Foreign policy of the United States

According to its 2025 National Security Strategy, the officially stated goals of the foreign policy of the United States of America are to ensure US preeminence in the Western Hemisphere, to "halt and reverse the ongoing damage that foreign actors inflict on the American economy while keeping the Indo-Pacific free and open", to "prevent an adversarial power from dominating the Middle East", and that "U.S. technology and U.S. standard" are preeminent.^[1]

Liberalism has been a key component of US foreign policy since its independence from Britain.^[2] Since the end of World War II, the United States has had a grand strategy which has been characterized as being oriented around primacy, "deep engagement", and/or liberal hegemony.^[3]^[4] This strategy entails that the United States maintains military predominance; builds and maintains an extensive network of allies (exemplified by NATO, bilateral alliances and foreign US military bases); integrates other states into US-designed international institutions (such as the IMF, WTO/GATT, and World Bank); and limits the spread of nuclear weapons.^[2]^[4]

The United States House Committee on Foreign Affairs states as some of its jurisdictional goals: "export controls, including nonproliferation of nuclear technology and nuclear hardware; measures to foster commercial interaction with foreign nations and to safeguard American business abroad; international commodity agreements; international education; protection of American citizens abroad; and expulsion".^[5] U.S. foreign policy and foreign aid have been the subject of much debate and criticism, both domestically and abroad.

Foreign policy development

تمنح المادة الثانية من دستور الولايات المتحدة الأمريكية رئيس الولايات المتحدة سلطة السياسة الخارجية ، ^{[ 6 ]} بما في ذلك صلاحيات قيادة الجيش ، والتفاوض على المعاهدات، وتعيين السفراء. وتتولى وزارة الخارجية تنفيذ السياسة الخارجية للرئيس، وهي عادةً ما تكون مترددة بين رغبات الكونغرس ورغبات الرئيس الحالي. ^{[ 7 ]} أما وزارة الدفاع فتتولى تنفيذ السياسة العسكرية للرئيس. وتُعد وكالة الاستخبارات المركزية وكالة مستقلة مسؤولة عن جمع المعلومات الاستخباراتية حول الأنشطة الخارجية. وتُطبق بعض الضوابط والتوازنات على صلاحيات الرئيس في السياسة الخارجية. فالمعاهدات التي يتفاوض عليها الرئيس تتطلب تصديق مجلس الشيوخ لتصبح قانونًا نافذًا في الولايات المتحدة. كما تتطلب ترشيحات الرئيس للسفراء موافقة مجلس الشيوخ قبل توليهم مناصبهم. ويجب أن تحظى العمليات العسكرية بموافقة مجلسي الكونغرس أولًا.

يمنح الدستور الكونغرس سلطة الموافقة على اختيارات الرئيس للسفراء وسلطة إعلان الحرب. الرئيس هو القائد الأعلى للقوات المسلحة الأمريكية . يعيّن وزير الخارجية والسفراء بمشورة وموافقة مجلس الشيوخ. يعمل وزير الخارجية بشكل مشابه لوزير الخارجية ، كونه المسؤول الرئيسي عن إدارة الشؤون الخارجية. ^{[ 8 ]} مع أن السياسة الخارجية اختلفت قليلاً من رئيس لآخر، إلا أن الأهداف ظلت متشابهة بشكل عام خلال مختلف الإدارات. ^{[ 9 ]}

بشكل عام، توجد أربع مدارس فكرية فيما يتعلق بالسياسة الخارجية. أولها مدرسة الانعزالية الجديدة، التي ترى أن على الولايات المتحدة التركيز على نطاق ضيق للغاية وتجنب أي تدخل في شؤون العالم. ثانيها مدرسة التدخل الانتقائي، التي تتجنب جميع الصراعات مع الدول الأخرى، وتتبنى سياسة خارجية شبه تقييدية. ثالثها مدرسة الأمن التعاوني، التي تتطلب مزيدًا من المشاركة في جميع أنحاء العالم، مع التصدي أحيانًا للتهديدات التي تواجه البلاد. وأخيرًا، هناك فكرة التفوق التي تسعى إلى تعزيز مكانة الولايات المتحدة لتتجاوز جميع دول العالم الأخرى، وتضعها في الصدارة في جميع الشؤون. ^{[ 10 ]}

تشمل السياسة الخارجية الأمريكية الاتفاقيات الدولية المبرمة مع الدول الأخرى. وتخضع هذه المعاهدات لبند المعاهدات في دستور الولايات المتحدة. ينص هذا البند على أن الرئيس هو من يتفاوض على المعاهدات مع الدول أو الكيانات السياسية الأخرى، ويوقعها. ولكي تُصدّق المعاهدة بموجب أحكام هذا البند، يجب أن يوافق عليها ثلثا أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي . وعادةً ما تُناقش المعاهدات وتُصوّت عليها أولاً لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ . وفي حال الموافقة، تتبادل الولايات المتحدة وثائق التصديق مع الدول الأجنبية المعنية. ^{[ 11 ]} في قضية ميسوري ضد هولاند ، قضت المحكمة العليا بأن سلطة إبرام المعاهدات بموجب دستور الولايات المتحدة هي سلطة منفصلة عن الصلاحيات الأخرى المنصوص عليها للحكومة الفيدرالية، وبالتالي يمكن للحكومة الفيدرالية استخدام المعاهدات للتشريع في المجالات التي تقع عادةً ضمن السلطة الحصرية للولايات. ^{[ 12 ]} بين عامي 1789 و1990، وافق مجلس الشيوخ على أكثر من 1500 معاهدة ، ورفض 21 معاهدة، وسحب 85 معاهدة دون اتخاذ أي إجراء آخر. ^{[ 13 ]} اعتبارًا من عام 2019، كانت 37 معاهدة معلقة بانتظار موافقة مجلس الشيوخ. ^{[ 14 ]}

يمكن إبرام الاتفاقيات الدولية، التي يُشار إليها أحيانًا بالمعاهدات، عبر آليات أخرى، مع أن آثارها القانونية تختلف عن آثار المعاهدات التي يُصادق عليها مجلس الشيوخ. ويجوز للرئيس إبرام اتفاقيات تنفيذية من جانب واحد . وبموجب قراري المحكمة العليا في قضيتي الولايات المتحدة ضد بينك (1942) وريد ضد كوفرت (1957)، فإن لهذه الاتفاقيات قوة القانون فقط في حدود صلاحيات الرئيس.

تُستخدم الاتفاقيات بين الكونغرس والسلطة التنفيذية عادةً لتضمين أحكام الاتفاقيات الدولية في القانون الفيدرالي. وبموجب هذا الإجراء، تتفاوض السلطة التنفيذية على الصياغة، ثم يُقرّها الكونغرس ويوقعها الرئيس كقانون عادي، ولا يتطلب ذلك سوى أغلبية بسيطة من كلا المجلسين. وقد أيدت المحاكم الفيدرالية هذا الإجراء، على الرغم من أن بعض الباحثين يشككون في دستوريته لأنه يتجاوز إجراءات التصديق الصريحة في مجلس الشيوخ المنصوص عليها للمعاهدات. ^{[ 15 ]}

اتخذت وزارة الخارجية الأمريكية موقفًا مفاده أن اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات تمثل قانونًا راسخًا. فبعد التصديق عليها، تُدمج الولايات المتحدة قانون المعاهدات في صلب القانون الفيدرالي الأمريكي. ونتيجةً لذلك، يُمكن للكونغرس تعديل المعاهدات أو إلغائها بعد التصديق عليها. وهذا من شأنه أن يُلغي أي التزام مُتفق عليه بموجب المعاهدة، حتى لو اعتُبر ذلك انتهاكًا لها بموجب القانون الدولي . وقد أكدت العديد من أحكام المحاكم الأمريكية هذا الفهم، بما في ذلك قرارات المحكمة العليا في قضيتي "باكيتي هابانا ضد الولايات المتحدة" (1900) و "ريد ضد كوفرت" (1957)، بالإضافة إلى حكم محكمة أدنى درجة في قضية "غارسيا مير ضد ميس" (1986). ونتيجةً لقرار قضية "ريد ضد كوفرت" ، تُضيف الولايات المتحدة تحفظًا إلى نص كل معاهدة ينص، في جوهره، على أن الولايات المتحدة تعتزم الالتزام بالمعاهدة، ولكن إذا وُجد أن المعاهدة تُخالف الدستور، فإن الولايات المتحدة لا تستطيع قانونًا الالتزام بها، لأن التوقيع الأمريكي عليها سيكون خارجًا عن نطاق صلاحياتها . ^[¹⁶^]

لمحة تاريخية

يتمثل الاتجاه الرئيسي في تاريخ السياسة الخارجية الأمريكية منذ الثورة الأمريكية في التحول من سياسة عدم التدخل قبل الحرب العالمية الأولى وبعدها ، إلى صعودها كقوة عالمية وهيمنة عالمية خلال الحرب العالمية الثانية وطوال فترة الحرب الباردة في القرن العشرين. ^{[ 17 ]} ومنذ القرن التاسع عشر، اتسمت السياسة الخارجية الأمريكية أيضًا بالتحول من المدرسة الواقعية إلى المدرسة المثالية أو مدرسة ويلسون في العلاقات الدولية. ^{[ 18 ]} ومع مرور الوقت، تم التعبير عن مواضيع وأهداف ومواقف رئيسية أخرى بشكل متنوع من خلال "مبادئ" الرؤساء . ^{[ 19 ]}

القرن الثامن عشر

أدت معاهدة جاي لعام 1795 إلى تقارب الولايات المتحدة مع بريطانيا بشكل أكبر وتقاربها مع فرنسا بشكل أقل، مما أدى إلى استقطاب سياسي في الداخل.

تم التعبير عن مواضيع السياسة الخارجية بشكل كبير في خطاب جورج واشنطن الوداعي ؛ وشملت هذه المواضيع، من بين أمور أخرى، الالتزام بحسن النية والعدل تجاه جميع الأمم، وتعزيز السلام والوئام مع الجميع، واستبعاد كل من "العداء المتأصل تجاه دول معينة، والتعلق الشديد بغيرها"، و"تجنب التحالفات الدائمة مع أي جزء من العالم الخارجي"، والدعوة إلى التجارة مع جميع الدول. ^[²⁰^] تمثلت السياسة الخارجية في السنوات الأولى لاستقلال أمريكا في موازنة العلاقات مع بريطانيا العظمى وفرنسا. أيد الحزب الفيدرالي سياسة واشنطن الخارجية وسعى إلى إقامة علاقات وثيقة مع بريطانيا، بينما فضل الحزب الجمهوري الديمقراطي فرنسا. ^[²¹^] في ظل حكومة جون آدامز الفيدرالية ، دخلت الولايات المتحدة في صراع مع فرنسا في شبه الحرب ، لكن حزب جيفرسون المنافس خشي من بريطانيا وفضل فرنسا في تسعينيات القرن الثامن عشر، معلنًا حرب 1812 على بريطانيا. عارض أنصار جيفرسون بشدة وجود جيش نظامي كبير وأي أسطول بحري حتى دفعت الهجمات التي شنها قراصنة البربر على السفن الأمريكية البلاد إلى تطوير أسطول بحري، مما أدى إلى حرب البربر الأولى في عام 1801. ^[²²^]

القرن التاسع عشر

اتسمت السياسة الخارجية الأمريكية في معظمها بالسلمية، وشهدت توسعًا مطردًا في تجارتها الخارجية خلال القرن التاسع عشر. ومع تولي أنصار جيفرسون السلطة في القرن التاسع عشر، عارضوا إنشاء جيش نظامي كبير وأي قوة بحرية، إلى أن دفعت هجمات قراصنة البربر على السفن الأمريكية البلاد إلى تطوير قدرة على نشر القوة البحرية، مما أدى إلى اندلاع حرب البربر الأولى عام ١٨٠١. ^[^٢٢^] وقد ضاعفت صفقة لويزيانا عام ١٨٠٣ المساحة الجغرافية للبلاد. وتسببت سياسة الحياد الأمريكية في تصاعد التوترات مع بريطانيا في المحيط الأطلسي ومع قبائل السكان الأصليين على الحدود. وأدى ذلك إلى حرب ١٨١٢، وساهم في ترسيخ السياسة الخارجية الأمريكية كدولة مستقلة عن أوروبا. ^[^٢٣^] وبعد حرب ١٨١٢، نشبت خلافات حول ما إذا كان ينبغي للولايات المتحدة أن تبقى معزولة أم أن تشارك بشكل أكبر في الأنشطة العالمية. ^[^١٠^]

في عشرينيات القرن التاسع عشر، أُرسيت عقيدة مونرو كعقيدة أساسية في السياسة الخارجية للولايات المتحدة، مُرسخةً أمريكا اللاتينية كمجال نفوذ أمريكي ، ورافضةً الاستعمار الأوروبي في المنطقة. وشهدت ثلاثينيات وأربعينيات القرن نفسه تصاعدًا في الصراع مع المكسيك، تفاقم بضم تكساس ، وبلغ ذروته في الحرب المكسيكية الأمريكية عام ١٨٤٦. وعقب الحرب، طالبت الولايات المتحدة بجزء كبير مما يُعرف اليوم بجنوب غرب الولايات المتحدة ، وزادت صفقة غادسدن من اتساع هذه المنطقة. واستمرت العلاقات مع بريطانيا متوترة نتيجةً للنزاعات الحدودية إلى أن حُلت بمعاهدة ويبستر-أشبورتون عام ١٨٤٢. وأدت حملة بيري عام ١٨٥٣ إلى إقامة اليابان علاقات مع الولايات المتحدة.

ركزت دبلوماسية الحرب الأهلية الأمريكية على منع التدخل الأوروبي فيها. وخلال الحرب، تحدّت إسبانيا وفرنسا مبدأ مونرو، ووسعتا نفوذهما الاستعماري في جمهورية الدومينيكان والمكسيك على التوالي. ^{[ 24 ]} وتم التفاوض على صفقة شراء ألاسكا مع روسيا عام 1867، وضمّت هاواي بموجب قرار نيولاندز عام 1898. واندلعت الحرب الإسبانية الأمريكية عام 1898، ما أسفر عن مطالبة الولايات المتحدة بغوام وبورتوريكو والفلبين، ودفع إسبانيا إلى التراجع عن مطالباتها بكوبا. ^{[ 10 ]} وبشكل عام، ارتكزت السياسة الخارجية للولايات المتحدة خلال تلك الحقبة على سياسة تنمية ثروة البلاد. ^{[ 9 ]}

القرن العشرين

بعد الحرب الإسبانية الأمريكية، دخلت الولايات المتحدة القرن العشرين كقوة عظمى صاعدة تمتلك مستعمرات في منطقة البحر الكاريبي والمحيط الهادئ. في عهد ثيودور روزفلت ، تبنت الولايات المتحدة " ملحق روزفلت" ، الذي أشار إلى استعدادها لاستخدام قوتها العسكرية لإنهاء النزاعات والانتهاكات في أمريكا اللاتينية. بعد استقلال بنما ، تفاوضت الولايات المتحدة وبنما على بناء قناة بنما ، وخلال تلك الفترة وُضعت منطقة قناة بنما تحت السيادة الأمريكية. كما انتهجت الولايات المتحدة سياسة الباب المفتوح مع الصين خلال هذه الفترة. ^{[ 10 ]} شهد القرن العشرون حربين عالميتين انتصرت فيهما دول الحلفاء، إلى جانب الولايات المتحدة، على أعدائها، ومن خلال هذه المشاركة عززت الولايات المتحدة مكانتها الدولية.

الحرب العالمية الأولى وفترة ما بين الحربين

كان دخول الحرب العالمية الأولى قضيةً مثيرةً للجدل في الانتخابات الرئاسية لعام 1916. ^{[ 25 ]} انبثقت مبادئ الرئيس ويلسون الأربعة عشر من برنامجه المثالي " الويلسونية " الذي يهدف إلى نشر الديمقراطية ومحاربة النزعة العسكرية لمنع نشوب حروب مستقبلية. وقد شكلت هذه المبادئ أساس الهدنة الألمانية (التي كانت بمثابة استسلام عسكري) ومؤتمر باريس للسلام عام 1919. إلا أن معاهدة فرساي الناتجة ، بسبب نوايا الحلفاء الأوروبيين العقابية والتوسعية، لم تتوافق بشكل كافٍ مع هذه المبادئ، فوقّعت الولايات المتحدة معاهدات منفصلة مع كل خصم من خصومها؛ وبسبب اعتراضات مجلس الشيوخ أيضًا، لم تنضم الولايات المتحدة قط إلى عصبة الأمم ، التي تأسست بمبادرة من ويلسون. في عشرينيات القرن العشرين، انتهجت الولايات المتحدة مسارًا مستقلًا، ونجحت في برنامج نزع سلاحها البحري ، ودعم الاقتصاد الألماني . وبعملها خارج عصبة الأمم، أصبحت لاعبًا مهيمنًا في الشؤون الدبلوماسية. أصبحت نيويورك العاصمة المالية للعالم، ^{[ 26 ]} لكن انهيار وول ستريت عام 1929 دفع العالم الصناعي الغربي إلى الكساد الكبير . اعتمدت السياسة التجارية الأمريكية على تعريفات جمركية مرتفعة في عهد الجمهوريين، واتفاقيات تجارية متبادلة في عهد الديمقراطيين، لكن على أي حال، كانت الصادرات عند مستويات منخفضة للغاية في ثلاثينيات القرن العشرين. بعد الحرب العالمية الأولى، عادت الولايات المتحدة إلى عزلتها عن الأحداث العالمية، ويعود ذلك إلى حد كبير إلى الكساد الكبير عام 1929. ^[¹⁰^]

الحرب العالمية الثانية

(أعلى) الملك عبد العزيز و(أسفل) الإمبراطور هيلا سيلاسي الأول مع الرئيس الأمريكي فرانكلين د. روزفلت على متن السفينة يو إس إس كوينسي (CA-71) في مصر بعد مؤتمر يالطا في فبراير 1945

تبنّت الولايات المتحدة سياسة خارجية انعزالية من عام ١٩٣٢ إلى عام ١٩٣٨، إلا أن اندلاع الحرب العالمية الثانية عام ١٩٣٩ شكّل تحديًا لهذا الموقف. ^{[ ١٠ ]} دعا فرانكلين روزفلت إلى تقديم دعم قوي للحلفاء ، مُرسّخًا مكانة الولايات المتحدة كـ" ترسانة الديمقراطية" من خلال توفير المعدات العسكرية دون الدخول في الحرب. بعد الهجوم على بيرل هاربر ، انضمت الولايات المتحدة إلى الحلفاء كطرف مُقاتل في الحرب العالمية الثانية.

ذكر روزفلت أربع حريات أساسية ينبغي أن يتمتع بها الناس "في كل مكان في العالم"؛ وشملت هذه الحريات حرية التعبير والدين، فضلاً عن التحرر من الحاجة والخوف. ساهم روزفلت في وضع شروط لعالم ما بعد الحرب بين الحلفاء المحتملين في مؤتمر الأطلسي ؛ وتضمنت بنودًا محددة لتصحيح إخفاقات سابقة، مما شكل خطوة نحو الأمم المتحدة . ^{[ 10 ]} تمثلت السياسة الأمريكية في مواجهة اليابان، وإخراج الصين منها، ومنع مهاجمة الاتحاد السوفيتي. ردت اليابان بهجوم على بيرل هاربر في ديسمبر 1941، ودخلت الولايات المتحدة في حالة حرب مع اليابان وألمانيا وإيطاليا. وبدلاً من القروض التي قُدمت للحلفاء في الحرب العالمية الأولى، قدمت الولايات المتحدة منحًا بموجب قانون الإعارة والتأجير بقيمة 50 مليار دولار. بالتعاون الوثيق مع ونستون تشرشل من بريطانيا وجوزيف ستالين من الاتحاد السوفيتي، أرسل روزفلت قواته إلى المحيط الهادئ ضد اليابان، ثم إلى شمال أفريقيا ضد إيطاليا وألمانيا، وأخيراً إلى أوروبا بدءاً من فرنسا وإيطاليا عام 1944 ضد الألمان. وشهد الاقتصاد الأمريكي نمواً هائلاً، حيث تضاعف الإنتاج الصناعي، وتم إنتاج كميات هائلة من الطائرات والسفن والدبابات والذخائر، وصولاً إلى القنبلة الذرية. وانتهت الحرب العالمية الثانية بهزيمة ألمانيا النازية وإلقاء القنابل الذرية على هيروشيما وناغازاكي. وشهدت فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية صعود الولايات المتحدة كقوة عالمية رائدة، مما استلزم بذل جهود حثيثة من جانبها لترسيخ الديمقراطية الليبرالية في جميع أنحاء العالم. ^{[ 10 ]}

الحرب الباردة

بعد الحرب، برزت الولايات المتحدة كقوة اقتصادية مهيمنة ذات نفوذ واسع في معظم أنحاء العالم، بفضل سياساتها الرئيسية المتمثلة في خطة مارشال ومبدأ ترومان . وخلال الحرب الباردة ، تشكل معسكران رئيسيان على الفور تقريبًا ؛ أحدهما بقيادة الولايات المتحدة والآخر بقيادة الاتحاد السوفيتي، مما أدى أيضًا إلى تأسيس حركة عدم الانحياز . استمرت هذه الفترة حتى أواخر القرن العشرين، ويُعتقد أنها كانت صراعًا أيديولوجيًا وصراعًا على النفوذ بين القوتين العظميين. وسعت الولايات المتحدة نفوذها في السنوات التي أعقبت الحرب العالمية الثانية، حيث نفذت خطة مارشال لدعم عملية إعادة الإعمار في الدول الأوروبية، وسعت لمكافحة الشيوعية من خلال سياسة الاحتواء . ^{[ 10 ]} أسفرت استراتيجية الاحتواء هذه عن الحرب الكورية وحرب فيتنام . كانت حرب فيتنام على وجه الخصوص مثيرة للجدل، وأدى فشلها الملحوظ إلى تراجع شعبية التدخل الأجنبي في الولايات المتحدة. ^{[ 27 ]} ساهم غزو الاتحاد السوفيتي لأفغانستان بشكل مباشر في تأجيج التوترات بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. بدأ هذا بإعلان الرئيس كارتر عن مصالح الولايات المتحدة في الحفاظ على الوضع الراهن في منطقة الخليج العربي ، مما أدى إلى ظهور مبدأ كارتر. وقد صعّدت إدارة ريغان التوترات بدعمها للمقاتلين من أجل الحرية في أنحاء العالم، ولا سيما في أفغانستان خلال الغزو السوفيتي. لم يدخل الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة في صراع مباشر، بل دعما قوى وكيلة صغيرة عارضت الطرف الآخر. ^[¹⁹^]^[¹⁰^] في عام 1991، تفكك الاتحاد السوفيتي إلى دول مستقلة، وانتهت الحرب الباردة رسميًا باعتراف الولايات المتحدة الدبلوماسي المنفصل بروسيا الاتحادية ودول الاتحاد السوفيتي السابقة الأخرى.

في السياسة الداخلية، لم تكن السياسة الخارجية عادةً قضية محورية. ففي الفترة بين عامي 1945 و1970، اتخذ الحزب الديمقراطي موقفًا مناهضًا للشيوعية بشدة ، ودعم الحربين في كوريا وفيتنام. ثم انقسم الحزب إلى جناحين: جناح "مسالم" قوي (مُمثلًا بالمرشح الرئاسي جورج ماكغفرن عام 1972). وانضم العديد من "الصقور"، دعاة الحرب، إلى الحركة المحافظة الجديدة ، وبدأوا بدعم الجمهوريين - وخاصة ريغان - استنادًا إلى السياسة الخارجية . ^{[ 28 ]} في غضون ذلك، وحتى عام 1952، كان الحزب الجمهوري منقسمًا بين جناح انعزالي، يتمركز في الغرب الأوسط بقيادة السيناتور روبرت أ. تافت ، وجناح دولي يتمركز في الشرق بقيادة دوايت د. أيزنهاور . هزم أيزنهاور تافت في انتخابات الترشيح الرئاسي عام 1952 لأسباب تتعلق بالسياسة الخارجية إلى حد كبير. ومنذ ذلك الحين، تميز الجمهوريون بالقومية الأمريكية ، والمعارضة الشديدة للشيوعية، والدعم القوي لإسرائيل . ^{[ 29 ]}

القرن الحادي والعشرون

بعد انتهاء الحرب الباردة، دخلت الولايات المتحدة القرن الحادي والعشرين بصفتها القوة العظمى الوحيدة ، على الرغم من أن هذا الوضع قد تعرض لتحديات من الصين والهند وروسيا والاتحاد الأوروبي . ^{[ 30 ]}^{[ 31 ]} ولا تزال هناك مشاكل جوهرية قائمة، مثل تغير المناخ ، وانتشار الأسلحة النووية ، وشبح الإرهاب الدولي . ^{[ 32 ]}

أدت هجمات 11 سبتمبر 2001 إلى تحول في السياسة الأمريكية، حيث أعلنت الولايات المتحدة " الحرب على الإرهاب ". غزت الولايات المتحدة أفغانستان عام 2001 والعراق عام 2003، مع التركيز على بناء الدولة وتحييد التهديدات الإرهابية في الشرق الأوسط. خلال الحرب على الإرهاب، وسّعت الولايات المتحدة بشكل كبير قدراتها العسكرية والاستخباراتية، إلى جانب اتباعها أساليب اقتصادية لاستهداف الحكومات المعارضة. بعد انسحاب تدريجي من العراق ، برز تنظيم الدولة الإسلامية عام 2014 كقوة معادية رئيسية في الشرق الأوسط، وقادت الولايات المتحدة تدخلاً عسكرياً في العراق وسوريا لمكافحته. وقد أسفرت طبيعة التدخل الأمريكي المطوّل في العراق وأفغانستان عن دعم سياسة العزلة وتقليص الانخراط في الصراعات الخارجية. ^{[ 33 ]}

في عام 2011، قادت الولايات المتحدة تدخلاً لحلف الناتو في ليبيا . وفي عام 2013، كشفت عمليات الكشف عن برامج المراقبة الأمريكية أن سياسة الاستخبارات الأمريكية تضمنت أنشطة مراقبة عالمية واسعة النطاق ضد الحكومات والمواطنين الأجانب. ^{[ 34 ]}

في عام ٢٠١٧، ابتكر دبلوماسيون من دول أخرى أساليب جديدة للتعامل مع نزعة الرئيس دونالد ترامب القومية الأمريكية . وذكر بيتر بيكر من صحيفة نيويورك تايمز عشية أول رحلة خارجية له كرئيس أن المجتمع الدبلوماسي العالمي وضع استراتيجية تقوم على إبقاء اللقاءات قصيرة، والإشادة به، ومنحه ما يعتبره انتصارًا. ^{[ ٣٥ ]} قبل رئاسة ترامب، كانت السياسة الخارجية للولايات المتحدة نتاج إجماع الحزبين على أجندة تعزيز مكانتها كقوة عظمى. لكن هذا الإجماع تهاوى منذ ذلك الحين، حيث يدعو سياسيون جمهوريون وديمقراطيون بشكل متزايد إلى نهج أكثر ضبطًا. ^{[ ٣٦ ]} وشهدت السياسة الخارجية في عهد إدارة ترامب تصعيدًا للتوترات مع إيران، وحربًا تجارية عبر زيادة الرسوم الجمركية ، وتقليصًا لدور الولايات المتحدة في المنظمات الدولية.

أصبح تعزيز " منطقة المحيطين الهندي والهادئ الحرة والمفتوحة " جوهر استراتيجية الأمن القومي الأمريكي، وقد تبنته إدارات ديمقراطية وجمهورية على حد سواء. ^{[ 37 ]} أنهت الولايات المتحدة حروبها في الشرق الأوسط الكبير بالانسحاب من أفغانستان عام 2021. ^{[ 38 ]} على عكس إدارة ترامب، التي كانت أكثر اهتمامًا باحتواء النفوذ الصيني ، تحولت السياسة الخارجية لإدارة بايدن-هاريس إلى تركيز أكبر على روسيا في أعقاب محاولة التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة عام 2016 وتطورات الحرب الروسية الأوكرانية . مع صعود روسيا والصين كقوتين عظميين، اضطرت الولايات المتحدة إلى تحويل علاقاتها نحو مزيد من التعاون بدلًا من الإكراه، في ظل سعي روسيا والصين إلى نظام عالمي يخدم مصالحهما الذاتية. ^{[ 39 ]}^{[ 40 ]}

في اجتماع عُقد في يوليو/تموز 2025 مع الممثلة العليا للاتحاد للشؤون الخارجية والسياسة الأمنية، كايا كالاس ، صرّح وانغ يي ، مدير مكتب لجنة الشؤون الخارجية المركزية للحزب الشيوعي الصيني، بأن الصين لا ترغب في رؤية هزيمة روسيا في أوكرانيا. ^[⁴¹^] وأفاد دبلوماسيون بأن الصين تخشى أن تُركّز الولايات المتحدة بشكل أكبر على آسيا، بمجرد انتهاء الصراع في أوروبا. ^[⁴²^]

قاطعت إدارة ترامب قمة نوفمبر 2025 مع قادة مجموعة العشرين، التي عُقدت في جنوب إفريقيا، بسبب الاضطهاد المستمر للمواطنين البيض. ^{[ 43 ]}

في منتصف العقد الثالث من القرن الحادي والعشرين، تركزت النقاشات حول السياسة الخارجية الأمريكية بشكل متزايد على ما إذا كانت واشنطن تعيد تقييم أولوياتها العالمية استجابةً للتغيرات الجيوسياسية. وأشار المحللون ووسائل الإعلام الدولية إلى تغييرات محتملة في السياسة الخارجية الأمريكية، لا سيما فيما يتعلق بإيران. ^{[ 44 ]} ورغم أن استراتيجية الأمن القومي الأمريكي للفترة 2025-2026 أشارت إلى انخفاض التركيز العام على الشرق الأوسط، فقد أوضحت التقارير أن إيران لا تزال تشكل مصدر قلق استراتيجي رئيسي. ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]} وسلطت مراكز الأبحاث ومحللو السياسات الضوء على قضايا عالقة مثل البرنامج النووي الإيراني، ونفوذها الإقليمي، والتوترات الدبلوماسية المستمرة. وفي الوقت نفسه، أكدت التغطية الإعلامية للمناقشات الأمنية بين الولايات المتحدة وإسرائيل بشأن إيران على استمرار دور طهران في تشكيل اعتبارات السياسة الخارجية لواشنطن. ^{[ 44 ]} على الرغم من أن استراتيجية الأمن القومي الأمريكي للفترة 2025-2026 أشارت إلى انخفاض التركيز العام على الشرق الأوسط، فقد أوضحت التقارير أن إيران لا تزال تشكل مصدر قلق استراتيجي رئيسي. ^{[ 45 ]}^{[ 47 ]} وسلطت مراكز الأبحاث ومحللو السياسات الضوء على قضايا عالقة مثل البرنامج النووي الإيراني، ونفوذها الإقليمي، والتوترات الدبلوماسية المستمرة. في الوقت نفسه، أكدت التغطية الإعلامية للمناقشات الأمنية الأمريكية الإسرائيلية المتعلقة بإيران على استمرار دور طهران في تشكيل اعتبارات السياسة الخارجية لواشنطن. ^{[ 48 ]}^{[ 49 ]}^{[ 50 ]}

في عامي 2025-2026، أشعلت الولايات المتحدة أزمة جرينلاند ، بينما أعلن ترامب أنه لم يعد يشعر "بالتزام بالتفكير في السلام فقط" في سياسته الخارجية بعد فشله في الفوز بجائزة نوبل للسلام لعام 2025. ^{[ 51 ]}

تُعدّ السياسة الخارجية لإدارة ترامب الثانية مثالاً على سياسة خارجية واقعية تُعلي شعار "أمريكا أولاً". [52] وقد وُصفت بأنها إمبريالية وتوسعية وتدخلية فيما يتعلق بالأمريكتين والشرق ^{الأوسط ، ولكنها} وُصفت أيضاً بأنها انعزالية فيما يتعلق بأوروبا وأفريقيا. ^[⁵³^] وقد استخدم ترامب النسخة التوسعية من مبدأ مونرو ، ^[⁵⁴^] الذي أطلق عليه دونالد ترامب نفسه اسم "مبدأ دونرو". ^[⁵⁵^] وقد قُورنت سياسته الخارجية بسياسة الرئيس السابق ويليام ماكينلي . ^[⁵⁶^]^[⁵⁷^]^[⁵⁸^] وقد أوضح نائب رئيس أركان ترامب، ستيفن ميلر ، سياستهم قائلاً: "نحن قوة عظمى. وفي ظل رئاسة ترامب، سنتصرف كقوة عظمى". ^[⁵⁹^]

السياسة الدبلوماسية

يضع الرئيس السياسة الدبلوماسية للولايات المتحدة، وتتولى وزارة الخارجية تنفيذها. وتتمثل مهمة الوزارة المعلنة في "حماية وتعزيز الأمن والازدهار والقيم الديمقراطية للولايات المتحدة، وتهيئة بيئة دولية مواتية لازدهار جميع الأمريكيين". ^{[ 60 ]} وتشمل أهدافها خلال الفترة 2022-2026 تجديد ريادة الولايات المتحدة، وتعزيز الازدهار العالمي، وتقوية المؤسسات الديمقراطية، وتنشيط الكوادر والمؤسسات الدبلوماسية، وخدمة المواطنين الأمريكيين في الخارج. ^{[ 61 ]} اعتبارًا من عام 2022، تربط الولايات المتحدة علاقات ثنائية مع جميع أعضاء الأمم المتحدة باستثناء أربع دول. ^{[ 62 ]}

لطالما أولت حكومة الولايات المتحدة اهتمامًا كبيرًا لحقوق الإنسان في سياستها الخارجية. ^{[ 63 ]} وتُصدر وزارة الخارجية تقارير سنوية، مثل تقرير "تعزيز الحرية والديمقراطية" و" التقارير القطرية عن ممارسات حقوق الإنسان "، ترصد حالة حقوق الإنسان حول العالم، ^{[ 64 ]}^{[ 65 ]}^{[ 66 ]} على الرغم من تقليص محتوى هذه التقارير بشكل ملحوظ في عهد إدارة ترامب الثانية. ^{[ 67 ]} وتقدم المؤسسة الوطنية للديمقراطية مساعدات مالية لتعزيز الديمقراطية دوليًا. ^{[ 68 ]}

اتفاقية دولية

تُعدّ الولايات المتحدة طرفًا في آلاف الاتفاقيات الدولية مع دول وأقاليم ومنظمات دولية أخرى. وتشمل هذه الاتفاقيات اتفاقيات الحد من التسلح ، ومعاهدات حقوق الإنسان، وبروتوكولات حماية البيئة ، واتفاقيات التجارة الحرة . ^{[ 69 ]} وبموجب اتفاقية الارتباط الحر ، تُقيم الولايات المتحدة أيضًا علاقة ارتباط حر مع دول ميكرونيزيا وجزر مارشال وبالاو، وتمنحها حق الوصول العسكري إلى هذه الدول مقابل الحماية العسكرية والمساعدات الخارجية وإمكانية الوصول إلى الوكالات الأمريكية المحلية. ^{[ 70 ]}

تُعدّ الولايات المتحدة عضواً في العديد من المنظمات الدولية، فهي عضو مؤسس في الأمم المتحدة ، وتشغل مقعداً دائماً في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة . كما أنها عضو في منظمات عالمية أخرى، منها منظمة التجارة العالمية . وتشمل المنظمات الإقليمية التي تنتمي إليها الولايات المتحدة حلف شمال الأطلسي (الناتو) ، ومنظمة الدول الأمريكية ، ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، واتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا ، ومنظمة التعاون الاقتصادي لدول آسيا والمحيط الهادئ (آسيا والمحيط الهادئ) . وباعتبارها أكبر اقتصاد في العالم، فإن الولايات المتحدة عضو أيضاً في منظمات الدول الأكثر تقدماً، ومنها منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، ومجموعة الدول السبع ، ومجموعة العشرين .

عدم المشاركة في الاتفاقيات متعددة الأطراف

لا تشارك الولايات المتحدة الأمريكية، على وجه الخصوص، في العديد من الاتفاقيات الدولية التي تلتزم بها جميع الدول الصناعية الأخرى تقريبًا، ومعظم دول الأمريكتين، ومعظم دول العالم الأخرى. ونظرًا لضخامة عدد سكانها واقتصادها، فإن هذا الأمر قد يُضعف، عمليًا، أثر بعض الاتفاقيات، ^{[ 71 ]}^{[ 72 ]} أو يُعطي دولًا أخرى سابقةً للاستشهاد بها في عدم المشاركة في اتفاقيات مختلفة. ^{[ 73 ]}

في بعض الحالات، تضمنت الحجج المعارضة للمشاركة ضرورة تعزيز الولايات المتحدة لسيادتها وحرية تصرفها، أو أن التصديق سيخلق أساسًا لدعاوى قضائية تُعامل المواطنين الأمريكيين معاملة غير عادلة. ^{[ 74 ]} وفي حالات أخرى، انخرط النقاش في قضايا سياسية داخلية، مثل ضبط الأسلحة ، وتغير المناخ ، وعقوبة الإعدام .

ومن الأمثلة على ذلك:

معاهدة فرساي وميثاق عصبة الأمم (سارية المفعول من 1920 إلى 1945، تم توقيعها ولكن لم يتم التصديق عليها)
العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية (دخل حيز التنفيذ عام 1976، وتم التصديق عليه مع تحفظات كبيرة)
العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية (دخل حيز التنفيذ عام 1976، تم توقيعه ولكن لم يتم التصديق عليه)
الاتفاقية الأمريكية لحقوق الإنسان (دخلت حيز التنفيذ عام 1978)
اتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة (دخلت حيز التنفيذ عام 1981، تم توقيعها ولكن لم يتم التصديق عليها)
اتفاقية حقوق الطفل (دخلت حيز التنفيذ عام 1990، تم توقيعها ولكن لم يتم التصديق عليها)
اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار (دخلت حيز التنفيذ عام 1994)
معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية (تم توقيعها عام 1996 ولكن لم يتم التصديق عليها ولم تدخل حيز التنفيذ قط)
معاهدة حظر الألغام (دخلت حيز التنفيذ عام 1999)
المحكمة الجنائية الدولية (دخلت حيز التنفيذ في عام 2002)
بروتوكول كيوتو (ساري المفعول من 2005 إلى 2012، تم توقيعه ولكن لم يتم التصديق عليه)
البروتوكول الاختياري لاتفاقية مناهضة التعذيب (دخل حيز التنفيذ في عام 2006)
اتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة (دخلت حيز التنفيذ في عام 2008، تم توقيعها ولكن لم يتم التصديق عليها)
اتفاقية الذخائر العنقودية (دخلت حيز التنفيذ في عام 2010)
الاتفاقية الدولية لحماية جميع الأشخاص من الاختفاء القسري (دخلت حيز التنفيذ في عام 2010)
معاهدة تجارة الأسلحة (دخلت حيز التنفيذ في عام 2014)
معاهدات أخرى لحقوق الإنسان
خطة العمل الشاملة المشتركة (دخلت حيز التنفيذ في عام 2016 كجزء من قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 2231. وقعت عليها الولايات المتحدة وفرنسا وألمانيا والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة وروسيا والصين وإيران، لكن الولايات المتحدة تخلت عنها في عام 2018).

المساعدات الخارجية

لطالما شكلت المساعدات الخارجية ركيزة أساسية في ميزانية الشؤون الدولية لوزارة الخارجية الأمريكية، وتُعتبر أداةً جوهريةً في السياسة الخارجية الأمريكية. ^{[ 75 ]} وتنقسم المساعدات الخارجية غير العسكرية إلى أربع فئات رئيسية: المساعدات التنموية الثنائية، والمساعدات الاقتصادية الداعمة للأهداف السياسية والأمنية الأمريكية، والمساعدات الإنسانية، والمساهمات الاقتصادية متعددة الأطراف (مثل المساهمات المقدمة للبنك الدولي وصندوق النقد الدولي ). ^{[ 76 ]} وتُعد حكومة الولايات المتحدة، من حيث القيمة المطلقة بالدولار الأمريكي، أكبر مانح للمساعدات الدولية. ^[⁷⁵^] وقد تولت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID) تاريخيًا إدارة الجزء الأكبر من المساعدات الاقتصادية الثنائية. إلا أن المساعدات الخارجية شهدت انخفاضًا كبيرًا خلال فترة ولاية ترامب الثانية ، ما أدى فعليًا إلى إغلاق الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، ونقل البرامج المتبقية إلى وزارة الخزانة، التي تتولى إدارة معظم المساعدات متعددة الأطراف. ^[⁷⁷^]^[⁷⁸^] وتُعد المساعدات الخارجية قضيةً مثيرةً للجدل الحزبي في الولايات المتحدة، حيث يُبدي الليبراليون، في المتوسط، دعمًا أكبر بكثير للمساعدات الخارجية مقارنةً بالمحافظين. ^[⁷⁹^]

بدأت الولايات المتحدة الأمريكية بتوزيع مساعدات خارجية منتظمة في أعقاب الحرب العالمية الثانية وبداية الحرب الباردة. وقد استُخدمت هذه المساعدات لتعزيز العلاقات مع الدول الأجنبية، ودعم الدول التي يُحتمل أن تصبح حلفاء وشركاء تجاريين في المستقبل، وتقديم المساعدة لشعوب الدول الأكثر احتياجًا. ساهمت المساعدات الخارجية الأمريكية في الثورة الخضراء في ستينيات القرن الماضي، وفي إرساء الديمقراطية في تايوان وكولومبيا. ^{[ 80 ]} منذ سبعينيات القرن الماضي، أصبحت قضايا حقوق الإنسان ذات أهمية متزايدة في السياسة الخارجية الأمريكية، وقد سنّت عدة قوانين في الكونغرس لتقييد المساعدات الخارجية المقدمة من الحكومات التي "ترتكب انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان المعترف بها دوليًا بشكل متكرر". ^{[ 81 ]}^{[ 82 ]} في عام 2011، أصدر الرئيس أوباما تعليماته للوكالات الحكومية بمراعاة حقوق المثليين والمتحولين جنسيًا عند تقديم المساعدات المالية للدول الأجنبية. ^{[ 83 ]} في السنة المالية 2019، أنفقت الولايات المتحدة 39.2 مليار دولار على المساعدات الخارجية، وهو ما يمثل أقل من واحد بالمائة من الميزانية الفيدرالية. ^{[ 84 ]}

الحرب على المخدرات

تتأثر السياسة الخارجية للولايات المتحدة بجهود الحكومة الأمريكية للسيطرة على واردات المخدرات غير المشروعة ، بما في ذلك الكوكايين والهيروين والميثامفيتامين والقنب . ويتجلى هذا التأثير بشكل خاص في أمريكا اللاتينية، التي تُعدّ محورًا رئيسيًا في حرب الولايات المتحدة على المخدرات . وتعود هذه الجهود في السياسة الخارجية إلى ما لا يقل عن القرن العشرين، عندما حظرت الولايات المتحدة استيراد الأفيون غير الطبي وشاركت في اللجنة الدولية للأفيون عام 1909 ، وهي إحدى أوائل المؤتمرات الدولية المعنية بالمخدرات. ^[⁸⁵^]

بعد مرور أكثر من قرن، ينص قانون تفويض العلاقات الخارجية على إلزام الرئيس بتحديد الدول الرئيسية التي تعبرها المخدرات أو الدول الرئيسية المنتجة لها. في سبتمبر/أيلول 2005، ^{[ 86 ]} تم تحديد الدول التالية: جزر البهاما ، بوليفيا ، البرازيل ، بورما ، كولومبيا ، جمهورية الدومينيكان ، الإكوادور ، غواتيمالا ، هايتي ، الهند، جامايكا ، لاوس ، المكسيك، نيجيريا ، باكستان ، بنما ، باراغواي ، بيرو ، وفنزويلا . وتُعتبر بورما وفنزويلا من الدول التي تعتبرها الولايات المتحدة غير ملتزمة بتعهداتها بموجب الاتفاقيات الدولية لمكافحة المخدرات خلال الاثني عشر شهرًا السابقة. ومن اللافت للنظر غياب أفغانستان ، وجمهورية الصين الشعبية ، وفيتنام عن قائمة عام 2005 ؛ كما تم استبعاد كندا على الرغم من وجود أدلة على تورط الجماعات الإجرامية هناك بشكل متزايد في إنتاج مادة MDMA المتجهة إلى الولايات المتحدة، واستمرار عمليات التهريب واسعة النطاق عبر الحدود للقنب المزروع في كندا . تعتقد الولايات المتحدة أن هولندا تنجح في التصدي لإنتاج وتدفق مادة MDMA إلى الولايات المتحدة

في عام 2011، شهدت وفيات الجرعات الزائدة في الولايات المتحدة انخفاضًا ملحوظًا، ويعود ذلك في معظمه إلى جهود مكافحة المخدرات والتعاون الدولي للحد من إنتاج المخدرات غير المشروعة. ومنذ عام 2014 تقريبًا، بدأ هذا الاتجاه بالانعكاس بشكل واضح، حيث حلت المواد الأفيونية شبه الاصطناعية القانونية ومنشطات الكوكايين محل الفنتانيل والميثامفيتامين الاصطناعيين بالكامل . وبحلول عام 2022، أدت وفيات الجرعات الزائدة الناجمة عن الفنتانيل غير المشروع إلى أسوأ أزمة مخدرات شهدتها الولايات المتحدة في تاريخها، حيث توفي 1500 شخص أسبوعيًا بسبب حالات مرتبطة بالجرعات الزائدة. وبحلول عام 2022 أيضًا، أدت الوفيات الناجمة عن الفنتانيل إلى انخفاض كبير في متوسط العمر المتوقع في الولايات المتحدة، واعتُبرت عبئًا كبيرًا على الاقتصاد الأمريكي . وعلى الرغم من الجهود المبذولة للسيطرة على تجارة المواد الكيميائية المستخدمة في تصنيع الفنتانيل، لا تزال موجة الوفيات المرتبطة به تشكل تهديدًا كبيرًا للأمن القومي الأمريكي . ^{[ 87 ]}

الدبلوماسية الإقليمية

أفريقيا

لطالما كان التدخل الأمريكي في أفريقيا محدودًا تاريخيًا. خلال الحرب على الإرهاب، كثّفت الولايات المتحدة أنشطتها في أفريقيا لمكافحة الإرهاب بالتعاون مع الدول الأفريقية، فضلًا عن دعم الديمقراطية في أفريقيا من خلال مؤسسة تحدي الألفية . كما كانت أفريقيا موضع تنافس بين استراتيجيات الاستثمار الأمريكية والصينية. ^{[ 88 ]} في عام 2007، كانت الولايات المتحدة أكبر سوق تصدير منفردة لدول أفريقيا جنوب الصحراء، حيث استحوذت على 28% من الصادرات (ثانيًا بعد الاتحاد الأوروبي بنسبة 31%). وشكّلت المنتجات البترولية 81% من واردات الولايات المتحدة من هذه المنطقة. ^{[ 89 ]}

آسيا

اتسمت علاقات أمريكا مع آسيا في الغالب بنموذج "المركز والأطراف" بدلاً من العلاقات متعددة الأطراف، وذلك من خلال سلسلة من العلاقات الثنائية التي تنسق فيها الدول مع الولايات المتحدة بدلاً من التنسيق عبر كتلة موحدة. ^{[ 90 ]} في 30 مايو/أيار 2009، وخلال حوار شانغريلا ، حث وزير الدفاع الأمريكي روبرت م. غيتس دول آسيا على البناء على نموذج المركز والأطراف هذا أثناء إنشاء وتطوير مؤسسات متعددة الأطراف مثل رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) ومنظمة التعاون الاقتصادي لدول آسيا والمحيط الهادئ (أبيك) والترتيبات المؤقتة في المنطقة. وفي عام 2011، صرح غيتس بأن على الولايات المتحدة أن تكون "الدولة التي لا غنى عنها" في بناء التعاون متعدد الأطراف. ^[⁹¹^]

كندا

لطالما كانت كندا حليفًا وثيقًا للولايات المتحدة، وغالبًا ما تتكامل سياساتهما الخارجية. تتمتع القوات المسلحة الكندية والأمريكية بمستوى عالٍ من التوافق العملياتي، كما تم دمج عمليات القوات الجوية المحلية بين البلدين بشكل كامل من خلال قيادة الدفاع الجوي لأمريكا الشمالية (نوراد) . ^{[ 92 ]} تُصدّر كندا معظم صادراتها من الطاقة إلى الولايات المتحدة، مما يجعلها أكبر مصدر أجنبي لواردات الطاقة الأمريكية؛ وتُعدّ كندا باستمرار من بين أهم مصادر واردات النفط الأمريكية، كما أنها أكبر مصدر لواردات الغاز الطبيعي والكهرباء الأمريكية. ^{[ 93 ]} ويتم تسهيل التجارة بين الولايات المتحدة وكندا، وكذلك المكسيك، من خلال اتفاقية التجارة الحرة بين الولايات المتحدة والمكسيك وكندا (USMCA) .

أوروبا

تتمتع الولايات المتحدة بعلاقات وثيقة مع الاتحاد الأوروبي ، وهي عضو في حلف شمال الأطلسي (الناتو) إلى جانب العديد من الدول الأوروبية. كما تربطها علاقات وثيقة بمعظم دول أوروبا. وقد انصبّ جزء كبير من السياسة الخارجية الأمريكية على محاربة الاتحاد السوفيتي في القرن العشرين وروسيا في القرن الحادي والعشرين.

أمريكا اللاتينية

شكّل مبدأ مونرو تاريخياً السياسة الخارجية للولايات المتحدة تجاه أمريكا اللاتينية. وبموجب هذه السياسة، تعتبر الولايات المتحدة أمريكا اللاتينية ضمن نطاق نفوذها، وتدافع عن دولها ضد أي عداء أوروبي. وقد انخرطت الولايات المتحدة بشكل كبير في سياسات بنما خلال أوائل القرن العشرين بهدف إنشاء قناة بنما . كانت كوبا حليفاً للولايات المتحدة بعد استقلالها، إلا أنها صُنّفت كتهديد رئيسي للأمن القومي الأمريكي عقب الثورة الكوبية ؛ ولا تزال العلاقات الكوبية الأمريكية متوترة.

الشرق الأوسط

أُعلن لأول مرة عن منطقة الشرق الأوسط كمنطقة ذات أهمية وطنية للولايات المتحدة خلال الحرب العالمية الثانية، وتم توطيد العلاقات مع المملكة العربية السعودية لتأمين إمدادات نفطية إضافية. ^{[ 94 ]} واستمر اعتبار الشرق الأوسط منطقة ذات أهمية حيوية للولايات المتحدة خلال الحرب الباردة ، وركزت سياسة الاحتواء الأمريكية على منع النفوذ السوفيتي من التوسع في الشرق الأوسط. ^{[ 95 ]} لعبت مبادئ ترومان، وأيزنهاور، ونيكسون أدوارًا في صياغة مبدأ كارتر ، الذي نص على أن الولايات المتحدة ستستخدم القوة العسكرية، إذا لزم الأمر ، للدفاع عن مصالحها الوطنية في منطقة الخليج العربي . ^[⁹⁶^] قام الرئيس رونالد ريغان ، خليفة كارتر ، بتوسيع هذه السياسة في أكتوبر 1981 بمبدأ ريغان ، الذي أعلن أن الولايات المتحدة ستتدخل لحماية المملكة العربية السعودية، التي تعرض أمنها للتهديد بعد اندلاع الحرب العراقية الإيرانية . ^[⁹⁷^] خلال ما يسمى بالحرب على الإرهاب، زادت الولايات المتحدة من انخراطها في المنطقة. جادل بعض المحللين بأن تطبيق مبدأ كارتر ومبدأ ريغان لعب دوراً أيضاً في اندلاع حرب العراق عام 2003. ^[⁹⁸^]^[⁹⁹^]^[¹⁰⁰^]^[¹⁰¹^]

يُقدّر أن ثلثي احتياطيات النفط المؤكدة في العالم موجودة في الخليج العربي، ^{[ 102 ]}^{[ 103 ]} وتستورد الولايات المتحدة النفط من عدة دول في الشرق الأوسط. ورغم أن وارداتها تجاوزت إنتاجها المحلي منذ أوائل التسعينيات، فإن تقنيات التكسير الهيدروليكي الحديثة واكتشاف رواسب النفط الصخري في كندا وداكوتا الأمريكية تُتيح إمكانية زيادة استقلالها في مجال الطاقة عن الدول المُصدّرة للنفط مثل منظمة أوبك . ^{[ 104 ]}

أوقيانوسيا

تُعدّ أستراليا ونيوزيلندا حليفتين وثيقتين للولايات المتحدة. وتشكل هذه الدول الثلاث معًا اتفاقية الأمن الجماعي "أنزوس" . كما تربط الولايات المتحدة والمملكة المتحدة اتفاقية منفصلة مع أستراليا، هي "أوكوس" . بعد استيلائها على الجزر من اليابان خلال الحرب العالمية الثانية، أدارت الولايات المتحدة إقليم جزر المحيط الهادئ الخاضع للوصاية من عام 1947 إلى عام 1986 (و1994 بالنسبة لبالاو). أصبحت جزر ماريانا الشمالية إقليمًا تابعًا للولايات المتحدة، بينما نالت ولايات ميكرونيزيا الموحدة وجزر مارشال وبالاو استقلالها . وقد وقّعت كل منها على اتفاقية ارتباط حر تمنح الولايات المتحدة حق الوصول العسكري الحصري مقابل الحماية الدفاعية الأمريكية وإدارة الشؤون الخارجية العسكرية (باستثناء إعلان الحرب) ومساعدات مالية بمليارات الدولارات. كما تسمح هذه الاتفاقيات عمومًا لمواطني هذه الدول بالعيش والعمل في الولايات المتحدة مع أزواجهم (والعكس صحيح)، وتنص على تجارة حرة إلى حد كبير. كما تمنح الحكومة الفيدرالية حق الوصول إلى الخدمات من الوكالات المحلية، بما في ذلك الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ ، وخدمة الأرصاد الجوية الوطنية ، وخدمة البريد الأمريكية ، وإدارة الطيران الفيدرالية ، ولجنة الاتصالات الفيدرالية ، والتمثيل الأمريكي في مجلس تسجيل الترددات الدولي التابع للاتحاد الدولي للاتصالات .

سياسة الدفاع

يضع الرئيس، بصفته القائد الأعلى للقوات المسلحة، السياسة الدفاعية للولايات المتحدة، وتتولى وزارة الدفاع ووزارة الأمن الداخلي تنفيذها . اعتبارًا من عام 2022، يتمثل الهدف المعلن لوزارة الدفاع في ردع الهجمات على الولايات المتحدة وحلفائها لحماية الشعب الأمريكي، وتعزيز ازدهار أمريكا، والدفاع عن القيم الديمقراطية. وتُقر الوزارة بأن الصين هي أكبر تهديد خارجي للولايات المتحدة، إلى جانب روسيا وكوريا الشمالية وإيران والمنظمات المتطرفة العنيفة التي تُعتبر تهديدات خارجية رئيسية أخرى. ^{[ 105 ]} وتعمل معظم القوات الأمريكية المتمركزة في الخارج في أدوار غير قتالية. اعتبارًا من عام 2021، انتشر حوالي 173,000 جندي في 159 دولة. وتستضيف اليابان وألمانيا وكوريا الجنوبية أكبر عدد من القوات الأمريكية نظرًا لاستمرار التعاون العسكري بينهما بعد الحرب العالمية الثانية والحرب الكورية. ^{[ 106 ]} لم تشارك الولايات المتحدة في حرب كبرى منذ انتهاء الحرب في أفغانستان عام 2021، على الرغم من استمرار القوات الأمريكية في العمل ضد الجماعات الإرهابية في الشرق الأوسط وأفريقيا بموجب تفويض استخدام القوة العسكرية لعام 2001. [ ³⁸^] كما تقدم الولايات المتحدة مليارات الدولارات من المساعدات العسكرية للدول الحليفة كل عام ^.^[^{107 ]}

ينص دستور الولايات المتحدة على ضرورة حصول أي نزاع عسكري يبدأه الرئيس على موافقة الكونغرس. وقد تم ذلك من خلال إعلانات الحرب الرسمية، وتفويضات الكونغرس دون إعلان رسمي، وقرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة المعترف بها قانونًا من قبل الكونغرس. وقد حدّ قانون صلاحيات الحرب لعام 1973 من قدرة الرئيس على استخدام الجيش دون تفويض من الكونغرس. قبل عام 2001، تم رصد 125 حالة استخدم فيها رؤساء أمريكيون القوة العسكرية دون تفويض من الكونغرس. ^{[ 108 ]} منذ عام 2001، منح قانون تفويض استخدام القوة العسكرية لعام 2001 (AUMF) الرئيسَ صلاحيةَ الدخول في نزاع عسكري مع أي دولة أو منظمة أو شخص متورط في تنفيذ هجمات 11 سبتمبر. ومنذ ذلك الحين، فسّر الرؤساء الأمريكيون قانون تفويض استخدام القوة العسكرية على أنه يُجيز شنّ حملات عسكرية ضد الجماعات الإرهابية المرتبطة بتنظيم القاعدة في عدة دول. ^{[ 109 ]}

التحالفات والشراكات

تعتبر وزارة الدفاع الأمريكية التعاون مع الحلفاء والشركاء الأمريكيين "أمراً بالغ الأهمية" لتحقيق أهداف الدفاع الأمريكية. ^{[ 105 ]} وتُفرّق الوزارة بين التحالفات، وهي اتفاقيات عسكرية رسمية بين الدول بموجب معاهدة، والشراكات الاستراتيجية، وهي اتفاقيات تعاون عسكري غير مُلزمة بشروط مُحددة. ^{[ 110 ]} ويعمل الجيش الأمريكي بالتعاون مع العديد من الحكومات الوطنية، ولدى الولايات المتحدة ما يقرب من 750 قاعدة عسكرية في 80 دولة على الأقل. ^{[ 106 ]} وإلى جانب الاتفاقيات العسكرية، فإن الولايات المتحدة عضو في العديد من منظمات نزع السلاح الدولية، بما في ذلك الوكالة الدولية للطاقة الذرية ومنظمة حظر الأسلحة الكيميائية .

تُعدّ الولايات المتحدة عضوًا مؤسسًا في حلف شمال الأطلسي (الناتو)، وهو تحالف يضم 29 دولة من أمريكا الشمالية وأوروبا، تشكّل للدفاع عن أوروبا الغربية ضد الاتحاد السوفيتي خلال الحرب الباردة. وبموجب ميثاق الناتو ، تعترف الولايات المتحدة قانونًا بأن أي هجوم على أي عضو في الناتو هو هجوم على جميع أعضاء الناتو. كما تُعدّ الولايات المتحدة عضوًا مؤسسًا في معاهدة البلدان الأمريكية للمساعدة المتبادلة ، وهي تحالف يضم 19 دولة من أمريكا الشمالية والجنوبية. وتُعدّ الولايات المتحدة واحدة من الأعضاء الثلاثة في تحالف أنزوس ، إلى جانب أستراليا ونيوزيلندا، ولديها أيضًا تحالفات عسكرية مع اليابان وكوريا الجنوبية والفلبين وتايلاند . ^[¹¹¹^] وبموجب اتفاقية الارتباط الحر، تتولى الولايات المتحدة مسؤولية الدفاع عن ميكرونيزيا وجزر مارشال وبالاو. ^[⁷⁰^] وقد صنّفت الولايات المتحدة أيضًا العديد من الدول كحلفاء رئيسيين من خارج الناتو . وهذه دول ليست أعضاء في الناتو، ولكنها تتمتع بامتيازات معينة فيما يتعلق بالتجارة الدفاعية والتعاون الأمني، بما في ذلك الأهلية لبعض الاتفاقيات التجارية والتعاون البحثي. يُخوّل الرئيس صلاحية تحديد دول أجنبية إضافية كحلفاء رئيسيين من خارج حلف الناتو. ^[¹¹²^]

منذ أن أصبحت الولايات المتحدة قوة عظمى في منتصف القرن العشرين، نفّذت عملياتها الدفاعية بشكل أساسي من خلال قيادة التحالفات متعددة الأطراف والمشاركة فيها. وقد تُبنى هذه التحالفات حول تحالفات دفاعية قائمة، مثل حلف شمال الأطلسي (الناتو)، أو من خلال تحالفات منفصلة تُشكّل عبر مفاوضات دبلوماسية وتعمل لتحقيق مصلحة مشتركة. ولم تُقدم الولايات المتحدة على أي عمل عسكري أحادي الجانب منذ غزو بنما عام ١٩٨٩. ^{[ ١١٣ ]} وقد يتم العمل العسكري الأمريكي وفقًا لرغبات الأمم المتحدة أو ضدها. وقد عارضت الولايات المتحدة توسيع نطاق عمليات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة ، ودعمت بدلًا من ذلك استخدام التحالفات متعددة الأطراف في البلدان والأقاليم المعادية. ^{[ ١١٤ ]}

المساعدات العسكرية

تقدم الولايات المتحدة مساعدات عسكرية عبر قنوات متعددة، تشمل التمويل المباشر، ودعم التدريب، وتوزيع المعدات العسكرية. وقد تفاوت الإنفاق على المساعدات العسكرية عبر الزمن، حيث بلغ ذروته عند 35 مليار دولار عام 1952، بعد تعديله وفقًا للتضخم. ^{[ 107 ]} وقد أرست الولايات المتحدة سياسة متماسكة للمساعدات العسكرية خلال الحرب العالمية الثانية، عندما طُبّق برنامج الإعارة والتأجير لدعم قوات الحلفاء . وبعد الحرب، واصلت الولايات المتحدة تقديم المساعدات العسكرية بما يتماشى مع برامج المساعدات الخارجية الأخرى لدعم حلفائها. وتشرف برامج مثل التمويل العسكري الأجنبي والمبيعات العسكرية الخارجية على توزيع هذه المساعدات.

بحسب تقرير صادر عن دائرة أبحاث الكونغرس عام 2016 ، تصدّرت الولايات المتحدة سوق مبيعات الأسلحة العالمية لعام 2015، بمبيعات بلغت 40 مليار دولار. وكان أكبر المشترين قطر ومصر والسعودية وكوريا الجنوبية وباكستان وإسرائيل والإمارات العربية المتحدة والعراق. ^{[ 115 ]} وفي عام 2020، وزّعت الولايات المتحدة مساعدات عسكرية بقيمة 11.6 مليار دولار، وهو أدنى مستوى لها منذ عام 2004. وتُعدّ المساعدات العسكرية أحد الأشكال الرئيسية للمساعدات الخارجية، حيث شكّلت 23% من إجمالي المساعدات الخارجية الأمريكية في عام 2020. وكانت أفغانستان المتلقّي الرئيسي للمساعدات العسكرية الأمريكية خلال العقد الثاني من الألفية. وفي عام 2022، تحوّلت سياسة المساعدات العسكرية الأمريكية من أفغانستان إلى أوكرانيا بعد انتهاء الحرب في أفغانستان والحرب الروسية الأوكرانية . ^{[ 107 ]} وبحلول عام 2021، كان للولايات المتحدة قواعد عسكرية في 80 دولة على الأقل. ^{[ 106 ]}

يوضح الجدول أدناه أكبر عشر دول متلقية للمساعدات العسكرية الأمريكية في عام 2020 وقيمة مساعداتها المقدرة بالمليارات. ^{[ 107 ]}

متلقي	المساعدات العسكرية لعام 2020 (مليارات الدولارات الأمريكية)
إسرائيل	3.30
أفغانستان	2.76
مصر	1.30
العراق	0.5481
الأردن	0.5040
أوكرانيا	0.2840
لبنان	0.2445
فيلبيني	0.1651
الصومال	0.1384
تونس	0.1021

الدفاع الصاروخي

كانت مبادرة الدفاع الاستراتيجي (SDI) اقتراحًا قدمه الرئيس الأمريكي رونالد ريغان في 23 مارس 1983 ^{[ 116 ]} لاستخدام أنظمة أرضية وفضائية لحماية الولايات المتحدة من هجوم الصواريخ الباليستية النووية الاستراتيجية ، ^[¹¹⁷^] والتي عُرفت لاحقًا باسم "حرب النجوم" . ^[¹¹⁸^] ركزت المبادرة على الدفاع الاستراتيجي بدلًا من عقيدة الهجوم الاستراتيجي السابقة القائمة على التدمير المتبادل المؤكد (MAD). ورغم أنها لم تُطوَّر أو تُنشر بالكامل، إلا أن أبحاث وتقنيات مبادرة الدفاع الاستراتيجي مهدت الطريق لبعض أنظمة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية الحالية. ^[¹¹⁹^]

في فبراير/شباط 2007، بدأت الولايات المتحدة مفاوضات رسمية مع بولندا وجمهورية التشيك بشأن إنشاء منشآت دروع صاروخية في هاتين الدولتين لنظام دفاع أرضي متوسط المدى ^{[ 120 ]} (في أبريل/نيسان 2007، عارض 57% من البولنديين الخطة). ^{[ 121 ]} ووفقًا لتقارير صحفية، وافقت حكومة جمهورية التشيك (بينما عارض 67% من التشيكيين) ^{[ 122 ]} على استضافة رادار دفاع صاروخي على أراضيها، بينما من المفترض بناء قاعدة لاعتراض الصواريخ في بولندا. ^{[ 123 ]}^{[ 124 ]}

هددت روسيا بنشر صواريخ نووية قصيرة المدى على حدودها مع حلف شمال الأطلسي (الناتو) إذا رفضت الولايات المتحدة التخلي عن خططها لنشر عشرة صواريخ اعتراضية ورادار في بولندا وجمهورية التشيك. ^{[ 125 ]}^{[ 126 ]} وفي أبريل/نيسان 2007، حذر بوتين من اندلاع حرب باردة جديدة إذا نشرت الولايات المتحدة درعها النووي في أوروبا الوسطى. ^{[ 127 ]} كما صرح بوتين بأن روسيا مستعدة للتخلي عن التزاماتها بموجب معاهدة القوات النووية متوسطة المدى لعام 1987 مع الولايات المتحدة. ^{[ 128 ]}

في 14 أغسطس/آب 2008، أعلنت الولايات المتحدة وبولندا عن اتفاقية لنشر منظومة الدفاع الصاروخي في الأراضي البولندية ، مع وضع نظام تتبع في جمهورية التشيك. ^{[ 129 ]} وصرح ديمتري روغوزين، مبعوث روسيا إلى حلف الناتو، قائلاً : "إن توقيع هذه الاتفاقية في فترة أزمة بالغة الصعوبة في العلاقات بين روسيا والولايات المتحدة بسبب الوضع في جورجيا ، يُظهر بوضوح أن منظومة الدفاع الصاروخي لن تُنشر ضد إيران ، بل ضد القدرات الاستراتيجية لروسيا". ^{[ 120 ]}^{[ 130 ]}

يجادل كير أ. ليبر وداريل ج. بريس، في مجلة الشؤون الخارجية ، بأن أنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية مصممة لضمان تفوق واشنطن النووي، وموجهة بالدرجة الأولى ضد منافسين محتملين، مثل روسيا والصين. ويشير الكاتبان إلى أن واشنطن لا تزال تتجنب الضربة النووية الاستباقية، ويؤكدان أن نشر أنظمة الدفاع الصاروخي "سيكون ذا قيمة في المقام الأول في سياق هجومي، وليس دفاعي؛ كعنصر مكمل لقدرة الضربة الاستباقية الأمريكية، وليس كدرع مستقل".

إذا شنت الولايات المتحدة هجومًا نوويًا على روسيا (أو الصين)، فلن يتبقى لدى الدولة المستهدفة سوى ترسانة ضئيلة للغاية، إن وجدت أصلاً. في تلك الحالة، قد يكون نظام دفاع صاروخي متواضع أو غير فعال كافيًا للحماية من أي ضربات انتقامية. ^{[ 131 ]}

يؤكد هذا التحليل توجيهات التخطيط الدفاعي الصادرة عن البنتاغون عام ١٩٩٢، والتي أعدها وزير الدفاع آنذاك ريتشارد تشيني ونوابه. تنص التوجيهات على أنه ينبغي على الولايات المتحدة استخدام قوتها "لمنع ظهور منافس جديد" سواء على أراضي الاتحاد السوفيتي السابق أو في أي مكان آخر. وقد قرر واضعو التوجيهات أن على الولايات المتحدة "نشر نظام دفاع صاروخي كدرع ضد عمليات إطلاق الصواريخ العرضية أو الضربات الصاروخية المحدودة التي تشنها جهات دولية خارجة عن القانون"، كما يجب عليها "إيجاد سبل لدمج الديمقراطيات الجديدة في الكتلة السوفيتية السابقة في النظام الذي تقوده الولايات المتحدة". ويشير الأرشيف الوطني إلى أن الوثيقة رقم ١٠ من التوجيهات تتضمن عبارة حول "نزع سلاح القدرات التدميرية"، متبوعة بعدة كلمات محجوبة. "يشير هذا إلى أن بعض الصفحات التي حُذفت بشكل كبير من مسودات التوجيهات التي لا تزال سرية قد تتضمن نقاشًا حول الإجراءات الوقائية ضد البرامج النووية وغيرها من برامج أسلحة الدمار الشامل التي تُشكل تهديدًا". ^{[ ١٣٢ ]}

يلاحظ روبرت ديفيد إنجلش، في مقال له في مجلة الشؤون الخارجية ، أن التوصية الثانية للجنة الديمقراطية العامة تسير على المسار الصحيح أيضاً. "لقد انتهجت واشنطن سياسات تجاهلت المصالح الروسية (وأحياناً القانون الدولي أيضاً) بهدف محاصرة موسكو بتحالفات عسكرية وتكتلات تجارية تخدم مصالح الولايات المتحدة." ^{[ 133 ]}

في 12 سبتمبر/أيلول 2024، كشفت الولايات المتحدة أن روسيا حصلت على صواريخ باليستية من إيران لاستخدامها في حربها في أوكرانيا، ما أدى إلى فرض عقوبات جديدة على كيانات روسية متورطة. كما استهدفت الولايات المتحدة شركة "إيران للطيران" ومنظمات أخرى مرتبطة بأنشطة إيران الصاروخية، رغم نفي إيران تزويدها بهذه الأسلحة. ومن المقرر أن يزور وزير الخارجية الأمريكي آنذاك، أنتوني بلينكن، أوكرانيا وبولندا لبحث سبل تقديم المزيد من الدعم، في ظل مطالبة أوكرانيا باتخاذ إجراءات أكثر صرامة. ^{[ 134 ]}^{[ 135 ]}

تصدير الديمقراطية

خُصصت دراساتٌ لمدى نجاح الولايات المتحدة تاريخيًا في تصدير الديمقراطية إلى الخارج. وقد اتسمت بعض الدراسات التي تناولت التدخل الأمريكي بالتشاؤم حيال فعالية الجهود الأمريكية المبذولة لتشجيع الديمقراطية في الدول الأجنبية. ^{[ 136 ]} وحتى وقت قريب، كان الباحثون يتفقون عمومًا مع أستاذ العلاقات الدولية أبراهام لوينثال على أن محاولات الولايات المتحدة لتصدير الديمقراطية كانت "ضئيلة، وغالبًا ما تأتي بنتائج عكسية، ونادرًا ما تكون إيجابية". ^{[ 137 ]}^{[ 138 ]} بينما وجدت دراسات أخرى أن التدخل الأمريكي حقق نتائج متباينة، ^{[ 136 ]} وخلصت دراسة أخرى أجراها هيرمان وكيجلي إلى أن التدخلات العسكرية قد حسّنت الديمقراطية في دول أخرى. ^{[ 139 ]}

سياسة الاستخبارات

يضع الرئيس السياسة الاستخباراتية، وتنفذها هيئة الاستخبارات الأمريكية بقيادة مدير الاستخبارات الوطنية . تضم هيئة الاستخبارات 17 مكتبًا وهيئة تابعة لإدارات تنفيذية مختلفة، بالإضافة إلى وكالة الاستخبارات المركزية. ^{[ 140 ]}^{[ 141 ]} هدفها المعلن هو توظيف المعلومات المحمية، والبيانات المحمية، وفهم الخصوم لتعزيز الأمن القومي، والقوة الاقتصادية، والتفوق التكنولوجي. ^{[ 142 ]}

تُقدّم أجهزة الاستخبارات الدعم لجميع الإجراءات الدبلوماسية والعسكرية التي تتخذها الولايات المتحدة، وتُسهم في إثراء عملية صنع القرار الحكومي والعسكري، فضلاً عن جمع وتحليل المعلومات الاقتصادية والبيئية العالمية. وتتمثل الوظائف الأساسية لأجهزة الاستخبارات في جمع المعلومات وتحليلها، وهي مسؤولة عن جمع معلومات عن جهات أجنبية غير متاحة للعموم أو عبر القنوات الدبلوماسية. ويتخذ جمع المعلومات عادةً أشكالاً مختلفة، منها استخبارات الإشارات ، واستخبارات الصور ، والاستخبارات البشرية . وتُستخدم المعلومات التي تجمعها أجهزة الاستخبارات الأمريكية لمكافحة الاستخبارات الأجنبية، والإرهاب، وتهريب المخدرات، وانتشار أسلحة الدمار الشامل، والجريمة المنظمة الدولية. ^{[ 143 ]}

مكافحة التجسس

تتولى أجهزة الاستخبارات مسؤولية مكافحة التجسس لحماية الولايات المتحدة من أجهزة الاستخبارات الأجنبية. وتتولى وكالة الاستخبارات المركزية مسؤولية أنشطة مكافحة التجسس في الخارج، بينما يتولى مكتب التحقيقات الفيدرالي مسؤولية مكافحة عمليات الاستخبارات الأجنبية داخل الولايات المتحدة. ويهدف مكافحة التجسس الأمريكية إلى حماية المعلومات الحكومية السرية، بالإضافة إلى الأسرار التجارية للصناعة الأمريكية. وتشمل عمليات مكافحة التجسس الهجومية التي تقوم بها الولايات المتحدة تجنيد عملاء استخبارات أجانب ، ومراقبة العملاء الأجانب المشتبه بهم، وجمع المعلومات حول نوايا أجهزة الاستخبارات الأجنبية، في حين تشمل عمليات مكافحة التجسس الدفاعية التحقيق في حالات التجسس المشتبه بها وإعداد تحليلات لتهديدات الاستخبارات الأجنبية. ^{[ 143 ]}

بدأت عمليات مكافحة التجسس في الولايات المتحدة عندما استُخدم قانون التجسس لعام 1917 لمقاضاة المتسللين والمخربين الألمان خلال الحرب العالمية الأولى . واليوم، تُطبَّق مكافحة التجسس في الولايات المتحدة كأداة للأمن القومي. ونظرًا لنفوذها العالمي، تُعتبر الولايات المتحدة الهدف الأكبر لعمليات الاستخبارات في العالم. وقد وُجد أن الإرهابيين والطغاة والخصوم الأجانب والمنافسين الاقتصاديين يمارسون "مجموعة من الأنشطة الاستخباراتية" الموجهة ضد الولايات المتحدة. كما وُجد أن منظمات إرهابية مثل تنظيم القاعدة تستخدم ممارسات استخباراتية مماثلة لتلك التي تتبعها القوى الأجنبية، وتلعب عمليات مكافحة التجسس الأمريكية دورًا هامًا في مكافحة الإرهاب . ^{[ 144 ]}

عملية سرية

إضافةً إلى جمع المعلومات الاستخباراتية، يُخوّل قانون الأمن القومي لعام 1947 وكالة الاستخبارات المركزية القيام بعمليات سرية. تُنفّذ هذه العمليات للتأثير على الأوضاع في الدول الأجنبية دون وجود دليل على تورط أمريكي. وقد يشمل ذلك شنّ حملات دعائية، وتقديم الدعم للفصائل داخل الدولة، وتوفير المساعدة اللوجستية للحكومات الأجنبية، أو إحباط الأنشطة غير القانونية. يُعدّ استخدام العمليات السرية مثيرًا للجدل داخل مجتمع الاستخبارات نظرًا لما قد يلحقه من ضرر بالعلاقات الخارجية والصورة العامة، إلا أن معظم العاملين في الاستخبارات الأمريكية يعتبرونه خيارًا "ضروريًا" لمنع الإرهاب، وتهريب المخدرات، وانتشار أسلحة الدمار الشامل. ^{[ 143 ]}

أمثلة على التورط السري في تغيير الأنظمة

تشمل السياسة الخارجية للولايات المتحدة أيضًا عمليات سرية لإسقاط حكومات أجنبية معارضة لها. ووفقًا لجيه دانا ستوستر، في مقال له في مجلة "فورين بوليسي"، هناك سبع حالات مؤكدة قامت فيها الولايات المتحدة - بشكل رئيسي من خلال وكالة المخابرات المركزية (CIA)، ولكن أحيانًا بدعم من جهات أخرى في الحكومة الأمريكية، بما في ذلك البحرية ووزارة الخارجية - بمساعدة سرية في الإطاحة بحكومات أجنبية: إيران عام 1953 ، وغواتيمالا عام 1954 ، والكونغو عام 1960 ، وجمهورية الدومينيكان عام 1961 ، وفيتنام الجنوبية عام 1963 ، والبرازيل عام 1964 ، وتشيلي عام 1973. ويشير ستوستر إلى أن هذه القائمة لا تشمل "حركات التمرد المدعومة من الولايات المتحدة ومحاولات الاغتيال الفاشلة" مثل تلك التي استهدفت فيدل كاسترو في كوبا ، بالإضافة إلى الحالات التي زُعم فيها تورط الولايات المتحدة ولكن لم يُثبت (مثل سوريا عام 1949 ). ^[¹⁴⁵^]

في عام 1953، شنت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية، بالتعاون مع الحكومة البريطانية، عملية أجاكس ضد رئيس الوزراء الإيراني محمد مصدق ، الذي حاول تأميم النفط الإيراني، مما هدد مصالح شركة النفط الأنجلو-فارسية . وقد أسفر ذلك عن إعادة ترسيخ الحكم الملكي الاستبدادي للشاه محمد رضا بهلوي . ^{[ 146 ]} وفي عام 1957، ساعدت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية والموساد الإسرائيلي الحكومة الإيرانية في إنشاء جهاز المخابرات الإيراني ( السافاك )، الذي اتُهم لاحقًا بتعذيب وإعدام معارضي النظام. ^[¹⁴⁷^]^[¹⁴⁸^]

بعد عام، وفي إطار عملية "بي بي سكسيس" ، ساعدت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية الجيش المحلي في الإطاحة بحكومة جاكوبو أربينز اليسارية المنتخبة ديمقراطياً في غواتيمالا ، وتنصيب الديكتاتور العسكري كارلوس كاستيلو أرماس . مارست شركة يونايتد فروت ضغوطاً للإطاحة بأربينز، إذ رأت أن إصلاحاته الزراعية تُهدد ممتلكاتها في غواتيمالا، وصوّرت هذه الإصلاحات على أنها تهديد شيوعي. أشعل الانقلاب حرباً أهلية استمرت لعقود ، وأودت بحياة ما يُقدّر بنحو 200 ألف شخص (تم توثيق 42,275 حالة فردية)، معظمهم نتيجة 626 مجزرة ارتكبها الجيش الغواتيمالي المدعوم من الولايات المتحدة ضد شعب المايا . ^{[ 149 ]}^{[ 150 ]}^{[ 151 ]}^{[ 152 ]} خلصت لجنة مستقلة لتوضيح الحقائق التاريخية إلى أن الشركات الأمريكية والمسؤولين الحكوميين "مارسوا ضغوطًا للحفاظ على البنية الاجتماعية والاقتصادية البالية وغير العادلة للبلاد"، ^{[ 150 ]} وأن المساعدة العسكرية الأمريكية كان لها "تأثير كبير على انتهاكات حقوق الإنسان خلال المواجهة المسلحة". ^{[ 153 ]}

خلال مذبحة ما لا يقل عن 500 ألف شخص يُشتبه بانتمائهم للحزب الشيوعي في إندونيسيا خلال ستينيات القرن الماضي، شجع مسؤولون حكوميون أمريكيون عمليات القتل الجماعي وأشادوا بها، وقدموا في الوقت نفسه دعمًا سريًا للجيش الإندونيسي، مما ساهم في تسهيلها. ^{[ 154 ]}^{[ 155 ]}^{[ 156 ]}^{[ 157 ]}^{[ 158 ]} وشمل ذلك تزويد السفارة الأمريكية في جاكرتا القوات الإندونيسية بقوائم تضم ما يصل إلى 5000 اسم لأعضاء مشتبه بانتمائهم للحزب الشيوعي الإندونيسي ، والذين قُتلوا لاحقًا في المجازر. ^{[ 159 ]}^{[ 160 ]}^{[ 161 ]}^{[ 162 ]} وفي عام 2001، حاولت وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية منع نشر مجلد وزارة الخارجية بعنوان " العلاقات الخارجية للولايات المتحدة، 1964-1968" ، والذي يوثق دور الولايات المتحدة في تقديم دعم سري للجيش الإندونيسي بهدف استئصال الحزب الشيوعي الإندونيسي. ^{[ 158 ]}^{[ 163 ]}^{[ 164 ]} في يوليو 2016، قضت هيئة دولية من القضاة بأن عمليات القتل تشكل جرائم ضد الإنسانية، وأن الولايات المتحدة، إلى جانب حكومات غربية أخرى، متواطئة في هذه الجرائم. ^{[ 165 ]}

في عام 1970، تعاونت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية مع مدبري انقلاب في تشيلي في محاولة اختطاف الجنرال رينيه شنايدر ، الذي استُهدف لرفضه المشاركة في انقلاب عسكري عقب انتخاب سلفادور أليندي . أُطلق النار على شنايدر في المحاولة الفاشلة وتوفي بعد ثلاثة أيام. دفعت وكالة المخابرات المركزية لاحقًا للمجموعة 35 ألف دولار مقابل عملية الاختطاف الفاشلة. ^{[ 166 ]}^{[ 167 ]}

وفقًا لإحدى الدراسات التي خضعت لمراجعة الأقران، تدخلت الولايات المتحدة في 81 انتخابات أجنبية بين عامي 1946 و2000. ^{[ 168 ]}^{[ 169 ]}

كانت عملية غزو خليج الخنازير الفاشلة التي نفذتها وكالة المخابرات المركزية الأمريكية عام 1961 في كوبا محاولة من جانب الحكومة الأمريكية للإطاحة بنظام الحكم. ^{[ 170 ]}^{[ 171 ]} لم يقتصر الأمر على التسبب في إحراج دبلوماسي، بل أضر أيضًا بمصداقية وكالة المخابرات المركزية على الصعيد الدولي. ^{[ 172 ]}

صورة عامة

لطالما كانت السياسة الخارجية للولايات المتحدة موضع نقاش، إذ لاقت استحسانًا وانتقادًا على الصعيدين المحلي والدولي. وفي عام 2019، انقسم الرأي العام في الولايات المتحدة انقسامًا حادًا حول مشاركة أمريكا في الشؤون العالمية. إذ أعرب 53% من الأمريكيين عن رغبتهم في أن تكون الولايات المتحدة فاعلة في الشؤون العالمية، بينما فضّل 46% منهم تقليل مشاركتها الخارجية. ويُنظر إلى مشاركة أمريكا في الاقتصاد العالمي بنظرة أكثر إيجابية من قبل الشعب الأمريكي، حيث اعتبرها 73% منهم "أمرًا جيدًا". ^{[ 173 ]}

الرأي العالمي

لطالما تغيّر الرأي العام الدولي تجاه الولايات المتحدة بتغيّر الإدارات التنفيذية. فعلى سبيل المثال، في عام 2009، كان الرأي العام الفرنسي مؤيدًا للولايات المتحدة عندما تولى الرئيس باراك أوباما الرئاسة خلفًا للرئيس جورج دبليو بوش (42%). وبعد تولي الرئيس دونالد ترامب زمام الأمور في عام 2017، انخفض الرأي العام الفرنسي تجاه الولايات المتحدة من 63% إلى 46%. وقد لوحظت هذه التوجهات أيضًا في دول أوروبية أخرى. ^{[ 174 ]} ووفقًا لتقرير مركز بيو للأبحاث لعام 2025، انخفضت الثقة بالرئيس الأمريكي في الدول ذات الدخل المرتفع من 53% في عام 2024، عندما كان الرئيس الأمريكي جو بايدن في السلطة، إلى 22% بعد عودة ترامب إلى البيت الأبيض. ^{[ 175 ]}

تتمتع العديد من الديمقراطيات بعلاقات عسكرية طوعية مع الولايات المتحدة. انظر حلف شمال الأطلسي (الناتو) ، وحلف أنزوس ، ومعاهدة الأمن الأمريكية اليابانية ، ومعاهدة الدفاع المشترك مع كوريا الجنوبية ، وقائمة الدول الحليفة الرئيسية من خارج الناتو . تستطيع هذه الدول المتحالفة عسكريًا مع الولايات المتحدة خفض نفقاتها العسكرية نظرًا لاعتمادها على الحماية الأمريكية. قد يُعطي هذا انطباعًا خاطئًا بأن الولايات المتحدة أقل سلمية من تلك الدول. ^{[ 176 ]}^{[ 177 ]} أظهر استطلاع رأي عالمي أُجري عام 2013 في 65 دولة أن الولايات المتحدة تُعتبر أكبر تهديد للسلام العالمي، حيث اعتبرها 24% من المشاركين كذلك. وقد صنّف غالبية المشاركين الروس الولايات المتحدة كأكبر تهديد، بالإضافة إلى أقليات كبيرة في الصين والبوسنة والهرسك والأرجنتين واليونان وتركيا وباكستان. ^{[ 178 ]} أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة بيو عام 2025 في 24 دولة، من بينها 10 دول أوروبية، انخفاضًا في نسبة المستجيبين الذين لديهم نظرة إيجابية تجاه الولايات المتحدة في معظم هذه الدول مقارنةً بعام 2024. ^{[ 179 ]} ووفقًا لاستطلاع رأي آخر أجرته مؤسسة بيو عام 2025 في 25 دولة، فإن 35% فقط من المستجيبين لديهم نظرة إيجابية تجاه الولايات المتحدة، بانخفاض عن 51% في عام 2024. ^{[ 175 ]}

التدخل الأجنبي

أظهرت الدراسات التجريبية (انظر: الإبادة الجماعية ) أن الأنظمة الديمقراطية، بما فيها الولايات المتحدة، تُلحق خسائر بشرية مدنية أقل بكثير من الأنظمة الديكتاتورية. ^{[ 181 ]}^{[ 182 ]} قد تكون وسائل الإعلام متحيزة ضد الولايات المتحدة فيما يتعلق بتغطية انتهاكات حقوق الإنسان. فقد وجدت الدراسات أن تغطية صحيفة نيويورك تايمز لانتهاكات حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم تركز بشكل أساسي على انتهاكات حقوق الإنسان في الدول التي تتدخل فيها الولايات المتحدة بشكل واضح، بينما تُولي اهتمامًا ضئيلًا نسبيًا لانتهاكات حقوق الإنسان في الدول الأخرى. ^{[ 183 ]}^{[ 184 ]} على سبيل المثال، كانت حرب الكونغو الثانية ، التي شاركت فيها ثماني دول وأودت بحياة ملايين المدنيين، الحرب الأكثر دموية في العصر الحديث ، والتي تجاهلتها وسائل الإعلام بشكل شبه كامل. ^{[ 185 ]}

انتقد الصحفيون ومنظمات حقوق الإنسان الغارات الجوية التي تقودها الولايات المتحدة وعمليات القتل المستهدفة بواسطة الطائرات المسيرة ، والتي أسفرت في بعض الحالات عن أضرار جانبية في صفوف المدنيين. ^{[ 186 ]}^{[ 187 ]}^{[ 188 ]} في أوائل عام 2017، واجهت الولايات المتحدة انتقادات من بعض الباحثين والناشطين ووسائل الإعلام لإلقائها 26171 قنبلة على سبع دول خلال عام 2016: سوريا، والعراق، وأفغانستان، وليبيا، واليمن، والصومال، وباكستان. ^{[ 189 ]}^{[ 190 ]}^{[ 191 ]}

أظهرت الأبحاث المتعلقة بنظرية السلام الديمقراطي عمومًا أن الديمقراطيات، بما فيها الولايات المتحدة، لم تشن حروبًا على بعضها البعض. صحيح أن الولايات المتحدة دعمت انقلابات ضد بعض الديمقراطيات، لكن سبنسر ر. ويرت، على سبيل المثال ، يرى أن جزءًا من التفسير يكمن في الاعتقاد، سواء كان صحيحًا أم لا، بأن هذه الدول تتحول إلى دكتاتوريات شيوعية. كما كان لدور وكالات الحكومة الأمريكية، التي نادرًا ما تتسم بالشفافية، أهمية بالغة، إذ أنها أحيانًا ما تضلل أو لا تنفذ قرارات القادة المدنيين المنتخبين تنفيذًا كاملًا. ^{[ 192 ]}

يستشهد منتقدو اليسار بأحداث قوضت الحكومات اليسارية أو أظهرت دعمًا لإسرائيل. ويشير آخرون إلى انتهاكات حقوق الإنسان ومخالفات القانون الدولي. وقد اتهم النقاد رؤساء الولايات المتحدة باستغلال الديمقراطية لتبرير التدخل العسكري في الخارج. ^{[ 193 ]}^{[ 194 ]} كما يشير النقاد إلى سجلات رُفعت عنها السرية تُبين أن وكالة المخابرات المركزية في عهد ألين دالاس ومكتب التحقيقات الفيدرالي في عهد إدغار هوفر جندا بقوة أكثر من ألف نازي، بمن فيهم المسؤولون عن جرائم حرب، لاستخدامهم كجواسيس ومخبرين ضد الاتحاد السوفيتي خلال الحرب الباردة. ^{[ 195 ]}^{[ 196 ]}

خُصصت دراساتٌ لمدى نجاح الولايات المتحدة تاريخيًا في تصدير الديمقراطية إلى الخارج. وقد اتسمت بعض الدراسات التي تناولت التدخل الأمريكي بالتشاؤم حيال فعالية الجهود الأمريكية المبذولة لتشجيع الديمقراطية في الدول الأجنبية. ^{[ 136 ]} واتفق بعض الباحثين عمومًا مع أستاذ العلاقات الدولية أبراهام لوينثال على أن محاولات الولايات المتحدة لتصدير الديمقراطية كانت "ضئيلة، وغالبًا ما تأتي بنتائج عكسية، ونادرًا ما تكون إيجابية". ^{[ 137 ]}^{[ 138 ]} بينما وجدت دراسات أخرى أن التدخل الأمريكي حقق نتائج متباينة، ^{[ 136 ]} وخلصت دراسة أخرى أجراها هيرمان وكيجلي إلى أن التدخلات العسكرية قد حسّنت الديمقراطية في دول أخرى. ^{[ 139 ]}

كما تعرض تاريخ أمريكا في عدم التدخل لانتقادات. ففي مراجعته لكتاب بيل كوفمان الصادر عام 1995 بعنوان " أمريكا أولاً! تاريخها وثقافتها وسياستها" في مجلة "وورلد بوليسي جورنال" ، وصف بنجامين شوارتز تاريخ أمريكا في الانعزالية بأنه "مأساة" وأنه متجذر في الفكر البيوريتاني . ^{[ 197 ]}

لطالما أكدت الولايات المتحدة أن الدول الديمقراطية هي الأنسب لدعم مصالحها الوطنية. ^{[ 198 ]} ووفقًا للرئيس الأمريكي الأسبق بيل كلينتون ، "إن أفضل استراتيجية لضمان أمننا وبناء سلام دائم هي دعم تقدم الديمقراطية في أماكن أخرى. فالديمقراطيات لا تهاجم بعضها بعضًا." ^{[ 199 ]} وفي رأي ذكرته وزارة الخارجية الأمريكية، فإن الديمقراطية مفيدة أيضًا للأعمال. فالدول التي تتبنى الإصلاحات السياسية هي أيضًا أكثر ميلًا إلى السعي وراء إصلاحات اقتصادية تُحسّن إنتاجية الشركات. وبناءً على ذلك، ومنذ منتصف ثمانينيات القرن الماضي، في عهد الرئيس رونالد ريغان ، شهدت مستويات الاستثمار الأجنبي المباشر المتجه إلى الأسواق الديمقراطية الناشئة زيادةً مقارنةً بالدول التي لم تُجرِ إصلاحات سياسية. ^{[ 200 ]} وقد أشارت برقيات مُسرّبة عام 2010 إلى أن "ظل الإرهاب لا يزال يُهيمن على علاقات الولايات المتحدة مع العالم." ^{[ 201 ]}

أكدت الولايات المتحدة رسمياً دعمها للديمقراطية وحقوق الإنسان من خلال عدة أدوات. ^{[ 63 ]} وفيما يلي أمثلة على هذه الأدوات:

تقرير سنوي صادر عن وزارة الخارجية بعنوان "تعزيز الحرية والديمقراطية"، ^{[ 64 ]} صدر امتثالاً لقانون تعزيز الديمقراطية لعام 2007 (كان التقرير يُعرف سابقاً باسم "دعم حقوق الإنسان والديمقراطية: سجل الولايات المتحدة" وصدر امتثالاً لقانون صدر عام 2002). ^{[ 65 ]}
^[⁶⁶^] تقرير سنوي منشور بعنوان " تقارير قطرية عن ممارسات حقوق الإنسان ".
في عام 2006 (في عهد الرئيس جورج دبليو بوش )، أنشأت الولايات المتحدة "صندوق المدافعين عن حقوق الإنسان" و"جوائز الحرية". ^{[ 202 ]}
تُمنح "جائزة الإنجاز في مجال حقوق الإنسان والديمقراطية" تقديراً للإنجازات الاستثنائية التي يحققها ضباط وكالات الشؤون الخارجية العاملون في الخارج. ^{[ 203 ]}
تُعدّ "سلسلة اجتماعات المائدة المستديرة للسفراء"، التي أُنشئت عام 2006، مناقشات غير رسمية بين سفراء الولايات المتحدة الذين تم تعيينهم حديثاً ومنظمات غير حكومية معنية بحقوق الإنسان والديمقراطية. ^{[ 204 ]}
الصندوق الوطني للديمقراطية ، وهو منظمة خاصة غير ربحية أنشأها الكونجرس عام 1983 (ووقعها الرئيس رونالد ريغان لتصبح قانونًا )، ويتم تمويله في الغالب من قبل حكومة الولايات المتحدة ويقدم منحًا نقدية لتعزيز المؤسسات الديمقراطية في جميع أنحاء العالم. ^{[ 205 ]}

دعم الحكومات الاستبدادية

لطالما كانت الولايات المتحدة، تاريخياً وحالياً، على استعداد للتعاون مع الحكومات الاستبدادية لتحقيق أهدافها الجيوسياسية. ^{[ 207 ]} وقد واجهت الولايات المتحدة انتقادات لدعمها دكتاتوريين يمينيين انتهكوا حقوق الإنسان بشكل ممنهج، مثل أوغستو بينوشيه في تشيلي، ^{[ 208 ]} وألفريدو ستروسنر في باراغواي، ^{[ 209 ]} وإفراين ريوس مونت في غواتيمالا، ^{[ 210 ]} وخورخي رافائيل فيديلا في الأرجنتين، ^{[ 211 ]} وحسين حبري في تشاد ، ^{[ 212 ]}^{[ 213 ]} ويحيى خان في باكستان، ^{[ 214 ]} وسوهارتو في إندونيسيا. ^[¹⁵⁷^]^[¹⁶¹^] كما اتهم النقاد الولايات المتحدة بتسهيل ودعم إرهاب الدولة في الجنوب العالمي خلال الحرب الباردة، مثل عملية كوندور ، وهي حملة دولية للاغتيالات السياسية وإرهاب الدولة نظمتها دكتاتوريات عسكرية يمينية في المخروط الجنوبي لأمريكا الجنوبية. ^[²¹⁵^]^[²¹⁶^]^[²⁰⁹^]^[²¹⁷^]

فيما يتعلق بدعم بعض الأنظمة الديكتاتورية المناهضة للشيوعية خلال الحرب الباردة ، يُقال إنها كانت تُعتبر شرًا لا بد منه، في حين أن البدائل كانت أسوأ بكثير، وهي الأنظمة الديكتاتورية الشيوعية أو الأصولية. يقول ديفيد شميتز إن هذه السياسة لم تخدم مصالح الولايات المتحدة. فقد قاوم الطغاة الموالون الإصلاحات الضرورية ودمروا الوسط السياسي (باستثناء كوريا الجنوبية)، بينما أدت سياسة " الواقعية " المتمثلة في تدليل الديكتاتوريين إلى رد فعل عنيف من جانب الشعوب الأجنبية ذات الذاكرة القوية. ^{[ 218 ]}^{[ 219 ]} ويرى بعض الباحثين والصحفيين النقديين، بمن فيهم جيسون هيكل وفينسنت بيفينز ، أن الولايات المتحدة دعمت هؤلاء الديكتاتوريين لتعزيز مصالح الشركات الغربية وتوسيع نطاق الرأسمالية في دول الجنوب العالمي التي كانت تسعى إلى اتباع مسارات بديلة . ^{[ 220 ]}^{[ 215 ]}^{[ 221 ]}

اتُهمت الولايات المتحدة بالتواطؤ في جرائم حرب لدعمها التدخل الذي تقوده السعودية في الحرب الأهلية اليمنية ، والذي أدى إلى كارثة إنسانية، بما في ذلك تفشي وباء الكوليرا ومواجهة الملايين خطر المجاعة . ^{[ 222 ]}^{[ 223 ]}^{[ 224 ]}

يجادل نيال فيرغسون بأن الولايات المتحدة تُلام ظلماً على جميع انتهاكات حقوق الإنسان التي ارتكبتها الحكومات المدعومة منها. ويكتب فيرغسون أن هناك اتفاقاً عاماً على أن غواتيمالا كانت أسوأ الأنظمة المدعومة من الولايات المتحدة خلال الحرب الباردة، لكن لا يمكن تحميل الولايات المتحدة مسؤولية جميع الوفيات التي قُدّرت بنحو 200 ألف شخص خلال الحرب الأهلية الغواتيمالية الطويلة . ^{[ 219 ]} ويذكر مجلس الرقابة الاستخباراتية الأمريكي أن المساعدات العسكرية قُطعت لفترات طويلة بسبب هذه الانتهاكات، وأن الولايات المتحدة ساعدت في إحباط انقلاب عام 1993، وأن جهوداً بُذلت لتحسين أداء الأجهزة الأمنية. ^{[ 225 ]}

حقوق الإنسان

منذ سبعينيات القرن العشرين، اكتسبت قضايا حقوق الإنسان أهمية متزايدة في السياسة الخارجية الأمريكية. ^{[ 226 ]}^{[ 227 ]} وقد تولى الكونغرس زمام المبادرة في تلك الفترة. ^{[ 228 ]} في أعقاب حرب فيتنام ، استغل النائب دونالد إم. فريزر (ديمقراطي، مينيسوتا) ، رئيس اللجنة الفرعية للمنظمات والحركات الدولية، الشعور بأن السياسة الخارجية الأمريكية قد ابتعدت عن القيم الأمريكية التقليدية، وانتقد السياسة الخارجية الجمهورية في عهد إدارة نيكسون . في أوائل سبعينيات القرن العشرين، أنهى الكونغرس حرب فيتنام وأقر قانون صلاحيات الحرب . وكجزء من "تزايد حزم الكونغرس بشأن جوانب عديدة من السياسة الخارجية"، ^{[ 229 ]} أصبحت مخاوف حقوق الإنسان ساحة صراع بين السلطتين التشريعية والتنفيذية في صياغة السياسة الخارجية. ويشير ديفيد فورسايث إلى ثلاثة أمثلة مبكرة ومحددة لتدخل الكونغرس بآرائه الخاصة حول السياسة الخارجية:

نصت الفقرة (أ) من قانون المساعدة المالية الدولية لعام 1977 على أن تقتصر المساعدة المقدمة من خلال المؤسسات المالية الدولية على الدول "باستثناء تلك التي تمارس حكوماتها نمطاً ثابتاً من الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان المعترف بها دولياً". ^{[ 229 ]}
تنص المادة 116 من قانون المساعدة الخارجية لعام 1961، بصيغتها المعدلة في عام 1984، جزئياً على ما يلي: "لا يجوز تقديم أي مساعدة بموجب هذا الجزء إلى حكومة أي دولة تنخرط في نمط ثابت من الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان المعترف بها دولياً." ^{[ 229 ]}
القسم 502ب من قانون المساعدة الخارجية لعام 1961، بصيغته المعدلة في عام 1978: "لا يجوز تقديم أي مساعدة أمنية لأي دولة تنخرط حكومتها في نمط ثابت من الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان المعترف بها دوليًا." ^{[ 229 ]}

استخدم الكونغرس هذه الإجراءات مرارًا وتكرارًا ، بنجاح متفاوت، للتأثير على السياسة الخارجية الأمريكية نحو إدراج قضايا حقوق الإنسان. ومن الأمثلة المحددة على ذلك السلفادور ونيكاراغوا وغواتيمالا وجنوب إفريقيا . جادلت السلطة التنفيذية (من نيكسون إلى ريغان) بأن الحرب الباردة تتطلب إعطاء الأولوية للأمن الإقليمي على مصالح الولايات المتحدة ، متجاوزةً أي اعتبارات سلوكية للحلفاء. في المقابل، جادل الكونغرس لصالح النأي بالولايات المتحدة عن الأنظمة القمعية. ^[²²⁸^] ومع ذلك، ووفقًا للمؤرخ دانيال غولدهاغن ، خلال العقدين الأخيرين من الحرب الباردة، فاق عدد الدول التابعة للولايات المتحدة التي مارست جرائم القتل الجماعي عدد دول الاتحاد السوفيتي . ^[²³⁰^] يشير جون هنري كوتسوورث ، مؤرخ أمريكا اللاتينية وعميد جامعة كولومبيا، إلى أن عدد ضحايا القمع في أمريكا اللاتينية وحدها فاق بكثير عدد ضحايا الاتحاد السوفيتي ودوله التابعة في أوروبا الشرقية خلال الفترة من 1960 إلى 1990. ^[²³¹^] ويؤكد دبليو جون غرين أن الولايات المتحدة كانت "عاملاً أساسياً" في "ممارسة القتل السياسي في أمريكا اللاتينية، مما أدى إلى ظهور بعض أسوأ نزعات المنطقة وازدهارها". ^[²³²^]

في السادس من ديسمبر/كانون الأول 2011، أصدر أوباما تعليماته للوكالات الحكومية بمراعاة حقوق المثليين والمتحولين جنسياً عند تقديم المساعدات المالية للدول الأجنبية. ^{[ 233 ]} كما انتقد القانون الروسي الذي يميز ضد المثليين، ^{[ 234 ]} وانضم بذلك إلى قادة غربيين آخرين في مقاطعة دورة الألعاب الأولمبية الشتوية لعام 2014 في روسيا. ^{[ 235 ]}

في يونيو 2014، قضت محكمة تشيلية بأن الولايات المتحدة لعبت دورًا رئيسيًا في مقتل تشارلز هورمان وفرانك تيروجي ، وكلاهما مواطنان أمريكيان، بعد وقت قصير من انقلاب تشيلي عام 1973. ^{[ 236 ]}

انظر أيضاً

الدبلوماسية

ذكاء

السياسة والمبدأ

مراجع

↑ "استراتيجية الأمن القومي للولايات المتحدة الأمريكية" (ملف PDF) . البيت الأبيض . نوفمبر 2025. تم الاطلاع عليه في 5 ديسمبر 2025 .
1 2 ديش، مايكل سي. (2007). "الليبرالية اللا ليبرالية الأمريكية: الأصول الأيديولوجية لرد الفعل المفرط في السياسة الخارجية الأمريكية" . الأمن الدولي . 32 (3): 7-43 . doi : 10.1162/isec.2008.32.3.7 . ISSN 0162-2889 . JSTOR 30130517. S2CID 57572097 .
↑ بروكس، ستيفن ج.؛ وولفورث، ويليام س. (2016). أمريكا في الخارج: الدور العالمي للولايات المتحدة في القرن الحادي والعشرين . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 73-77 . ISBN 978-0-19-046425-7.
1 2 إيكينبيري، جي. جون (2001). ما بعد النصر: المؤسسات، والضبط الاستراتيجي، وإعادة بناء النظام بعد الحروب الكبرى . مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-0-691-05091-1.
↑ "نبذة عن اللجنة" . مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2015 .
↑ "مجلس الشيوخ الأمريكي: العلاقات الدولية" . www.senate.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مايو 2023 .
↑ وزارة الخارجية credoreference.com.
↑ "وزير الخارجية" . وزارة الخارجية الأمريكية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أكتوبر 2023 .
1 2 "السياسة الخارجية". موسوعة أكسفورد للتاريخ العسكري والدبلوماسي الأمريكي - عبر مرجع كريدو.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 بحث في السياسة الخارجية الأمريكية credoreference.com
↑ "حول المعاهدات" . senate.gov . مجلس الشيوخ الأمريكي . تم الاطلاع عليه في 24 يوليو 2021 .
^ "ميسوري ضد هولندا، 252 الولايات المتحدة 416 (1920)" . قانون جوستيا . تم الاسترجاع في 5 مايو 2022 .
↑ جيت، دينيس (26 ديسمبر 2014). "الجمهوريون يعرقلون التصديق حتى على أكثر المعاهدات الدولية منطقية" . مجلة نيو ريبابليك . تم الاطلاع عليه في 24 يوليو 2021 .
↑ "المعاهدات المعلقة في مجلس الشيوخ" . وزارة الخارجية الأمريكية . 22 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2022 .
↑ لورانس هـ. ترايب، "أخذ النص والبنية على محمل الجد: تأملات في المنهج الحر في التفسير الدستوري" ، 108 مجلة هارفارد للقانون . 1221، 1227 (1995).
↑ "المعاهدات والاتفاقيات الدولية الأخرى: دور مجلس الشيوخ الأمريكي" . www.govinfo.gov . تاريخ الاطلاع: 16 سبتمبر 2022 .
↑ جورج سي. هيرينغ، من مستعمرة إلى قوة عظمى: العلاقات الخارجية الأمريكية منذ عام 1776 (2008)
↑ ريتشارد راسل، "الواقعية الدبلوماسية الأمريكية: تقليد مارسه وبشر به جورج ف. كينان"، الدبلوماسية وفن الحكم ، نوفمبر 2000، المجلد 11 العدد 3، ص 159-183.
1 2 "السياسة الخارجية الأمريكية". العلوم السياسية في القرن الحادي والعشرين: دليل مرجعي – عبر مرجع كريدو.
↑ واشنطن، جورج. "خطاب وداع واشنطن" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 26 سبتمبر 2018.
↑ "1784–1800: دبلوماسية الجمهورية المبكرة" . وزارة الخارجية الأمريكية . تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2022 .
1 2 أورين، مايكل ب. (3 نوفمبر 2005). "الشرق الأوسط وتكوين الولايات المتحدة، 1776 إلى 1815" .
↑ بوكوفانسكي، ملادا (1997). "الهوية الأمريكية وحقوق الحياد من الاستقلال إلى حرب 1812" . المنظمة الدولية . 51 (2): 209-243 . doi : 10.1162/002081897550348 . ISSN 1531-5088 . S2CID 154876060 .
↑ كورتادا، جيمس و. (1980). "إسبانيا والحرب الأهلية الأمريكية: العلاقات في منتصف القرن، 1855-1868" . معاملات الجمعية الفلسفية الأمريكية . 70 (4): 1-121 . doi : 10.2307/1006164 . ISSN 0065-9746 . JSTOR 1006164 .
↑ آرثر إس. لينك وويليام إم. ليري الابن. "انتخابات عام 1916: 'لقد أبقانا خارج الحرب'." في آرثر إم. شليزنجر الابن، محرر، الوصول إلى السلطة: الانتخابات الحاسمة في التاريخ الأمريكي (1971): 296-321.
↑ ميلر، دونالد ل. (2015). المدينة العظمى: كيف أنجبت مانهاتن في عصر الجاز أمريكا الحديثة . سيمون وشوستر. ص 44-45 . ISBN 978-1-4165-5020-4.
↑ ماكماهون، روبرت (1 أبريل 2002). "الذاكرة المتنازع عليها: حرب فيتنام والمجتمع الأمريكي، 1975-2001" . التاريخ الدبلوماسي . 26 (2): 159-184 . doi : 10.1111/1467-7709.00306 . ISSN 0145-2096 .
↑ سيمور مارتن ليبسيت، "المحافظة الجديدة: أسطورة وحقيقة". مجلة المجتمع 25.5 (1988): ص 9-13 على الإنترنت .
↑ كولين ديوك، الخط المتشدد: الحزب الجمهوري والسياسة الخارجية الأمريكية منذ الحرب العالمية الثانية (2010).
↑ غفوسديف، نيكولاس ك. (2 يناير 2008). "أبناء روزفلت" . ناشونال إنترست . مؤرشف من الأصل في 26 أغسطس 2010.
↑ بدري، أدارش (2 يناير 2025). "الولايات المتحدة دولة مسيحانية: الجذور الخطابية في السياسة الخارجية الأمريكية منذ عام 1991" . المجلة الأسترالية للشؤون الدولية . 79 (1): 150-168 . doi : 10.1080/10357718.2024.2415113 . ISSN 1035-7718 .
↑ «وجود الأسلحة النووية يخلق إغراءً وخطراً لاستخدامها، هذا ما تستمع إليه اللجنة الأولى أثناء تفكيكها للافتراضات المتعلقة بالمسار المعقد نحو السلام | تغطية الاجتماعات والبيانات الصحفية» . press.un.org . مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 20 ديسمبر 2024 .
↑ العريبي، مينا؛ كوك، ستيفن أ.؛ فوهرا، أنشال؛ غانغولي، سوميت؛ فيفر، بيتر؛ دي جيوفاني، جانين؛ ويرثيم، ستيفن (8 سبتمبر 2021). "هل غيّرت أحداث 11 سبتمبر الولايات المتحدة؟" . مجلة السياسة الخارجية . تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2022 .
↑ "إدوارد سنودن: تسريبات كشفت برنامج التجسس الأمريكي" . بي بي سي نيوز . 17 يناير 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يونيو 2022 .
↑ بيكر، بيتر (18 مايو 2017). "نصائح للقادة الذين يلتقون ترامب: اجعلوا اللقاء قصيراً وامنحوه نقطة انتصار" . صحيفة نيويورك تايمز .
↑ أشفورد، إيما (13 سبتمبر 2021). "استراتيجيات ضبط النفس" . الشؤون الخارجية . ISSN 0015-7120 . تم الاطلاع عليه في 14 سبتمبر 2021 .
↑ "استراتيجية الولايات المتحدة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ" (ملف PDF) . البيت الأبيض . تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2022 .
1 2 مازيتي، مارك (22 سبتمبر 2021). "بايدن أعلن انتهاء الحرب. لكن الحروب تستمر" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 16 يونيو 2022 .
↑ فلاني، راسل. "أكثر من نصف الأمريكيين يفتقرون إلى الثقة في قدرة بايدن على التعامل بفعالية مع الصين - بحث بيو" . فوربس . تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2023 .
↑ "سياسة بايدن المعاد تشكيلها تجاه روسيا" . التركيز على العلاقات الصينية الأمريكية . 20 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2023 .
↑ بيرمنغهام، فينبار (4 يوليو/تموز 2025). "الصين تُبلغ الاتحاد الأوروبي أنها لا ترغب في رؤية روسيا تخسر حربها في أوكرانيا: مصادر" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . تاريخ الاطلاع: 4 يوليو/تموز 2025 .
^ فوماجالي، أنطونيو. "Hinter verschlossener Türe Legte Chinas Aussenminister die Zurückhaltung ab: Russland darf nicht verlieren!" . تم الاسترجاع في 5 يوليو، 2023 .
↑ إيليجون، جون. "هل يستطيع العالم المضي قدماً بدون الولايات المتحدة؟ قادة مجموعة العشرين حاولوا ذلك" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 نوفمبر 2025 .
1 2 حرب، علي. "خمس نقاط رئيسية مستفادة من استراتيجية ترامب للأمن القومي" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 نوفمبر 2025 .
1 2 "ستُهيمن القضايا العالقة على أجندة الشرق الأوسط في عام 2026" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 ديسمبر 2025 .
↑ "ماذا سيحمل عام 2026 لمنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا؟" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 نوفمبر 2025 .
↑ "الصراعات التي يجب مراقبتها في عام 2026" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 نوفمبر 2025 .
↑ «نتنياهو يعتزم إطلاع ترامب على احتمالية شنّ إيران ضربات جديدة، بحسب ما أفادت به شبكة إن بي سي نيوز» . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 ديسمبر 2025 .
↑ «نتنياهو يخطط لإطلاع ترامب على احتمالية شن ضربات جديدة على إيران» . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 ديسمبر 2025 .
↑ "إسرائيل تُبلغ الولايات المتحدة أن مناورات الصواريخ الإيرانية قد تكون غطاءً لهجوم" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 ديسمبر 2025 .
↑ «ترامب يرفض منحه جائزة السلام، ويقول للنرويج إنه سيضغط من أجل ضم غرينلاند» . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 19 يناير 2026 .
↑ باسو، زاكاري (28 فبراير 2025). "النظام العالمي الجديد لترامب: الحكام المستبدون يضعون القواعد" . أكسيوس . تاريخ الاسترجاع: 28 فبراير 2025. ينهار النظام الدولي الذي تشكل بعد الحرب العالمية الثانية، محاصرًا من جميع الجهات بعودة الحكام المستبدين والقومية ومناطق النفوذ، بقيادة الرئيس ترامب. ... ويستند نهج ترامب، وفقًا لمسؤولين أمريكيين، إلى "الواقعية".
↑
منسوب إلى مصادر متعددة:
- كولفين، جيل؛ جيليس، روب (9 يناير 2025). " ترامب، مرشح "أمريكا أولاً"، لديه هاجس جديد: الإمبريالية" . وكالة أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 28 يناير 2025. ولكن منذ فوزه بولاية ثانية، تبنى الرئيس المنتخب أجندة إمبريالية جديدة، مهددًا بالاستيلاء على قناة بنما وغرينلاند - ربما بالقوة العسكرية - ومصرحًا بأنه سيستخدم الإكراه الاقتصادي للضغط على كندا لتصبح الولاية الحادية والخمسين في البلاد.
- ستيفن كولينسون (8 يناير 2025). "تهديدات ترامب لغرينلاند وكندا وبنما تُفسّر كل شيء عن سياسة أمريكا أولاً" . سي إن إن . تاريخ الاطلاع: 28 يناير 2025. غالبًا ما تبدو مطامع دونالد ترامب الإمبريالية في غرينلاند وكندا وبنما وكأنها هذيان رجل أعمال عقاري جشع يُساوي بين السياسة الخارجية والتجارية وبين البحث عن صفقات جديدة. لكن ثمة منطقًا وراء عقليته التوسعية.
- سمولار، بيوتر (8 يناير 2025). "خطاب دونالد ترامب عن إمبريالية أمريكية جديدة" . لوموند . تم الاطلاع عليه في 28 يناير 2025. في مؤتمر صحفي عُقد في ويست بالم بيتش، فلوريدا، يوم الثلاثاء 7 يناير، كرر ترامب فكرة التوسع الأمريكي، التي يعتقد أنها ستؤكد وعده للناخبين بـ"عصر ذهبي".
- كاروثرز، توماس؛ ستوينكل، أوليفر (24 سبتمبر 2025). "التدخل السياسي الأمريكي في عهد ترامب" . مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي .
- "التدخل المفرط - سيطرة ترامب على فنزويلا" . معهد كوينسي للحكم الرشيد . 6 يناير 2026. تاريخ الاطلاع: 12 مايو 2026 .
- روزنباوم، جيسون. "ترامب يتراجع عن موقفه المناهض للتدخل، ويحذو حذوه أعضاء مجلس الشيوخ عن ولاية ميسوري" . STLPR . تاريخ الاسترجاع: 12 مايو 2026 .
↑ «ترامب يُحيي مبدأ مونرو في علاقات الولايات المتحدة مع نصف الكرة الغربي» . صحيفة واشنطن بوست . 28 فبراير 2025.
↑ «ترامب يقول إن إزاحة مادورو كانت تطبيقاً عملياً لمبدأ دونرو» . صحيفة وول ستريت جورنال .
↑ "الإمبريالية الأمريكية الجديدة" . مجلة الإيكونوميست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يناير 2025 .
↑ جيونغ، أندرو (27 يناير 2025). "لماذا يُعجب ترامب بالرئيس ماكينلي، الرجل الأصلي الذي وضع التعريفات الجمركية؟"" صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يناير 2025. "
↑ سانجر، ديفيد إي. (22 يناير 2025). "لماذا أصبح هذا الرئيس الراحل بطل ترامب الجديد؟" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 28 يناير 2025 .
↑ كولينسون، ستيفن (6 يناير 2026). "بيان مهمة ترامب الجديد للولايات المتحدة: القوة، والقوة، والسلطة" . سي إن إن .
↑ "نبذة" . وزارة الخارجية الأمريكية . تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2022 .
↑ الخطة الاستراتيجية المشتركة للسنوات المالية 2022-2026 (ملف PDF) (تقرير). وزارة الخارجية الأمريكية. مارس 2022. صفحة 2. مؤرشفة (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 29 مارس 2022.
↑ "البلدان والمناطق" . وزارة الخارجية الأمريكية . تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2022 .
1 2 "مكتب الديمقراطية وحقوق الإنسان والعمل" . State.gov . 5 يناير 2005. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2015 .
1 2 "تعزيز الحرية والديمقراطية" . State.gov . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2016 .
1 2 "دعم حقوق الإنسان والديمقراطية: سجل الولايات المتحدة" . State.gov . 20 أبريل 2004. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2015 .
1 2 "تقارير حقوق الإنسان" . State.gov . 6 مارس 2007. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2015 .
↑ سميث، غراهام (12 أغسطس/آب 2025). "وزارة الخارجية الأمريكية تُقلّص تقاريرها السنوية عن حقوق الإنسان" . الإذاعة الوطنية العامة (NPR ). تاريخ الاطلاع: 15 أغسطس/آب 2025 .
↑ "نبذة عن الصندوق الوطني للديمقراطية" . الصندوق الوطني للديمقراطية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2021 .
↑ المعاهدات السارية (ملف PDF) (تقرير). وزارة الخارجية الأمريكية. 2020. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 22 سبتمبر 2020.
1 2 "اتفاقيات الارتباط الحر" . وزارة الداخلية الأمريكية، مكتب شؤون الجزر . 15 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2022 .
↑ حُدّت قوة عصبة الأمم برفض الولايات المتحدة الانضمام إليها. نورثيدج، إف إس (1986). عصبة الأمم: حياتها وعصرها، 1920-1946 . هولمز وماير. ص 276-278 . ISBN 978-0-7185-1316-0.
↑ كانت الولايات المتحدة مسؤولة عن 36% من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في وقت بروتوكول كيوتو .
↑ ينبغي على الولايات المتحدة التصديق على اتفاقية قانون البحار (بسبب استشهاد الصين بعدم تصديق الولايات المتحدة كسبب لعدم حاجتها إلى اتباع الاتفاقية).
↑ «لماذا لا تصادق أمريكا على اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الطفل؟» مجلة الإيكونوميست . 6 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أكتوبر 2017 .
١ ٢ انظر "قانون الميزانية الشاملة للسنة المالية ٢٠١٤ - مخصصات وزارة الخارجية والعمليات الخارجية" (يناير ٢٠١٤). مؤرشف في ٤ مارس ٢٠١٦، على موقع Wayback Machine.
↑ "نأسف، هذه الصفحة غير موجودة" (ملف PDF) . fpc.state.gov . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 1 مايو 2004. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2017 .
↑ «الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية تُغلق أبوابها رسميًا، ما أثار استنكارًا من أوباما وبوش» . www.bbc.com . 2 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه في 5 ديسمبر 2025 .
↑ "الاقتصاد العالمي والتنمية" (ملف PDF) . معهد بروكينغز . تم الاطلاع عليه في 1 ديسمبر 2018 .
↑ سياسات السياسة الخارجية الأمريكية: كيف تُقسّم الأيديولوجيا الليبراليين والمحافظين حول الشؤون الخارجية - بيتر هايز غريس . مطبعة جامعة ستانفورد. 16 أبريل 2014. ISBN 978-0-8047-8935-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 فبراير 2015 .
↑ روندي، دانيال ف. (14 مايو 2020). "المساعدات الخارجية الأمريكية في عصر المنافسة الاستراتيجية" . مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية . تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2022 .
↑ زيبوليا، إيليا (2022). حقوق الإنسان، والإمبريالية، والفساد في السياسة الخارجية الأمريكية . بالغراف. doi : 10.1007/978-3-030-99815-8 . ISBN 978-3-030-99814-1. S2CID 248384134 .
↑ فورسايث، ديفيد (1988). حقوق الإنسان والسياسة الخارجية الأمريكية: إعادة نظر الكونغرس . غينزفيل: مطبعة جامعة فلوريدا. ص 1-23 . ISBN 978-0-8130-0885-1حقوق الإنسان والسياسة الخارجية الأمريكية: إعادة نظر الكونغرس .
↑ ماكفي، كارين (6 ديسمبر/كانون الأول 2011). "أوباما يُوجّه بأن تكون حقوق المثليين معيارًا لتخصيص المساعدات الأمريكية" . صحيفة الغارديان . لندن . تاريخ الاطلاع: 4 يناير/كانون الثاني 2013 .
↑ إنجرام، جورج (2 أكتوبر 2019). "ما يجب أن يعرفه كل أمريكي عن المساعدات الخارجية الأمريكية" . بروكينغز . تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2022 .
↑ براون، ريتشارد هارفي (2002). "تجارة الأفيون وسياسات الأفيون في الهند والصين وبريطانيا والولايات المتحدة: مقارنات تاريخية وتفسيرات نظرية". المجلة الآسيوية للعلوم الاجتماعية . 30 (3): 642-643 . doi : 10.1163/156853102320945420 . JSTOR 23654609 .
↑ "مذكرة إلى وزير الخارجية" . Georgewbush-whitehouse.archives.gov . 15 سبتمبر 2005. تم الاطلاع عليها في 18 فبراير 2015 .
↑ كلوبوسيستا سي. ومارتينيز أ. (19 أبريل 2023) "الفنتانيل ووباء المواد الأفيونية في الولايات المتحدة" مجلس العلاقات الخارجية . تم الاطلاع عليه في 6 أغسطس 2023.
↑ ستيث، تشارلز ر. (3 نوفمبر 2021). "العلاقات الأمريكية الأفريقية: فرصة ضائعة أم فرصة سانحة - معهد أبحاث السياسة الخارجية" . سفراء أمريكا مباشرة . تم الاطلاع عليه في 17 يونيو 2022 .
↑ دايموند، ج. (يوليو 2009). "لمحة عن التجارة الأمريكية الأفريقية" (ملف PDF) . قانون النمو والفرص في أفريقيا . إدارة التجارة الدولية. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 12 أغسطس 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يونيو 2009 .
↑ هوفباور، غاري كلايد؛ شوت، جيفري جيه. (1994). التكامل الاقتصادي في نصف الكرة الغربي . معهد بيترسون. ص 132-122 . ISBN 978-0-88132-159-3.
↑ شانكر، توم. "غيتس يتحدث عن تعزيز الأمن الآسيوي رغم تخفيضات الميزانية" . صحيفة نيويورك تايمز ، 1 يونيو 2011.
↑ كودمور، جيمس. "الجيش الكندي يستكشف خطة لدمج قواته بالكامل مع القوات الأمريكية - السياسة - سي بي سي نيوز" . Cbc.ca. تاريخ الاسترجاع: 17 يونيو 2022 .
↑ انظر إدارة معلومات الطاقة، "كندا" (تقرير 2009) مؤرشف في 10 ديسمبر 2010، في Wayback Machine .
↑ بول، جيمس. "تصاميم بدائية" . منتدى السياسات العالمية . تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2015 .
↑ كامبل، جون سي. (1972). "الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة في الشرق الأوسط" . حوليات الأكاديمية الأمريكية للعلوم السياسية والاجتماعية . 401 (1): 126-135 . doi : 10.1177 /000271627240100114 . ISSN 0002-7162 . JSTOR 1039119. S2CID 145139648 .
↑ الحرب تدور حول النفط، لكن الأمر ليس بهذه البساطة ، بحسب شبكة إن بي سي نيوز
↑ "البحرية الأمريكية والخليج العربي" . مؤرشف من الأصل في 1 يناير 2015.
↑ روزنر، شموئيل (26 يونيو/حزيران 2008). "ماذا لو طبق الصينيون مبدأ كارتر؟" . هآرتس . مؤرشف من الأصل في 29 يونيو/حزيران 2008.
↑ "بيع مبدأ كارتر" ، مجلة تايم ، 18 فبراير 1980.
↑ آلان غرينسبان يزعم أن حرب العراق كانت في الحقيقة من أجل النفط ، صحيفة التايمز . 16 سبتمبر 2007.
↑ شركات النفط العملاقة توقع عقوداً مع العراق ، صحيفة الغارديان .
↑ تقليص وجودنا في المملكة العربية السعودية ، صحيفة نيويورك تايمز .
↑ نهاية النفط الرخيص ، ناشيونال جيوغرافيك.
↑ "واردات على مستوى الشركة" . Eia.doe.gov . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2016 .
١ ٢ صحيفة وقائع: استراتيجية الدفاع الوطني لعام ٢٠٢٢ (ملف PDF) (تقرير). وزارة الدفاع الأمريكية. ٢٨ مارس ٢٠٢٢. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في ٢٨ مارس ٢٠٢٢.
1 2 3 حسين، محمد؛ حداد، محمد (10 سبتمبر/أيلول 2021). "إنفوغرافيك: تاريخ التدخلات الأمريكية في السنوات السبعين الماضية" . الجزيرة . تم الاطلاع عليه في 16 يونيو/حزيران 2022 .
1 2 3 4 "ما مقدار المساعدات العسكرية التي تقدمها الولايات المتحدة للدول الأخرى؟" . حقائق الولايات المتحدة . 3 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2022 .
↑ يو، جون سي. (25 سبتمبر/أيلول 2001). السلطة الدستورية للرئيس في شن عمليات عسكرية ضد الإرهابيين والدول الداعمة لهم (ملف PDF) (تقرير). مكتب المستشار القانوني بوزارة العدل الأمريكية. مؤرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية في 13 سبتمبر/أيلول 2014.
↑ «تقرير حول الأطر القانونية والسياساتية التي توجه استخدام الولايات المتحدة للقوة العسكرية وعمليات الأمن القومي ذات الصلة» (ملف PDF) . البيت الأبيض. ديسمبر 2016. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 6 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2022 .
↑ رولو، كلوديت (22 مارس 2019). "التحالفات مقابل الشراكات" . وزارة الدفاع الأمريكية . تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2022 .
↑ "ترتيبات الدفاع الجماعي الأمريكية" . State.gov . تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2017 .
↑ "وضع الحليف الرئيسي غير العضو في حلف الناتو" . وزارة الخارجية الأمريكية . 20 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2022 .
↑ هينكي، مارينا إي. (1 يونيو 2017). "سياسات الدبلوماسية: كيف تبني الولايات المتحدة تحالفات عسكرية متعددة الأطراف" . مجلة الدراسات الدولية الفصلية . 61 (2): 410-424 . doi : 10.1093/isq/sqx017 . ISSN 0020-8833 .
↑ مينغست، كارين (1 ديسمبر/كانون الأول 2003). "مياه مضطربة: العلاقة بين الولايات المتحدة والأمم المتحدة" . حفظ السلام الدولي . 10 (4): 82-93 . doi : 10.1080/13533310308559349 . ISSN 1353-3312 . S2CID 144220261 .
↑ «باعت الولايات المتحدة أسلحة بقيمة 40 مليار دولار في عام 2015، متصدرة السوق العالمية» . صحيفة نيويورك تايمز . 26 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 1 يناير 2017 .
↑ اتحاد العلماء الأمريكيين . معالم بارزة في مجال الدفاع الصاروخي. مؤرشف في 6 مارس 2016، على موقع Wayback Machine . تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2006.
↑ يوهان هاري: فرصة أوباما لإنهاء خيال حرب النجوم ، صحيفة الإندبندنت، 13 نوفمبر 2008.
↑ وثائق تاريخية: خطاب ريغان "حرب النجوم" (مؤرشف في 19 ديسمبر 2008، على موقع Wayback Machine ، CNN Cold War)
↑ "ابن "حرب النجوم" - كيف ستعمل أنظمة الدفاع الصاروخي" . HowStuffWorks . 5 أبريل 2001. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2015 .
1 2 "مؤيدو الدفاع الصاروخي يستشهدون الآن بالتهديد الروسي" . News.yahoo.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أكتوبر 2017 .
↑ الولايات المتحدة قد تتفاوض بشأن الدفاع الصاروخي ، washingtonpost.com.
↑ مواطنون في قاعدة رادار مضادة للصواريخ الأمريكية في جمهورية التشيك. مؤرشف في 30 نوفمبر 2008، في Wayback Machine .
↑ يوميات أوروبا: الدفاع الصاروخي ، بي بي سي نيوز.
↑ "الدفاع الصاروخي: تجنب أزمة في أوروبا" . rand.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 فبراير 2015 .
↑ بلومفيلد، أدريان (15 نوفمبر/تشرين الثاني 2007). "روسيا تُمارس ضغوطًا على الاتحاد الأوروبي بشأن الدرع الصاروخي" . صحيفة ديلي تلغراف . مؤرشف من الأصل في 12 يناير/كانون الثاني 2022.
↑ الصين وروسيا توقعان اتفاقاً نووياً، وتدينان خطط الدفاع الصاروخي الأمريكية ، صحيفة إنترناشونال هيرالد تريبيون.
↑ هاردينغ، لوك (11 أبريل 2007). "روسيا تهدد بحرب باردة جديدة بسبب الدفاع الصاروخي" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 .
↑ "الولايات المتحدة وروسيا لم تتقاربا بشأن الدفاع الصاروخي" . يو إس إيه توداي .
↑ شانكر، ثوم؛ كوليش، نيكولاس (15 أغسطس/آب 2008). "روسيا تنتقد بشدة صفقة الصواريخ" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 .
↑ روسيا غاضبة من الدرع الصاروخي الأمريكي ، الجزيرة الإنجليزية، 15 أغسطس 2008.
↑ "صعود الهيمنة النووية الأمريكية" كير أ. ليبر وداريل ج. بريس، الشؤون الخارجية، مارس/أبريل 2006.
↑ "منع ظهور منافس جديد" أرشيف الأمن القومي.
↑ "روسيا، ترامب، وانفراجة جديدة" الشؤون الخارجية، 10 مارس 2017.
↑ «روسيا تلقت صواريخ من إيران، بحسب الولايات المتحدة التي تُشدد العقوبات» . ١٠ سبتمبر ٢٠٢٤. مؤرشف من الأصل في ١٤ سبتمبر ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ١٥ سبتمبر ٢٠٢٤ .
↑ بساليداكيس، دافني؛ لويس، سيمون (10 سبتمبر/أيلول 2024). "الولايات المتحدة تقول إن روسيا تلقت صواريخ من إيران، وتزيد من العقوبات" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر/أيلول 2024 .
1 2 3 4 توريس، جون أ. "عملية تصدير الحرية: السعي نحو الديمقراطية عبر العمليات العسكرية الأمريكية" (ملف PDF) . مجلة وايتهيد للدبلوماسية والعلاقات الدولية . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 20 يوليو 2011.ملف PDF.
1 2 لوينثال، أبراهام (1991). الولايات المتحدة والديمقراطية في أمريكا اللاتينية: دروس مستفادة من التاريخ . بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ص 243-265 .
1 2 بيسيني ، مارك (1999). الديمقراطية على حافة الحربة . جامعة بارك: مطبعة جامعة ولاية بنسلفانيا. ص 183. ISBN 978-0-271-01883-6.{{cite book}}: CS1 maint: publisher location ( link )
1 2 هيرمان، مارغريت ج .؛ كيغلي، تشارلز (1998). "استخدام الولايات المتحدة للتدخل العسكري لتعزيز الديمقراطية: تقييم السجل". التفاعلات الدولية . 24 (2): 91-114 . doi : 10.1080/03050629808434922 .
↑ "أعضاء مجتمع الاستخبارات" . مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2016 .
↑ "انضمام القوات الخاصة الأمريكية إلى مجتمع الاستخبارات ليصبح العضو الثامن عشر" . وزارة الدفاع الأمريكية.
↑ استراتيجية الاستخبارات الوطنية (ملف PDF) (تقرير). مكتب مدير الاستخبارات الوطنية. 2019. ص 1. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 23 يناير 2019.
1 2 3 الاستعداد للقرن الحادي والعشرين: تقييم للاستخبارات الأمريكية (تقرير). لجنة أدوار وقدرات مجتمع الاستخبارات الأمريكي. 1996.
↑ فان كليف، ميشيل ك. (2007). مكافحة التجسس والاستراتيجية الوطنية (ملف PDF) (تقرير). جامعة الدفاع الوطني . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 4 أغسطس 2022.
↑ ستوستر، ج. دانا (20 أغسطس 2013). "خريطة: الحكومات السبع التي أطاحت بها الولايات المتحدة" . السياسة الخارجية . تم الاطلاع عليه في 21 نوفمبر 2016 .
↑ "تقرير خاص: التاريخ السري لوكالة المخابرات المركزية في إيران" . صحيفة نيويورك تايمز . 2000.
↑ كورتيس، جلين إي.؛ هوغلوند ، إريك، محرران. (2008). إيران: دراسة قطرية ( الطبعة الخامسة). واشنطن العاصمة: مكتبة الكونغرس، قسم البحوث الفيدرالية. ص 276. ISBN 978-0-8444-1187-3.
↑ "الجدول الزمني: تاريخ إيران الحديث" . بي بي إس نيوز آور . 11 فبراير 2010. تم الاطلاع عليه في 23 نوفمبر 2016 .
↑ ستيفن شليزنجر (3 يونيو 2011). أشباح ماضي غواتيمالا . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 5 يوليو 2014.
1 2 نافارو، ميريا (26 فبراير 1999). "تقرير جديد: الجيش الغواتيمالي شنّ 'إبادة جماعية'" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 نوفمبر 2016 .
↑ جونز، ماغي (30 يونيو 2016). "أسرار عظام غواتيمالا" . مجلة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 نوفمبر 2016 .
↑ كوبر، آلان (2008). جغرافية الإبادة الجماعية . مطبعة جامعة أمريكا . ص 171. ISBN 978-0-7618-4097-8.
↑ بليكلي، روث (2009). إرهاب الدولة والليبرالية الجديدة: الشمال في الجنوب . روتليدج . ص 94. ISBN 978-0-415-68617-4.
↑ روبنسون، جيفري ب. (2018). موسم القتل: تاريخ المجازر الإندونيسية، 1965-1966 . مطبعة جامعة برينستون . ص 22-23 ، 177. ISBN 978-1-4008-8886-3.
↑ بيتش، هانا (18 أكتوبر/تشرين الأول 2017). "الولايات المتحدة وقفت مكتوفة الأيدي بينما قتلت إندونيسيا نصف مليون شخص، كما تُظهر الوثائق" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 1 يناير/كانون الثاني 2022. تم الاطلاع عليه في 19 أكتوبر/تشرين الأول 2017 .
↑ سيمبسون، برادلي (2010). اقتصاديون مسلحون: التطور الاستبدادي والعلاقات الأمريكية الإندونيسية، 1960-1968 . مطبعة جامعة ستانفورد . ص 193. ISBN 978-0-8047-7182-5بذلت واشنطن كل ما في وسعها لتشجيع وتسهيل المذبحة التي قادها الجيش ضد أعضاء الحزب الشيوعي الإندونيسي المزعومين، ولم يقلق المسؤولون الأمريكيون إلا من أن قتل أنصار الحزب العزل قد لا يكون كافياً، مما يسمح لسوكارنو بالعودة إلى السلطة وإحباط خطط إدارة جونسون الناشئة لإندونيسيا ما بعد سوكارنو.
1 2 كاي ثالر (2 ديسمبر/كانون الأول 2015). قبل خمسين عامًا من اليوم، أيد دبلوماسيون أمريكيون عمليات القتل الجماعي في إندونيسيا. إليكم ما يعنيه ذلك بالنسبة لليوم. صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 4 ديسمبر/كانون الأول 2015.
1 2 مارغريت سكوت (2 نوفمبر 2015) المذبحة الإندونيسية: ماذا كانت تعرف الولايات المتحدة؟ مراجعة نيويورك للكتب . تم الاسترجاع في 6 نوفمبر 2015.
↑ روبنسون، جيفري ب. (2018). موسم القتل: تاريخ المجازر الإندونيسية، 1965-1966 . مطبعة جامعة برينستون . ص 203. ISBN 978-1-4008-8886-3قام روبرت مارتنز، مسؤول في السفارة الأمريكية في جاكرتا ، بتزويد الجيش الإندونيسي بقوائم تضم أسماء آلاف المسؤولين في الحزب الشيوعي الإندونيسي (PKI) في الأشهر التي تلت محاولة الانقلاب المزعومة. ووفقًا للصحفية كاثي كادان، "تم تزويد الجيش هناك بما يصل إلى 5000 اسم على مدى شهور، وقام الأمريكيون لاحقًا بتحديد أسماء من قُتلوا أو أُسروا". ورغم نفي مارتنز لاحقًا لأي نية من هذا القبيل، إلا أن هذه الإجراءات ساهمت بشكل شبه مؤكد في مقتل أو اعتقال العديد من الأبرياء. كما أنها أرسلت رسالة قوية مفادها أن الحكومة الأمريكية تتفق مع حملة الجيش ضد الحزب الشيوعي الإندونيسي وتدعمها، حتى مع الخسائر الفادحة التي خلفتها هذه الحملة في الأرواح.
↑ بيلامي، أليكس ج. (2012). المجازر والأخلاق: الفظائع الجماعية في عصر الحصانة المدنية . مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 978-0-19-928842-7ص 210.
1 2 مارك آرونز (2007). "خيانة العدالة: ردود الفعل على الإبادة الجماعية بعد عام 1945" . في ديفيد أ. بلومنتال وتيموثي ل. هـ. ماكورماك (محرران). إرث نورمبرغ: تأثير حضاري أم انتقام مؤسسي؟ (القانون الإنساني الدولي) . مؤرشف في 5 يناير 2016، على موقع Wayback Machine . دار نشر مارتينوس نيجهوف . رقم ISBN 978-90-04-15691-3الصفحات 80-81 .
↑ فالنتينو، بنيامين أ. (2005). الحلول النهائية: القتل الجماعي والإبادة الجماعية في القرن العشرين . مطبعة جامعة كورنيل . ص 27. ISBN 978-0-8014-7273-2.
↑ تسعى الولايات المتحدة إلى التستر على دورها في عمليات التطهير في الشرق الأقصى . أسوشيتد برس : لوس أنجلوس تايمز ، 28 يوليو 2001. تم الاطلاع عليه في 6 نوفمبر 2015.
↑ توماس بلانتون (محرر). وكالة المخابرات المركزية تُماطل في نشر تاريخ وزارة الخارجية: مؤرخو الدولة يخلصون إلى أن الولايات المتحدة سربت أسماء شيوعيين إلى الجيش الإندونيسي، الذي قتل ما لا يقل عن 105,000 شخص في الفترة 1965-1966 . كتاب الإحاطة الإلكترونية رقم 52، أرشيف الأمن القومي، 27 يوليو/تموز 2001. تاريخ الاطلاع: 6 نوفمبر/تشرين الثاني 2015.
↑ بيري، جولييت (21 يوليو/تموز 2016). "المحكمة تُدين إندونيسيا بارتكاب جريمة الإبادة الجماعية عام 1965؛ الولايات المتحدة والمملكة المتحدة متواطئتان" . سي إن إن . تاريخ الاطلاع: 5 يونيو/حزيران 2017 .
↑ وكالة المخابرات المركزية تعترف بتورطها في تشيلي . أخبار ABC . 20 سبتمبر
↑ جون دينجز . سنوات الكوندور: كيف جلب بينوشيه وحلفاؤه الإرهاب إلى ثلاث قارات . دار النشر الجديدة ، 2005. ص 20. ISBN 978-1-56584-977-8.
↑ ليفين، دوف هـ. (يونيو 2016). "عندما تحصل القوة العظمى على صوت: آثار تدخلات القوى العظمى الانتخابية على نتائج الانتخابات" . مجلة الدراسات الدولية الفصلية . 60 (2): 189-202 . doi : 10.1093/isq/sqv016 .اطلع على القائمة الكاملة للتدخلات في الملحق. مؤرشف بتاريخ 18 يناير 2017 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine ).
↑ أغراوال، نينا (21 ديسمبر/كانون الأول 2016). "الولايات المتحدة ليست غريبة عن التدخل في انتخابات الدول الأخرى" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه في 6 يناير/كانون الثاني 2018 .
↑ فريدمان، ريبيكا ر. (2011). "إدارة الأزمات في قلب الأزمة: الانتقال الرئاسي 1960-1961 وفشل خليج الخنازير" . مجلة الدراسات الرئاسية الفصلية . 41 (2): 307-333 . doi : 10.1111/j.1741-5705.2011.03856.x . JSTOR 23884834. تاريخ الاسترجاع: 1 نوفمبر 2022 .
↑ "كيف بدأت عملية غزو خليج الخنازير - وكيف فشلت - بعد مرور 60 عامًا" . بي بي سي نيوز . 23 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2022 .
↑ هيغينز، ترامبول (1987). الفشل المثالي . دبليو دبليو نورتون وشركاه. رقم ISBN 978-0-03-902473-4.
↑ "في عصر الاستقطاب السياسي، انقسامات حادة في كلا التحالفين الحزبيين: وجهات نظر حول السياسة الخارجية" . مركز بيو للأبحاث . 17 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2022 .
↑ "خمسة اتجاهات في الرأي العام الدولي من قاعدة بيانات المؤشرات العالمية القابلة للبحث" . مركز بيو للأبحاث. ١٨ أغسطس ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ١٢ فبراير ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ١١ فبراير ٢٠١٨ .
1 2 هيل، إيرين. "الديمقراطيون يحذرون من أن الولايات المتحدة تخسر مواقعها لصالح الصين بسبب سياسات ترامب" . الجزيرة .
↑ تقييم السلام بتاريخ 31 مايو 2007، من النسخة المطبوعة لمجلة الإيكونوميست .
↑ اليابان تحتل المرتبة الخامسة كأكثر دول العالم سلماً: تقرير صحيفة جابان توداي، 31 مايو 2007.
↑ افتتاحية، صحيفة نيويورك بوست (5 يناير 2014). "الولايات المتحدة الأمريكية هي أكبر تهديد للسلام العالمي: استطلاع رأي | نيويورك بوست" . Nypost.com . تاريخ الاطلاع: 18 أغسطس 2014 .
↑ "تراجع شعبية الولايات المتحدة عالميًا بسبب ترامب 'المتعجرف'" . بوليتيكو . 11 يونيو 2025.
↑ «ترامب يشيد بالسيسي لدوره "الهام للغاية" في محادثات وقف إطلاق النار في غزة» . الجزيرة . تاريخ الاطلاع: 16 أكتوبر 2025 .
↑ الموت على يد الحكومة، بقلم آر جيه روميل، نيو برونزويك، نيوجيرسي: دار ترانزكشن للنشر، 1994. روابط إلكترونية:.
↑ هل لم يتم استخلاص أي دروس من المحرقة؟ مؤرشف في 30 أكتوبر 2007، في Wayback Machine ، باربرا هارف، 2003.
↑ كاليندو، إس إم (1999). "كل الأخبار التي تصلح للنشر؟ تغطية صحيفة نيويورك تايمز لانتهاكات حقوق الإنسان" . مجلة هارفارد الدولية للصحافة/السياسة . 4 (4): 48-69 . doi : 10.1177/1081180x9900400404 . S2CID 145716613. تاريخ الاسترجاع: 2 أبريل 2008 .
↑ كاليندو، ستيفن؛ جيبني، مارك (2006)، تغطية وسائل الإعلام المطبوعة الأمريكية لانتهاكات حقوق الإنسان ، تم الاطلاع عليه في 2 أبريل 2008
↑ جيدلي، روث (10 مارس 2005). "الصراعات الوحشية لا تحظى باهتمام إعلامي يُذكر" . هيوستن كرونيكل . تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2023 .
↑ تقول منظمات حقوقية إن الغارات الجوية التي تقودها الولايات المتحدة في سوريا تسفر عن مقتل مدنيين . سي إن إن . 20 يوليو/تموز 2016.
↑ جيريمي سكاهيل وفريق عمل موقع "ذا إنترسبت" (2016). مجمع الاغتيالات: داخل برنامج الحكومة السري للحرب بالطائرات المسيّرة . دار نشر سيمون وشوستر . رقم ISBN 978-1-5011-4413-4.
↑ «الجيش الأمريكي أخفى غارات جوية أسفرت عن مقتل عشرات المدنيين في سوريا» . رويترز . ١٣ نوفمبر ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٠ نوفمبر ٢٠٢١ .
↑ غراندين، غريغ (15 يناير 2017). "لماذا ألقت الولايات المتحدة 26171 قنبلة على العالم العام الماضي؟" . ذا نيشن . تم الاطلاع عليه في 14 أبريل 2017 .
↑ آغرهولم، هارييت (19 يناير 2017). "خريطة تُظهر أماكن إلقاء الرئيس باراك أوباما لـ 20 ألف قنبلة" . صحيفة الإندبندنت . تاريخ الاطلاع: 14 أبريل 2017 .
↑ بنجامين، ميديا (9 يناير 2017). "ألقت أمريكا 26171 قنبلة في عام 2016. يا لها من نهاية دموية لحكم أوباما" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه في 14 أبريل 2017 .
^ ويرت ، سبنسر ر. (1998). أبدا في الحرب . مطبعة جامعة ييل. رقم ISBN 978-0-300-07017-0.الصفحات 221-224، 314.
↑ ميسكيتا، بروس بوينو دي (ربيع 2004). "لماذا لا تنجح الديمقراطية القائمة على استخدام القوة؟" . ملخص هوفر . 2. مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2008.انظر أيضًا هذه الصفحة ^{[ تمت إزالة الرابط ]} .
↑ ميرنيك، جيمس (1996). "التدخل العسكري الأمريكي وتعزيز الديمقراطية". مجلة أبحاث السلام . 33 (4): 391-402 . doi : 10.1177/0022343396033004002 . S2CID 51897214 .
↑ إريك ليشت بلاو (26 أكتوبر 2014). في الحرب الباردة، استخدمت وكالات التجسس الأمريكية 1000 نازي . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 نوفمبر 2014.
↑ النازيون في الجوار: إريك ليشت بلاو يتحدث عن كيفية قيام وكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفيدرالي بحماية مجرمي الحرب النازيين سراً . ديمقراطية الآن! 31 أكتوبر 2014.
↑ شوارتز، بنيامين (خريف 1996). "مراجعة: مأساة الانعزالية الأمريكية" . مجلة السياسة العالمية . 13 (3): 107. JSTOR 40209494. تاريخ الاسترجاع: 6 ديسمبر 2020 .
↑ "الديمقراطية" . State.gov . 10 مايو 2007. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2015 .
↑ كلينتون، بيل (28 يناير 2000). "خطاب حالة الاتحاد لعام 1994" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2006 .
↑ "وزارة الخارجية الأمريكية - حوارات الديمقراطية: لماذا تُعدّ الديمقراطية مهمة للأعمال التجارية" . مؤرشف من الأصل في 14 نوفمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2016 .
↑ شين، سكوت؛ ليرين، أندرو دبليو. (28 نوفمبر/تشرين الثاني 2010). "برقيات مسربة تقدم نظرة ثاقبة على الدبلوماسية الأمريكية" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 26 ديسمبر/كانون الأول 2010. تُظهر البرقيات أنه بعد مرور ما يقرب من عقد من الزمان على هجمات 11 سبتمبر/أيلول 2001، لا يزال شبح الإرهاب يُهيمن على علاقات الولايات المتحدة مع العالم.
↑ "الأسبوع الدولي لحقوق الإنسان" . 15 ديسمبر 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أكتوبر 2017 .
↑ وزارة الخارجية. مكتب المعلومات الإلكترونية، مكتب الشؤون العامة (14 ديسمبر/كانون الأول 2006). "جائزة الإنجاز في مجال حقوق الإنسان والديمقراطية لعام 2006" . 2001-2009.state.gov .
↑ "سلسلة اجتماعات المائدة المستديرة للسفراء" . 14 مارس 2007. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2017 .
↑ "نبذة عن الصندوق الوطني للديمقراطية" . الصندوق الوطني للديمقراطية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2021 .
↑ « السعودية: يجب على الرئيس أوباما ألا يتنصل من مسؤوليته في معالجة قضايا حقوق الإنسان خلال الزيارة ». منظمة العفو الدولية . 28 مارس/آذار 2014.
↑ غارتنر، هاينز (2023). "صراع القوى العظمى". الصين والقوى الأوراسية في نظام عالمي متعدد الأقطاب 2.0: الأمن والدبلوماسية والاقتصاد والفضاء الإلكتروني . مير ساهاكيان. نيويورك: روتليدج . ص. 23. ISBN 978-1-003-35258-7. OCLC 1353290533 .
↑ بيتر كورنبلوم (11 سبتمبر 2013). ملف بينوشيه: ملف رُفعت عنه السرية حول الفظائع والمساءلة . دار النشر الجديدة . ISBN 978-1-59558-912-5الصفحة الثامنة عشرة
1 2 والتر ل. هيكسون (2009). أسطورة الدبلوماسية الأمريكية: الهوية الوطنية والسياسة الخارجية الأمريكية . مطبعة جامعة ييل . ص 223. ISBN 978-0-300-15131-2.
↑ ما هو الشعور بالذنب الذي تتحمله الولايات المتحدة في غواتيمالا؟ صحيفة نيويورك تايمز . 19 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2014.
↑ دنكان كامبل (5 ديسمبر/كانون الأول 2003). كيسنجر يوافق على "الحرب القذرة" الأرجنتينية . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 29 أغسطس/آب 2015.
↑ إدانة حسين حبري، الرئيس السابق لتشاد، بارتكاب جرائم حرب . صحيفة نيويورك تايمز . 30 مايو 2016.
↑ من حليف للولايات المتحدة إلى مجرم حرب مدان: نظرة على علاقات حسين حبري الوثيقة بإدارة ريغان . ديمقراطية الآن! 31 مايو 2016.
↑ تجاهل الإبادة الجماعية . مجلة نيويوركر . 19 نوفمبر 2013.
1 2 بليكلي، روث (2009). إرهاب الدولة والليبرالية الجديدة: الشمال في الجنوب . روتليدج . ص 22، 23، 85-96 . ISBN 978-0-415-68617-4.
↑ ماكشيري، ج. باتريس (2011). "الفصل 5: "القمع الصناعي" وعملية كوندور في أمريكا اللاتينية" . في: إسبارزا ، مارسيا؛ هنري ر. هوتنباخ؛ دانيال فايرشتاين (محررون). عنف الدولة والإبادة الجماعية في أمريكا اللاتينية: سنوات الحرب الباردة (دراسات نقدية في الإرهاب) . روتليدج . ص 107. ISBN 978-0-415-66457-8حظيت عملية كوندور أيضاً بدعم سري من الحكومة الأمريكية. فقد زودت واشنطن عملية كوندور بالمعلومات الاستخباراتية العسكرية والتدريب والمساعدة المالية وأجهزة الكمبيوتر المتقدمة وتقنية التتبع المتطورة وإمكانية الوصول إلى نظام الاتصالات البرية الموجود في منطقة قناة بنما.
↑ غريغ غراندين (2011). المذبحة الاستعمارية الأخيرة: أمريكا اللاتينية في الحرب الباردة . مطبعة جامعة شيكاغو . ص 75. ISBN 978-0-226-30690-2.
↑ الولايات المتحدة والديكتاتوريات اليمينية، 1965-1989. ديفيد ف. شميتز. 2006.
1 2 فيرغسون، نيال (11 ديسمبر/كانون الأول 2005). "أجرِ الحسابات، ثم قارن بين جرائم الولايات المتحدة والجرائم الشيوعية خلال الحرب الباردة" . صحيفة ديلي تلغراف . مؤرشف من الأصل في 12 يناير/كانون الثاني 2022.
↑ بيفينز 2020 ، ص 238-243.
↑ هيكل، جيسون (2018). الفجوة: دليل موجز لعدم المساواة العالمية وحلولها . دار ويندميل للنشر . ص 140. ISBN 978-1786090034إذا تعمّقنا في تحليل الخطابات ، يتضح أن دعم الغرب للانقلابات اليمينية لم يكن له علاقة تُذكر بأيديولوجية الحرب الباردة، وبالتأكيد لم يكن له أي صلة بتعزيز الديمقراطية (بل على العكس تمامًا!)؛ كان الهدف، بالأحرى، حماية المصالح الاقتصادية الغربية. لقد حجبت الحرب الباردة هذه الحقيقة الواضحة عن الأنظار.
↑ ستروبل، وارن؛ لاندي، جوناثان (5 أغسطس/آب 2018). "حصري: مع قصف السعودية لليمن، تشعر الولايات المتحدة بالقلق من التداعيات القانونية" . رويترز .
↑ إيمونز، أليكس (14 نوفمبر/تشرين الثاني 2017). "كريس مورفي يتهم الولايات المتحدة بالتواطؤ في جرائم حرب من قاعة مجلس الشيوخ" . ذا إنترسبت . مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر/تشرين الثاني 2017. تم الاطلاع عليه في 16 نوفمبر/تشرين الثاني 2017 .
↑ «تقرير من قناة PBS من اليمن: بينما يواجه الملايين خطر المجاعة، تقتل القنابل الأمريكية الصنع المدنيين» . برنامج الديمقراطية الآن!، 19 يوليو/تموز 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 أغسطس/آب 2018 .
↑ تقرير عن مجلس الرقابة الاستخباراتية لمراجعة غواتيمالا . 28 يونيو 1996.
↑ زيبوليا، إيليا (2022). حقوق الإنسان، والإمبريالية، والفساد في السياسة الخارجية الأمريكية . بالغراف. doi : 10.1007/978-3-030-99815-8 . ISBN 978-3-030-99814-1. S2CID 248384134 .
↑ جو رينوارد، حقوق الإنسان في السياسة الخارجية الأمريكية: من الستينيات إلى انهيار الاتحاد السوفيتي (مطبعة جامعة بنسلفانيا، 2016). 324 صفحة.
1 2 كراب، سيسيل ف.؛ هولت، بات (1992). دعوة إلى النضال: الكونغرس والرئيس والسياسة الخارجية ( الطبعة الثانية). ميشيغان: مجلة الكونغرس الفصلية. ص 187-211 . ISBN 978-0-87187-622-5.
1 2 3 4 فورسايث، ديفيد (1988). حقوق الإنسان والسياسة الخارجية الأمريكية: إعادة نظر الكونغرس . غينزفيل: مطبعة جامعة فلوريدا. ص 1-23 . ISBN 978-0-8130-0885-1حقوق الإنسان والسياسة الخارجية الأمريكية: إعادة نظر الكونغرس .
↑
دانيال غولدهاغن (2009). أسوأ من الحرب . الشؤون العامة . رقم ISBN 978-1-58648-769-0ص 537.
- "خلال سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين، تجاوز عدد الدول التابعة للولايات المتحدة التي تمارس سياسات القتل الجماعي عدد الدول التابعة للاتحاد السوفيتي."
↑ كوتسوورث، جون هنري (2012). "الحرب الباردة في أمريكا الوسطى، 1975-1991" . في: ليفلر، ميلفين ب .؛ ويستاد، أود آرني (محرران). تاريخ كامبريدج للحرب الباردة (المجلد 3) . مطبعة جامعة كامبريدج . ص 230. ISBN 978-1-107-60231-1.
↑ دبليو. جون غرين (1 يونيو 2015). تاريخ الاغتيالات السياسية في أمريكا اللاتينية: قتل رسل التغيير . مؤرشف في 10 مارس 2016، في أرشيف الإنترنت . مطبعة جامعة ولاية نيويورك . ص 147. رقم ISBN 978-1-4384-5663-8.
↑ ماكفي، كارين (6 ديسمبر/كانون الأول 2011). "أوباما يُوجّه بأن تكون حقوق المثليين معيارًا لتخصيص المساعدات الأمريكية" . صحيفة الغارديان . لندن . تاريخ الاطلاع: 4 يناير/كانون الثاني 2013 .
↑ دي يونغ، كارين ؛ ويلسون، سكوت (6 ديسمبر/كانون الأول 2011). "إدارة أوباما تستهدف التمييز ضد المثليين في الخارج" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس/آذار 2021 .
↑ بيرشيدسكي، ليونيد (19 ديسمبر 2013). "بوتين يلعب ألعاباً لإنقاذ الأولمبياد" . Bloomberg.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 ديسمبر 2013 .
↑ باسكال بونفوي (30 يونيو 2014). محكمة تشيلية تقضي بأن للولايات المتحدة دورًا في جرائم القتل . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2014.

للمزيد من القراءة

بدري، أدارش. (2024). الولايات المتحدة دولة مسيحانية: الجذور البلاغية في السياسة الخارجية الأمريكية منذ عام 1991. المجلة الأسترالية للشؤون الدولية ، 79(1)، 150-168. الولايات المتحدة دولة مسيحانية: الجذور البلاغية في السياسة الخارجية الأمريكية منذ عام 1991 .
بيلي، توماس. تاريخ دبلوماسي للشعب الأمريكي (الطبعة العاشرة، برنتيس هول، 1980) على الإنترنت .
بيفينز، فينسنت (2020). أسلوب جاكرتا: حملة واشنطن المناهضة للشيوعية وبرنامج القتل الجماعي الذي شكّل عالمنا . بابليك أفيرز . ISBN 978-1-5417-4240-6.
بوكات-ليندل، سبنسر. "هل انتهى دور الولايات المتحدة كشرطي العالم؟" . صحيفة نيويورك تايمز . 20 يوليو 2021.
بورغواردت، إليزابيث. صفقة جديدة للعالم (مطبعة جامعة هارفارد، 2005).
تشومسكي، نعوم . الهيمنة أو البقاء: سعي أمريكا للهيمنة العالمية (متروبوليتان بوكس، 2003)
كوهين، وارن آي. تاريخ كامبريدج للعلاقات الخارجية الأمريكية: المجلد 4، أمريكا في عصر القوة السوفيتية، 1945-1991 (مطبعة جامعة كامبريدج، 1995)
دائرة أبحاث الكونغرس. العلاقات الكندية الأمريكية (دائرة أبحاث الكونغرس، 2021) تقرير 2021 ، صادر عن وكالة تابعة لحكومة الولايات المتحدة؛ غير محمي بحقوق الطبع والنشر؛ تم التحديث في 10 فبراير 2021.
كروثرز، لين. "الجذور الثقافية للعزلة والعولمة في السياسة الخارجية الأمريكية". مجلة الدراسات عبر الأطلسية 9.1 (2011): 21-34. متاح على الإنترنت .
ديوك، كولين. الخط المتشدد: الحزب الجمهوري والسياسة الخارجية الأمريكية منذ الحرب العالمية الثانية (2010).
فوسيت، لويز، محررة. العلاقات الدولية في الشرق الأوسط (الطبعة الثالثة. مطبعة جامعة أكسفورد، 2013).
فوت، روزماري، وآمي كينغ. "تقييم تدهور العلاقات الصينية الأمريكية: وجهات نظر الحكومة الأمريكية حول العلاقة بين الاقتصاد والأمن". مجلة الصين الدولية للاستراتيجية 1.1 (2019): 39-50 (متاح على الإنترنت ).
فرانكزاك، مايكل. عدم المساواة العالمية والسياسة الخارجية الأمريكية في سبعينيات القرن العشرين . (مطبعة جامعة كورنيل، 2022) مراجعة كتاب على الإنترنت حول رد فعل السياسة الخارجية الأمريكية على النظام الاقتصادي الدولي الجديد (NEIO) .
فريدمان، لورانس. خيار الأعداء: أمريكا تواجه الشرق الأوسط (PublicAffairs، 2009).
غريس، بيتر هايز. سياسات السياسة الخارجية الأمريكية: كيف تقسم الأيديولوجيا الليبراليين والمحافظين حول الشؤون الخارجية (مطبعة جامعة ستانفورد، 2014).
هاستيدت، جلين ب. موسوعة السياسة الخارجية الأمريكية (2004) على الإنترنت .
هاستيدت، جلين ب. السياسة الخارجية الأمريكية (الطبعة الرابعة، 2000) على الإنترنت .
هيرمان، مارغريت ج.؛ كيغلي، تشارلز (1998). "استخدام الولايات المتحدة للتدخل العسكري لتعزيز الديمقراطية: تقييم السجل". التفاعلات الدولية . 24 (2): 91-114 . doi : 10.1080/03050629808434922 .
هيرينغ، جورج سي. من مستعمرة إلى قوة عظمى: العلاقات الخارجية الأمريكية منذ عام 1776 (تاريخ أكسفورد للولايات المتحدة) (2008) مقتطف .
هيكسون، والتر ل. أسطورة الدبلوماسية الأمريكية: الهوية الوطنية والسياسة الخارجية الأمريكية . مطبعة جامعة ييل ، 2009. ISBN 978-0-300-15131-2
هوك، ستيفن دبليو وجون سبانير. السياسة الخارجية الأمريكية منذ الحرب العالمية الثانية (الطبعة التاسعة عشرة، 2012)
إيكينبيري، جي. جون، محرر. السياسة الخارجية الأمريكية: مقالات نظرية (الطبعة السادسة، وادسوورث، 2010)، 640 صفحة؛ مقالات بقلم باحثين
إيري، أكيرا. تاريخ كامبريدج للعلاقات الخارجية الأمريكية: المجلد 3، عولمة أمريكا، 1913-1945 (مطبعة جامعة كامبريدج، 1995)
جينتلسون، بروس دبليو. السياسة الخارجية الأمريكية: ديناميكيات الاختيار في القرن الحادي والعشرين (الطبعة الرابعة، دبليو دبليو نورتون، 2010)
جينتلسون، بروس دبليو وتوماس جي باترسون، محرران. موسوعة العلاقات الخارجية الأمريكية (4 مجلدات، 1997)، مقالات تاريخية مطولة للباحثين على الإنترنت
كيندلبرغر، تشارلز ب. (1977). "السياسة الاقتصادية الخارجية للولايات المتحدة، 1776-1976". الشؤون الخارجية. 55 (2): 395-417.
لافيبير، والتر. تاريخ كامبريدج للعلاقات الخارجية الأمريكية: البحث الأمريكي عن الفرص، 1865-1913، المجلد 2 (مطبعة جامعة كامبريدج، 1995)
لوينثال، أبراهام ف. (1 مارس 1991). تصدير الديمقراطية : الولايات المتحدة وأمريكا اللاتينية . مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ISBN 978-0-8018-4132-3.
مكورميك، جيمس م. وآخرون. المصادر المحلية للسياسة الخارجية الأمريكية: رؤى وأدلة (2012)
ماكدوغال، والتر. "الأرض الموعودة، الدولة الصليبية" (2004).
ميد، والتر راسل، وريتشارد سي. ليون. العناية الإلهية الخاصة: السياسة الخارجية الأمريكية وكيف غيرت العالم (2002).
ميرنيك، جيمس (1996). " التدخل العسكري الأمريكي وتعزيز الديمقراطية". مجلة أبحاث السلام . 33 (4): 391-402 . doi : 10.1177/0022343396033004002 . JSTOR 424565. S2CID 51897214 .
موين، صموئيل (2021). إنساني: كيف تخلت الولايات المتحدة عن السلام وأعادت ابتكار الحرب . فارار، ستراوس وجيرو . ISBN 978-0-374-17370-8.
نيكولز، كريستوفر ماكنايت. " الوعد والخطر: أمريكا في فجر عصر العولمة " (2011).
باترسون، توماس ج. وآخرون. العلاقات الخارجية الأمريكية (الطبعة السادسة، مجلدان، وادزورث، 2004)، تاريخ مفصل.
بيركنز، برادفورد. تاريخ كامبريدج للعلاقات الخارجية الأمريكية: المجلد 1، إنشاء إمبراطورية جمهورية، 1776-1865 (مطبعة جامعة كامبريدج، 1995).
باور، سامانثا. "مشكلة من الجحيم": أمريكا وعصر الإبادة الجماعية (2002) تغطي البوسنة وكوسوفو وسريبينيتسا ورواندا؛ جائزة بوليتزر. على الإنترنت .
سيرجنت، دانيال ج. قوة عظمى متحولة: إعادة تشكيل العلاقات الخارجية الأمريكية في السبعينيات (2015).
شولزنجر، روبرت. الدبلوماسية الأمريكية منذ عام 1900 (الطبعة السادسة، 2008) على الإنترنت .
شولزنجر، روبرت. دليل العلاقات الخارجية الأمريكية (سلسلة وايلي بلاكويل لتاريخ أمريكا) (2006). 26 مقالاً بقلم باحثين؛ مع التركيز على علم التأريخ.
سميث، توني؛ ليون، ريتشارد سي. (1995). مهمة أمريكا: الولايات المتحدة والنضال العالمي من أجل الديمقراطية في القرن العشرين . مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-0-691-04466-8.
واتري، ديفيد م. الدبلوماسية على حافة الهاوية: أيزنهاور، تشرشل، وإيدن في الحرب الباردة . باتون روج: مطبعة جامعة ولاية لويزيانا، 2014.
ويتكوف، يوجين ر. وآخرون. السياسة الخارجية الأمريكية: النمط والعملية (2007).

المصادر الأولية

إنجل، جيفري أ. وآخرون (محررون). أمريكا في العالم: تاريخ في وثائق من الحرب مع إسبانيا إلى الحرب على الإرهاب (2014)
State.gov — الموقع الرسمي للوزارة والسياسة الحالية

روابط خارجية

تاريخ علاقات الولايات المتحدة مع دول العالم ، من وزارة الخارجية الأمريكية
معالم بارزة في تاريخ الدبلوماسية الأمريكية ، من وزارة الخارجية الأمريكية
العلاقات الخارجية للولايات المتحدة (FRUS): التاريخ الوثائقي الرسمي للعلاقات الخارجية الأمريكية
العلاقات الخارجية والمعونة الدولية ، من مكتبات جامعة كاليفورنيا في بيركلي (UCB) G
الأحزاب السياسية الأمريكية والسياسة الخارجية - أسئلة وأجوبة تمهيدية من مجلس العلاقات الخارجية .
دور الولايات المتحدة في العالم: الخلفية والقضايا التي تواجه الكونغرس (خدمة أبحاث الكونغرس)
العلاقات الخارجية للولايات المتحدة 1861-1960 (النص الكامل من مكتبات جامعة ويسكونسن-ماديسون)
مؤشر الثقة في السياسة الخارجية الأمريكية - استطلاع تتبعي لمواقف الرأي العام الأمريكي بشأن السياسة الخارجية، أجرته مجلة Public Agenda بالتعاون مع مجلة Foreign Affairs .

[1] "استراتيجية الأمن القومي للولايات المتحدة الأمريكية" (ملف PDF) . البيت الأبيض . نوفمبر 2025. تم الاطلاع عليه في 5 ديسمبر 2025 .

[:7-2] 1 2 ديش، مايكل سي. (2007). "الليبرالية اللا ليبرالية الأمريكية: الأصول الأيديولوجية لرد الفعل المفرط في السياسة الخارجية الأمريكية" . الأمن الدولي . 32 (3): 7-43 . doi : 10.1162/isec.2008.32.3.7 . ISSN 0162-2889 . JSTOR 30130517. S2CID 57572097 .

[3] بروكس، ستيفن ج.؛ وولفورث، ويليام س. (2016). أمريكا في الخارج: الدور العالمي للولايات المتحدة في القرن الحادي والعشرين . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 73-77 . ISBN 978-0-19-046425-7.

[:22-4] 1 2 إيكينبيري، جي. جون (2001). ما بعد النصر: المؤسسات، والضبط الاستراتيجي، وإعادة بناء النظام بعد الحروب الكبرى . مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-0-691-05091-1.

[5] "نبذة عن اللجنة" . مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2015 .

[6] "مجلس الشيوخ الأمريكي: العلاقات الدولية" . www.senate.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مايو 2023 .

[7] وزارة الخارجية credoreference.com.

[8] "وزير الخارجية" . وزارة الخارجية الأمريكية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أكتوبر 2023 .

[auto-9] 1 2 "السياسة الخارجية". موسوعة أكسفورد للتاريخ العسكري والدبلوماسي الأمريكي - عبر مرجع كريدو.

[auto1-10] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 بحث في السياسة الخارجية الأمريكية credoreference.com

[senate.gov_About_Treaties2-11] "حول المعاهدات" . senate.gov . مجلس الشيوخ الأمريكي . تم الاطلاع عليه في 24 يوليو 2021 .

[12] "ميسوري ضد هولندا، 252 الولايات المتحدة 416 (1920)" . قانون جوستيا . تم الاسترجاع في 5 مايو 2022 .

[Jett2-13] جيت، دينيس (26 ديسمبر 2014). "الجمهوريون يعرقلون التصديق حتى على أكثر المعاهدات الدولية منطقية" . مجلة نيو ريبابليك . تم الاطلاع عليه في 24 يوليو 2021 .

[14] "المعاهدات المعلقة في مجلس الشيوخ" . وزارة الخارجية الأمريكية . 22 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2022 .

[15] لورانس هـ. ترايب، "أخذ النص والبنية على محمل الجد: تأملات في المنهج الحر في التفسير الدستوري" ، 108 مجلة هارفارد للقانون . 1221، 1227 (1995).

[16] "المعاهدات والاتفاقيات الدولية الأخرى: دور مجلس الشيوخ الأمريكي" . www.govinfo.gov . تاريخ الاطلاع: 16 سبتمبر 2022 .

[17] جورج سي. هيرينغ، من مستعمرة إلى قوة عظمى: العلاقات الخارجية الأمريكية منذ عام 1776 (2008)

[18] ريتشارد راسل، "الواقعية الدبلوماسية الأمريكية: تقليد مارسه وبشر به جورج ف. كينان"، الدبلوماسية وفن الحكم ، نوفمبر 2000، المجلد 11 العدد 3، ص 159-183.

[auto2-19] 1 2 "السياسة الخارجية الأمريكية". العلوم السياسية في القرن الحادي والعشرين: دليل مرجعي – عبر مرجع كريدو.

[20] واشنطن، جورج. "خطاب وداع واشنطن" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 26 سبتمبر 2018.

[21] "1784–1800: دبلوماسية الجمهورية المبكرة" . وزارة الخارجية الأمريكية . تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2022 .

[:6-22] 1 2 أورين، مايكل ب. (3 نوفمبر 2005). "الشرق الأوسط وتكوين الولايات المتحدة، 1776 إلى 1815" .

[23] بوكوفانسكي، ملادا (1997). "الهوية الأمريكية وحقوق الحياد من الاستقلال إلى حرب 1812" . المنظمة الدولية . 51 (2): 209-243 . doi : 10.1162/002081897550348 . ISSN 1531-5088 . S2CID 154876060 .

[24] كورتادا، جيمس و. (1980). "إسبانيا والحرب الأهلية الأمريكية: العلاقات في منتصف القرن، 1855-1868" . معاملات الجمعية الفلسفية الأمريكية . 70 (4): 1-121 . doi : 10.2307/1006164 . ISSN 0065-9746 . JSTOR 1006164 .

[25] آرثر إس. لينك وويليام إم. ليري الابن. "انتخابات عام 1916: 'لقد أبقانا خارج الحرب'." في آرثر إم. شليزنجر الابن، محرر، الوصول إلى السلطة: الانتخابات الحاسمة في التاريخ الأمريكي (1971): 296-321.

[26] ميلر، دونالد ل. (2015). المدينة العظمى: كيف أنجبت مانهاتن في عصر الجاز أمريكا الحديثة . سيمون وشوستر. ص 44-45 . ISBN 978-1-4165-5020-4.

[27] ماكماهون، روبرت (1 أبريل 2002). "الذاكرة المتنازع عليها: حرب فيتنام والمجتمع الأمريكي، 1975-2001" . التاريخ الدبلوماسي . 26 (2): 159-184 . doi : 10.1111/1467-7709.00306 . ISSN 0145-2096 .

[28] سيمور مارتن ليبسيت، "المحافظة الجديدة: أسطورة وحقيقة". مجلة المجتمع 25.5 (1988): ص 9-13 على الإنترنت .

[29] كولين ديوك، الخط المتشدد: الحزب الجمهوري والسياسة الخارجية الأمريكية منذ الحرب العالمية الثانية (2010).

[tws13jans3w22-30] غفوسديف، نيكولاس ك. (2 يناير 2008). "أبناء روزفلت" . ناشونال إنترست . مؤرشف من الأصل في 26 أغسطس 2010.

[31] بدري، أدارش (2 يناير 2025). "الولايات المتحدة دولة مسيحانية: الجذور الخطابية في السياسة الخارجية الأمريكية منذ عام 1991" . المجلة الأسترالية للشؤون الدولية . 79 (1): 150-168 . doi : 10.1080/10357718.2024.2415113 . ISSN 1035-7718 .

[32] «وجود الأسلحة النووية يخلق إغراءً وخطراً لاستخدامها، هذا ما تستمع إليه اللجنة الأولى أثناء تفكيكها للافتراضات المتعلقة بالمسار المعقد نحو السلام | تغطية الاجتماعات والبيانات الصحفية» . press.un.org . مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 20 ديسمبر 2024 .

[33] العريبي، مينا؛ كوك، ستيفن أ.؛ فوهرا، أنشال؛ غانغولي، سوميت؛ فيفر، بيتر؛ دي جيوفاني، جانين؛ ويرثيم، ستيفن (8 سبتمبر 2021). "هل غيّرت أحداث 11 سبتمبر الولايات المتحدة؟" . مجلة السياسة الخارجية . تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2022 .

[34] "إدوارد سنودن: تسريبات كشفت برنامج التجسس الأمريكي" . بي بي سي نيوز . 17 يناير 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يونيو 2022 .

[35] بيكر، بيتر (18 مايو 2017). "نصائح للقادة الذين يلتقون ترامب: اجعلوا اللقاء قصيراً وامنحوه نقطة انتصار" . صحيفة نيويورك تايمز .

[36] أشفورد، إيما (13 سبتمبر 2021). "استراتيجيات ضبط النفس" . الشؤون الخارجية . ISSN 0015-7120 . تم الاطلاع عليه في 14 سبتمبر 2021 .

[37] "استراتيجية الولايات المتحدة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ" (ملف PDF) . البيت الأبيض . تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2022 .

[:5-38] 1 2 مازيتي، مارك (22 سبتمبر 2021). "بايدن أعلن انتهاء الحرب. لكن الحروب تستمر" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 16 يونيو 2022 .

[39] فلاني، راسل. "أكثر من نصف الأمريكيين يفتقرون إلى الثقة في قدرة بايدن على التعامل بفعالية مع الصين - بحث بيو" . فوربس . تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2023 .

[40] "سياسة بايدن المعاد تشكيلها تجاه روسيا" . التركيز على العلاقات الصينية الأمريكية . 20 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2023 .

[41] بيرمنغهام، فينبار (4 يوليو/تموز 2025). "الصين تُبلغ الاتحاد الأوروبي أنها لا ترغب في رؤية روسيا تخسر حربها في أوكرانيا: مصادر" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . تاريخ الاطلاع: 4 يوليو/تموز 2025 .

[42] فوماجالي، أنطونيو. "Hinter verschlossener Türe Legte Chinas Aussenminister die Zurückhaltung ab: Russland darf nicht verlieren!" . تم الاسترجاع في 5 يوليو، 2023 .

[43] إيليجون، جون. "هل يستطيع العالم المضي قدماً بدون الولايات المتحدة؟ قادة مجموعة العشرين حاولوا ذلك" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 نوفمبر 2025 .

[auto4-44] 1 2 حرب، علي. "خمس نقاط رئيسية مستفادة من استراتيجية ترامب للأمن القومي" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 نوفمبر 2025 .

[auto3-45] 1 2 "ستُهيمن القضايا العالقة على أجندة الشرق الأوسط في عام 2026" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 ديسمبر 2025 .

[46] "ماذا سيحمل عام 2026 لمنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا؟" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 نوفمبر 2025 .

[47] "الصراعات التي يجب مراقبتها في عام 2026" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 نوفمبر 2025 .

[48] «نتنياهو يعتزم إطلاع ترامب على احتمالية شنّ إيران ضربات جديدة، بحسب ما أفادت به شبكة إن بي سي نيوز» . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 ديسمبر 2025 .

[49] «نتنياهو يخطط لإطلاع ترامب على احتمالية شن ضربات جديدة على إيران» . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 ديسمبر 2025 .

[50] "إسرائيل تُبلغ الولايات المتحدة أن مناورات الصواريخ الإيرانية قد تكون غطاءً لهجوم" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 ديسمبر 2025 .

[51] «ترامب يرفض منحه جائزة السلام، ويقول للنرويج إنه سيضغط من أجل ضم غرينلاند» . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 19 يناير 2026 .

[Foreign_policy_of_the_second_Trump_administration_Basu_2282025-52] باسو، زاكاري (28 فبراير 2025). "النظام العالمي الجديد لترامب: الحكام المستبدون يضعون القواعد" . أكسيوس . تاريخ الاسترجاع: 28 فبراير 2025. ينهار النظام الدولي الذي تشكل بعد الحرب العالمية الثانية، محاصرًا من جميع الجهات بعودة الحكام المستبدين والقومية ومناطق النفوذ، بقيادة الرئيس ترامب. ... ويستند نهج ترامب، وفقًا لمسؤولين أمريكيين، إلى "الواقعية".

[53] منسوب إلى مصادر متعددة:
كولفين، جيل؛ جيليس، روب (9 يناير 2025). " ترامب، مرشح "أمريكا أولاً"، لديه هاجس جديد: الإمبريالية" . وكالة أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 28 يناير 2025. ولكن منذ فوزه بولاية ثانية، تبنى الرئيس المنتخب أجندة إمبريالية جديدة، مهددًا بالاستيلاء على قناة بنما وغرينلاند - ربما بالقوة العسكرية - ومصرحًا بأنه سيستخدم الإكراه الاقتصادي للضغط على كندا لتصبح الولاية الحادية والخمسين في البلاد.
ستيفن كولينسون (8 يناير 2025). "تهديدات ترامب لغرينلاند وكندا وبنما تُفسّر كل شيء عن سياسة أمريكا أولاً" . سي إن إن . تاريخ الاطلاع: 28 يناير 2025. غالبًا ما تبدو مطامع دونالد ترامب الإمبريالية في غرينلاند وكندا وبنما وكأنها هذيان رجل أعمال عقاري جشع يُساوي بين السياسة الخارجية والتجارية وبين البحث عن صفقات جديدة. لكن ثمة منطقًا وراء عقليته التوسعية.
سمولار، بيوتر (8 يناير 2025). "خطاب دونالد ترامب عن إمبريالية أمريكية جديدة" . لوموند . تم الاطلاع عليه في 28 يناير 2025. في مؤتمر صحفي عُقد في ويست بالم بيتش، فلوريدا، يوم الثلاثاء 7 يناير، كرر ترامب فكرة التوسع الأمريكي، التي يعتقد أنها ستؤكد وعده للناخبين بـ"عصر ذهبي".
كاروثرز، توماس؛ ستوينكل، أوليفر (24 سبتمبر 2025). "التدخل السياسي الأمريكي في عهد ترامب" . مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي .
"التدخل المفرط - سيطرة ترامب على فنزويلا" . معهد كوينسي للحكم الرشيد . 6 يناير 2026. تاريخ الاطلاع: 12 مايو 2026 .
روزنباوم، جيسون. "ترامب يتراجع عن موقفه المناهض للتدخل، ويحذو حذوه أعضاء مجلس الشيوخ عن ولاية ميسوري" . STLPR . تاريخ الاسترجاع: 12 مايو 2026 .

[mwCoE] كولفين، جيل؛ جيليس، روب (9 يناير 2025). " ترامب، مرشح "أمريكا أولاً"، لديه هاجس جديد: الإمبريالية" . وكالة أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 28 يناير 2025. ولكن منذ فوزه بولاية ثانية، تبنى الرئيس المنتخب أجندة إمبريالية جديدة، مهددًا بالاستيلاء على قناة بنما وغرينلاند - ربما بالقوة العسكرية - ومصرحًا بأنه سيستخدم الإكراه الاقتصادي للضغط على كندا لتصبح الولاية الحادية والخمسين في البلاد.

[mwCok] ستيفن كولينسون (8 يناير 2025). "تهديدات ترامب لغرينلاند وكندا وبنما تُفسّر كل شيء عن سياسة أمريكا أولاً" . سي إن إن . تاريخ الاطلاع: 28 يناير 2025. غالبًا ما تبدو مطامع دونالد ترامب الإمبريالية في غرينلاند وكندا وبنما وكأنها هذيان رجل أعمال عقاري جشع يُساوي بين السياسة الخارجية والتجارية وبين البحث عن صفقات جديدة. لكن ثمة منطقًا وراء عقليته التوسعية.

[mwCpE] سمولار، بيوتر (8 يناير 2025). "خطاب دونالد ترامب عن إمبريالية أمريكية جديدة" . لوموند . تم الاطلاع عليه في 28 يناير 2025. في مؤتمر صحفي عُقد في ويست بالم بيتش، فلوريدا، يوم الثلاثاء 7 يناير، كرر ترامب فكرة التوسع الأمريكي، التي يعتقد أنها ستؤكد وعده للناخبين بـ"عصر ذهبي".

[mwCps] كاروثرز، توماس؛ ستوينكل، أوليفر (24 سبتمبر 2025). "التدخل السياسي الأمريكي في عهد ترامب" . مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي .

[mwCqE] "التدخل المفرط - سيطرة ترامب على فنزويلا" . معهد كوينسي للحكم الرشيد . 6 يناير 2026. تاريخ الاطلاع: 12 مايو 2026 .

[mwCqk] روزنباوم، جيسون. "ترامب يتراجع عن موقفه المناهض للتدخل، ويحذو حذوه أعضاء مجلس الشيوخ عن ولاية ميسوري" . STLPR . تاريخ الاسترجاع: 12 مايو 2026 .

[54] «ترامب يُحيي مبدأ مونرو في علاقات الولايات المتحدة مع نصف الكرة الغربي» . صحيفة واشنطن بوست . 28 فبراير 2025.

[55] «ترامب يقول إن إزاحة مادورو كانت تطبيقاً عملياً لمبدأ دونرو» . صحيفة وول ستريت جورنال .

[56] "الإمبريالية الأمريكية الجديدة" . مجلة الإيكونوميست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يناير 2025 .

[57] جيونغ، أندرو (27 يناير 2025). "لماذا يُعجب ترامب بالرئيس ماكينلي، الرجل الأصلي الذي وضع التعريفات الجمركية؟"" صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يناير 2025. "

[58] سانجر، ديفيد إي. (22 يناير 2025). "لماذا أصبح هذا الرئيس الراحل بطل ترامب الجديد؟" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 28 يناير 2025 .

[Foreign_policy_of_the_second_Trump_administration_CNNJan6-Mission-59] كولينسون، ستيفن (6 يناير 2026). "بيان مهمة ترامب الجديد للولايات المتحدة: القوة، والقوة، والسلطة" . سي إن إن .

[60] "نبذة" . وزارة الخارجية الأمريكية . تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2022 .

[61] الخطة الاستراتيجية المشتركة للسنوات المالية 2022-2026 (ملف PDF) (تقرير). وزارة الخارجية الأمريكية. مارس 2022. صفحة 2. مؤرشفة (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 29 مارس 2022.

[62] "البلدان والمناطق" . وزارة الخارجية الأمريكية . تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2022 .

[2001-2009.state.gov-63] 1 2 "مكتب الديمقراطية وحقوق الإنسان والعمل" . State.gov . 5 يناير 2005. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2015 .

[Advancing_Freedom_and_Democracy-64] 1 2 "تعزيز الحرية والديمقراطية" . State.gov . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2016 .

[Supporting_Human_Rights_and_Democra-65] 1 2 "دعم حقوق الإنسان والديمقراطية: سجل الولايات المتحدة" . State.gov . 20 أبريل 2004. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2015 .

[Human_Rights_Reports-66] 1 2 "تقارير حقوق الإنسان" . State.gov . 6 مارس 2007. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2015 .

[67] سميث، غراهام (12 أغسطس/آب 2025). "وزارة الخارجية الأمريكية تُقلّص تقاريرها السنوية عن حقوق الإنسان" . الإذاعة الوطنية العامة (NPR ). تاريخ الاطلاع: 15 أغسطس/آب 2025 .

[68] "نبذة عن الصندوق الوطني للديمقراطية" . الصندوق الوطني للديمقراطية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2021 .

[69] المعاهدات السارية (ملف PDF) (تقرير). وزارة الخارجية الأمريكية. 2020. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 22 سبتمبر 2020.

[:2-70] 1 2 "اتفاقيات الارتباط الحر" . وزارة الداخلية الأمريكية، مكتب شؤون الجزر . 15 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2022 .

[71] حُدّت قوة عصبة الأمم برفض الولايات المتحدة الانضمام إليها. نورثيدج، إف إس (1986). عصبة الأمم: حياتها وعصرها، 1920-1946 . هولمز وماير. ص 276-278 . ISBN 978-0-7185-1316-0.

[72] كانت الولايات المتحدة مسؤولة عن 36% من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في وقت بروتوكول كيوتو .

[73] ينبغي على الولايات المتحدة التصديق على اتفاقية قانون البحار (بسبب استشهاد الصين بعدم تصديق الولايات المتحدة كسبب لعدم حاجتها إلى اتباع الاتفاقية).

[74] «لماذا لا تصادق أمريكا على اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الطفل؟» مجلة الإيكونوميست . 6 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أكتوبر 2017 .

[appropriations.house.gov-75] ١ ٢ انظر "قانون الميزانية الشاملة للسنة المالية ٢٠١٤ - مخصصات وزارة الخارجية والعمليات الخارجية" (يناير ٢٠١٤). مؤرشف في ٤ مارس ٢٠١٦، على موقع Wayback Machine.

[76] "نأسف، هذه الصفحة غير موجودة" (ملف PDF) . fpc.state.gov . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 1 مايو 2004. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2017 .

[77] «الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية تُغلق أبوابها رسميًا، ما أثار استنكارًا من أوباما وبوش» . www.bbc.com . 2 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه في 5 ديسمبر 2025 .

[78] "الاقتصاد العالمي والتنمية" (ملف PDF) . معهد بروكينغز . تم الاطلاع عليه في 1 ديسمبر 2018 .

[79] سياسات السياسة الخارجية الأمريكية: كيف تُقسّم الأيديولوجيا الليبراليين والمحافظين حول الشؤون الخارجية - بيتر هايز غريس . مطبعة جامعة ستانفورد. 16 أبريل 2014. ISBN 978-0-8047-8935-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 فبراير 2015 .

[80] روندي، دانيال ف. (14 مايو 2020). "المساعدات الخارجية الأمريكية في عصر المنافسة الاستراتيجية" . مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية . تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2022 .

[81] زيبوليا، إيليا (2022). حقوق الإنسان، والإمبريالية، والفساد في السياسة الخارجية الأمريكية . بالغراف. doi : 10.1007/978-3-030-99815-8 . ISBN 978-3-030-99814-1. S2CID 248384134 .

[Forsythe2-82] فورسايث، ديفيد (1988). حقوق الإنسان والسياسة الخارجية الأمريكية: إعادة نظر الكونغرس . غينزفيل: مطبعة جامعة فلوريدا. ص 1-23 . ISBN 978-0-8130-0885-1حقوق الإنسان والسياسة الخارجية الأمريكية: إعادة نظر الكونغرس .

[83] ماكفي، كارين (6 ديسمبر/كانون الأول 2011). "أوباما يُوجّه بأن تكون حقوق المثليين معيارًا لتخصيص المساعدات الأمريكية" . صحيفة الغارديان . لندن . تاريخ الاطلاع: 4 يناير/كانون الثاني 2013 .

[84] إنجرام، جورج (2 أكتوبر 2019). "ما يجب أن يعرفه كل أمريكي عن المساعدات الخارجية الأمريكية" . بروكينغز . تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2022 .

[85] براون، ريتشارد هارفي (2002). "تجارة الأفيون وسياسات الأفيون في الهند والصين وبريطانيا والولايات المتحدة: مقارنات تاريخية وتفسيرات نظرية". المجلة الآسيوية للعلوم الاجتماعية . 30 (3): 642-643 . doi : 10.1163/156853102320945420 . JSTOR 23654609 .

[86] "مذكرة إلى وزير الخارجية" . Georgewbush-whitehouse.archives.gov . 15 سبتمبر 2005. تم الاطلاع عليها في 18 فبراير 2015 .

[87] كلوبوسيستا سي. ومارتينيز أ. (19 أبريل 2023) "الفنتانيل ووباء المواد الأفيونية في الولايات المتحدة" مجلس العلاقات الخارجية . تم الاطلاع عليه في 6 أغسطس 2023.

[88] ستيث، تشارلز ر. (3 نوفمبر 2021). "العلاقات الأمريكية الأفريقية: فرصة ضائعة أم فرصة سانحة - معهد أبحاث السياسة الخارجية" . سفراء أمريكا مباشرة . تم الاطلاع عليه في 17 يونيو 2022 .

[89] دايموند، ج. (يوليو 2009). "لمحة عن التجارة الأمريكية الأفريقية" (ملف PDF) . قانون النمو والفرص في أفريقيا . إدارة التجارة الدولية. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 12 أغسطس 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يونيو 2009 .

[90] هوفباور، غاري كلايد؛ شوت، جيفري جيه. (1994). التكامل الاقتصادي في نصف الكرة الغربي . معهد بيترسون. ص 132-122 . ISBN 978-0-88132-159-3.

[91] شانكر، توم. "غيتس يتحدث عن تعزيز الأمن الآسيوي رغم تخفيضات الميزانية" . صحيفة نيويورك تايمز ، 1 يونيو 2011.

[cbc.ca-92] كودمور، جيمس. "الجيش الكندي يستكشف خطة لدمج قواته بالكامل مع القوات الأمريكية - السياسة - سي بي سي نيوز" . Cbc.ca. تاريخ الاسترجاع: 17 يونيو 2022 .

[93] انظر إدارة معلومات الطاقة، "كندا" (تقرير 2009) مؤرشف في 10 ديسمبر 2010، في Wayback Machine .

[94] بول، جيمس. "تصاميم بدائية" . منتدى السياسات العالمية . تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2015 .

[95] كامبل، جون سي. (1972). "الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة في الشرق الأوسط" . حوليات الأكاديمية الأمريكية للعلوم السياسية والاجتماعية . 401 (1): 126-135 . doi : 10.1177 /000271627240100114 . ISSN 0002-7162 . JSTOR 1039119. S2CID 145139648 .

[96] الحرب تدور حول النفط، لكن الأمر ليس بهذه البساطة ، بحسب شبكة إن بي سي نيوز

[97] "البحرية الأمريكية والخليج العربي" . مؤرشف من الأصل في 1 يناير 2015.

[98] روزنر، شموئيل (26 يونيو/حزيران 2008). "ماذا لو طبق الصينيون مبدأ كارتر؟" . هآرتس . مؤرشف من الأصل في 29 يونيو/حزيران 2008.

[99] "بيع مبدأ كارتر" ، مجلة تايم ، 18 فبراير 1980.

[100] آلان غرينسبان يزعم أن حرب العراق كانت في الحقيقة من أجل النفط ، صحيفة التايمز . 16 سبتمبر 2007.

[101] شركات النفط العملاقة توقع عقوداً مع العراق ، صحيفة الغارديان .

[102] تقليص وجودنا في المملكة العربية السعودية ، صحيفة نيويورك تايمز .

[103] نهاية النفط الرخيص ، ناشيونال جيوغرافيك.

[104] "واردات على مستوى الشركة" . Eia.doe.gov . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2016 .

[:0-105] ١ ٢ صحيفة وقائع: استراتيجية الدفاع الوطني لعام ٢٠٢٢ (ملف PDF) (تقرير). وزارة الدفاع الأمريكية. ٢٨ مارس ٢٠٢٢. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في ٢٨ مارس ٢٠٢٢.

[:3-106] 1 2 3 حسين، محمد؛ حداد، محمد (10 سبتمبر/أيلول 2021). "إنفوغرافيك: تاريخ التدخلات الأمريكية في السنوات السبعين الماضية" . الجزيرة . تم الاطلاع عليه في 16 يونيو/حزيران 2022 .

[:4-107] 1 2 3 4 "ما مقدار المساعدات العسكرية التي تقدمها الولايات المتحدة للدول الأخرى؟" . حقائق الولايات المتحدة . 3 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2022 .

[108] يو، جون سي. (25 سبتمبر/أيلول 2001). السلطة الدستورية للرئيس في شن عمليات عسكرية ضد الإرهابيين والدول الداعمة لهم (ملف PDF) (تقرير). مكتب المستشار القانوني بوزارة العدل الأمريكية. مؤرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية في 13 سبتمبر/أيلول 2014.

[109] «تقرير حول الأطر القانونية والسياساتية التي توجه استخدام الولايات المتحدة للقوة العسكرية وعمليات الأمن القومي ذات الصلة» (ملف PDF) . البيت الأبيض. ديسمبر 2016. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 6 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2022 .

[110] رولو، كلوديت (22 مارس 2019). "التحالفات مقابل الشراكات" . وزارة الدفاع الأمريكية . تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2022 .

[111] "ترتيبات الدفاع الجماعي الأمريكية" . State.gov . تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2017 .

[112] "وضع الحليف الرئيسي غير العضو في حلف الناتو" . وزارة الخارجية الأمريكية . 20 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2022 .

[113] هينكي، مارينا إي. (1 يونيو 2017). "سياسات الدبلوماسية: كيف تبني الولايات المتحدة تحالفات عسكرية متعددة الأطراف" . مجلة الدراسات الدولية الفصلية . 61 (2): 410-424 . doi : 10.1093/isq/sqx017 . ISSN 0020-8833 .

[114] مينغست، كارين (1 ديسمبر/كانون الأول 2003). "مياه مضطربة: العلاقة بين الولايات المتحدة والأمم المتحدة" . حفظ السلام الدولي . 10 (4): 82-93 . doi : 10.1080/13533310308559349 . ISSN 1353-3312 . S2CID 144220261 .

[115] «باعت الولايات المتحدة أسلحة بقيمة 40 مليار دولار في عام 2015، متصدرة السوق العالمية» . صحيفة نيويورك تايمز . 26 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 1 يناير 2017 .

[116] اتحاد العلماء الأمريكيين . معالم بارزة في مجال الدفاع الصاروخي. مؤرشف في 6 مارس 2016، على موقع Wayback Machine . تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2006.

[117] يوهان هاري: فرصة أوباما لإنهاء خيال حرب النجوم ، صحيفة الإندبندنت، 13 نوفمبر 2008.

[118] وثائق تاريخية: خطاب ريغان "حرب النجوم" (مؤرشف في 19 ديسمبر 2008، على موقع Wayback Machine ، CNN Cold War)

[119] "ابن "حرب النجوم" - كيف ستعمل أنظمة الدفاع الصاروخي" . HowStuffWorks . 5 أبريل 2001. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2015 .

[news.yahoo.com-120] 1 2 "مؤيدو الدفاع الصاروخي يستشهدون الآن بالتهديد الروسي" . News.yahoo.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أكتوبر 2017 .

[121] الولايات المتحدة قد تتفاوض بشأن الدفاع الصاروخي ، washingtonpost.com.

[122] مواطنون في قاعدة رادار مضادة للصواريخ الأمريكية في جمهورية التشيك. مؤرشف في 30 نوفمبر 2008، في Wayback Machine .

[123] يوميات أوروبا: الدفاع الصاروخي ، بي بي سي نيوز.

[124] "الدفاع الصاروخي: تجنب أزمة في أوروبا" . rand.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 فبراير 2015 .

[125] بلومفيلد، أدريان (15 نوفمبر/تشرين الثاني 2007). "روسيا تُمارس ضغوطًا على الاتحاد الأوروبي بشأن الدرع الصاروخي" . صحيفة ديلي تلغراف . مؤرشف من الأصل في 12 يناير/كانون الثاني 2022.

[126] الصين وروسيا توقعان اتفاقاً نووياً، وتدينان خطط الدفاع الصاروخي الأمريكية ، صحيفة إنترناشونال هيرالد تريبيون.

[127] هاردينغ، لوك (11 أبريل 2007). "روسيا تهدد بحرب باردة جديدة بسبب الدفاع الصاروخي" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 .

[128] "الولايات المتحدة وروسيا لم تتقاربا بشأن الدفاع الصاروخي" . يو إس إيه توداي .

[129] شانكر، ثوم؛ كوليش، نيكولاس (15 أغسطس/آب 2008). "روسيا تنتقد بشدة صفقة الصواريخ" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 .

[130] روسيا غاضبة من الدرع الصاروخي الأمريكي ، الجزيرة الإنجليزية، 15 أغسطس 2008.

[131] "صعود الهيمنة النووية الأمريكية" كير أ. ليبر وداريل ج. بريس، الشؤون الخارجية، مارس/أبريل 2006.

[132] "منع ظهور منافس جديد" أرشيف الأمن القومي.

[133] "روسيا، ترامب، وانفراجة جديدة" الشؤون الخارجية، 10 مارس 2017.

[134] «روسيا تلقت صواريخ من إيران، بحسب الولايات المتحدة التي تُشدد العقوبات» . ١٠ سبتمبر ٢٠٢٤. مؤرشف من الأصل في ١٤ سبتمبر ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ١٥ سبتمبر ٢٠٢٤ .

[135] بساليداكيس، دافني؛ لويس، سيمون (10 سبتمبر/أيلول 2024). "الولايات المتحدة تقول إن روسيا تلقت صواريخ من إيران، وتزيد من العقوبات" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر/أيلول 2024 .

[operation-136] 1 2 3 4 توريس، جون أ. "عملية تصدير الحرية: السعي نحو الديمقراطية عبر العمليات العسكرية الأمريكية" (ملف PDF) . مجلة وايتهيد للدبلوماسية والعلاقات الدولية . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 20 يوليو 2011.ملف PDF.

[Abraham-137] 1 2 لوينثال، أبراهام (1991). الولايات المتحدة والديمقراطية في أمريكا اللاتينية: دروس مستفادة من التاريخ . بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ص 243-265 .

[mark7-138] 1 2 بيسيني ، مارك (1999). الديمقراطية على حافة الحربة . جامعة بارك: مطبعة جامعة ولاية بنسلفانيا. ص 183. ISBN 978-0-271-01883-6.{{cite book}}: CS1 maint: publisher location ( link )

[promote-139] 1 2 هيرمان، مارغريت ج .؛ كيغلي، تشارلز (1998). "استخدام الولايات المتحدة للتدخل العسكري لتعزيز الديمقراطية: تقييم السجل". التفاعلات الدولية . 24 (2): 91-114 . doi : 10.1080/03050629808434922 .

[140] "أعضاء مجتمع الاستخبارات" . مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2016 .

[141] "انضمام القوات الخاصة الأمريكية إلى مجتمع الاستخبارات ليصبح العضو الثامن عشر" . وزارة الدفاع الأمريكية.

[142] استراتيجية الاستخبارات الوطنية (ملف PDF) (تقرير). مكتب مدير الاستخبارات الوطنية. 2019. ص 1. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 23 يناير 2019.

[:1-143] 1 2 3 الاستعداد للقرن الحادي والعشرين: تقييم للاستخبارات الأمريكية (تقرير). لجنة أدوار وقدرات مجتمع الاستخبارات الأمريكي. 1996.

[144] فان كليف، ميشيل ك. (2007). مكافحة التجسس والاستراتيجية الوطنية (ملف PDF) (تقرير). جامعة الدفاع الوطني . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 4 أغسطس 2022.

[145] ستوستر، ج. دانا (20 أغسطس 2013). "خريطة: الحكومات السبع التي أطاحت بها الولايات المتحدة" . السياسة الخارجية . تم الاطلاع عليه في 21 نوفمبر 2016 .

[NYTsr2000-146] "تقرير خاص: التاريخ السري لوكالة المخابرات المركزية في إيران" . صحيفة نيويورك تايمز . 2000.

[147] كورتيس، جلين إي.؛ هوغلوند ، إريك، محرران. (2008). إيران: دراسة قطرية ( الطبعة الخامسة). واشنطن العاصمة: مكتبة الكونغرس، قسم البحوث الفيدرالية. ص 276. ISBN 978-0-8444-1187-3.

[148] "الجدول الزمني: تاريخ إيران الحديث" . بي بي إس نيوز آور . 11 فبراير 2010. تم الاطلاع عليه في 23 نوفمبر 2016 .

[149] ستيفن شليزنجر (3 يونيو 2011). أشباح ماضي غواتيمالا . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 5 يوليو 2014.

[Navarro-150] 1 2 نافارو، ميريا (26 فبراير 1999). "تقرير جديد: الجيش الغواتيمالي شنّ 'إبادة جماعية'" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 نوفمبر 2016 .

[151] جونز، ماغي (30 يونيو 2016). "أسرار عظام غواتيمالا" . مجلة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 نوفمبر 2016 .

[152] كوبر، آلان (2008). جغرافية الإبادة الجماعية . مطبعة جامعة أمريكا . ص 171. ISBN 978-0-7618-4097-8.

[153] بليكلي، روث (2009). إرهاب الدولة والليبرالية الجديدة: الشمال في الجنوب . روتليدج . ص 94. ISBN 978-0-415-68617-4.

[154] روبنسون، جيفري ب. (2018). موسم القتل: تاريخ المجازر الإندونيسية، 1965-1966 . مطبعة جامعة برينستون . ص 22-23 ، 177. ISBN 978-1-4008-8886-3.

[155] بيتش، هانا (18 أكتوبر/تشرين الأول 2017). "الولايات المتحدة وقفت مكتوفة الأيدي بينما قتلت إندونيسيا نصف مليون شخص، كما تُظهر الوثائق" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 1 يناير/كانون الثاني 2022. تم الاطلاع عليه في 19 أكتوبر/تشرين الأول 2017 .

[156] سيمبسون، برادلي (2010). اقتصاديون مسلحون: التطور الاستبدادي والعلاقات الأمريكية الإندونيسية، 1960-1968 . مطبعة جامعة ستانفورد . ص 193. ISBN 978-0-8047-7182-5بذلت واشنطن كل ما في وسعها لتشجيع وتسهيل المذبحة التي قادها الجيش ضد أعضاء الحزب الشيوعي الإندونيسي المزعومين، ولم يقلق المسؤولون الأمريكيون إلا من أن قتل أنصار الحزب العزل قد لا يكون كافياً، مما يسمح لسوكارنو بالعودة إلى السلطة وإحباط خطط إدارة جونسون الناشئة لإندونيسيا ما بعد سوكارنو.

[Thaler-157] 1 2 كاي ثالر (2 ديسمبر/كانون الأول 2015). قبل خمسين عامًا من اليوم، أيد دبلوماسيون أمريكيون عمليات القتل الجماعي في إندونيسيا. إليكم ما يعنيه ذلك بالنسبة لليوم. صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 4 ديسمبر/كانون الأول 2015.

[Scott-158] 1 2 مارغريت سكوت (2 نوفمبر 2015) المذبحة الإندونيسية: ماذا كانت تعرف الولايات المتحدة؟ مراجعة نيويورك للكتب . تم الاسترجاع في 6 نوفمبر 2015.

[159] روبنسون، جيفري ب. (2018). موسم القتل: تاريخ المجازر الإندونيسية، 1965-1966 . مطبعة جامعة برينستون . ص 203. ISBN 978-1-4008-8886-3قام روبرت مارتنز، مسؤول في السفارة الأمريكية في جاكرتا ، بتزويد الجيش الإندونيسي بقوائم تضم أسماء آلاف المسؤولين في الحزب الشيوعي الإندونيسي (PKI) في الأشهر التي تلت محاولة الانقلاب المزعومة. ووفقًا للصحفية كاثي كادان، "تم تزويد الجيش هناك بما يصل إلى 5000 اسم على مدى شهور، وقام الأمريكيون لاحقًا بتحديد أسماء من قُتلوا أو أُسروا". ورغم نفي مارتنز لاحقًا لأي نية من هذا القبيل، إلا أن هذه الإجراءات ساهمت بشكل شبه مؤكد في مقتل أو اعتقال العديد من الأبرياء. كما أنها أرسلت رسالة قوية مفادها أن الحكومة الأمريكية تتفق مع حملة الجيش ضد الحزب الشيوعي الإندونيسي وتدعمها، حتى مع الخسائر الفادحة التي خلفتها هذه الحملة في الأرواح.

[160] بيلامي، أليكس ج. (2012). المجازر والأخلاق: الفظائع الجماعية في عصر الحصانة المدنية . مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 978-0-19-928842-7ص 210.

[BlumenthalMcCormack-161] 1 2 مارك آرونز (2007). "خيانة العدالة: ردود الفعل على الإبادة الجماعية بعد عام 1945" . في ديفيد أ. بلومنتال وتيموثي ل. هـ. ماكورماك (محرران). إرث نورمبرغ: تأثير حضاري أم انتقام مؤسسي؟ (القانون الإنساني الدولي) . مؤرشف في 5 يناير 2016، على موقع Wayback Machine . دار نشر مارتينوس نيجهوف . رقم ISBN 978-90-04-15691-3الصفحات 80-81 .

[162] فالنتينو، بنيامين أ. (2005). الحلول النهائية: القتل الجماعي والإبادة الجماعية في القرن العشرين . مطبعة جامعة كورنيل . ص 27. ISBN 978-0-8014-7273-2.

[163] تسعى الولايات المتحدة إلى التستر على دورها في عمليات التطهير في الشرق الأقصى . أسوشيتد برس : لوس أنجلوس تايمز ، 28 يوليو 2001. تم الاطلاع عليه في 6 نوفمبر 2015.

[164] توماس بلانتون (محرر). وكالة المخابرات المركزية تُماطل في نشر تاريخ وزارة الخارجية: مؤرخو الدولة يخلصون إلى أن الولايات المتحدة سربت أسماء شيوعيين إلى الجيش الإندونيسي، الذي قتل ما لا يقل عن 105,000 شخص في الفترة 1965-1966 . كتاب الإحاطة الإلكترونية رقم 52، أرشيف الأمن القومي، 27 يوليو/تموز 2001. تاريخ الاطلاع: 6 نوفمبر/تشرين الثاني 2015.

[165] بيري، جولييت (21 يوليو/تموز 2016). "المحكمة تُدين إندونيسيا بارتكاب جريمة الإبادة الجماعية عام 1965؛ الولايات المتحدة والمملكة المتحدة متواطئتان" . سي إن إن . تاريخ الاطلاع: 5 يونيو/حزيران 2017 .

[166] وكالة المخابرات المركزية تعترف بتورطها في تشيلي . أخبار ABC . 20 سبتمبر

[167] جون دينجز . سنوات الكوندور: كيف جلب بينوشيه وحلفاؤه الإرهاب إلى ثلاث قارات . دار النشر الجديدة ، 2005. ص 20. ISBN 978-1-56584-977-8.

[168] ليفين، دوف هـ. (يونيو 2016). "عندما تحصل القوة العظمى على صوت: آثار تدخلات القوى العظمى الانتخابية على نتائج الانتخابات" . مجلة الدراسات الدولية الفصلية . 60 (2): 189-202 . doi : 10.1093/isq/sqv016 .اطلع على القائمة الكاملة للتدخلات في الملحق. مؤرشف بتاريخ 18 يناير 2017 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine ).

[169] أغراوال، نينا (21 ديسمبر/كانون الأول 2016). "الولايات المتحدة ليست غريبة عن التدخل في انتخابات الدول الأخرى" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه في 6 يناير/كانون الثاني 2018 .

[170] فريدمان، ريبيكا ر. (2011). "إدارة الأزمات في قلب الأزمة: الانتقال الرئاسي 1960-1961 وفشل خليج الخنازير" . مجلة الدراسات الرئاسية الفصلية . 41 (2): 307-333 . doi : 10.1111/j.1741-5705.2011.03856.x . JSTOR 23884834. تاريخ الاسترجاع: 1 نوفمبر 2022 .

[BBC,_how_the_Bay_of_Pigs_invasion_failed-171] "كيف بدأت عملية غزو خليج الخنازير - وكيف فشلت - بعد مرور 60 عامًا" . بي بي سي نيوز . 23 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2022 .

[172] هيغينز، ترامبول (1987). الفشل المثالي . دبليو دبليو نورتون وشركاه. رقم ISBN 978-0-03-902473-4.

[173] "في عصر الاستقطاب السياسي، انقسامات حادة في كلا التحالفين الحزبيين: وجهات نظر حول السياسة الخارجية" . مركز بيو للأبحاث . 17 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2022 .

[174] "خمسة اتجاهات في الرأي العام الدولي من قاعدة بيانات المؤشرات العالمية القابلة للبحث" . مركز بيو للأبحاث. ١٨ أغسطس ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ١٢ فبراير ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ١١ فبراير ٢٠١٨ .

[US_losing-175] 1 2 هيل، إيرين. "الديمقراطيون يحذرون من أن الولايات المتحدة تخسر مواقعها لصالح الصين بسبب سياسات ترامب" . الجزيرة .

[176] تقييم السلام بتاريخ 31 مايو 2007، من النسخة المطبوعة لمجلة الإيكونوميست .

[177] اليابان تحتل المرتبة الخامسة كأكثر دول العالم سلماً: تقرير صحيفة جابان توداي، 31 مايو 2007.

[178] افتتاحية، صحيفة نيويورك بوست (5 يناير 2014). "الولايات المتحدة الأمريكية هي أكبر تهديد للسلام العالمي: استطلاع رأي | نيويورك بوست" . Nypost.com . تاريخ الاطلاع: 18 أغسطس 2014 .

[179] "تراجع شعبية الولايات المتحدة عالميًا بسبب ترامب 'المتعجرف'" . بوليتيكو . 11 يونيو 2025.

[180] «ترامب يشيد بالسيسي لدوره "الهام للغاية" في محادثات وقف إطلاق النار في غزة» . الجزيرة . تاريخ الاطلاع: 16 أكتوبر 2025 .

[181] الموت على يد الحكومة، بقلم آر جيه روميل، نيو برونزويك، نيوجيرسي: دار ترانزكشن للنشر، 1994. روابط إلكترونية:.

[182] هل لم يتم استخلاص أي دروس من المحرقة؟ مؤرشف في 30 أكتوبر 2007، في Wayback Machine ، باربرا هارف، 2003.

[Caliendo1999-183] كاليندو، إس إم (1999). "كل الأخبار التي تصلح للنشر؟ تغطية صحيفة نيويورك تايمز لانتهاكات حقوق الإنسان" . مجلة هارفارد الدولية للصحافة/السياسة . 4 (4): 48-69 . doi : 10.1177/1081180x9900400404 . S2CID 145716613. تاريخ الاسترجاع: 2 أبريل 2008 .

[184] كاليندو، ستيفن؛ جيبني، مارك (2006)، تغطية وسائل الإعلام المطبوعة الأمريكية لانتهاكات حقوق الإنسان ، تم الاطلاع عليه في 2 أبريل 2008

[185] جيدلي، روث (10 مارس 2005). "الصراعات الوحشية لا تحظى باهتمام إعلامي يُذكر" . هيوستن كرونيكل . تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2023 .

[186] تقول منظمات حقوقية إن الغارات الجوية التي تقودها الولايات المتحدة في سوريا تسفر عن مقتل مدنيين . سي إن إن . 20 يوليو/تموز 2016.

[187] جيريمي سكاهيل وفريق عمل موقع "ذا إنترسبت" (2016). مجمع الاغتيالات: داخل برنامج الحكومة السري للحرب بالطائرات المسيّرة . دار نشر سيمون وشوستر . رقم ISBN 978-1-5011-4413-4.

[188] «الجيش الأمريكي أخفى غارات جوية أسفرت عن مقتل عشرات المدنيين في سوريا» . رويترز . ١٣ نوفمبر ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٠ نوفمبر ٢٠٢١ .

[189] غراندين، غريغ (15 يناير 2017). "لماذا ألقت الولايات المتحدة 26171 قنبلة على العالم العام الماضي؟" . ذا نيشن . تم الاطلاع عليه في 14 أبريل 2017 .

[190] آغرهولم، هارييت (19 يناير 2017). "خريطة تُظهر أماكن إلقاء الرئيس باراك أوباما لـ 20 ألف قنبلة" . صحيفة الإندبندنت . تاريخ الاطلاع: 14 أبريل 2017 .

[191] بنجامين، ميديا (9 يناير 2017). "ألقت أمريكا 26171 قنبلة في عام 2016. يا لها من نهاية دموية لحكم أوباما" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه في 14 أبريل 2017 .

[192] ويرت ، سبنسر ر. (1998). أبدا في الحرب . مطبعة جامعة ييل. رقم ISBN 978-0-300-07017-0.الصفحات 221-224، 314.

[Why-193] ميسكيتا، بروس بوينو دي (ربيع 2004). "لماذا لا تنجح الديمقراطية القائمة على استخدام القوة؟" . ملخص هوفر . 2. مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2008.انظر أيضًا هذه الصفحة ^{[ تمت إزالة الرابط ]} .

[Meernik_1996_391-194] ميرنيك، جيمس (1996). "التدخل العسكري الأمريكي وتعزيز الديمقراطية". مجلة أبحاث السلام . 33 (4): 391-402 . doi : 10.1177/0022343396033004002 . S2CID 51897214 .

[195] إريك ليشت بلاو (26 أكتوبر 2014). في الحرب الباردة، استخدمت وكالات التجسس الأمريكية 1000 نازي . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 نوفمبر 2014.

[196] النازيون في الجوار: إريك ليشت بلاو يتحدث عن كيفية قيام وكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفيدرالي بحماية مجرمي الحرب النازيين سراً . ديمقراطية الآن! 31 أكتوبر 2014.

[197] شوارتز، بنيامين (خريف 1996). "مراجعة: مأساة الانعزالية الأمريكية" . مجلة السياسة العالمية . 13 (3): 107. JSTOR 40209494. تاريخ الاسترجاع: 6 ديسمبر 2020 .

[198] "الديمقراطية" . State.gov . 10 مايو 2007. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2015 .

[199] كلينتون، بيل (28 يناير 2000). "خطاب حالة الاتحاد لعام 1994" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2006 .

[200] "وزارة الخارجية الأمريكية - حوارات الديمقراطية: لماذا تُعدّ الديمقراطية مهمة للأعمال التجارية" . مؤرشف من الأصل في 14 نوفمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2016 .

[twsDecZ16af3-201] شين، سكوت؛ ليرين، أندرو دبليو. (28 نوفمبر/تشرين الثاني 2010). "برقيات مسربة تقدم نظرة ثاقبة على الدبلوماسية الأمريكية" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 26 ديسمبر/كانون الأول 2010. تُظهر البرقيات أنه بعد مرور ما يقرب من عقد من الزمان على هجمات 11 سبتمبر/أيلول 2001، لا يزال شبح الإرهاب يُهيمن على علاقات الولايات المتحدة مع العالم.

[202] "الأسبوع الدولي لحقوق الإنسان" . 15 ديسمبر 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أكتوبر 2017 .

[203] وزارة الخارجية. مكتب المعلومات الإلكترونية، مكتب الشؤون العامة (14 ديسمبر/كانون الأول 2006). "جائزة الإنجاز في مجال حقوق الإنسان والديمقراطية لعام 2006" . 2001-2009.state.gov .

[204] "سلسلة اجتماعات المائدة المستديرة للسفراء" . 14 مارس 2007. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2017 .

[205] "نبذة عن الصندوق الوطني للديمقراطية" . الصندوق الوطني للديمقراطية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2021 .

[206] « السعودية: يجب على الرئيس أوباما ألا يتنصل من مسؤوليته في معالجة قضايا حقوق الإنسان خلال الزيارة ». منظمة العفو الدولية . 28 مارس/آذار 2014.

[:32-207] غارتنر، هاينز (2023). "صراع القوى العظمى". الصين والقوى الأوراسية في نظام عالمي متعدد الأقطاب 2.0: الأمن والدبلوماسية والاقتصاد والفضاء الإلكتروني . مير ساهاكيان. نيويورك: روتليدج . ص. 23. ISBN 978-1-003-35258-7. OCLC 1353290533 .

[208] بيتر كورنبلوم (11 سبتمبر 2013). ملف بينوشيه: ملف رُفعت عنه السرية حول الفظائع والمساءلة . دار النشر الجديدة . ISBN 978-1-59558-912-5الصفحة الثامنة عشرة

[Hixson-209] 1 2 والتر ل. هيكسون (2009). أسطورة الدبلوماسية الأمريكية: الهوية الوطنية والسياسة الخارجية الأمريكية . مطبعة جامعة ييل . ص 223. ISBN 978-0-300-15131-2.

[210] ما هو الشعور بالذنب الذي تتحمله الولايات المتحدة في غواتيمالا؟ صحيفة نيويورك تايمز . 19 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2014.

[211] دنكان كامبل (5 ديسمبر/كانون الأول 2003). كيسنجر يوافق على "الحرب القذرة" الأرجنتينية . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 29 أغسطس/آب 2015.

[212] إدانة حسين حبري، الرئيس السابق لتشاد، بارتكاب جرائم حرب . صحيفة نيويورك تايمز . 30 مايو 2016.

[213] من حليف للولايات المتحدة إلى مجرم حرب مدان: نظرة على علاقات حسين حبري الوثيقة بإدارة ريغان . ديمقراطية الآن! 31 مايو 2016.

[214] تجاهل الإبادة الجماعية . مجلة نيويوركر . 19 نوفمبر 2013.

[Blakeley22-215] 1 2 بليكلي، روث (2009). إرهاب الدولة والليبرالية الجديدة: الشمال في الجنوب . روتليدج . ص 22، 23، 85-96 . ISBN 978-0-415-68617-4.

[216] ماكشيري، ج. باتريس (2011). "الفصل 5: "القمع الصناعي" وعملية كوندور في أمريكا اللاتينية" . في: إسبارزا ، مارسيا؛ هنري ر. هوتنباخ؛ دانيال فايرشتاين (محررون). عنف الدولة والإبادة الجماعية في أمريكا اللاتينية: سنوات الحرب الباردة (دراسات نقدية في الإرهاب) . روتليدج . ص 107. ISBN 978-0-415-66457-8حظيت عملية كوندور أيضاً بدعم سري من الحكومة الأمريكية. فقد زودت واشنطن عملية كوندور بالمعلومات الاستخباراتية العسكرية والتدريب والمساعدة المالية وأجهزة الكمبيوتر المتقدمة وتقنية التتبع المتطورة وإمكانية الوصول إلى نظام الاتصالات البرية الموجود في منطقة قناة بنما.

[217] غريغ غراندين (2011). المذبحة الاستعمارية الأخيرة: أمريكا اللاتينية في الحرب الباردة . مطبعة جامعة شيكاغو . ص 75. ISBN 978-0-226-30690-2.

[218] الولايات المتحدة والديكتاتوريات اليمينية، 1965-1989. ديفيد ف. شميتز. 2006.

[autogenerated1-219] 1 2 فيرغسون، نيال (11 ديسمبر/كانون الأول 2005). "أجرِ الحسابات، ثم قارن بين جرائم الولايات المتحدة والجرائم الشيوعية خلال الحرب الباردة" . صحيفة ديلي تلغراف . مؤرشف من الأصل في 12 يناير/كانون الثاني 2022.

[FOOTNOTEBevins2020238–243-220] بيفينز 2020 ، ص 238-243.

[221] هيكل، جيسون (2018). الفجوة: دليل موجز لعدم المساواة العالمية وحلولها . دار ويندميل للنشر . ص 140. ISBN 978-1786090034إذا تعمّقنا في تحليل الخطابات ، يتضح أن دعم الغرب للانقلابات اليمينية لم يكن له علاقة تُذكر بأيديولوجية الحرب الباردة، وبالتأكيد لم يكن له أي صلة بتعزيز الديمقراطية (بل على العكس تمامًا!)؛ كان الهدف، بالأحرى، حماية المصالح الاقتصادية الغربية. لقد حجبت الحرب الباردة هذه الحقيقة الواضحة عن الأنظار.

[222] ستروبل، وارن؛ لاندي، جوناثان (5 أغسطس/آب 2018). "حصري: مع قصف السعودية لليمن، تشعر الولايات المتحدة بالقلق من التداعيات القانونية" . رويترز .

[223] إيمونز، أليكس (14 نوفمبر/تشرين الثاني 2017). "كريس مورفي يتهم الولايات المتحدة بالتواطؤ في جرائم حرب من قاعة مجلس الشيوخ" . ذا إنترسبت . مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر/تشرين الثاني 2017. تم الاطلاع عليه في 16 نوفمبر/تشرين الثاني 2017 .

[224] «تقرير من قناة PBS من اليمن: بينما يواجه الملايين خطر المجاعة، تقتل القنابل الأمريكية الصنع المدنيين» . برنامج الديمقراطية الآن!، 19 يوليو/تموز 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 أغسطس/آب 2018 .

[225] تقرير عن مجلس الرقابة الاستخباراتية لمراجعة غواتيمالا . 28 يونيو 1996.

[226] زيبوليا، إيليا (2022). حقوق الإنسان، والإمبريالية، والفساد في السياسة الخارجية الأمريكية . بالغراف. doi : 10.1007/978-3-030-99815-8 . ISBN 978-3-030-99814-1. S2CID 248384134 .

[227] جو رينوارد، حقوق الإنسان في السياسة الخارجية الأمريكية: من الستينيات إلى انهيار الاتحاد السوفيتي (مطبعة جامعة بنسلفانيا، 2016). 324 صفحة.

[Crabb_&_Holt-228] 1 2 كراب، سيسيل ف.؛ هولت، بات (1992). دعوة إلى النضال: الكونغرس والرئيس والسياسة الخارجية ( الطبعة الثانية). ميشيغان: مجلة الكونغرس الفصلية. ص 187-211 . ISBN 978-0-87187-622-5.

[Forsythe-229] 1 2 3 4 فورسايث، ديفيد (1988). حقوق الإنسان والسياسة الخارجية الأمريكية: إعادة نظر الكونغرس . غينزفيل: مطبعة جامعة فلوريدا. ص 1-23 . ISBN 978-0-8130-0885-1حقوق الإنسان والسياسة الخارجية الأمريكية: إعادة نظر الكونغرس .

[230] دانيال غولدهاغن (2009). أسوأ من الحرب . الشؤون العامة . رقم ISBN 978-1-58648-769-0ص 537.
"خلال سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين، تجاوز عدد الدول التابعة للولايات المتحدة التي تمارس سياسات القتل الجماعي عدد الدول التابعة للاتحاد السوفيتي."

[mwEbA] "خلال سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين، تجاوز عدد الدول التابعة للولايات المتحدة التي تمارس سياسات القتل الجماعي عدد الدول التابعة للاتحاد السوفيتي."

[231] كوتسوورث، جون هنري (2012). "الحرب الباردة في أمريكا الوسطى، 1975-1991" . في: ليفلر، ميلفين ب .؛ ويستاد، أود آرني (محرران). تاريخ كامبريدج للحرب الباردة (المجلد 3) . مطبعة جامعة كامبريدج . ص 230. ISBN 978-1-107-60231-1.

[232] دبليو. جون غرين (1 يونيو 2015). تاريخ الاغتيالات السياسية في أمريكا اللاتينية: قتل رسل التغيير . مؤرشف في 10 مارس 2016، في أرشيف الإنترنت . مطبعة جامعة ولاية نيويورك . ص 147. رقم ISBN 978-1-4384-5663-8.

[233] ماكفي، كارين (6 ديسمبر/كانون الأول 2011). "أوباما يُوجّه بأن تكون حقوق المثليين معيارًا لتخصيص المساعدات الأمريكية" . صحيفة الغارديان . لندن . تاريخ الاطلاع: 4 يناير/كانون الثاني 2013 .

[234] دي يونغ، كارين ؛ ويلسون، سكوت (6 ديسمبر/كانون الأول 2011). "إدارة أوباما تستهدف التمييز ضد المثليين في الخارج" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس/آذار 2021 .

[235] بيرشيدسكي، ليونيد (19 ديسمبر 2013). "بوتين يلعب ألعاباً لإنقاذ الأولمبياد" . Bloomberg.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 ديسمبر 2013 .

[236] باسكال بونفوي (30 يونيو 2014). محكمة تشيلية تقضي بأن للولايات المتحدة دورًا في جرائم القتل . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2014.

[1]

[3]

[5]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[

[

[

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ ٣٥ ]

[ ٣٦ ]

[ 37 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[

[

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

الأوسط ، ولكنها

[

[

[

[

[

[

[

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[

[

[

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[

[

[

[

[

[

[ 102 ]

[ 103 ]

[ 104 ]

[ 108 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗