الثوار السوفييت
| جزء من سلسلة عن |
| مناهضة الفاشية |
|---|
 |
|
كان الثوار السوفييت أعضاء في حركات المقاومة التي خاضت حرب عصابات ضد قوات المحور خلال الحرب العالمية الثانية في الاتحاد السوفييتي ، والأراضي التي احتلها السوفييت سابقًا في بولندا بين الحربين العالميتين في الفترة من 1941 إلى 1945 وشرق فنلندا . نشأ النشاط بعد إطلاق ألمانيا النازية عملية بارباروسا من منتصف عام 1941 فصاعدًا. تم تنسيقها وسيطرتها من قبل الحكومة السوفييتية وتم تصميمها على غرار الجيش الأحمر .
قدم الثوار مساهمة كبيرة في الحرب من خلال التصدي للخطط الألمانية لاستغلال الأراضي السوفيتية المحتلة اقتصاديًا، وقدموا مساعدة كبيرة للجيش الأحمر من خلال شن هجمات منهجية ضد شبكة الاتصالات الخلفية لألمانيا، ونشر الخطاب السياسي بين السكان المحليين من خلال نشر الصحف والمنشورات، ونجحوا في خلق والحفاظ على مشاعر انعدام الأمن بين قوات المحور. [1]
كما عمل الثوار السوفييت أيضًا في الأراضي البولندية ومناطق البلطيق التي احتلها الاتحاد السوفييتي في الفترة ما بين الحربين العالميتين في عامي 1939 و1940، ولكنهم حصلوا على دعم أقل بكثير هناك وغالبًا ما اشتبكوا مع الجماعات الثوارية الوطنية المحلية، بالإضافة إلى الشرطة المساعدة التي تسيطر عليها ألمانيا.
تشكيل المقاومة السوفيتية المناهضة لألمانيا
بعد الغزو الألماني لبولندا في عام 1939، والذي كان بمثابة بداية الحرب العالمية الثانية ، غزا الاتحاد السوفييتي المناطق الشرقية من الجمهورية البولندية الثانية (المشار إليها باسم كريسي ) وضم الأراضي التي تبلغ مساحتها الإجمالية 201015 كيلومترًا مربعًا (77612 ميلًا مربعًا) ويبلغ عدد سكانها 13299000 نسمة بما في ذلك البيلاروسيون العرقيون والأوكرانيون والبولنديون واليهود والتشيك وغيرهم. [2] تذكر مصادر الحقبة السوفييتية أنه في عام 1939، سيطرت القوات السوفييتية على مناطق من الجمهورية البولندية كان عدد سكانها "أكثر من 12 مليون نسمة، بما في ذلك أكثر من 6 ملايين أوكراني وحوالي 3 ملايين بيلاروسي". [3]
تم تحديد برنامج حرب العصابات في موسكو بعد الهجوم الألماني عام 1941 على الاتحاد السوفييتي. دعت التوجيهات الصادرة في 29 يوليو 1941 وفي وثائق أخرى من قبل مجلس مفوضي الشعب السوفييتي والحزب الشيوعي إلى تشكيل مفارز حزبية ومجموعات "تحويلية" في الأراضي المحتلة من قبل ألمانيا. كرر جوزيف ستالين أوامره وتوجيهاته للشعب في خطابه الإذاعي في 3 يوليو 1941، وعين نفسه قائدًا أعلى للجيش الأحمر في 20 يوليو 1941. [4]
في عام 1941، كان جوهر الحركة الحزبية هو بقايا وحدات الجيش الأحمر التي دمرت في المرحلة الأولى من عملية بارباروسا ، وأفراد كتائب الدمار ، ونشطاء الحزب الشيوعي المحليون وكومسومول الذين اختاروا البقاء في بولندا المحتلة من قبل السوفييت قبل الحرب. كانت الوحدة الأكثر شيوعًا في تلك الفترة هي المفرزة . تم تشكيل المفرزات الأولى بقيادة ضباط الجيش الأحمر ونشطاء الحزب الشيوعي المحليون في الأيام الأولى من الحرب بين ألمانيا والاتحاد السوفيتي، بما في ذلك مفرزة ستاراسيلسكي للرائد دورودنيخ في منطقة زابينكا (23 يونيو 1941) [5] ومفرزة بينسك بقيادة فاسيلي كورزه في 26 يونيو 1941. [6] حدثت الجوائز الأولى لوسام بطل الاتحاد السوفيتي في 6 أغسطس 1941 (قادة المفرزة بافلوفسكي وبوماجكوف). في صيف عام 1941، تم إنزال بعض المفرزات الحزبية بالمظلات في الأراضي المحتلة من قبل ألمانيا. وتم تشكيل مجموعات سرية حضرية كقوة مكملة لأنشطة الوحدات الحزبية العاملة في المناطق الريفية. وتطورت شبكة الهياكل السرية وتلقت تدفقًا ثابتًا من نشطاء الحزب المختارين خصيصًا. وبحلول نهاية عام 1941، كان هناك أكثر من 2000 مفرزة حزبية (مع أكثر من 90.000 فرد) تعمل في الأراضي المحتلة من قبل ألمانيا. [7] [8]
ومع ذلك، لم يتم تنسيق نشاط القوات الحزبية وتزويدها مركزيًا حتى ربيع عام 1942. ومن أجل تنسيق العمليات الحزبية، تم تنظيم المقر المركزي للحركة الحزبية تحت قيادة ستافكا ، برئاسة بانتيليمون بونومارينكو (رئيس الأركان) وتحت قيادة عضو المكتب السياسي الأعلى كليمنت فوروشيلوف في 30 مايو 1942. كان لدى هيئة الأركان شبكات الاتصال الخاصة بها في المجالس العسكرية للجبهات والجيوش . تم إنشاء هيئات الأركان الإقليمية لاحقًا، للتعامل مع الحركة الحزبية في الجمهوريات السوفيتية المعنية وفي المقاطعات المحتلة في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية . [9]
كانت بعض التشكيلات التي تطلق على نفسها اسم الثوار السوفييت تعمل على مسافة بعيدة خارج الأراضي السوفييتية - وعادة ما يتم تنظيمها من قبل المواطنين السوفييت السابقين الذين فروا من معسكرات النازية. أحد هذه التشكيلات، رودينا (الوطن الأم)، عمل في فرنسا . [10] [11] في عام 1944، قدم الثوار السوفييت مساعدة "بروليتارية أممية" لشعب أوروبا الوسطى المحتلة من قبل ألمانيا، مع سبع تشكيلات موحدة و26 مفرزة أكبر تعمل في بولندا، و20 تشكيلًا ومفرزة موحدة تعمل في تشيكوسلوفاكيا . [12]
مجالات العمليات
بيلاروسيا
وفقًا للتقديرات السوفيتية، كان هناك حوالي 231 مفرزة تعمل بالفعل في أغسطس 1941. بلغ إجمالي الوحدات التي تم تشكيلها وإدخالها إلى بيلاروسيا 437 وحدة بحلول نهاية عام 1941، وتضم أكثر من 7200 فرد. [13] ومع ذلك، مع تحرك خط المواجهة بعيدًا، ساءت الظروف بشكل مطرد بالنسبة للوحدات الحزبية، حيث نفدت الموارد، ولم يكن هناك دعم واسع النطاق من خارج الجبهة حتى مارس 1942. كانت إحدى الصعوبات الخاصة هي الافتقار إلى الاتصالات اللاسلكية، والتي لم يتم معالجتها حتى أبريل 1942. كما افتقرت الوحدة الحزبية إلى دعم السكان المحليين. [14] لعدة أشهر، تُركت الوحدات الحزبية في بيلاروسيا لأجهزتها الخاصة تقريبًا؛ كان شتاء 1941-1942 صعبًا بشكل خاص، مع نقص حاد في الذخيرة والأدوية والإمدادات. كانت تصرفات الثوار غير منسقة بشكل عام.
تمكنت عمليات التهدئة الألمانية في صيف وخريف عام 1941 من كبح نشاط الثوار بشكل كبير. ذهبت العديد من الوحدات تحت الأرض، وبشكل عام، في أواخر عام 1941 إلى أوائل عام 1942، لم تكن وحدات الثوار تقوم بعمليات عسكرية كبيرة، بل اقتصرت على حل المشاكل التنظيمية، وبناء الدعم وتأسيس نفوذ على السكان المحليين. [14] على الرغم من أن البيانات غير مكتملة، إلا أنه في نهاية عام 1941، من المعروف أن 99 مفرزة حزبية وحوالي 100 مجموعة حزبية عملت في بيلاروسيا. [15] في شتاء 1941-1942، عملت 50 مفرزة حزبية وحوالي 50 منظمة وجماعة سرية في بيلاروسيا. [16] [17] خلال ديسمبر 1941، ضمت قوات الحرس الألمانية في مؤخرة مجموعة الجيوش المركزية 4 فرق أمنية، ولواء مشاة واحد من قوات الأمن الخاصة ، ولواء مشاة من قوات الأمن الخاصة ، و260 شركة من فروع مختلفة من الخدمة. [18]
بحلول نهاية عام 1943، سيطر الثوار على أكثر من 100 ألف كيلومتر مربع من بيلاروسيا، وهو ما يمثل حوالي 60 في المائة من أراضي الجمهورية. سيطر الثوار على أكثر من 20 مركزًا إقليميًا وآلاف القرى. بحلول وقت عودة الجيش السوفييتي، كانت معظم جمهورية بيلاروسيا الاشتراكية السوفيتية في أيدي الجماعات الثوارية وكان الحجم الفعلي للجمهورية التي يسيطر عليها الألمان صغيرًا. [19]
بوابة فيتسيبسك وغرب بيلاروسيا
جاءت نقطة التحول في تطور الحركة الحزبية السوفيتية مع افتتاح بوابة فيتسيبسك ، [ بحاجة لمصدر كامل ] وهو ممر يربط بين الأراضي الخاضعة للسيطرة السوفيتية والأراضي المحتلة من قبل ألمانيا، في فبراير 1942. بدأ الاستراتيجيون السوفييت في أخذ وحدات الحزبية في الاعتبار بعد ذلك. نظم الجيش الأحمر الدعم الإداري واللوجستي المركزي، وأثبتت البوابة أنها عامل مهم في مساعدة مفارز الحزبيين في الأراضي المحتلة بالأسلحة. ونتيجة لذلك، تمكن الثوار من تقويض القوات الألمانية بشكل فعال وإعاقة عملياتها بشكل كبير في المنطقة من أبريل 1942 حتى نهاية العام. [20] شعر بعض اليهود والناشطين السوفييت من الرتب الدنيا بأمان أكبر في صفوف الثوار مقارنة بالحياة المدنية تحت الحكم السوفييتي. [18]
في ربيع عام 1942، بدأ تركيز وحدات الثوار الأصغر حجمًا في ألوية ، مدفوعة بتجربة العام الأول من الحرب. وقد ترجم التنسيق والبناء العددي وإعادة صياغة الهياكل وخطوط الإمداد الراسخة إلى زيادة كبيرة في قدرة الثوار، وهو ما ظهر في زيادة حالات التخريب على السكك الحديدية، مع تدمير مئات المحركات وآلاف السيارات بحلول نهاية العام. [21]
في عام 1942، حظيت الحملات الإرهابية ضد الإدارة الإقليمية التي يعمل بها "المتعاونون والخونة" المحليون باهتمام إضافي. [22] ومع ذلك، أدى هذا إلى انقسامات محددة داخل السكان المدنيين المحليين، مما أدى إلى بدء تنظيم وحدات مناهضة للحزب مع أفراد محليين في عام 1942. وبحلول نوفمبر 1942، بلغ عدد وحدات الحزبية السوفييتية في بيلاروسيا حوالي 47000 شخص. [18]
في يناير 1943، من بين 56000 من أفراد المقاومة، عمل 11000 في غرب بيلاروسيا، وهو عدد أقل بنحو 3.5 لكل 10000 من السكان المحليين مقارنة بالشرق، وحتى أكثر من ذلك (حتى عامل 5 إلى 6) إذا أخذنا في الاعتبار تدابير الإجلاء السوفييتية الأكثر كفاءة في الشرق خلال عام 1941. [23] أظهر صغار المزارعين في الغرب تعاطفًا "مفاجئًا" مع المقاومة. [24]
هناك أدلة قوية على أن السلطات السوفييتية المركزية امتنعت عمدًا عن تراكم أكبر للقوات الحزبية في غرب بيلاروسيا وسمحت للهياكل العسكرية البولندية السرية بالنمو في هذه الأراضي خلال عامي 1941 و1942 من أجل تعزيز علاقات موسكو مع الحكومة البولندية في المنفى بقيادة فلاديسلاف سيكورسكي . [25] لوحظ مستوى معين من التعاون العسكري، فرضه مقر القيادة، بين الثوار السوفييت والجيش البولندي الداخلي، أرميا كراجوفا (AK) . تجنب الثوار السوفييت إلى حد ما مهاجمة الأشخاص ذوي الجنسية البولندية أثناء الحملات الإرهابية في عام 1942. بعد انهيار العلاقات الدبلوماسية بين الاتحاد السوفييتي والحكومة البولندية في المنفى في أبريل 1943 نتيجة لاكتشاف مذبحة كاتين (التي نسبتها لجنة كاتين في أبريل ومايو 1943 إلى السوفييت)، تغير الوضع جذريًا. منذ هذه اللحظة، تعاملت موسكو مع جيش AK كقوة عسكرية معادية. [25]
التحضيرات لعام 1943-1944
تم إصدار الأوامر وتنفيذ عملية بناء القوة الحزبية السوفييتية في غرب بيلاروسيا خلال عام 1943، حيث تم نقل تسعة ألوية وعشرة مفارز وخمس عشرة مجموعة عملياتية من الشرق إلى الغرب، مما أدى فعليًا إلى مضاعفة القوة الحزبية هناك ثلاث مرات (بلغت 36000 جندي في ديسمبر 1943). وتشير التقديرات إلى أنه تم نقل ما بين 10 و12 ألف فرد، وجاء نفس العدد تقريبًا من المتطوعين المحليين. وقد تم استكمال بناء القوة العسكرية بتكثيف هياكل الحزب الشيوعي السرية ونشاط الدعاية. [26]
كان الانتصار السوفييتي في ستالينجراد ، والتخفيف إلى حد ما من حملة الإرهاب ( بحكم الأمر الواقع منذ ديسمبر 1942، وسُمح رسميًا في فبراير 1943) والعفو الموعود للمتعاونين الذين يرغبون في العودة إلى المعسكر السوفييتي، عوامل مهمة في نمو قوات الثوار السوفييتية عام 1943. عززت حالات الانشقاق من صفوف التشكيلات الشرطية والعسكرية التي تسيطر عليها ألمانيا الوحدات، مع انتقال مفارز كاملة في بعض الأحيان إلى المعسكر السوفييتي، بما في ذلك كتيبة تتار الفولجا (900 فرد، فبراير 1943)، ولواء الشعب الروسي الأول التابع لفلاديمير جيل من قوات الأمن الخاصة (2500 فرد، أغسطس 1943). وفي المجموع، انضم حوالي 7000 شخص من التشكيلات المختلفة المناهضة للسوفييت إلى قوة الثوار السوفييتية، بينما تم إسقاط حوالي 1900 متخصص وقائد في بيلاروسيا المحتلة عام 1943. ومع ذلك، كان السكان المحليون مسؤولين بشكل أساسي عن معظم الزيادات في قوة الثوار السوفييتية. [ بحاجة لمصدر ]
أوكرانيا
كان العام الأول من الحرب مدمرًا بالنسبة للمقاتلين السوفييت في أوكرانيا. ومع ذلك، بين أغسطس 1941 وبداية مارس 1942، تم تنظيم 30 ألف مقاتل في أكثر من 1800 مفرزة؛ وبحلول بداية مايو 1942، لم يكن هناك سوى 37 مفرزة، تتألف من 1918 فردًا، تعمل وتتواصل مع الاتحاد السوفييتي. [27]
في عامي 1942 و1943، نفذت مفرزة حزبية من بوتيفل بقيادة سيدير كوفباك غارة من غابات بريانسك إلى شرق أوكرانيا عبر مقاطعات بينسك وفولين وروفنو وجيتومير وكييف. وفي عام 1943، نفذت عمليات في منطقة الكاربات. وقطعت وحدة حزبية سومي بقيادة كوفباك مسافة تزيد عن 10000 كيلومتر في القتال في مؤخرة القوات الألمانية ودمرت حاميات في 39 منطقة مأهولة بالسكان. ولعبت عمليات كوفباك دورًا مهمًا في تطوير الحركة الحزبية ضد قوات الاحتلال الألمانية. [28] دفع هذا النمو السريع في قوة ومستوى نشاط الوحدات الحزبية أعضاء هيئة الأركان العامة الألمانية إلى اقتراح أن يفكر هتلر في استخدام الغاز السام كعلاج محتمل للتعامل مع التهديد الحزبي المتزايد. [29]
ساعد الثوار في مناطق أوكرانيا الجيش السوفييتي في المعارك في كييف، حيث تم تشكيل أول فوج ثوار تحت قيادة إ. ك. تشيخوف من قبل قوات من NKVD والحزب الشيوعي المحلي وكومسومول. قدم الثوار في مقاطعة دنيبروبتروفسك مساعدة كبيرة للقوات على الجبهتين الجنوبية والجنوبية الغربية، والتي ساعدت في كبح الهجوم الألماني في دونباس في أكتوبر ونوفمبر 1941. قامت مفارز الثوار العاملة في منطقة نوفوموسكوفسك تحت قيادة ب. زوتشينكو بمداهمة معسكر أسرى الحرب حيث كان السوفييت محتجزين، وبعد هزيمة حراس المعسكر، أطلقوا سراح 300 سجين. [ بحاجة لمصدر ]
كان النضال الحزبي ملحوظًا في مقاطعة أوديسا، حيث قادت قوات الحزبيين ف. مولودتسوف-باداييف. وشهدت قوات الاحتلال أن "المدينة تحولت خلال العامين من الاحتلال، الذي نفذه الرومانيون في الغالب، إلى حصن للحركة الحزبية. وبعد الانسحاب من أوديسا في خريف عام 1941، أنشأ الروس نواة حزبية موثوقة في المدينة. واستقر الثوار في سراديب الموتى، التي لم يكن لشبكتها الواسعة التي تمتد على مسافة 100 كيلومتر مثيل لها في أوروبا. كانت بمثابة حصن حقيقي تحت الأرض مع أركان وملاجئ ومرافق لوجستية من جميع الأنواع، حتى مخبزها ودار الطباعة الخاصة بها، حيث كانت تُطبع المنشورات". [30]
وفقًا للمؤرخ ألكسندر جوجون، [31] بالغ الثوار في تقدير مدى فعاليتهم في تقاريرهم. [32] وقد تم تمرير هذه الأرقام المبالغ فيها مرة أخرى عبر سلسلة القيادة إلى ستالين، حتى أنها وجدت طريقها إلى كتب التاريخ السوفييتية. [33] يقول جوجون إن الأهداف الأساسية للثوار في عامي 1941-1942 لم تكن الغزاة الألمان بل الشرطة المحلية، التي كانت تحت التوجيه الألماني، والمتعاونين المدنيين. [34] يزعم جوجون أن عامي 1943-1944 كانا ذروة النشاط الحزبي داخل أراضي أوكرانيا الحالية، حيث قاتل السوفييت منظمة الوحدة الوطنية اليمينية المتطرفة والتحالف التقدمي المتحد، وكلاهما تعاون مع النازيين. [35] وفقًا لجوجون، تضمنت التدابير الانتقامية للهجمات على الثوار السوفييت أو دعم القوميين الأوكرانيين حرق القرى والإعدامات. [36] يستشهد جوجون بمصادر تفيد بأن عائلات بأكملها قُتلت، وأن الأطفال، وحتى الرضع، كانوا يُطعنون أحيانًا بالحراب أو يُحرقون أحياء. [37]
روسيا
في منطقة بريانسك، سيطر الثوار السوفييت على مناطق واسعة خلف الخطوط الألمانية. في صيف عام 1942، سيطروا فعليًا على أكثر من 14000 كيلومتر مربع ( 5400 ميل مربع) ويبلغ عدد سكانها أكثر من 200000 شخص. قاد الثوار السوفييت في المنطقة أوليكسي فيدوروف وألكسندر سابوروف وآخرون وبلغ عددهم أكثر من 60000 رجل. [ بحاجة لمصدر ] كما شهدت مناطق بيلغورود وأوريول وكورسك ونوفغورود ولينينغراد وبسكوف وسمولينسك نشاطًا ثواريًا كبيرًا خلال فترة الاحتلال. في منطقتي أوريول وسمولينسك ، قاد الثوار دميتري ميدفيديف .
كانت الأراضي المحررة أو الواقعة تحت سلطة الثوار مهمة أثناء الحرب. كانت هناك مناطق ومناطق ثورية رئيسية في مقاطعات لينينغراد وكالينين وسمولينسك وأوريل. في مقاطعة كالينين، على سبيل المثال، سيطر الثوار على 7000 كيلومتر مربع (2700 ميل مربع). جعلت المناطق والأماكن الثورية من الصعب على قوات الاحتلال بقيادة ألمانيا تنفيذ عمليات إعادة التجمع وحصر جزء كبير من قواتها. أثناء الهجمات التي شنتها القوات السوفيتية، كانت القوات بقيادة ألمانيا غالبًا غير قادرة على تنظيم دفاعات قوية في المناطق الثورية. ونتيجة لذلك، أُجبرت القوات الألمانية على تجميع قواتها على طول الطرق فقط. غالبًا ما كانت القوات السوفيتية النظامية تستخدم المناطق الثورية للوصول إلى أجنحة ومؤخرة التجمعات الألمانية بسرعة، لإسقاط القوات المحمولة جواً (برًا)، وتعطيل انسحاب العدو المنظم. [38]
كان للنضال الحزبي والسري في الأراضي المحتلة من قبل ألمانيا تأثير على انخفاض الروح المعنوية والفعالية القتالية للقوات المسلحة التي تقودها ألمانيا وساهم في انتصارات الجيش السوفييتي. كان هناك انهيار للقيادة العسكرية والسياسية الألمانية في الأراضي السوفيتية المحتلة مما حرم القوات الألمانية من المواد الخام والغذاء والعمالة. كان العمل السياسي للحزبيين والقوات السرية قوة قوية في النضال ضد الاحتلال. وفقًا لقائد الحاميات التابعة لمجموعة الجيش الألماني المركزية، تم الجمع بين الحركة الحزبية و"الدعاية الفعالة والماهرة، والتي تدعو سكان المناطق المحتلة إلى القتال ضد الغزاة". أدى هذا إلى المزيد من التردد في التعاون مع قوات الاحتلال الألمانية. [39]
وفقًا لمذكرات المارشال جي كي جوكوف، ساهم المقاتلون الأنصاريون العاملون في منطقتي سمولينسك وأوريل بشكل كبير في انتصارات الجيش السوفييتي في صيف عام 1943 في كورسك وأوريل. وعلاوة على ذلك، كما هو الحال في الانتصارات السوفييتية السابقة في موسكو وستالينجراد، حفز انتصار كورسك أيضًا نموًا جديدًا قويًا للحركة الأنصارية بشكل عام. [40]
وبسبب الهجمات الشرسة التي شنها الثوار على خطوط السكك الحديدية، اضطرت مجموعة الجيوش الألمانية الشمالية إلى استخدام شاحنات النقل لنقل التعزيزات إلى القطاعات الحيوية من الجبهة حيث احتدم القتال. وتحدث زعيم الاحتلال الألماني زيمكي عن شدة القتال بين الثوار في شمال غرب روسيا، قائلاً: "في غضون ذلك، عطل الثوار خطوط السكك الحديدية تمامًا لدرجة أنه كان لا بد من هزيمة فرقتي الاحتياط الأخريين إلى بسكوف، على بعد 130 ميلاً شمال نيفيل، وتحميلها هناك في شاحنات، ولم يكن هناك ما يكفي منها. وفي التاسع من أكتوبر، قرر كوشلر الانتظار حتى يتم تجميع التعزيزات قبل محاولة سد الفجوة مرة أخرى". [41]
وفقًا للتقديرات الألمانية، كان 10% من المنطقة الخلفية للنازيين في أغسطس 1941 مليئة بالثوار السوفييت. وبحلول أكتوبر 1942 ارتفع هذا الرقم إلى 75%، وبحلول خريف نفس العام، كانت 10% من جميع الفرق الميدانية الألمانية في روسيا منخرطة في القتال مع الثوار. [42]
في عام 1943، بعد أن بدأ الجيش الأحمر في تحرير غرب روسيا وشمال شرق أوكرانيا، أُمر العديد من الثوار، بما في ذلك الوحدات التي قادها فيدوروف وميدفيديف وسابوروف، بنقل عملياتهم إلى وسط وغرب أوكرانيا التي كانت لا تزال محتلة من قبل النازيين. عمل الثوار في منطقتي لينينغراد وكالينين (بسكوف ونوفغورود) ضد القوات الألمانية لمدة تصل إلى ثلاث سنوات قبل تحريرهم من قبل الجيش الأحمر. [43]
كان هناك تسجيل واسع النطاق من قبل النساء للمشاركة. [44] قاد إس في جريشين في سمولينسك لواء الحزبيين "ثلاثة عشر" والذي كان لديه استطلاع نسائي بالكامل بما في ذلك إيفدوكيا كاربيتشكينا. [45] بسبب عدم احترام الرجال تجاه النساء، رفضت نينا عندما اقترح وضع فصيلة مكونة من الرجال تحت قيادة نينا زيفروفا في لينينغراد. [46]
استونيا ولاتفيا وليتوانيا
في حين تزعم المصادر السوفيتية أن آلاف الثوار كانوا يعملون في منطقة البلطيق، إلا أنهم عملوا فقط في منطقة لاتغال في لاتفيا ومنطقة فيلنيوس . [47] وبالتالي ظلت إستونيا خالية من الثوار طوال معظم الحرب. بحلول عام 1944، كان هناك 234 ثوارًا فقط يقاتلون في إستونيا ولم يكن أي منهم متطوعًا محليًا، وكانوا جميعًا إما من أفراد مفوضية الشعب للشؤون الداخلية أو الجيش الأحمر الذين هبطوا بالمظلات من الأراضي الخاضعة للسيطرة السوفيتية. [48] ومع ذلك، كانت هناك مجموعة سرية صغيرة جدًا مؤيدة للسوفييت. في لاتفيا ، كان الثوار في البداية تحت القيادة الروسية والبيلاروسية، ومن يناير 1943، كانوا تابعين مباشرة للمقر المركزي في موسكو، تحت قيادة آرتورس سبروجيس .
ساهمت الجماعات الحزبية في لاتفيا وليتوانيا وإستونيا بشكل كبير في النصر السوفييتي. وفقًا لألكسندر تشابينكو، أستاذ التاريخ بجامعة مورمانسك الحكومية، كان لدى لاتفيا أكبر عدد من التشكيلات الحزبية. كانت هناك وحدات حزبية كبيرة بقيادة فيليس سامسون، والتي نفذت أنشطة عسكرية كبيرة. في ليتوانيا، كانت هناك قوتان سريتان - وهما فرقتان كبيرتان جدًا - وبحلول منتصف عام 1944، كان هناك حوالي 220 منظمة شيوعية سرية تعمل. بحلول نهاية الحرب، كان هناك لواءان حزبيان و11 مفرزة. شارك لواءان في تحرير فيلنيوس وقدموا المساعدة للقوات السوفيتية. [49]
في عام 1941، بدأت الحركة الحزبية السوفييتية في ليتوانيا بأفعال عدد صغير من جنود الجيش الأحمر الذين تركوا خلف خطوط العدو، تمامًا مثل بداية الحركات الحزبية في أوكرانيا وبيلاروسيا. نمت الحركة طوال عام 1942، وفي صيف ذلك العام، بدأت الحركة الحزبية السوفييتية الليتوانية في تلقي المساعدات المادية بالإضافة إلى المتخصصين والمدربين في حرب العصابات من الأراضي التي يسيطر عليها السوفييت. في 26 نوفمبر 1942، تم إنشاء قيادة الحركة الحزبية الليتوانية (Lietuvos partizaninio judėjimo štabas) في موسكو، برئاسة السكرتير الأول للحزب الشيوعي الليتواني أنتاناس سنيكوس ، الذي فر إلى موسكو في أعقاب الغزو الألماني في عام 1941. على الرغم من أن الثوار السوفييت في ليتوانيا كانوا تحت سيطرة قيادة الحركة الحزبية الليتوانية اسميًا، إلا أن المتخصصين والمدربين في حرب العصابات الذين أرسلتهم كانوا يقدمون تقاريرهم مباشرة إلى القيادة المركزية للحركة الحزبية. يقدر المؤرخون الليتوانيون المعاصرون أن حوالي نصف الثوار السوفييت في ليتوانيا كانوا من الهاربين من معسكرات أسرى الحرب والاعتقال ، والناشطين السوفييت وجنود الجيش الأحمر الذين تركوا وراءهم خط المواجهة المتقدم بسرعة ، بينما كان النصف الآخر يتألف من خبراء العمليات الخاصة الذين تم إنزالهم جواً. ويقدر أنه في المجموع، شارك حوالي 5000 شخص في أنشطة سرية مؤيدة للسوفييت في ليتوانيا أثناء الحرب. بشكل عام، كان دور الجماعات المنشقة السوفييتية في ليتوانيا في الحرب العالمية الثانية ضئيلاً. [50]
فنلندا وكاريليا
خلال الاحتلال الفنلندي لكاريليا الشرقية ، دعم العديد من الروس العرقيين وبعض الكريليين هجمات الثوار. [51] قاتل ما يقرب من 5000 من الثوار في المنطقة، على الرغم من أن القوة النموذجية للقوة كانت 1500-2300. كانت خصائص هذه الجبهة هي أن وحدات الثوار لم يتم إنشاؤها داخل الأراضي المحتلة. جاء أفرادها من جميع أنحاء الاتحاد السوفييتي وأنهم عملوا بشكل أساسي من الجانب السوفييتي من خط المواجهة. [52]
قام الثوار بتوزيع الصحف الدعائية، برافدا باللغة الفنلندية و"راية لينين" باللغة الروسية . وكان أحد أبرز قادة الحركة الحزبية في فنلندا وكاريليا هو الزعيم المستقبلي للاتحاد السوفييتي يوري أندروبوف . [53]
في شرق كاريليا ، هاجم معظم الثوار أهداف الإمدادات والاتصالات العسكرية الفنلندية، ولكن داخل فنلندا نفسها، وتزعم المصادر الفنلندية أن ما يقرب من ثلثي الهجمات استهدفت المدنيين، [54] مما أسفر عن مقتل 200 وإصابة 50، معظمهم من النساء والأطفال وكبار السن. [55] [56] [57] تزعم المصادر الفنلندية أنه في إحدى المرات في القرية الصغيرة، قتل الثوار جميع المدنيين، ولم يتركوا شهودًا على الفظائع. [54] وفقًا للمؤرخين الروس، قام المؤرخون الفنلنديون وخاصة وسائل الإعلام الجماهيرية بتسييس قضية العلاقات بين الثوار السوفييت والمدنيين الفنلنديين. وعلى وجه الخصوص، يصف المؤرخون الفنلنديون تصرفات مجموعة التخريب ضد مجموعة من حرس الحدود الفنلنديين في قرية كوسكا في شرق لابلاند بأنها هجوم على المدنيين. [58]
لكن وجهات النظر الروسية تختلف، فوفقًا لسيرجي فيريجين، مدير معهد التاريخ بجامعة بتروزافودسك ، فإن الادعاء بأن الثوار قتلوا مدنيين في فنلندا هو "وجهة نظر غير معقولة على الإطلاق. إنه يتعارض مع القانون الدولي وجميع الوثائق والمعاهدات المبرمة بعد الحرب العالمية الثانية. بدأ الضجيج أثناء البيريسترويكا. كانت هناك منشورات حول مقتل مدنيين فنلنديين مسالمين على أيدي الثوار. تم تسييس الموضوع. على الأراضي الفنلندية، دخل الثوار القرى بحثًا عن الطعام. لم يكن لديهم هدف محدد لتدمير المدنيين. لكن من الواضح أنه كانت هناك بعض الصراعات. وكان سكان المناطق الحدودية يمتلكون أسلحة أي أنها لم تعد سلمية ". [59]
قُدِّرت العمليات الحزبية ضد الفنلنديين بأنها غير فعالة إلى حد كبير. [ بحاجة لمصدر ] لم يكن لدى الثوار القوة الكافية لمهاجمة الأهداف العسكرية، وغالبًا ما كانوا يبلغون القيادة العليا عن غاراتهم زورًا، مدعين شن هجمات على أهداف عسكرية ألمانية أو فنلندية حتى لو كان الضحايا مدنيين. في خريف عام 1941، كان تقرير مفوضية الشؤون الداخلية شديد الانتقاد، ولم يزد الأمر إلا سوءًا، كما ورد في تقرير وكالة مكافحة التجسس في أبريل 1944. كانت التفسيرات الرئيسية التي قدمت لفشل العمليات هي المقر المعزول في بيلومورسك، الذي لم يكن يعرف ما كانت تفعله الوحدات العاملة، والأفراد الذين لم يكن لديهم معرفة محلية وكانوا يتألفون جزئيًا من المجرمين (تم تجنيد 10-20٪ من جميع الأفراد من السجون) دون معرفة بكيفية العمل في التضاريس والمناخ القاسي، والدوريات الفنلندية المضادة للحزب (تم تدمير أكثر من ثلثي مجموعات الحزب الصغيرة المتسللة بالكامل) واحتجاز الفنلنديين للسكان المدنيين من أصل روسي في معسكرات الاعتقال من تلك المناطق التي كانت بها عمليات حزبية نشطة. تم إطلاق سراح المعتقلين إلى مناطق آمنة، مما منع الثوار من تلقي الإمدادات المحلية. بالإضافة إلى ذلك، أبلغ العديد من الكريليين السوفييت الفنلنديين عن تحركات الثوار ولم يدعموا الثوار السوفييت. [52] [ بحاجة لمصدر ]
مولدوفا
بين عامي 1941 و1944، كانت هناك أربعون مجموعة نشطة خلف خط الجبهة المحوري في جمهورية مولدوفا الاشتراكية السوفيتية ، حيث كانت تعمل ضد القوات الرومانية التي استولت على المنطقة بعد الغزو النازي للاتحاد السوفيتي. وزعت المفارز الحزبية الدعاية وهاجمت المنشآت الصناعية والعسكرية المحلية، مما أدى إلى تحييد حوالي 14000 جندي وضابط عدو والاستيلاء على معدات عسكرية واسعة النطاق. مع قوة قصوى تبلغ 3900، بلغت خسائرها 600 أسير وما يصل إلى 850 أعدموا. [60]
بولندا المحتلة من قبل السوفييت
_corr.png/1280px-Map_of_Poland_(1945)_corr.png)
في الأراضي الشرقية السابقة للجمهورية البولندية الثانية ، التي انضمت إلى الجمهوريات السوفيتية الأوكرانية والبيلاروسية بعد الغزو السوفيتي لبولندا ، كان تنظيم وعمل الثوار السوفييت مماثلاً لما كان عليه الحال في الأراضي الأوكرانية والبيلاروسية. ومع ذلك، كانت هناك اختلافات ملحوظة في تفاعل الثوار مع القوات الوطنية البولندية والسكان المحليين. كانت هناك أيضًا مجموعات تابعة للسوفييت وخاضعة للسيطرة، وهي Gwardia Ludowa ، التي تحولت لاحقًا إلى Armia Ludowa ، والتي على الرغم من وصفها غالبًا بأنها أجزاء من المقاومة البولندية، إلا أنها كانت خاضعة لسيطرة السوفييت بحكم الأمر الواقع، وبالتالي يمكن اعتبارها أيضًا امتدادًا للثوار السوفييت. [61]
بعد فترة أولية من التعاون الحذر مع المقاومة البولندية المستقلة ، اشتدت الصراعات بين الجماعات التابعة للسوفييت والمستقلة، خاصة وأن البولنديين كانوا في الأساس ضحايا للإرهاب السوفييتي بين عامي 1939 و1941 ، واستمرت العلاقات الدبلوماسية السوفييتية مع حكومة المنفى البولندية في لندن في التدهور وانقطعت تمامًا من قبل الحكومة السوفييتية في أعقاب اكتشاف مذبحة كاتين عام 1943. ونتيجة لذلك، بدأ الثوار السوفييت عمليات واسعة النطاق ضد كل من الحركة السرية البولندية والسكان المدنيين في المناطق التي استولى عليها السوفييت عام 1939. أسفرت حملة الإرهاب عن تقارير إلى لندن عن أعمال نهب واغتصاب وقتل مروعة. [62] وهذا جعل العديد من قادة AK المحليين يعتبرون السوفييت مجرد عدو آخر [63] وفي النهاية في 22 يونيو 1943 أمرت موسكو الثوار السوفييت بمواجهة الوحدات البولندية أيضًا. [64] بالإضافة إلى استهداف الأهداف العسكرية والشرطية الألمانية، وفقًا لبوغدان موزيال، استهدف الثوار السوفييت أيضًا وحدات الدفاع عن النفس البيلاروسية والبولندية سيئة التسليح والتدريب [65] (تم تشكيل بعض هذه الوحدات بتشجيع من النازيين وكان يُنظر إليها على أنها متعاونة ). بالإضافة إلى ذلك، تم توجيه الثوار السوفييت لاستخدام النازيين بشكل انتهازي ضد المقاومة البولندية غير الشيوعية من خلال تزويد القوات الألمانية بمعلومات عن البولنديين. [66] شارك الثوار السوفييت في العديد من المذابح للمدنيين البولنديين، بما في ذلك في ناليبوكي ، في 8 مايو 1943 وفي كونيوتشي في 29 يناير 1944. [67] [68] كما قتل الثوار السوفييت وضباط الجيش الأحمر أعضاء المقاومة البولندية المناهضة للنازية بعد دعوتهم إلى "المفاوضات" في عام 1943، كما أبلغوا عنهم للألمان، الذين قتلوا البولنديين بعد ذلك. [68]
هاجم الثوار السوفييت الثوار البولنديين والقرى والبلدات الصغيرة من أجل إضعاف الهياكل البولندية في المناطق التي استولى عليها الاتحاد السوفييتي. [69] أدت عمليات الاستيلاء المتكررة على الطعام في القرى المحلية والأعمال الانتقامية الوحشية ضد القرى التي تعتبر غير موالية للاتحاد السوفييتي إلى إنشاء العديد من وحدات الدفاع عن النفس، والتي غالبًا ما انضمت إلى صفوف أرميا كراجوفا . [70] [71] كما وقعت هجمات مماثلة على منظمات المقاومة البولندية في أوكرانيا. [72] أطلقت الدعاية الشيوعية على المقاومة البولندية اسم "عصابات البولنديين البيض " أو " حماة الجستابو ". [65] في 23 يونيو 1943 ، أمر القادة السوفييت الثوار بإبلاغ الثوار البولنديين للنازيين. [65] تم تفويض الوحدات السوفيتية "بإطلاق النار على القادة [البولنديين]" و "تشويه سمعة وحداتهم ونزع سلاحها وحلها". [65] تحت ذريعة التعاون، تم إجبار وحدتين بولنديتين كبيرتين من الثوار على التدمير [65] (كانت الاستراتيجية الشائعة تتضمن دعوة القادة البولنديين للمفاوضات، واعتقالهم أو قتلهم ومهاجمة الثوار البولنديين على حين غرة). [73]
العلاقات مع السكان المحليين
للبقاء على قيد الحياة، اعتمد مقاتلو المقاومة إلى حد كبير على السكان المدنيين. وشمل ذلك الوصول إلى الغذاء والملابس وغيرها من الإمدادات. استولى الثوار السوفييت على الغذاء والماشية والملابس من الفلاحين المحليين، وعندما لم يتقاسمها الفلاحون طواعية، غالبًا ما فعلوا ذلك بالقوة. كانت نتائج مثل هذا الاستيلاء أكثر شدة بسبب حقيقة أن قوات احتلال المحور كانت تنفذ بالفعل عمليات الاستيلاء الخاصة بها. أدى هذا إلى صراعات بين الثوار السوفييت والسكان المحليين في المناطق الأقل ودية للاتحاد السوفييتي، ومعظمها في أراضي بولندا التي ضمها الاتحاد السوفييتي في عام 1939 ودول البلطيق التي ضمها في عام 1940. [ 74] [75] [76] [77]
يُتهم الثوار باستفزاز المحتلين النازيين للرد بوحشية على الهجمات التي استهدفت المدنيين. وفي محاولة للحد من أنشطة الثوار، استخدمت القيادة الألمانية عمليات قتل جماعي للرهائن بين سكان المناطق التي تدعم قوات الثوار. وفي حالة وقوع هجوم أو تخريب من قبل الثوار، كان يتم إعدام عدد من السكان المحليين. وكانت عمليات احتجاز الرهائن هذه تحدث في شكل اعتقالات أولية، وإجراءات انتقامية بعد الهجوم، و/أو "مجموعات مراقبة" إلزامية يتم نشرها في المواقع المعرضة للخطر وقتلها إذا لم تتجنب الهجوم. وفي بيلاروسيا وحدها، وفقًا للمؤرخ كريستيان جيرلاخ ، قتلت الإجراءات الألمانية المناهضة للثوار ما يقدر بنحو 345000 شخص، معظمهم من المدنيين. [78]
في الأراضي المضمومة
تناقش العديد من الروايات عن العمليات التي قام بها الثوار السوفييت في الأراضي البولندية السابقة العلاقات المتوترة التي كانت تربطهم بالفلاحين المحليين. وكثيراً ما رفض الفلاحون البولنديون دعم الثوار السوفييت طواعية، الأمر الذي أدى بدوره إلى قيام السوفييت بالحصول على الإمدادات بالقوة. [79] [74] [75]
وقد ذكر تشوداكيفيتش أن أحد القادة السوفييت رفيعي المستوى قال: "إن أغلب وحدات الثوار تطعم وتلبس وتسلح نفسها على حساب السكان المحليين وليس بالاستيلاء على الغنائم في النضال ضد الفاشية. وهذا يثير في الناس شعوراً بالعداء، فيقولون: "الألمان يأخذون كل شيء ويجب علينا أيضاً أن نعطي شيئاً للثوار". [76]
من بين أهداف الثوار السوفييت لم تكن فقط قوات المحور ووحدات التعاون معهم ، بل أيضًا المدنيين المتهمين بالتعاون أو حتى أولئك الذين اعتبروا في بعض الأحيان لا يدعمون الثوار بقوة كافية. [80] في بعض الحالات، سمح الألمان للفلاحين بتشكيل وحدات للدفاع عن النفس ضد الغارات السوفييتية، مما أدى في الحالات القصوى إلى اشتباكات عنيفة بين الثوار السوفييت والفلاحين المحليين، مما أسفر عن سقوط ضحايا من المدنيين، كما كانت الحال مع مذبحة كونيوتشي وناليبوكي في الحدود البولندية الليتوانية في عامي 1943 و1944. [81]
في أراضي الاتحاد السوفييتي
في المناطق التي كانت جزءًا من الاتحاد السوفييتي قبل الحرب، كانت علاقاتهم بالسكان المحليين أفضل بكثير. هناك، غالبًا ما كان الثوار السوفييت يتمتعون بدعم المدنيين وكان لوحدة الثوار والسكان المحليين تأثير إيجابي على أنشطة الثوار. غالبًا ما كان كبار السن والنساء والأطفال يعرضون أنفسهم لخطر مميت. يمتدح عدد من المصادر السوفييتية مستوى التعاون بين الثوار والسكان، على سبيل المثال، أفاد أحد زعماء لجنة الحزب الشيوعي السرية في مينسك: "ساعدنا السكان المحليون في البحث عن الأسلحة. من الأنهار والمستنقعات والغابات، وجد الناس بنادق وذخيرة وقذائف، وكل هذا تم تسليمه إلينا". قدم السكان المحليون الطعام والملابس للثوار طواعية. [82] تم تنظيم المدنيين المحليين في مفارز للدفاع عن النفس، وتسليم الطعام، وجمع الأسلحة من المعارك السابقة، وإعداد أماكن الإقامة للثوار. اعتنى السكان بالمقاتلين المرضى والجرحى. ساعدت مجموعات الدفاع عن النفس الثوار في تأمين المناطق وإجراء الاستطلاع. [83] كانت قيادة الحزب الشيوعي في المنظمات الحزبية مهمة وكان لها تأثير إيجابي. كان المفوضون مسؤولين عن ضمان الانضباط والإشراف على جميع الأنشطة الحزبية لضمان اتباعها للمبادئ التوجيهية للحركة الحزبية. أصر المفوضون السياسيون على أن يعزز المقاتلون الحزبيون وعيهم الأيديولوجي والسياسي ويحافظون على علاقات وثيقة وودية مع السكان المحليين. [84] في الأراضي التي حررها الثوار، جمع الثوار ودربوا الاحتياطيات، وقدموا الرعاية للمرضى والجرحى، وبنوا مطارات لاستقبال الطائرات من بقية الاتحاد السوفييتي. قدم الثوار الإغاثة لأعداد كبيرة من المواطنين السوفييت الفارين من الدمار من المناطق المحتلة من قبل ألمانيا. [85]
في بيلاروسيا، نقل العمال والموظفون في مينسك وبريست وغرودنو وبوريسوف وغيرها من المدن التي احتلتها ألمانيا الأسلحة إلى مفارز الثوار التي كانت متمركزة أحيانًا بعيدًا عن المستوطنات الكبيرة. تم شراء الأسلحة أو تبادلها أو أخذها مباشرة من الحاميات والمستودعات ثم نقلها سراً إلى الغابات. في عام 1942 وفي النصف الأول من عام 1943، سلم سكان منطقة أوشاتشسكي في منطقة فيتيبسك أكثر من 260 طنًا من الخبز إلى الثوار. [82] عشية الهجوم السوفييتي على بيلاروسيا، أفادت استخبارات الثوار عن خطط ألمانية لترحيل جزء من السكان إلى أوستروفيتس وإطلاق النار على بقية المواطنين. في 3 يوليو 1944، استولى الثوار على المدينة واحتفظوا بها لعدة أيام حتى تم إعفائهم منها من قبل القوات السوفيتية المتقدمة. تمكن الثوار البيلاروسيون وحدهم من إنقاذ 15 ألف مواطن سوفييتي من أيدي الألمان ونقل 80 ألفًا آخرين من السكان من الأراضي المحتلة من قبل ألمانيا إلى العمق السوفييتي. [86]
وفقًا لألكسندر ستاتيف، "على الرغم من سياسة الشراء القاسية التي أقرها أعلى المستويات والعديد من الانتهاكات من قبل القادة والتي أدت إلى تفاقم هذه السياسة، إلا أن معظم عمليات الشراء في هذه المناطق كانت لها نتائج حميدة: فقد اعتبر المدنيون خسارة بعض أصولهم لصالح الثوار ثمنًا عادلاً للغياب المؤقت للألمان والنصر في النهاية. ومع ذلك، فإن معظم الناس في المناطق الحدودية، التي ضمها الاتحاد السوفييتي في عامي 1939 و1940، كانوا مستائين من النظام السوفييتي وممثليه الثوار". [77]
في الوقت نفسه، عندما تم الضغط عليهم للحصول على الإمدادات، شارك الثوار أيضًا في قدر كبير من النهب: [77]
لقد تجاوز القادة [البارتيزانيون السوفييت] الخط الفاصل بين الاستيلاء والسرقة. وقد وصف باليتسكي كيف قام البارتيزانيون من الوحدة التي يقودها ياكوف ميلنيك "بنهب قرية رودنيتسا مثل الذئاب وسرقوا كل الفلاحين تقريبًا" (بازان 2010، ص 452). كما صادرت وحدات أخرى محصول البطاطس بالكامل في عدة قرى بعد أن هددت سكانها بالإعدام (بازان 2010، ص 418)؛ كما ضربوا الفلاحين بقضبان البنادق لإجبارهم على تسليم أحزمتهم وملابسهم وحطموا مواقد التدفئة في منازل الفلاحين لاستخراج مداخن فولاذية (بازان 2010، ص 424، 427). وقد أطلق باليتسكي على هذه العصابات وصف "الأوباش... الذين يفرقون الفلاحين عن البارتيزانيين الحقيقيين المنخرطين في القتال ضد الفاشيين" (بازان 2010، ص 424). وقد ذكر إيفان سيرومولوتني، مفتش اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الأوكراني، أن الثوار من التشكيل الذي يقوده ألكسندر سابوروف "يشبهون قطاع الطرق. فالناس يفرُّون من وحدته إلى الغابات كما يفرون من الألمان. والنهب غير محدود" (جوجون وكينتي 2006، ص 143). ووفقاً لدميتري ميدفيديف، قائد وحدة بوبيديتلي، فإن الثوار التابعين لسابروف اعتادوا على النهب إلى الحد الذي لم يعد بوسع قادتهم كبح جماحهم. وعندما طالب إيفان شيتوف، قائد إحدى وحدات سابوروف، بوقف "اللصوصية والسطو"، "سألني المفوض السابق لكتيبة شيتوف: "هل تريد أن يقتلنا الثوار في المعركة الأولى؟" (جوجون وكينتي 2006، ص 180). وقد جرت كل هذه عمليات الاستيلاء الشاملة والنهب الواضح، بموافقة القادة الميدانيين، في قرى كانت تعتبر موالية بشكل عام.
كانت علاقة الثوار السوفييت بالسكان المحليين، تتار القرم ، سيئة للغاية في شبه جزيرة القرم على وجه الخصوص. فبعد فشلهم في توفير الإمدادات اللازمة للقوات قبل أن يجتاح الألمان المنطقة، شن الثوار "على حد تعبير لجنة الحزب الإقليمي في شبه جزيرة القرم، عمليات مصادرة عنيفة للطعام في القرى التتارية دون التمييز بين الأصدقاء والأعداء". وقد أدى هذا إلى صراع عنيف بين الثوار السلافيين في الغالب والتتار المحليين، بتشجيع من الألمان الذين سمحوا للقرى التتارية بتشكيل ميليشيات للدفاع عن النفس. وبسبب عدم قدرتهم على الحصول على الإمدادات، تكبد الثوار السوفييت خسائر فادحة، وكادت المقاومة الثوارية في شبه جزيرة القرم أن تختفي بحلول صيف عام 1942. [77]
قائمة العمليات
غارة فاسيلي كورزه، خريف 1941 - 23 مارس 1942. غارة لمسافة 1000 كيلومتر (620 ميل) على تشكيل حزبي في منطقتي مينسك وبينسك في بيلاروسيا.
- معركة غابات بريانسك، مايو 1942. معركة أنصارية ضد الحملة العقابية النازية التي ضمت خمس فرق مشاة، وشرطة عسكرية، و120 دبابة، وطيران. [ بحاجة لمصدر ]
- غارة سيدير كوفباك ، 26 أكتوبر – 29 نوفمبر 1942. غارة على غابات بريانسك وشرق أوكرانيا.
- معركة غابات بريانسك، مايو/أيار-يونيو/حزيران 1943. معركة أنصارية في غابات بريانسك ضد الحملات العقابية الألمانية.
- عملية حرب السكك الحديدية، 3 أغسطس - 15 سبتمبر 1943. عملية كبرى للتشكيلات الحزبية ضد اتصالات السكك الحديدية تهدف إلى تعطيل التعزيزات والإمدادات الألمانية لمعركة كورسك وبعد ذلك معركة سمولينسك . [87] [88] وقد شملت أعمالًا مركزة من قبل أكثر من 100000 مقاتل حزبي من بيلاروسيا ومنطقة لينينغراد ومنطقة كالينين ومنطقة سمولينسك ومنطقة أوريول وأوكرانيا داخل منطقة 1000 كيلومتر (620 ميل) على طول الجبهة وعرض 750 كيلومترًا (470 ميلًا). وبحسب ما ورد، تم تدمير أكثر من 230.000 سكة حديدية، إلى جانب العديد من الجسور والقطارات والبنية التحتية الأخرى للسكك الحديدية. أدت العملية إلى إعاقة اللوجستيات الألمانية بشكل خطير وكانت مفيدة في النصر السوفيتي في كورسك.
- عملية كونشيرتو ، 19 سبتمبر - 1 نوفمبر 1943. كانت "كونشيرتو" [89] [90] عملية كبرى للتشكيلات الحزبية ضد اتصالات السكك الحديدية بهدف تعطيل التعزيزات والإمدادات الألمانية لمعركة دنيبر وعلى اتجاه الهجوم السوفيتي في اتجاهي سمولينسك وغوميل . شارك في العمليات الثوار من بيلاروسيا وكاريليا ومنطقة كالينين وليتوانيا ولاتفيا وإستونيا وشبه جزيرة القرم . كانت منطقة العملية 900 كم (560 ميل) على طول الجبهة (باستثناء كاريليا وشبه جزيرة القرم) وعرضها 400 كم (250 ميل). وعلى الرغم من سوء الأحوال الجوية التي سمحت فقط بالنقل الجوي لأقل من 50٪ من الإمدادات المخطط لها، أدت العملية إلى انخفاض بنسبة 35-40٪ في سعة السكك الحديدية في منطقة العمليات. كان هذا أمرًا بالغ الأهمية لنجاح العمليات العسكرية السوفيتية في خريف عام 1943. ففي بيلاروسيا وحدها، ادعى الثوار تدمير أكثر من 90 ألف سكة حديدية بالإضافة إلى 1061 قطارًا و72 جسرًا للسكك الحديدية و58 حامية للمحور. ووفقًا للتاريخ السوفييتي ، بلغ إجمالي خسائر المحور أكثر من 53 ألف جندي.
- معركة بولوتسك-ليبل، أبريل 1944. معركة كبرى بين الثوار البيلاروسيين والحملات العقابية الألمانية.
- معركة بوريسوفسك-بيغومل، 22 أبريل - 15 مايو 1944. معركة كبرى بين الثوار البيلاروسيين والحملات العقابية الألمانية.
- عملية باجراتيون ، 22 يونيو - 19 أغسطس 1944. شارك الثوار البيلاروسيون بشكل رئيسي في عملية باجراتيون. وكثيرًا ما كانوا يعتبرون الجبهة الخامسة (إلى جانب جبهة البلطيق الأولى والجبهة البيلاروسية الأولى والجبهة البيلاروسية الثانية والجبهة البيلاروسية الثالثة ). وشارك في العملية ما يزيد عن 300 ألف ثوار.
نشاط استخباراتي
منذ بداية وجودها، كانت الاستخبارات الحزبية تهدف بشكل رئيسي إلى خدمة الأغراض العملياتية للجيش الأحمر. وكثيراً ما طُلب منها تقديم معلومات مفصلة عن أماكن تواجد العدو وقوته وأسلحته وتحركاته ونواياه. ومع ذلك، كانت قدرة الثوار على تلبية توقعات المستهلكين العسكريين محدودة. ففي عامي 1941 و1942، اعتمدوا بشكل أساسي على الاستخبارات الميدانية ــ الدوريات الراجلة، والمراقبة واستجواب السكان المحليين ــ ولم ينجحوا إلا منذ أواخر عام 1942 فصاعداً في تطوير قدرات الاستخبارات البشرية. ومن المؤسف أن غالبية عملائهم ومتعاونيهم كانوا من المزارعين والعمال الأميين غير المستعدين للعمل الاستخباراتي. ولم يستخدم الثوار الوسائل التكنولوجية لجمع المعلومات مثل أجهزة اعتراض الاتصالات وأجهزة الرؤية الليلية إلا في مناسبات نادرة. فضلاً عن ذلك، أدى الانتشار الواسع النطاق والكفاءة العالية لأجهزة الأمن الألمانية إلى الحد من قدرات الثوار على جمع المعلومات في المجال العسكري في المناطق الريفية، الأمر الذي منعهم بالكامل تقريباً من الوصول إلى قواعد الفيرماخت ومراكز صنع القرار.
ويبدو أن مساهمة الاستخبارات الحزبية في القيادة السياسية للاتحاد السوفييتي ومجتمع الاستخبارات كانت أكثر أهمية، وخاصة في جمع المعلومات عن الظروف في الأراضي المحتلة، وكذلك عن هيكل إدارة الاحتلال، وسلوكها اليومي، والمتعاونين المحليين والمتعاطفين. وقد سمح هذا الإسهام للنظام السوفييتي بالحفاظ على سلطته وسيطرته خلف الخطوط الألمانية وعزز جهوده الدعائية المناهضة للنازية في الأراضي المحتلة وفي الغرب. استخدمت أجهزة الاستخبارات والأمن السوفييتية المعلومات التي حصل عليها الثوار لتحسين قدراتهم العملياتية في الأراضي الخاضعة للسيطرة الألمانية وإعداد التدابير لإعادة احتلال شرق بولندا ودول البلطيق. [91] [92] [93]
الحرب النفسية
لقد تطورت وسائل الدعاية الحزبية خلال فترة الاحتلال. ففي مراحلها المبكرة كانت الرسائل الحزبية قصيرة وغير معقدة في الغالب واستخدمت قنوات نشر بسيطة، مثل الاتصالات اللفظية والمنشورات. ونتيجة لذلك، نجحت بعض الفصائل الحزبية الكبيرة والقوية في إنشاء دور طباعة خاصة بها نشرت "صحف حزبية" دورية تستند إلى البث الدعائي من موسكو والواقع المحلي. [92]
إن تأثير الحرب النفسية التي شنها الثوار يصعب تقييمه. ومع ذلك، يبدو أن جزءاً على الأقل من الانشقاقات التي حدثت في صفوف الفيرماخت وقوات المحور الأخرى على الجبهة الشرقية في الفترة 1942-1944، يمكن أن يُعزى إلى جهود الدعاية التي شنها الثوار، فضلاً عن العدد المرتفع نسبياً من المتطوعين المحليين الذين التحقوا بفصائل حرب العصابات السوفييتية بدءاً من صيف عام 1943. وعلاوة على ذلك، كان وجود القوات غير النظامية المناهضة لألمانيا في العديد من المناطق المحتلة يؤكد على استمرار وجود "عين الكرملين الساهرة"، الأمر الذي أزعج قوات الاحتلال والمتعاونين معها، وبالتالي قوض محاولة العدو "تهدئة" السكان المحليين. [92]
الجنسيات الأجنبية التي تخدم مع الثوار والأنصار السوفييت في الخارج
كان عدد كبير من المواطنين السوفييت خارج الحدود السوفييتية أثناء الحرب، وشارك العديد منهم في العديد من التشكيلات الحزبية ومجموعات التخريب في فرنسا وبولندا ويوغوسلافيا وبلغاريا وبلجيكا وتشيكوسلوفاكيا ودول أخرى. انضم أكثر من 40 ألف مواطن سوفيتي إلى التشكيلات الحزبية في هذه البلدان. على سبيل المثال، قاتل حوالي 25 ألف مقاتل سوفييتي في بولندا وتشيكوسلوفاكيا. لقي بعض هؤلاء حتفهم في المقاومة وأصبحوا أبطالاً وطنيين في البلدان التي قاتلوا فيها، بما في ذلك م. جوسين زاده في يوغوسلافيا، ف. بوليتاييف في إيطاليا، ف. بوريك في فرنسا. عمل أكثر من 12 ألف مقاتل سوفييتي في بولندا وحدها، وكان أبرزهم الفرقة الحزبية الأوكرانية الأولى بقيادة ب. فيرشيجورا وألوية ووحدات حزبية أخرى بقيادة إ. بانوف، ف. كاراسيف، ج. كوفاليف، س. سانكوف، والعديد من الآخرين. لقي العديد من هؤلاء الثوار، إلى جانب 600 ألف جندي من الجيش الأحمر، حتفهم على الأراضي البولندية. [94]
الأقليات العرقية التي تخدم مع الثوار
اليهود والأنصار
كان الرجال اليهود الأصحاء يرحب بهم الثوار عادة (أحيانًا فقط إذا أحضروا أسلحتهم الخاصة). كان أكثر من 10٪ من الحركة الحزبية السوفييتية من اليهود (انظر حاييم مائير تشودوش ). [95] ومع ذلك، لم يكن النساء والأطفال وكبار السن اليهود موضع ترحيب عادةً. ومع ذلك، غالبًا ما كانت المجموعات اليهودية المنفصلة، سواء وحدات حرب العصابات أو مجموعات العائلات المختلطة من اللاجئين (مثل أنصار بيلسكي )، تابعة للقيادة الحزبية الشيوعية وتعتبر حليفة للسوفييت. [80]
الثوار السوفييت الأوكرانيون
لم يحقق الثوار السوفييت الأوكرانيون سوى بعض النجاح في سلوفاكيا، وهي دولة مستقلة اسميًا تحت الوصاية الألمانية. أصبحت الريف والجبال السلوفاكية "معقلًا" للحرب العصابات السوفييتية في النصف الثاني من عام 1944. قامت العشرات من المفارز الثورية القادمة من أوكرانيا السوفييتية وبولندا المحتلة سابقًا بأعمال تخريبية ضد خطوط الاتصالات الألمانية، ومضايقة المجتمع الألماني المحلي، وأخيرًا شاركت بنشاط في الانتفاضة الوطنية السلوفاكية التي أطلقتها حركة المقاومة السلوفاكية في 29 أغسطس 1944. أنشأ المتمردون مقرهم في مدينة بانسكا بيستريتسا بوسط سلوفاكيا، وأجروا اتصالات مع قوى الحلفاء، وتمكنوا من الصمود لمدة شهرين في مواجهة القوات الألمانية والسلوفاكية المتعاونة، بل وأرسلوا وحدات تخريب واستخبارات إلى المجر ومورافيا. [92]
ومع ذلك، بسبب عجز الجيش الأحمر أو عدم رغبته في دعم المتمردين، الذين كان العديد منهم موالين للحكومة التشيكوسلوفاكية في المنفى ومقرها لندن ، تم قمع الانتفاضة الوطنية السلوفاكية بوحشية في أواخر أكتوبر 1944. لم يكن لمحاولة الثوار الأوكرانيين السوفييت مواصلة حرب العصابات في جبال الكاربات خلال شتاء 1944-1945 تأثير كبير على الألمان ولكنها أدت إلى خسائر فادحة بين الثوار. عاد معظمهم إلى الأراضي الخاضعة للسيطرة السوفييتية دون أن يتمكنوا من مساعدة المجهود الحربي للجيش الأحمر. ومع ذلك، ظلت بقايا شبكات الثوار الأوكرانيين السوفييت نشطة في سلوفاكيا ومورافيا، ومعظمها في مجال الاستخبارات، حتى أوائل مايو. [92]
العمليات ضد الحركات الاستقلالية
بالإضافة إلى محاربة النازيين، حارب الثوار السوفييت المنظمات التي سعت إلى إنشاء دول مستقلة غير شيوعية في بولندا، [80] وليتوانيا، ولاتفيا، وإستونيا، وبيلاروسيا، وأوكرانيا. وسعت معظم جماعات المقاومة في دول البلطيق وبولندا إلى إعادة تأسيس دول مستقلة خالية من الهيمنة السوفييتية. [80]
لذلك فإن الثوار السوفييت يشكلون قضية مثيرة للجدل في تلك البلدان. ففي لاتفيا، حوكم الثوار السوفييت السابق فاسيلي كونونوف وأدين بارتكاب جرائم حرب ضد السكان المحليين. وفي النهاية أيدت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان الحكم . [96]
العلاقات مع الثوار البولنديين
في السنوات الأولى من الحرب، بعد الغزو الألماني للاتحاد السوفيتي، رأى العديد من الثوار البولنديين والسوفييت أن الألمان هم العدو المشترك، وكان العداء بين المجموعتين محدودًا. ومع ذلك، بحلول منتصف عام 1943، عندما اكتسب السوفييت اليد العليا وبدأوا في دفع القوات الألمانية غربًا، وبعد انهيار العلاقات الدبلوماسية بين الحكومة البولندية في المنفى والاتحاد السوفيتي في أعقاب الكشف عن مذبحة كاتين في 22 يونيو 1943، تلقى الثوار السوفييت أوامر بالاشتباك مع الثوار البولنديين غير الشيوعيين في أرميا كراجوفا ، وتصاعدت الأعمال العدائية بين المجموعتين. [97] [64] في مناسبات عديدة في عامي 1943 و1944، كان السوفييت يدعون الثوار البولنديين إلى المحادثات، ثم ينزعون سلاحهم وفي بعض الأحيان يعدمون قادة الثوار البولنديين. [98] ومع ذلك، فقد تمكن بعض البولنديين الذين أُخذوا بالقوة للعمل كعمال عبيد في ألمانيا النازية - كما في حالة ستيفان كوبياك - من الفرار من خاطفيهم الألمان وانضموا إلى وحدات الثوار السوفييتية كفرصة لمقاومة مضطهديهم. [99] [100]
العلاقات مع القوميين الأوكرانيين
تأسس جيش المتمردين الأوكراني (UPA) في عام 1942 كذراع عسكري لمنظمة القوميين الأوكرانيين المنخرطين في صراعات مسلحة مع الثوار السوفييت والمقاومة البولندية . وبينما حاول جيش المتمردين الأوكراني في البداية إيجاد أرضية مشتركة معادية للسوفييت مع ألمانيا النازية ضد الاتحاد السوفييتي، سرعان ما تم دفعه للعمل تحت الأرض حيث أصبح من الواضح أن نوايا الألمان لأوكرانيا كانت إنشاء مستعمرة ألمانية ذات سكان محليين خاضعين، وليس دولة مستقلة كما كان يأمل جيش المتمردين الأوكراني. وعلى هذا النحو، تم دفع جيش المتمردين الأوكراني للعمل تحت الأرض وقاتل المحتلين النازيين والقوات السوفييتية (بما في ذلك الثوار) في نفس الوقت. [101]
لاحقًا، حاول قادة الحزب الشيوعي المتحد والحزب الشيوعي السوفييتي التفاوض على تحالف مؤقت، لكن مقر جهاز الأمن الداخلي في موسكو بدأ في قمع مثل هذه التحركات من قبل قادته المحليين بقسوة. ومع تحول كلا الجانبين إلى أعداء راسخين، كان السكان المدنيون الأوكرانيون مهتمين في المقام الأول ببقائهم. [101]
العلاقات مع السكان المحليين في دول البلطيق
كانت العلاقات بين الثوار السوفييت وسكان دول البلطيق معقدة. فقد ضمت الحكومة السوفييتية هذه الأراضي في يونيو/حزيران 1940 وواجهت مقاومة متزايدة بعد الإجراءات القمعية ضد سكان البلطيق. وكان الهجوم الألماني في البلطيق سريعًا ونجح في هزيمة القوات السوفييتية المتمركزة هناك. ولكن بمرور الوقت، زاد عدد العمال السوفييت تحت الأرض. ونمت صفوفهم، كما حدث في الأراضي المحتلة الأخرى، على حساب مجموعات التخريب التابعة لجهاز الأمن السوفييتي التي تم التخلي عنها، وأسرى الحرب الهاربين. كما أصبح السكان المحليون غير راضين بشكل متزايد عن ألمانيا النازية. [102]
ركزت القوات السوفييتية على التواصل مع السكان المحليين. وفي أغسطس/آب 1941، بدأت البرامج الإذاعية المنتظمة باللغة اللاتفية من موسكو. وبدأ نشر صحيفة "من أجل لاتفيا السوفييتية".
وفقًا لما ذكره مفوض منطقة دوجافبيلس في تقريره المؤرخ 20 مايو 1942:
"إن أنشطة الثوار في منطقة لاتغال منتشرة على نطاق واسع. وهناك تقارير يومية عن وقوع اشتباكات مع مجموعات حرب العصابات في أماكن مختلفة، والتي يتم إنزالها جزئيًا بالمظلات أو عبر الحدود أو تتكون من أسرى حرب فروا من المعسكرات وتسليحهم من قبل السكان المحليين. ويزداد عدد الفارين كل يوم. ولا يسعى الثوار إلى مزيد من المأوى من السكان، بل ينظمون قواعدهم في الغابات والأراضي الرطبة التي لا يمكن عبورها، حيث يهاجمون المستوطنات." [103] [104]
في نوفمبر وديسمبر 1943، نُظمت حملات عقابية ضد أنصار أوشكالين، وتم حشد الشرطة من مقاطعة ريغا. قام الأنصار بالمناورة والتراجع إلى غابات زالفيسكي (40 كم غرب جيكاببيلس ). وبفضل دعم السكان المحليين، صمد أنصار أوشكالين في وجه صعوبات شتاء 1943/1944. [105]
أفاد المقر الرئيسي للحركة الأنصارية في لاتفيا أنه في صيف عام 1944، أنقذ الثوار في شرق ووسط لاتفيا بشكل مباشر أكثر من 3220 شخصًا من نقلهم إلى غرب لاتفيا، كما تم تحرير 278 جنديًا سوفييتيًا من الأسر، وانضموا على الفور إلى مفارز الثوار. في الغابات في شمال شرق لاتفيا، كان حوالي 1500 أسرة من المدنيين مختبئين تحت الحماية المباشرة لمفارز اللواء الثواري الأول. [106]
مشاركتهم في أعمال أثرت على السكان المدنيين (على سبيل المثال، قتل المدنيين البولنديين في كانيوكاي وتدمير قرية باكالوريشكيس). [107] غالبًا ما دخلت حركات المقاومة المناهضة للسوفييت في دول البلطيق، والمعروفة باسم الثوار اللاتفيين أو الليتوانيين ، (التي تأسست قبل إعادة الاحتلال السوفيتي في عام 1944)، ووحدات الدفاع الذاتي المحلية في صراع مع مجموعات الثوار السوفييتية. في إستونيا ولاتفيا، تم تدمير جميع وحدات الثوار السوفييتية تقريبًا، التي تم إسقاطها جواً، إما بواسطة القوات الألمانية أو وحدات الدفاع الذاتي المحلية.
في شرق وجنوب شرق ليتوانيا، اشتبك الثوار السوفييت باستمرار مع الثوار البولنديين من أرميا كراجووا ( جيش الوطن )؛ ولم يعترف حزب العدالة والتنمية بأي تغييرات إقليمية بعد عام 1939 واعتبر هذه المنطقة جزءًا قانونيًا من بولندا، في حين خطط السوفييت لضمها إلى الاتحاد السوفييتي بعد الحرب. ولم يبدأ الثوار البولنديون والسوفييت في تنسيق أعمالهم ضد الألمان إلا في أبريل 1944. [50]
يؤكد بعض المؤرخين أن ردود الفعل السوفييتية تجاه عودة الثوار لم تكن أفضل من ردود الفعل تجاه أسرى الحرب السوفييت. ومع ذلك، تم ضم معظم الثوار إلى القوات النظامية السوفييتية. وقد تجنب الكثير من أسرى الحرب السابقين القمع بسبب انضمامهم إلى وحدات الثوار بعد الهروب. وفي عام 1955، صدر عفو عن جميع أسرى الحرب العائدين والمتعاونين مع النازيين. [108]
التقييم التاريخي
مع امتداد خطوط الإمداد الألمانية بالفعل، تمكنت العمليات الحزبية في مؤخرة الخطوط الأمامية من تعطيل تدفق الإمدادات إلى الجيش الذي كان يتحرك في عمق الأراضي السوفيتية بشكل كبير. في النصف الثاني من الحرب، تم تنسيق العمليات الحزبية الرئيسية مع الهجمات السوفيتية. عند تحرير أجزاء من الأراضي السوفيتية، انضمت مفارز الحزبيين المقابلة عادةً إلى الجيش النظامي. وفقًا للمصادر السوفيتية، كان الثوار قوة حيوية في الحرب. من 90.000 رجل وامرأة بحلول نهاية عام 1941 (بما في ذلك العمل السري) نما عددهم إلى 220.000 في عام 1942، وإلى أكثر من 550.000 في عام 1943. [11]
كان النشاط الحزبي السوفييتي عاملاً استراتيجياً في هزيمة القوات الألمانية على الجبهة السوفييتية الألمانية. خلال صيف وخريف عام 1942، عندما لم تكن حرب العصابات في ذروتها، كرس الجيش الألماني حوالي 10 في المائة من قوته الإجمالية لمحاربة الثوار، بما في ذلك 15 فرقة نظامية وأمنية و144 كتيبة أمنية وشرطية. في الوقت نفسه، كان إجمالي قوة القوات الألمانية والإيطالية في شمال إفريقيا 12 فرقة. قدم الثوار مساهمات كبيرة في المجهود الحربي من خلال مقاطعة الخطط الألمانية لاستغلال الأراضي السوفييتية اقتصاديًا. حصلت القوات الألمانية على سُبع ما نهبته من دول أوروبية أخرى فقط. بينما تم مصادرة حوالي مليار دولار من الأغذية وغيرها من المنتجات من الأراضي السوفييتية من قبل الألمان، تم استخراج أكثر من 26 مليار دولار من السلع والخدمات من دول أوروبية أخرى. [109]
قدم الثوار مساعدة كبيرة لقوات الجيش السوفييتي العاملة في الجبهة من خلال تنفيذ ضربات مدمرة ضد شبكة الاتصالات في المنطقة الخلفية الألمانية. ساعدت أنشطة الثوار جنبًا إلى جنب مع النجاح الهجومي المتزايد للجيش السوفييتي في إلهام السكان المحليين في الأراضي المحتلة للانضمام إلى النضال ضد الاحتلال الألماني أو دعمه. وفقًا للمؤرخ ليونيد جرينكيفيتش، كانت هذه الحرب الحزبية على نطاق واسع غير مسبوقة في التاريخ الروسي. في النهاية، كانت حربًا شعبية حقيقية. بشكل عام، دعم السكان المقاتلين الثوار من خلال توفير ليس فقط الدعم المعنوي والرعاية والاهتمام، ولكن أيضًا الطعام وكميات كبيرة من المعلومات الاستخباراتية. [109]
وفقًا للمؤرخ جيفري هوسكينج، "في المجمل، أظهرت الشعوب السوفييتية بين عامي 1941 و1945 قدرة على التحمل وروح المبادرة والعزيمة ربما تتجاوز قدرات الدول الأكثر تقدمًا اقتصاديًا. لقد فازوا بالحرب جزئيًا بفضل قادتهم، وجزئيًا على الرغم منهم... لقد أظهرت الحرب النظام السوفييتي في أفضل حالاته وأسوأ حالاته". [110]
لقد زعم المؤرخ ماثيو كوبر أن "المقاتل لم يكن مجرد رجل يقاتل من أجل بلاده؛ بل كان كائناً سياسياً يكافح من أجل قضية قوية وشاملة، ضد عرقه وكذلك ضد العدو. وعلى الصعيد العسكري، كان من المفترض أن يساعد في تقدم الجيش الأحمر من خلال خلق ظروف لا تطاق في مؤخرة العدو؛ وعلى الصعيد السياسي كان من المفترض أن يكون بطل الصراع الطبقي في تعزيز الألفية الشيوعية. وكان الثوار السوفييت ممثلين للنظام السوفييتي ودليلاً على أنه لم يُهزم ولا على إيديولوجيته". [111]
لقد نجحت الحركة الأنصارية في إنجاز مهامها الإيديولوجية. وقد أشار مؤرخو القوات الجوية الأمريكية إن. إف. باريش، وإ. ب. أتكينسون، وإ. إف. سيمبسون إلى أنه "بصرف النظر عن الضرر المباشر أو غير المباشر الذي لحق بآلة الحرب الألمانية، كانت الحركة الأنصارية التي تسيطر عليها موسكو هي الوسيلة الفعّالة الوحيدة التي تمكّن الحكومة السوفييتية من خلالها من الحفاظ على قدر من السيطرة على السكان السوفييت خلف الخطوط الألمانية، وانتزاع درجات متفاوتة من الولاء منهم". [112] كما أشاد المؤرخ جيه. أرمسترونج بجهود الأنصار السوفييت في هذا المجال، قائلاً: "كان الإنجاز العظيم الذي حققه الأنصار في المجال النفسي هو مساهمتهم الرئيسية في تحويل سكان الأراضي المحتلة ضد الألمان". [113]
المؤرخ البولندي ماريك يان تشوداكيفيتش : [76] يزعم أن "العصابات المسلحة المتحالفة مع السوفييت كانت تشارك بشكل روتيني في نهب الفلاحين. ويزعم أنهم "كانوا يفتقرون إلى الدعم الشعبي" ويزعم أن مثل هذه الادعاءات "تم حذفها من الرواية السوفييتية القياسية عنهم". وقد انتقدت وسائل الإعلام البيلاروسية كتاب الثوار السوفييت في الفترة 1941-1944 للمؤلف البولندي بوغدان موزيال لتشويهه سمعة الحركة الثوارية. [114]
الاحتفال بالحزب والإرث
الأعياد التذكارية
يوم الثوار والمقاتلين السريين ( بالروسية : День партизан и подпольщиков ) هو عطلة في روسيا ، [115] [116] يتم الاحتفال به في 29 يونيو منذ عام 2010، احتفالاً بقدامى المحاربين في وحدات الثوار في جميع أنحاء الاتحاد السوفيتي. وقد أنشأه مجلس الدوما في مارس 2009 بمبادرة من مجلس دوما بريانسك الإقليمي. في 11 أبريل 2009، أصدر الرئيس دميتري ميدفيديف القانون. [117] يصادف رسميًا الذكرى السنوية لتوجيه مجلس مفوضي الشعب لعام 1941 الذي تم توقيعه في هذا التاريخ معلنًا نية إنشاء مفارز ثوار. [118]
يتم الاحتفال بيوم المجد الحزبي ( بالأوكرانية : День партизанської слави ) في أوكرانيا في 22 سبتمبر، [119] [120] وظهر لأول مرة في التقويم الأوكراني في أكتوبر 2001 بعد صدور أمر من الرئيس ليونيد كوتشما . [121] في عام 2011، أقيمت الاحتفالات الرئيسية المخصصة ليوم المجد الحزبي والذكرى السبعين للحركة الحزبية في مدينة بوتيفل في منطقة سومي في أوكرانيا.
تكريمات حزبية
ميدالية "إلى أنصار الحرب الوطنية" كانت جائزة سوفييتية ذات فئتين تم تقديمها في 2 فبراير 1943 للأنصار الذين يظهرون أداءً مثاليًا في الحرب.
المسيرات
اليوم، تُقام إعادة تمثيل موكب الثوار الشهير حاليًا كل عام من قبل اتحادات الشباب وطلاب الجامعات ومجموعات إعادة التمثيل. [122] كل خمس سنوات، يشارك ممثلون من القوات المسلحة البيلاروسية في موكب يوم استقلال مينسك كجزء من جزئه التاريخي، مرتدين زي التشكيلات الحزبية ويسيرون تحت أسلحة من تلك الحقبة. يتم توفير كل من الزي الرسمي والأسلحة من قبل استوديو Belarusfilm . [123] تم ذلك في إصدارات موكب اليوبيل لعامي 2014 [124] و 2019 لأول مرة في عام 2020 لموكب يوم النصر . خلال موكب يوم النصر في موسكو عام 2020 ، حمل أفراد من سرية حرس الشرف التابعة للقوات المسلحة البيلاروسية في الساحة الحمراء لافتات مفرزة جيليزنياك الحزبية وثلاث وحدات من الجيش الأحمر شاركت في هجوم مينسك . [125] [126]
انظر أيضا
- حواجز الطرق
- تعال وانظر
- ليشني
- حرب الشعب
- المقاومة خلال الحرب العالمية الثانية
- تشكيل الحزبية السوفيتية الموحدة
- الحرس الشاب (المقاومة السوفيتية)
- المقاومة الصينية
- الثوار اليوغوسلاف
- الثوار السلوفاك
- الثوار الإيطاليون
- المقاومة اليونانية
- يوكي تيبي (1025)
مراجع
- ^ ليونيد د. جرينكيفيتش. الحركة الحزبية السوفييتية، 1941-1944: تحليل تاريخي نقدي. روتليدج. 2013. ص 325
- ^ الزبيتا تريلا مازور (1997). وودزيميرز بونوسياك؛ ستانيسلاف جان سيسيلسكي؛ زيجمونت مانكوفسكي؛ ميكوواج ايوانوف (محرران). Sowietyzacja oświaty w Małopolsce Wschodniej pod radziecką okupacją 1939–1941 [ إضفاء الطابع السوفييتي على شرق بولندا أثناء الاحتلال السوفييتي في 1939–1941 ]. كيلسي: Wyższa Szkoła Pedagogiczna im. جانا كوتشانوفسكييغو. ص. 294. ردمك 978-83-7133-100-8. مؤرشف من الأصل في 2016-04-07 . تم الاسترجاع 2016-03-01 .
من بين سكان الأراضي الشرقية كان هناك حوالي 38٪ من البولنديين و 37٪ من الأوكرانيين و 14.5٪ من البيلاروسيين و 8.4٪ من اليهود و 0.9٪ من الروس و 0.6٪ من الألمان.
- ^ [سلسلة ميخائيل إيفانوفيتش، الدبلوماسيون الستالينيون 1939-1941. م: المدرسة القديمة، 1992. http://militera.lib.ru/research/semiryaga1/03.html# أرشفة 17-03-2018 في آلة Wayback .
- ^ JV Stalin, Radio Broadcast, July 3, 1941. Archived at 2016-03-04 at the Wayback Machine Marxists.org
- ^ (HistBel-5) تاريخ بيلاروسيا: ص 6 ر. ت. 5. بيلاروسيا في 1917-1945. – مينيسوتا: إيكابرسبيكتيفا, 2006. – 613 ق; هل. ردمك 985-469-149-7 . ص. 492.
- ^ نيك (2002). "ПИНСК В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ... (بينسك خلال الحرب الوطنية العظمى...)". إستوريا بينسكا (تاريخ بينسك) (بالروسية). مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 21-06-2006 . تم الاسترجاع 2006-08-24 .
- ^ ليتفينيوسكي إ. أ. (ليتفينوفسكي) الازدهار الحزبي في فيليكو إيشيننو فيني 1941–1945 // موسوعة بيلاروسيا: U 18 t. ت. 12. - مينسك: بيلين، 2001. - 560 ق. ص. 134. ISBN 985-11-0198-2 (ط.12).
- ^ ملحوظة: عادةً ما تستعير الكتابات السوفييتية وما بعد السوفييتية حول الحركة الحزبية السوفييتية البيانات بشكل مباشر أو غير مباشر من بونومارينكو (Пономаrenко П.К. Патизанское двиjinение в Великой Отечественной войне. М., 1943.) وفولين (Волин) BM. Всенародная пратзанская война.، 1942.) الكتب، والتي يمكن أن تكون مبالغة عمدا.
- ^ ص 528-541، فيليكايا أوتيشستفينايا فوينا
- ^ “ГАЛЕРЕЯ ВЕТЕРАНОВ”. الحرب العالمية الثانية-soldat.narod.ru . مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2007-01-01 . تم الاسترجاع 2006-05-02 .
- ^ أ ب "У ПОЛЬСКИХ МСТИТЕЛЕЙ". www.az.ru . مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2007-08-06 . تم الاسترجاع 2006-05-02 .
- ^ مؤلفين مختلفين؛ بي إل بوبيليف (1985). "Velicaya Отечественная война." الأسئلة والإجابات. [ "الحرب الوطنية العظمى"؛ أسئلة وأجوبة ] (بالروسية). موسكو: بوليتيزدات. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 27-09-2007 . تم الاسترجاع 2006-08-24 .
- ^ (نضال كل الناس في بيلاروسيا ضد الغزاة الفاشيين الألمان) Всенародная borьba в بيلاروسيا ضد النازيين الفاشية. ت. 1. س. 84، 112.، كما ورد في (HistB5) تاريخ بيلاروسيا: ج 6 ر. ت. 5. بيلاروسيا في 1917-1945. – مينيسوتا: إيكابرسبيكتيفا, 2006. – 613 ق; هل. ISBN 985-469-149-7 . ص 491.
- ^ أب جيرزي تورونيك، Białoruś pod okupacją niemiecką ، وارسو: Książka i Wiedza ، 1993؛ ص. 76.
- ^ (نضال الناس كافة...) ج1 ص107، كما ورد في (تاريخ ب5) ص493.
- ^ (HistB5) ص 493.
- ^ في نهاية عام 1941، كان هناك أكثر من 50 مجموعة حزبية عاملة في منطقة مينسك وحدها، بما في ذلك أكثر من 2000 جندي.
- ^ abc Turonek، ص 78.
- ^ فياتسلاف إيفانوفيتش بويرسكي. الحزبية: الآن، اليوم، النهاية. غرانيتسا، 2003. ص. 218
- ^ تورونيك، ص 110-112.
- ^ حسب المصادر الألمانية. تورونيك، ص 79. كما لاحظنا أن هذه النتيجة، على الرغم من كونها مثيرة للإعجاب في حد ذاتها، كانت أقل أهمية من المتوقع، حيث جاء الهجوم الألماني في عام 1942 إلى الجنوب.
- ^ تم ذكره كأولوية في تقرير مقر الحركة الحزبية بتاريخ 9 نوفمبر 1942. تورونيك، ص 79.
- ^ تورونيك، ص 83، 86.
- ^ تورونيك، ص 83.
- ^ ab Turonek، ص 84.
- ^ تورونيك، ص 84، 85.
- ^ جوجون 2015، ص 36-7.
- ^ ألكسندر أ. ماسلوف. الجنرالات السوفييت الساقطون: الضباط السوفييت العامون الذين قتلوا في المعركة، 1941-1945. روتليدج. ص 124
- ^ جرينكيفيتش، ص 209
- ^ بانتيليمون كوندراتيفيتش بونومارنكو، ألكسندر ميهاييلوفيتش سامسونوف، بوربا في أسلوب الفاشيين غير الفاشيين، 1941-1944. ناوكا، 1986. ص. 135
- ^ “ليو، أكبر عدد من التاريخ والتاريخ”. 17/09/2012. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2018-10-10 . تم الاسترجاع 2018/10/10 .
- ^ جوجون 2015، ص 90.
- ^ جوجون 2015، ص 93.
- ^ جوجون 2015، ص 96.
- ^ جوجون 2015، ص 103.
- ^ جوجون 2015، ص 104.
- ^ جوجون 2015، ص 106-9.
- ^ فياتسلاف إيفانوفيتش بويرسكي. الحزبية: الآن، اليوم، النهاية. غرانيتسا، 2003. ص. 217
- ^ بانتيليمون كوندراتيفيتش بونومارنكو، ألكسندر ميهاييلوفيتش سامسونوف، بوربا في أسلوب الفاشيين غير الفاشيين، 1941-1944. ناوكا، 1986. ص. 377
- ^ جرينكيفيتش، ص 255
- ^ جرينكيفيتش، ص 226
- ^ غرينكيفيتش، ص 224
- ^ هيل، ألكسندر، الحرب وراء الجبهة الشرقية: الحركة النضالية السوفييتية في شمال غرب روسيا، 1941-1944 . فرانك كاس، 2005 ( ISBN 0714657115 )
- ^ كريلوفا، آنا (2010). النساء السوفييت في القتال: تاريخ العنف على الجبهة الشرقية (طبعة مصورة). مطبعة جامعة كامبريدج. ص 204. ISBN 978-0521197342.
- ^ ماركويك، ر.؛ كاردونا، إي. شارون؛ كاردونا، يوريديس شارون (2012). النساء السوفييتات على خط المواجهة في الحرب العالمية الثانية (طبعة مصورة). سبرينغر. رقم ISBN 978-0230362543.
- ^ Slepyan, Kenneth (2006). Stalin's guerrillas: Soviet partisans in World War II (illustrated ed.). University Press of Kansas. p. 204. ISBN 9780700614806.
- ^ بروسين، ألكسندر ف. (2010). الأراضي الواقعة بين: الصراع في المناطق الحدودية في شرق أوروبا، 1870-1992. مطبعة جامعة أكسفورد. ص 179. ISBN 978-0-19-929753-5.
- ^ ستاتيف، ألكسندر (2010). مكافحة التمرد السوفييتي في المناطق الحدودية الغربية. مطبعة جامعة كامبريدج. ص 75. ISBN 978-0-521-76833-7.
- ^ “الحزب الحاكم: الحماية الوطنية”. 3 أبريل 2015 مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2018-10-08 . تم الاسترجاع 2018/10/08 .
- ^ ab “Audronė Janavičienė. المخربون السوفييت في ليتوانيا (1941-1944). Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo Centras” (في الليتوانية). مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 26-04-2006 . تم الاسترجاع 2006-05-17 .
- ^ لين ، أنتي: Suur-Suomen kahdet kasvot ، 1982، ISBN 951-1-06947-0 ، أوتافا
- ^ أب ستيباكوف، فيكتور وفرولوف، دميتري: كوماندوس ، 2004، موسكو
- ^ ""Равнение на Победу" (عيون نحو النصر)، جمهورية كاريليا" (بالروسية). وزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي، مجلس دلفي الوطني في روسيا. مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر 2005. تم الاسترجاع في 10 أغسطس 2006 .
- ^ أب إينو فيهيريفاارا، (1982). Partisaanien jäljet 1941–1944 ، Oulun Kirjateollisuus Oy. ردمك 951-99396-6-0
- ^ فيكو إركيلا (1999). فاييتو سوتا ، أراتور أوي. ردمك 952-9619-18-9 .
- ^ لوري هانيكاينن، (1992). تنفيذ القانون الإنساني المطبق في النزاعات المسلحة: حالة فنلندا ، دار مارتينوس نيجوف للنشر، دوردرخت. ISBN 0-7923-1611-8 .
- ^ Tyyne Martikainen، (1988) “Neuvostoliiton Partisaanien tuhoiskut siviilikyliin 1941–1944، PS-paino Värisuora Oy ISBN 951-97949-0-5 ، Tyyne Martikainen، (2002). Partisaanisodan siviiliuhrit ، PS-Paino Värisuora Oy. ISBN 952-91-4327-3 ، Tyyne Martikaianen، (2002، 2004) "Rauha on ainoa mahdollisuutemme – Partisaanisodan kansainvälinen sovitusseminaari"، ملخص باللغة الإنجليزية، Jatkosodan Siviiliveteraanit ry ISBN 951-98964-4-9 .
- ^ “الحزب الشيوعي السوفييتي في إقليم فنلندا في 1942–1944 م. * ستاتيا”. 5 يونيو 2015.
- ^ “الحزبيون في كارلي: الأفكار والحق”. 16 نوفمبر 2016.
- ^ مورارو ، أنطون (16 أبريل 2015). "إرهابيون في منطقة الجبهة الرومانية". الأدب والفن . 16 (3633): 3.
- ^ جوارديا لودوا، أرميا لودوفا (بالبولندية)، Instytut Pamięci Narodowej ، أرشفة من النسخة الأصلية في 19-06-2015 ، استرجاعها 2019-09-19
- ^ يوحنان كوهين (1989). "حكومة لندن". الأمم الصغيرة في أوقات الأزمات والمواجهة . نيويورك: مطبعة جامعة ولاية نيويورك . ص. 127. ISBN 978-0-7914-0018-0.
- ^ تاديوش بيوتروسكي ، المحرقة البولندية ، ماكفارلاند وشركاه، 1997، ISBN 0-7864-0371-3 . جوجل برنت، ص. 88، ص. 89، ص. 90
- ^ أ ب بيوتروسكي، المحرقة البولندية ، ص. 98
- ^ abcde مراجعة Sowjetische Partisanen في Weißrußland أرشفة 2012-07-18 في آلة Wayback. بقلم بوجدان موسيال بقلم ماريك جان تشوداكيفيتش ، في مراجعة سارماتيانأبريل 2006
- ^ بوجدان موسياو ، مذكرة Pantelejmona Ponomarienki z 20 stycznia 1943 r. أرشفة 2016-04-27 في آلة Wayback. "O zachoaniu się Polaków i niektórych naszych zadaniach"، Pamięć i Sprawiedliwość، Pismo Instytutu Pamięci Narodowej، Warszawa، 1.09.2006، ISSN 1427-7476، s. 379-380.
- ^ “Komunikat dot. śledztwa w sprawie zbrodni popełnionych przez partyzantów sowieckich w latach 1942–1944 na terenie byłego województwa nowogródzkiego”.
- ^ ab Snyder, Timothy (2012). Bloodlands – Europe between Hitler and Stalin . Basic Books. p. 247. ISBN 978-0465032976.
- ^ جوزيف جارلينسكي (أبريل 1975). "الدولة البولندية السرية 1939-1945". مجلة التاريخ المعاصر . 10 (2): 219-259. doi :10.1177/002200947501000202. JSTOR 260146. S2CID 159844616.ص 230
- ^ (بالبولندية) زيجمونت بورادين (1999). نيمن رزيكا نيزغودي. Polsko-sowiecka wojna partyzancka na Nowogródczyźnie 1943-1944 . وارسو: ريتم. ص. 336. ردمك 8387893080.
- ^ (بالبولندية) ميشال باتينا؛ زبيغنيو سيربينسكي (أبريل 2004). "Raport z badań przeprowadzonych podczas obozu naukowego KWSM na Białorusi i Litwie w lipcu 2003 r.". في ماريان Wolański (محرر). Zeszyty Naukowe Koła Wschodnioeuropejskiego Stosunków Międzynarodowych (PDF) . زدزيسلاف جيه وينيكي. فروتسواف: جامعة فروتسواف. ص 7-17. ISSN 1730-654X. مؤرشفة من الأصلي (PDF) بتاريخ 20-10-2012 . تم الاسترجاع 2021-10-02 .
- ^ ريزارد زيلينسكي. "W sierpniu 1943 r. partyzantka dokonała dywersji na torach kolejowych między Ostrogiem a Sławutą". نا Wołyniu i Podolu، Polacy Donbasu (باللغة البولندية). Towarzystwo Kultury Polskiej na Donbasie. مؤرشف من الأصل بتاريخ 14-08-2011 . تم الاسترجاع 2006-05-01 .
- ^ تاديوس بيوتروسكي ، المحرقة البولندية ، McFarland & Company، 1997، ISBN 0-7864-0371-3 ، Google Print، ص 98-99
- ^ ab Tadeusz Piotrowski (1998). محرقة بولندا: الصراع العرقي والتعاون مع قوات الاحتلال والإبادة الجماعية في الجمهورية الثانية، 1918-1947. McFarland. ص. 101. ISBN 978-0-7864-0371-4.
- ^ أ ب نشاما تك (1994). التحدي. مطبعة جامعة أكسفورد. ص 72-74. رقم ISBN 978-0-19-509390-2.
- ^ abc News & Publications (1 مايو 2006). "The myth exposed by Marek Jan Chodakiewicz". The Sarmatian Review . 26 (2): 1217–1220. مؤرشف من الأصل في 2016-03-06 . تم الاسترجاع في 2016-03-01 .[أيضًا في:] ماريك جان تشوداكيفيتش (21 أبريل 2006). “Sowjetische Partisanen in Weißrußland. Innenansichten aus dem Gebiet Baranovici 1941–1944. Eine Dokumentation”. مراجعة سارماتيان. الوثائق الروسية المترجمة إلى الألمانية بواسطة تاتيانا وانجات في Schriftenreihe der Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte ، vol. 88. ميونيخ: ر. أولدنبورغ فيرلاغ. مؤرشف من الأصل بتاريخ 18-07-2012 . تم الاسترجاع في 1 مارس 2016 .
- ^ abcd Statiev, Alexander (2014-10-21). "العنف الحزبي السوفييتي ضد المدنيين السوفييت: استهداف أنفسهم". دراسات أوروبا وآسيا . 66 (9): 1525-1552. doi :10.1080/09668136.2014.957928. ISSN 0966-8136. S2CID 144593574.
- ^ الرايخ الثالث: الكاريزما والمجتمع أرشيف 2018-10-08 على موقع واي باك مشين ، روتليدج، مارتن كيتشن، الصفحة 357
- ^ The Sarmatian Review. Houston Circle of the Polish Institute of Arts and Sciences of America. 2006. مؤرشف من الأصل في 2018-10-09 . تم الاسترجاع في 2018-06-01 .
- ^ abcd “Sowjetische Partisanen in Weißrußland: SR، أبريل 2006”. www.ruf.rice.edu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18-07-2012 . تم الاسترجاع 2016/03/01 .
- ^ زيزاس ، ريمانتاس (2014). سوفيتينياي بارتيزاناي ليتوفوي 1941–1944 م. (في الليتوانية). فيلنيوس: Lietuvos istorijos institutas. ص 466-472. رقم ISBN 978-9955-847-88-5.
- ^ ab “الاستقلال البيلاروسي في الإقليم يدعم الحزب البيلاروسي ويدعم الجبهة الأمامية في مدينة فيليكي Отечественной войны" (PDF) . أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 2018-10-08 . تم الاسترجاع 2018/10/08 .
- ^ "" СОПРОТИВЛЕНИЕ НАРОДОВ СССР НА ОКОКУППИРОВАННОЙ ВРАГОМ ТЕРРИТОРИИ". mipp.ru . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2018-10-08 . تم الاسترجاع 2018/10/08 .
- ^ جرينكيفيتش، ص86
- ^ فيتالي أفاناسيفيتش بيريزوجين، الحياة الحزبية السوفيتية
- ^ ليونيد د. جرينكيفيتش. الحركة الحزبية السوفييتية، 1941-1944: تحليل تاريخي نقدي. روتليدج. 2013. ص 311
- ^ “آلاء السلاف”. Glory.rin.ru .
- ^ "QIP.RU". slonimtown.nm.ru .[ رابط ميت دائم ]
- ^ "Аллея Славы". glory.rin.ru . مؤرشف من الأصل في 2005-12-21 . تم الاسترجاع في 2006-05-02 .
- ^ "QIP.RU". slonimtown.nm.ru .[ رابط ميت دائم ]
- ^ يعقوب فالكوف، دكتوراه، ملخص، "استخدام قوات حرب العصابات لأغراض استخباراتية للحركة الحزبية السوفيتية، 1941-1945"، جامعة تل أبيب، 2013، http://humanities1.tau.ac.il/history-school/images/falkovE.pdf محفوظ في 2017-03-18 على موقع واي باك مشين
- ^ abcde ياكوف فالكوف، “Partisans Sovétiques” في Encyclopédye de la Seconde guerre mondiale ، محرران. جي إف موراتشيولي وج. بيكيتي (روبرت لافونت، باريس 2015): 938-943.
- ^ يعقوب فالكوف، جواسيس الغابة. النشاط الاستخباراتي للثوار السوفييت (دار ماجنيس للنشر ودار ياد فاشيم للنشر: القدس، 2017)
- ^ ليونيد د. جرينكيفيتش. الحركة الحزبية السوفييتية، 1941-1944: تحليل تاريخي نقدي. روتليدج. 2013. ص 263
- ^ مارتن جيلبرت، "الهولوكوست" (1986)، ص 515.
- ^ هاوتون، تيم (2016). العواقب: إرث وذكريات الحرب في أوروبا، 1918-1945-1989 . روتليدج. ص 53-54. رقم ISBN 978-1-4617-5005-5.
- ^ آلان ليفين (13 يوليو 2010). هاربون من الغابة: القصة البطولية للمقاومة اليهودية والبقاء على قيد الحياة أثناء الحرب العالمية الثانية. دار ليونز للنشر. ص 43. رقم ISBN 978-1-4617-5005-5.
- ^ تاديوش بيوتروسكي (1998). محرقة بولندا. أرشيف الإنترنت. ماكفارلاند. رقم ISBN 9780786403714.
- ^ روداك ، فويتشخ (24 مارس 2017). "Ho Chi Toan. Jak polski dezerter został bohaterem ludowego Wietnamu". naszahistoria.pl . NaszaHistoria.pl . تم الاسترجاع بتاريخ 2024-10-05 .
- ^ ميشالوفسكي ، كرزيستوف. "Polacy w Azji – o naszych Rodakach, którzy zasłynęli na azjatyckiej ziemi". wczasywazji.pl . Wczasywazji.pl . تم الاسترجاع بتاريخ 2024-10-05 .
- ^ أوريست سوبتيلني ، أوكرانيا: تاريخ ، ص 476، مطبعة جامعة تورنتو (2000)، ISBN 0802083900
- ^ “في الانتخابات في 1941-1944، تم انتخاب 15 حزبًا سوفييتيًا مرة واحدة”. rusplt.ru . مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2019-05-18 . تم الاسترجاع 2019-07-14 .
- ^ دريزوليس. بوربا هي مدينة لاتينية في عام 1930 من أفضل السفن. 1941-1945. زيناتني، 1970، ص. 405
- ^ “المقاومة في لاتفيا في السنوات الأخيرة. الحزبيون. جزء 1”. baltnews.lv . مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2019-05-18 . تم الاسترجاع 2019-05-18 .
- ^ “المقاومة في لاتفيا في السنوات الأخيرة. الحزبيون. جزء 2”. baltnews.lv . مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2019-05-18 . تم الاسترجاع 2019-05-18 .
- ^ “المقاومة في لاتفيا في السنوات الأخيرة. الحزبيون. جزء 3”. baltnews.lv .[ رابط ميت دائم ]
- ^ (في الليتوانية) ريمانتاس زيزاس. Bakaloriškių sunaikinimas. Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo Centras أرشفة 2006-05-05 في آلة Wayback .، 2004. تم الوصول إليه آخر مرة في 3 أغسطس 2006.]
- ^ مارك إيلي (2007). Les anciens détenus du Goulag: عمليات التحرير الجماعية وإعادة التأهيل في l'URSS ما بعد الستالينية، 1953-1964 (بالفرنسية). باريس: مدرسة الدراسات العليا في العلوم الاجتماعية (أطروحة دكتوراه).
- ^ ab Grenkevich، ص 324
- ^ جيفري أ. هوسكينج، أول مجتمع اشتراكي: تاريخ الاتحاد السوفييتي من الداخل. ص 294
- ^ ماثيو كوبر، حرب الأشباح: الصراع الألماني ضد الثوار السوفييت، 1941-1944. ماكدونالد وجينز، 1979، ص 8
- ^ ك. درام، القوة الجوية والحرب الحزبية الروسية (نيويورك: مطبعة أرنو، 1962)، ص. 10.
- ^ الثوار السوفييت في الحرب العالمية الثانية. تحرير جون أ. أرمسترونج. مطبعة جامعة ويسكونسن، 1964. ص 38
- ^ “في بيلاروسيا تحتفل بتقديم كتاب، حركة حزبية مميزة”. لدينا جوميل – أخبار جديدة هذا العام . 17 يونيو 2018.
- ^ “بوابة المعلومات الرسمية MО Промайское сельское поселение | منطقة فيبورغ | منطقة لينينغرادسكايا”. pervomayskoe-sp.ru . 10 أكتوبر 2022.
- ^ “29 يونيو – يوم 29 يونيو 1941 من الحزب الحزبي والبولندي”. histrf.ru .
- ^ “الاستثناء في القانون الفيدرالي “من العبيد البواسل والبيانات الروسية الرائعة هذه الأيام”“. الكرملين.رو . 2017-04-11 . تم الاسترجاع 2017/06/29 .
- ^ توجيهات سوفناركوما الاتحاد السوفياتي و KKP(ب) المنظمة الحزبية والسوفيتية للمناطق الأمامية لتعبئة جميع أنحاء البلاد و عقيدة الفاشيين واسعة النطاق. يعد قرار الحفلات والمناسبات مسألة اختيارية. م، 1968. — ت. ز. — س. 38-39.
- ^ “يوم العبيد الحزبيين في أوكرانيا”. Calend.ru .
- ^ “22 ربيعًا – يوم العبيد الحزبيين”.
- ^ “الانتخابات الأوكرانية رقم 1020/2001 – اقتراح مكتب الرئيس الأوكراني”.
- ^ "إعادة تمثيل موكب الثوار عام 1944 في مينسك | بالصور | أخبار بيلاروسيا | أخبار بيلاروسيا | بيلاروسيا اليوم | أخبار في بيلاروسيا | أخبار مينسك". BELTA . مؤرشف من الأصل في 2019-07-04 . تم الاسترجاع 2019-07-04 .
- ^ “النسخة: كيف تصل الفكرة إلى بارادو 3 يوليو”. www.belta.by . 13 يونيو 2019.
- ^ “في العرض الثالث من يوليو في مينسك، شجعوا “الحزبيين” وتقنيات الحرب الروسية”. TUT.BY. 18 يونيو 2014. مؤرشفة من الأصلي في 27 فبراير 2021 . تم الاسترجاع في 15 أغسطس 2020 .
- ^ “الخدمة العسكرية لبيلاروسيا قدمت السعادة في موكب في الجزء العلوي من 75 مدينة فيليكي موسكو في موسكو | فيتيبسك | نوفوسي فيتيبسكا و مناطق فيتيبسكي".
- ^ "الجيش البيلاروسي يحمل علم بيلاروسيا في عرض النصر في موسكو". eng.belta.by . 24 يونيو 2020.
قراءة إضافية
- جوجون، ألكسندر (2015). قوات كوماندوز ستالين: القوات الثورية الأوكرانية على الجبهة الشرقية. لندن: آي بي توريس . رقم ISBN 978-1-784-53168-3.
- غرينكيفيتش، ليونيد د. الحركة الحزبية السوفييتية، 1941-1944: تحليل تاريخي نقدي ، دار فرانك كاس للنشر، 1999 (غلاف مقوى ISBN 0-7146-4874-4 ، غلاف ورقي ISBN 0-7146-4428-5 ).
- هيل، ألكسندر، الثوار السوفييت في مواجهة جنود الأمن الألمان . دار أوسبري للنشر، 2019 ( ISBN 1472825667 )
- هيل، ألكسندر، الحرب وراء الجبهة الشرقية: الحركة النضالية السوفييتية في شمال غرب روسيا، 1941-1944 . فرانك كاس، 2005 ( ISBN 0714657115 )
- كاجان، جاك، ودوف كوهين. النجاة من الهولوكوست مع الثوار اليهود الروس ، 1998، ISBN 0-85303-336-6
- ميوزيال، بوجدان. Sowjetische Partisanen 1941-1941: Mythos und Wirklichkeit . فرديناند شونينغ، 2009. ISBN 978-3-50676-687-8 وفقًا ليهودا باور، يعد كتاب موسيال "أهم مساهمة" في تاريخ الحرب، والثوار السوفييت، والعلاقات الحزبية اليهودية البولندية في بيلاروسيا. يهودا باور (2010). "بوجدان ميوزيال. Sowjetische Partisanen 1941–1944: Mythos und Wirklichkeit. بادربورن: فرديناند شونينغ فيرلاغ، 2009. 592 س. ISBN 978-3-506-76687-8". دراسات ياد فاشيم . 38 (2).
- شيبرد جولييت وباتينسون، الحرب في عالم الشفق: الحرب الحزبية والمناهضة للحزبية في أوروبا الشرقية، 1939-1945 ، 2010، ISBN 978-0230575691
- سليبيان، كينيث. حرب العصابات التي قادها ستالين: الثوار السوفييت في الحرب العالمية الثانية . مطبعة جامعة كانساس، 2006 (غلاف مقوى، ISBN 0-7006-1480-X ).
- سميلوفيتسكي، ليونيد. معاداة السامية في الحركة الحزبية السوفييتية، 1941-1944: حالة بيلاروسيا في: دراسات الهولوكوست والإبادة الجماعية 20، 2006
- تورونك، جيرزي (1993). Białoruś pod okupacją niemiecką [بيلاروسيا تحت الاحتلال الألماني ]. وارسو: Książka i Wiedza . رقم ISBN 978-8305126113.
- ياكوف فالكوف، "بين المطرقة النازية والسندان السوفييتي: القصة غير المروية عن حرب العصابات الحمر في منطقة البلطيق، 1941-1945"، في كتاب كريس موراي (المحرر)، الصراعات غير المعروفة في الحرب العالمية الثانية: الجبهات المنسية (لندن: روتليدج، 2019)، ص 96-119. ISBN 978-1138612945
