غزو

خريطة المرحلة الأولى من عملية بارباروسا في 25 أغسطس 1941.

الغزو هو هجوم عسكري لمقاتلي كيان جيوسياسي واحد ، عادةً بأعداد كبيرة، يدخلون الأراضي التي تسيطر عليها كيان مماثل آخر، وغالبًا ما ينطوي ذلك على أعمال عدوان . [ 1 ^] بشكل عام، يكون للغزوات أهداف تتمثل في غزو أو تحرير أو إعادة فرض السيطرة أو السلطة على إقليم ما؛ أو إجبار دولة على تقسيمها؛ أو تغيير الحكومة القائمة أو الحصول على تنازلات من تلك الحكومة؛ أو مزيج من كل ذلك. ^[^{بحاجة لمصدر}^] يمكن أن يكون الغزو سببًا لحرب ، أو يكون جزءًا من استراتيجية أكبر لإنهاء الحرب، أو يمكن أن يشكل حربًا كاملة في حد ذاته. ونظرًا للحجم الكبير للعمليات المرتبطة بالغزوات، فإنها عادة ما تكون استراتيجية في التخطيط والتنفيذ. ^[^{لم يتم التحقق من ذلك في النص}^] ليست كل جريمة عسكرية بهدف الاستيلاء على الأراضي أو إزالة حكومة غزوًا.

تاريخ

تشير الأدلة الأثرية إلى أن الغزوات كانت تحدث بشكل متكرر منذ عصور ما قبل التاريخ . في العصور القديمة، قبل الاتصالات اللاسلكية والنقل السريع ، كانت الطريقة الوحيدة للجيش لضمان التعزيزات الكافية هي تحريك الجيوش كقوة ضخمة واحدة. وهذا ، بطبيعته، أدى إلى استراتيجية الغزو. مع الغزو جاءت التبادلات الثقافية في الحكومة والدين والفلسفة والتكنولوجيا التي شكلت تطور الكثير من العالم القديم . ^[2]

قبل أيام الرحلات السياحية الشاملة وشركات الطيران المخفضة السعر، كانت الغزوات العسكرية بمثابة شكل رئيسي قياسي للسياحة البدائية ^[3] - حيث جلبت أعدادًا كبيرة من الزوار الأجانب إلى بيئات جديدة، مع التأثيرات الاجتماعية والثقافية والاقتصادية المترتبة على ذلك على السكان الأصليين وعلى الغزاة.

الدفاعات

سور الصين العظيم ، تم بناؤه للدفاع عن الصين من الغزو.

تتبنى الدول التي لديها جيران معادون محتملون عادة تدابير دفاعية لتأخير أو منع الغزو. بالإضافة إلى استخدام الحواجز الجغرافية مثل الأنهار أو المستنقعات أو التضاريس الوعرة ، تضمنت هذه التدابير تاريخيًا التحصينات . يمكن أن يهدف هذا الدفاع إلى منع القوات الغازية بنشاط من دخول البلاد عن طريق حاجز ممتد ومدافع عنه جيدًا؛ سور الصين العظيم وسور هادريان ونهر دانويرك من الأمثلة الشهيرة. تضمنت هذه الحواجز أيضًا خطوط الخنادق ، وفي العصر الحديث، حقول الألغام والكاميرات وأجهزة الاستشعار الحساسة للحركة . ^[4] ومع ذلك، قد تتطلب هذه الحواجز قوة عسكرية كبيرة لتوفير الدفاع، فضلاً عن صيانة المعدات والمواقع، مما قد يفرض عبئًا اقتصاديًا كبيرًا على البلاد. يمكن أيضًا تحويل بعض هذه التقنيات نفسها ضد المدافعين، واستخدامها لمنعهم من الهروب أو إعادة الإمداد. أثناء عملية المجاعة ، استخدمت قوات الحلفاء الألغام التي تم إسقاطها جواً لتعطيل العمليات اللوجستية اليابانية داخل حدودها بشكل خطير. ^[5]

بدلاً من ذلك، يمكن بناء التحصينات في سلسلة من المواقع، مثل القلاع أو الحصون الموضوعة بالقرب من الحدود. تم تصميم هذه الهياكل لتأخير الغزو لفترة كافية حتى تتمكن الدولة المدافعة من حشد جيش بحجم كافٍ للدفاع أو، في بعض الحالات، الغزو المضاد - مثل، على سبيل المثال، خط ماجينو . يمكن وضع الحصون بحيث يمكن للحاميات اعتراض خطوط إمداد الغزاة. النظرية وراء هذه الحصون المتباعدة هي أن الغازي لا يستطيع تحمل تجاوز هذه الدفاعات، وبالتالي يجب أن يحاصر الهياكل . ^[6]

في العصر الحديث، أصبحت فكرة بناء دفاعات ثابتة واسعة النطاق لمكافحة التهديدات البرية عتيقة إلى حد كبير. لقد جعل استخدام الحملات الجوية الدقيقة والميكنة واسعة النطاق الدفاعات الأخف وزناً والأكثر قدرة على الحركة مرغوبة للمخططين العسكريين. وقد تجلى تقادم التحصينات الكبيرة في فشل خط ماجينو في بداية الحرب العالمية الثانية. تستخدم الدول التي تدافع ضد الغزوات الحديثة عادةً مراكز سكانية كبيرة مثل المدن أو البلدات كنقاط دفاعية. يجب على الغازي الاستيلاء على هذه النقاط لتدمير قدرة المدافع على شن الحرب. يستخدم المدافع فرقًا مدرعة ومشاة متحركة لحماية هذه النقاط ، لكن المدافعين لا يزالون متحركين للغاية ويمكنهم التراجع بشكل طبيعي. يمكن رؤية مثال بارز لاستخدام المدن كتحصينات في مواقف الجيش العراقي في غزو العراق عام 2003 في بغداد وتكريت والبصرة في القتال الرئيسي في حرب العراق . يمكن للمدافع أيضًا استخدام هذه الأصول المتنقلة لتسريع الهجوم المضاد مثل الجيش الأحمر السوفييتي في معركة كورسك أو التحالف الشمالي في أفغانستان . ^[^{بحاجة لمصدر}^]

ومع ذلك، تظل المواقع الثابتة مفيدة في كل من الدفاع ضد الهجمات البحرية والدفاع ضد الهجمات الجوية . لا تزال الألغام البحرية طريقة غير مكلفة ولكنها فعالة للدفاع عن الموانئ وخنق خطوط الإمداد. لا تزال أنظمة الدفاع الجوي الثابتة الكبيرة التي تجمع بين المدافع المضادة للطائرات وقاذفات الصواريخ هي أفضل طريقة للدفاع ضد الهجمات الجوية. تم استخدام مثل هذه الأنظمة بشكل فعال من قبل الفيتناميين الشماليين حول هانوي . كما استثمرت الولايات المتحدة قدرًا كبيرًا من الوقت والمال في بناء نظام الدفاع الصاروخي الوطني ، وهو شبكة دفاع ثابتة تهدف إلى اعتراض الصواريخ الباليستية النووية العابرة للقارات . ^{[ بحاجة لمصدر ]}

استخدمت الدول الجزرية ، مثل المملكة المتحدة أو اليابان ، والدول القارية ذات السواحل الواسعة ، مثل الولايات المتحدة، وجودًا بحريًا كبيرًا لمنع غزو بلادها، بدلاً من تحصين مناطقها الحدودية. ومع ذلك، يتطلب الدفاع البحري الناجح عادةً غلبة القوة البحرية والقدرة على دعم هذه القوة الدفاعية وخدمتها. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

في الدول الكبيرة بشكل خاص، قد تتراجع القوة المدافعة أيضًا لتسهيل الهجوم المضاد من خلال سحب الغزاة إلى عمق الأراضي المعادية. أحد آثار هذا التكتيك هو أن القوة الغازية تصبح منتشرة للغاية، مما يجعل الإمداد صعبًا ويجعل الخطوط أكثر عرضة للهجوم. ساعد هذا التكتيك، على الرغم من تكلفته، السوفييت في إيقاف التقدم الألماني في ستالينجراد . ^[7] يمكن أن يتسبب أيضًا في امتداد القوة الغازية بعيدًا جدًا، مما يسمح بحركة كماشة لقطعها عن التعزيزات. كان هذا سبب هزيمة البريطانيين في معركة كاوبنز خلال الحرب الثورية الأمريكية . ^[8] أخيرًا، قد يؤدي إرسال الكثير من التعزيزات إلى ترك عدد قليل جدًا من المدافعين في أراضي المهاجمين، مما يسمح بغزو مضاد من مناطق أخرى، كما حدث في الحرب البونيقية الثانية .

طُرق

هناك العديد من الطرق المختلفة التي يمكن أن يتم بها الغزو، ولكل طريقة حجج لصالحها وأخرى ضدها. وتشمل هذه الطرق الغزو عن طريق البر أو البحر أو الجو، أو أي مزيج من هذه الطرق.

عن طريق البر

الغزو البري هو الدخول المباشر للقوات المسلحة إلى منطقة ما باستخدام اتصالات برية قائمة، وعادة ما يتم ذلك عبر الحدود أو مناطق محددة بشكل آخر، مثل المنطقة منزوعة السلاح ، وتدمير المواقع والهياكل الدفاعية بشكل ساحق. وعلى الرغم من أن هذا التكتيك غالبًا ما يؤدي إلى انتصار سريع، إلا أن تحركات القوات بطيئة نسبيًا وعرضة للاضطراب بسبب التضاريس والطقس. وعلاوة على ذلك، من الصعب إخفاء الخطط الخاصة بهذه الطريقة من الغزو، حيث تتخذ معظم الكيانات الجيوسياسية مواقع دفاعية في المناطق الأكثر عرضة للطرق المذكورة أعلاه. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

في الحروب الحديثة، غالبًا ما يحدث الغزو البري بعد، أو أحيانًا أثناء، الهجمات على الهدف بوسائل أخرى. تعد الضربات الجوية والصواريخ المجنحة التي تُطلق من السفن في البحر طريقة شائعة "لإضعاف" الهدف. قد تتضمن الاستعدادات الأخرى الأكثر دهاءً حشد الدعم الشعبي سراً، واغتيال الشخصيات السياسية أو العسكرية التي قد تشكل تهديدًا، وإغلاق خطوط الإمداد حيث تعبر إلى البلدان المجاورة. في بعض الحالات، تلغي وسائل الهجوم الأخرى الحاجة إلى الهجوم البري؛ في نهاية المطاف، جعل قصف هيروشيما وناجازاكي بالقنبلة الذرية عام 1945 من غير الضروري للحلفاء غزو الجزر اليابانية الرئيسية بقوات المشاة. في حالات مثل هذه، بينما لا تزال هناك حاجة إلى بعض القوات البرية لاحتلال الأراضي المحتلة، يُسمح لها بالدخول بموجب شروط معاهدة وبالتالي لم تعد غزاة. مع تطور القتال غير المأهول بعيد المدى، أصبحت حالات الغزو البري الأساسية أقل؛ في كثير من الأحيان تنتهي المعارك التقليدية فعليًا قبل وصول المشاة للقيام بدور قوات حفظ السلام (انظر "التطبيقات المتعلقة بالمقاتلين غير التابعين للدولة" في هذه المقالة). ^{[ بحاجة لمصدر ]}

عن طريق البحر

الغزو عن طريق البحر هو استخدام مسطح مائي لتسهيل دخول القوات المسلحة إلى منطقة ما، وغالبًا ما تكون كتلة أرضية مجاورة للمسطح المائي أو جزيرة. يُستخدم هذا بشكل عام إما بالتزامن مع طريقة أخرى للغزو، وخاصة قبل اختراع الطيران ، في الحالات التي لا توجد فيها طريقة أخرى لدخول المنطقة المعنية. تتكون الحجج لصالح هذه الطريقة عادةً من القدرة على القيام بهجوم مفاجئ من البحر، أو أن الدفاعات البحرية للمنطقة المعنية غير كافية لصد مثل هذا الهجوم. ومع ذلك، غالبًا ما تُستخدم الكمية الكبيرة من المعدات المتخصصة، مثل المركبات البرمائية وصعوبة إنشاء الدفاعات - عادةً مع عدد كبير من الضحايا الناتج عن ذلك - مقابل مكسب صغير نسبيًا، كحجج ضد طريقة الغزو هذه. تعد المخاطر تحت الماء والافتقار إلى الغطاء الجيد من المشكلات الشائعة جدًا أثناء الغزو من البحر. في معركة تاراوا ، علقت سفن الإنزال البحرية على الشعاب المرجانية وتم قصفها من الشاطئ. غرقت مركبات إنزال أخرى قبل أن تتمكن من الوصول إلى الشاطئ، وعلقت الدبابات التي كانت تحملها في الماء. وانتهى الأمر بمعظم الناجين القلائل من الموجة الأولى عالقين على الشاطئ. ^[9] تم احتلال الجزيرة ولكن بتكلفة باهظة، وأثارت خسارة الأرواح احتجاجات جماهيرية من المدنيين في الولايات المتحدة.

عن طريق الجو

الغزو الجوي هو اختراع من اختراعات القرن العشرين والحرب الحديثة . وتتضمن الفكرة إرسال وحدات عسكرية إلى منطقة ما بالطائرات . إما أن تهبط الطائرات، مما يسمح للوحدات العسكرية بالنزول ومحاولة تحقيق هدفها، أو تخرج القوات من الطائرة وهي لا تزال في الجو، باستخدام المظلات أو الأجهزة المماثلة للهبوط في المنطقة التي يتم غزوها. في كثير من الأحيان، تم استخدام الهجمات الجوية لتمهيد الطريق لغزو بري أو بحري، من خلال اتخاذ مواقع رئيسية عميقة خلف خطوط العدو مثل الجسور ومفترق الطرق، لكن الغزو الجوي بالكامل لم ينجح أبدًا. هناك مشكلتان مباشرتان هما إعادة الإمداد والتعزيز. لا يمكن إمداد قوة محمولة جواً كبيرة بشكل كافٍ دون الالتقاء بقوات برية؛ فالقوة المحمولة جواً الصغيرة جدًا تضع نفسها ببساطة في موقف تطويق فوري. تتعلق الحجج المؤيدة لهذه الطريقة عمومًا بالقدرة على استهداف مناطق محددة قد لا يكون من السهل الوصول إليها عن طريق البر أو البحر، وفرصة أكبر لمفاجأة العدو وسحق الهياكل الدفاعية، وفي كثير من الحالات، الحاجة إلى عدد أقل من القوات بسبب عنصر المفاجأة. تتضمن الحجج ضد هذه الطريقة عادةً القدرة على تنفيذ مثل هذا الغزو - مثل العدد الهائل من الطائرات التي ستكون مطلوبة لحمل عدد كافٍ من القوات - والحاجة إلى مستوى عالٍ من الاستخبارات من أجل نجاح الغزو. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

أقرب الأمثلة على الغزو الجوي الحقيقي هي معركة كريت ، وعملية الخميس ( ثاني عملية تشينديت خلال حملة بورما ) وعملية ماركت جاردن . كانت الأخيرة هجومًا على هولندا المحتلة من قبل ألمانيا والتي أجريت في سبتمبر 1944. تم إنزال ما يقرب من 35000 رجل بالمظلات والطائرات الشراعية في أراضي العدو في محاولة للاستيلاء على الجسور من الألمان وإفساح المجال لتقدم الحلفاء. ومع ذلك، حتى مع هذه القوة الضخمة التي فاجأت الألمان تمامًا، كان الهجوم فشلًا تكتيكيًا وبعد 9 أيام من القتال تمكن الحلفاء فقط من الهروب والعودة إلى خطوطهم الخاصة، بعد أن تكبدوا أكثر من 18000 ضحية. ^[10] في القرن الحادي والعشرين، مع إدخال تحسينات هائلة في الدفاعات المضادة للطائرات، يبدو أن الغزو الجوي هو استراتيجية قد لا يأتي وقتها أبدًا.

تهدئة

القوات الأميركية توزع منشورات إعلامية في شوارع الكوت بالعراق في مايو/أيار 2003.

بمجرد اختراق الحدود السياسية والخطوط العسكرية، يصبح إحلال السلام في المنطقة الهدف النهائي، وربما الأهم، للقوة الغازية. بعد هزيمة الجيش النظامي، أو في حالة غيابه، غالبًا ما تأتي المعارضة المستمرة للغزو من حركات المقاومة المدنية أو شبه العسكرية . قد يكون إحلال السلام الكامل في بلد محتل أمرًا صعبًا، وعادة ما يكون مستحيلًا، لكن الدعم الشعبي أمر حيوي لنجاح أي غزو. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

يمكن استخدام الدعاية الإعلامية مثل المنشورات والكتب والبث الإذاعي لتشجيع مقاتلي المقاومة على الاستسلام وثني الآخرين عن الانضمام إلى قضيتهم. غالبًا ما يُشار إلى التهدئة باسم "كسب القلوب والعقول"، مما يقلل من رغبة المدنيين في المقاومة. يمكن تحقيق ذلك من خلال إعادة التعليم ، مما يسمح للمواطنين المهزومين بالمشاركة في حكومتهم، أو، خاصة في المناطق الفقيرة أو المحاصرة، ببساطة عن طريق توفير الطعام والماء والمأوى. في بعض الأحيان يتم استخدام عروض القوة العسكرية؛ قد تتجمع القوات الغازية وتستعرض في شوارع المدن المحتلة، في محاولة لإثبات عبثية أي قتال آخر. قد تشمل هذه العروض أيضًا الإعدام العلني لجنود العدو ومقاتلي المقاومة والمتآمرين الآخرين. خاصة في العصور القديمة، كان موت أو سجن زعيم شعبي كافيًا أحيانًا لإحداث استسلام سريع. ومع ذلك، غالبًا ما كان لهذا التأثير غير المقصود المتمثل في خلق شهداء يمكن للمقاومة الشعبية أن تتجمع حولهم. على سبيل المثال، أصبح بوبي ساندز ، الذي توفي أثناء إضرابه عن الطعام في سجن لونغ كيش ، رمزًا للجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت . ^[11]

يدعم

الخدمات اللوجستية

بدون تدفق ثابت من الإمدادات، ستجد القوة الغازية نفسها في طريقها إلى التراجع قريبًا. قبل غزوه لليونان ، أمضى أحشويروش الأول ثلاث سنوات في حشد الإمدادات من جميع أنحاء آسيا؛ كتب هيرودوت أن الجيش الفارسي كان كبيرًا لدرجة أنه "شرب الأنهار حتى جفت". ^[12]

في معظم الغزوات، حتى في العصر الحديث، يتم جمع العديد من الإمدادات الطازجة من الأراضي التي تم غزوها نفسها. قبل قوانين الحرب ، غالبًا ما اعتمد الغزاة بشكل كبير على الإمدادات التي سيفوزون بها من خلال غزو المدن على طول الطريق. خلال الحرب البونيقية الثانية ، على سبيل المثال، حوّل حنبعل جيشه لغزو المدن لمجرد جمع الإمدادات؛ كانت استراتيجيته في عبور جبال الألب تتطلب السفر بأقل عدد ممكن من المؤن، متوقعًا أن تدعمهم المخازن الرومانية عندما يخرقون الحدود. ^[13] أجبرت تكتيكات الأرض المحروقة المستخدمة في روسيا نابليون على سحب قواته بسبب نقص الغذاء والمأوى. اليوم، يحظر قانون الحرب البرية النهب ومصادرة الممتلكات الخاصة، ولكن لا يزال يتم شراء الإمدادات المحلية، وخاصة المواد القابلة للتلف، عندما يكون ذلك ممكنًا لاستخدامها من قبل قوات الاحتلال، وغالبًا ما تستخدم الطائرات المظلات لإسقاط الإمدادات للقوات المحاصرة. حتى مع صرامة القواعد، أصبحت ضروريات الحرب أكثر عددًا؛ بالإضافة إلى الغذاء والمأوى والذخيرة، تحتاج الجيوش اليوم إلى الوقود والبطاريات وقطع الغيار الميكانيكية والمعدات الإلكترونية والعديد من الأشياء الأخرى. في الولايات المتحدة، توظف وكالة اللوجستيات الدفاعية أكثر من 22000 مدني بمهمة وحيدة هي الدعم اللوجستي، ويتخرج 30000 جندي من كلية إدارة اللوجستيات التابعة للجيش الأمريكي كل عام. ^[14]

تواصل

وهناك اعتبار آخر يتلخص في أهمية قدرة القيادة على التواصل مع قوات الغزو. ففي العصور القديمة، كان هذا يعني غالبًا أن الملك كان بحاجة إلى قيادة جيوشه شخصيًا للتأكد من أن أوامره كانت في الوقت المناسب وأن الناس كانوا ينفذونها، كما في حالة الإسكندر الأكبر (356-323 قبل الميلاد). وفي ذلك الوقت، كانت المهارات اللازمة لقيادة القوات في المعركة بنفس أهمية المهارات اللازمة لإدارة البلاد في أوقات السلم. وعندما كان من الضروري أن يكون الملك في مكان آخر، كان الرسل ينقلون التحديثات إلى الخلف، غالبًا على ظهور الخيل أو، في حالات مثل معركة ماراثون (490 قبل الميلاد)، باستخدام العدائين السريعين. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

عندما أمكن ذلك، تم استخدام السفن الشراعية والزوارق الصغيرة لنقل المعلومات عن طريق البحر. نقلت السفينة الحربية البريطانية إتش إم إس بيكل أول خبر إلى بريطانيا يفيد بهزيمة نيلسون للقوات الفرنسية في معركة ترافالغار عام 1805. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

لقد سمح تطوير شفرة مورس ، ولاحقًا الاتصالات الصوتية عبر الراديو والأقمار الصناعية، حتى للوحدات الصغيرة من المناوشات بالبقاء على اتصال بقوة غزو أكبر، للتحقق من الأوامر أو طلب الدعم المدفعي والضربات الجوية. كانت هذه الاتصالات بالغة الأهمية لاستراتيجية الحرب الخاطفة الألمانية ، حيث نقل قادة المشاة المواقع الدفاعية إلى الدبابات والقاذفات. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

العلاقات العامة

في مجال الدبلوماسية والعلاقات العامة والدعاية، قد يكون من المفيد للغزاة (أو الغزاة المحتملين) أن يحصلوا على دعوة كذريعة للتدخل بهدف "استعادة النظام" أو "تصحيح الأخطاء". وقد تتآمر الجماعات المعارضة أو الطابور الخامس أو الدوائر الرسمية "لطلب" المساعدة الأجنبية. وتشمل الحالات ما يلي:

من وجهة نظر الإمبراطورية البيزنطية ، فإن غزو الحملة الصليبية الأولى واستيلاءها على بلاد الشام (1096-1099) كان نتيجة لدعوة وجهها الإمبراطور ألكسيوس الأول كومنينوس في عام 1095، طالباً المساعدة ضد الأتراك في الأناضول.
دعا البارونات الإنجليز المعارضون للملك جون الأمير الفرنسي لويس للقيام بغزو فرنسي لإنجلترا في حرب البارونات الأولى في الفترة من 1215 إلى 1217.
في عام 1688، ساعدت دعوة ويليام أورانج لغزو بريطانيا في الثورة المجيدة .
طلب وولف توني التدخل الفرنسي ( البعثة غير الناجحة لإيرلندا ، 1796) في الفترة التي سبقت الثورة الأيرلندية عام 1798 .
يُزعم أن بعض أعضاء الحزب الشيوعي في تشيكوسلوفاكيا دعوا إلى التدخل السوفييتي خلال ربيع براغ عام 1968، والذي انتهى بغزو حلف وارسو لتشيكوسلوفاكيا في أغسطس/آب 1968.

يمكن للأساطير الوطنية أن تردد صدى موضوع دعوة المحاربين الأجانب للقدوم وحكم شعب ما: لاحظ الرواية التقليدية في حكاية السنوات الماضية عن كيف جاء الغزاة الفارانجيون لتأسيس حكم طويل الأمد في نوفغورود (وبعد ذلك في جميع أنحاء روسيا ).

على النقيض من ذلك، في العصر الحديث، يمكن للمدافع تحسين العلاقات العامة برسالة صحيحة: كانت شعبية الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي تعاني بعد سنوات من رئاسته، ولكن أثناء الغزو الروسي لأوكرانيا في عام 2022 تحسنت شعبيته بشكل كبير، في حين تضررت صورة بوتن كإستراتيجي حاسب، وأصبحت روسيا تُرى بشكل متزايد على أنها منبوذة على الساحة الدولية . ^[15]

طلبات بشأن المقاتلين غير الحكوميين

في القرنين العشرين والحادي والعشرين، نشأت تساؤلات حول فعالية استراتيجية الغزو في تحييد المقاتلين غير الحكوميين، وهو نوع من الحرب يشار إليه أحيانًا باسم " حرب الجيل الرابع ". في هذه الحالة، لا يتم التحكم في مجموعة أو أكثر من المجموعات المقاتلة من قبل حكومة دولة مركزية ولكن من قبل قيادة مستقلة، وقد تتكون هذه المجموعات من المدنيين والعملاء الأجانب والمرتزقة والسياسيين والزعماء الدينيين وأعضاء الجيش النظامي. تعمل هذه المجموعات بأعداد أقل، ولا تقتصر على الحدود، ولا تعتمد بالضرورة على الدعم المباشر من الدولة. لا يمكن هزيمة مجموعات مثل هذه بسهولة من خلال الغزو المباشر، أو حتى الاحتلال المستمر؛ قد يُهزم الجيش النظامي للبلاد، وقد يتم استبدال الحكومة، ولكن يمكن استمرار الحرب غير المتكافئة من جانب هذه المجموعات إلى أجل غير مسمى. ^[16] نظرًا لأن وحدات القوات المسلحة النظامية لا تتمتع بالمرونة والاستقلالية التي تتمتع بها الخلايا السرية الصغيرة ، يعتقد الكثيرون أن مفهوم قوة الاحتلال القوية يخلق في الواقع عيبًا. ^[17]

وتزعم نظرية معارضة أن الغزو قد يؤدي، رداً على الإيديولوجية المتطرفة والحكومات الظالمة، إلى تغيير الحكومة وإعادة تثقيف الناس، مما يجعل المقاومة المطولة غير محتملة وتجنب العنف في المستقبل. وتعترف هذه النظرية بأن هذه التغييرات قد تستغرق وقتاً ــ أجيالاً في بعض الحالات ــ ولكنها ترى أن الفوائد الفورية قد لا تزال ممكنة من خلال الحد من العضوية في هذه الخلايا السرية وخنق خطوط الإمداد الخاصة بها. ويؤكد أنصار استراتيجية الغزو في مثل هذه الصراعات على الاعتقاد بأن قوة احتلال قوية لا تزال قادرة على تحقيق أهدافها على المستوى التكتيكي، بالبناء على العديد من الانتصارات الصغيرة، على غرار حرب الاستنزاف. ^[18]

إن النقاش المعاصر حول هذه القضية لا يزال طازجاً؛ ولا يستطيع أي من الجانبين أن يزعم أنه يعرف على وجه اليقين أي الاستراتيجيات ستكون فعّالة في نهاية المطاف في هزيمة المقاتلين غير الحكوميين. ويشير معارضو استراتيجية الغزو إلى عدم وجود أمثلة حققت فيها قوات الاحتلال أو حفظ السلام نجاحاً حاسماً. ^[19] كما يستشهدون بالصراعات المستمرة مثل أيرلندا الشمالية وإسرائيل والشيشان والعراق ، فضلاً عن الأمثلة التي يزعمون أنها أثبتت في النهاية أنها فاشلة، مثل لبنان وأفغانستان . ويرى مؤيدو استراتيجية الغزو أنه من السابق لأوانه وصف هذه المواقف بالفشل، وأن الصبر مطلوب لمتابعة الخطة حتى النهاية. ويقول البعض إن الغزوات نفسها كانت ناجحة في الواقع، ولكن المعارضين السياسيين [ ^20] ووسائل الإعلام الدولية ^[21] يشوهون الحقائق من أجل الإثارة أو تحقيق مكاسب سياسية.

النتائج

قد تختلف نتائج الغزو وفقًا لأهداف كل من الغزاة والمدافعين، ونجاح الغزو والدفاع، ووجود أو غياب تسوية متفق عليها بين الأطراف المتحاربة. النتيجة الأكثر شيوعًا للغزو الناجح هي فقدان الأراضي من المدافع، مصحوبة عمومًا بتغيير في الحكومة وغالبًا فقدان السيطرة المباشرة على تلك الحكومة من قبل الفصيل الخاسر. يؤدي هذا أحيانًا إلى تحول تلك الدولة إلى دولة تابعة ، وغالبًا ما يكون مصحوبًا بمتطلبات لدفع التعويضات أو الجزية للمنتصر. في حالات أخرى، قد تكون نتائج الغزو الناجح ببساطة العودة إلى الوضع الراهن ؛ يمكن رؤية هذا في حروب الاستنزاف ، عندما يكون تدمير الأفراد والإمدادات هو الهدف الاستراتيجي الرئيسي، ^[22] أو حيث تستعيد دولة خاضعة سابقًا ومحتلة حاليًا من قبل طرف ثالث عدواني السيطرة على شؤونها الخاصة (أي أوروبا الغربية بعد إنزال نورماندي عام 1944، أو الكويت بعد هزيمة العراق عام 1991). وفي بعض الحالات، قد يقتصر الغزو استراتيجيا على منطقة جغرافية، يتم تقسيمها إلى دولة منفصلة كما حدث في حرب تحرير بنغلاديش في عام 1971.

انظر أيضا

مراجع

^ "غزو". قاموس ميريام وبستر.كوم . ميريام وبستر.
^ باجنال، نايجل (1990). الحروب البونيقية: روما، وقرطاج، والصراع على البحر الأبيض المتوسط . كتب توماس دون. ISBN 0-312-34214-4.
^ قارن: شارما، كيه كيه (1999). السياحة والثقافة. ساروب وأولاده. ص 30. ISBN 978-8176250566. تم الاسترجاع في 21 مايو 2020. منذ بداياتها، كانت السياحة بمثابة نوع من الغزو الثانوي، ثانويًا للغزو العسكري الصريح أو الاختراق الاقتصادي.
^ تحديث الدفاع (2006). "تسريع سلسلة القتل: إغلاق دورة المستشعر إلى مطلق النار". مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2006. تم الاسترجاع في 11 فبراير 2006 .
^ ماسون، جيرالد أ. (2002). "عملية التجويع". مؤرشف من الأصل في 28 مارس 2005. تم الاسترجاع في 11 فبراير 2006 .
^ Kaufmann, JE; Kaufmann, HW (2005). Fortress France: The Maginot Line and French Defenses in World War II . Prager Security International. ISBN 0-275-98345-5.
^ ماترز، جيمس ت. (2003). "ستالينجراد – النازيون يتجاوزون حدود قبضتهم". مؤرشف من الأصل في 26 ديسمبر 2005. تم الاسترجاع في 16 فبراير 2006 .
^ Withrow, Scott (2005). "معركة Cowpens" . تم الاسترجاع في 16 فبراير 2006 .
^ أشتون، دوغلاس ف. (1989). "تاراوا: أرض اختبار للهجوم البرمائي" . تم الاسترجاع في 11 فبراير 2006 .
^ كوسكيماكي، جورج إي. (1989). طريق الجحيم: وقائع الفرقة المحمولة جواً رقم 101 في حملة هولندا، سبتمبر-نوفمبر 1944. رابطة الفرقة المحمولة جواً رقم 101. ISBN 1-877702-03-X.
^ شورمان، ج. ودي يونج، ب. (2001). "تراث بوبي ساندز" . تم استرجاعه في 14 فبراير 2006 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ رولاند، ستيفن (2005). "المجتمع الفارسي في زمن داريوس وأحشويروش". مؤرشف من الأصل في 24 فبراير 2006. تم الاسترجاع في 24 فبراير 2006 .
^ بوليبيوس (1922). "التاريخ، الكتاب الثالث" . تم استرجاعه في 24 فبراير 2006 .
^ الجيش الأمريكي (2005). "خلفية ALMC". مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2006. تم الاسترجاع في 24 فبراير 2006 .
^ لينثيكوم، كيت؛ بولوس، نبيه (2022-02-28). "أوكرانيا تفوز - على الأقل في معركة العلاقات العامة". لوس أنجلوس تايمز . تم الاسترجاع في 2023-07-21 . قد تكون الحرب في أوكرانيا بعيدة كل البعد عن الحسم، ولكن في معركة العلاقات العامة، من الواضح أن زيلينسكي يفوز. [...] مع اقتراب الصراع المحتمل مع موسكو في الأشهر الأخيرة، تساءل العديد من الأوكرانيين عما إذا كان زيلينسكي يتمتع بالأعصاب الفولاذية التي يحتاجها رئيس زمن الحرب للحفاظ على تماسك البلاد ضد القوة الروسية الهائلة [...] ولكن في الأيام الأربعة منذ غزو روسيا، تألق زيلينسكي
^ هاكوورث، ديفيد هـ. (2004). "الفلوجة: هل تم إنقاذها من أجل الديمقراطية؟" . تم استرجاعه في 19 فبراير 2006 .
^ ليند، ويليام س. (2003). "فهم حروب الجيل الرابع" . تم الاسترجاع في 19 فبراير 2006 .
^ نورث، أوليفر ل. (2005). "الفوز في العراق، خطوة بخطوة" . تم استرجاعه في 19 فبراير 2006 .
^ ليند، ويليام س.، المرجع السابق.
^ نورث، أوليفر إل. (2004). "عملية التشاؤم والحيرة" . تم الاسترجاع في 19 فبراير 2006 .
^ مور، ستيفن (2004). "الحقيقة حول العراق: التحيز الإعلامي". مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2006. تم الاسترجاع في 19 فبراير 2006 .
^ Brush, Peter (1994). "Civic Action: The Marine Corps Experience in Vietnam". مؤرشف من الأصل في 8 فبراير 2006. تم الاسترجاع في 11 فبراير 2006 .

Original text

Rate this translation

Your feedback will be used to help improve Google Translate

[1] "غزو". قاموس ميريام وبستر.كوم . ميريام وبستر.

[2] باجنال، نايجل (1990). الحروب البونيقية: روما، وقرطاج، والصراع على البحر الأبيض المتوسط . كتب توماس دون. ISBN 0-312-34214-4.

[3] قارن: شارما، كيه كيه (1999). السياحة والثقافة. ساروب وأولاده. ص 30. ISBN 978-8176250566. تم الاسترجاع في 21 مايو 2020. منذ بداياتها، كانت السياحة بمثابة نوع من الغزو الثانوي، ثانويًا للغزو العسكري الصريح أو الاختراق الاقتصادي.

[4] تحديث الدفاع (2006). "تسريع سلسلة القتل: إغلاق دورة المستشعر إلى مطلق النار". مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2006. تم الاسترجاع في 11 فبراير 2006 .

[5] ماسون، جيرالد أ. (2002). "عملية التجويع". مؤرشف من الأصل في 28 مارس 2005. تم الاسترجاع في 11 فبراير 2006 .

[6] Kaufmann, JE; Kaufmann, HW (2005). Fortress France: The Maginot Line and French Defenses in World War II . Prager Security International. ISBN 0-275-98345-5.

[7] ماترز، جيمس ت. (2003). "ستالينجراد – النازيون يتجاوزون حدود قبضتهم". مؤرشف من الأصل في 26 ديسمبر 2005. تم الاسترجاع في 16 فبراير 2006 .

[8] Withrow, Scott (2005). "معركة Cowpens" . تم الاسترجاع في 16 فبراير 2006 .

[9] أشتون، دوغلاس ف. (1989). "تاراوا: أرض اختبار للهجوم البرمائي" . تم الاسترجاع في 11 فبراير 2006 .

[10] كوسكيماكي، جورج إي. (1989). طريق الجحيم: وقائع الفرقة المحمولة جواً رقم 101 في حملة هولندا، سبتمبر-نوفمبر 1944. رابطة الفرقة المحمولة جواً رقم 101. ISBN 1-877702-03-X.

[11] شورمان، ج. ودي يونج، ب. (2001). "تراث بوبي ساندز" . تم استرجاعه في 14 فبراير 2006 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)

[12] رولاند، ستيفن (2005). "المجتمع الفارسي في زمن داريوس وأحشويروش". مؤرشف من الأصل في 24 فبراير 2006. تم الاسترجاع في 24 فبراير 2006 .

[13] بوليبيوس (1922). "التاريخ، الكتاب الثالث" . تم استرجاعه في 24 فبراير 2006 .

[14] الجيش الأمريكي (2005). "خلفية ALMC". مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2006. تم الاسترجاع في 24 فبراير 2006 .

[15] لينثيكوم، كيت؛ بولوس، نبيه (2022-02-28). "أوكرانيا تفوز - على الأقل في معركة العلاقات العامة". لوس أنجلوس تايمز . تم الاسترجاع في 2023-07-21 . قد تكون الحرب في أوكرانيا بعيدة كل البعد عن الحسم، ولكن في معركة العلاقات العامة، من الواضح أن زيلينسكي يفوز. [...] مع اقتراب الصراع المحتمل مع موسكو في الأشهر الأخيرة، تساءل العديد من الأوكرانيين عما إذا كان زيلينسكي يتمتع بالأعصاب الفولاذية التي يحتاجها رئيس زمن الحرب للحفاظ على تماسك البلاد ضد القوة الروسية الهائلة [...] ولكن في الأيام الأربعة منذ غزو روسيا، تألق زيلينسكي

[16] هاكوورث، ديفيد هـ. (2004). "الفلوجة: هل تم إنقاذها من أجل الديمقراطية؟" . تم استرجاعه في 19 فبراير 2006 .

[17] ليند، ويليام س. (2003). "فهم حروب الجيل الرابع" . تم الاسترجاع في 19 فبراير 2006 .

[18] نورث، أوليفر ل. (2005). "الفوز في العراق، خطوة بخطوة" . تم استرجاعه في 19 فبراير 2006 .

[19] ليند، ويليام س.، المرجع السابق.

[20] نورث، أوليفر إل. (2004). "عملية التشاؤم والحيرة" . تم الاسترجاع في 19 فبراير 2006 .

[21] مور، ستيفن (2004). "الحقيقة حول العراق: التحيز الإعلامي". مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2006. تم الاسترجاع في 19 فبراير 2006 .

[22] Brush, Peter (1994). "Civic Action: The Marine Corps Experience in Vietnam". مؤرشف من الأصل في 8 فبراير 2006. تم الاسترجاع في 11 فبراير 2006 .