القوط الشرقيون

كان القوط الشرقيون ( باللاتينية : Ostrogothi ، Austrogothi ) شعبًا جرمانيًا عاش في العصر الروماني، وأسسوا في القرنين الخامس والسادس الميلاديين إحدى المملكتين القوطيتين الرئيسيتين داخل الإمبراطورية الرومانية الغربية . استمدوا قوتهم من أعداد كبيرة من القوط الذين استقروا في البلقان منذ القرن الرابع، وبرزوا في عهد ثيودوريك الكبير ، الذي أسس مملكة القوط الشرقيين في إيطاليا عام 493 بعد هزيمة أودواكر .

ينتمي ثيودوريك إلى سلالة أمل ، التي اكتسبت نفوذًا في بانونيا بعد انهيار إمبراطورية أتيلا الهونية. وبدعم من الإمبراطور البيزنطي زينون ، غزا ثيودوريك إيطاليا وأسس حكمه من رافينا ، محافظًا على الإدارة والقانون والثقافة الرومانية، بينما كان يحكم القوط والرومان بنظامين متوازيين. وشهد عهده ذروة قوة واستقرار القوط الشرقيين في إيطاليا.

بعد وفاة ثيودوريك عام 526، أدى عدم استقرار السلالة الحاكمة إلى إضعاف المملكة. وفي عام 535، شنّ الإمبراطور جستنيان الأول الحرب القوطية (535-554) ، بهدف استعادة السلطة الإمبراطورية في الغرب. استعاد القوط الشرقيون، الذين انتعشوا بقيادة توتيلا ، جزءًا كبيرًا من إيطاليا مؤقتًا، لكن توتيلا قُتل في معركة تاجيناي عام 552. دمرت الحرب الطويلة شبه الجزيرة، وانهارت دولة القوط الشرقيين بحلول عام 554. تم استيعاب الناجين في اللومبارديين ، الذين أسسوا مملكتهم الخاصة في إيطاليا بحلول عام 568.

ارتبط القوط الشرقيون بالقوط الغروتونغيين الأقدمين الذين ذكرهم مؤلفون رومانيون مثل أميانوس مارسيليانوس ، ثم حددهم المؤرخ يوردانس لاحقًا بمملكة إرماناريك في القرن الرابع. غالبًا ما أشارت المصادر القديمة إليهم ببساطة باسم "القوط"، لكن الدراسات الحديثة تميزهم كأحد الفرعين الرئيسيين للشعوب القوطية، إلى جانب القوط الغربيين .

القوط

  غوتالاند التقليدية
  جزيرة غوتلاند
  ثقافة ويلبارك ، أوائل القرن الثالث
  ثقافة تشيرنياخوف ، أوائل القرن الرابع

كان القوط الشرقيون أحد الشعوب العديدة التي يُشار إليها عمومًا باسم القوط. ظهر القوط في السجلات الرومانية بدءًا من القرن الثالث الميلادي، في المناطق الواقعة شمال نهر الدانوب السفلي والبحر الأسود . [ 1 ] تنافسوا على النفوذ والدعم الروماني مع شعوبٍ عاشت في المنطقة لفترة أطول، مثل الكاربيين والسارماتيين ، وساهموا برجالٍ في الجيش الروماني. [ 2 ] استنادًا إلى لغتهم الجرمانية وثقافتهم المادية، يُعتقد أن ثقافتهم القوطية مُستمدة من ثقافاتٍ من اتجاه نهر فيستولا في الشمال، في بولندا الحالية ، وأصلها من غوتالاند (المعروفة بالإنجليزية باسمي غوتلاند الغربية والشرقية) وغوتلاند في السويد الحالية . [ 3 ] بحلول القرن الثالث الميلادي، كان القوط يتألفون بالفعل من مجموعاتٍ فرعيةٍ تحمل أسماءً خاصة بها، حيث ذُكر التيرفينجي ، الذين كانوا على حدود الإمبراطورية الرومانية وجبال الكاربات ، بشكلٍ منفصلٍ في مناسبةٍ واحدةٍ على الأقل. [ 4 ]

يرتبط القوط الشرقيون، الذين لم يُذكروا إلا لاحقًا، بالجريوثونجي الذين سكنوا في الشرق. وقد ذكر أميانوس أن نهر دنيستر كان الخط الفاصل بين التيرفينجي والجريوثونجي ، وإلى الشرق من الجريوثونجي كان يعيش الألان بالقرب من نهر الدون. [ 5 ]

اللغة القوطية

استخدم القوط الشرقيون في إيطاليا لغة قوطية ذات أشكال منطوقة ومكتوبة، والتي يُعدّ ترجمة أولفيلاس للكتاب المقدس خير دليل عليها اليوم . كان القوط أقلية في جميع المناطق التي سكنوها داخل الإمبراطورية الرومانية، ولم يبقَ من لغتهم القوطية أو عرقهم القوطي المتميز شيء. من جهة أخرى، تُعدّ نصوص اللغة القوطية التي ساهمت مملكة القوط الشرقيين في الحفاظ عليها اللغة الجرمانية الشرقية الوحيدة التي بقيت بنصوص متصلة ، وأقدم البقايا المهمة لأي لغة جرمانية .

أصل الكلمة

دبابيس قوسية قوطية شرقية (حوالي 500) من إميليا رومانيا ، إيطاليا

يُشتق الجزء الأول من كلمة "القوط الشرقيون" من جذر جرماني *auster- بمعنى "شرقي". ووفقًا لاقتراح وولفرام، كان هذا في الأصل اسمًا قبليًا تفاخريًا يعني "قوط الشمس المشرقة" أو "القوط الذين تمجدهم الشمس المشرقة". [ 8 ] [ ب ] مع ذلك، وبحلول القرن السادس، اعتقد يوردانس، على سبيل المثال، أن القوط الغربيين والقوط الشرقيين اسمان متناقضان يعنيان ببساطة القوط الغربيين والقوط الشرقيين. [ 4 ] [ 9 ]

تاريخ

الغريثونغي والأوستروغوثي قبل الهون

لا تزال طبيعة انقسامات القوط قبل وصول الهون غير واضحة، ولكن على مدار تاريخهم، لم يُذكر القوط الشرقيون بهذا الاسم إلا نادرًا، وعادةً في سياقات غامضة. ومع ذلك، من بين أسماء الجماعات القوطية الأخرى، يرتبطون بالجريثونجي. وتتباين آراء الباحثين حول هذا الربط. يرى المؤرخ هيرفيج وولفرام أن هذين الاسمين يشيران إلى شعب واحد، كما سيتم توضيحه لاحقًا. في المقابل، كتب بيتر هيذر ما يلي:

يمثل القوط الشرقيون، بالمعنى المقصود في المجموعة التي قادها ثيودوريك إلى إيطاليا، نهاية عمليات معقدة من التفكك والتوحيد شملت مجموعة متنوعة من الجماعات - معظمها قوطية، ولكن ليس حصراً على ما يبدو - وتشير الأدلة الأفضل والأكثر حداثة إلى عدم صحة الاستنتاج الذي توصل إليه يوردانس بأن القوط الشرقيين هم الغريثونغيون باسم آخر. [ 10 ]

يذهب بعض المؤرخين إلى أبعد من ذلك بكثير، متسائلين عما إذا كان بإمكاننا افتراض وجود عرق واحد، حتى لو كان عرقاً قوطياً، يوحد القوط الشرقيين قبل أن يوحدهم سياسياً عشيرة أمل. [ ج ]

خريطة لهجرات وممالك القوط
أوروبا عام 230 ميلادي

ورد ذكرٌ مبكرٌ مشكوكٌ فيه للقوط الشرقيين في كتاب " هيستوريا أوغستا" ، الذي كُتب بعد قرون، ومن المعروف أنه يحتوي على مواد مُختلقة. يُمكن تفسيره على أنه تمييز بين القوط الشرقيين والغروثونجي. في مقال الإمبراطور كلوديوس غوثيكوس (حكم من 268 إلى 270)، وردت القائمة المُشوشة التالية للشعوب " السكيثية " التي غزاها الإمبراطور عندما نال لقب "غوثيكوس": " peuci trutungi austorgoti uirtingi sigy pedes celtae etiam eruli ". جرت العادة أن يُحرر الباحثون المعاصرون هذه الكلمات لتشمل شعوبًا معروفة: " Peuci , Grutungi , Austrogoti , Tervingi, Visi, Gipedes, Celtae etiam et Eruli " (التشديد مُضاف). مع ذلك، لا يُعتبر هذا العمل موثوقًا، خاصةً فيما يتعلق بالمصطلحات المعاصرة. [ 11 ]

يعود تاريخ أول سجل لمجموعة فرعية قوطية تعمل باسمها الخاص، وتحديداً التيرفينجي ، إلى عام 291. [ 12 ] [ 13 ] أما الجريثونجي والفيسي والأوستروغوثي فقد تم توثيقهم جميعًا في عام 388 على الأقل . [ 4 ]

ذُكر القوط الشرقيون لأول مرة بشكل مؤكد بعد أكثر من مئة عام من ذكر التيرفينجي، وتحديدًا عام 399، وهذا هو الذكر الوحيد المؤكد لهذا الاسم قبل تأسيس الأمال لمملكتهم في إيطاليا. تصف قصيدة لكلاوديان القوط الشرقيين، الذين اختلطوا بالجريوثونجي واستقروا معًا في فريجيا ، بأنهم قوة عسكرية بربرية ساخطة، كانت قد حاربت روما في السابق، ولكن كان من المفترض الآن أن تقاتل إلى جانبها. لم يستخدم كلاوديان مصطلح "القوط الشرقيون" إلا مرة واحدة في القصيدة الطويلة، ولكنه في إشارات أخرى إلى هذه المجموعة نفسها، غالبًا ما يُطلق عليهم اسم "الجريوثونجي" أو " الجيتيك " (وهي كلمة قديمة كانت تُستخدم شعريًا للإشارة إلى القوط في تلك الفترة). قاد تريبيجيلد ، وهو جنرال روماني من أصل قوطي، هؤلاء القوط إلى التمرد. وفي وقت لاحق، وصف زوسيموس أيضًا تريبيجيلد وتمرده ضد القنصل الخصي يوتروبيوس . انضم غايناس ، القائد القوطي المظلوم الذي أُرسل لمحاربة تريبيجيلد، علنًا إلى صفوفه بعد وفاة يوتروبيوس. اعتقد زوسيموس منذ البداية أن ذلك كان مؤامرة بين القوطيين. [ د ] يعتقد المؤرخون عمومًا أن مستوطنة غريوثينجي الفريجية، التي يُشار إليها بأنها تضم ​​القوط الشرقيين، كانت جزءًا من القوة التي قادها أودوثيوس عام 386 قبل الميلاد، وليست من غريوثينجي الذين دخلوا الإمبراطورية سابقًا عام 376 قبل الميلاد بقيادة ألاثيوس وسافراكس . [ 14 ] [ 15 ]

ابتداءً من الكاتب يوردانس ، الذي عاش في القرن السادس الميلادي، والذي يُعدّ كتابه "جيتيكا" تاريخًا لسلالة أمل القوطية الشرقية، شاع تقليدٌ يُساوي بين الغريثونجي والقوط الشرقيين. [ 16 ] لم يذكر يوردانس الغريثونجي بهذا الاسم إطلاقًا، لكنه عرّف ملوك إيطاليا القوطيين الشرقيين، سلالة أمل، بأنهم ورثة الملك إرماناريك وأحفاده . وصف الجندي والمؤرخ الروماني أميانوس مارسيليانوس إرماناريك بأنه ملك الغريثونجي؛ ومع ذلك، فإن تسلسل الخلافة الذي وصفه المؤلفان الكلاسيكيان مختلف تمامًا، ويُعتبر أميانوس المصدر الأكثر موثوقية. [ هـ ] كما ذكر يوردانس أنه في حوالي عام 250 (في عهد الإمبراطور فيليب العربي الذي حكم من 244 إلى 249) كان القوط الشرقيون يحكمهم ملك يُدعى أوستروغوثا، وأنهم إما استمدوا اسمهم من هذا "أبو القوط الشرقيين"، أو أن القوط الشرقيين والقوط الغربيين حصلوا على هذه الأسماء لأنها تعني القوط الشرقيين والقوط الغربيين. [ 19 ]

الغارات القوطية في القرن الثالث
أوروبا عام 305 ميلادي

يتفق المؤرخون المعاصرون على أن يوردانس غير موثوق به، لا سيما فيما يتعلق بالأحداث التي سبقت عصره بزمن طويل، لكن بعض المؤرخين، مثل هيرفيج وولفرام، يدافعون عن مساواة الغريثونغيين والقوط الشرقيين. يتبنى وولفرام رأي فرانز ألتهايم القائل بأن مصطلحي "تيرفينجي" و"غريثونغيين" كانا من المصطلحات الجغرافية القديمة التي استخدمها الغرباء لوصف هؤلاء القوط الغربيين والقوط الشرقيين قبل عبورهم نهر الدانوب، وأن هذا المصطلح قد اندثر حوالي عام 400 ميلادي، عندما انتقل العديد من القوط إلى الإمبراطورية الرومانية. [ 20 ] ووفقًا لوولفرام، فقد استخدم الشعبان أنفسهما مصطلحي "فيسي" و"أوستروغوثي" للتفاخر بوصف أنفسهما، ولذلك بقيا مستخدمين. يؤكد وولفرام هذا الرأي، مشيرًا إلى أهمية استخدام الكتّاب الرومان مصطلحاتٍ تُفرّق بين التيرفينجي والجريوثونجي، أو بين الفيزي/القوط الغربيين والقوط الشرقيين، وعدم خلطهم بين هذه المصطلحات - على سبيل المثال، لم يقارنوا بين التيرفينجي والقوط الشرقيين. [ 21 ] وكما ذُكر سابقًا، هناك مثالان لنصوص رومانية تمزج بين المصطلحات الجغرافية والتفاخرية التي اقترحها وولفرام، كما لو كانت هذه الشعوب منفصلة، ​​وهما الإشارتان الوحيدتان المبكرتان للقوط الشرقيين قبل الأمال. ويرى وولفرام أن هذه المصادر القديمة أخطأت في اعتبار هذه الشعوب منفصلة، ​​لكنه يُشير إلى أن أيًا منها لا يُفرّق بين ما يعتبره المصطلحات الجغرافية والتفاخرية. [ 21 ] [ 22 ] كحجة على هذا التباين الجغرافي مقابل التباهي، يستشهد وولفرام بزوسيموس الذي أشار إلى مجموعة "السكيثيين" شمال نهر الدانوب بعد عام 376، والذين أطلق عليهم البرابرة اسم "غريوثونغي"، مجادلاً بأنهم كانوا في الواقع من قبيلة ثيرفينجي، وأن هذا يُظهر كيف أن اسم "غريوثونغي" لم يُستخدم إلا من قِبل الغرباء. [ 23 ] ومع ذلك، فإن الغريثونغي الذين أشار إليهم زوسيموس قد يكونون هم أولئك الذين تُساويهم هيذر ومؤرخون آخرون بالغريوثونغي المتمردين - الذين ذكرهم كلوديان لاحقًا في فريجيا عام 399/400 - والذين كانوا، وفقًا لكلوديان، مختلطين بالقوط الشرقيين. [ 14 ] [ 15 ]

على أي حال، اختفت المصطلحات القديمة التي كانت تُستخدم لوصف شعب القوط المنقسم تدريجيًا بعد دخولهم الإمبراطورية الرومانية. مصطلح "القوط الغربيون" هو مصطلح ظهر في القرن السادس الميلادي. ابتكر كاسيودوروس ، وهو روماني كان في خدمة ثيودوريك الكبير، مصطلح " القوط الغربيون " ليُطابق مصطلح "القوط الشرقيون"، مُفرقًا بين "القوط الغربيين" و"القوط الشرقيين" على التوالي. [ 24 ] كان التقسيم بين الغرب والشرق تبسيطًا وأسلوبًا أدبيًا استخدمه مؤرخو القرن السادس، حيث كانت الحقائق السياسية أكثر تعقيدًا. [ 25 ] علاوة على ذلك، استخدم كاسيودوروس مصطلح "القوط" للإشارة فقط إلى القوط الشرقيين الذين كان يخدمهم، وحصر المصطلح الجغرافي "القوط الغربيون" للقوط الغالو-إسبان . مع ذلك، تبنى القوط الغربيون أنفسهم هذا الاستخدام في اتصالاتهم مع الإمبراطورية البيزنطية، وظل مُستخدمًا في القرن السابع الميلادي. [ 25 ]

تعددت الأسماء الأخرى للقوط. فقد أشار مؤلف بيزنطي أو إيطالي "جرماني" إلى أحد الشعبين باسم فالاغوثي ، أي " القوط الرومان". [ 25 ] وفي عام 484، أُطلق على القوط الشرقيين اسم فالاميرياكي (رجال فالامير) لأنهم اتبعوا ثيودوريك، أحد أحفاد فالامير. [ 25 ] وقد استمر هذا المصطلح في الشرق البيزنطي حتى عهد أثالاريك ، الذي أطلق عليه يوحنا مالالاس اسم του Ουαλεμεριακου ( تو أواليميرياكو ) . [ 26 ]

الغزوات الهونية وجماعة الأمل

المسارات التي سلكها الغزاة الجرمانيون خلال فترة الهجرة

في أواخر القرن الرابع، أجبر صعود الهون العديد من القوط والآلان على الانضمام إليهم، بينما اتجه آخرون غربًا واستقروا في نهاية المطاف في الأراضي الرومانية في البلقان . يُعتقد أن القوط الشرقيين والجريوثونجي، وربما كانوا نفس الشعب، كانوا من أوائل القوط الذين أخضعهم الهون. [ 27 ] دخل العديد من الجريوثونجي الإمبراطورية الرومانية عام 376 مع سافراكس وألاتيوس ، وربما انضم العديد من هؤلاء القوط لاحقًا إلى ألاريك، مما ساهم في تشكيل مملكة القوط الغربيين . [ 28 ] كما استوطن الرومان مجموعة من القوط الشرقيين والجريوثونجي في فريجيا في ثمانينيات القرن الرابع. [ 29 ] بخلاف ذلك، لا تذكر السجلات التاريخية اسم القوط الشرقيين إلا ككيان سياسي قوطي تشكل في البلقان خلال القرن الخامس. [ 30 ] بدأت مملكة القوط الشرقيين بقيادة سلالة أمل بالتبلور حول قيادة هذه السلالة التي حاربت تحت قيادة أتيلا ، واستقرت لاحقًا في بانونيا . [ 31 ] أما المكون الرئيسي الثاني لسكان مملكة أمل فكان القوط التراقيون . حدث هذا حوالي عام 483/484. [ 32 ] [ 33 ]

القوط الشرقيون البانونيون في القرن الخامس

الممالك والقبائل البربرية بعد سقوط الإمبراطورية الرومانية الغربية عام 476

قاتل القوط الشرقيون البانونيون إلى جانب كل من الآلان والهون. [ 34 ] ومثل العديد من الشعوب القبلية الأخرى، أصبحوا من بين العديد من التابعين للهون الذين قاتلوا في أوروبا، كما في معركة شالون عام 451، حيث هُزم الهون على يد القائد الروماني أيتيوس، برفقة فرقة من الآلان والقوط الغربيين. [ 35 ] لا يمكن الوثوق برواية يوردانس لهذه المعركة، إذ ينسب خطأً جزءًا كبيرًا من النصر إلى القوط، بينما كان الآلان هم من شكلوا "عمود الدفاعات الرومانية". [ 36 ] وبشكل عام، يصور يوردانس عائلة أمال كعائلة ملكية عريقة في كتابه "جيتيكا " ، مما يجعلهم تقليديًا في طليعة القوط في أوكرانيا، قبل وأثناء إمبراطورية أتيلا. حتى أن فالامير ، عم ثيودوريك العظيم، يُصوَّر على أنه القائد الأكثر قيمة لدى أتيلا إلى جانب أرداريك الجيبيدي. [ 37 ] يعتقد مؤرخون معاصرون مثل بيتر هيذر أن هذا مبالغة، ويشيرون إلى وجود ثلاث فصائل على الأقل من القوط في قوات أتيلا. [ 38 ] [ 39 ]

يبدأ التاريخ الموثق للقوط الشرقيين ككيان سياسي باستقلالهم عن بقايا الإمبراطورية الهونية بعد وفاة أتيلا الهوني عام 453. في عهد فاليمير، كانوا من بين الشعوب التي سكنت منطقة الدانوب الأوسط آنذاك، وقد تأكدت حريتهم من سيطرة أبناء أتيلا بمعركة نيداو عام 454، التي قادها الجيبيديون . من غير الواضح الدور الذي لعبه القوط في هذه المعركة، إن وُجد، وبعدها انضم العديد منهم إلى الجيش الروماني، بينما بدأ عدد قليل منهم فقط بالتوحد تحت قيادة فاليمير وشقيقيه، فيديمير وثيوديمير ، والد ثيودوريك الكبير . [ 40 ]

استقر القوط بقيادة أمل، على ما يبدو، أولًا في منطقة بانونيا ببحيرة بالاتون وسيرميوم ( سريمسكا ميتروفيتسا )، على الحدود الرومانية لنهر الدانوب. لم تُدار الأراضي التي استولوا عليها بين فيندوبونا (فيينا) وسيرميوم ( سريمسكا ميتروفيتسا ) بشكل جيد، مما جعل القوط الشرقيين معتمدين على القسطنطينية في الحصول على الدعم. [ 41 ] [ 42 ] دخلوا في صراع مع شعوب أخرى من منطقة الدانوب الوسطى، بما في ذلك مملكة هونيموند السويبية الدانوبية ، والسكيري الذين وصلوا كجزء من الإمبراطورية الهونية، وأدى ذلك إلى مقتل فاليمير، وانتصار القوط في معركة بوليا عام 469، بقيادة ثيوديمير. أدخل ثيوديمير، والد ثيودوريك، هؤلاء القوط إلى الأراضي الرومانية الشرقية عام 473/474. [ 43 ] توجه فيديمير، العم الأصغر لثيودوريك، مع ابنه الذي يحمل نفس الاسم وبعض القوط البانونيين، إلى إيطاليا، واستقر ابنه في النهاية في بلاد الغال. [ 44 ]

عُثر على خوذة كونشيستي ضمن مقتنيات دفن أمير يُحتمل أنه من العصر القوطي الشرقي. متحف الإرميتاج . [ 45 ]

قام ثيوديمير وثيوديريك بنقل قواتهما القوطية في أنحاء البلقان، بينما كان القوط التراقيون في الوقت نفسه محور القوة القوطية. سيطروا لفترة من الزمن على جزء من مقدونيا، وتحديدًا على جزء من طريق إغناتيا بين مدينتي دوريس وسالونيك الرومانيتين الرئيسيتين . توفي ثيوديمير في كوروس عام 474، بعد أن ضمن تعيين ثيوديريك (الذي سيُعرف لاحقًا باسم "العظيم" ) خليفةً له. في العام نفسه، فقد ثيوديريك الآخر ("سترابو") حظوته لدى الإمبراطور الجديد زينون. [ 46 ]

القوط التراقيون في القرن الخامس

بحسب بيتر هيذر، لم يتوحد القوط التراقيون في القرن الخامس الميلادي إلا في حوالي عام 560 قبل الميلاد، على الرغم من أنهم ربما سكنوا المنطقة منذ عام 520 قبل الميلاد عندما انفصلت مجموعة من القوط الخاضعين للنفوذ الهوني والمتواجدين بالفعل في بانونيا واستقروا هناك. [ 47 ] وقد اقترح وولفرام أن ثيودوريك سترابو كان من قبيلة أمل، وأن والده انفصل عن فرع ثيودوريك في وقت قريب من معركة نادو. [ 48 ]

شكّلوا قوة عسكرية موالية لأسبار ، قائد الجيش الروماني الشرقي (ماجيستر ميليتوم) ذي الأصل الألاني القوطي، والذي قُتل عام 471. شكّل موت أسبار تحولًا في نهج الرومان الشرقي تجاه القوات العسكرية القوطية التي كان متحالفًا معها. قاد ثيودوريك سترابو ثورة عام 473 وأُعلن ملكًا على القوط. وكما أشار وولفرام، "يُوازي تتويجه ملكًا في تراقيا عام 473 تتويج أودواكر عام 476. [...] سعى جيش روماني متحالف إلى فرض مطالبه بتنصيب قائده ملكًا". [ 49 ] طالب بالاعتراف به ملكًا قوطيًا وحيدًا، يُعاد إليه جميع الفارين [...] كما طالب بتوطين شعبه في تراقيا، فضلًا عن التنازل عن الإرث المؤسسي والمادي لأسبار. تطلّب الأمر المزيد من إراقة الدماء والدمار قبل أن يوافق الإمبراطور رسميًا على المطالب، ووعد أيضًا بدفع ألفي جنيه إسترليني من الذهب سنويًا. في المقابل، كان القوط مستعدين للقتال إلى جانب روما، باستثناء حملة ضد مملكة الوندال في شمال إفريقيا. [ 50 ]

مع وفاة الإمبراطور ليو الثاني ، وتولي الإمبراطور زينو، خصم أسبار القديم ، الحكم عام 474، ازداد وضع الحزب القوطي القديم صعوبةً في الإمبراطورية الشرقية، وفقد ثيودوريك سترابو دعم الإمبراطور. واستغل ثيودوريك الأصغر، ابن ثيوديمير، هذا الوضع لصالحه. [ 51 ]

مؤامرة زينون القوطية

في حوالي عام 476، سحب زينون دعمه لثيودوريك سترابو، وبدأ بمنح ثيودوريك الأمل، ابن ثيوديمير، تكريماتٍ رفيعة. تبنّاه الإمبراطور كـ"ابن سلاح"، وعُيّن صديقًا له، ومُنح لقب الباتريكوس والقائد العام. واعتُرف بمملكته، التي كانت آنذاك تقع على نهر الدانوب السفلي في مويسيا، كمملكة اتحادية، ومُنحت (نظريًا على الأقل) إعانة سنوية. [ 51 ] إلا أنه عندما أجبر زينون الجماعتين القوطيتين على المواجهة عام 478، قدّم ثيودوريك سترابو التماسًا إلى القوط بقيادة الأمل، داعيًا إلى توحيدهم. [ 52 ] كما ناشد سترابو زينون، لكن زينون قدّم عروضًا جديدة لثيودوريك الأمل، إلا أنها رُفضت. واندلعت الحرب بين القوط والقوات الإمبراطورية، وعاد القوط بقيادة الأمل إلى التنقل، فغادروا مويسيا. اقترح زينون مملكة اتحادية جديدة لهم في داسيا، شمال نهر الدانوب، لكن القوط حاولوا بدلاً من ذلك الاستيلاء على دوريس؛ ومع ذلك، سرعان ما صدتهم القوات الرومانية. [ 53 ]

بين عامي 479 و481، كان القوط التراقيون بقيادة ثيودوريك سترابو هم من شغلوا الرومان، لكن في عام 481 توفي سترابو إثر سقوطه من على حصانه وطعنه برمح. لم يتمكن ابنه ريتشيتاك من الحفاظ على دعم القوط، فقُتل عام 484 بأمر من ثيودوريك الأمل، الذي وحّد المجموعتين القوطيتين. أُجبر زينون على إبرام معاهدة، وعُيّن ثيودوريك الأمل قنصلاً عام 484. استؤنفت الأعمال العدائية بين قوط ثيودوريك الأمل والإمبراطورية الرومانية الشرقية بحلول عام 487. [ 54 ]

مملكة في إيطاليا

مملكة القوط الشرقيين في إيطاليا

وُلد ثيودوريك العظيم ، أعظم حكام القوط الشرقيين ، والذي يعني اسمه القوطي "قائد الشعب"، حاكم مملكة القوط الشرقيين ( مملكة إيطاليا)، لثيوديمير عام 454 تقريبًا، بعد معركة نيداو بفترة وجيزة. قضى طفولته في القسطنطينية كرهينة دبلوماسية ، حيث تلقى تعليمًا دقيقًا. [ 55 ] انشغل في بداية حياته بنزاعات ومؤامرات وحروب مختلفة داخل الإمبراطورية البيزنطية ، وكان خصمه فيها ثيودوريك سترابو من القوط التراقيين ، وهو قريب بعيد لثيودوريك العظيم وابن ترياريوس . ويبدو أن ثيودوريك الأكبر سنًا، وإن كان أقل شأنًا ، كان زعيمًا، وليس ملكًا، لفرع القوط الشرقيين الذي استقر داخل الإمبراطورية سابقًا. وكان ثيودوريك العظيم، كما يُشار إليه أحيانًا، صديقًا للإمبراطورية أحيانًا وعدوًا لها أحيانًا أخرى. [ 56 ] في الحالة الأولى ، مُنح ألقابًا ومناصب رومانية مختلفة، كحاكم وقنصل ؛ لكنه في جميع الأحوال ظل ملكًا وطنيًا للقوط الشرقيين. [ 57 ] يُعرف ثيودوريك أيضًا بحصوله على دعم الكنيسة الكاثوليكية ، وفي إحدى المرات، ساعد في حلّ نزاع انتخابي بابوي. [ 58 ] خلال فترة حكمه، سمح ثيودوريك، وهو أريوسي ، بحرية الدين، وهو أمر لم يكن شائعًا من قبل. ومع ذلك، فقد سعى إلى استرضاء البابا والحفاظ على تحالفه مع الكنيسة قويًا. كان ينظر إلى البابا كسلطة ليس فقط في الكنيسة، بل على روما نفسها. ساعدته قدرته على العمل بشكل جيد مع نبلاء إيطاليا وأعضاء مجلس الشيوخ الروماني والكنيسة الكاثوليكية على قبوله حاكمًا لإيطاليا. [ 59 ]

سعى ثيودوريك إلى إحياء الثقافة والحكومة الرومانية، وبذلك حقق مكاسب للشعب الإيطالي. [ 60 ] وبشخصيتيه هاتين انطلق عام 488، بتكليف من الإمبراطور البيزنطي زينون ، لاستعادة إيطاليا من أودواكر . وفي عام 489، انضمت قبيلة الروجي ، وهي قبيلة جرمانية سكنت السهل المجري ، إلى القوط الشرقيين في غزوهم لإيطاليا بقيادة زعيمهم فريدريك . [ 61 ] وبحلول عام 493 ، سقطت رافينا ، حيث اتخذها ثيودوريك عاصمة له. وفي هذا الوقت أيضًا، قُتل أودواكر على يد ثيودوريك نفسه. [ 62 ] ويزعم المؤرخ إيان وود أن حكم ثيودوريك في إيطاليا بعد سقوط أودواكر لم يكن قطيعة مع التقاليد الرومانية، بل كان استيلاءً استراتيجيًا عليها. فبعد دخوله رافينا عام 493، امتنع ثيودوريك عن اتخاذ لقب ملك القوط ، واتخذ بدلاً من ذلك وضع الحاكم الروماني. في عام 498، أعاد الإمبراطور الشرقي أناستاسيوس رسميًا شعارات الإمبراطورية إلى الغرب، وسمح لثيودوريك بتعيين القناصل، مانحًا إياه بذلك أقدمية رمزية في التسلسل الهرمي الإمبراطوري. حافظت إدارة ثيودوريك على الأطر البيروقراطية الرومانية، الموثقة بشكل موسع في كتاب " فاريا " لكاسيودوروس. وبدلًا من نظام "قوطي" بامتياز، استمر بلاطه في العمل ضمن قواعد القانون الروماني، والطقوس، والحكم. [ 63 ]

ترسخت قوة القوط الشرقيين بالكامل على إيطاليا وصقلية ودالماسيا والأراضي الواقعة شمال إيطاليا. حوالي عام 500، احتفل ثيودوريك بمرور ثلاثين عامًا على توليه عرش القوط الشرقيين. [ 64 ] ولتحسين فرصهم في مواجهة الإمبراطورية الرومانية، بدأ القوط الشرقيون والقوط الغربيون بالتوحد مجددًا فيما أصبح اتحادًا فضفاضًا للشعوب الجرمانية. [ 65 ] وسرعان ما تقارب فرعا الأمة؛ فبعد أن أُجبر على تولي منصب الوصي على مملكة تولوز القوطية الغربية ، امتدت سلطة ثيودوريك عمليًا على جزء كبير من بلاد الغال وعلى شبه الجزيرة الأيبيرية بأكملها تقريبًا . عقد ثيودوريك تحالفات مع القوط الغربيين والألامانيين والفرنجة والبورغنديين، بعضها تم عن طريق زيجات دبلوماسية. [ 65 ]

عادت إمبراطورية القوط الشرقيين لتتبوأ مكانتها المرموقة والواسعة كما كانت في عهد هيرماناريك ، إلا أنها اتخذت طابعًا مختلفًا تمامًا. لم تكن إمبراطورية ثيودوريك إمبراطورية بربرية ، بل كانت قوة متحضرة . تجلّت مكانته المزدوجة في كل شيء؛ فقد كان ملكًا للقوط وخليفة لأباطرة الرومان الغربيين، وإن لم يحمل أي ألقاب إمبراطورية . عاشت الأمتان، المختلفتان في العادات واللغة والدين، جنبًا إلى جنب على أرض إيطاليا؛ يحكم كل منهما وفقًا لقانونه الخاص، من قِبَل الأمير الذي كان، بشخصيتيه المنفصلتين، الحاكم المشترك لهما. [ 57 ] وبفضل قدرته على تعزيز العلاقات بين مختلف الممالك الجرمانية وتوطيدها، بدأ البيزنطيون يخشون قوة ثيودوريك، مما أدى إلى تحالف بين الإمبراطور البيزنطي والملك الفرنجي كلوفيس الأول ، وهو ميثاق صُمم لمواجهة القوط الشرقيين والإطاحة بهم في نهاية المطاف. ربما كان ثيودوريك، من بعض النواحي، متساهلاً للغاية مع الرومان وغيرهم من القوط، إذ كان يُرضي الكاثوليك والمسيحيين الآريوسيين على حد سواء. ويشير المؤرخ هيرفيج وولفرام إلى أن مساعي ثيودوريك لاسترضاء الثقافات اللاتينية والبربرية بالمثل أدت إلى انهيار هيمنة القوط الشرقيين، ونتج عنها أيضاً "نهاية إيطاليا كمركزٍ رئيسي للعصور القديمة المتأخرة". [ 66 ] وقد تهاوت سنواتٌ من بناء محيطٍ دفاعي حول إيطاليا بفعل التحالف الفرنسي البيزنطي. وتمكن ثيودوريك من إنقاذ بعض أراضيه مؤقتاً بمساعدة التورينجيين. [ 67 ] وإدراكًا منه أن الفرنجة كانوا يشكلون التهديد الأكبر لإمبراطورية القوط الغربيين أيضًا، استعان ألاريك الثاني (صهر ثيودوريك) بالبورغنديين وحارب الفرنجة بتحريض من كبار قبيلته، لكن هذا الخيار أثبت خطأه، ويُزعم أنه لقي حتفه على يد ملك الفرنجة، كلوفيس. [ 68 ]

أعقب وفاة ألاريك الثاني، الذي قُتل خلال معركة فوييه ، فترة من الارتباك. تولى الملك القوطي الشرقي ثيودوريك وصاية حفيده أمالاريك ، [ 69 ] وحافظ له على كامل أراضيه في شبه الجزيرة الأيبيرية وجزء من مملكته في بلاد الغال. انتقلت تولوز إلى الفرنجة، لكن القوط احتفظوا بناربون ومقاطعتها وسبتمانيا ، التي كانت آخر جزء من بلاد الغال تحت سيطرة القوط، وظلت تُعرف باسم غوثيا لسنوات عديدة. [ 70 ] ادعى ثيودوريك نوعًا من الحماية على جزء كبير من إيطاليا، واحتضن الرومان القوط باعتبارهم حماة روما وجزءًا من جيشها المنتصر، بينما أُثيرت ضجة كبيرة حول "نسب ثيودوريك الملكي" المزعوم، مما جعل عشيرته "على قدم المساواة مع سلالة إمبراطورية". [ 71 ] لقد استعاد الرومان حيويتهم إلى حد ما بفضل هؤلاء المحاربين القوطيين الجدد باعتبارهم "حماة للرومانية "، والذين أنشأوا، جنبًا إلى جنب مع جيرانهم الإيطاليين الرومان، "حماية قوطية" جديدة للإمبراطورية الغربية، بينما تم تحويل أولئك الذين كانوا خارج نظام ثيودوريك إلى "برابرة" حقيقيين. [ 72 ]

مشبك حزام من العصر القوطي الشرقي، متاحف بافيا المدنية

في الفترة من 508 إلى 511 قبل الميلاد، وتحت قيادة ثيودوريك، زحف القوط الشرقيون نحو بلاد الغال، بينما بذل ملك الوندال، ملك قرطاج، وكلوفيس جهودًا حثيثة لإضعاف سيطرته على القوط الغربيين. [ 73 ] بعد وفاة ثيودوريك عام 526، انقسم القوط الشرقيون والغربيون مرة أخرى. [ 57 ] [ 74 ] وبحلول أواخر القرن السادس قبل الميلاد، فقد القوط الشرقيون هويتهم السياسية واندمجوا في قبائل جرمانية أخرى. [ 65 ]

فسيفساء تصور قصر ثيودوريك الكبير في كنيسة قصره في سان أبوليناري نوفو

تتضح لنا صورة حكم ثيودوريك من خلال الوثائق الرسمية التي دوّنها وزيره الروماني كاسيودوروس باسمه وأسماء خلفائه . ويبدو أن القوط كانوا منتشرين بكثافة في شمال إيطاليا، بينما لم يشكلوا في الجنوب سوى حاميات عسكرية. [ 75 ] في هذه الأثناء، خاض الملك الفرنجي كلوفيس حروبًا طويلة ضد أعداء مختلفين بينما كان يُوطّد حكمه، مُشكّلاً بذلك المراحل الأولى لما سيُعرف لاحقًا بأوروبا في العصور الوسطى. [ 76 ]

الحرب مع بيزنطة (535-554)

عملة ثيوداهاد (534-536)، سُكّت في روما - وهو يرتدي الشارب البربري .

في غياب ثيودوريك الذي وحّد صفوفهم، عجز القوط الشرقيون والقوط الغربيون عن توحيد ممالكهم رغم قرابتهم الجرمانية المشتركة. وكانت الحالات القليلة التي تعاونوا فيها بعد ذلك متفرقة وعرضية كما كانت من قبل. وخلف أمالاريك مملكة القوط الغربيين في إيبيريا وسبتمانيا. وتولى أثالاريك، حفيد ثيودوريك، عرش القوط الشرقيين لخمس سنوات تالية. [ 77 ] وضُمت بروفانس إلى مملكة الملك الجديد أثالاريك، ومن خلال ابنته أمالاسونثا التي عُينت وصيةً على العرش. [ 65 ] إلا أن كلاهما عجز عن تسوية النزاعات بين النخب القوطية. فتولى ثيوداهاد ، ابن عم أمالاسونثا وابن أخت ثيودوريك، الحكم وقتلهم؛ [ 78 ] إلا أن هذا الاغتصاب للسلطة أدى إلى مزيد من إراقة الدماء. إلى جانب هذا الصراع الداخلي، واجه القوط الشرقيون تحديات عقائدية ناجمة عن مسيحيتهم الآريوسية، والتي عارضتها بشدة كل من أرستقراطية بيزنطة والبابوية - لدرجة أنها جمعت بينهما. [ 79 ]

تجلّى ضعف موقف القوط الشرقيين في إيطاليا، لا سيما عندما سنّ الإمبراطور الروماني الشرقي جستنيان الأول قانونًا يستبعد الوثنيين - بمن فيهم المسيحيون الآريوسيون واليهود - من الوظائف العامة. [ 79 ] وردّ الملك القوطي الشرقي ثيودوريك باضطهاد الكاثوليك. [ 79 ] ومع ذلك، سعى جستنيان دائمًا إلى استعادة أكبر قدر ممكن من الإمبراطورية الرومانية الغربية، ولم يكن ليُفوّت هذه الفرصة. فشنّ جستنيان حربه لاستعادة الأراضي، برًا وبحرًا. [ 80 ] وفي عام 535، كلّف بيليساريوس بمهاجمة القوط الشرقيين بعد نجاحه في شمال إفريقيا ضد الوندال. [ 81 ] وكان هدف جستنيان استعادة إيطاليا وروما من القوط. [ ٨٢ ] استولى بيليساريوس سريعًا على صقلية، ثم عبر إلى إيطاليا، حيث استولى على نابولي وروما في ديسمبر من عام ٥٣٦. وفي ربيع عام ٥٣٧، زحف القوط نحو روما بأكثر من ١٠٠ ألف رجل بقيادة ويتيجيس ، وحاصروا المدينة، لكن دون جدوى. فعلى الرغم من تفوقهم العددي على الرومان بنسبة خمسة إلى واحد، لم يتمكن القوط من إبعاد بيليساريوس عن العاصمة الغربية السابقة للإمبراطورية. [ ٨٣ ] وبعد تعافيه من ويلات الحصار، زحف بيليساريوس شمالًا، فاستولى على ميديولانوم ( ميلانو ) ورافينا، عاصمة القوط الشرقيين، عام ٥٤٠. [ ٨٤ ]

توتيلا يهدم أسوار فلورنسا : رسم توضيحي من مخطوطة شيجي لكتاب كرونيكا لفيلاني

مع الهجوم على رافينا، حوصر ويتيجيس ورجاله في عاصمة القوط الشرقيين. أثبت بيليساريوس براعةً أكبر في حرب الحصار من منافسه ويتيجيس في روما، واضطر حاكم القوط الشرقيين، الذي كان يواجه أيضًا أعداءً من الفرنجة، إلى الاستسلام، ولكن بشروط. رفض بيليساريوس تقديم أي تنازلات سوى الاستسلام غير المشروط، لأن جستنيان أراد أن يجعل ويتيجيس ملكًا تابعًا له في إيطاليا عبر بادان. [ 85 ] أدى هذا الشرط إلى طريق مسدود. أشارت فئة من النبلاء القوطيين إلى أن ملكهم ويتيجيس ، الذي خسر للتو، كان ضعيفًا نوعًا ما، وأنهم بحاجة إلى ملك جديد. أيد إيراريك ، زعيم المجموعة، بيليساريوس، ووافق بقية المملكة، فعرضوا عليه تاجهم. [ 86 ] كان بيليساريوس جنديًا، وليس رجل دولة، وظل مواليًا لجستنيان. تظاهر بقبول العرض، ثم توجه إلى رافينا للتتويج، وسرعان ما ألقى القبض على قادة القوط واستعاد مملكتهم كاملةً - دون أي حلول وسط - لصالح الإمبراطورية. وخوفًا من أن يُنصّب بيليساريوس نفسه ملكًا دائمًا إذا ما عزز فتوحاته، استدعاه جستنيان إلى القسطنطينية برفقة ويتيجيس. [ 87 ] ومع سقوط رافينا، نُقلت عاصمة المملكة إلى بافيا ، التي أصبحت آخر معاقل المقاومة القوطية الشرقية ضد الحكم الروماني الشرقي. [ 88 ]

فور رحيل بيليساريوس، انتخب القوط الشرقيون المتبقون ملكًا جديدًا يُدعى توتيلا . وبفضل قيادته البارعة، تمكن القوط من استعادة نفوذهم إلى حد ما. ولما يقرب من عشر سنوات، أصبحت السيطرة على إيطاليا صراعًا محتدمًا بين القوات البيزنطية والقوطية الشرقية. [ 89 ] وفي نهاية المطاف، استعاد توتيلا كامل شمال إيطاليا، بل وطرد البيزنطيين من روما، مما أتاح له الفرصة للسيطرة السياسية على المدينة، جزئيًا من خلال تنفيذ أوامر مجلس الشيوخ الروماني. فرّ العديد منهم شرقًا إلى القسطنطينية. [ 90 ]

بحلول عام 550، تمكن جستنيان من حشد قوة هائلة، صُممت لتعويض خسائره وإخماد أي مقاومة قوطية. في عام 551، دمر الأسطول الروماني أسطول توتيلا، وفي عام 552، دخلت قوة بيزنطية ساحقة بقيادة نارسيس إيطاليا من الشمال. في محاولة لمباغتة البيزنطيين الغزاة، خاطر توتيلا بقواته في تاجيني ، حيث قُتل. [ 90 ] ورغم انكسارهم، لم يُهزم القوط الشرقيون تمامًا، فخاضوا معركة أخيرة في كامبانيا بقيادة زعيم يُدعى تيا، ولكن عندما قُتل هو الآخر في معركة نوسيريا ، استسلموا في النهاية. عند استسلامهم، أخبروا نارسيس أن "يد الله كانت ضدهم"، فغادروا إيطاليا إلى أراضي آبائهم الشمالية. [ 91 ] بعد تلك الهزيمة النهائية، اندثر اسم القوط الشرقيين تمامًا. اختفت الأمة عمليًا بوفاة ثيودوريك. وهكذا انتقلت قيادة أوروبا الغربية تلقائيًا إلى الفرنجة. وبالتالي، كان فشل القوط الشرقيين ونجاح الفرنجة حاسمين لتطور أوروبا في أوائل العصور الوسطى ، إذ كان ثيودوريك قد عزم على "إعادة قوة الحكم والثقافة الرومانية". [ 92 ] وهكذا ضاعت فرصة تشكيل دولة قومية في إيطاليا من خلال اتحاد العناصر الرومانية والجرمانية، على غرار ما حدث في بلاد الغال وشبه الجزيرة الأيبيرية وأجزاء من إيطاليا تحت حكم اللومبارديين. وكان فشل الممالك البربرية في الحفاظ على سيطرتها على المناطق التي غزتها ناتجًا جزئيًا عن فراغات قيادية كتلك التي نتجت عن وفاة ثيودوريك (وأيضًا عن غياب وريث ذكر) وتوتيلا، ولكن أيضًا نتيجة للتشرذم السياسي بين القبائل الجرمانية، حيث تذبذبت ولاءاتها بين أقاربها وأعدائها السابقين. يُعدّ دخول الفرنجة إلى الخريطة الجيوسياسية لأوروبا عاملاً مهماً أيضاً: فلو حقق القوط الشرقيون نجاحاً عسكرياً أكبر ضد البيزنطيين في ساحة المعركة بتوحيد قوة القبائل الجرمانية الأخرى، لكان ذلك قد غيّر مسار ولاء الفرنجة. [ 93 ] كان النجاح أو الهزيمة العسكرية والشرعية السياسية مترابطين في مجتمع البرابرة. [ 94 ]

مع ذلك ، ووفقًا للمؤرخ الروماني بروكوبيوس القيصري ، سُمح لسكان القوط الشرقيين بالعيش بسلام في إيطاليا مع حلفائهم الروجيين تحت السيادة الرومانية . وانضموا لاحقًا إلى اللومبارديين خلال غزوهم لإيطاليا.

ثقافة

مجوهرات الأذن القوطية الشرقية، متحف متروبوليتان للفنون

السجلات المكتوبة

تشمل الكتابات القوطية الباقية باللغة القوطية ترجمة أولفيلاس للكتاب المقدس، بالإضافة إلى كتابات دينية أخرى وشذرات. أما فيما يتعلق بالتشريعات القوطية المكتوبة باللاتينية ، فنجد مرسوم ثيودوريك الذي يعود تاريخه إلى حوالي عام 500 ميلادي، وكتاب "فاريا " لكاسيودوروس، والذي يُمكن اعتباره أيضًا مجموعة من وثائق الدولة الخاصة بثيودوريك وخلفائه المباشرين. وقد سبق أن قام يوريك بتدوين القوانين المكتوبة لدى القوط الغربيين . ونشر ألاريك الثاني " بريفياروم " القانون الروماني لرعاياه الرومان؛ إلا أن المجموعة الكبيرة من قوانين القوط الغربيين تعود إلى أواخر عهد الملكية، حيث أصدرها الملك القوطي ريكاسوينث حوالي عام 654 ميلادي. وقد أثار هذا القانون تعليقات شهيرة من مونتسكيو وجيبون ، كما ناقشه سافيني ( في كتابه "تاريخ القانون الروماني" ، الجزء الثاني، صفحة 65) والعديد من الكُتّاب الآخرين. تمت طباعتها في Monumenta Germaniae، Leges ، tome i. (1902). [ 95 ]

من بين كتب التاريخ القوطي المتبقية، إلى جانب كتابات يوردانس التي يُستشهد بها كثيرًا، يبرز كتاب إيزيدور ، رئيس أساقفة إشبيلية ، الذي يُعدّ مصدرًا هامًا لتاريخ ملوك القوط الغربيين حتى عهد سوينثيلا (621-631). لكن جميع الكتّاب اللاتينيين واليونانيين المعاصرين لعصر هيمنة القوطية أسهموا أيضًا في هذا المجال. ليس للحقائق الخاصة، بل للتقييم العام، لا يوجد كاتب أكثر إفادة من سالفيان المارسيلي في القرن الخامس، الذي يزخر كتابه " في سيادة الله" بمقاطع تُقارن بين رذائل الرومان وفضائل "البرابرة"، وخاصة القوط. في جميع هذه الصور، لا بد من مراعاة قدر كبير من المبالغة في كلا الاتجاهين، ولكن لا بد من وجود أساس من الحقيقة. إنّ أبرز الفضائل التي أشاد بها القس الكاثوليكي الروماني في القوط الآريوسيين هي عفتهم، وتقواهم وفقًا لعقيدتهم، وتسامحهم مع الكاثوليك الخاضعين لحكمهم، وحسن معاملتهم لرعاياهم الرومان عمومًا. بل إنه يتجرأ على الأمل في أن يُخلَّص هؤلاء الصالحون، على الرغم من هرطقتهم . لا بدّ أن هذه الصورة كانت تستند إلى بعض الحقيقة، ولكن ليس من المستغرب أن يكون القوط الغربيون المتأخرون في شبه الجزيرة الأيبيرية قد انحرفوا عن الصورة المثالية نوعًا ما التي رسمها سالفيان. [ 95 ]

فن

تُنسب إحدى التقاليد التاريخية من أوائل القرن العشرين إلى القوط الشرقيين استيعابهم للتأثيرات الفنية اليونانية والآسيوية في سهوب بونتيك ، واختراعهم للرونية هناك، وإنتاجهم في نهاية المطاف فنًا زخرفيًا مميزًا في إيطاليا. وخلال قرنين من وجودهم في جنوب روسيا، ربما ساهموا في تشكيل ما أصبح يُعرف بالفن الجرماني قبل الغزوات الهونية عام 376. [ 96 ] ومع ذلك، فإن الباحثين المعاصرين أقل يقينًا بشأن هذه التأثيرات، ويزعمون بدلًا من ذلك أن فن القوط الشرقيين المبكر تميز في المقام الأول بالأدوات النفعية والمجوهرات، مع أنماط زخرفية وأسلوب حيواني يُضاهي أعمال فترة الهجرة الأخرى ، ولا يُعرف الكثير عن أعمالهم قبل استيطانهم في شبه الجزيرة الإيطالية. [ 97 ]

قام ثيودوريك، ملك إيطاليا القوطي الشرقي، الذي حكم من قلب الإمبراطورية التاريخي، شأنه شأن معاصريه الفرنجة وخلفائه اللومبارديين، بتكييف العمارة والصور والطقوس الرومانية، ليس فقط لإضفاء الشرعية على حكمه، بل أيضًا للتعبير عن هوية فنية قوطية شرقية راسخة. كما اختار تصميمًا لضريحه يربطه بالتخليد الفني لحكام مثل قسطنطين، مؤسس الإمبراطورية المسيحية، وسلالة هونوريان، أسلافه الإيطاليين. وقد عكس هذا التوليف القوطي الشرقي بين الأشكال الفنية الإمبراطورية الرومانية والتقاليد الجرمانية. [ 98 ] ولا يعني هذا أن ثيودوريك والقوط الشرقيين تحت قيادته كانوا يقلدون الرومان فحسب، إذ "في جميع التمثيلات الفنية المعروفة" للملك الجرماني، " يظهر الأمير بشكل مستقل". [ 99 ] وقد أوحى هذا للمشاهدين بأن المجد والسيادة اللذين يمثلهما تمثال ثيودوريك كانا له وحده، و"لا يكملان" سلطة الإمبراطور الشرقي الأكبر، على الرغم من الادعاءات بخلاف ذلك. [ 99 ]

القوط الشرقيون الإسكندنافيون (الجوردانيون) في القرن السادس

خريطة محتملة لسكاندزا بناءً على عمل جوردانيس

ذكر يوردانس شعبًا يُدعى القوط الشرقيين ( Ostrogothae ) في قائمةٍ تضمّ العديد من الشعوب التي سكنت جزيرة " سكاندزا " الكبيرة، شمال مصب نهر فيستولا ، والتي يُفهم معظم الباحثين المعاصرين أنها تُشير إلى شبه الجزيرة الإسكندنافية. ويُفهم من ذلك أن هؤلاء القوط الشرقيين كانوا يعيشون هناك في القرن السادس الميلادي، خلال حياة يوردانس أو مصدره كاسيودوروس - وهي الفترة نفسها التي كانت فيها مملكة قوطية شرقية قوية في إيطاليا. وتذكر القائمة نفسها رودولف ، ملك الراني الذي عاش في سكاندزا بالقرب من الدانيين ( Dani ). وتقول إنه احتقر مملكته وجاء إلى إيطاليا، ثم حظي هناك بقبول ثيودوريك العظيم. [ 100 ] وبناءً على ذلك، يُقترح رودولف هذا كمصدر محتمل للمعلومات حول الشعوب الإسكندنافية، لأن كاسيودوروس كان رجل دولة مهمًا في بلاط ثيودوريك. [ 101 ] [ 102 ] [ h ]

من جهة أخرى، لم يتوصل الباحثون إلى إجماع حول تاريخ إعداد القائمة، ومن قام بإعدادها، ولا كيفية تفسير معظم الأسماء الواردة فيها. ويذكر آرني سوبي كريستنسن، في تحليله المفصل، ثلاثة احتمالات: [ 103 ]

  • أن يوردانس كان يعتقد أن بعض القوط الشرقيين قد هاجروا شمالاً، أو...
  • أن اسمًا مشابهًا "القوط الشرقيون" قد تم صياغته في الدول الاسكندنافية، حيث كان هناك شعب يحمل اسمًا مشابهًا، وهم الغوت ، أو...
  • أن أحد مصادر اسم جوردانيس، على سبيل المثال كاسيودوروس، قد ابتكر هذا الشكل من الاسم، ربما بعد أن سمع عن الغوت.

أشار والتر جوفارت إلى أن يوردانس (V.38) قد انحرف عن الموضوع لينتقد بشكل خاص الروايات المتداولة في القسطنطينية، والتي تزعم أن القوط كانوا عبيدًا في بريطانيا أو إحدى الجزر الشمالية الأخرى، وأنهم نالوا حريتهم مقابل ثمن حصان. ويرى جوفارت أن يوردانس ربما رفض فكرة ترحيل القوط شمالًا إلى موطنهم الأصلي المزعوم. ويشير جوفارت إلى أن بروكوبيوس، وهو معاصر ليوردانس، ذكر أن بيليساريوس عرض بريطانيا على القوط الشرقيين ( حروب القوط ، VI، 6 )؛ كما يلمح جوفارت إلى أن هذا قد يكون مرتبطًا بالروايات التي ذكرها يوردانس. [ 104 ] [ 105 ]

في سياق الحديث عن قائمة سكاندزا ، التي تذكر القوط الشرقيين ، دار نقاش أكاديمي واسع حول سبب ادعاء يوردانس أن إسكندنافيا كانت "مهد الأمم" [ 106 ] ، وموطنًا ليس فقط للقوط، بل أيضًا للعديد من الشعوب البربرية الشمالية الأخرى. قبل يوردانس، كان هناك تقليد يهودي مسيحي يربط القوط وغيرهم من الشعوب "السكيثية" بنسل يأجوج ومأجوج ، الذين قد يربطهم قراء سفر حزقيال وسفر الرؤيا بجزر نائية. [ 107 ]

الهوية القوطية كفئة سياسية من صنع الرومان

لا ينبغي فهم الهوية العرقية لكل من القوط الشرقيين والقوط الغربيين خلال أواخر العصور القديمة على أنها امتداد مباشر لسلالة "جرمانية" مستقرة بيولوجيًا. بل، كما يؤكد المؤرخ إيان وود - مستندًا إلى أعمال باتريك أموري - كانت الهوية القوطية في الغرب بناءً مرنًا ومسيسًا، تشكل من خلال التصنيفات السياسية الرومانية، والرعاية العسكرية، والأداء الثقافي. [ 108 ] وبشكل خاص في عهد ثيودوريك، عملت الهوية القوطية كعلامة جامعة، متجذرة في طقوس البلاط، والوضع القانوني، والاستخدامات الاستراتيجية للعرق أكثر من تجذرها في استمرارية الأجداد. هذا الطابع الأدائي والإداري للهوية القوطية يتحدى الكتابات التاريخية القومية التي أسقطت النزعة العرقية الجوهرية اللاحقة بأثر رجعي على قوط أواخر العصور القديمة. [ 109 ]

حكام القوط الشرقيين

سلالة أمل

الملوك اللاحقون

انظر أيضاً

مراجع

ملحوظات

  1. كانت لغةٌ ذات صلة باللغة القوطية لا تزال تُستخدم بشكل متقطع في شبه جزيرة القرم حتى القرنين السادس عشر والسابع عشر ( اللغة القوطية القرمية ). [ 6 ] ويعزى جزء كبير من اختفاء اللغة القوطية إلى استيعاب القوط ثقافيًا ولغويًا من قِبل شعوب أوروبية أخرى خلال العصور الوسطى. [ 7 ]
  2. يستشهد وولفرام بعمل موريتز شونفيلد (1911)، قاموس أسماء الأشخاص والأعراق الجرمانية القديمة، كمصدره الرئيسي للتسمية. انظر: صفحة 39. ووفقًا للغوي فاتسلاف بلازيك ، يظهر هذا الاسم العرقي بأشكال كتابية متعددة في سجلات العصور الوسطى: أوستروغوتي؛ أوستورغوتي؛ أوبستروغوتي؛ أوستروغوثي؛ أوستروغوتوس؛ هيستروغوتوس؛ (هـ)أوستروغوثاي (أو هوستروغوثاي، هوستروغوثي، هوستروغوثاي، هوستروغوثاي، هوستروغوثي، أوستروغوثي، هوستروغوثاي، أوستروغوثي وأوستروغوثي - وهذه من نفس السجل، جيتيكا لجوردانس)، وأوستروغوثي. انظر: بلازيك، فاتسلاف. " القوط الغربيون مقابل القوط الشرقيون ". في: Graeco-Latina Brunensia المجلد 17، العدد 2. 2012. الصفحات 17-18.
  3. توضح هيذر (2007) موقفها مقارنةً بمواقف أموري (1997) . انظر أيضًا كوليكوفسكي (2002) .
  4. كلوديان، ضد يوتروبيوس ، 2.141 ؛ زوسيموس، التاريخ الجديد ، الكتاب 5. للتعليق، انظر وولفرام (1988 ، ص 24، 387 حاشية 52)، كريستنسن (2002 ، ص 216-217)، وكاميرون، لونغ وشيري (1993) . ملاحظة: يصف وولفرام هذه القصيدة بأنها كُتبت عام 392، مع أن كريستنسن وكاميرون وآخرين يشيرون إلى أنها كُتبت بعد وفاة القنصل يوتروبيوس (توفي عام 399). للاطلاع على تاريخ قصيدة كلوديان، انظر لونغ (1996 ، الفصل 5).
  5. يلخص كريستنسن موقف المجال قائلاً: "لم يكن هناك أدنى شك في أن رواية أميانوس مارسيليانوس هي الأرجح من بين هاتين الروايتين المتضاربتين". ويستشهد كريستنسن بشكل خاص ببيتر هيذر. [ 17 ] [ 18 ]
  6. انظر: http://www.thelatinlibrary.com/cassiodorus/varia2.shtml فلافيوس ماغنوس أوريليوس كاسيودوروس السيناتور، Variae ، Lib. الثاني، الحادي والأربعون. Luduin regi Francorum Theodericus rex
  7. De Bello Gothico IV 32، ص 241-245؛ هذا المرجع مأخوذ من قلم المؤرخ البيزنطي بروكوبيوس، الذي رافق القائد العسكري البارز لجستنيان، بيليساريوس، في مغامراته بين عامي 527 و540. وشمل ذلك الحملات ضد القوط الشرقيين، وهو موضوع كتاب De Bello Gothico .
  8. بل ذهب البعض إلى حدّ القول بأن رودولف هو نفسه الملك الذي يحمل الاسم نفسه، والمعروف من مصادر أخرى بأنه كان ملكًا على الهيرولي على نهر الدانوب حتى هزيمته على يد اللومبارديين في الفترة ما بين عامي 494 و508. وقد ذكره كلٌّ من بروكوبيوس وبولس الشماس ، كما ذكر يوردانس ملكًا للهيرولي في تلك الفترة تبنّاه ثيودوريك ابنًا له في السلاح، دون أن يسميه. ومن اللافت للنظر أن بروكوبيوس يذكر أن بعض نبلاء الهيرولي هاجروا إلى إسكندنافيا بعد هزيمة رودولف، ثم عاد بعضهم لاحقًا إلى منطقة البلقان ( حروب القوط ، 6، 14-15 )، بينما يذكر يوردانس في قائمته عن سكاندزا أن الهيرولي كانوا يعيشون بالقرب من نهر الدانوب، مثل القوط الشرقيين الذين ذكرهم، لكنهم أُجبروا على الرحيل.

الاقتباسات

  1. هيذر 2009 ، ص 109-110.
  2. هيذر 2009 ، ص 116، 127-128.
  3. هيذر 2009 ، ص 115-117.
  4. 1 2 3 Wolfram 1988 ، ص. 24.
  5. هيذر 2009 ، ص 151-153.
  6. دالبي 1999 ، ص 229.
  7. Waldman & Mason 2006 ، ص 572.
  8. Wolfram 1988 ، ص 25، 387 حاشية 49، 388 حاشية 58.
  9. ^ كريستنسن 2002 ، ص. 206.
  10. هيذر 2007 ، ص 404.
  11. ^ كريستنسن 2002 ، ص 201-205.
  12. Wolfram 1988 ، ص 24، حاشية 52.
  13. ^ بانيجيريسي لاتيني الحادي عشر 17.1 (بتاريخ 291)
  14. 1 2 هيذر 1988 ، ص 156.
  15. 1 2 كريستنسن 2002 ، ص. 214.
  16. هيذر 1996 ، ص 52-57، 300-301.
  17. هيذر 1989 .
  18. ^ كريستنسن 2002 ، ص 141-157.
  19. جوردانيس 1915 ، ص 87-88 [24.130-131].
  20. Wolfram 1988 ، ص 387، حاشية 58.
  21. 1 2 Wolfram 1988 ، ص 24-25.
  22. ^ كريستنسن 2002 ، ص 202-203.
  23. Wolfram 1988 ، ص 387، حاشية 57.
  24. وولفرام 1988 ، ص 25.
  25. 1 2 3 4 Wolfram 1988 ، ص. 26.
  26. Wolfram 1988 ، ص 389، حاشية 67.
  27. بوري 2000 ، ص 55.
  28. هيذر 1999 .
  29. هيذر 1996 ، ص 52-55.
  30. هيذر 1996 ، ص 151-161.
  31. هيذر 1996 ، ص 109-110، 135.
  32. هيذر 2007 ، ص 73.
  33. هيذر 2003 ، ص 90.
  34. تود 1999 ، ص 177.
  35. كيم 2013 ، ص 75، 77.
  36. كيم 2013 ، ص 77.
  37. جوردانيس 1915 ، ص 107 [38.199–200].
  38. هيذر 2009 ، ص 222.
  39. هيذر 2007 ، ص 46-47، 72-73.
  40. بيرنز 1984 ، ص 52-53.
  41. تود 1999 ، ص 178.
  42. Wolfram 1988 ، ص 260-261.
  43. هيذر 2003 ، ص 86.
  44. Wolfram 1988 ، ص 188، 268.
  45. نيكلسون 2018 ، ص 378.
  46. Wolfram 1988 ، ص 269-270.
  47. هيذر 2003 ، ص 88، 91.
  48. Wolfram 1988 ، ص 32، 260.
  49. Wolfram 1988 ، ص 268.
  50. وولفرام 1988 ، ص 269.
  51. 1 2 Wolfram 1988 ، ص. 270.
  52. Wolfram 1988 ، ص 271-272.
  53. Wolfram 1988 ، ص 271–274.
  54. Wolfram 1988 ، ص 276–278.
  55. باكمان 2008 ، ص 68.
  56. Waldman & Mason 2006 ، ص 575.
  57. 1 2 3 دي بوي 1899 ، ص. 2865.
  58. Frassetto 2003 ، ص 338.
  59. ^ فراسيتو 2003 ، ص 338-339.
  60. كانتور 1994 ، ص 109.
  61. Waldman & Mason 2006 ، ص. 665.
  62. Waldman & Mason 2006 ، ص 575–576.
  63. وود 2025 ، ص 228-229.
  64. بوري 2000 ، ص 178.
  65. 1 2 3 4 Waldman & Mason 2006 ، ص. 576.
  66. وولفرام 1988 ، ص 332.
  67. Wolfram 1997 ، ص 218-221.
  68. وولفرام 1997 ، ص 155.
  69. لارنيد 1895 ، ص 134.
  70. وولفرام 1988 ، ص 230.
  71. أرنولد 2014 ، ص 118-119.
  72. أرنولد 2014 ، ص 133.
  73. وولفرام 1997 ، ص 220.
  74. Wolfram 1997 ، ص 225.
  75. دي بوي 1899 ، ص 2865.
  76. كولينز 1999 ، ص 116-137.
  77. وولفرام 1988 ، ص 334.
  78. Wolfram 1988 ، ص 332-333، 337-340.
  79. 1 2 3 والاس-هادريل 2004 ، ص. 36.
  80. وولفرام 1988 ، ص 339.
  81. هالسال 2007 ، ص 500-501.
  82. هالسال 2007 ، ص 501.
  83. عُمان 1902 ، الصفحات 89-90.
  84. هالسال 2007 ، ص 502-503.
  85. عُمان 1902 ، ص 91.
  86. هالسال 2007 ، ص 503.
  87. باور 2010 ، ص 208.
  88. طومسون 1982 ، ص 95-96.
  89. باور 2010 ، ص 210.
  90. 1 2 هالسال 2007 ، ص. 504.
  91. عمان 1902 ، ص 95-96.
  92. ^ كانتور 1994 ، ص. 105-107.
  93. هالسال 2007 ، ص 505-512.
  94. هالسال 2007 ، ص 512.
  95. 1 2 فريمان 1911 ، ص 275.
  96. براون 1910 ، ص 75-78.
  97. جونسون 2016 ، ص 350.
  98. ^ ألشيرميس 2005 ، ص 368-369.
  99. 1 2 أرنولد 2014 ، ص 85.
  100. ^ كريستنسن 2002 ، ص 267 – 268.
  101. ^ كريستنسن 2002 ، ص. 270.
  102. غوش 2015 ، ص 49.
  103. ^ كريستنسن 2002 ، ص 250-299.
  104. غوش 2015 ، ص 52-53.
  105. ^ كريستنسن 2002 ، ص 254 ، 270.
  106. جوردانيس 1915 ، ص 57 [4.25].
  107. ^ كريستنسن 2002 ، ص 243-252.
  108. وود 2025 ، ص 224-225.
  109. وود 2025 ، ص 223-226.

مصادر

  • ألكيرمس، جوزيف د. (2005). "الفن والعمارة في عصر جستنيان". في مايكل ماس (محرر). دليل كامبريدج لعصر جستنيان . كامبريدج ونيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 343-375 . ISBN  978-0-52181-746-2.
  • أموري، باتريك (1997). الناس والهوية في إيطاليا القوطية الشرقية، 489-554 . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. doi : 10.1086/ahr/103.5.1569 . ISBN 0-521-52635-3..
  • أرنولد، جوناثان ج. (2014). ثيودوريك والإدارة الإمبراطورية الرومانية . كامبريدج؛ نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-05440-0.
  • باكمان، كليفورد ر. (2008). عوالم أوروبا في العصور الوسطى . أكسفورد ونيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-533527-9.
  • باور، سوزان وايز (2010). تاريخ العالم في العصور الوسطى: من اعتناق قسطنطين للمسيحية إلى الحملة الصليبية الأولى . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ISBN 978-0-39305-975-5.
  • براون، جي. بالدوين (1910). "هجرات ومستوطنات أسلافنا الجرمانيين". فنون وحرف أسلافنا الجرمانيين، وهي خلاصة محاضرات رايند لعام 1909. محاضرات رايند في علم الآثار. لندن: تي إن فوليس. ص 75-78 . تاريخ الاطلاع: 8 يوليو 2025 . 
  • بيرنز، توماس (1984). تاريخ القوط الشرقيين . بلومنجتون وإنديانابوليس: مطبعة جامعة إنديانا. ISBN 0-253-32831-4.
  • بوري، جيه بي (2000). غزو البرابرة لأوروبا . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. رقم ISBN 978-0-39300-388-8.
  • كاميرون، آلان ؛ لونغ، جاكلين؛ شيري، لي (1993). البرابرة والسياسة في بلاط أركاديوس . مطبعة جامعة كاليفورنيا . ISBN 0520065506.
  • كانتور، نورمان ف. (1994). حضارة العصور الوسطى . نيويورك: هاربر بيرينال. ISBN 0-06-092553-1.
  • كريستنسن، آرني سوبي (2002). كاسيودوروس، يوردانس وتاريخ القوط: دراسات في أسطورة الهجرة . كوبنهاغن: مطبعة متحف توسكولانوم. رقم ISBN 9788772897103.
  • كولينز، روجر (1999). أوروبا في العصور الوسطى المبكرة، 300-1000 . نيويورك: بالغراف ماكميلان. ISBN 978-0-33365-808-6.
  • دالبي، أندرو (1999). قاموس اللغات . نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا. ISBN 978-0-23111-568-1.
  • دي بوي، ويليام هاريسون (1899). الموسوعة العالمية ودليل المواقع الجغرافية . المجلد  4. نيويورك: شركة ويرنر.
  • فراسيتو، مايكل (2003). موسوعة أوروبا البربرية: المجتمع في طور التحول . سانتا باربرا، كاليفورنيا: ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-263-9.
  • فريمان، إدوارد أوغسطس (1911). "القوط"  . في تشيشولم، هيو (محرر). الموسوعة البريطانية . المجلد  12 (  الطبعة الحادية عشرة). مطبعة جامعة كامبريدج. الصفحات 272-276 . 
  • غوش، شامي (2015). كتابة الماضي البربري: دراسات في السرد التاريخي في أوائل العصور الوسطى . ليدن: بريل. ISBN 978-9-00430-581-6.
  • هالسال، جاي (2007). هجرات البرابرة والغرب الروماني، 376-568 . كامبريدج ونيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-52143-543-7.
  • هيذر، بيتر (1988). "الخطاب المعادي للسكيثيين في كتاب سينيسيوس "دي ريغن""". Phoenix . 42 (2): 156. doi : 10.2307/1088231 . JSTOR 1088231 . 
  • هيذر، بيتر (1989) . "كاسيودوروس وصعود الأمال: الأنساب والقوط تحت سيطرة الهون". مجلة الدراسات الرومانية . 79 : 103-128 . doi : 10.2307/301183 . JSTOR 301183. S2CID 162977685 .  
  • هيذر، بيتر (1991). القوط والرومان، 332-489 . أكسفورد: مطبعة كلارندون. ISBN 978-0-19820-234-9.
  • هيذر، بيتر (1996). القوط . أكسفورد: دار بلاكويل للنشر. ISBN 0-631-16536-3.
  • هيذر، بيتر (1999)، "نشأة القوط الغربيين"، القوط الغربيون من فترة الهجرة إلى القرن السابع: منظور إثنوغرافي ، بويديل وبروير، ISBN 978-0851157627
  • هيذر، بيتر (2003)، " الشعوب والممالك بين القوط الشرقيين"، في غوتز، هانز-فيرنر؛ جارنوت، يورغ؛ بول، والتر (محررون)، المملكة والشعوب: العلاقة بين شعوب وممالك أواخر العصور القديمة وبدايات العصور الوسطى في تحول العالم الروماني ، بريل، ISBN 9004125248
  • هيذر، بيتر (2007)، "مجرد أيديولوجية؟ - الهوية القوطية في إيطاليا القوطية الشرقية"، في بارنيش؛ مارازي (محرران)، الآثار اللغوية والأدبية للقوط الشرقيين، القوط الشرقيون من فترة الهجرة إلى القرن السادس: منظور إثنوغرافي ، دراسات في علم الآثار الإثنولوجي التاريخي، المجلد  ISBN 978-1843830740
  • هيذر، بيتر (2009). الإمبراطوريات والبرابرة: سقوط روما وولادة أوروبا . أكسفورد ونيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-989226-6.
  • هيذر، بيتر (2018). "القوط الشرقيون" . في أوليفر نيكلسون (محرر). قاموس أكسفورد للعصور القديمة المتأخرة . المجلد  من ي إلى ز. أكسفورد ونيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 978-0-19881-625-6.
  • جونسون، مارك ج. (18 أبريل 2016). "الفن والعمارة". في: أرنولد، جوناثان ج.؛ بيورنلي، مايكل شين؛ سيسا، كريستينا (محررون). دليل إيطاليا القوطية الشرقية . سلسلة بريل لتاريخ أوروبا، المجلد 9. ليدن: بريل. ISBN 978-9-00431-593-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يوليو 2025 .
  • يوردانس (1915). التاريخ القوطي ليوردانس . ترجمة تشارلز سي. ميروف. لندن: مطبعة جامعة أكسفورد. OCLC 463056290 . 
  • كيم، هيون جين (2013). الهون، روما، وولادة أوروبا . كامبريدج ونيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-10700-906-6.
  • كوليكوفسكي، مايكل ( 2002)، "الأمة في مواجهة الجيش: تباين ضروري؟"، في جيليت، أندرو (محرر)، حول الهوية البربرية. مناهج نقدية للعرق في أوائل العصور الوسطى ، تورنهاوت، ص 69-84 {{citation}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  • لارنيد، جيه إن، محرر. (1895). التاريخ للرجوع السريع . كامبريدج، ماساتشوستس: سي إيه نيكولز.
  • لونغ، جاكلين (1996)، "5"، كلوديان في يوتروبيوم: أو كيف ومتى ولماذا يتم التشهير بخصي ، مطبعة جامعة نورث كارولينا، ISBN 978-0807863053
  • نيكلسون، أوليفر (2018). قاموس أكسفورد للعصور القديمة المتأخرة . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-256246-3.
  • عمان، تشارلز دبليو سي (1902). الإمبراطورية البيزنطية . نيويورك: جي بي بوتنام وأولاده.
  • "القوط الشرقي" . الموسوعة البريطانية .
  • تومسون، إدوارد آرثر (1982). الرومان والبرابرة: انحطاط الإمبراطورية الغربية . ماديسون: مطبعة جامعة ويسكونسن. ISBN 978-0-29908-700-5.
  • تود، مالكولم (1999). الألمان الأوائل . أكسفورد: بلاكويل. ISBN 0-631-16397-2.
  • والدمان، كارل؛ ماسون، آلان ر. (2006). موسوعة الشعوب الأوروبية . نيويورك: فاكتس أون فايل. ISBN 978-0-81604-964-6.
  • والاس-هادريل، جيه إم (2004). الغرب البربري، 400-1000 . مالدن، ماساتشوستس: وايلي-بلاك ويل. ISBN 978-0-63120-292-9.
  • وولفرام، هيرفيج (1988). تاريخ القوط . بيركلي ولوس أنجلوس: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 978-0-52006-983-1.
  • وولفرام، هيرفيج (1997). الإمبراطورية الرومانية وشعوبها الجرمانية . بيركلي ولوس أنجلوس: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 0-520-08511-6.
  • وود، إيان (2025). أوروبا في أواخر العصور القديمة . برلين وبوسطن: دي جرويتر. ISBN 978-3-11035-264-1.
  • شعار ويكيميديا ​​كومنزوسائط متعلقة بالقوط الشرقيين على ويكيميديا ​​كومنز