أوسترالوبيثيكوس سيديبا
| أوسترالوبيثيكوس سيديبا المدى الزمني: العصر البلستوسيني المبكر ،
| |
|---|---|
| هيكل عظمي أعيد بناؤه للطائرة MH1 في متحف التاريخ الطبيعي في لندن | |
| التصنيف العلمي | |
| اِختِصاص: | حقيقيات النوى |
| المملكة: | الحيوانات |
| الشعبة: | الحبليات |
| فصل: | الثدييات |
| طلب: | الرئيسيات |
| رتبة فرعية: | هابلورهيني |
| الترتيب الفرعي: | أشباه البشر |
| عائلة: | القردة العليا |
| الفصيلة الفرعية: | القردة العليا |
| قبيلة: | هومينيني |
| جنس: | † أسترالوبيثكس |
| صِنف: | † أ. سيديبا
|
| الاسم الثنائي | |
| † أوسترالوبيثيكوس سيديبا بيرجر وآخرون ، 2010 [1]
| |
أوسترالوبيثيكوس سيديبا هو نوع منقرض من أوسترالوبيثيكوس تم العثور عليه في كهف مالابا ، مهد البشرية ، جنوب أفريقيا. وهو معروف من هيكل جزئي لطفل صغير، النمط الكامل MH1، وهيكل جزئي لأنثى بالغة، النمط شبه الكامل MH2. يعود تاريخهما إلى حوالي 1.98 مليون سنة في العصر البلستوسيني المبكر ، وتعايشا مع بارانثروبوس روبستوس وهومو إيرغاستر / هومو إريكتوس . ربما كان كهف مالابا فخًا طبيعيًا للموت، وقاعدة عمود عمودي طويل يمكن أن تسقط فيه الكائنات عن طريق الخطأ. وُصف أوسترالوبيثيكوس سيديبا في البداية بأنه سلف بشري محتمل ، وربما سلف الإنسان ، ولكن هذا محل نزاع ويمكن أن يمثل أيضًا مجموعة متأخرة من السكان أو أنواع شقيقة من أوسترالوبيثيكوس أفريكانوس التي سكنت المنطقة في وقت سابق.
يبلغ حجم دماغ MH1 حوالي 350-440 سم مكعب، وهو ما يشبه دماغ القردة الأسترالوبيثكسية الأخرى. يشبه وجه MH1 وجه الإنسان بشكل لافت للنظر بدلاً من القردة الأسترالوبيثكسية الأخرى، مع وجود حافة حاجبين وعظام خد وبروز طفيف ( كمية بروز الوجه)، وهناك دليل على ذقن طفيف. ومع ذلك، قد تكون هذه الخصائص بسبب حداثة السن وتفقد مع النضج. الأسنان صغيرة جدًا بالنسبة للقردة الأسترالوبيثكسية. يُقدر طول MH1 بحوالي 130 سم (4 أقدام و 3 بوصات)، وهو ما يعادل ارتفاع الشخص البالغ من 150 إلى 156 سم (4 أقدام و 11 بوصة - 5 أقدام و 1 بوصة). وقد قُدِّر أن وزن MH1 و MH2 كانا متماثلين تقريبًا عند 30 إلى 36 كجم (66 إلى 79 رطلاً). مثل غيرها من القردة الجنوبية، يُعتقد أن أ. سيديبا كان له صدر علوي ضيق يشبه صدر القردة ، لكن صدره السفلي عريض يشبه صدر الإنسان. ومثل غيرها من القردة الجنوبية، يبدو أن تشريح الذراع يشير إلى درجة من السلوك المتسلق والسلوك الشجري . يشير الحوض إلى أن أ. سيديبا كان قادرًا على اتخاذ خطوات تشبه خطوات الإنسان، لكن القدم تشير إلى مشية غريبة لم تظهر في أي من البشر الآخرين تتضمن فرط انحناء الكاحل، ونتيجة لذلك تدوير الساق إلى الداخل أثناء الدفع. قد تمثل هذه المجموعة من التكيفات حلاً وسطًا بين المشي على قدمين بشكل معتاد والسلوك الشجري.
يبدو أن A. sediba كان يأكل نباتات الغابات C 3 فقط مثل بعض الأعشاب والحشائش والفواكه والأوراق واللحاء. وهذا يتناقض بشدة مع أشباه البشر الأوائل الآخرين الذين تناولوا مزيجًا من نباتات السافانا C 3 ونباتات السافانا الوفيرة C 4 ، ولكنه يشبه الشمبانزي السافانا الحديث . لا يوجد أي أشباه بشر آخرين يحملون دليلاً على تناول اللحاء. ربما سمح له هذا النظام الغذائي العام باحتلال نطاق منزلي أصغر من نطاق الشمبانزي السافانا. ربما كانت منطقة مالابا أكثر برودة ورطوبة من اليوم، وتتميز بالغابات المغلقة المحيطة بمراعي أكثر انفتاحًا.
تاريخ البحث
العينات
كان أول اكتشاف أحفوري هو الترقوة اليمنى ، MH1 (UW88-1)، في كهف مالابا ، مهد البشرية ، جنوب إفريقيا، اكتشفه ماثيو بيرجر البالغ من العمر 9 سنوات في 15 أغسطس 2008 أثناء استكشاف موقع الحفريات الذي يرأسه والده، عالم الأنثروبولوجيا القديمة الجنوب أفريقي لي روجرز بيرجر . أسفرت أعمال التنقيب الإضافية عن هيكل عظمي جزئي لـ MH1، بما في ذلك أيضًا جمجمة جزئية وشظايا من عظم الفك، بالإضافة إلى جوانب من الذراعين والأصابع والكتفين والقفص الصدري والعمود الفقري والحوض والساقين والقدمين. يتم تفسير MH1 على أنه كان ذكرًا صغيرًا بسبب التطور الواضح لخط الحاجب وجذور الكلاب ، وانقلاب زاوية الفك السفلي ، والندبات الكبيرة على العظام. [1] ومع ذلك، يزعم علماء الأنثروبولوجيا ويليام كيمبل ويويل راك أن هذه طرق غير موثوقة لتحديد الجنس، ويقترحون أن MH1 أنثى بناءً على عدم وجود أعمدة أمامية (أعمدة تمتد إلى أسفل على طول فتحة الأنف إلى أسفل حول الفم) ولوحة تحت الأنف محدبة قليلاً، باستخدام طرق تحديد الجنس لـ A. africanus . [2] أطلق على MH1 لقب "Karabo"، والذي يعني "الإجابة" باللغة التسوانية ، من قبل Omphemetse Keepile البالغة من العمر 17 عامًا من مدرسة سانت ماري في جوهانسبرغ، في مسابقة تسمية. اختارت هذا الاسم لأن "الأحفورة تمثل حلاً لفهم أصول البشرية". [3]
تم العثور على هيكل عظمي جزئي آخر، وهو MH2 البالغ، بواسطة لي في 4 سبتمبر 2008 مع أسنان علوية معزولة وفك جزئي وذراع يمنى مكتملة تقريبًا ولوح الكتف الأيمن وشظايا من الكتفين والذراع الأيمن والعمود الفقري والأضلاع والحوض ومفصل الركبة والقدمين. عظم العانة عريض ومربع، وندبات العضلات على الجسم ضعيفة إلى متوسطة، مما يشير إلى أن MH2 أنثى. [1]
يشير وجود الأنواع التي تطورت بعد 2.36 مليون سنة وانقرضت منذ حوالي 1.5 مليون سنة إلى أن طبقة A. sediba يعود تاريخها إلى وقت ما ضمن هذه الفترة خلال العصر البلستوسيني المبكر . أعطى تأريخ اليورانيوم والرصاص لحجر التدفق الذي يغطي الطبقة تاريخًا يبلغ 2.026 ± 0.021 مليون سنة. باستخدام التأريخ المغناطيسي الأثري ، تتمتع الرواسب بقطبية مغناطيسية طبيعية (على عكس عكس القطبية المغناطيسية في العصر الحديث) والوقت الوحيد الذي حدث فيه هذا خلال هذه الفترة هو بين 1.95 و 1.78 مليون سنة مضت. [4] في عام 2011، تم تأريخ حجر التدفق بشكل أكثر ثباتًا إلى 1.977 ± 0.002 مليون سنة مضت مرة أخرى باستخدام تأريخ اليورانيوم والرصاص. [5]
-10 — - -9 — - -8 — - -7- - -6- - -5- - -4- - -3- - -2- - -1- - 0 — | ( O. praegens ) ( O. tugenensis ) ( أر. كدّاببا ) ( أر.راميدوس ) |
| ||||||||||||||||||||||||||||
علم الحفريات
تتألف شبكات الكهوف حول مالابا من فتحات كهفية طويلة ومترابطة ضمن مساحة 500 متر × 100 متر (1640 قدمًا × 330 قدمًا). ربما كان موقع مالابا عند قاعدة نظام كهف لا يزيد عمقه عن 30 مترًا (98 قدمًا). يقع الكهف عند تقاطع صدع مملوء بالحجر الصوان من الشمال الشرقي إلى الشمال الغربي ومن الشمال الشرقي إلى الشمال الغربي ، وقد تم اكتشاف بقايا البشر في قسم يبلغ طوله 3.3 متر × 4.4 متر × 3.5 متر (11 قدمًا × 14 قدمًا × 11 قدمًا) في الكسر من الشمال الغربي. تم الكشف عن الطبقة عن طريق تعدين الحجر الجيري في أوائل القرن العشرين. يتألف الكهف من خمسة واجهات رسوبية من الحجر الرملي المائي A-E ، مع استعادة A. sediba من الواجهة D، والمزيد من بقايا أشباه البشر من الواجهة E. MH1 وMH2 مفصولين رأسياً بمسافة لا تزيد عن 40 سم (16 بوصة). الواجهة D عبارة عن طبقة ذات لون فاتح يبلغ سمكها 1.5 متر (4.9 قدم) فوق الحجر المتدفق. تعد الكتل الصخرية الصغيرة شائعة، ولكنها تندمج في مجموعات كبيرة وغير منتظمة، مما يشير إلى أنها ترسبت في بيئة مشبعة بالمياه. قد تمثل الكتل الصخرية مادة برازية أو ميكروبات التربة. تشير حالة الحفظ الخاصة بـ MH1 وMH2 إلى أنهما ترسبتا بسرعة، ولم يتم تحريكهما كثيرًا، وتم تثبيتهما بالأسمنت بعد فترة وجيزة من الترسيب في بيئة مائية (في مجرى مائي تحت الأرض). لا يوجد دليل على البحث عن الطعام، مما يشير إلى أن المنطقة كانت غير قابلة للوصول إلى الحيوانات آكلة اللحوم. [4]
كل هذا قد يشير إلى أن كهف مالابا كان فخًا للموت، مع وجود فتحات كهف غير واضحة على السطح. ربما انجذبت الحيوانات إلى رائحة الماء المنبعثة من العمود، والحيوانات آكلة اللحوم إلى رائحة الحيوانات الميتة، ثم سقطت لتموت. تسبب تدفق كبير من الحطام في ترسب البقايا في عمق الكهف على طول مجرى مائي تحت الأرض، ربما بسبب عاصفة مطيرة غزيرة. انهارت الغرفة في النهاية وامتلأت بالطين. [4]
تصنيف
في عام 2010، وصف لي وزملاؤه رسميًا نوع Australopithecus sediba مع MH1 كنمط أصلي وMH2 كنمط فرعي . اسم النوع " sediba " يعني "نافورة" أو "ينبوع" في لغة سيسوتو المحلية . [1] نظرًا لأن A. sediba كان لديه العديد من السمات المشتركة مع Homo ergaster / H. erectus ، وخاصة في الحوض والساقين، افترض الواصفون أن A. sediba كان أحفورة انتقالية بين Australopithecus و Homo . [1] تشير السمات السنية أيضًا إلى وجود علاقة وثيقة بين A. sediba وسلف Homo . [6] ومع ذلك، تم العثور على العينات في وحدة طبقية يرجع تاريخها إلى 1.95-1.78 مليون سنة مضت، في حين أن أقدم حفريات الإنسان في ذلك الوقت يرجع تاريخها إلى 2.33 مليون سنة مضت ( H. habilis من Hadar ، إثيوبيا). [1] حاليًا، أقدم عينة من الإنسان هي LD 350-1 التي يرجع تاريخها إلى 2.8-2.75 مليون سنة مضت من Ledi-Geraru ، إثيوبيا. [7] وللتوفيق بين التناقض في التأريخ، افترض الواصفون أيضًا أن A. sediba تطور من مجموعة من A. africanus (التي سكنت نفس المنطقة العامة) قبل فترة من أشباه البشر في مالابا، وأن الإنسان انفصل عن A. sediba في وقت ما بعد ذلك. [1] وهذا يعني وجود سلالة شبحية عمرها 800000 عام بين A. africanus وأشباه البشر في مالابا. [2] كما اقترح أن A. sediba ، بدلاً من H. habilis أو H. rudolfensis ، كان السلف المباشر لـ H. ergaster / H. erectus (أقدم عضو غير متنازع عليه من جنس Homo )، وذلك في المقام الأول لأن أشباه البشر في Malapa تم تأريخهم إلى 1.98 مليون سنة مضت في عام 2011، والذي سبق في ذلك الوقت أقدم ممثل لـ H. ergaster / H. erectus . [5] يُعتقد الآن أن A. sediba كان معاصرا لـ H. ergaster / H. erectus و Paranthropus robustus في مهد البشرية. [8]
بدلاً من ذلك، يمكن أن يمثل A. sediba أيضًا شكلًا متأخرًا أو نوعًا شقيقًا لـ A. africanus غير مرتبط بـ Homo ، مما يعني أن السمات الشبيهة بـ Homo تطورت بشكل مستقل في A. sediba و Homo ( التشابه ). [2] [9] [10] [11] [12] السجل الأحفوري لـ Homo المبكر غير معروف جيدًا ويعتمد إلى حد كبير على بقايا مجزأة، مما يجعل المقارنات التشريحية المقنعة صعبة وغير مجدية في بعض الأحيان. [12] تم اقتراح A. africanus و A. afarensis و A. garhi أيضًا كسلف حقيقي لـ Homo ، والأمر مثير للجدل كثيرًا. [7] علاوة على ذلك، فإن النمط الأصلي هو صغار، وهو ما استشهد به كيمبل وراك في القول بأن بعض السمات الوجهية الشبيهة بـ Homo ربما تكون قد فقدت مع النضج. [2]
التصنيف الحالي للأسترالوبيثيكينات في حالة من الفوضى. يمكن اعتبار الأسترالوبيثكس تصنيفًا درجيًا يتحد أعضاؤه من خلال وظائفهم الفسيولوجية المتشابهة بدلاً من العلاقات الوثيقة مع بعضهم البعض على أجناس أشباه البشر الأخرى، وفي الغالب، من غير الواضح إلى حد كبير كيف ترتبط أي نوع بالأنواع الأخرى. [13]
![]() |
تشريح
جمجمة

.jpg/440px-Australopithecus_sediba_(Fundort_Malapa).jpg)
لم يتم الحفاظ إلا على قبو الجمجمة لـ MH1، والذي يبلغ حجمه 363 سم مكعب. ويقدر الجزء الخلفي من الدماغ بحوالي 7-10 سم مكعب. لتقدير المخيخ ، تم استخدام القردة الجنوبية KNM-ER 23000 ( Paranthropus boisei ) و Sts 19 ( A. africanus ) بحجم 40-50 سم مكعب، بالإضافة إلى KNM-ER 1813 ( H. habilis ) و KNM-ER 1805 ( H. habilis ) و KNM-ER 1470 ( H. rudolfensis ) بحجم 55-75 سم مكعب لتقدير حجم المخيخ MH1 بحوالي 50 سم مكعب. وبالنظر إلى كل هذا، ربما كان حجم دماغ MH1 حوالي 420-440 سم مكعب. وهذا أمر طبيعي بالنسبة للقردة الجنوبية. [1] باستخدام الاتجاهات التي شوهدت في الرئيسيات الحديثة بين حجم دماغ البالغين والرضع، ربما كان حجم دماغ الرضيع 153-201 سم مكعب، وهو ما يشبه ما يُفترض بالنسبة للأسترالوبيثيكينات الأخرى. [14] يبدو أن تكوين الدماغ كان يشبه الأسترالوبيثيكين في الغالب، لكن يبدو أن القشرة المدارية الجبهية كانت أكثر شبهاً بالبشر. [15]
بشكل عام، فإن تشريح جمجمة A. sediba يشبه إلى حد كبير A. africanus . ومع ذلك، فإن MH1 لديه جمجمة أصغر، وقبو جمجمة أوسع عرضيًا، وجدران أكثر ميلًا عموديًا للعظم الجداري ، وخطوط صدغية متباعدة على نطاق أوسع . مثل الإنسان تمامًا ، فإن حافة الحاجب أقل وضوحًا، وعظام الخد أقل توهجًا، والوجه لا يبرز كثيرًا ( بروز الفك أقل )، وهناك ذقن طفيف. [1] ومع ذلك، تم العثور على مثل هذه الخصائص أيضًا في بعض جماجم A. africanus من Sterkfontein Member 4، والتي يعتقد كيمبل وراك أنها قد تشير إلى أن هذه السمات الشبيهة بالإنسان قد ضاعت في النضج. أيضًا، إذا تم قياس بروز الفك باستخدام العمود الفقري الأنفي الأمامي بدلاً من قاعدة الأنف ذاتها، فإن بروز الفك في MH1 يقع ضمن نطاق ما شوهد في A. africanus . [2] الأسنان صغيرة جدًا بالنسبة للأسترالوبيثيكين، وهي ضمن نطاق أسنان الإنسان المبكر . ومع ذلك، على عكس الإنسان ، تزداد الأضراس تدريجيًا في الحجم باتجاه الجزء الخلفي من الفم - على عكس الضرس الثاني الذي يكون الأكبر - وتكون النتوءات متقاربة بشكل أكبر. [1]

يختلف شكل فرع الفك السفلي (الشريط الذي يربط الفك بالجمجمة) تمامًا بين MH1 وMH2. فشكل MH1 أطول وأعرض؛ والحافة الأمامية والخلفية عمودية ومتوازية تقريبًا، على عكس الحدود غير المتوازية لـ MH2 ذات الحافة الأمامية المقعرة؛ والناتئ الإكليلي لـ MH1 مائل نحو الخلف مع شق سفلي عميق وغير متماثل ، بينما يحتوي MH2 على ناتئ إكليلي غير منحني مع شق سفلي ضحل. وبالمقارنة بالأنماط التي شوهدت في القردة العليا الحديثة ، فإن مثل هذه الاختلافات الواضحة تتجاوز ما يمكن توقعه إذا كان من الممكن تفسيرها على أنها ترجع إلى ازدواجية الشكل الجنسي أو الحالة الشبابية لـ MH1. من الناحية الهيكلية، ربما كان A. sediba نوعًا شديد التنوع. [16]
الجذع

يبلغ طول MH1 130 سم (4 قدم 3 بوصات) [17]
قُدِّر أن MH1 وMH2 كانا بنفس الحجم تقريبًا، حوالي 30-36 كجم (66-79 رطلاً). هذا أصغر من العديد من أشباه البشر المعاصرين، ولكنه معقول بالنسبة لأسترالوبيثيسين. [18] كان طول MH1 حوالي 130 سم (4 أقدام و3 بوصات)، لكنه كان صغيرًا بنفس التطور الهيكلي لطفل بشري يبلغ من العمر 12 عامًا أو شمبانزي يبلغ من العمر 9 سنوات. يبدو أن A. sediba ، مثل أشباه البشر الأوائل والمعاصرين، كان لديه معدل نمو يشبه القرد بناءً على معدل نمو الأسنان، لذلك ربما وصل MH1 إلى حوالي 85٪ من حجمه البالغ بافتراض مسار نمو يشبه الشمبانزي، أو 80٪ بافتراض مسار يشبه الإنسان. وهذا يعادل تقريبًا 150 أو 156 سم (4 أقدام و11 بوصة أو 5 أقدام و1 بوصة). [17]
يحافظ MH1 على 4 فقرات رقبة و6 صدرية و2 قطنية ؛ ويحافظ MH2 على فقرتين رقبة و7 صدرية و2 قطنية وفقرة عجزية واحدة . [19] يشير انحناء العمود الفقري (الانحناء الشبيه بالإنسان) ومفاصل فقرات الرقبة إلى وضع رأس مشابه للبشر. ومع ذلك، فإن التشريح العام لفقرات الرقبة يشبه القردة، ويشير إلى رقبة أكثر صلابة بكثير. تفتقر A. sediba إلى ضفيرة عضدية شبيهة بالإنسان (والتي تم تحديدها في بعض A. afarensis )، والضفيرة العضدية البشرية مسؤولة عن الأعصاب وتغذية العضلات في الذراعين واليدين مما يعزز التحكم الحركي. [20] مثل البشر، يبدو أن A. sediba كان لديه سلسلة قطنية مرنة تتألف من 5 فقرات - على عكس 6 فقرات ثابتة في القردة غير البشرية - ويظهر انحناء قطني (انحناء العمود الفقري البشري) متوافق مع الوضع المستقيم المعتاد. ومع ذلك، يبدو أن A. sediba كان لديه أسفل ظهر متحرك للغاية وانحناء قطني مبالغ فيه، [19] والذي ربما كان له دور في مواجهة عزم الدوران الموجه إلى الداخل أثناء المشي في مشية فرط الاستلقاء المقترحة لـ A. sediba . [21] يحافظ MH1 على ضلعين صدريين علويين وضلع صدري متوسط و3 ضلوع صدرية سفلية؛ وMH2 4 ضلوع صدرية علوية إلى متوسطة متتالية و3 ضلوع صدرية سفلية متصلة بالفقرات. [19] يشير هذا إلى أن أ. سيديبا كان لديه صدر علوي ضيق يشبه القرد، لكن التشريح الشبيه بالإنسان للحوض قد يشير إلى أن أ. سيديبا كان لديه صدر سفلي عريض وشبيه بالإنسان. كان الصدر العلوي الضيق يعيق تأرجح الذراع أثناء المشي، وكان ليقيد القفص الصدري ويمنع التنفس الثقيل وبالتالي المشي السريع أو الجري لمسافات طويلة. في المقابل، يبدو أن أ. سيديبا كان لديه خصر ضيق يشبه الإنسان، وعضلات مائلة خارجية للبطن معاد وضعها، وعضلات عضلية ضلعية أوسع على الظهر، وكل هذا من شأنه أن يحسن كفاءة المشي من خلال مواجهة الانثناء الجانبي للجذع. [22]

يشترك الحوض في العديد من السمات مع الإنسان المبكر والإنسان العامل ، بالإضافة إلى KNM-ER 3228 من كوبي فورا ، كينيا، وOH 28 من أولدوفاي جورج ، تنزانيا، والتي لم يتم تعيينها لنوع (على الرغم من تصنيفها عمومًا على أنها من جنس الإنسان ). كان هناك المزيد من الدعامات على طول الحُق والعجز مما يحسن من امتداد الورك، وتضخم ارتباط الرباط الحرقفي الفخذي مما يحول الوزن خلف مركز دوران الورك، والمزيد من الدعامات على طول الحُق والشفرات الحرقفية مما يحسن من إمالة الحوض بالتناوب، والمزيد من المسافة بين الحُق والذراع التي تقلل من عزم درنة العقب عند أوتار الركبة . ربما سمح هذا بخطوة تشبه الإنسان في A. sediba . يبدو أن مفصل الورك كان له نمط تحمل حمل أكثر شبهاً بالإنسان من عينة H. habilis OH 62. [1] يبدو أن قناة الولادة لدى A. sediba أكثر شبهاً بالنساء ( الحالة البشرية الطبيعية) من تلك الموجودة لدى القردة الجنوبية الأخرى التي تكون أكثر شبهاً بالبشر، على الرغم من أن A. sediba ليست شبهاً بالنساء تمامًا، وقد يكون ذلك بسبب صغر حجم دماغ حديثي الولادة (وبالتالي الرأس). مثل البشر، زاد قطر قناة الولادة بشكل سهمي (من الأمام إلى الخلف) وانثنى عظم العانة إلى الأعلى. [14]
الأطراف العلوية

مثل غيرها من القردة الجنوبية والإنسان المبكر ، كان لدى أ. سيديبا نسب جسم علوية تشبه القردة إلى حد ما مع أذرع طويلة نسبيًا، ومؤشر عضدي مرتفع (نسبة الساعد إلى عظم العضد ) يبلغ 84، وأسطح مفصلية كبيرة. هناك جدال حول ما إذا كان تكوين الطرف العلوي الشبيه بالقردة في القردة الجنوبية يشير إلى سلوك شجري أم أنه ببساطة سمة أساسية موروثة من آخر سلف مشترك للقردة العليا في غياب الضغوط الانتقائية الرئيسية لتبني تشريح ذراع أكثر شبهاً بالإنسان. الكتفان في وضع هز الكتفين، ولوح الكتف له حافة إبطية متطورة جيدًا ، والدرنة المخروطية (مهمة في ارتباط العضلات حول مفصل الكتف) محددة جيدًا. [1] تشير أنماط ندبات العضلات على الترقوة إلى نطاق حركة يشبه الإنسان. يشبه لوح الكتف إلى حد كبير لوح الكتف لدى إنسان الغاب من حيث حجم تجويف الحق (الذي يشكل مفصل الكتف) وزاويته مع العمود الفقري، على الرغم من أن شكل لوح الكتف يشبه إلى حد كبير البشر والشمبانزي . يتميز عظم العضد بدرجة منخفضة من الالتواء على عكس البشر والقردة الأفريقية، مما يشير (إلى جانب الترقوة القصيرة) إلى أن لوح الكتف كان موضوعًا بعيدًا عن خط الوسط كما هو الحال في الإنسان ، على الرغم من أنه يقع في أعلى الظهر كما هو الحال في القردة الجنوبية الأخرى. [23] يبدو أن الصفات الشبيهة بالقردة للأذرع أكثر وضوحًا في A. sediba مقارنة بـ A. afarensis الأكثر قدمًا ، وإذا كان A. afarensis سلفًا لـ A. sediba ، فقد يشير هذا إلى تحول تكيفي نحو السلوك الشجري. [24]
عند مفصل الكوع، تكون اللقيمة الجانبية والوسطية لعظم العضد ممدودة، تمامًا مثل غيرها من القردة الأفريقية غير البشرية والأسترالوبيثيكين. كما يتميز عظم العضد بقمة متطورة عند مفصل الكوع لدعم العضلة العضدية الكعبرية التي تثني الساعد. ومثل القردة الأفريقية غير البشرية، يوجد ارتباط قوي للعضلة ذات الرأسين على عظم الكعبرة وللعضلة ثلاثية الرؤوس على عظم الزند . ومع ذلك، هناك ميزة ميكانيكية أقل للعضلة ذات الرأسين والعضلة العضدية . [23] كما يدعم الزند ارتباطًا قويًا لعضلة ثني الرسغ الزندية . حفرة الزند كبيرة وعميقة وهناك عارضة بكرية بارزة ، وهي مهمة في الحفاظ على ثبات الذراعين أثناء تمديدهما. عظام الأصابع طويلة وقوية ومنحنية، وتدعم عضلات ثني الأصابع السطحية القوية المهمة لثني الأصابع. [1] يُقال أحيانًا إن هذه الأدلة تشير إلى سلوكيات شجرية لدى القردة الجنوبية. كما تتميز اليد بإبهام طويل نسبيًا وأصابع قصيرة، تمامًا مثل الإنسان ، مما قد يشير إلى قبضة دقيقة مهمة في إنشاء واستخدام أدوات حجرية معقدة . [25]
الأطراف السفلية

مثل غيرها من القردة الأسترالوبيثيكينية، تشير مفاصل الكاحل والركبة والورك إلى المشي على قدمين بشكل معتاد . عظام الساق تشبه إلى حد كبير عظام الأسترالوبيثيكين الأفارينسيس . الكاحل يشبه الإنسان في الغالب مع وجود وتر أخيل يشبه الإنسان . [26]
عظمة الكاحل قوية وتشبه عظام القِرَدة غير البشرية، وتتميز برقبة ملتوية من المنتصف وزاوية التواء رقبة منخفضة. هناك جدال حول ما إذا كان لدى أ. سيديبا قوس قدم يشبه الإنسان أو أن القدم كانت أكثر شبهاً بالقردة. [27] عظم الكعب مائل بزاوية 45 درجة، ومائل بشكل ملحوظ من الأمام إلى الخلف، وأقوى عند البكرة الشظوية. تشير البكرة الشظوية القوية إلى عضلات الشظية القوية التي تمتد عبر الساق إلى الكاحل. يفتقر القدم إلى الدرنة الأخمصية الجانبية (التي قد تشارك في القوى المتبددة عندما يضرب الكعب الأرض في مشية بشرية طبيعية) التي تُرى في البشر وأ . أفارينسيس . [1] [26] الجسم النحيل لعظم الكعب والكاحل القوي ( النتوء العظمي على جانبي الكاحل) يشبهان القردة تمامًا، مع نقل أقل كفاءة للقوة بين عظم الكعب والكاحل، وحركة تشبه القردة في منتصف القدم. يشبه A. sediba الحالة التي شوهدت في الغوريلا ، وربما كانت القدم معادلة وظيفيًا للقدم في A. africanus . [26] [28]
علم الأحياء القديمة
نظام عذائي
يُظهر تحليل الحصوات النباتية (بقايا النباتات المجهرية) من اللويحة السنية لكلا العينتين وتحليل نظائر الكربون نظامًا غذائيًا يتكون بشكل حصري تقريبًا من نباتات الغابات C3 على الرغم من توفر نباتات C4 على نطاق واسع في بيئة السافانا المختلطة. لوحظ أيضًا مثل هذا النمط الغذائي في قرود السافانا الحديثة ويُفترض أنه لـ Ardipithecus ramidus من عصر البليوسين المبكر ، ولكنه مختلف تمامًا عن أي من أشباه البشر الأوائل الآخرين. تم استرداد ما مجموعه 38 حجرًا نباتيًا من أسنان من MH1، منها 15 تتوافق مع ثنائيات الفلقة ، و9 أحاديات الفلقة ، والأخرى 14 غير محددة. ربما تم الحصول على أحاديات الفلقة من أعشاب C3 والحشائش التي تنمو في مناطق جيدة الري ومظللة، وتم الحصول على الحصوات النباتية الأخرى من الفاكهة والأوراق والخشب أو اللحاء. على الرغم من أن اللحاء يأكله عادة الرئيسيات الأخرى لمحتواه العالي من البروتين والسكر، إلا أنه لا يُعرف أن أيًا من أشباه البشر الآخرين قد استهلك اللحاء بانتظام. يشير تحليل التآكل الدقيق للأسنان على نحو مماثل إلى أن أشباه البشر من مالابا كانوا يأكلون أطعمة صلبة، وتتراوح قيم التعقيد بين الإنسان المنتصب والإنسان القوي . [ 29] ومع ذلك، لا يبدو أن الفك كان مهيأً بشكل جيد لإنتاج سلالات عالية مقارنة بأشباه البشر الأوائل الآخرين، مما قد يشير إلى أن أ. سيديبا لم يكن معتمدًا بشكل كبير على قدرته على معالجة الطعام الصعب ميكانيكيًا. [30] [31]
إن تفسير A. sediba باعتباره حيوانًا عاشبًا عامًا لنباتات الغابات C 3 يتوافق مع كونه شجريًا جزئيًا على الأقل. ربما سمح هذا النظام الغذائي الواسع لـ A. sediba باحتلال نطاقات منزلية أصغر بكثير من قرود السافانا الحديثة التي تستهلك الفاكهة فقط في الغالب، حيث كان A. sediba قادرًا على الاعتماد على اللحاء والأطعمة الأخرى المقاومة للكسر. [29]
مشية

أثناء المشي، ربما أظهر A. sediba فرط استلقاء مفصل الكاحل مما تسبب في نقل مبالغ فيه للوزن إلى الداخل أثناء مرحلة الوقوف. بالنسبة للأشخاص الذين يعانون من فرط استلقاء القدم الحديث، تكون القدم مقلوبة للغاية أثناء مرحلة التأرجح، ويتم الاتصال بالأرض أولاً من خلال الحافة الخارجية للقدم، مما يتسبب في عزم دوران عالي يدور الساق بالكامل إلى الداخل. وبالمثل، فإن المرفقات لعضلات المستقيمة الفخذية والعضلة ذات الرأسين الفخذية في A. sediba تتوافق مع إجهادات موجهة نحو خط الوسط عبر الساقين والوركين والركبتين. هذا النمط من المشي غير مثالي لتشريح الإنسان الحديث، ويتعرض الأشخاص الذين يعانون من فرط استلقاء القدم لخطر أكبر للإصابة بالتهاب اللفافة الأخمصية وآلام الساق وكسور الإجهاد الظنبوبية . لمواجهة هذا، ربما استخدم A. sediba منتصف القدم المتحرك بدلاً من منتصف القدم الجامد الشبيه بالإنسان، والذي ربما منع التحميل المفرط للإجهاد على الكاحل. [21]
لم يتم التعرف على مشية فرط الاستلقاء على الظهر ومجموعة التكيفات المرتبطة بها في أشباه البشر الآخرين، ومن غير الواضح لماذا طور أ. سيديبا هذا. [21] كما أن القدم الوسطى المتحركة ستكون مفيدة أيضًا في سلوك التسلق المكثف، [1] [21] [26] لذا ربما كان فرط الاستلقاء على الظهر حلاً وسطًا بين المشي على قدمين بشكل معتاد والعيش في الأشجار. [21]
الولادة

يُقدر أن مدخل الحوض لأنثى A. sediba كان طوله 80.8 مم × 112.4 مم (3.18 بوصة × 4.43 بوصة) × عرضه (سهمي × عرضي)، وبما أن حجم رأس الوليد يُقدر بأنه 89.2 مم (3.51 بوصة) في أطول تقدير، فمن المحتمل أن الوليد دخل مدخل الحوض في اتجاه عرضي مشابه لغيره من أشباه البشر. يتم تضييق المستوى الأوسط لمدخل الحوض إلى حد أدنى 96.9 مم (3.81 بوصة)، لذلك ربما لم يكن الوليد بحاجة إلى الدوران أثناء الولادة. تم حساب أبعاد مدخل الحوض باستخدام إعادة بناء مركبة تتضمن عظمة الورك الذكرية الصغيرة ؛ وبالمثل، ربما كانت قناة الولادة أكبر بالفعل من المحسوبة. يُقدر أن عرض الكتفين كان 74.3 مم (2.93 بوصة)، لذلك لم يعيقا الولادة أكثر مما كان ليفعله الرأس. لذلك، فإن المولود الجديد قد احتل، عند نقطة الانقباض الأكبر، حوالي 92.1% من قناة الولادة، مما يسمح بمساحة كافية للولادة غير الدورانية تمامًا كما هو الحال في القِرَدة غير البشرية وربما غيرها من القردة الجنوبية (على الرغم من اقتراح ولادة شبه دورانية أيضًا). على الرغم من أنه من الممكن أن يمر دون أي دوران، فإن المستوى الأوسط يتمدد من الأمام إلى الخلف (من الأمام إلى الخلف)، وكان من الممكن أن يكون هناك مساحة أكبر للمولود الجديد إذا استدار بحيث يتماشى أطول طول للرأس مع هذا التوسع. [32]
بالمقارنة، فإن ولادة الإنسان الحديث أكثر صعوبة وتعقيدًا وتتطلب دورانًا كاملاً للمولود، حيث أن الدماغ الكبير وبالتالي حجم الرأس، بالإضافة إلى الأكتاف الصلبة، للمولود البشري تجعل من الصعب جدًا المرور عبر قناة الولادة. باستخدام تقدير 145.8-180.4 سم مكعب لحجم دماغ حديثي الولادة في A. sediba ، فإن حجم رأس المولود سيكون 73 مم × 89 مم (2.9 بوصة × 3.5 بوصة)، على غرار حديثي الولادة في الشمبانزي. [32]
تطوير

يبدو أن مسار النمو كان مختلفًا بشكل ملحوظ في MH1 عن غيره من أشباه البشر. يشير مجمع الأنف والفكين (العظم من الأنف إلى الشفة العليا) إلى درجة كبيرة من امتصاص العظام، وبشكل ملحوظ في جذور الأسنان الأمامية. يتناقض هذا مع A. africanus و A. afarensis اللذان يعتبران مخزنيين، مما يعكس زيادة بروز الفك مع تقدم العمر. يتميز P. robustus أيضًا بامتصاص الفك العلوي، لكن الامتصاص في MH1 يتوسع على طول الأسنان الأمامية إلى الحفرة الكلبية بالقرب من عظام الخد، مما يؤدي إلى وجه متوسط الفك (بارز إلى حد ما)، على عكس الوجه المسطح في P. robustus . نظرًا لأن الامتصاص يحدث بالقرب من عظام الخد، فقد يفسر هذا سبب عدم ظهور MH1 لعظام الخد المتوهجة المميزة لـ A. africanus . ربما لم يؤثر ثوران الأسنان على إعادة تشكيل الوجه السفلي حيث كان لدى MH1 بالفعل جميع أسنانه الدائمة. ومع ذلك، ربما سمح حجم أسنان الخد الأصغر بوجه متوسط الفك. يبدو أن A. sediba كان يتبع نظامًا غذائيًا يتناقض بشكل ملحوظ مع الأنظمة الغذائية النموذجية للإنسان البدائي، وربما يكون مشابهًا لنظام قرد الكولبس الزيتوني الحديث ، الذي يأكل بشكل أساسي الأوراق الصغيرة؛ ويبدو أن النوعين لديهما أنماط متشابهة من نمو عظام الوجه. قد يشير هذا إلى أنماط امتصاص وترسيب متباينة في A. sediba ، مما يعكس أنماط تحميل الفك المختلفة عن غيره من البشر. حواف تجاويف العين في MH1 منحنية، بينما تكون مسننة في A. africanus ، مما قد يشير إلى ترسب العظام في A. sediba في المناطق التي يحدث فيها امتصاص العظام في A. africanus . [33]
علم الأمراض

تظهر الصفيحة اليمنى للفقرة الصدرية السادسة من MH1 ورمًا عظميًا نافذًا ، ربما يكون ورمًا عظميًا حميدًا . يخترق الآفة عمق 6.7 مم (0.26 بوصة) وعرض 5.9 مم (0.23 بوصة)، وكان لا يزال نشطًا وقت الوفاة. لم يخترق القناة العصبية لذا ربما لم يسبب أي مضاعفات عصبية، ولا يوجد دليل على الجنف (انحناء غير طبيعي للعمود الفقري). ربما أثر على حركة لوح الكتف والربع العلوي الأيمن من الظهر، مما قد يتسبب في ألم حاد أو مزمن أو اضطرابات عضلية أو تشنجات عضلية . ونظرًا لأن A. sediba ربما كان يتطلب قدرة على التسلق، فقد يكون لموضع الآفة بالقرب من إدخال العضلة شبه المنحرفة والعضلة المنتصبة للعمود الفقري والعضلات المعينية الرئيسية أنماط حركة طبيعية محدودة. إن MH1 لديه أقدم حالة تم تشخيصها لسرطان بين أشباه البشر بما لا يقل عن 200000 عام، حيث سبقت شظية مشط القدم SK 7923 التي يبلغ عمرها من 1.8 إلى 1.6 مليون عام والتي ظهرت فيها ساركوما عظمية من Swartkrans ، مهد البشرية. الأورام نادرة في السجل الأحفوري لأشباه البشر، ويرجع ذلك على الأرجح إلى انخفاض معدل الإصابة بشكل عام بين الرئيسيات؛ من المحتمل أن يكون لدى أشباه البشر الأوائل نفس معدلات الإصابة مثل الرئيسيات الحديثة. إن إصابة MH1 الصغيرة بورم عظمي يتوافق مع الاتجاه العام لأورام العظام التي تحدث في الغالب لدى الأفراد الأصغر سنًا. [34]
تظهر MH1 وMH2 إصابات في العظام في فترة ما حول الوفاة (حوالي وقت الوفاة) تتوافق مع صدمة القوة الغاشمة . وهذا يتفق مع تفسير الموقع كقاعدة لعمود طويل، يعمل كمصيدة موت طبيعية سقطت فيها الحيوانات عن طريق الخطأ. ربما سقطت MH1 وMH2 من ارتفاع 5-10 أمتار (16-33 قدمًا) على كومة مائلة من الحصى والرمل وذرق الخفافيش ، مما خفف على الأرجح من السقوط إلى حد ما. بالنسبة لـ MH1، فإن الكسر في فترة ما حول الوفاة هو الأكثر بروزًا في عظم الفك والأسنان، على الرغم من أنه من الممكن أن تكون هذه الإصابات ناتجة عن التعرض لضربة بجسم ساقط بالإضافة إلى السقوط نفسه. تحمل MH2 أدلة على وجود تدعيم أثناء الإصابة، مع تحميل على الساعد واليد واصطدام بالصدر، وتم تحديد كسر في فترة ما حول الوفاة على الجانب الأيمن من الجسم. هذه هي الوفيات الأولى في سجل حفريات الأسترالوبيثكس التي لم تُنسب بثقة إلى الافتراس أو الأسباب الطبيعية. [35]
علم البيئة القديمة

تم استرداد ما مجموعه 209 حفريات غير بشرية إلى جانب البشر في الواجهتين D و E في عام 2010، والتصنيفات التي تم تحديدها من هذه هي: القط ذو الأسنان الحادة Dinofelis barlowi ، والنمر ، والقط البري الأفريقي ، والقط ذو الأقدام السوداء ، والضبع البني ، وثعلب الرأس ، والنمس Atilax mesotes و Mungos ، والنمس البري الأفريقي ، والحصان ، والخنزير ، و klipspringer ، وظباء Megalotragus ، وظباء alcelaphine كبير ، وقريب من الأدغال المُسخرة ، وقريب من الكودو الأكبر ، والأرنب البري . [4] [36] اليوم، القط ذو الأقدام السوداء وثعلب الرأس متوطنان في الأراضي العشبية والشجيرات والأشجار في جنوب إفريقيا . على نحو مماثل، يعيش الضبع البني في موائل جافة ومفتوحة ولم يتم الإبلاغ عنه مطلقًا في بيئة غابات مغلقة. من ناحية أخرى، فإن Dinofelis و Atilax ، من ناحية أخرى، يشيران عمومًا إلى موطن مغلق ورطب. قد يشير هذا إلى أن المنطقة تتميز بموائل مغلقة بالإضافة إلى الأراضي العشبية - بناءً على النطاق الأصلي لثعلب الرأس، كان كلاهما موجودًا في غضون 20 كيلومترًا مربعًا (7.7 ميل مربع) من الموقع. [36]
احتوى براز حيوان آكل للحوم من الوجه D على حبوب لقاح ونباتات صخرية من أشجار Podocarpus أو Afrocarpus ، بالإضافة إلى شظايا خشبية من أشجار صنوبرية ونباتات ثنائية الفلقة مجهولة الهوية. لم يتم العثور على نباتات صخرية من الأعشاب. في العصر الحديث، يعد موقع مالابا أرضًا عشبية، وتم العثور على Podocarpus و Afrocarpus على بعد 30 كم (19 ميلاً) في منطقة الغابات الأفرومونتانية في الوديان التي يتراوح ارتفاعها بين 1500 و1900 متر (4900 و6200 قدم) فوق مستوى سطح البحر في سلسلة جبال ماجاليسبرج ، حيث تكون حرائق الغابات أقل شيوعًا. قد يشير هذا إلى أن مالابا كانت منطقة أكثر برودة ورطوبة مما هي عليه اليوم، مما يسمح بانخفاض كافٍ في الحرائق للسماح لمثل هذه النباتات الغابوية بالانتشار إلى ما هو أبعد من المناطق المحمية بشكل طبيعي. ربما كانت مالابا خلال العصر البليستوسيني المبكر أيضًا على ارتفاع أقل إلى حد ما مما هي عليه اليوم، حيث كانت الوديان وماجاليسبرج أقل وضوحًا. [37]
من المرجح أن الأسترالوبيثكس والإنسان المبكر فضلوا الظروف الأكثر برودة من الإنسان اللاحق ، حيث لا توجد مواقع للأسترالوبيثيسين كانت أقل من 1000 متر (3300 قدم) في الارتفاع في وقت الترسيب. وهذا يعني أنه، مثل الشمبانزي، غالبًا ما كانوا يسكنون مناطق بمتوسط درجة حرارة نهارية تبلغ 25 درجة مئوية (77 درجة فهرنهايت)، وتنخفض إلى 10 أو 5 درجات مئوية (50 أو 41 درجة فهرنهايت) في الليل. [38] يقع كهف مالابا حاليًا على ارتفاع 1442 مترًا (4731 قدمًا) فوق مستوى سطح البحر. [4] عاش أ. سيديبا جنبًا إلى جنب مع ب. روبستوس وهوم إرجاستر / هوم إريكتوس . نظرًا لانقراض أسترالوبيثيكوس أفريكانوس في هذا الوقت تقريبًا، فمن المحتمل أن جنوب إفريقيا كانت ملاذًا لأسترالوبيثيكوس حتى حوالي 2 مليون سنة مضت مع بداية التقلبات المناخية الكبرى، والمنافسة المحتملة مع الإنسان والبارانثروبوس . [ 8]
انظر أيضا
- علم الآثار الأفريقي
- أوسترالوبيثيكوس أفريكانوس – إنسان منقرض من جنوب أفريقيا
- الإنسان العامل - الأنواع المنقرضة أو الأنواع الفرعية من البشر القدماء
- Homo gautengensis – اسم مقترح لنوع منقرض من البشر من جنوب أفريقيا
- الإنسان الماهر – النوع البشري القديم من 2.8 إلى 1.65 مليون سنة
- هومو ناليدي – الأنواع البشرية القديمة في جنوب أفريقيا
- بارانثروبوس بويزي – نوع منقرض من أشباه البشر في شرق أفريقيا
- بارانثروبوس روبستوس – نوع منقرض من أشباه البشر في جنوب أفريقيا
مراجع
- ^ abcdefghijklmno Berger, LR; de Ruiter, DJ; Churchill, SE; Schmid, P.; Carlson, KJ; Dirks, PHGM; Kibii, JM (2010). " Australopithecus sediba : a new genre of Homo -like australopith from South Africa". Science . 328 (5975): 195–204. Bibcode :2010Sci...328..195B. CiteSeerX 10.1.1.729.7802 . doi :10.1126/science.1184944. PMID 20378811. S2CID 14209370.
- ^ abcde Kimbel, W.; Rak, Y. (2017). " Australopithecus sediba and the emerging of Homo : Questionable evidence from the cranium of the juvenile holotype MH 1". مجلة التطور البشري . 107 : 94–106. رمز Bibcode :2017JHumE.107...94K. doi :10.1016/j.jhevol.2017.03.011. PMID 28526292.
- ^ King, J. (4 يونيو 2010). "Australopithecus sediba fossil named by 17-year-old Johannesburg student". Origins Centre. مؤرشف من الأصل في 25 مارس 2012. تم الاسترجاع في 9 يوليو 2011 .
- ^ abcde Dirks, PHGM; Kibii, JM; Kuhn, BF; Steininger, C.; Churchill, SE; Kramers, JD; Pickering, R.; Farber, DL; et al. (2010). "الوضع الجيولوجي وعمر Australopithecus sediba من جنوب إفريقيا" (PDF) . Science . 328 (5975): 205–208. Bibcode :2010Sci...328..205D. doi :10.1126/science.1184950. PMID 20378812. S2CID 206524717.
- ^ ab Pickering, R.; Dirks, PHGM; Jinnah, Z.; et al. (2011). "Australopithecus sediba at 1.977 Ma and Implications for the Origins of the Genus Homo". Science . 333 (6048): 1421–1423. Bibcode :2011Sci...333.1421P. doi : 10.1126/science.1203697 . PMID 21903808. S2CID 22633702.
- ^ آيريش، جيه دي؛ غوتيلي-ستينبيرج، دي؛ ليج، إس إس؛ وآخرون (2013). "مورفولوجيا الأسنان و"المكان" التطوري لأسترالوبيثيكوس سيديبا ". ساينس . 340 (6129): 1233062. doi :10.1126/science.1233062. PMID 23580535. S2CID 206546794.
- ^ أب فيلموار، ب. كيمبل، WH؛ سيوم، سي. وآخرون. (2015). “هومو المبكر في 2.8 ما من ليدي جيرارو، عفار، إثيوبيا”. علوم . 347 (6228): 1352-1355. بيب كود :2015Sci...347.1352V. دوى : 10.1126/science.aaa1343 . بميد 25739410.
- ^ ab Herries, AIR; Martin, JM; et al. (2020). "معاصرة الأسترالوبيثكس والبارانثروبوس والإنسان المنتصب المبكر في جنوب أفريقيا". Science . 368 (6486): eaaw7293. doi :10.1126/science.aaw7293. hdl : 11568/1040368 . PMID 32241925. S2CID 214763272.
- ^ بالتر، مايكل (2010). "جد بشري مرشح من جنوب أفريقيا يثير الثناء والنقاش" (PDF) . العلوم . 328 (5975): 154-155. doi :10.1126/science.328.5975.154. PMID 20378782.
- ^ شيري، م. (8 أبريل 2010). "المطالبة بـ "سلف الإنسان" تثير ضجة". نيتشر نيوز. doi :10.1038/news.2010.171.
- ^ Du, A.; Alemseged, Z. (2019). "Temporal evidence shows Australopithecus sediba is Unlike to be the ancestor of Homo". Science . 5 (5): e9038. Bibcode :2019SciA....5.9038D. doi : 10.1126/sciadv.aav9038 . PMC 6506247. PMID 31086821 .
- ^ ab Spoor, Fred (5 أكتوبر 2011). "علم الإنسان القديم: مالابا وجنس الإنسان". Nature . doi :10.1038/478044a.
- ^ McNulty, KP (2016). "تصنيف وتطور أشباه البشر: ما معنى الاسم؟". Nature Education Knowledge . 7 (1): 2.
- ^ ab Kibii, JM; Churchill, SE; Schmid, P.; et al. (2011). "حوض جزئي لأسترالوبيثيكوس سيديبا". Science . 333 (6048): 1407–1411. Bibcode :2011Sci...333.1407K. doi : 10.1126/science.1202521 . PMID 21903805. S2CID 206532267.
- ^ كارلسون، كيه جيه؛ ستاوت، دي؛ جاشاشفيلي، تي؛ وآخرون (2011). "البيانات النهائية لـ MH1، أوسترالوبيثيكوس سيديبا ". ساينس . 333 (6048): 1402-1407. رمز Bibcode :2011Sci...333.1402C. doi :10.1126/science.1203922. PMID 21903804. S2CID 206533255.
- ^ Ritzman, TB; Terhune, CE; Gunz, P.; Robinson, CA (2018). "شكل الفرع الفكي السفلي لـ Australopithecus sediba يشير إلى نوع متغير واحد". مجلة التطور البشري . 100 : 54–64. doi :10.1016/j.jhevol.2016.09.002. PMID 27765149.
- ^ ab Cameron, N.; Bogin, B.; Bolter, D.; Berger, LR (2018). "النضج الهيكلي بعد القحفي لأسترالوبيثيكوس سيديبا". المجلة الأمريكية للأنثروبولوجيا الفيزيائية . 163 (3): 633–640. doi :10.1002/ajpa.23234. PMID 28464269. S2CID 3287309.
- ^ Holliday, TW; Churchill, SE; et al. (2018). "حجم الجسم ونسب Australopithecus sediba" (PDF) . PaleoAnthropology : 406–422. doi :10.4207/PA.2018.ART118 (غير نشط 2024-09-18).
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of September 2024 (link) - ^ abc Williams, SA; Ostrofsky, KR; et al. (2013). "The Vertebral Column of Australopithecus sediba ". Science . 340 (6129): 1232996. doi :10.1126/science.1232996. PMID 23580532. S2CID 206546736.
- ^ ماير، إم آر؛ ويليامز، إس إيه؛ شميد، بي؛ تشرشل، إس إي؛ بيرجر، إل آر (2017). "العمود الفقري العنقي لأسترالوبيثيكوس سيديبا ". مجلة التطور البشري . 104 : 32-49. رمز Bibcode : 2017JHumE.104...32M. doi : 10.1016/j.jhevol.2017.01.001. PMID 28317555.
- ^ abcde DeSilva, JM; Holt, KG; Churchill, SE; et al. (2013). "الطرف السفلي وميكانيكا المشي في Australopithecus sediba ". Science . 340 (6149): 1232999. doi :10.1126/science.1232999. PMID 23580534. S2CID 13288792.
- ^ شميد، ب.؛ تشرشل، س.؛ نالا، س. (2013). "مورفولوجيا الفسيفساء في صدر أسترالوبيثكس سيديبا ". ساينس . 340 (6129): 1234598. doi :10.1126/science.1234598. PMID 23580537. S2CID 31073328.
- ^ ab Churchill, SE; Holliday, TW; Carlson, KJ; et al. (2013). "الطرف العلوي لأسترالوبيثيكوس سيديبا ". مجلة العلوم . 340 (6129): 1233477. doi :10.1126/science.1233477. PMID 23580536. S2CID 206547001.
- ^ Rein, TR; Harrison, T.; Carlson, KJ; Harvati, K. (2016). "التكيف مع الحركة المعلقة في Australopithecus sediba". مجلة التطور البشري . 104 : 1–12. doi : 10.1016/j.jhevol.2016.12.005 . PMID 28317552.
- ^ Kivell TL, Kibii JM, Churchill SE, Schmid P, Berger LR (2011). " يد Australopithecus sediba توضح التطور الفسيفسائي للقدرات الحركية والتلاعبية". Science . 333 (6048): 1411–1417. Bibcode :2011Sci...333.1411K. doi :10.1126/science.1202625. PMID 21903806. S2CID 11610235.
- ^ abcd Zipfel B, DeSilva JM, Kidd RS, Carison KJ, Churchill SE, Berger LR (2011). "قدم وكاحل Australopithecus sediba". Science . 333 (6048): 1417–1420. Bibcode :2011Sci...333.1417Z. doi : 10.1126/science.1202703 . PMID 21903807. S2CID 206532338.
- ^ برانج، تي سي (2015). "وضعية القدم الخلفية لأسترالوبيثيكوس سيديبا وتطور القوس الطولي للإنسان". التقارير العلمية . 5 : 17677. رمز Bibcode : 2015NatSR...517677P. doi : 10.1038/srep17677 . PMC 4667273. PMID 26628197 .
- ^ برانج، تي سي (2016). "مجمع المفصل تحت الكاحل لأسترالوبيثيكوس سيديبا". مجلة التطور البشري . 90 : 105-119. رمز Bibcode : 2016JHumE..90..105P. doi : 10.1016/j.jhevol.2015.10.009 . PMID 26767963.
- ^ ab Henry, Amanda G.; Ungar, Peter S.; Passey, Benjamin H.; Sponheimer, Matt; Rossouw, Lloyd; Bamford, Marion; Sandberg, Paul; de Ruiter, Darryl J.; Berger, Lee (2012). "النظام الغذائي لأسترالوبيثيكوس سيديبا ". نيتشر . 487 (7405): 90-93. رمز Bibcode :2012Natur.487...90H. doi :10.1038/nature11185. PMID 22763449. S2CID 205229276.
- ^ Ledogar, JA; Smith, AL; Benazzi, S.; et al. (2016). "دليل ميكانيكي على أن Australopithecus sediba كانت محدودة في قدرتها على تناول الأطعمة الصلبة". Nature Communications . 7 (10596): 10596. Bibcode :2016NatCo...710596L. doi : 10.1038/ncomms10596 . PMC 4748115. PMID 26853550 .
- ^ Daegling, DJ; Carlson, KJ; Tafforeau, P.; de Ruiter, DJ; Berger, LR (2016). "الميكانيكا الحيوية المقارنة للفكوك الفكية لأسترالوبيثيكوس سيديبا". مجلة التطور البشري . 100 : 73–86. رمز Bibcode :2016JHumE.100...73D. doi :10.1016/j.jhevol.2016.08.006. PMID 27765151.
- ^ ab Laudicina, NM; Rodriguez, F.; DeSilva, JM (2019). "إعادة بناء الولادة في Australopithecus sediba". PLOS ONE . 14 (9): e0221871. Bibcode :2019PLoSO..1421871L. doi : 10.1371/journal.pone.0221871 . PMC 6750590 . PMID 31532788.
- ^ Lacruz, RS; Bromage, TG; O'Higgins, P.; et al. (2015). "النمو المميز للمجمع الأنفي الفكي في Au. sediba". التقارير العلمية . 5 (15175): 15175. Bibcode :2015NatSR...515175L. doi : 10.1038/srep15175 . PMC 4606807. PMID 26469387 .
- ^ Randolph-Quinney, PS; Williams, SA; Steyn, M.; et al. (2016). "الورم العظمي في أسترالوبيثكس سيديبا: أقدم دليل على وجود مرض الأورام في البشر". مجلة العلوم في جنوب أفريقيا . 112 (7-8): 7. doi : 10.17159/sajs.2016/20150470 .
- ^ L'Abbé, EN; Symes, SA; Pokines, JT; Cabo, LL; et al. (2015). "دليل على الإصابات الهيكلية المميتة على أشباه البشر من نوع مالابا 1 و2". التقارير العلمية . 5 (15120): 15120. Bibcode :2015NatSR...515120L. doi : 10.1038/srep15120 . PMC 4602312. PMID 26459912 .
- ^ ab Kuhn, BF; Werdelin, L.; Hartstone-Rose, A.; Lacruz, RS; Berger, LR (2011). "بقايا آكلات اللحوم من موقع أشباه البشر في مالابا، جنوب أفريقيا". PLOS ONE . 6 (11): e26940. Bibcode : 2011PLoSO...626940K. doi : 10.1371/journal.pone.0026940 . PMC 3207828. PMID 22073222.
- ^ بامفورد، م.؛ وآخرون (2010). "بقايا نباتية من براز حيواني من موقع هومينين من العصر البليستوسيني في مالابا، وادي ستيركفونتين، جنوب أفريقيا". Palaeontol. Afr . 45 : 23–28.
- ^ ديفيد باريت، ت.؛ دنبار، ريم (2016). "المشي على قدمين وتساقط الشعر في تطور الإنسان: تأثير الارتفاع وجدولة النشاط". مجلة تطور الإنسان . 94 : 72-82. رمز Bibcode : 2016JHumE..94...72D. doi : 10.1016/j.jhevol.2016.02.006. PMC 4874949. PMID 27178459 .
قراءة إضافية
- ويليامز، إس إيه؛ ماير، إم آر؛ نالا، إس؛ وآخرون (2018). "الفقرات والأضلاع وعظم القص لدى أوسترالوبيثيكوس سيديبا". الأنثروبولوجيا القديمة : 156-233. doi :10.4207/PA.2018.ART113 (غير نشط 2024-09-18).
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of September 2024 (link) - de Ruiter, DJ; Churchill, SE; Berger, LR (2013). Reed, KE ; Fleagle, JG; Leakey, RE (eds.). Australopithecus sediba من Malapa, South Africa. علم الأحياء القديمة للفقاريات وعلم الإنسان القديم. Springer Netherlands. ص. 147–160. doi :10.1007/978-94-007-5919-0_9. ISBN 978-94-007-5919-0.
{{cite book}}:|work=تم تجاهله ( مساعدة )
روابط خارجية
- إعادة البناء بواسطة جون جورش
- الهياكل العظمية تقدم لغزًا قديمًا رائعًا عن العلوم
- ما هو، إن وجد، أسترالوبيثكس سيديبا؟ بقلم جون د. هوكس
- موقع هومينين مالابا الكتالوج الكامل 2013 الجزء الأول
- موقع هومينين مالابا - الكتالوج الكامل 2013 الجزء الثاني
- الجدول الزمني للإنسان (تفاعلي) – سميثسونيان

