تاريخ سومر

إناء أوروك (إناء واركا)، يصور قرابين نذرية للإلهة إنانا 𒀭𒈹 (3200–3000 قبل الميلاد)

يمتد تاريخ سومر من أواخر الألفية الخامسة إلى الألفية الثالثة قبل الميلاد في جنوب بلاد ما بين النهرين ، موثقًا أول انتقال في العالم من حياة القرية في العصر الحجري الحديث إلى حضارة حضرية متطورة . وقد حفز هذا التطور "إضفاء الطابع الضخم على المقدس"، وهي عملية تطورت فيها الأضرحة الطقسية المتواضعة - وأبرزها في إريدو - إلى مجمعات معابد ضخمة عملت كمراكز جذب مقدسة. [ 1 ] مارست هذه المراكز قوة جاذبة على المنطقة، مما أدى إلى "انهيار حضري" ركز السكان في أولى المدن الكبرى الحقيقية ، مثل أوروك . [ 2 ]

لإدارة "أزمة الحجم" الناتجة، ابتكر السومريون ابتكارات تكنولوجية واجتماعية جوهرية، شملت اختراع الكتابة للمحاسبة البيروقراطية ، والإنتاج الضخم للخزف لأنظمة التقنين ، وهيكل إداري مركزي متجذر في "البيت الإلهي" (بالسومرية: É ). [ 3 ] [ 4 ] وبينما يُنظر إليها تقليديًا على أنها " مهد الحضارة "، فإن الدراسات الحديثة تُقر الآن بأن سومر كانت مشاركًا رئيسيًا في شبكة متعددة المراكز في الشرق الأدنى ذات تعقيد اجتماعي ، والتي أرست أسس أولى دويلات المدن والإمبراطوريات اللاحقة . [ 5 ]

العصر الحجري الحديث

خريطة الهلال الخصيب

كان التحول إلى الحياة المدنية في بلاد ما بين النهرين ذروة الثورة الزراعية ، وهي عملية تحولية بدأت حوالي عام 10000 قبل الميلاد في منطقة الهلال الخصيب الأوسع . وبينما شهدت "السفوح الجبلية" الشمالية - التي تضم جبال زاغروس وطوروس - أقدم عمليات استئناس النباتات والحيوانات، مثّل استيطان مزارعي العصر الحجري الحديث للسهول الفيضية الجنوبية لبلاد ما بين النهرين تحولاً حاسماً في التعقيد الاجتماعي. [ 6 ]

تصف "الثورة النيوليثية"، وهو مصطلح شاع استخدامه على يد في. جوردون تشايلد، التحول الجذري من أنماط حياة الصيد وجمع الثمار البدوية إلى المجتمعات الزراعية المستقرة. وشملت هذه العملية التهجين الانتقائي لمحاصيل أساسية، مثل قمح إيمر والشعير، إلى جانب تدجين الماشية، مما ساهم في توفير فائض ثابت من السعرات الحرارية. [ 7 ] ورافق هذا التحول انفجار ديموغرافي وتطوير الأدوات الحجرية المصقولة، والفخار للتخزين، والعمارة الدائمة المبنية من الطوب اللبن. [ 8 ] ومن الأهمية بمكان، أن الباحثين يشيرون إلى أن هذا لم يكن مجرد تغيير تكنولوجي، بل كان "ثورة في الرموز"، حيث تطلبت إدارة الجماعات المستقرة الأكبر حجمًا أطرًا دينية ومعرفية جديدة. [ 9 ] وفي الشرق الأدنى، رسخت هذه الفترة مفهومي "الأسرة" و"النسب" كوحدات أساسية للتنظيم الاجتماعي، والتي ستتوسع لاحقًا لتشمل الهياكل البيروقراطية لأولى دول المدن. [ 10 ] [ 11 ]

أواني حلال

مؤسسات ما قبل العبيد

قبل ظهور المدن الأولى، أرست حضارات العصر الحجري الحديث المبكر، مثل حضارات حسونة وسامراء وحلف ( حوالي 7000-5000 قبل الميلاد) ، الأسس المعمارية للحياة المستقرة في بلاد ما بين النهرين. وتُعرف حضارة سامراء على وجه الخصوص بتجاربها البدائية الأولى في الري وبناء المباني الجماعية على شكل حرف T، والتي يعتبرها بعض الباحثين بمثابة النماذج المعمارية الأولية للمعابد السومرية اللاحقة. [ 12 ]

فترة العبيد (حوالي 6500-3800 قبل الميلاد)

خزف العبيد 3، موجود حاليًا في متحف اللوفر (AO 29611)
خزف العبيد 3، موجود حاليًا في متحف اللوفر (AO 29598)

تمثل فترة العبيد حلقة الوصل الحاسمة بين قرية العصر الحجري الحديث ومدينة العصر البرونزي. سُميت هذه الفترة نسبةً إلى موقع تل العبيد ، وشهدت توسعًا عمرانيًا في الجنوب المستنقعي، مما استلزم مستوى عالٍ من التنسيق الاجتماعي لإدارة أنظمة الأنهار المتقلبة. وبينما استندت فترة العبيد إلى تقاليد العصر الحجري الحديث، فقد أدخلت تحسينات تكنولوجية هامة، أبرزها دولاب الخزف البطيء (أو التورنيت)، الذي ساهم في توحيد إنتاج الفخار المميز ذي اللون الواحد. [ 13 ] كما شهدت هذه الفترة أيضًا الظهور التحويلي لعلم المعادن ، وتحديدًا الانتقال من طرق النحاس الخام على البارد إلى تقنيات الصهر والصب الحقيقية. [ 14 ]

خريطة للشرق الأدنى توضح النطاق التقريبي لما يلي:
  مواقع العصر الحجري الحديث ما قبل الفخار
  ثقافة العبيد

علاوة على ذلك، أسس العبيد أولى شبكات التجارة المنظمة بعيدة المدى في الشرق الأدنى. فعلى الرغم من ندرة الموارد المحلية في السهول الفيضية الجنوبية، نظمت مجتمعات العبيد استيراد حجر السبج من الأناضول، وحجر اللازورد من أفغانستان، والنحاس من شبه جزيرة عُمان، مستغلين الخليج العربي كممر مائي رئيسي. [ 15 ] وخلافًا للإمبراطوريات العسكرية اللاحقة، انتشر هذا "النفوذ" العبيدي من خلال ثقافة مادية مشتركة، وهو ما يفسره بعض الباحثين في نظرية الانتشار الثقافي بأنه الشرارة السومرية الأولى التي وحدت ثقافات العصر الحجري الحديث المتباينة في مسار موحد. [ 16 ]

يُعدّ التقسيم الزمني التقليدي لتاريخ بلاد ما بين النهرين المبكر - الذي يقسم التاريخ بشكل صارم إلى العصر الحجري الحديث، وعصر العبيد، وعصر أوروك - إرثًا إلى حد كبير من الحفريات القديمة و"المواقع النموذجية" الطبقية التي حُدّدت في أوائل القرن العشرين. تشير المعرفة الأثرية الحديثة إلى درجة أعلى بكثير من الاستمرارية والتداخل الإقليمي، مما يدل على أن هذه "الفترات" لم تكن فواصل مفاجئة، بل تحولات تدريجية في التعقيد الاجتماعي. وعلى هذا النحو، فبينما شهد عصر العبيد الخطوات الأولى المهمة نحو إنشاء أماكن طقوس مركزية، سيتم تناول " إضفاء الطابع التذكاري على المقدس " بالكامل - أي ظهور المعبد كمركز حضري - بالتفصيل في القسم التالي حول الانتقال من القرية إلى المدينة .

الانتقال من القرية إلى المدينة

خريطة لمدن سومر القديمة، مع خط ساحلي تقريبي يعود إلى الألفية الرابعة قبل الميلاد

حتى منتصف الألفية الخامسة قبل الميلاد، كانت بلاد ما بين النهرين الجنوبية تنتشر فيها قرى صغيرة من العصر الحجري الحديث ، على غرار تلك الموجودة في بقية الهلال الخصيب . ثم، في القرون الأخيرة من الألفية الخامسة، بدأت إحدى هذه القرى، المعروفة لدينا باسم إريدو ، بالتحول إلى ما نسميه اليوم مدينة. ويتجلى تحول إريدو بوضوح في التسلسل الطبقي لمعبدها المركزي، معبد إنكي . فعلى مدى ألف عام تقريبًا، تطور بناء طقوسي متواضع مكون من غرفة واحدة (المعبد السابع عشر) عبر ثمانية عشر مستوى متتاليًا ليصبح منصة ضخمة متعددة الطبقات . [ 17 ] وقد شكلت عملية "التشييد" هذه المحرك الرئيسي للنمو الحضري؛ فمع توسع المعبد، ازدادت الحاجة إلى قوة عاملة متخصصة بشكل متزايد ، بما في ذلك المهندسين المعماريين والبنائين والحرفيين، الذين استقروا بشكل دائم حول الحرم المقدس . [ 18 ] بحلول أواخر عهد العبيد ، تجاوزت إريدو نموذج القرية، لتصبح بمثابة "مغناطيس مقدس" يجذب الحجاج والموارد من جميع أنحاء الأهوار ، مما أدى إلى إنشاء أول حالة موثقة لتسلسل هرمي إداري مركزي متجذر في المكانة الطقسية . [ 19 ] [ 20 ]

أوروك ونيبور

بدأ تشييد المباني الضخمة، مما يدل على وجود حكومة مركزية. معبد إريدو ، أواخر عهد العبيد (LC-1).

شهدت مدينة أوروك (واركا الحديثة) مسارًا مشابهًا، وإن كان أكثر اتساعًا، خلال الألفية الرابعة قبل الميلاد . فبينما مثّلت إريدو النموذج الروحي ، مثّلت أوروك أول تحوّل حضري حقيقي في المنطقة. [ 21 ] تميّز هذا التحوّل بزيادة مفاجئة وكبيرة في حجم المستوطنات ، مدفوعة بما يصفه علماء الآثار بـ"الانهيار الحضري"، حيث انجذبت التجمعات السكانية الريفية المحيطة إلى منطقتي المدينة الرئيسيتين: منطقة إيانا ومنطقة آنو . [ 22 ] [ 23 ] كان بناء المعالم الأثرية في أوروك أكثر جذرية من إريدو، حيث شمل تشييد "معبد الفسيفساء المخروطي الحجري" و" المعبد الأبيض " المبني على هيكل زقورة بدائي . [ 24 ] لم تكن هذه المباني مجرد أماكن للعبادة، بل كانت بمثابة نقاط محورية لنظام إداري ثوري . [ 25 ] شهدت هذه الفترة ظهور الخزف المنتج بكميات كبيرة ، وتحديداً الأوعية ذات الحواف المشطوفة ، والتي استُخدمت لتوزيع الحصص الغذائية على القوى العاملة التي لم تعد تعمل في إنتاج الغذاء بشكل مباشر ، مما يشير إلى القطيعة النهائية مع اقتصاد القرية في العصر الحجري الحديث. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]

قناع ورقا (أوروك) - المتحف الوطني العراقي

اتخذت نيبور ، الواقعة شمالًا، مسارًا مميزًا نحو التمدن، مؤكدةً دورها كمركز ديني محايد لعموم السومريين . وعلى عكس أوروك، التي نمت لتصبح قوة سياسية وعسكرية عظمى، فإن انتقال نيبور من قرية إلى مدينة كان محكومًا بمكانتها الكونية كـ" مركز ربط " بين السماء والأرض. [ 29 ] [ 30 ] تُظهر الحفريات في معبد إنانا وإيكور (بيت الجبل) إنليل أن نيبور كانت بمثابة وجهة مقدسة للعديد من دويلات المدن المتنافسة . [ 31 ] [ 32 ] تميز تحضرها ببنية " هرمية متعددة "، حيث لم تنمو المدينة من خلال الغزو الإمبراطوري ، بل كمركز لتبادل الدبلوماسية بين المدن وإضفاء الشرعية الطقسية . [ 33 ] [ 34 ] ضمنت هذه المكانة الدينية الرفيعة بقاء نيبور مركزًا حضريًا مستقرًا حتى مع انتقال السلطة السياسية بين مدن جنوبية أخرى، مما يثبت أن " البنية الفوقية " الأيديولوجية للمعبد قادرة على دعم الحياة الحضرية بمعزل عن الهيمنة العسكرية أو الاقتصادية المحلية. [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]

مدن أخرى ظهرت في الألفية الرابعة قبل الميلاد

أخبروا أصنام براك آي

حفّز توسع نموذج أوروك ظهور العديد من المراكز الحضرية الأخرى في جميع أنحاء الشرق الأدنى، والتي غالباً ما اتبعت نموذج "المغناطيس المقدس" أو نموذج المركز التجاري . وتطورت مدن مثل جيرسو (تيلو) ولجاش كمراكز إدارية تعكس النمو المتمحور حول المعابد في الجنوب. [ 38 ] وفي المنطقة الوسطى، برزت كيش كقوة مهمة عند أضيق نقطة بين نهري دجلة والفرات . [ 39 ]

امتد النفوذ الجنوبي حتى سوسة ، التي تبنت أدوات إدارية على طراز أوروك، مثل الأختام الأسطوانية والفقاعات الطينية. [ 40 ] وإلى الشمال، أُنشئت مواقع مثل حبوبة الكبيرة وجبل عارودة كـ " مستعمرات " مُخططة تتميز بشبكات حضرية متطورة . [ 41 ] تُثبت هذه المراكز أنه بحلول نهاية الألفية الرابعة قبل الميلاد، كان الانتقال من القرية إلى المدينة عبارة عن شبكة مشتركة من الأيديولوجية الطقسية والتبادل لمسافات طويلة. [ 42 ] علاوة على ذلك، تُظهر مواقع شمالية مثل تل براك (ناغار القديمة) أن التحضر حدث من خلال تشييد "معبد العين" الضخم، مما يدل على أن مفهوم "مغناطيس المعابد" كان ظاهرة شاملة لبلاد ما بين النهرين. [ 43 ]

التسلسل الزمني

في العقود الأخيرة، انتقل مجال البحث من نظام "العبيد/أوروك" التقليدي القائم على الفخار إلى نظام "العصر النحاسي المتأخر" . وبينما اعتمد النظام القديم بشكل كبير على الحفريات في الوركاء لتحديد "أوروك المبكرة والمتوسطة والمتأخرة"، إلا أنه غالبًا ما أغفل الاختلافات الإقليمية في الشمال والشرق. أما النظام الجديد LC-1 إلى LC-5، الذي تم إضفاء الطابع الرسمي عليه في ورشة عمل في سانتا فيه عام 2001، فيوفر تسلسلًا زمنيًا مطلقًا أكثر دقةً استنادًا إلى التأريخ بالكربون المشع وتسلسل الطبقات المتزامنة عبر بلاد ما بين النهرين الكبرى. [ 44 ] يتيح هذا الإطار للباحثين تتبع انتقال "القرية إلى المدينة" ليس كحدث واحد، بل كعملية متدرجة تبدأ في LC-1 (ما بعد العبيد) وتصل إلى ذروتها في مرحلة "المدينة الكبرى" في LC-5. [ 45 ]

التسلسل الزمني لسومر في أواخر العصر النحاسي (من LC-1 إلى LC - 5)، مع الإشارة أدناه إلى مخطط التقسيم الزمني الأقدم (عبيد/أوروك). ويُشار إلى الانتقال من القرية إلى المدينة في إريدو وأوروك ونيبور (انظر الجدول أدناه) .
المراكز الحضرية الرئيسية في الألفية الرابعة قبل الميلاد (مرتبة حسب المرحلة الانتقالية الرئيسية)
مدينةمنطقةفترة انتقاليةالتواريخ التقريبية (قبل الميلاد)الخصائص الرئيسية
إريدوجنوب (طمي)محطة العبيد / LC-14500–4000أقدم مركز عبادة؛ عمليات ترميم وتحديث متتالية لمعبد إنكي.
أوروكجنوب (طمي)LC-2 إلى LC-34200–3800التوسع الحضري السريع؛ ظهور الكتابة وإنتاج الحصص الغذائية بكميات كبيرة.
نيبوروسط (طمي)LC-33800–3600مركز ديني لعموم السومريين؛ وسيط بين المدن المتنافسة.
أخبر هاموكارشمال (الجزيرة)LC-33800–3600مركز تجاري استراتيجي؛ تحصينات مبكرة ودلائل على حرب منظمة.
تيل براك (ناجار)شمال (خابور)LC-33800–3600تحضر شمالي مستقل؛ معبد ضخم يُسمى "معبد العين"؛ عمالة متخصصة مبكرة.
سوساشرق (عيلام/خوزستان)LC-33800–3600جسر يربط بين بلاد ما بين النهرين والهضبة الإيرانية؛ نظام محاسبي معقد مبكر.
جيرسو (تيلو)جنوب (طمي)LC-33700–3400مركز زراعي وطقوسي لمنطقة لجش؛ مركز عبادة نينجيرسو.
كيشوسط (طمي)LC-43600–3300"عنق" استراتيجي للأنهار؛ توليفة ثقافية سامية-سومرية مبكرة.
نينوىشمال (دجلة)LC-43600–3300معبر دجلة الرئيسي؛ التركيز المبكر على تل كويونجيك.
جودين تيبيشرق (زاغروس)LC-43500–3300منطقة تجارية؛ متخصصة في تجارة اللازورد والمعادن.
أورجنوب (طمي)LC-43500–3200ميناء بحري؛ مهيمن في تجارة الخليج العربي والاقتصادات الرعوية.
تشوغا ميششرق (سوزيانا)LC-43500–3200مركز إداري إقليمي؛ استخدام مبكر للرموز الطينية والفقاعات.
لجش (الحبة)جنوب (طمي)LC-43400–3200مساحة حضرية هائلة (أكثر من 400 هكتار)؛ مركز رئيسي للنقل النهري.
أمةجنوب (طمي)LC-4 إلى LC-53400–3100مركز زراعي هام؛ منافس متكرر لمدينة لاغاش.
لارساجنوب (طمي)LC-4 إلى LC-53400–3100مركز إله الشمس أوتو؛ التطور المبكر للمعابد الشمسية الضخمة.
أدبوسط (طمي)LC-53300–3000مركز حضري ذو كثافة سكانية عالية على قناة إيتورونغال؛ مركز إداري رئيسي مبكر.
أرسلان تبهشمال (الأناضول)LC-53300–3000مجمع إداري في المرتفعات؛ أقدم انتقال معروف بين "المعبد والقصر".
حبوبا كبيرةشمالاً (الفرات)LC-53300–3100موقع استعماري مخطط له؛ أسوار دفاعية وشبكة حضرية على الطراز الجنوبي.
جبل عارودةشمالاً (الفرات)LC-53300–3100مركز طقوسي مرتفع على طراز أوروك يطل على ممر التجارة في نهر الفرات.

إضفاء الطابع التذكاري على المقدس و"مغناطيس المعبد"

طبقات بناء "تسلسل المعبد" في إريدو . LC-1، 2 (4500-4000 قبل الميلاد)

يُعرَّف الانتقال من حياة القرية في العصر الحجري الحديث إلى المراكز الحضرية الأولى بشكل متزايد بـ"إضفاء الطابع التذكاري على المقدس"، وهي عملية مثّلت فيها العمارة الطقسية المحفز الرئيسي للتعقيد الاجتماعي والاقتصادي . في هذا النموذج التاريخي ، عمل المعبد كـ" مغناطيس مقدس "، يمارس قوة جاذبة مركزية تجذب السكان المتفرقين إلى قلب حضري مركزي . [ 46 ] في مواقع مثل إريدو ، يُظهر التسلسل الطبقي أن نمو المعبد سبق نمو المدينة؛ لم يكن المعبد نتاجًا ثانويًا للفائض الحضري ، بل كان المحرك الأساسي الذي أنشأه. [ 47 ]

تضمنت هذه "النزعة التذكارية" رفعَ المعبد فعليًا على منصات متزايدة الحجم ، مما فصل بصريًا ورمزيًا بين المقدس والمدنس . استلزم هذا التطور المعماري أول تعبئة واسعة النطاق للعمالة ، مما أدى إلى ظهور طبقات متخصصة من البنائين والحرفيين والإداريين الذين استمدوا دعمهم من المكانة الطقسية للمعبد بدلًا من روابط القرابة . [ 48 ] وهكذا تحول المعبد من دار اجتماعات مجتمعية إلى "بيت إلهي" (بالسومرية: É )، يدير الأرض والعمالة والري نتيجةً لأهميته الدينية. [ 49 ]

تفاصيل ختم أدا، وهو ختم أسطواني أكادي قديم (حوالي 2300 قبل الميلاد) يصور إنكي والماء يتدفق من كتفيه.

في أوروك ، بلغت "المدينة الجاذبة للمعابد" ذروتها خلال العصر النحاسي المتأخر . شكّل بناء حي إيانا ، بمعابده الضخمة المبنية من الحجر الجيري وساحاته المزينة بالفسيفساء ، منارةً فكريةً سهّلت " التوسع الحضري " - أي الهجرة السريعة لسكان الريف إلى داخل أسوار المدينة. [ 50 ] يرى الباحثون أن الابتكارات التقنية في الألفية الرابعة قبل الميلاد ، مثل اختراع الكتابة وإنتاج الخزف بكميات كبيرة (ولا سيما الأوعية ذات الحواف المشطوفة )، طُوّرت خصيصًا لإدارة الحشود والقرابين التي جذبتها هذه المشاريع المقدسة الضخمة. [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] يسرد الجدول التالي مجمعات المعابد الرئيسية في المدن السومرية الكبرى حسب ظهورها التاريخي:

ختم أسطواني أكادي قديم يصور إنانا وهي تضع قدمها على ظهر أسد بينما يقف نينشوبور أمامها يؤدي التحية، حوالي 2334-2154  قبل الميلاد [ 54 ]

مدينةمجمع المعبدالآلهة
إريدوإي-أبزوإنكي
أوروكإي-اناإنانا وآن
نيبورإي-كورإنليل
أورإي-كيشنوجالنانا
لارساإي-بابارأوتو
باد-تيبراإي-موشدوموزي وإينانا
جيرسوإي-نينونينغيرسو
أمةإيماشارا
شوروباكإي-ديمغالاناسود ( نينليل )
مارادإي-إيجيكالامالوغال مارادا
كيشهورساجكلامانينحورساج
سيبارإي-بابارأوتو
كوتاالإسلام الإلكترونينيرغال

تطوير الكتابة والإدارة الحضرية

لوح ذو نقوش تصويرية بروتو-مسمارية أوروك LC-5 (أواخر الألفية الرابعة  قبل الميلاد)

كان الانتقال من القرية إلى المدينة مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا باختراع الكتابة ، التي لم تظهر لأغراض أدبية، بل كضرورة لوجستية لاقتصاد "مركز المعابد". وبحلول أواخر عصر أوروك (حوالي 3300 قبل الميلاد)، تجاوز حجم القرابين وسجلات العمل وتوزيع الموارد التي أدارتها منطقة إيانا قدرة الذاكرة البشرية. وتطورت الكتابة كحل تقني لـ"أزمة الحجم" المتأصلة في أول مدينة كبرى . [ 55 ]

بدأت العملية باستخدام رموز طينية ، تمثل كميات محددة من السلع كالشعير أو الأغنام . ثم وُضعت هذه الرموز داخل كرات طينية مجوفة تُسمى "بولاي"، وُضعت عليها أختام من الخارج لضمان محتوياتها. [ 56 ] وبحلول أوروك الرابعة ، بدأ المسؤولون بضغط الرموز مباشرةً على ألواح طينية مسطحة، مما أدى إلى ابتكار رموز لوغوغرامية بدائية تشبه الكتابة المسمارية . وقد مكّن هذا النظام البيروقراطي في المعبد من تتبع أنظمة الجزية المعقدة وتوزيع الحصص الغذائية على القوى العاملة غير المنتجة للغذاء، ليُصبح بمثابة " نظام التشغيل " للحضارات الحضرية الأولى . [ 57 ]

منصةفترةواسطةالوظيفة الإدارية
قطع طينيةالعصر الحجري الحديثأشكال طينية فرديةمحاسبة بسيطة لأصول القرية.
فقاعاتفترة أوروك المبكرة (LC-2)أظرف طينية مختومةالتحقق من معاملات التجارة عن بعد.
الألواح الرقميةأوروك الوسطى (LC-3، 4)ألواح من الطين المضغوطالتسجيل الكمي للفائض الزراعي.
الكتابة المسمارية البدائيةأوروك المتأخرة (LC-4، 5)ألواح طينية تصويريةقوائم جرد منطقتي إيانا وأنو .
الكتابة المسماريةالعصر الأسري المبكرعلامات قلم على شكل إسفينسجلات الدولة المتطورة، والقوانين ، والمطبوعات.

فترة جمدت نصر

تتميز فترة جمدة نصر (3100 إلى 2900 قبل الميلاد) بالانتقال من نظام أوروك "العالمي" إلى شبكة أكثر إقليمية من دويلات المدن السومرية. ومن الناحية المعمارية، تتميز هذه الفترة باستمرار استخدام طوب ريمشن المستطيل الصغير ، وإن كان على نطاق أقل ضخامة من "كاتدرائيات" أوروك المتأخرة. [ 58 ] أما أبرز العلامات الأثرية فهي ظهور الفخار متعدد الألوان (المعروف أيضًا باسم "الفخار القرمزي")، والذي يتميز بتصاميم هندسية وطبيعية مرسومة بأصباغ سوداء وحمراء داكنة. [ 59 ] إداريًا، شهدت هذه الفترة تطور الكتابة المسمارية البدائية إلى كتابة خطية أكثر تجريدًا وقادرة على مسك دفاتر أكثر تعقيدًا، إلى جانب استخدام "أختام المدينة" التي ربطت مراكز حضرية متعددة بالتزامات اقتصادية أو دينية مشتركة. [ 60 ] وقد ساهمت هذه التطورات في سد الفجوة بين المجتمع البدائي الذي كان يعتمد على المعابد والملكيات البطولية ذات الطابع العسكري في عصر الأسر المبكرة.

على الرغم من هذه السمات، لا تزال صحة اعتبار فترة جمدة نصر وحدة زمنية مستقلة موضع نقاش واسع بين علماء الآثار ومؤرخي الشرق الأدنى القديم. يرى العديد من الباحثين، ولا سيما هانز نيسن، أن هذه الفترة تُفهم بشكل أفضل على أنها مرحلة فرعية من فترة أوروك السابقة، والتي يُشار إليها غالبًا في الأدبيات التقنية باسم "أوروك الثالثة" . [ 61 ] ويشير منتقدو تسمية جمدة نصر إلى غياب فاصل طبقي واضح في مواقع رئيسية مثل أوروك، مما يوحي بأن التغيرات الإدارية والثقافية كانت تطورية وليست ثورية، وتمثل استمرارًا لتقليد ثقافة "أوروك المتأخرة". [ 62 ] علاوة على ذلك، ينظر البعض إلى هذه الفترة لا كعصر زمني، بل كـ"أفق خزفي" يتحدد بالانتشار المحلي لأنواع معينة من الخزف الفاخر الذي تعايش مع منتجات أوروك. [ 63 ]

العصر الأسري المبكر

بدأ العصر الأسري المبكر بعد انقطاع ثقافي مع فترة جمدة نصر السابقة، والتي تم تأريخها بالكربون المشع إلى حوالي 2900 قبل الميلاد، في بداية العصر الأسري المبكر الأول. لم يُعثر حتى الآن على أي نقوش تُؤكد أسماء أي ملوك يُمكن ربطهم بالعصر الأسري المبكر الأول. يتميز العصر الأسري المبكر الأول عن العصر الأسري المبكر الثاني بأختام أسطوانية ضيقة للعصر الأول وأختام أسطوانية أعرض للعصر الثاني منقوشة بمشاهد ولائم أو مسابقات حيوانية. [ 64 ] يُعتقد أن العصر الأسري المبكر الثاني هو العصر الذي حكم فيه جلجامش ، ملك أوروك الشهير. [ 65 ] لا تزال نصوص العصر الأسري المبكر الثاني غير مفهومة. وقد عُثر على نقوش لاحقة تحمل بعض أسماء العصر الأسري المبكر الثاني من قائمة الملوك السومريين . بدأ استخدام الكتابة المقطعية في العصر الأسري المبكر الثالث أ، المعروف أيضًا باسم عصر فارا . وُجدت سجلات محاسبية وكتابة تصويرية غير مفككة قبل عصر فارا، ولكن أول تسجيل كامل للكلام البشري كان حوالي عام 2600 قبل الميلاد في بداية عصر فارا. يُعرف عصر الأسر المبكرة الثالث ب أيضًا باسم عصر ما قبل سرجون.

تناوبت الهيمنة ، التي أصبحت تُمنح من قبل كهنة نيبور، بين عدد من السلالات المتنافسة، المنحدرة من دويلات المدن السومرية التي تشمل تقليديًا كيش وأوروك وأور وأداب وأكشاك ، بالإضافة إلى بعض السلالات من خارج جنوب بلاد ما بين النهرين، مثل أوان وحمازي وماري ، حتى استولى الأكاديون ، بقيادة سرجون الأكادي ، على المنطقة.

السلالة الأولى في كيش

لوح كيش ، لوح من الحجر الجيري من كيش يحمل كتابة تصويرية مسمارية مبكرة (حوالي 3350-3200 قبل الميلاد). ربما يكون أقدم مثال معروف للكتابة. متحف أشموليان .

أقدم اسم من أسماء السلالات المعروفة من مصادر أسطورية أخرى هو إيتانا ، الذي يُطلق عليه "الراعي الذي صعد إلى السماء ووحد جميع البلدان الأجنبية". وقدّر روكس [ 66 ] أنه عاش حوالي 3000 قبل الميلاد. ومن بين الملوك الأحد عشر الذين تلاهم، سُجّل عدد من الأسماء الأكادية السامية ، مما يشير إلى أن هؤلاء القوم شكّلوا نسبة كبيرة من سكان هذه المدينة الشمالية. أما أقدم ملك في القائمة الذي تم إثبات وجوده تاريخيًا بشكل مستقل من خلال النقوش الأثرية فهو إن-مي-باراج-سي ملك كيش (حوالي 2600 قبل الميلاد)، الذي يُقال إنه هزم عيلام وبنى معبد إنليل في نيبور. ويُقال إن خليفة إنمي-باراج-سي، آغا ، حارب جلجامش ملك أوروك، خامس ملوك تلك المدينة. ومنذ ذلك الوقت، يبدو أن أوروك تمتعت بنوع من الهيمنة في سومر لفترة من الزمن. يوضح هذا نقطة ضعف في قائمة الملوك السومريين، حيث يتم وضع المعاصرين في كثير من الأحيان في سلالات متعاقبة، مما يجعل إعادة البناء أمراً صعباً.

السلالة الأولى لأوروك

ختم أسطواني من أوروك، يُظهر "ملكًا كاهنًا" يرتدي قبعة واسعة الحواف ومعطفًا طويلًا وهو يُطعم قطيع الإلهة إنانا ، التي يرمز إليها كبشان، مُحاطة بحزم من القصب كما هو الحال في مزهرية أوروك . أواخر فترة أوروك، 3300-3000 قبل الميلاد. متحف بيرغامون / متحف الشرق الأدنى . [ 67 ] [ 68 ]

يُذكر مش-كي-أنج-جاشر كأول ملك لأوروك، وخلفه إنمركار . [ 69 ] تروي ملحمة إنمركار وسيد أراتا [ 70 ] رحلته النهرية إلى أراتا ، وهي منطقة جبلية غنية بالمعادن تقع أعلى النهر من سومر. وخلفه لوغال باندا ، المعروف أيضًا من خلال أساطير متفرقة، ثم دوموزيد الصياد . وكان أشهر ملوك هذه السلالة هو جلجامش، خليفة دوموزيد، بطل ملحمة جلجامش ، حيث يُدعى ابن لوغال باندا. وقد عُثر على نسخ قديمة متفرقة من هذا النص في مواقع متباعدة مثل حاتوساس في الأناضول، ومجدو في إسرائيل، وتل العمارنة في مصر.

أول سلالة أور

خوذة ذهبية لمسكالامدوغ ، حاكم السلالة الأولى في أور ، القرن السادس والعشرين قبل الميلاد.

يعود تاريخ هذه السلالة إلى القرن السادس والعشرين قبل الميلاد. [ 71 ] يُعدّ مسكالمدوغ أول ملك مُسجّل أثريًا ( لوغال ، من لو = رجل، غال = كبير) لمدينة أور. وخلفه ابنه أكالمدوغ ، ثم خلف أكالمدوغ ابنه مش-آن-بادا. يُعدّ مش-آن-بادا أول ملك لأور مُدرج في قائمة الملوك، ويُذكر أنه هزم لوغالكيلدو ملك أوروك. ويبدو أنه أخضع كيش أيضًا، ثم اتخذ لنفسه لقب "ملك كيش". وقد استخدم هذا اللقب العديد من ملوك السلالات البارزة لفترة من الزمن بعد ذلك. يُعرف الملك مسليم ملك كيش من نقوش من لجش وأداب تُشير إلى أنه بنى معابد في هاتين المدينتين، حيث يبدو أنه كان يتمتع بنفوذ ما. ذُكر اسمه أيضًا في بعض أقدم الآثار من لجش باعتباره وسيطًا في نزاع حدودي بين لوغال شا إنجور ، حاكم لجش، وحاكم مدينة أوما المجاورة، خصمهم الرئيسي . أما تحديد مكان ميسيليم قبل أو أثناء أو بعد عهد ميسانيبادا في أور فهو غير مؤكد، نظرًا لعدم وجود أسماء أخرى متزامنة معه في النقوش، وغيابه عن قائمة الملوك.

سلالة أوان

نقش سومري لأور-نانشي ، ملك لاغاش حوالي 2500 قبل الميلاد.

يعود تاريخ هذه السلالة إلى القرن السادس والعشرين قبل الميلاد، وهو نفس الوقت الذي ذُكرت فيه عيلام بوضوح. [ 72 ] ووفقًا لقائمة الملوك السومريين، فقد حكمت عيلام، جارة سومر من الشرق، مملكة سومر لفترة وجيزة، وكان مقرها مدينة أوان.

السلالة الثانية في أوروك

كان إنشاكوشانا ملكًا لأوروك في أواخر الألفية الثالثة قبل الميلاد، وقد ورد اسمه في قائمة الملوك السومريين، التي تشير إلى أن حكمه دام 60 عامًا. وخلفه في أوروك لوغال-كينيشي-دودو، ولكن يبدو أن الهيمنة انتقلت لفترة وجيزة إلى إياناتوم ملك لجش.

إمبراطورية لوجال أني موندو من أداب

بعد هذه الفترة، يبدو أن منطقة بلاد ما بين النهرين قد خضعت لحكم لوغال آن موندو ، وهو فاتح سومري من أداب، حكم أوروك وأور ولجاش. ووفقًا للنقوش، فقد امتد حكمه من الخليج العربي إلى البحر الأبيض المتوسط ، وصولًا إلى جبال زاغروس ، بما في ذلك عيلام. [ 73 ] إلا أن إمبراطوريته انهارت بوفاته؛ وتشير قائمة الملوك إلى أن ماري في بلاد ما بين النهرين العليا كانت المدينة التالية التي سيطرت على المنطقة.

كوغ باو والسلالة الثالثة من كيش

تُعدّ سلالة كيش الثالثة، التي تمثلها حصريًا كوغ-باو أو كوبابا، فريدةً من نوعها لكونها المرأة الوحيدة المذكورة في قائمة الملوك التي حكمت كـ"ملكة". ويُذكر أنها كانت صاحبة حانة قبل أن تُطيح بهيمنة ماري وتُصبح ملكة. وفي القرون اللاحقة، عُبدت كإلهة ثانوية، لا سيما في كركميش ، وحققت مكانةً ما في العصرين الحوري والحيثي . وفي العصر الفريجي الذي تلى الحيثيين، سُميت كوبيلي (باللاتينية: سيبيل )، أي الأم العظيمة للآلهة.

سلالة أكشاك

كما حقق أكشاك الاستقلال مع سلالة من الحكام تمتد من بوزور نيرة وإيشو إيل وشو سوين، ابن إيشو إيل، قبل أن يهزم على يد حكام الأسرة الرابعة في كيش.

السلالة الأولى من لجش

أور-نانشي : في الأعلى، يقوم بإنشاء أساس للمزار؛ في الأسفل، يشرف على تدشينه ( متحف اللوفر )
جزء من لوحة النسور لإيناتوم ( متحف اللوفر )

يعود تاريخ هذه السلالة إلى القرن الخامس والعشرين قبل الميلاد. يُذكر أن إن هيغال هو أول حاكم معروف للاجاش، وكان تابعًا لأوروك. وكان خليفته لوغال شا إنغور تابعًا لمسيليم أيضًا . بعد هيمنة ميسانيبادا على أور، خلف أور نانشي لوغال شا إنغور ككبير كهنة جديد للاجاش، وحقق الاستقلال، ونصب نفسه ملكًا. هزم أور وأسر ملك أوما، بابيلغالتوك. في أطلال مبنى ملحق به معبد نينغيرسو ، عُثر على نقوش بارزة من الطين المحروق للملك وأبنائه، بالإضافة إلى صفائح من العقيق ورؤوس أسود من العقيق تُذكّر بالفن المصري . [ 74 ] تشير إحدى النقوش إلى أن سفن دلمون (البحرين) كانت تجلب له الخشب كجزية من بلاد أجنبية. وخلفه ابنه أكورغال .

سيطر إياناتوم ، حفيد أور-نانشي، على كامل منطقة سومر، بما في ذلك مدن أوروك (التي كان يحكمها إنشاكوشانا)، وأور، ونيبور، وأكشاك، ولارسا. [ 74 ] كما ضم مملكة كيش، إلا أنها استعادت استقلالها بعد وفاته. [ 74 ] وأصبحت أوما تابعة له، حيث فُرضت عليها جزية من الحبوب تُدفع إلى خزانة الإلهة نينا والإله نينجيرسو . [ 74 ] امتدت حملات إياناتوم إلى ما وراء حدود سومر، فاجتاح جزءًا من عيلام، واستولى على مدينة آز على الخليج العربي ، وفرض الجزية حتى ماري ؛ إلا أن العديد من الممالك التي غزاها كانت في حالة تمرد. وخلال فترة حكمه، جرى ترميم أو بناء معابد وقصور في لجش وغيرها من المناطق. أُعيد بناء مدينة نينا - التي يُرجّح أنها أعطت اسمها لمدينة نينوى اللاحقة - وحُفرت قنوات وخزانات. وخلف إياناتوم أخاه إينا-توم الأول . وخلال حكمه، أكدت أوما استقلالها مجددًا بقيادة أور-لوما ، الذي هاجم لجش دون جدوى. ثم حل محل أور-لوما ملك كاهن يُدعى إيلي ، الذي هاجم لجش أيضًا.

أعاد ابنه وخليفته إنتمينا هيبة لاغاش. [ 74 ] أُخضع إيلي ملك أوما بمساعدة حليفه لوغال-كينيش-دودو أو لوغال-أوري ملك أوروك، خليفة إنشاكوشانا والذي كان أيضًا ضمن قائمة الملوك. ويبدو أن لوغال-كينيش-دودو كان الشخصية الأبرز في ذلك الوقت، إذ ادعى أيضًا حكم كيش وأور. توجد الآن مزهرية فضية أهداها إنتمينا لإلهه في متحف اللوفر. [ 74 ] يلتف حول عنق المزهرية إفريزٌ يصور أسودًا تفترس الوعول والغزلان، نُقش بمهارة فنية فائقة، بينما يزين شعار نسر لاغاش الجزء الكروي منها. تُعد المزهرية دليلًا على المستوى الرفيع الذي بلغته براعة الصائغين آنذاك. [ 74 ] كما عُثر على مزهرية من الكالسيت ، أهداها إنتمينا أيضًا، في نيبور. [ 74 ] بعد إنتمينا، تشير الأدلة إلى وجود سلسلة من الملوك الكهنة الضعفاء والفاسدين في لاغاش. وكان آخرهم، أوروكاجينا ، معروفًا بإصلاحاته القضائية والاجتماعية والاقتصادية، وربما يكون قانونه أول قانون معروف في التاريخ.

إمبراطورية لوغال زاج سي في أوروك

أُطيح بأوروكاجينا (حوالي 2359-2335 قبل الميلاد، وفقًا للتسلسل الزمني المختصر ) واستولى لوغال-زاغي-سي ، كبير كهنة أوما، على مدينته لجش. كما استولى لوغال-زاغي-سي على أوروك وأور، وجعل أوروك عاصمته. وفي نقش طويل حفره على مئات المزهريات الحجرية المخصصة لإله إنليل النيبوري، تفاخر بأن مملكته امتدت "من البحر الأدنى ( الخليج العربي )، على طول نهري دجلة والفرات ، إلى البحر الأعلى" أو البحر الأبيض المتوسط. [ 74 ] وقد أُطيح بإمبراطوريته على يد سرجون الأكدي .

الإمبراطورية الأكادية

لوحة النصر لنارام سين في متحف اللوفر ، باريس.

امتدت الفترة الأكادية حوالي 2334-2147 قبل الميلاد ( حسب التسلسل الزمني الأوسط ). فيما يلي قائمة بأسماء الملوك المعروفين في هذه الفترة:

سرجونحوالي 2334-2279 قبل الميلاد
ريموشحوالي 2278-2270 قبل الميلادالابن الأصغر لسرجون
مان-إشتيشوحوالي 2269-2255 قبل الميلادالابن الأكبر لسرجون
نارام سينحوالي 2254-2218 قبل الميلادابن مان-إشتيشو
شار-كالي-شاريحوالي 2217-2193 قبل الميلادابن نارام سوين
إيرجيجي
إيمي
نانوم
إيلولو
دودوحوالي 2189-2168 قبل الميلاد
شو-دورولحوالي 2168-2147 قبل الميلادهُزم أكاد على يد الجوتيين

العصر الجوتي

بعد سقوط إمبراطورية سرجون على يد الجوتيين ، أعقب ذلك فترة قصيرة من "العصور المظلمة". استمرت هذه الفترة حوالي 2141-2050 قبل الميلاد (تسلسل زمني مختصر).

السلالة الثانية من لجش

تمثال أور نينجيرسو ، أمير لجش، حوالي 2110 قبل الميلاد. متحف اللوفر .

استمرت هذه الفترة حوالي 2260-2110 قبل الميلاد.

ملِكتاريخملحوظات
كي-كو-إيد
الإنجليزية
أور-أ
لوغالوشومغال
بوزر ماماحوالي 2200 قبل الميلادالمعاصر لشار كالي شاري من العقاد
أور-أوتو
أمك
لو بابا
لوغولا
كاكو أو كاكوغ
أور-باو أو أور-باباحوالي 2093-2080 قبل الميلاد (باختصار)
جودياحوالي 2080-2060 قبل الميلادصهر أور بابا
أور-نينجيرسوحوالي 2060-2055 قبل الميلادابن جوديا
بيريجمي أو أوجميحوالي 2055-2053 قبل الميلاد
أور-غارحوالي 2053-2049 قبل الميلاد
ناماهانيحوالي 2049-2046 قبل الميلادحفيد كاكو، الذي هزمه أور-نامو

الأسرة الخامسة في أوروك

استمرت هذه السلالة بين عامي 2055 و2048 قبل الميلاد تقريبًا ( حسب التسلسل الزمني المختصر ). وفي نهاية المطاف، طُرد الجوتيون على يد السومريين بقيادة أوتو هيجال ، الملك الوحيد لهذه السلالة، والذي هُزم بدوره على يد أور نامو ملك أور.

السلالة الثالثة في أور

الملك أور-نامو المتوج ، مؤسس السلالة الثالثة لأور ، على ختم أسطواني. [ 75 ]

يُؤرَّخ تاريخ الأسرة الثالثة في أور إلى الفترة ما بين 2047 و1940 قبل الميلاد تقريبًا، وفقًا للتسلسل الزمني المختصر . هزم أور-نامو، حاكم أور، أوتو-هيغال، حاكم أوروك، وأسس الأسرة الثالثة في أور. على الرغم من إعادة اعتماد اللغة السومرية (" إميغير ") كلغة رسمية، إلا أن الهوية السومرية كانت قد بدأت بالتراجع، حيث اندمج السكان تدريجيًا في المجتمع الأكادي (الآشوري البابلي). [ 76 ] [ 77 ]

بعد سقوط سلالة أور الثالثة على يد العيلاميين عام 2004 قبل الميلاد، نشأ تنافس حاد بين مدينتي لارسا، التي كانت أكثر تأثراً بالعيلاميين منها بالسومريين، وإيسين ، التي كانت أكثر تأثراً بالأموريين (كما كان يُطلق على البدو الساميين الغربيين). أثرياً، يتزامن سقوط سلالة أور الثالثة مع بداية العصر البرونزي الوسيط . وبحلول عهد حمورابي البابلي ، مؤسس الإمبراطورية البابلية ، سيطر الساميون على بلاد ما بين النهرين ، وانتقلت لغة سومر واسمها تدريجياً إلى نطاق اهتمامات علماء الآثار. ومع ذلك، كان التأثير السومري على بابل، وعلى جميع الحضارات اللاحقة في المنطقة، عظيماً بلا شك.

خلال الألفية الثالثة قبل الميلاد، نشأت علاقة تكافلية ثقافية وثيقة بين السومريين والأكاديين، شملت انتشارًا واسعًا للثنائية اللغوية . [ 76 ] ويتجلى تأثير السومرية على الأكادية (والعكس صحيح) في جميع المجالات، بدءًا من الاقتراض المعجمي على نطاق واسع، وصولًا إلى التقارب النحوي والصرفي والصوتي. [ 76 ] وقد دفع هذا الباحثين إلى الإشارة إلى السومرية والأكادية في الألفية الثالثة قبل الميلاد على أنهما وحدة لغوية . [ 76 ]

حلت اللغة الأكادية تدريجياً محل اللغة السومرية كلغة منطوقة في بلاد ما بين النهرين في مكان ما حوالي مطلع الألفية الثالثة والثانية قبل الميلاد (التاريخ الدقيق محل نقاش)، [ 77 ] ولكن استمر استخدام اللغة السومرية كلغة مقدسة واحتفالية وأدبية وعلمية في بلاد ما بين النهرين حتى القرن الأول الميلادي.

علم التأريخ

شهدت دراسة أصول بلاد ما بين النهرين تحولاً جذرياً في المنهجية خلال العقود الثلاثة الماضية، مما يمثل خروجاً عن الحتمية البيئية والاقتصادية التي هيمنت على الدراسات في القرن العشرين. ولعقود، تميز هذا المجال بالاعتقاد بأن المتطلبات اللوجستية - وتحديداً إدارة المياه على نطاق واسع - هي التي فرضت إنشاء دول مركزية استبدادية . [ 78 ] وفي هذا الإطار المادي ، نُظر إلى الدين والأيديولوجيا على أنهما " بنيتان فوقيتان " نشأتا لتبرير السيطرة على الإنتاج . وبالمثل، نظرت نماذج مادية أخرى، مثل "نظرية التحديد" لروبرت كارنيرو ، إلى المدينة على أنها نتاج ثانوي لضغط السكان والصراع على الموارد المحدودة . [ 79 ]

مع ذلك، يُمثل التأريخ الحديث نقطة تحول محورية بقلبه لهذا التسلسل الهرمي. ويشير الإجماع المعاصر، المدعوم بالدراسات الأثرية التي أجراها روبرت ماكورميك آدامز الابن ، إلى أن النمو الحضري غالبًا ما سبق هندسة القنوات الضخمة ، مما أدى فعليًا إلى تفكيك الرابط السببي للنموذج الهيدروليكي . [ 80 ] ونتيجة لذلك، يُعترف الآن بـ"البنية الفوقية" السابقة باعتبارها الأساس السببي، حيث غالبًا ما سبقت المساحات الطقسية الضخمة الزراعة المستقرة . [ 81 ] وكما يجادل كلاوس شميدت استنادًا إلى الأدلة من غوبكلي تبه ، فإن الدافع للعبادة والتنظيم الاجتماعي اللازمين للبناء الضخم كانا بمثابة الحافز الرئيسي للاستيطان النهائي وتدجين المنطقة. [ 82 ]

الصلة بتاريخ الماركسية

أحدث التحول النموذجي في علم آثار بلاد ما بين النهرين آثارًا عميقة على علم الآثار الماركسي ، لا سيما في قلب المبدأ الكلاسيكي لـ " البنية التحتية والبنية الفوقية ". ففي المادية التاريخية التقليدية ، كان يُعتقد أن "البنية التحتية" الاقتصادية ( قوى الإنتاج وعلاقاته ، مثل الري والزراعة ) هي التي تحدد "البنية الفوقية" (الأيديولوجيا والدين والقانون) بشكل قاطع. وخلال معظم القرن العشرين، هيمن هذا الإطار - الذي شاع استخدامه على يد ف. جوردون تشايلد - على هذا المجال، مُفترضًا أن المدينة كانت نتاجًا ثانويًا للفائض الاقتصادي والتفاوت الطبقي الاجتماعي الذي فرضته الظروف المادية. [ 83 ]

مع ذلك، فقد شكّل "التحوّل الأيديولوجي" في التأريخ الحديث لحضارة بلاد ما بين النهرين القديمة تحديًا فعليًا لهذه العلاقة. فمن خلال إثبات أن المراكز الطقسية الضخمة والتنظيم الاجتماعي المعقد غالبًا ما سبقا إنشاء قاعدة زراعية - لا سيما في الانتقال من العصر الحجري الحديث المتأخر إلى عصر أوروك - شكّك الباحثون في فكرة أن الدين ليس سوى مبرر ثانوي للسيطرة الاقتصادية. [ 84 ] وبدلًا من ذلك، يجادل الباحثون الآن لصالح نموذج "ثوري رمزي"، حيث وفّرت الخرائط الذهنية المشتركة والمتطلبات الدينية للمجتمع "المخطط" التنظيمي الذي جعل الانتقال الاقتصادي اللاحق ممكنًا. [ 85 ] ويشير هذا التحوّل إلى أن الثورة الحضرية كانت مشروعًا إراديًا مدفوعًا ثقافيًا، مما أجبر على الابتعاد عن الحتمية الآلية للماركسية في القرن العشرين نحو فهم " جدلي " أكثر دقة لكيفية تفاعل الأيديولوجيا والبيئة. [ 86 ]

ملاحظة حول "المهد (المهدات)"

يدور نقاش محوري في كتابة تاريخ الشرق الأدنى حول ما إذا كانت بلاد ما بين النهرين تمثل "المهد الوحيد" للحضارة أم أنها مجرد واحدة من عدة مهدات مستقلة. يرى أصحاب نظرية الانتشار أن المخططات الأساسية للحياة الحضرية - كالكتابة ، والبيروقراطية ، والعمارة الضخمة - كانت ابتكارات بلاد ما بين النهرين الرئيسية التي "أشعلت" لاحقًا شرارة التطور في مناطق أخرى من خلال التجارة والتواصل الثقافي . [ 87 ] في المقابل، يفترض نموذج "المهدات المتعددة" السائد حاليًا أن السمات الحضارية نشأت بشكل مستقل في مراكز عالمية مختلفة كاستجابات مستقلة لعتبات بيئية متشابهة.

غالبًا ما تُسلط الانتقادات الموجهة لهذا الإجماع الضوء على الضغوط المؤسسية والقومية التي قد تُرجّح كفة سردية "المهد المتعدد". وقد لاحظ الباحثون أن الإطار المؤسسي لمنظمات التراث الدولية يُمكن أن يُشجع على تبني نماذج محلية لتلبية المتطلبات الدبلوماسية للدول الأعضاء. [ 88 ] علاوة على ذلك، يُمكن أن يُؤدي " الاقتصاد السياسي " للممارسة الأثرية إلى خلق بيئة من الرقابة الذاتية المهنية فيما يتعلق بالمدى الحقيقي للتأثير الميزوبوتامي. [ 89 ] من هذا المنظور، يُمكن أن يُملي شرط الحفاظ على علاقات إيجابية مع حكومات الدول المضيفة - التي غالبًا ما تنظر إلى مكانة "الأولوية" على أنها مسألة هيبة وطنية - ما يُسمح باكتشافه أو نشره. [ 90 ] ونتيجة لذلك، يُجادل بعض المؤرخين بأن نموذج "المهد المتعدد" مدعومٌ بالمتطلبات العملية للتعاون الدولي بقدر ما هو مدعومٌ بالبيانات التجريبية . [ 91 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ويتلي، ب. (1971). محور الأرباع الأربعة . مطبعة جامعة إدنبرة. ص 225.
  2. ألغاز، ج. (2008). بلاد ما بين النهرين القديمة في فجر الحضارة . مطبعة جامعة شيكاغو. ص 112.
  3. ^ تشارفات، ب. (2002). بلاد ما بين النهرين قبل التاريخ . روتليدج. ص. 121.
  4. نيسن، إتش جيه (1988). التاريخ المبكر للشرق الأدنى القديم . مطبعة جامعة شيكاغو. ص 65.
  5. روثمان، م.س. (2001). أوروك بلاد ما بين النهرين وجيرانها . مطبعة مدرسة البحوث الأمريكية. ص 7.
  6. تشايلد، في جي (1936). الإنسان يصنع نفسه . واتس وشركاه.
  7. زيدر، ماجستير (2011). "أصول الزراعة في الشرق الأدنى". الأنثروبولوجيا المعاصرة ، 52(S4)، S221–S235.
  8. بار يوسف، أ. (1998). "الحضارة النطوفية في بلاد الشام، عتبة أصول الزراعة". الأنثروبولوجيا التطورية ، 6(5)، 159-177.
  9. كوفين، ج. (2000). ميلاد الآلهة وأصول الزراعة . مطبعة جامعة كامبريدج.
  10. كويجت، آي. (2000). الحياة في المجتمعات الزراعية في العصر الحجري الحديث . دار نشر كلوير الأكاديمية/بلينوم.
  11. بيلوود، ب. (2004). المزارعون الأوائل: أصول المجتمعات الزراعية . دار بلاكويل للنشر.
  12. نيسن، إتش جيه (1988). التاريخ المبكر للشرق الأدنى القديم . مطبعة جامعة شيكاغو.
  13. نيسن، إتش جيه (1988). التاريخ المبكر للشرق الأدنى القديم . مطبعة جامعة شيكاغو.
  14. موري، بي آر إس (1994). المواد والصناعات القديمة في بلاد ما بين النهرين: الأدلة الأثرية . مطبعة كلارندون.
  15. شتاين، جي جي (2010). "الهويات المحلية والتفاعل في توسع ثقافة العبيد". ندوة العبيد .
  16. فرانكفورت، هـ. (1951). ميلاد الحضارة في الشرق الأدنى . ويليامز ونورجيت.
  17. صفار، ف.، مصطفى، م.أ.، ولويد، س. (1981). إريدو . وزارة الثقافة العراقية. ص 158.
  18. ويتلي، ب. (1971). محور الأرباع الأربعة . مطبعة جامعة إدنبرة. ص 225.
  19. ^ تشارفات، ب. (2002). بلاد ما بين النهرين قبل التاريخ . روتليدج. ص. 121.
  20. بورنيل، ج. (2003). مستنقعات المدن . أطروحة دكتوراه من جامعة كاليفورنيا في سان دييغو. ص 210.
  21. ألغاز، ج. (2008). بلاد ما بين النهرين القديمة في فجر الحضارة . مطبعة جامعة شيكاغو. ص 112.
  22. نيسن، إتش جيه (1988). التاريخ المبكر للشرق الأدنى القديم . مطبعة جامعة شيكاغو. ص 65.
  23. ^ باترلين، ب. (2003). ليه تيمبس دوروك . إصدارات المركز الوطني للبحث العلمي. ص. 98.
  24. كروسمان، ن.، وآخرون (2019). أوروك: أول مدينة في العالم القديم . منشورات جيتي. ص 44.
  25. بوستجيت، جيه إن (1994). بلاد ما بين النهرين المبكرة: المجتمع والاقتصاد في فجر التاريخ . روتليدج. ص 22.
  26. بولوك، س. (1999). بلاد ما بين النهرين القديمة . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 93.
  27. ليفراني، م. (2006). أوروك: المدينة الأولى . إكوينوكس. ص 38.
  28. ^ غابة، دينار (1996). بلاد ما بين النهرين: ظهور الدولة . باريس: البحر الأبيض المتوسط. ص. 115.
  29. شتاينكيلر، ب. (2017). التاريخ والنصوص والفن في بابل القديمة . دي جرويتر. ص 42.
  30. بوتيرو، ج. (2001). الدين في بلاد ما بين النهرين القديمة . مطبعة جامعة شيكاغو. ص 35.
  31. ماكماهون، أ. (2006). نيبور 5: الانتقال من العصر الأسري المبكر إلى العصر الأكادي . المعهد الشرقي. ص 12.
  32. إمبرلينج، ج. (2003). "المناظر الطبيعية الحضرية في بلاد ما بين النهرين المبكرة"، مجلة البحوث الأثرية . ص 150.
  33. آدامز، آر إم (1981). قلب المدن . مطبعة جامعة شيكاغو. ص 244.
  34. ماثيوز، ر. (2003). علم آثار بلاد ما بين النهرين . روتليدج. ص 102.
  35. جاكوبسن، ت. (1976). كنوز الظلام . مطبعة جامعة ييل. ص 32.
  36. كروفورد، هـ. (2013). العالم السومري . روتليدج. ص 88.
  37. رو، ج. (1992). العراق القديم . كتب بنغوين. ص 74.
  38. ^ كاروي، ف. (1983). لاجاس: مدينة سومر . CNRS. ص. 21.
  39. موري، بي آر (1978). حفريات كيش، 1923-1933 . مطبعة كلارندون. ص 14.
  40. بوتس، د.ت. (1999). علم آثار عيلام . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 55.
  41. ^ سترومنجر، إي. (1980). حبوبة كبيرة: مدينة لمدة 5000 سنة . دار النشر فيليب فون زابيرن. ص. 32.
  42. شتاين، ج. (1999). إعادة التفكير في أنظمة العالم . مطبعة جامعة أريزونا. ص 110.
  43. روثمان، م.س. (2001). أوروك بلاد ما بين النهرين وجيرانها . مطبعة مدرسة البحوث الأمريكية. ص 7.
  44. روثمان، م.س. (محرر). (2001). أوروك بلاد ما بين النهرين وجيرانها . مطبعة مدرسة البحوث الأمريكية.
  45. رايشل، سي. (2011). "الفترة النحاسية المتأخرة في الشرق الأدنى"، في دليل أكسفورد عن الأناضول القديمة .
  46. ويتلي، ب. (1971). محور الأرباع الأربعة . مطبعة جامعة إدنبرة. ص 225. "كان المركز الاحتفالي... بمثابة مغناطيس، يجذب الناس والموارد من المناطق النائية من خلال قوة فعاليته الطقسية."
  47. صفار، ف.، مصطفى، م.أ.، ولويد، س. (1981). إريدو . وزارة الثقافة العراقية. ص 158. "يشير استمرار مستويات المعبد من أوائل عهد العبيد إلى أواخر عهد أوروك إلى أن المركز الطقسي كان السمة الدائمة الوحيدة التي تمكنت حولها تجمعات سكان القرى المتغيرة في نهاية المطاف لتشكيل مدينة."
  48. نيسن، هـ. ج. (1988). التاريخ المبكر للشرق الأدنى القديم، 9000-2000 قبل الميلاد. مطبعة جامعة شيكاغو. ص 65. "إن قرار البناء على نطاق ضخم... أجبر على الخروج عن تنظيم القرية التقليدي، مما استلزم وجود سلطة مركزية للإشراف على الحصول على المواد وإطعام قوة عاملة غير منتجة للغذاء."
  49. شتاينكيلر، ب. (2017). التاريخ والنصوص والفن في بابل القديمة . دي جرويتر. ص 42. "كان المعبد هو المالك الرئيسي للأرض لأن الإله كان المواطن الرئيسي. تم تنظيم جميع الأنشطة الاقتصادية - الري وتخزين الفائض والتجارة - لدعم بيت الإله، مما جعل اللاهوت فعليًا أساس القاعدة الاقتصادية."
  50. ألغاز، ج. (2008). بلاد ما بين النهرين القديمة عند فجر الحضارة . مطبعة جامعة شيكاغو. ص 112. "كان تركيز العمارة الضخمة في منطقة إيانا بمثابة مظهر مرئي للقوة الأيديولوجية لأوروك، حيث اجتذب العمالة والموارد من خلال عملية "التحضر المركزي" التي فاقت أي شيء شوهد في فترة العبيد."
  51. باترلين، ب. (2003). أزمنة أوروك . منشورات المركز الوطني للبحث العلمي. ص 154. "كان إضفاء الطابع الضخم على المقدس بمثابة "الفخ" الذي وقع فيه سكان بلاد ما بين النهرين، مما أجبرهم على خوض أولى التجارب الحضرية لتلبية المتطلبات اللوجستية للآلهة."
  52. تشارفات، ب. (2002). بلاد ما بين النهرين قبل التاريخ . روتليدج. ص 128. "لم تظهر الكتابة من أجل الشعر أو التاريخ، بل كأداة محاسبية طقسية لمغناطيس المعبد لتتبع الثروة الهائلة المتدفقة إلى الأماكن المقدسة."
  53. ليفراني، م. (2006). أوروك: المدينة الأولى . إكوينوكس. ص 38. "لقد وفر النموذج المتمحور حول المعبد إطارًا رمزيًا حيث تم اعتبار إخضاع العمل واجبًا دينيًا، مما سمح بمستوى من البناء الضخم لم يكن من الممكن تحقيقه بالضرورة المادية وحدها."
  54. وولكشتاين وكريمر (1983) ، الصفحات 92، 193. خطأ في sfnp: لا يوجد هدف: CITEREFWolksteinKramer1983 ( مساعدة )
  55. غلاسنر، جيه جيه (2003). اختراع الكتابة المسمارية . مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ص 11. "نشأت الكتابة من الحاجة إلى تسجيل حركة البضائع في اقتصاد يتمحور حول المعبد."
  56. شمندت-بيسيرات، د. (1992). قبل الكتابة: من العد إلى الكتابة المسمارية . مطبعة جامعة تكساس. ص 7. "كانت الفقاعات بمثابة أول بوالص شحن في العالم، حيث وفرت سجلاً ملموساً للفائض الزراعي."
  57. نيسن، إتش جيه، داميرو، بي، وإنجلوند، آر كيه (1993). المحاسبة القديمة . مطبعة جامعة شيكاغو. ص 25. "كانت الألواح القديمة في أوروك هي الأدوات الرئيسية التي استخدمتها الدولة لتحويل القرابين الطقسية للقرية إلى الوقود الاقتصادي للمدينة."
  58. كروفورد، هارييت (2004). سومر والسومريون . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 69-71.
  59. روف، مايكل (1990). الأطلس الثقافي لبلاد ما بين النهرين والشرق الأدنى القديم . حقائق على الملف. ص 60-61.
  60. وودز، كريستوفر (2010). اللغة المرئية: ابتكارات الكتابة في الشرق الأوسط القديم وما وراءه . متحف المعهد الشرقي. ص 35-38.
  61. نيسن، هانز ج. (1988). التاريخ المبكر للشرق الأدنى القديم، 9000-2000 قبل الميلاد. مطبعة جامعة شيكاغو. ص 67-70.
  62. ماثيوز، روجر (2002). أسرار التل المظلم: جمدة نصر 1926-1928 . المدرسة البريطانية للآثار في العراق. ص 1-3.
  63. بوستجيت، جيه إن (1992). بلاد ما بين النهرين المبكرة: المجتمع والاقتصاد في فجر التاريخ . روتليدج. ص 24-25.
  64. جورج رو، العراق القديم ، صفحة 129
  65. جورج رو، العراق القديم ، ص 502
  66. رو، جورج 1971، "العراق القديم"، دار بنجوين، هارموندسوورث.
  67. فن المدن الأولى: الألفية الثالثة قبل الميلاد من البحر الأبيض المتوسط ​​إلى نهر السند . متحف متروبوليتان للفنون. 2003. ص 481. ISBN  978-1-58839043-1.
  68. "متحف الشرق الأدنى في برلين" . مستودع . إصدار توبوي. مؤرشف من الأصل بتاريخ 2019-04-02 . تم الاسترجاع بتاريخ 2020-03-02 .
  69. حدده ديفيد رول بأنه نمرود الصياد، المذكور في الكتاب المقدس باعتباره مؤسس أورخ
  70. "مجموعة النصوص الإلكترونية للأدب السومري" . ETCSL . المملكة المتحدة: أكسفورد. مؤرشف من الأصل في 26 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 23 أبريل 2018 .
  71. تاريخ كامبريدج القديم . مطبعة جامعة كامبريدج. 1970. ص 228. ISBN  9780521070515.
  72. دي تي بوتس، علم آثار عيلام: نشأة وتحول دولة إيرانية قديمة. مؤرشف في 23 نوفمبر 2022 على موقع Wayback Machine . علم آثار كامبريدج العالمي. مطبعة جامعة كامبريدج، 2015. رقم ISBN 1107094690ص79
  73. صموئيل كرامر، السومريون ، 51-52.
  74. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ تتضمن جملة واحدة أو أكثر من الجمل السابقة نصًا من منشور أصبح الآن ملكًا عامًا : سايس، أرشيبالد هنري ؛ كينغ، ليونارد ويليام ؛ جاسترو، موريس (١٩١١). " بابل وآشور ". في تشيشولم، هيو (محرر). الموسوعة البريطانية . المجلد ٣ ( الطبعة الحادية عشرة). مطبعة جامعة كامبريدج. الصفحات ٩٩-١١٢ .     
  75. "ختم أسطواني منقوش بنقش هاش-هامر لأور-نامو" . المتحف البريطاني . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28-03-2019 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31-03-2019 .
  76. 1 2 3 4 دويتشير، جاي (2007). التغيير النحوي في اللغة الأكادية: تطور التكملة الجملية . مطبعة جامعة أكسفورد، الولايات المتحدة الأمريكية . الصفحات 20-21 . ISBN  978-0-19-953222-3أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 18 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أكتوبر 2020 .
  77. 1 2 وودز، سي. 2006 "الازدواجية اللغوية، والتعلم الكتابي، وزوال اللغة السومرية". في إس إل ساندرز (محرر) هوامش الكتابة، أصول الثقافة : 91-120 شيكاغوأُرشف بتاريخ 29 أبريل 2013 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
  78. ستيوارد، جيه إتش (1955). نظرية التغير الثقافي: منهجية التطور متعدد الخطوط . مطبعة جامعة إلينوي، ص 178-209.
  79. كارنيرو، آر إل (1970). "نظرية أصل الدولة". مجلة ساينس ، 169(3947)، ص 733-738.
  80. آدامز، آر إم (1966). تطور المجتمع الحضري: بلاد ما بين النهرين المبكرة والمكسيك قبل الحقبة الإسبانية . ألدين، ص 66-69.
  81. ^ "المعبد سبق المدينة... إن بناء هذه الهياكل الضخمة من قبل الصيادين وجامعي الثمار يشير إلى أن تعبئة العمالة كانت مدفوعة بالأيديولوجية الدينية بدلاً من الكفاف الاقتصادي." — شميدت، ك. (2006). Sie bauten die ersten Tempel: Das rätselhafte Heiligtum der Steinzeitjäger . سي إتش بيك، ص 252-254.
  82. شميدت، ك. (2010). "غوبكلي تبه: مزار من العصر الحجري في جنوب شرق الأناضول". مطبعة المتحف البريطاني ، ص 239-250.
  83. تشايلد، في جي (1947). التاريخ . مطبعة كوبيت، ص 69-72.
  84. تريجر، بي جي (2006). تاريخ الفكر الأثري . مطبعة جامعة كامبريدج، ص 444-448.
  85. كوفين، ج. (2000). ميلاد الآلهة وأصول الزراعة . مطبعة جامعة كامبريدج، ص 209-211.
  86. باترسون، تي سي (2003). شبح ماركس: محادثات مع علماء الآثار . بيرغ، ص 112-115.
  87. فرانكفورت، هـ. (1951). ميلاد الحضارة في الشرق الأدنى . ويليامز ونورجيت، ص 100-111. يجادل فرانكفورت لصالح " انتشار المحفزات "، حيث كان النموذج الميزوبوتامي بمثابة الحافز للتحضر المصري والهندوسي.
  88. «مشروع التراث التابع لليونسكو مشروع طوباوي... لقد أصبح منصة للدول القومية لتعزيز مزاعمها القومية... وغالبًا ما يخضع الخبراء لرقابة البروتوكول الدبلوماسي للمنظمة لضمان عدم المساس بالفخر الوطني للدول الأعضاء.» — ميسكيل، ل. (2018). مستقبل في حالة خراب: اليونسكو، التراث العالمي، وحلم السلام . مطبعة جامعة أكسفورد، ص 114.
  89. «يُعتبر علماء الآثار ضيوفًا على الدولة، ومن المفهوم ترددهم في نشر نتائج قد تتعارض مع أساطير الأصل القومي للدول التي يحملون تراخيص التنقيب فيها... هذا الاقتصاد السياسي للممارسة الأثرية يُحدد ما يُسمح بقوله.» - كول، ب. ل. (1998). «القومية وعلم الآثار في القوقاز». مجلة أكسفورد لعلم الآثار ، 17(2)، ص 230.
  90. «لا تكتفي الدولة باكتشاف الحقائق، بل تُنتجها وفقًا لمتطلبات ما يُسمح باكتشافه... فالحقيقة الأثرية غالبًا ما تكون نتاجًا ثانويًا للاحتياجات السياسية للسلطة السيادية.» - أبو الحاج، ن. (2001). حقائق على أرض الواقع: الممارسة الأثرية وتشكيل الهوية الإقليمية في المجتمع الإسرائيلي . مطبعة جامعة شيكاغو، ص 281.
  91. تريجر، بي جي (2006). تاريخ الفكر الأثري . مطبعة جامعة كامبريدج، ص 241-248.