الشعار

الموسوعة الحرة
الهيروغليفية المصرية، أمثلة على الشعارات

في لغة مكتوبة ، فإن اللوجوجرام (من الكلمة اليونانية القديمة لوجوس "كلمة"، وجراما " ما هو مرسوم أو مكتوب")، أو لوجوجراف أو ليكسيجراف ، هو حرف مكتوب يمثل مكونًا دلاليًا للغة، مثل الكلمة أو المورفيم . الحروف الصينية كما تستخدم في الصينية وكذلك في لغات أخرى هي لوجوجرامات، وكذلك الهيروغليفية المصرية والحروف في النص المسماري . نظام الكتابة الذي يستخدم اللوجوجرامات بشكل أساسي يسمى لوجوجرافيا . أنظمة الكتابة غير اللوجوجرافية، مثل الأبجديات والمقطعية ، هي فونيمية : تمثل رموزها الفردية الأصوات بشكل مباشر وتفتقر إلى أي معنى جوهري. ومع ذلك، فإن جميع اللوجوجرافيات المعروفة لها بعض المكونات الصوتية، والتي تستند عمومًا إلى مبدأ الريبوس ، ويعتبر إضافة مكون صوتي إلى الإيديوجرافات البحتة ابتكارًا رئيسيًا في تمكين نظام الكتابة من ترميز اللغة البشرية بشكل مناسب.

تصنيف

تشمل الأنظمة التصويرية أقدم أنظمة الكتابة؛ حيث استخدمت الحضارات التاريخية الأولى في بلاد ما بين النهرين ومصر والصين وأمريكا الوسطى بعض أشكال الكتابة التصويرية. [1] [2]

تعتمد جميع النصوص اللوجوغرافية المستخدمة على الإطلاق للغات الطبيعية على مبدأ اللغز لتوسيع مجموعة محدودة نسبيًا من الرموز الصوتية: يتم استخدام مجموعة فرعية من الأحرف لقيمها الصوتية، سواء كانت ساكنة أو مقطعية. يستخدم مصطلح الرموز الصوتية المقطعية للتأكيد على الطبيعة الصوتية الجزئية لهذه النصوص عندما يكون المجال الصوتي هو المقطع. في الهيروغليفية المصرية القديمة ، Ch'olti'، وفي اللغة الصينية، كان هناك تطوير إضافي للعناصر المحددة ، والتي يتم دمجها مع الرموز الصوتية لتضييق معناها المحتمل. في اللغة الصينية، يتم دمجها مع العناصر اللوجوغرافية المستخدمة صوتيًا؛ تشكل مثل هذه الأحرف " الجذرية والصوتية" الجزء الأكبر من النص. حصر المصريون القدماء والصينيون الاستخدام النشط للرموز في تهجئة الكلمات الأجنبية واللهجية.

شعار ساكني

تحتوي النصوص الصوتية الساكنة على حروف يمكن تمديدها صوتيًا وفقًا للحروف الساكنة للكلمات التي تمثلها، مع تجاهل الحروف المتحركة. على سبيل المثال، تحتوي النصوص المصرية على حروف ساكنة.

جي38

استُخدمت لكتابة كل من sȝ " بطة" و sȝ "ابن"، على الرغم من أنه من المحتمل أن هاتين الكلمتين لم يتم نطقهما بنفس الطريقة باستثناء حروفهما الساكنة. الأمثلة الأساسية للنصوص الشعارية الساكنة هي الهيروغليفية المصرية والهيراطيقية والديموطيقية : المصرية القديمة .

مقطعي لفظي

تحتوي النصوص ذات المقاطع الصوتية على حروف تمثل وحدات الصرف، وغالبًا ما تكون وحدات صرف متعددة المقاطع، ولكن عند تمديدها تمثل مقاطع لفظية مفردة. وهي تشمل الكتابة المسمارية، والهيروغليفية الأناضولية ، والهيروغليفية الكريتية ، والخط A والخط B ، والأحرف الصينية ، والنص الماياني ، والنص الأزتكي ، والنص الميكستكي ، والمراحل الخمس الأولى من النص البامومي .

آحرون

نظام غريب من الحروف الأبجدية تطور داخل النصوص البهلوية (تطور من أبجد الآرامية ) استخدم لكتابة الفارسية الوسطى خلال جزء كبير من الفترة الساسانية ؛ كانت الحروف الأبجدية تتألف من أحرف تهجئ الكلمة بالآرامية ولكن يتم نطقها كما في الفارسية (على سبيل المثال، يتم نطق تركيبة ملك "شاه"). تم الاستغناء عن هذه الحروف الأبجدية، المسماة هوزورايشن (شكل من أشكال الحروف الأبجدية غير المتجانسة )، تمامًا بعد الفتح العربي لبلاد فارس وتبني أحد أشكال الأبجدية العربية . [ بحاجة لمصدر ]

الأبعاد الدلالية والصوتية

تتضمن جميع أنظمة الكتابة التاريخية بُعدًا صوتيًا، حيث إنه من غير العملي أن يكون لكل كلمة أو مورفيم في لغة حرف أساسي منفصل. [أ] في بعض الحالات، مثل الكتابة المسمارية كما كانت تستخدم في اللغة الأكادية، تُستخدم الغالبية العظمى من الحروف الهيروغليفية لقيمها الصوتية وليس من الناحية اللغوية. تحتوي العديد من أنظمة الكتابة التاريخية أيضًا على مكون دلالي/إيديوجرافي (انظر الإيديوجرام )، يُطلق عليه "المحددات" في حالة اللغة المصرية و"الجذور" في حالة اللغة الصينية. [ب]

كان الاستخدام المصري النموذجي هو إضافة رمز لوغوغرافي، والذي قد يمثل عدة كلمات ذات نطق مختلف، مع تحديد لتضييق المعنى، ومكون صوتي لتحديد النطق. وفي حالة اللغة الصينية، فإن الغالبية العظمى من الحروف عبارة عن مزيج ثابت من الجذر الذي يشير إلى فئتها الاسمية، بالإضافة إلى عنصر صوتي لإعطاء فكرة عن النطق. استخدم النظام الماياني رموز لوغوغرافية مع مكملات صوتية مثل النظام المصري، في حين افتقر إلى مكونات إيديوجرافية.

الحروف الصينية

قام العلماء الصينيون تقليديا بتصنيف الحروف الصينية ( hànzì ) إلى ستة أنواع حسب أصل الكلمة.

النوعان الأولان هما "أحادي الجسم"، أي أن الحرف تم إنشاؤه بشكل مستقل عن الأحرف الأخرى. تشكل الصور التوضيحية والأيديوجرامات "أحادي الجسم" نسبة صغيرة فقط من اللوجرامات الصينية. كانت طريقتا "المركبتين" أكثر إنتاجية بالنسبة للخط الصيني، أي أن الحرف تم إنشاؤه من تجميع أحرف مختلفة. وعلى الرغم من تسميتها "مركبات"، فإن هذه اللوجرامات لا تزال أحرفًا مفردة، وتُكتب لتشغل نفس مقدار المساحة مثل أي لوجرام آخر. والنوعان الأخيران هما طريقتان في استخدام الأحرف وليس تكوين الأحرف نفسها.

مقتطف مطبوع من كتاب تمهيدي عن الحروف الصينية صدر عام 1436
  1. النوع الأول، وهو النوع الأكثر ارتباطًا بالكتابة الصينية، هو الصور التوضيحية ، والتي هي تمثيلات تصويرية للكلمة الممثلة ، على سبيل المثال山لـ "جبل".
  2. النوع الثاني هو الصور الرمزية التي تحاول تجسيد المفاهيم المجردة ، مثل " أعلى " و " أسفل ". كما تعتبر الصور الرمزية الصور التوضيحية التي تحتوي على مؤشر رمزي صورية؛ على سبيل المثال، "刀" هو صورة رمزية تعني "سكين"، بينما "刃" هو صورة رمزية تعني "شفرة".
  3. مركبات جذرية-جذرية ، حيث يشير كل عنصر من عناصر الحرف (يُسمى الجذري ) إلى المعنى. على سبيل المثال، تتكون كلمة "الراحة" من حرفي "الشخص" (人) و"الشجرة" (木)، مع الفكرة المقصودة لشخص يتكئ على شجرة، أي يستريح.
  4. المركبات الجذرية الصوتية ، حيث يشير أحد المكونات (الجذر) إلى المعنى العام للحرف، ويشير المكون الآخر (الصوتية) إلى النطق. ومن الأمثلة على ذلك樑( liáng )، حيث يشير الصوت梁 liáng إلى نطق الحرف ويشير الجذر木('wood') إلى معناه "العارضة الداعمة". تشكل الأحرف من هذا النوع حوالي 90٪ من الحروف الصينية. [3]
  5. الأحرف ذات التعليقات المتغيرة هي الأحرف التي كانت في الأصل نفس الحرف ولكنها انقسمت بسبب الانحراف الإملائي والدلالي في كثير من الأحيان . على سبيل المثال، يمكن أن تعني樂 / 乐كل من "الموسيقى" ( yuè ) و"المتعة" ( lè ).
  6. تدخل الحروف المرتجلة (حرفيًا "كلمات مرتجلة مقترضة") حيز الاستخدام عندما لا تحتوي الكلمة المنطوقة الأصلية على حرف مماثل، وبالتالي يتم "استعارة" حرف آخر بنفس الصوت أو صوت مشابه (وغالبًا ما يكون له معنى قريب)؛ في بعض الأحيان، يمكن أن يحل المعنى الجديد محل المعنى القديم. على سبيل المثال، كانت كلمة 自كلمة تصويرية تعني "أنف"، لكنها استُعرِضت لتعني "الذات"، وتُستخدم الآن بشكل حصري تقريبًا لتعني الأخيرة؛ المعنى الأصلي لا يزال موجودًا فقط في العبارات الجاهزة والمركبات الأكثر قدمًا. وبسبب عملية الاشتقاق الخاصة بها، يمكن اعتبار المجموعة الكاملة من الكانا اليابانية من هذا النوع من الحروف، ومن هنا جاء اسم كانا (حرفيًا "أسماء مقترضة"). مثال: اليابانية仮名؛仮هي شكل مبسط من الصينية假المستخدمة في كوريا واليابان، و假借هو الاسم الصيني لهذا النوع من الحروف.

كانت الطريقة الأكثر إنتاجية في الكتابة الصينية، وهي الطريقة الصوتية الجذرية، ممكنة من خلال تجاهل بعض التمييزات في النظام الصوتي للمقاطع. في اللغة الصينية القديمة ، كان يتم تجاهل الحروف الساكنة التي تنتهي بعد النهاية /s/ و /ʔ/ عادةً؛ وتطورت هذه إلى نغمات في اللغة الصينية الوسطى ، والتي تم تجاهلها أيضًا عند إنشاء أحرف جديدة. كما تم تجاهل الاختلافات في الشفط (بين الأصوات المستنشقة وغير المستنشقة ، والأصوات الجهرية وغير الجهرية)؛ والفرق الصيني القديم بين النوع A والنوع B من المقاطع (غالبًا ما يوصف بأنه وجود أو غياب التجويف الحنكي أو البلعومي )؛ وأحيانًا، نطق الأصوات المستنشقة الأولية و/أو وجود /r/ الإنسي بعد الحرف الساكن الأولي. في الأوقات السابقة، كان يُسمح بحرية صوتية أكبر بشكل عام. خلال العصور الصينية الوسطى، كانت الحروف التي تم إنشاؤها حديثًا تميل إلى مطابقة النطق تمامًا، بخلاف النغمة - غالبًا عن طريق استخدام حرف كمكون صوتي هو في حد ذاته مركب جذري صوتي.

بسبب الفترة الطويلة لتطور اللغة، فإن مثل هذه "التلميحات" المكونة داخل الأحرف كما توفرها المركبات الصوتية الجذرية تكون عديمة الفائدة أحيانًا وقد تكون مضللة في الاستخدام الحديث. على سبيل المثال، استنادًا إلى每'each'، التي تُنطق měi في الماندرين القياسية ، هناك الأحرف侮'to humiliate'، و悔'to regret'، و海'sea'، التي تُنطق على التوالي wǔ و huǐ و hǎi في الماندرين. تم نطق ثلاثة من هذه الحروف بشكل مشابه جدًا في اللغة الصينية القديمة - /mˤəʔ/  (每)، و /m̥ˤəʔ/  (悔)، و /m̥ˤəʔ/  (海) وفقًا لإعادة بناء حديثة أجراها ويليام إتش باكستر ولوران ساجارت [4] - ولكن التغييرات الصوتية في الثلاثة آلاف عام الفاصلة أو نحو ذلك (بما في ذلك تطوران لهجيتان مختلفان، في حالة الحرفين الأخيرين) أدت إلى نطق مختلف تمامًا.

الحروف الصينية المستخدمة في اللغتين اليابانية والكورية

في سياق اللغة الصينية، تمثل الأحرف الصينية (المعروفة باسم هانزي ) بشكل عام كلمات وصرفيات بدلاً من الأفكار البحتة؛ ومع ذلك، فإن اعتماد الأحرف الصينية من قبل اللغتين اليابانية والكورية (حيث تُعرف باسم كانجي وهانجا ، على التوالي) أدى إلى بعض التعقيدات في هذه الصورة.

تم استعارة العديد من الكلمات الصينية، المكونة من مورفيمات صينية، إلى اليابانية والكورية مع تمثيلات أحرفها؛ في هذه الحالة، تم استعارة المورفيمات والحروف معًا. ومع ذلك، في حالات أخرى، تم استعارة الحروف لتمثيل مورفيمات يابانية وكورية أصلية، على أساس المعنى وحده. ونتيجة لذلك، يمكن أن ينتهي الأمر بحرف واحد إلى تمثيل مورفيمات متعددة ذات معنى مماثل ولكن بأصول مختلفة عبر عدة لغات. وبسبب هذا، يتم وصف الكانجي والهانجا أحيانًا على أنهما أنظمة كتابة مورفوغرافية . [ بحاجة لمصدر ]

الاختلافات في معالجة أنظمة الكتابة اللوجوغرافية والفونولوجية

نظرًا لأن الكثير من الأبحاث حول معالجة اللغة تركز على اللغة الإنجليزية وغيرها من اللغات المكتوبة أبجديًا، فقد أكدت العديد من نظريات معالجة اللغة على دور علم الأصوات في إنتاج الكلام. وقد أسفرت المقارنة بين اللغات المشفرة لوغوجرافيًا، حيث يتم تمثيل حرف واحد صوتيًا وإيديوغرافيًا، مع اللغات المكتوبة صوتيًا/فونيميًّا عن رؤى حول كيفية اعتماد اللغات المختلفة على آليات معالجة مختلفة. نظرت الدراسات حول معالجة اللغات المشفرة لوغوجرافيًا من بين أمور أخرى في الاختلافات العصبية الحيوية في المعالجة، مع وجود مجال واحد ذي أهمية خاصة وهو التخصيص الجانبي نصف الكروي. نظرًا لأن اللغات المشفرة لوغوجرافيًا ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالصور مقارنة باللغات المشفرة أبجديًا، فقد افترض العديد من الباحثين أن تنشيط الجانب الأيمن يجب أن يكون أكثر بروزًا في اللغات المشفرة لوغوجرافيًا. على الرغم من أن بعض الدراسات قد أسفرت عن نتائج متسقة مع هذه الفرضية، إلا أن هناك الكثير من النتائج المتناقضة لاستخلاص أي استنتاجات نهائية حول دور التخصيص الجانبي نصف الكروي في اللغات المشفرة إملائيًا مقابل اللغات المشفرة صوتيًا. [5]

موضوع آخر حظي ببعض الاهتمام هو الاختلافات في معالجة المتجانسات الصوتية. فحص فيردونشوت وآخرون [6] الاختلافات في الوقت المستغرق لقراءة متجانسة صوتية بصوت عالٍ عندما تم تقديم صورة مرتبطة أو غير مرتبطة [7] بحرف متجانس صوتيًا قبل الحرف. تم فحص المتجانسات الصوتية اليابانية والصينية. في حين أظهر إنتاج الكلمات للغات المشفرة أبجديًا (مثل الإنجليزية) مناعة قوية نسبيًا لتأثير المنبهات السياقية، [8] وجد فيردشوت وآخرون [9] أن المتجانسات الصوتية اليابانية تبدو حساسة بشكل خاص لهذه الأنواع من التأثيرات. على وجه التحديد، كانت أوقات رد الفعل أقصر عندما عُرض على المشاركين صورة مرتبطة صوتيًا قبل أن يُطلب منهم قراءة حرف مستهدف بصوت عالٍ. سيكون مثال على الحافز المرتبط صوتيًا من الدراسة على سبيل المثال عندما عُرض على المشاركين صورة لفيل، والتي تُنطق zou باللغة اليابانية، قبل تقديم الحرف الصيني造، والذي يُقرأ أيضًا zou . ولم يتم العثور على أي تأثير للصور السياقية ذات الصلة بالفونولوجيا على أوقات رد الفعل عند قراءة الكلمات الصينية. والمقارنة بين اللغتين اليابانية والصينية المشفرتين (جزئيًا) باللوغوجرافيا مثيرة للاهتمام لأنه في حين تتكون اللغة اليابانية من أكثر من 60% من الحروف المتجانسة المتجانسة (الحروف التي يمكن قراءتها بطريقتين مختلفتين أو أكثر)، فإن معظم الحروف الصينية لها قراءة واحدة فقط. ولأن كلتا اللغتين مشفرتان باللوغوجرافيا، فإن الاختلاف في زمن الاستجابة عند قراءة اليابانية والصينية بصوت عالٍ بسبب تأثيرات السياق لا يمكن أن يُعزى إلى الطبيعة اللوغوجرافية لأنظمة الكتابة. وبدلاً من ذلك، افترض المؤلفون أن الاختلاف في زمن الاستجابة يرجع إلى تكاليف المعالجة الإضافية في اللغة اليابانية، حيث لا يستطيع القارئ الاعتماد فقط على مسار مباشر من الإملاء إلى علم الأصوات، ولكن يجب أيضًا الوصول إلى المعلومات على المستوى المعجمي والنحوي من أجل اختيار النطق الصحيح. وقد تأكدت هذه الفرضية من خلال الدراسات التي وجدت أن مرضى الزهايمر اليابانيين الذين تدهور فهمهم للحروف ما زالوا قادرين على قراءة الكلمات بصوت عالٍ دون صعوبة خاصة. [10] [11]

وقد وجدت الدراسات التي قارنت بين معالجة الكلمات المتجانسة في اللغتين الإنجليزية والصينية في مهام اتخاذ القرار المعجمي ميزة لمعالجة الكلمات المتجانسة في اللغة الصينية، وعيوبًا لمعالجة الكلمات المتجانسة في اللغة الإنجليزية. [12] وعادةً ما يوصف عيب المعالجة في اللغة الإنجليزية من حيث الافتقار النسبي للكلمات المتجانسة في اللغة الإنجليزية. فعندما يتم مواجهة كلمة متجانسة، يتم تنشيط التمثيل الصوتي لتلك الكلمة أولاً. ومع ذلك، نظرًا لأن هذا حافز غامض، فإن المطابقة على المستوى الإملائي/المعجمي ("القاموس الذهني") ضرورية قبل أن يمكن إزالة غموض الحافز، ويمكن اختيار النطق الصحيح. وعلى النقيض من ذلك، في لغة (مثل الصينية) حيث يوجد العديد من الأحرف بنفس القراءة، يُفترض أن الشخص الذي يقرأ الحرف سيكون أكثر دراية بالكلمات المتجانسة، وأن هذه الألفة ستساعد في معالجة الحرف، والاختيار اللاحق للنطق الصحيح، مما يؤدي إلى أوقات رد فعل أقصر عند الاهتمام بالحافز. وفي محاولة لفهم تأثيرات التجانس على المعالجة بشكل أفضل، أجرى هينو وآخرون دراسة على 10 ... [8] أجرى سلسلة من التجارب باستخدام اليابانية كلغة مستهدفة. أثناء التحكم في الألفة، وجدوا ميزة معالجة للمتجانسات على غير المتجانسات في اليابانية، على غرار ما تم العثور عليه سابقًا في الصينية. كما اختبر الباحثون ما إذا كانت المتجانسات المتشابهة إملائيًا ستؤدي إلى عيب في المعالجة، كما كانت الحال مع المتجانسات الإنجليزية، [13] لكنهم لم يجدوا أي دليل على ذلك. من الواضح أن هناك فرقًا في كيفية معالجة المتجانسات في اللغات المشفرة لوغاريتميًا والمشفرة أبجديًا، ولكن ما إذا كانت ميزة معالجة المتجانسات في اللغات المشفرة لوغاريتميًا اليابانية والصينية (أي أنظمة الكتابة الخاصة بهما) ترجع إلى الطبيعة اللوغاريتمية للنصوص، أو إذا كانت تعكس مجرد ميزة للغات ذات المتجانسات الأكثر بغض النظر عن طبيعة النص، فهذا ما زال يتعين رؤيته.

المميزات والعيوب

فصل الكتابة عن النطق

الفرق الرئيسي بين الشعارات وأنظمة الكتابة الأخرى هو أن الحروف غير مرتبطة بشكل مباشر بنطقها. ومن مزايا هذا الفصل أن فهم نطق أو لغة الكاتب غير ضروري، على سبيل المثال، يُفهم الرقم 1 بغض النظر عما إذا كان يُسمى واحدًا أو إيتشي أو واحدًا من قبل القارئ. وعلى نحو مماثل، قد لا يفهم الأشخاص الذين يتحدثون أنواعًا مختلفة من الصينية بعضهم البعض في التحدث، ولكن قد يفعلون ذلك إلى حد كبير في الكتابة حتى لو لم يكتبوا بالصينية القياسية . لذلك، في الصين وفيتنام وكوريا واليابان قبل العصر الحديث، كان التواصل عن طريق الكتابة (筆談) هو القاعدة للتجارة الدولية والدبلوماسية في شرق آسيا باستخدام الصينية الكلاسيكية . [ بحاجة لمصدر ] [ مشكوك فيه - ناقش ]

ومع ذلك، فإن هذا الفصل له أيضًا عيب كبير يتمثل في ضرورة حفظ الحروف الصوتية عند تعلم القراءة والكتابة، بشكل منفصل عن النطق. على الرغم من أن هذا ليس من سمات الحروف الصوتية المتأصلة ولكن بسبب تاريخها الفريد من نوعه، فإن اللغة اليابانية لديها تعقيد إضافي يتمثل في أن كل حرف صوتي تقريبًا له أكثر من نطق واحد. على العكس من ذلك، تُكتب مجموعة الأحرف الصوتية بدقة كما يتم نطقها، ولكن مع عيب أن الاختلافات الطفيفة في النطق تؤدي إلى الغموض. العديد من الأنظمة الأبجدية مثل تلك الموجودة في اليونانية واللاتينية والإيطالية والإسبانية والفنلندية تقدم حلاً وسطًا عمليًا لتوحيد كيفية كتابة الكلمات مع الحفاظ على علاقة شبه فردية بين الحروف والأصوات. إن قواعد الإملاء في بعض اللغات الأخرى، مثل الإنجليزية والفرنسية والتايلاندية والتبتية ، أكثر تعقيدًا من ذلك ؛ غالبًا ما يتم نطق مجموعات الأحرف بطرق متعددة، عادةً اعتمادًا على تاريخها. الهانغول ، نظام الكتابة في اللغة الكورية ، هو مثال على نص أبجدي تم تصميمه ليحل محل هانجا الصوتية من أجل زيادة معرفة القراءة والكتابة. نادرًا ما يتم استخدام الأخير الآن، لكنه يحتفظ ببعض العملة في كوريا الجنوبية، وأحيانًا بالاشتراك مع الهانغول. [ بحاجة لمصدر ]

وفقًا لبحث تم تكليفه من قبل الحكومة، فإن أكثر 3500 حرف مستخدمًا والمدرجة في " مخطط الحروف المشتركة للغة الصينية الحديثة " (现代汉语常用字表, Xiàndài Hànyǔ Chángyòngzì Biǎo ) في جمهورية الصين الشعبية تغطي 99.48% من عينة مكونة من مليوني كلمة. أما بالنسبة للحروف الصينية التقليدية، فقد تم إدراج 4808 حرفًا في " مخطط الأشكال القياسية للحروف الوطنية الشائعة " (常用國字標準字體表) من قبل وزارة التعليم في جمهورية الصين ، بينما تم إدراج 4759 حرفًا في " قائمة الرسوم البيانية للحروف الصينية الشائعة الاستخدام " (常用字字形表) من قبل مكتب التعليم والقوى العاملة في هونج كونج ، وكلاهما مخصص للتدريس أثناء التعليم الابتدائي والإعدادي . لا يشمل التعليم بعد المدرسة الابتدائية عددًا كبيرًا من الحروف الجديدة مثل الكلمات الجديدة، والتي تتكون في الغالب من مجموعتين أو أكثر من الحروف التي تم تعلمها بالفعل. [14]

الشخصيات في تكنولوجيا المعلومات

إن إدخال الأحرف المعقدة قد يكون مرهقًا على الأجهزة الإلكترونية بسبب وجود قيود عملية على عدد مفاتيح الإدخال. توجد طرق إدخال مختلفة لإدخال الرموز، إما عن طريق تقسيمها إلى أجزائها المكونة كما هو الحال مع طريقتي Cangjie و Wubi للكتابة بالصينية، أو باستخدام أنظمة صوتية مثل Bopomofo أو Pinyin حيث يتم إدخال الكلمة كما يتم نطقها ثم تحديدها من قائمة الرموز المطابقة لها. في حين أن الطريقة السابقة أسرع (خطيًا)، إلا أنها أكثر صعوبة في التعلم. ومع ذلك، مع نظام الأبجدية الصينية، يتم كتابة الخطوط التي تشكل الرمز كما يتم كتابتها عادةً، ثم يتم إدخال الرمز المقابل. [ بحاجة لتوضيح ]

أيضًا بسبب عدد الحروف الرسومية، في البرمجة والحوسبة بشكل عام، يلزم المزيد من الذاكرة لتخزين كل حرف، حيث أن مجموعة الأحرف أكبر. للمقارنة، تتطلب ISO 8859 بايتًا واحدًا فقط لكل حرف، بينما تتطلب المستوى متعدد اللغات الأساسي المشفر بتنسيق UTF-8 ما يصل إلى ثلاثة بايتات. من ناحية أخرى، تحتوي الكلمات الإنجليزية، على سبيل المثال، على خمسة أحرف ومسافة في المتوسط ​​لكل كلمة [15] [ مصدر منشور ذاتيًا ] وبالتالي تحتاج إلى ستة بايتات لكل كلمة. نظرًا لأن العديد من الشعارات تحتوي على أكثر من حرف، فليس من الواضح أيهما أكثر كفاءة في استخدام الذاكرة. تسمح الترميزات ذات العرض المتغير لمعيار ترميز الأحرف الموحد مثل Unicode باستخدام البايتات اللازمة فقط لتمثيل حرف، مما يقلل من النفقات العامة التي تنتج عن دمج مجموعات الأحرف الكبيرة مع مجموعات أصغر.

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ تحتوي معظمها على حروف رسومية ذات قيم مقطعية غالبة، تسمى مقطعية ، على الرغم من أن اللغة المصرية كانت ذات قيم ساكنة أو متعددة الحروف الساكنة غالبة، وبالتالي تسمى ساكنية .
  2. ^ ومع ذلك، فإن مصطلح "حاسم" هو المصطلح الأكثر عمومية، ويستخدمه بعض المؤلفين للصينيين أيضًا (على سبيل المثال ويليام بولتز، في دانييلز وبرايت، 1996، ص 194).

مراجع

الاستشهادات

  1. ^ "الكتابة – تاريخ أنظمة الكتابة". موسوعة بريتانيكا . تم الاسترجاع في 10 أبريل 2022 .
  2. ^ الكتابة المسمارية كانت نوعًا من الكتابة اللوغاريتمية.
  3. ^ لي، ي.؛ كانج، ج. س. (1993). "تحليل صوتيات الحروف الأيديوفونية في اللغة الصينية الحديثة". في تشين، ي. (المحرر). تحليل المعلومات لاستخدام الحروف في اللغة الصينية الحديثة (باللغة الصينية). دار نشر شنغهاي التعليمية. ص 84-98.
  4. ^ باكستر ، ويليام هـ . ساجارت ، لوران (20 فبراير 2011). “إعادة بناء باكستر ساجارت الصينية القديمة”. الاصدار. 1.00. مدرسة الدراسات العليا في العلوم الاجتماعية . تم الاسترجاع 12 أبريل 2011 . للحصول على معلومات موجزة، انظر: إعادة بناء اللغة الصينية القديمة § باكستر-ساجارت (2014) .
  5. ^ هانافان، كيفن؛ جيفري كوني (2005). "عدم التماثل النصفي في معالجة النص الياباني". Laterality: Asymmetrics of Body, Brain and Cognition . 10 (5): 413–428. doi :10.1080/13576500442000184. PMID  16191812. S2CID  20404324.
  6. ^ Vedonschot, RG; La Heij, W.; Paolieri, D.; Zhang, QF; Schiller, NO (2011). "تأثيرات السياق المتجانس عند تسمية الكانجي الياباني: دليل على تكاليف المعالجة" (PDF) . المجلة الفصلية لعلم النفس التجريبي . 64 (9): 1836–1849. doi :10.1080/17470218.2011.585241. hdl : 1887/18428 . PMID  21722063. S2CID  8557066.
  7. ^ Verdonschot, RG; LaHeij, W.; Schiller, NO (2010). "Semantic context effects when naming Japanese kanji, but not Chinese hànzì". Cognition . 115 (3): 512–518. doi :10.1016/j.cognition.2010.03.005. hdl : 1887/15874 . PMID  20338551. S2CID  13841933.
  8. ^ ab Hino, Y.; Kusunose, Y.; Lupker, SJ; Jared, D. (2012). "ميزة وعيب المعالجة للمتجانسات في مهام اتخاذ القرار المعجمي". مجلة علم النفس التجريبي: التعلم والذاكرة والإدراك . 39 (2): 529-551. doi :10.1037/a0029122. PMID  22905930.
  9. ^ Vedonschot, RG; La Heij, W.; Paolieri, D.; Zhang, QF; Schiller, NO (2011). "تأثيرات السياق المتجانس عند تسمية الكانجي الياباني: دليل على تكاليف المعالجة" (PDF) . المجلة الفصلية لعلم النفس التجريبي . 64 (9): 1836–1849. doi :10.1080/17470218.2011.585241. hdl : 1887/18428 . PMID  21722063. S2CID  8557066.
  10. ^ ناكامورا ، ك. ميغورو، ك. يامازاكي، ه.؛ إيشيزاكي، J.؛ سايتو، ه.؛ سايتو، ن.؛ وآخرون. (1998). “كانجي السائد في مرض الزهايمر المتقدم”. اكتا نيورولوجيكا سكاندينافيكا . 97 (4): 237-243. دوى : 10.1111/j.1600-0404.1998.tb00644.x . بميد  9576638. S2CID  45244075.
  11. ^ ساسانوما، س.؛ ساكوما، ن.؛ كيتانو، ك. (1992). "قراءة الكانجي بدون دلالات: أدلة من دراسة طولية للخرف". علم النفس العصبي الإدراكي . 9 (6): 465-486. doi :10.1080/02643299208252068.
  12. ^ انظر هينو وآخرون (2012) لمراجعة موجزة للأدبيات.
  13. ^ هايغ، سي إيه؛ جاريد، د. (2007). "تفعيل التمثيلات الصوتية من قبل ثنائيي اللغة أثناء القراءة بصمت: أدلة من متجانسات الأصوات بين اللغات". مجلة علم النفس التجريبي: التعلم والذاكرة والإدراك . 33 (4): 623-644. doi :10.1037/0278-7393.33.4.623. PMID  17576144.استشهد بـ Ferrand & Grainger 2003، وHaigh & Jared 2004.
  14. ^ “هل من الممكن أن يكون الأمر كذلك؟”. RoyalPalace.go.kr (باللغة الكورية) . تم الاسترجاع 26 نوفمبر 2017 .
  15. ^ هيرل، ديفيد. "طول الجملة والكلمة". منشور ذاتيًا . تم استرجاعه في 27 مايو 2007 . [ المصدر منشور ذاتيًا ]

مصادر

  • دي فرانسيس، جون (1984). اللغة الصينية: الحقيقة والخيال . مطبعة جامعة هاواي. رقم ISBN 0-8248-1068-6.
  • هاناس، ويليام سي. (1997). معضلة آسيا الهجائية . مطبعة جامعة هاواي. رقم ISBN 0-8248-1892-X.
  • هوفمان، جويل م. (2004). "الفصل 3". في البداية: تاريخ موجز للغة العبرية . مطبعة جامعة نيويورك. رقم ISBN 0-8147-3690-4.
  • دانييلز، بيتر ت.؛ برايت، ويليام، محرران (1996). أنظمة الكتابة في العالم. مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 9780195079937.
ابحث عن logogram في ويكاموس، القاموس الحر.
يوجد في ويكيميديا ​​كومنز وسائط متعلقة بـ Logograms .
  • 古代文字資料館 مكتبة الكتابة القديمة
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Logogram&oldid=1254116784"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate