الغنوصية

الغنوصية [ 1 ] هي مجموعة من الأفكار والأنظمة الدينية والفلسفية المختلفة التي تطورت بشكل كامل بحلول منتصف القرن الثاني الميلادي بين طوائف المسيحية المبكرة وغيرها من الديانات. [ 2 ] [ 3 ] وهي ليست تقليدًا أو دينًا واحدًا متجانسًا، بل مصطلح شامل يستخدمه الباحثون المعاصرون لوصف جماعات ومعتقدات مختلفة تشترك في خصائص معينة. [ 4 ] وقد أكدت هذه الجماعات الغنوصية المتنوعة عمومًا على المعرفة الروحية الشخصية ( الغنوص ) فوق سلطة وتقاليد وتعاليم المؤسسات الدينية المنظمة. [ 5 ] وميزت النظرة الغنوصية للعالم عادةً بين كائن أسمى خفي غير فاسد، وخالق معيب مسؤول عن خلق الواقع المادي. واعتبر الغنوصيون هذا الوجود المادي شرًا، وآمنوا بأن العنصر الأساسي للخلاص هو المعرفة المباشرة بالألوهية العليا، التي تُكتسب من خلال بصيرة صوفية أو باطنية . ولا تتناول العديد من النصوص الغنوصية مفاهيم الخطيئة والتوبة ، بل تتناول الوهم والتنوير . [ 6 ]

على الرغم من عدم إمكانية تتبع الأصول الدقيقة للغنوصية، [ 7 ] فقد ازدهرت الكتابات الغنوصية بين بعض الجماعات المسيحية في منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​خلال القرن الثاني. [ 8 ] في التقاليد المسيحية الغنوصية، كان يُنظر إلى المسيح على أنه كائن إلهي اتخذ صورة بشرية ليقود البشرية إلى إدراك طبيعتها الإلهية. مزجت الغنوصية اليهودية الإسرائيلية، بما في ذلك المندائيون والإلكساسيون ، الأفكار اليهودية المسيحية مع المعتقدات الغنوصية التي تركز على المعمودية والصراع الكوني بين النور والظلام. جمعت الجماعات السريانية المصرية ، مثل السيثية والفالنتينية ، بين الفلسفة الأفلاطونية والمواضيع المسيحية، إذ رأت العالم المادي معيبًا ولكنه ليس شرًا مطلقًا. ومن التقاليد الأخرى الباسيليون والمرقيونيون والتوماسينيون . برزت المانوية ، التي تبنت مفاهيم غنوصية مثل الثنائية الكونية ، كحركة دينية رئيسية في القرن الثالث، ونافست المسيحية لفترة وجيزة . [ 9 ]

استنكر آباء الكنيسة الأوائل الأفكار الغنوصية باعتبارها هرطقة ، على الرغم من أن بعض المعلمين الغنوصيين الأوائل، مثل فالنتينوس، كانوا يعتبرون أنفسهم مسيحيين. [ 10 ] وقد تكللت الجهود المبذولة لتدمير النصوص الغنوصية بالنجاح إلى حد كبير، مما أدى إلى بقاء القليل جدًا من كتابات المفكرين واللاهوتيين الغنوصيين. [ 11 ] بعد انحسارها في غرب البحر الأبيض المتوسط، استمرت الغنوصية في الشرق الأدنى حتى القرن السادس على الأقل، وظلت مؤثرة حتى الصين في أواخر القرن التاسع. وعادت الأفكار الغنوصية للظهور بشكل دوري في أوروبا في العصور الوسطى مع جماعات مثل البوليكيين والبوغوميل والكاثار . كما يعكس الفكر الإسلامي والكابالي في العصور الوسطى بعض الأفكار الغنوصية، في حين أثرت عمليات الإحياء والاكتشافات الحديثة للنصوص الغنوصية على العديد من المفكرين والكنائس حتى يومنا هذا. وتستمر الغنوصية من خلال المندائية ، وهي ديانة قديمة من الشرق الأوسط تُوصف أحيانًا بأنها طائفة أو تقليد غنوصي. [ 12 ] الدين المعاصر الثاني الذي يمكن اعتباره استمراراً للغنوصية القديمة، وخاصة السيثية والأوفيتية ، هو اليزيدية ، التي كانت تُمارس في الأصل في شمال بلاد ما بين النهرين، بين الموصل وجبل سنجار وماردين. [ 13 ]

لعدة قرون، اقتصرت معظم المعرفة الأكاديمية حول الغنوصية على كتابات متحيزة وغير مكتملة في كثير من الأحيان، مناهضة للهرطقة، لشخصيات مسيحية مبكرة مثل إيريناوس الليوني وهيبوليتوس الروماني . وقد تجدد الاهتمام بالغنوصية بعد اكتشاف مكتبة نجع حمادي في مصر عام ١٩٤٥ ، وهي مجموعة من النصوص المسيحية والغنوصية المبكرة النادرة. وتكشف الكتابات الغنوصية الباقية، مثل إنجيل توما وأبوكريفا يوحنا، عن مشهد مسيحي مبكر شديد التنوع والتعقيد؛ إذ يعتقد بعض الباحثين أن الغنوصية قد تحتوي على معلومات تاريخية عن يسوع من وجهة نظر غنوصية، [ ١٤ ] بينما يخلص معظمهم إلى أن المصادر الأبوكريفية، سواء كانت غنوصية أم لا، أحدث من المصادر القانونية، أو ربما اعتمدت على الأناجيل الإزائية أو استخدمتها . [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] لاحظت إيلين باجلز تأثير مصادر من اليهودية الهلنستية والزرادشتية والأفلاطونية الوسطى على نصوص نجع حمادي. [ 11 ]

منذ تسعينيات القرن العشرين، دار جدل بين الباحثين حول ما إذا كانت "الغنوصية" شكلاً من أشكال المسيحية المبكرة، أم تصنيفاً اصطناعياً ابتكره المسيحيون الأرثوذكس الأوائل لتصنيف البدع، أم أنها تقليد ديني مستقل بذاته. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] وقد تطورت الدراسات الأكاديمية للغنوصية من اعتبارها بدعة مسيحية أو انحرافاً متأثراً بالثقافة اليونانية، إلى الاعتراف بها كمجموعة متنوعة من الحركات ذات جذور يهودية وفارسية وفلسفية معقدة؛ ونتيجة لذلك، يشكك الباحثون المعاصرون في جدوى "الغنوصية" كتصنيف موحد، ويفضلون تصنيفات أكثر دقة تستند إلى النصوص والتقاليد والسياقات الاجتماعية والدينية. [ 4 ]

أصل الكلمة

كلمة "غنوسيس " اسم يوناني مؤنث يعني "المعرفة" أو "الوعي". [ 21 ] ويُستخدم هذا الاسم والفعل المرتبط به غالبًا للدلالة على المعرفة الشخصية، مقارنةً بالمعرفة الفكرية (الفعل اليوناني εἴδειν eídein ). ومن المصطلحات ذات الصلة الصفة " غنوستيكوس " التي تعني "من المعرفة أو لأجلها"، [ 22 ] وهي صفة شائعة نسبيًا في اللغة اليونانية الكلاسيكية. [ 23 ]

بحلول العصر الهلنستي ، بدأ مصطلح "غنوسيس" يرتبط أيضًا بالأسرار اليونانية الرومانية ، ليصبح مرادفًا للمصطلح اليوناني "ميستيريون" . ونتيجة لذلك، غالبًا ما يشير "غنوسيس" إلى المعرفة القائمة على التجربة الشخصية أو الإدراك. في السياق الديني، يُعد " غنوسيس " معرفة صوفية أو باطنية مبنية على التواصل المباشر مع الإله. في معظم الأنظمة الغنوصية، يُعتبر "معرفة" الإله ("التواصل معه") السبب الكافي للخلاص. إنها "معرفة" داخلية، تُشبه تلك التي شجع عليها أفلوطين ( الأفلاطونية المحدثة )، وتختلف عن الآراء المسيحية الأرثوذكسية البدائية . [ 24 ] الغنوصيون هم "أولئك الذين يتجهون نحو المعرفة والفهم - أو الإدراك والتعلم - كنمط حياة خاص". [ ٢٥ ] المعنى الشائع لكلمة gnostikos في النصوص اليونانية الكلاسيكية هو "متعلم" أو "مثقف"، كما استخدمها أفلاطون في مقارنته بين "العملي" ( praktikos ) و"المثقف" ( gnostikos ). [ ملاحظة ١ ] [ ملاحظة فرعية ١ ] يُعد استخدام أفلاطون لكلمة "متعلم" نموذجيًا إلى حد كبير للنصوص الكلاسيكية. [ ملاحظة ٢ ]  

يُستخدم هذا الوصف أحيانًا في الترجمة السبعينية للكتاب المقدس العبري ، ولكنه غير مستخدم في العهد الجديد، إلا أن كليمنت الإسكندري [ ملاحظة 3 ] ، الذي كثيرًا ما يتحدث عن المسيحي "المتعلم" ( غنوستيكوس )، يستخدمه بعبارات إيجابية. [ 26 ] يعود استخدام كلمة غنوستيكوس في سياق الهرطقة إلى مفسري إيريناوس . ويرى بعض الباحثين [ ملاحظة 4 ] أن إيريناوس يستخدم أحيانًا كلمة غنوستيكوس بمعنى "مثقف" فقط، [ ملاحظة 5 ] بينما إشارته إلى "الطائفة المثقفة" [ ملاحظة 6 ] هي تسمية محددة. [ 28 ] [ ملاحظة 7 ] [ ملاحظة 8 ] [ ملاحظة 9 ] لا يظهر مصطلح "الغنوصية" في المصادر القديمة، [ 30 ] [ ملاحظة 10 ] وقد صاغه هنري مور لأول مرة في القرن السابع عشر في تعليق على الرسائل السبع لسفر الرؤيا ، حيث استخدم مور مصطلح "الغنوصية" لوصف البدعة في ثياتيرا . [ 31 ] [ ملاحظة 11 ] اشتُقّ مصطلح "الغنوصية " من استخدام القديس إيريناوس (حوالي 185 م) للصفة اليونانية " غنوستيكوس  " (γνωστικός، وتعني "المتعلم" أو "المثقف") لوصف مدرسة فالنتينوس بأنها "الهرطقة المسماة بالعلماء (الغنوصية)". [ 32 ] [ ملاحظة 12 ]

الأصول

صفحة من إنجيل يهوذا

لا تزال أصول الغنوصية غامضة ومحل جدل. وكانت الإسكندرية مركزًا لنشأة الغنوصية. تأثرت الغنوصية بشدة بالأفلاطونية الوسطى ونظريتها في المُثُل . [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] وقد أشارت إيلين باجلز إلى تأثير مصادر من اليهودية الهلنستية والزرادشتية والأفلاطونية الوسطى على نصوص نجع حمادي . [ 11 ] نشأت الكنيسة المسيحية ( باليونانية القديمة : ἐκκλησία ، وتعني حرفيًا " الجمعية " ) من داخل المسيحية اليهودية ، ولكنها استقطبت أيضًا أعضاءً يونانيين ، وكانت هناك تيارات فكرية متنوعة متاحة، مثل " الرؤيا اليهودية ، والتأمل في الحكمة الإلهية ، والفلسفة اليونانية، والديانات السرية الهلنستية ". [ 37 ] وصفت الجماعات المسيحية الأرثوذكسية الأولى الغنوصيين بأنهم بدعة من المسيحية. [ ملاحظة 13 ] [ 39 ]

مع رفضهم للإطار الأساسي القائل بأن المسيحية الأرثوذكسية البدائية هي المسيحية "الأصلية" و"الحقيقية" التي انحرفت عنها الغنوصية وغيرها مما يُسمى "بالهرطقات"، جادل باحثون مثل سيمون بيتريمون [ 40 ] وديفيد براك [ 41 ] بأن الغنوصية نشأت كحركة مسيحية داخلية ، كإحدى الاستجابات العديدة لحياة يسوع وموته وقيامته المفترضة ، حيث ربطها بيتريمون تحديدًا بميول في رسائل بولس وإنجيل يوحنا . [ 42 ] في المسيحية المبكرة ، ربما كانت تعاليم بولس الرسول ويوحنا الإنجيلي نقطة انطلاق للأفكار الغنوصية، مع تركيز متزايد على التناقض بين الجسد والروح، وقيمة الكاريزما، وعدم صلاحية الشريعة اليهودية ( الهالاخاه ). كان الجسد الفاني ينتمي إلى عالم القوى الدنيا الدنيوية (الأركونات ) ، ولم يكن بالإمكان إنقاذ سوى الروح أو النفس. ولعل مصطلح "غنوستيكوس" ( γνωστικός ، أي " العارف " ) قد اكتسب دلالة أعمق هنا. [ 37 ]

يرى باحثون معاصرون آخرون أن الغنوصية نشأت ضمن اليهودية في فترة الهيكل الثاني ، ثم دمجت لاحقًا قصصًا عن يسوع في تأملات سابقة حول مُخلِّص كوني ، وفي تفسير فيلو اليهودي المعاصر للفكر الأفلاطوني الوسيط حول الديميورج واللوغوس . [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ ملاحظة 14 ] [ 48 ] وتناقش أقلية صغيرة من الباحثين أصول الغنوصية باعتبارها متجذرة في البوذية ، نظرًا لبعض أوجه التشابه في المعتقدات. [ 49 ]

يفضل بعض الباحثين استخدام مصطلح "المعرفة الباطنية" عند الإشارة إلى أفكار القرن الأول الميلادي التي تطورت لاحقًا إلى الغنوصية، ويحصرون مصطلح "الغنوصية" في سياق دمج هذه الأفكار في حركة متماسكة في القرن الثاني. [ 50 ] [ 51 ] ووفقًا لجيمس م. روبنسون ، لا توجد نصوص غنوصية تسبق المسيحية بشكل واضح، [ ملاحظة 15 ] و"لا يوجد دليل قاطع على وجود غنوصية ما قبل المسيحية بحد ذاتها، بما يكفي لحسم الجدل نهائيًا". [ 52 ]

الأصول اليهودية المسيحية

أكدت الدراسات الحديثة على أن أصول الغنوصية تعود إلى اليهودية نفسها وليس إلى بلاد فارس. [ 53 ] [ 46 ] [ 47 ] [ ملاحظة 14 ] ويجادل إي إس دراور قائلاً: "يبدو أن اليهودية غير الأرثوذكسية في الجليل والسامرة قد اتخذت الشكل الذي نسميه اليوم بالغنوصية، وربما كانت موجودة قبل العصر المسيحي بفترة من الزمن ." [ 54 ] : xv

عرّف آباء الكنيسة العديد من رؤساء المدارس الغنوصية بأنهم مسيحيون يهود ، واستُخدمت كلمات وأسماء عبرية لله في بعض الأنظمة الغنوصية. [ 55 ] تعود جذور التأملات الكونية لدى الغنوصيين المسيحيين جزئيًا إلى كتابي " معسيه بريشيت" و "معسيه ميركاباه" . وقد طرح هذه الفرضية المؤرخان جيرشوم شوليم (1897-1982) وجيل كويسبيل (1916-2006) على وجه الخصوص. رصد شوليم وجودًا للغنوصية اليهودية في صور التصوف المركباه ، والتي يمكن العثور عليها أيضًا في بعض الوثائق الغنوصية. [ 53 ] بينما رأى كويسبيل أن الغنوصية تطور يهودي مستقل، متتبعًا أصولها إلى يهود الإسكندرية (الذين ارتبط بهم فالنتينوس أيضًا). [ 56 ]

تشير العديد من نصوص نجع حمادي إلى قصص وشخصيات من التوراة العبرية ، وفي بعض الحالات برفضٍ قاطعٍ للإله اليهودي . [ 47 ] [ ملاحظة 14 ] وصف غيرشوم شوليم الغنوصية ذات مرة بأنها "أعظم مثال على معاداة السامية الميتافيزيقية "، [ 57 ] بينما يرى الباحث اليهودي المعاصر ستيفن بايم أن الغنوصية تُوصف بشكل أدق بأنها معاداة لليهودية . [ 58 ] ومع ذلك، تُظهر الأبحاث الحديثة في أصول الغنوصية تأثيرًا يهوديًا قويًا، لا سيما من أدب الهيكالوت . [ 59 ]

علم المسيح الملائكي

فيما يتعلق بعلم المسيح الملائكي عند بعض المسيحيين الأوائل، يشير داريل هانا إلى ما يلي:

فهم بعض المسيحيين الأوائل المسيح قبل التجسد، من الناحية الوجودية، على أنه ملاك. وقد اتخذت هذه النظرة المسيحية "الحقيقية" للملائكة أشكالًا عديدة، وربما ظهرت في أواخر القرن الأول الميلادي، إذا كان هذا هو الرأي الذي عارضته الفصول الأولى من رسالة العبرانيين . وقد ربط الإلخاسائيون ، أو على الأقل المسيحيون المتأثرون بهم، بين المسيح الذكر والروح القدس الأنثى ، متصورين كليهما ملاكين عملاقين. وافترض بعض الغنوصيين الفالنتينيين أن المسيح اتخذ طبيعة ملائكية، وأنه قد يكون مخلص الملائكة. ورأى كاتب عهد سليمان أن المسيح كان ملاكًا "مُحبطًا" فعالًا بشكل خاص في طرد الأرواح الشريرة. ورأى مؤلف كتاب " دي سنتيسيما " وكتاب " الإبيونيون " لإبيفانيوس أن المسيح كان أعلى وأهم رؤساء الملائكة الأوائل المخلوقة، وهو رأي مشابه في كثير من النواحي لمساواة هرماس بين المسيح وميخائيل . وأخيرًا، قد يشهد تقليد تفسيري محتمل وراء صعود إشعياء ، والذي شهد عليه معلم أوريجانوس العبري، على وجود علم مسيحي ملائكي آخر، بالإضافة إلى علم روحاني ملائكي . [ 60 ]

يُعرّف النص المسيحي المنحول " صعود إشعياء" يسوع بأنه ملاك في علم المسيح:

[تم تكليف الرب المسيح من قبل الآب] وسمعت صوت العلي، أبو ربي، وهو يقول لربي المسيح الذي سيدعى يسوع: «اخرج وانزل في جميع السماوات...» [ 61 ]

راعي هرماس هو عمل أدبي مسيحي يعتبره بعض آباء الكنيسة الأوائل، مثل إيريناوس، نصًا مقدسًا قانونيًا . يُعرَّف يسوع في المثل الخامس بأنه ملاك المسيح، عندما يذكر المؤلف ابن الله، كرجل فاضل ممتلئ بروح مقدسة "أزلية". [ 62 ]

التأثيرات الأفلاطونية

في ثمانينيات القرن التاسع عشر، طُرحت فكرة وجود صلات بين الغنوصية والأفلاطونية . [ 63 ] كما دافع أوجو بيانكي، منظم مؤتمر ميسينا عام 1966 حول أصول الغنوصية، عن أصولها الأورفية والأفلاطونية. [ 56 ] استعار الغنوصيون أفكارًا ومصطلحاتٍ مهمة من الأفلاطونية، [ 64 ] مستخدمين مفاهيم فلسفية يونانية في نصوصهم، بما في ذلك مفاهيم مثل الأهيبوستاسيس (الحقيقة، الوجود)، والأوسيا (الجوهر، المادة، الكينونة)، والديميورج (الإله الخالق). ويبدو أن كلاً من الغنوصيين السيثيين والغنوصيين الفالنتينيين قد تأثروا بأفلاطون ، والأفلاطونية الوسطى ، والأكاديميات أو المدارس الفكرية الفيثاغورية المحدثة . [ 65 ] وقد سعت كلتا المدرستين إلى "محاولة التوفيق، بل وحتى الانتماء" إلى فلسفة العصور القديمة المتأخرة. [ 66 ]

عارض أفلوطين، ومن بعده الأفلاطونيون الجدد ، الغنوصيين بشدة، رافضين ثنائيتهم الجذرية ونظرتهم التشاؤمية للخلق. في كتابه " ضد الغنوصيين" ( التاسوعات، 2.9)، انتقد أفلوطين علم الكونيات الغنوصي ، مجادلاً بأن العالم المادي ليس شريراً بطبيعته، بل هو انعكاس للواحد من خلال سلسلة من الفيض الإلهي. وواصل الأفلاطونيون الجدد، مثل بورفيريوس وبروكلس ، هذا النقد، مدافعين عن الديميورج كقوة خيرة، ومؤكدين على ارتقاء الروح إلى الإلهي من خلال التطهير الفكري والتأملي، لا من خلال المعرفة الباطنية (الغنوص) وحدها. وبينما احتفظت الأفلاطونية الجديدة ببعض العناصر الصوفية والهرمية التي توازي الفكر الغنوصي، إلا أنها قدمت نفسها في نهاية المطاف كمسار فلسفي بديل للتسامي، متجذر في العقلانية اليونانية الكلاسيكية، لا في الوحي الغنوصي. [ 67 ]

الأصول أو التأثيرات الفارسية

أشارت الأبحاث المبكرة حول أصول الغنوصية إلى أصول أو تأثيرات فارسية، انتشرت إلى أوروبا ودمجت عناصر يهودية. [ 68 ] ووفقًا لفيلهلم بوسيت (1865-1920)، كانت الغنوصية شكلاً من أشكال التوفيقية الإيرانية والرافدية ، [ 63 ] بينما حدد ريتشارد أوغسطس رايتزنستين (1861-1931) أصول الغنوصية في بلاد فارس. [ 63 ]

قام كارستن كولب (مواليد 1929) بتحليل وانتقاد فرضية رايتزنشتاين الإيرانية، مُبينًا أن العديد من فرضياته لا أساس لها من الصحة. [ 69 ] ومع ذلك، جادل جيو فيدنغرين (1907-1996) بأن أصل الغنوصية المندائية يعود إلى الزروانية المزددية ( الزرادشتية ) ، بالاقتران مع أفكار من العالم الآرامي في بلاد ما بين النهرين. [ 56 ]

مع ذلك، يجادل باحثون متخصصون في المندائية، مثل كورت رودولف ، ومارك ليدزبارسكي ، ورودولف ماكوش ، وإيثيل إس. دراور ، وجيمس إف. ماكغراث ، وتشارلز جي. هابرل ، وجورون جاكوبسن باكلي ، وشيناسي غوندوز ، بأصل يهودي-إسرائيلي. ويعتقد معظم هؤلاء الباحثين أن للمندائيين صلة تاريخية محتملة بدائرة تلاميذ يوحنا المعمدان المقربين. [ 54 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] ويرى تشارلز هابرل، وهو لغوي متخصص في اللغة المندائية ، تأثيرًا للغة الآرامية الفلسطينية والسامرية على اللغة المندائية، ويقر بأن للمندائيين "تاريخًا فلسطينيًا مشتركًا مع اليهود". [ 77 ] [ 78 ]

أوجه التشابه البوذية

في عام ١٩٦٦، وخلال مؤتمر ميديا، أشار عالم البوذية إدوارد كونز إلى أوجه تشابه ظاهراتية بين بوذية ماهايانا والغنوصية، [ ٧٩ ] في بحثه "البوذية والغنوصية" ، وذلك بناءً على اقتراح سابق طرحه إسحاق جاكوب شميدت . [ ٨٠ ] [ ملاحظة ١٦ ] ولا تدعم الدراسات الحديثة أي تأثير للبوذية، بأي شكل من الأشكال، على كتاب "غنوصيكوس فالنتينوس" (حوالي  ١٧٠) أو نصوص نجع حمادي (القرن الثالث)، على الرغم من أن إيلين باجلز وصفته بأنه "احتمال". [ ٨٤ ]

صفات

علم الكونيات

تُفترض التقاليد السورية المصرية وجود إلهٍ أسمى بعيد، هو الموناد . [ 85 ] ومن هذا الإله الأعلى تنبثق كائنات إلهية أدنى، تُعرف باسم الأيونات . ينشأ الديميورج من بين الأيونات ويخلق العالم المادي. تسقط العناصر الإلهية في العالم المادي وتكون كامنة في البشر. ويتحقق الخلاص من السقوط عندما يحصل البشر على الغنوص، وهي المعرفة الباطنية أو الحدسية للإله. [ 86 ]

الثنائية والوحدانية

تفترض الأنظمة الغنوصية ثنائية بين الله والعالم، [ 87 ] تتراوح بين أنظمة "الثنائية الجذرية" للمانوية و"الثنائية المخففة" للحركات الغنوصية الكلاسيكية. تفترض الثنائية الجذرية، أو الثنائية المطلقة، وجود قوتين إلهيتين متساويتين، بينما في الثنائية المخففة يكون أحد المبدأين أدنى من الآخر بطريقة ما. في التوحيد المقيد، قد يكون الكيان الثاني إلهيًا أو شبه إلهي. الغنوصية الفالنتينية هي شكل من أشكال التوحيد ، معبر عنها بمصطلحات كانت تُستخدم سابقًا بطريقة ثنائية. [ 88 ]

الممارسات الأخلاقية والطقوسية

مال الغنوصيون إلى الزهد ، لا سيما في ممارساتهم الجنسية والغذائية. [ 89 ] وفي مجالات أخرى من الأخلاق، كان الغنوصيون أقل تشدداً في الزهد، واتخذوا نهجاً أكثر اعتدالاً في السلوك القويم. في المسيحية المبكرة، كانت الكنيسة تُدير وتُحدد السلوك القويم للمسيحيين، بينما في الغنوصية، كان الدافع الداخلي هو الأهم. وصف بطليموس في رسالته إلى فلورا صياماً محدوداً، لكنه أكد أن الصيام "الروحي" الحقيقي هو الامتناع عن كل ما هو سيء. [ ملاحظة 17 ] على سبيل المثال، لم يُنظر إلى السلوك الطقوسي على أنه ذو أهمية كبيرة مثل الممارسات الأخرى، إلا إذا كان قائماً على دافع شخصي داخلي. [ 91 ]

تمثيل المرأة

لا يزال دور المرأة في الغنوصية قيد البحث. فالنساء القليلات في معظم الأدبيات الغنوصية يُصوَّرن على أنهن فوضويات، وعصيات، وغامضات. [ 92 ] ومع ذلك، تضع نصوص نجع حمادي النساء في أدوار قيادية وبطولية. [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ]

المفاهيم

الموناد

في العديد من الأنظمة الغنوصية، يُعرف الله باسم الموناد ، أي الواحد . [ ملاحظة 18 ] الله هو المصدر الأعلى للبليروما ، أي منطقة النور. تُسمى تجليات الله المختلفة بالأيونات. ووفقًا لهيبوليتوس ، استُلهم هذا الرأي من الفيثاغوريين ، الذين أطلقوا على أول شيء وُجد اسم الموناد ، الذي أنجب الثنائي، الذي أنجب الأعداد، الذي أنجب النقطة ، الذي أنجب الخطوط ، وهكذا.

بليروما

يشير مصطلح "بليروما " (من اليونانية πλήρωμα، وتعني "الامتلاء") إلى مجمل قدرات الله. البليروما السماوي هو مركز الحياة الإلهية، منطقة من النور "فوق" عالمنا (لا يُفهم المصطلح هنا بمعنى مكاني)، تسكنها كائنات روحية مثل الأيونات (الكائنات الأبدية) وأحيانًا الأركونات . يُفسَّر يسوع على أنه أيون وسيط أُرسل من البليروما، وبمساعدته تستطيع البشرية استعادة المعرفة المفقودة بأصولها الإلهية. لذا، يُعدّ هذا المصطلح عنصرًا أساسيًا في علم الكونيات الغنوصي .

يُستخدم مصطلح "بليروما" أيضاً في اللغة اليونانية العامة، وتستخدمه الكنيسة الأرثوذكسية اليونانية بهذا الشكل العام، نظراً لوروده في رسالة بولس إلى أهل كولوسي . ويُفسر أنصار الرأي القائل بأن بولس كان غنوصياً، مثل إيلين باجلز، الإشارة إليه في رسالة كولوسي على أنها مصطلح يجب فهمه بمعناه الغنوصي.

انبثاق

ينزل النور الأسمى أو الوعي الأسمى عبر سلسلة من المراحل والتدرجات والعوالم والأقانيم، ليصبح أكثر مادية وتجسدًا تدريجيًا. ومع مرور الوقت، سيعود إلى الواحد (إبيستروفي)، متتبعًا خطواته من خلال المعرفة الروحية والتأمل.

أيون

في العديد من الأنظمة الغنوصية، تُعدّ الأيونات تجلياتٍ مختلفةً للإله الأسمى أو الموناد. بدءًا من أيون باربيلو الخنثى في بعض النصوص الغنوصية ، [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] وهو أول كائنٍ انبثق، تحدث تفاعلاتٌ مختلفةٌ مع الموناد تُؤدي إلى انبثاق أزواجٍ متتاليةٍ من الأيونات، غالبًا في أزواجٍ ذكوريةٍ أنثويةٍ تُسمى الاقترانات . [ 98 ] يختلف عدد هذه الأزواج من نصٍ إلى آخر، مع أن بعضها يُحدد عددها بثلاثين. [ 99 ] تُشكل الأيونات ككلٍّ البلي روما ، أي "منطقة النور". المناطق الأدنى من البلي روما هي الأقرب إلى الظلام، أي العالم المادي.

كان المسيح وصوفيا (اليونانية: "الحكمة") من أكثر الشخصيات التي تم ربطها بشكل شائع ؛ وتشير الأخيرة إلى المسيح على أنه "قرينها" في عرض فالنتينيان . [ 100 ]

صوفيا

في التراث الغنوصي، يُشير اسم صوفيا (Σοφία، وتعني "الحكمة" باليونانية) إلى الفيض الأخير لله، ويُعرّف بأنه روح العالم ( anima mundi ). ويُشار إليها أحيانًا بالاسم العبري المُكافئ لأخاموث (وهذه سمة من سمات رواية بطليموس للأسطورة الغنوصية الفالنتينية). كانت الغنوصية اليهودية، التي تُركز على صوفيا، نشطة بحلول عام 90 ميلاديًا. [ 101 ] في معظم، إن لم يكن جميع، روايات الأسطورة الغنوصية، تُنجب صوفيا الديميورج، الذي بدوره يُحدث خلق المادة. وتعتمد التصويرات الإيجابية والسلبية للمادة على تصوير الأسطورة لأفعال صوفيا. تُوصف صوفيا بأنها جامحة وعاصية، وذلك بسبب إحداثها للفوضى في العالم. [ 94 ] كان خلق الديميورج فعلًا تم دون موافقة نظيرها. بسبب التسلسل الهرمي المحدد مسبقاً بينهما، ساهم هذا الفعل في ترسيخ فكرة أنها كانت متمردة وعصية. [ 102 ] 

أدى انبثاق صوفيا دون شريكها إلى ظهور الديميورج ( باليونانية: حرفيًا "باني العامة")، [ 103 ] والذي يُشار إليه أيضًا باسم يالداباوث ومشتقاته في بعض النصوص الغنوصية. [ 95 ] هذا الكائن مُختبئ خارج البلي روما؛ [ 95 ] في عزلته، وظنه نفسه وحيدًا، يخلق المادة ومجموعة من الفاعلين المشاركين، يُشار إليهم باسم الأركونات. الديميورج مسؤول عن خلق البشرية، حيث يحبس عناصر من البلي روما المسروقة من صوفيا داخل أجساد بشرية. [ 95 ] [ 104 ] استجابةً لذلك، ينبثق من الألوهية أيونان مُخلصان، المسيح والروح القدس ؛ ثم يتخذ المسيح شكلًا ماديًا في صورة يسوع، في فعل تجسد إلهي ، لتعليم البشر كيفية بلوغ المعرفة، التي من خلالها يمكنهم العودة إلى البلي روما. [ 105 ]

خالق الكون المادي

تم العثور على إله أفعواني ذو وجه أسد على جوهرة غنوصية في كتاب برنارد دي مونتفاوكون L'antiquité expliquée et Représentée en Figures ، وهو تصوير لـ Yaldabaoth.

يُشتق مصطلح "ديميورج" من الصيغة اللاتينية للمصطلح اليوناني " ديميورجوس " (δημιουργός)، والذي يعني حرفيًا "عامل عام أو ماهر". [ ملاحظة 20 ] يُطلق على هذه الشخصية أيضًا اسم " يلدابوث " [ 95 ] ، أو "ساكلاس" ( بالسريانية : sækla ، أي "الأحمق")، أو " سامائيل " ( بالآرامية : sæmʻa-ʼel ، أي "الإله الأعمى")، وهو أحيانًا يجهل الإله الأعلى، وأحيانًا يعارضه؛ وبالتالي، في الحالة الأخيرة يكون شريرًا. ومن الأسماء أو التعريفات الأخرى له: أهريمان ، وإيل ، والشيطان ، ويهوه .

يخلق الديميورج الكون المادي والجانب المادي للطبيعة البشرية . [ 107 ] وعادةً ما يخلق الديميورج مجموعة من الفاعلين المساعدين يُطلق عليهم اسم الأركونات، والذين يُشرفون على العالم المادي، وفي بعض الحالات، يُشكلون عقبات أمام الروح الساعية إلى الارتقاء منه. [ 95 ] ويمكن تشبيه قصور إبداع الديميورج بالقصور التقني لعمل فني، كلوحة أو منحوتة، وما إلى ذلك، مقارنةً بالشيء الذي يُمثله . وفي حالات أخرى، تتخذ الغنوصية منحىً زهدًا أكبر في النظر إلى الوجود المادي نظرةً سلبية، وهو ما يزداد تطرفًا عندما يُنظر إلى المادية، بما في ذلك الجسد البشري، على أنها شريرة ومُقيِّدة، وسجن مُتعمَّد لساكنيها.

تختلف الأحكام الأخلاقية للخالق من جماعة إلى أخرى ضمن الفئة الواسعة للغنوصية، وتتراوح بين اعتبار المادة شرًا متأصلًا واعتبارها معيبة فحسب، وجيدة بقدر ما تسمح به مادتها المكونة السلبية. [ 108 ]

أركون

في أواخر العصور القديمة، استخدمت بعض مذاهب الغنوصية مصطلح "أركون" للإشارة إلى عدد من خدام الديميورج. [ 104 ] ووفقًا لكتاب " ضد سيلسوم" لأوريجانوس ، افترضت طائفة تُدعى الأوفيتيين وجود سبعة أركونات، بدءًا من إياداباوث أو إيالداباوث، الذي خلق الستة الذين يليه: ياو، ساباوث ، أدونايوس، إيلايوس، أستابانوس، وهورايوس. [ 109 ] وكان لإيالداباوث رأس أسد. [ 95 ] [ 110 ]

مفاهيم أخرى

ومن المفاهيم الغنوصية الأخرى: [ 111 ]

  • ساركيك – أرضي، متشبث بالرأي، جاهل، غير مطلع. أدنى مستوى من التفكير البشري هو المستوى الجسدي والغريزي للتفكير.
  • الماديون – أدنى رتبة من بين الأنواع الثلاثة للبشر. لا يمكن إنقاذهم، لأن تفكيرهم مادي بالكامل وغير قادر على فهم المعرفة الباطنية.
  • وسيط روحي - "ذو روحانية"، مُتَشَبِّع جزئيًا. أرواح تسكن المادة
  • الروحاني - "روحاني"، متمرس بالكامل، أرواح غير مادية تهرب من هلاك العالم المادي عبر المعرفة الروحية.
  • كينوما - الكون المرئي أو الظاهر، "أدنى" من البلي روما
  • الكاريزما – هبة أو طاقة تُمنح بواسطة علم النفس الهوائي من خلال التعليم الشفهي واللقاءات الشخصية
  • اللوغوس – مبدأ التنظيم الإلهي للكون؛ متجسدًا في المسيح.
  • الجوهر - حرفيًا "ما يكمن تحت" الحقيقة الداخلية، انبثاق (مظهر) الله، المعروف لدى العرافين
  • أوسيا - جوهر الله، المعروف في علم الهواء . أشياء أو كائنات فردية محددة.

يسوع كمخلص غنوصي

يُعرّف بعض الغنوصيين يسوع بأنه تجسيد للكائن الأسمى الذي تجسّد ليُدخل المعرفة إلى الأرض، [ 112 ] [ 105 ] بينما أنكر آخرون بشدة أن يكون الكائن الأسمى قد تجسّد، زاعمين أن يسوع مجرد إنسان نال التنوير من خلال المعرفة وعلم تلاميذه أن يفعلوا الشيء نفسه. [ 113 ] واعتقد آخرون أن يسوع كان إلهيًا لكنه لم يكن له جسد مادي، وهو ما انعكس في الحركة الدوسيتية اللاحقة . أما المندائيون ، فقد اعتبروا يسوع " مسيحًا كاذبًا " حرّف التعاليم التي أوكلها إليه يوحنا المعمدان . [ 114 ] وتُعرّف تقاليد أخرى ماني ، مؤسس المانوية، وشيث ، الابن الثالث لآدم وحواء ، كشخصيات مُخلِّصة.

تطوير

يقترح بيركنز تقسيمًا زمنيًا ثلاثيًا لتطور الغنوصية. [ 115 ] ويجادل بيركنز بأن الأفكار الغنوصية تطورت في أواخر القرن الأول إلى أوائل القرن الثاني، بالتزامن مع العهد الجديد، ولكن بينما لا يزال بعض الباحثين يدّعون وجود ميول غنوصية في إنجيل يوحنا، فمن المرجح أن يكون هذا النموذج معيبًا نظرًا لأن أقدم نص معروف بأنه غنوصي، وهو الأسفار المنحولة ليوحنا ، يعود إلى منتصف القرن الثاني. [ 2 ] لم تتطور الغنوصية المسيحية بشكل كامل حتى منتصف القرن الثاني، عندما ركز المسيحيون الأرثوذكس الأوائل في القرن الثاني جهودًا كبيرة في دراستها ومحاولة دحضها. [ 116 ] شهدت الفترة من منتصف القرن الثاني إلى أوائل القرن الثالث ذروة المعلمين الغنوصيين الكلاسيكيين وأنظمتهم، "الذين زعموا أن أنظمتهم تمثل الحقيقة الباطنية التي كشفها يسوع". [ 115 ] من نهاية القرن الثاني إلى القرن الرابع، أدى رد فعل الكنيسة الأرثوذكسية البدائية وإدانتها باعتبارها هرطقة إلى تراجع لاحق.

خلال الفترة الأولى، تطورت ثلاثة أنواع من التقاليد: [ 115 ]

  • أُعيد تفسير سفر التكوين في الأوساط اليهودية، حيث تم النظر إلى يهوه على أنه إله غيور يستعبد الناس؛ وكان من المفترض الحصول على الحرية من هذا الإله الغيور؛
  • نشأت تقاليد حكمةٍ فُسِّرت فيها أقوال يسوع على أنها إشارات إلى حكمةٍ باطنية، حيث يمكن تأليه الروح من خلال التماهي مع الحكمة. [ 115 ] [ ملاحظة 21 ] ربما أُدرجت بعض أقوال يسوع في الأناجيل للحد من هذا التطور. ولعل الصراعات الموصوفة في رسالة كورنثوس الأولى كانت مستوحاة من صدام بين هذه التقاليد الحكيمة وإنجيل بولس عن الصلب والقيامة؛ [ 115 ]
  • نشأت قصة أسطورية حول نزول مخلوق سماوي ليكشف العالم الإلهي باعتباره الموطن الحقيقي للبشر. [ 115 ] رأت المسيحية اليهودية في المسيح، أو المخلص، "جانبًا أبديًا من طبيعة الله الخفية، روحه وحقيقته، الذي كشف عن نفسه عبر التاريخ المقدس". [ 37 ]

انتشرت الحركة في المناطق الخاضعة لسيطرة الإمبراطورية الرومانية والقوط الآريوسيين ، [ 118 ] والإمبراطورية الفارسية . واستمرت في التطور في منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​والشرق الأوسط قبل وأثناء القرنين الثاني والثالث الميلاديين، إلا أنها بدأت بالتراجع خلال القرن الثالث الميلادي، نتيجةً لصعود ما قبل الأرثوذكسية والتدهور الاقتصادي والثقافي للإمبراطورية الرومانية. [ 119 ] وقد أدى اعتناق الإسلام، والحملة الصليبية على الألبيجنسيين (1209-1229)، إلى انخفاض كبير في عدد الغنوصيين المتبقين طوال العصور الوسطى، على الرغم من استمرار وجود مجتمعات مندائية في العراق وإيران وفي الشتات. وأصبحت الأفكار الغنوصية وشبه الغنوصية مؤثرة في بعض فلسفات الحركات الصوفية الباطنية المختلفة في القرنين التاسع عشر والعشرين في أوروبا وأمريكا الشمالية، بما في ذلك بعض الحركات التي تُعرّف نفسها صراحةً بأنها إحياء أو حتى استمرار لجماعات غنوصية سابقة.

العلاقة بالمسيحية المبكرة

يشير ديلون إلى أن الغنوصية تثير تساؤلات حول تطور المسيحية المبكرة . [ 120 ]

الأرثوذكسية والهرطقة

اعتبر علماء الهرطقة المسيحيون ، وعلى رأسهم إيريناوس ، الغنوصية هرطقة مسيحية. وتشير الدراسات الحديثة إلى أن المسيحية المبكرة كانت متنوعة، وأن العقيدة المسيحية الأرثوذكسية لم تستقر إلا في  القرن الرابع الميلادي، عندما تراجعت الإمبراطورية الرومانية وفقدت الغنوصية نفوذها. [ 121 ] [ 119 ] [ 122 ] [ 120 ] وقد تشارك الغنوصيون والمسيحيون الأوائل الأرثوذكس بعض المصطلحات. في البداية، كان من الصعب التمييز بينهم. [ 123 ]

بحسب والتر باور، ربما كانت "الهرطقات" هي الشكل الأصلي للمسيحية في العديد من المناطق. [ 124 ] وقد طورت إيلين باجلز هذا الموضوع، [ 125 ] حيث تجادل بأن "الكنيسة الأرثوذكسية البدائية وجدت نفسها في مناظرات مع المسيحيين الغنوصيين ساعدتها على ترسيخ معتقداتها". [ 120 ] ووفقًا لجيل كويسبيل، نشأت الكاثوليكية كرد فعل على الغنوصية، وأرست ضمانات في شكل الأسقفية الملكية ، وقانون الإيمان ، وقانون الكتب المقدسة. [ 126 ] من ناحية أخرى، يجادل لاري هورتادو بأن المسيحية الأرثوذكسية البدائية كانت متجذرة في مسيحية القرن الأول .

...إلى حدٍّ ملحوظ، يُمثّل التعبد الأرثوذكسي البدائي ليسوع في أوائل القرن الثاني اهتمامًا بالحفاظ على ما أصبح آنذاك تعبيرات تقليدية عن الإيمان والتبجيل، واحترامها، وتعزيزها، وتطويرها، وهي تعبيرات نشأت في السنوات الأولى للحركة المسيحية. أي أن الإيمان الأرثوذكسي البدائي كان يميل إلى تأكيد وتطوير التقاليد التعبدية والاعترافية [...] وقد بيّن آرلاند هولتغرين [ 127 ] أن جذور هذا التقدير لتقاليد الإيمان تعود في الواقع إلى أعماق المسيحية في القرن الأول. [ 128 ]

يسوع التاريخي

قد تحتوي الحركات الغنوصية على معلومات حول يسوع التاريخي، إذ تحتفظ بعض النصوص بأقوال تُظهر تشابهًا مع الأقوال الكنسية. [ 129 ] ويحتوي إنجيل توما تحديدًا على قدر كبير من الأقوال المتوازية. [ 129 ] ومع ذلك، يكمن الاختلاف البارز في أن الأقوال الكنسية تتمحور حول نهاية الزمان، بينما تتمحور أقوال توما حول ملكوت السماوات الحاضر، وليس حدثًا مستقبليًا. [ 130 ] ويجادل هيلموت كويستر بأن أقوال توما أقدم، مما يعني أنه في أقدم أشكال المسيحية، كان يُنظر إلى يسوع على أنه مُعلِّم حكمة، [ 130 ] بينما تُؤكد أبريل ديكونيك أن التقليد التوماسي اتجه نحو "لاهوت جديد للتصوف" و"التزام لاهوتي بملكوت سماوي حاضر تمامًا هنا والآن، حيث بلغت كنيستهم مكانة آدم وحواء الإلهية قبل السقوط" خلال القرن الثاني استجابةً لمخاوف أخروية. [ 130 ] [ 130 ] وفقًا للباحث والقس جون ب. ماير ، يخلص معظم الباحثين إلى أن إنجيل توما يعتمد على الأناجيل الإزائية أو يوازيها . [ 16 ] وقد جادل ماير مرارًا وتكرارًا ضد تاريخية إنجيل توما، مصرحًا بأنه لا يمكن أن يكون مصدرًا موثوقًا للبحث عن يسوع التاريخي ، كما يعتبره نصًا غنوصيًا. [ 131 ] كما جادل ضد صحة الأمثال الموجودة حصريًا في إنجيل توما. [ 132 ] ووفقًا لجيمس دان ، فإن التركيز الغنوصي على وجود فرق جوهري بين الجسد والروح يمثل خروجًا كبيرًا عن تعاليم يسوع التاريخي وأتباعه الأوائل. [ 133 ]

الأدب اليوحناوي

يصف مقدمة إنجيل يوحنا تجسد الكلمة ، النور الذي نزل إلى الأرض، في شخص يسوع. [ 134 ] يحتوي كتاب يوحنا المنحول على مخطط لثلاثة أحفاد من العالم السماوي، الثالث منهم هو يسوع، تمامًا كما في إنجيل يوحنا. يجادل ديلون بوجود علاقة بين الأفكار الغنوصية وجماعة يوحنا، على الرغم من أن باحثين آخرين يرفضون بشكل متزايد وجود مثل هذه الجماعة. [ 135 ] [ 134 ] وفقًا لريموند براون ، يُظهر إنجيل يوحنا "تطور بعض الأفكار الغنوصية، وخاصة المسيح باعتباره كاشفًا سماويًا، والتركيز على النور مقابل الظلام، والعداء لليهود". [ 134 ] تكشف مواد يوحنا عن نقاشات حول أسطورة الفادي. [ 115 ] تُظهر رسائل يوحنا وجود تفسيرات مختلفة لقصة الإنجيل، وربما ساهمت صور يوحنا في الأفكار الغنوصية في القرن الثاني حول يسوع كمخلص نازل من السماء. [ 115 ] ووفقًا لديكونيك، يُظهر إنجيل يوحنا "نظامًا انتقاليًا من المسيحية المبكرة إلى المعتقدات الغنوصية بإله يتجاوز عالمنا". [ 134 ] ويرى ديكونيك أن يوحنا قد يُظهر انقسامًا في فكرة الإله اليهودي إلى أب يسوع في السماء وأب اليهود، "أبو إبليس" (تقول معظم الترجمات "أبو إبليس")، وهو ما ربما تطور إلى الفكرة الغنوصية عن الموناد والديميورج. [ 134 ]

بولس والغنوصية

يُطلق ترتليان على بولس لقب "رسول الهراطقة" [ 136 ] لأن كتاباته كانت جذابة للغنوصيين، وتم تفسيرها بطريقة غنوصية، بينما وجد المسيحيون اليهود أنه يبتعد عن الجذور اليهودية للمسيحية. [ 137 ] في رسالة كورنثوس الأولى ( كورنثوس الأولى 8: 10 )، يشير بولس إلى بعض أعضاء الكنيسة بأنهم "ذوو معرفة" ( باليونانية : τὸν ἔχοντα γνῶσιν ، تون إيكونتا غنوسين ). يكتب جيمس دان أنه في بعض الحالات، أكد بولس آراءً أقرب إلى الغنوصية منها إلى المسيحية الأرثوذكسية البدائية. [ 138 ]

بحسب كليمنت الإسكندري ، قال تلاميذ فالنتينوس إنه كان تلميذًا لثيوداس ، الذي كان بدوره تلميذًا لبولس، [ 138 ] وتشير إيلين باجلز إلى أن فالنتينوس فسّر رسائل بولس تفسيرًا غنوصيًا، ويمكن اعتبار بولس رائدًا في الغنوصية والكاثوليكية . [ 111 ] وتعتبر العديد من نصوص نجع حمادي، بما فيها على سبيل المثال صلاة بولس ورؤيا بولس القبطية ، بولس "الرسول العظيم". [ 138 ] وقد لاقى ادعاؤه بتلقي إنجيله مباشرةً بوحي من الله استحسان الغنوصيين، الذين زعموا المعرفة من المسيح القائم من بين الأموات. [139] وقد أشار الناساسيون والقينيون والفالنتينيون إلى رسائل بولس . [ 140 ] إلا أن وحيه كان مختلفًا عن الوحي الغنوصي. [ 141 ]

أهم

الغنوصية اليهودية الإسرائيلية

على الرغم من أن الإلكساسيين والمندائيين وُجدوا بشكل رئيسي في بلاد ما بين النهرين في القرون القليلة الأولى من العصر الميلادي، إلا أن أصولهم تبدو يهودية-إسرائيلية في وادي الأردن . [ 142 ] [ 143 ]

إلكياتس

كان الإلكسايون طائفة يهودية مسيحية تُمارس طقوس المعمودية، نشأت في شرق الأردن، ونشطت بين عامي 100 و400  ميلادي. [ 142 ] كان أتباع هذه الطائفة يُجرون طقوس معمودية متكررة للتطهير، وكانوا ذوي ميول غنوصية. [ 142 ] [ 144 ] : 123 سُميت الطائفة نسبةً إلى زعيمها إلكساي . [ 145 ]

بحسب جوزيف لايتفوت ، يبدو أن أب الكنيسة إبيفانيوس (الذي كتب في القرن الرابع الميلادي) يميز بين مجموعتين رئيسيتين داخل الإسينيين : [ 146 ] "من أولئك الذين جاؤوا قبل زمنه [إلكسي (إلكساي)، وهو نبي أوسي] وأثناءه، الأوسيون والنصارى . " [ 147 ]

المندائية

المندائيون يصلّون أثناء المعمودية
المندائية بيت مندا ( مشخانة ) في الناصرية جنوب العراق عام 2016 مندي على الطراز المعاصر

المندائية ديانة غنوصية توحيدية ذات طابع عرقي . [ 148 ] : 4 [ 149 ] المندائيون جماعة عرقية دينية تتحدث لهجة من الآرامية الشرقية تُعرف بالمندائية . وهم الغنوصيون الوحيدون الباقون من العصور القديمة. [ 150 ] انتشرت ديانتهم بشكل رئيسي حول نهر كارون السفلي ، ونهر الفرات، ونهر دجلة، والأنهار المحيطة بشط العرب ، في جزء من جنوب العراق ومحافظة خوزستان في إيران. لا تزال المندائية تُمارس بأعداد قليلة في أجزاء من جنوب العراق ومحافظة خوزستان الإيرانية ، ويُعتقد أن عدد المندائيين في العالم يتراوح بين 60,000 و70,000 شخص. [ 151 ]

يُشتق اسم "المندائيين" من الكلمة الآرامية "ماندا " التي تعني المعرفة. [ 152 ] يُعدّ يوحنا المعمدان شخصية محورية في ديانتهم، إذ يُشكّل التركيز على المعمودية جزءًا أساسيًا من معتقداتهم. ووفقًا لناثانيال دويتش ، "تُشابه الأنثروبولوجيا المندائية الروايات الحاخامية والغنوصية". [ 153 ] يُجلّ المندائيون آدم ، وهابيل ، وشيث ، وأنوش ، ونوح ، وسام ، وآرام ، وخاصةً يوحنا المعمدان. وقد وصلت إلينا كميات كبيرة من النصوص المندائية الأصلية، المكتوبة باللغة الآرامية المندائية ، في العصر الحديث. ويُعرف أهم هذه النصوص باسم " غينزا ربا" ، وقد حدّد بعض الباحثين أجزاءً منه نُسخت في وقت مبكر يعود إلى القرنين الثاني والثالث الميلاديين، [ 144 ] بينما يُرجّح آخرون، مثل إس. إف. دنلاب، أنها نُسخت في القرن الأول الميلادي. [ 154 ] وهناك أيضًا كتاب القولستا (كتاب صلاة المندائيين) وكتاب يوحنا المندائي (سدرة يحيى) وكتب مقدسة أخرى .

يؤمن المندائيون بوجود صراع دائم بين قوى الخير والشر. تُمثَّل قوى الخير بنهورة (النور) وميا حي ( الماء الحي )، بينما تُمثَّل قوى الشر بحشوكة (الظلام) وميا طهمي (الماء الميت أو الفاسد). يمتزج هذان الماءان في كل شيء لتحقيق التوازن. كما يؤمن المندائيون بحياة أخرى أو جنة تُسمى ألما د-نهورة ( عالم النور ). [ 155 ]

في المندائية، يحكم عالم النور إلهٌ أعلى يُعرف باسم " حيي ربي " (أي "الحياة العظيمة" أو "الإله الحي العظيم"). [ 155 ] [ 144 ] [ 152 ] الله عظيمٌ وواسعٌ وجليلٌ لدرجة أن الكلمات تعجز عن وصف عظمته. يُعتقد أن عددًا لا يُحصى من الأوثرا (الملائكة أو الحراس)، [ 72 ] : انبثقوا من النور، يُحيطون بالله ويؤدون عباداته تمجيدًا له. يسكنون عوالم منفصلة عن عالم النور، ويُشار إلى بعضهم عادةً باسم "الانبثاقات"، وهم كائنات تابعة للإله الأعلى المعروف أيضًا باسم "الحياة الأولى". ومن أسمائهم: الحياة الثانية، والثالثة، والرابعة (أي يوشامين ، وأباثور ، وبتاهيل ). [ 156 ] [ 72 ] : 8

سيد الظلام ( كرون ) هو حاكم عالم الظلام المتشكل من مياه داكنة تُمثل الفوضى. [ 156 ] [ 144 ] أحد أبرز حماة عالم الظلام هو وحش عملاق، أو تنين، يُدعى أور ، كما تسكنه حاكمة شريرة تُعرف باسم روها . [ 156 ] يعتقد المندائيون أن هؤلاء الحكام الأشرار قد خلقوا ذرية شيطانية تعتبر نفسها مالكة الكواكب السبعة والأبراج الاثني عشر . [ 156 ]

بحسب المعتقدات المندائية، فإن العالم المادي مزيج من النور والظلام، خلقه بتاهل ، الذي يؤدي دور الخالق ، بمساعدة قوى الظلام، مثل روحا السبعة، والاثنا عشر. [ 157 ] وقد صاغت هذه الكائنات المظلمة جسد آدم (الذي يُعتقد أنه أول إنسان خلقه الله في التقاليد الإبراهيمية)، بينما كانت روحه (أو عقله) نتاجًا مباشرًا للنور. ولذلك، يؤمن المندائيون بأن الروح البشرية قادرة على الخلاص لأنها تنحدر من عالم النور. والروح، التي يُشار إليها أحيانًا باسم "آدم الداخلي" أو آدم كاسيا ، في أمس الحاجة إلى الخلاص من الظلام، لكي تصعد إلى عالم النور السماوي. [ 156 ]

تُعدّ المعمودية موضوعًا محوريًا في المندائية، إذ يُعتقد أنها ضرورية لخلاص الروح. لا يُجري المندائيون معمودية واحدة، كما هو الحال في ديانات أخرى كالمسيحية؛ بل ينظرون إلى المعمودية كطقسٍ يُقرّب الروح من الخلاص. [ 158 ] ولذلك، يتعمّد المندائيون مرارًا وتكرارًا طوال حياتهم. [ 159 ] ويعتبر المندائيون يوحنا المعمدان من المندائيين النصارى . [ 144 ] : 3 [ 160 ] [ 161 ] ويُشار إلى يوحنا باعتباره معلمهم الأعظم والأخير. [ 72 ] [ 144 ]

يعتقد جورون ج. باكلي وعلماء آخرون متخصصون في المندائية أن أصل المندائيين يعود إلى حوالي ألفي عام في منطقة يهودا، ثم هاجروا شرقًا هربًا من الاضطهاد. [ 162 ] [ 143 ] [ 163 ] بينما يزعم آخرون أن أصلهم يعود إلى جنوب غرب بلاد ما بين النهرين. [ 164 ] مع ذلك، يرى بعض العلماء أن المندائية أقدم من ذلك، وتعود إلى ما قبل المسيحية. [ 165 ] ويؤكد المندائيون أن ديانتهم تسبق اليهودية والمسيحية والإسلام كديانة توحيدية. [ 166 ] ويعتقد المندائيون أنهم ينحدرون مباشرة من سام، ابن نوح، [ 144 ] : 182، وكذلك من تلاميذ يوحنا المعمدان الأوائل. [ 167 ]

بفضل إعادة الصياغة والترجمات الحرفية من النصوص المندائية الأصلية الموجودة في مزامير توما ، يُعتقد الآن أن وجود الديانة المندائية قبل المانوية أمرٌ مرجحٌ للغاية. [ 167 ] : IX [ 168 ] تبنى الفالنتينيون صيغة معمودية مندائية في طقوسهم في القرن الثاني الميلادي. [ 143 ] يقارن بيرجر أ. بيرسون الأختام الخمسة للسيثية، التي يعتقد أنها إشارة إلى طقوس الغمر الخماسي في الماء، بالماسبوتا المندائية . [ 169 ] ووفقًا لجورون ج. باكلي ، "ترتبط الأدبيات الغنوصية السيثية، ربما كشقيق أصغر، بأيديولوجية المعمودية المندائية." [ 170 ]

بالإضافة إلى قبول أصول المندائية الإسرائيلية أو اليهودية، يضيف باكلي:

ربما يكون المندائيون هم مبتكرو الغنوصية، أو على الأقل من ساهموا في تطورها... وقد أنتجوا أضخم أدب غنوصي نعرفه، بلغة واحدة... مما أثر على تطور الغنوصية وغيرها من الجماعات الدينية في أواخر العصور القديمة [مثل المانوية، والفالنتيانية]. [ 143 ]

طوائف المعمدانيين السامريين

بحسب ماغريس، تعود أصول الطوائف المعمدانية السامرية إلى يوحنا المعمدان . [ 171 ] وقد ترأس إحدى فروعها دوسيثيوس ، وسيمون ماجوس ، وميناندر . وفي هذا السياق، برزت فكرة أن العالم خُلق على يد ملائكة جاهلة. وكانت طقوس معموديتهم تزيل عواقب الخطيئة، وتؤدي إلى تجديد يُتغلب به على الموت الطبيعي الذي تسبب فيه هؤلاء الملائكة. [ 171 ] وكان يُنظر إلى القادة السامريين على أنهم "تجسيد لقدرة الله وروحه وحكمته، ومخلصي ومُعلني 'المعرفة الحقيقية ' " . [ 171 ]

تمحورت الحركة السيمونية حول سيمون الساحر، الذي عمّده فيليب ووبخه بطرس في سفر أعمال الرسل 8، والذي أصبح في المسيحية المبكرة النموذج الأمثل للمعلم الكاذب. ولعلّ ربط يوستينوس الشهيد وإيريناوس وغيرهما بين مدارس عصرهم والشخص المذكور في سفر أعمال الرسل 8 أسطوريٌّ بقدر القصص المنسوبة إليه في مختلف الكتب المنحولة. ويشير يوستينوس الشهيد إلى ميناندر الأنطاكي باعتباره تلميذ سيمون الساحر. ووفقًا لهيبوليتوس، فإنّ السيمونية شكلٌ سابقٌ من المذهب الفالنتيني . [ 172 ]

كان القوتشيون جماعةً اتبعت نمطًا سامريًا إيرانيًا من الغنوصية في أربيل ومحيط ما يُعرف اليوم بشمال العراق في القرن الثاني الميلادي . سُميت الطائفة نسبةً إلى مؤسسها قوق، المعروف بـ"الخزّاف". نشأت أيديولوجية القوتشيين في الرها بسوريا في القرن الثاني الميلادي. ركّز القوتشيون على الكتاب المقدس العبري ، وأدخلوا تعديلات على العهد الجديد، وربطوا اثني عشر نبيًا باثني عشر رسولًا، ورأوا أن عدد الرسل يُعادل عدد الأناجيل . ويبدو أن معتقداتهم كانت انتقائية، إذ جمعت عناصر من اليهودية والمسيحية والوثنية والتنجيم والغنوصية.

الغنوصية السريانية المصرية

تشمل الغنوصية السريانية المصرية السيثية ، والفالنتينية ، والباسيليدية ، والتقاليد التوماوية ، وغنوصية الأفعى ، بالإضافة إلى عدد من الجماعات والكتاب الآخرين الأقل شهرة. [ 173 ] والهرمسية هي أيضًا تقليد غنوصي غربي، [ 119 ] على الرغم من اختلافها في بعض الجوانب عن هذه الجماعات الأخرى. [ 174 ] وتستمد المدرسة السريانية المصرية الكثير من رؤيتها من التأثيرات الأفلاطونية. فهي تصور الخلق كسلسلة من الانبثاقات من مصدر أحادي بدائي، مما يؤدي في النهاية إلى خلق الكون المادي. وتميل هذه المدارس إلى النظر إلى الشر من منظور المادة باعتبارها أدنى بكثير من الخير، وتفتقر إلى البصيرة الروحية والخير، بدلاً من اعتبارها قوة مساوية له.

استخدمت العديد من هذه الحركات نصوصًا مرتبطة بالمسيحية، وعرّفت بعضها نفسها بأنها مسيحية تحديدًا، وإن كانت تختلف اختلافًا كبيرًا عن الطوائف الأرثوذكسية أو الكاثوليكية الرومانية . يظهر يسوع وعدد من رسله، مثل توما الرسول ، الذي يُزعم أنه مؤسس الشكل التوماسي للغنوصية، في العديد من النصوص الغنوصية. تحظى مريم المجدلية باحترام كبير كقائدة غنوصية، وتُعتبر أسمى من الرسل الاثني عشر في بعض النصوص الغنوصية، مثل إنجيل مريم . يُنسب يوحنا الإنجيلي إلى بعض المفسرين الغنوصيين، [ 175 ] وكذلك القديس بولس . [ 111 ] معظم الأدبيات من هذه الفئة معروفة لنا من خلال مكتبة نجع حمادي.

سيثيت-باربيلويت

كانت السيثية إحدى التيارات الرئيسية للغنوصية خلال القرنين الثاني والثالث الميلاديين، والنموذج الأولي للغنوصية كما أدانها إيريناوس. [ 176 ] نسبت السيثية معرفتها إلى سيث ، الابن الثالث لآدم وحواء ، ونوريا زوجة نوح ، الذي لعب دورًا أيضًا في المندائية والمانوية . نصهم الرئيسي هو أبوكريفون يوحنا ، الذي يحتوي على أسطورتين سابقتين. [ 177 ] تُظهر نصوص سابقة مثل رؤيا آدم علامات على أنها ما قبل المسيحية وتركز على سيث. [ 178 ] استمرت النصوص السيثية اللاحقة في التفاعل مع الأفلاطونية. تستند نصوص سيثية مثل زوستريانوس وألوجينيس إلى صور النصوص السيثية الأقدم، لكنها تستخدم "رصيدًا كبيرًا من المفاهيم الفلسفية المستمدة من الأفلاطونية المعاصرة (أي الأفلاطونية الوسطى المتأخرة) دون أي آثار للمحتوى المسيحي" . [ 65 ] [ ملاحظة 22 ]

بحسب جون د. تيرنر ، ينظر الباحثون الألمان والأمريكيون إلى السيثية على أنها "ظاهرة يهودية داخلية بامتياز، وإن كانت توفيقية وغير أرثوذكسية"، بينما يميل الباحثون البريطانيون والفرنسيون إلى اعتبارها "شكلاً من أشكال التأمل المسيحي غير الأرثوذكسي". [ 179 ] ويشير رولوف فان  دن  بروك إلى أن "السيثية" ربما لم تكن حركة دينية مستقلة قط، وأن المصطلح يشير بالأحرى إلى مجموعة من المواضيع الأسطورية التي تظهر في نصوص مختلفة. [ 180 ]

بحسب سميث، ربما بدأت السيثية كتقليد ما قبل المسيحية، وربما كانت طائفة توفيقية دمجت عناصر من المسيحية والأفلاطونية مع نموها. [ 181 ] ووفقًا لتيمبوريني وفوجت وهاس، قد يكون السيثيون الأوائل هم أنفسهم أو مرتبطين بالناصريين أو الأوفيين أو الجماعة الطائفية التي أطلق عليها فيلو اسم الهراطقة . [ 178 ]

بحسب تيرنر، تأثرت السيثية بالمسيحية والأفلاطونية الوسطى ، ونشأت في القرن الثاني الميلادي نتيجة اندماج جماعة يهودية معمدة، ربما من سلالة كهنوتية، تُعرف باسم الباربيلويين [ 182 ] ، نسبةً إلى باربيلو ، أول تجليات الإله الأعلى، مع جماعة من مفسري الكتاب المقدس، السيثيين ، أي "نسل شيث ". [ 183 ] ​​في نهاية القرن الثاني، انفصلت السيثية عن العقيدة المسيحية الأرثوذكسية الناشئة، التي رفضت وجهة نظر السيثيين الدوسيتية حول المسيح. [ 184 ] في أوائل القرن الثالث، رفض علماء الهرطقة المسيحيون السيثية رفضًا قاطعًا، إذ اتجهت السيثية نحو الممارسات التأملية للأفلاطونية، وفقدت اهتمامها بأصولها الأولى. [ 185 ] في أواخر القرن الثالث، تعرضت السيثية لهجوم من قبل الأفلاطونيين الجدد مثل أفلوطين ، وانفصلت السيثية عن الأفلاطونية. وفي أوائل ومنتصف القرن الرابع، انقسمت السيثية إلى جماعات غنوصية طائفية مختلفة مثل الأركونيين ، والأوديين، والبوربوريين ، والفيبيونيين، وربما الستراتيوتيين ، والسكنديين. [ 186 ] [ 65 ] وقد استمرت بعض هذه الجماعات حتى العصور الوسطى. [ 186 ]

الفالنتينية

سُميت الفالنتينية نسبةً إلى مؤسسها فالنتينوس ( حوالي 100 - حوالي 180 )، الذي كان مرشحًا لمنصب أسقف روما، لكنه أسس جماعته الخاصة بعد اختيار أسقف آخر. [ 187 ] ازدهرت الفالنتينية بعد منتصف القرن الثاني. لاقت المدرسة رواجًا واسعًا، وانتشرت إلى شمال غرب أفريقيا ومصر، وصولًا إلى آسيا الصغرى وسوريا شرقًا، [ 188 ] وقد وصف إيريناوس فالنتينوس تحديدًا بأنه غنوصي . كانت الفالنتينية تقليدًا فكريًا نابضًا بالحياة، [ 189 ] يتميز بنمط غنوصي متقن وعميق فلسفيًا. طوّر تلاميذ فالنتينوس تعاليمه ومواده، وتُعرف عدة روايات مختلفة لأسطورتهم المركزية. 

ربما كانت الغنوصية الفالنتينية أحاديةً وليست ثنائية. [ ملاحظة ٢٣ ] في الأساطير الفالنتينية، لا يُعزى خلق المادة المعيبة إلى أي قصور أخلاقي من جانب الديميورج، بل إلى كونه أقل كمالًا من الكيانات العليا التي انبثق منها. [ ١٩٢ ] يتعامل الفالنتينيون مع الواقع المادي بقدر أقل من الازدراء مقارنةً بالجماعات الغنوصية الأخرى، ولا يتصورون المادة كجوهر منفصل عن الإلهي، بل كنتيجة لخطأ في الإدراك يُرمز إليه أسطوريًا بفعل الخلق المادي. [ ١٩٢ ]

حاول أتباع فالنتينوس فك رموز الرسائل بشكل منهجي، زاعمين أن معظم المسيحيين يقعون في خطأ قراءة الرسائل حرفيًا بدلًا من قراءتها مجازيًا. فهم الفالنتينيون الصراع بين اليهود والأمم في رسالة رومية على أنه إشارة مشفرة إلى الاختلافات بين ذوي القدرات الروحية (الأشخاص الذين يمتلكون جانبًا من الروحانية لكنهم لم ينفصلوا بعد عن الشهوات الجسدية) والروحانيين (الأشخاص الذين يمتلكون روحانية كاملة). جادل الفالنتينيون بأن هذه الرموز متأصلة في الغنوصية، وأن السرية ضرورية لضمان التقدم السليم نحو الفهم الباطني الحقيقي. [ ملاحظة ٢٤ ]

بحسب بنتلي لايتون، سبقت "الغنوصية الكلاسيكية" و"مدرسة توما" تطور فالنتينوس وأثرتا فيه، وقد وصفه لايتون بأنه "المصلح [الغنوصي] العظيم" و"محور" التطور الغنوصي. وخلال إقامته في الإسكندرية، مسقط رأسه، يُرجح أن فالنتينوس كان على اتصال بالمعلم الغنوصي باسيليدس ، وربما تأثر به. [ 193 ] بينما يجادل سيمون بيتريمون بأن الغنوصية نشأت من المسيحية، فإنه يضع فالنتينوس بعد باسيليدس وقبل السيثيين. ويرى بيتريمون أن فالنتينوس مثّل اعتدالًا في معاداة اليهودية لدى المعلمين المتأثرين بالثقافة اليونانية في السابق؛ إذ يُصوَّر الديميورج، الذي يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه تصوير أسطوري لإله العبرانيين في العهد القديم (أي يهوه )، على أنه أكثر جهلًا من كونه شرًا. [ 40 ]

الباسيليين

أسس باسيليدس الإسكندري المذهب الباسيليدي في القرن الثاني الميلادي . زعم باسيليدس أنه تلقى تعاليمه من غلاوكوس، أحد تلاميذ القديس بطرس ، ولكن يُحتمل أيضًا أنه كان تلميذًا لميناندر . [ 194 ] استمر المذهب الباسيليدي حتى نهاية  القرن الرابع الميلادي، إذ كان إبيفانيوس على دراية بوجود باسيليديين في دلتا النيل . مع ذلك، اقتصر انتشاره تقريبًا على مصر ، على الرغم من أن سولبيكيوس سيفيروس يذكر أنه يبدو أنه دخل إلى إسبانيا عن طريق شخص يُدعى مارك من ممفيس . ويشير القديس جيروم إلى أن البريسيليين تأثروا به.

التقاليد التوماسية

تشير التقاليد التوماوية إلى مجموعة من النصوص المنسوبة إلى الرسول توما. [ 195 ] [ ملاحظة 25 ] تشير كارين ل. كينغ إلى أن "الغنوصية التوماوية" كفئة مستقلة تتعرض للنقد، وقد "لا تصمد أمام التدقيق العلمي". [ 196 ]

ماركيون

كان ماركيون زعيمًا كنسيًا من سينوب (مدينة تقع على الساحل الجنوبي للبحر الأسود في تركيا الحالية)، بشّر في روما حوالي عام 150  ميلاديًا، [ 197 ] لكنه طُرد منها وأسس جماعته الخاصة التي انتشرت في جميع أنحاء البحر الأبيض المتوسط. رفض العهد القديم، واتبع قانونًا مسيحيًا محدودًا، لم يتضمن سوى نسخة منقحة من إنجيل لوقا، وعشر رسائل منقحة من بولس. [ 115 ] لا يعتبره بعض الباحثين غنوصيًا، [ 198 ] [ ملاحظة 26 ] لكن تعاليمه تشبه بوضوح بعض التعاليم الغنوصية. [ 197 ] بشّر ماركيون باختلاف جذري بين إله العهد القديم، الديميورج ، "الخالق الشرير للكون المادي"، والإله الأعلى، "الإله المحب الروحي أبو يسوع"، الذي أرسل يسوع إلى الأرض ليحرر البشرية من طغيان الشريعة اليهودية. [ 197 ] [ 25 ] على غرار الغنوصيين، جادل ماركيون بأن يسوع كان في جوهره روحًا إلهية تظهر للبشر في صورة بشرية، وليس شخصًا في جسد مادي حقيقي. [ 199 ] اعتقد ماركيون أن الآب السماوي (والد يسوع المسيح) كان إلهًا غريبًا تمامًا؛ لم يكن له أي دور في خلق العالم، ولا أي صلة به. [ 199 ]

الهرمنسية

ترتبط الهرمنية ارتباطًا وثيقًا بالغنوصية، لكن توجهها أكثر إيجابية. [ 119 ] [ 174 ]

جماعات غنوصية أخرى

  • الغنوصيون الثعبانيون. أولى الناسيون والأوفيون والسربنتاريون أهمية كبيرة لرمزية الثعبان، ولعب التعامل مع الثعبان دورًا في طقوسهم . [ 197 ]
  • سيرينثوس (حوالي 100 ميلادي)، مؤسس مدرسة ذات عناصر غنوصية. وكما هو الحال مع الغنوصيين، صوّر سيرينثوس المسيح كروح سماوية منفصلة عن يسوع الإنسان، ونسب خلق العالم المادي إلى الخالق. وعلى عكس الغنوصيين، علّم سيرينثوس المسيحيين الالتزام بالشريعة اليهودية؛ وكان خالقه مقدسًا لا وضيعًا؛ كما بشّر بالمجيء الثاني. وكانت غنوصيته تعليمًا سريًا يُنسب إلى أحد الرسل. ويعتقد بعض الباحثين أن رسالة يوحنا الأولى كُتبت ردًا على سيرينثوس. [ 200 ميلادي ]
  • سُمّي القينيون بهذا الاسم نسبةً إلى هيبوليتوس الروماني الذي زعم أنهم عبدوا قايين، وقدّسوا عيسو وقورح والسدوميين ويهوذا الإسخريوطي . ولا يوجد دليل يُذكر حول طبيعة هذه الجماعة. ويزعم هيبوليتوس أنهم اعتقدوا أن الانغماس في الخطيئة هو مفتاح الخلاص، لأن الجسد شرير بطبيعته، ولذا يجب تدنيسه من خلال الممارسات غير الأخلاقية (انظر: التحرر الجنسي ). ويُستخدم اسم القينيين هنا كاسم لحركة دينية، وليس بالمعنى التوراتي المعتاد الذي يُشير إلى نسل قايين. [ 201 ]
  • الكاربوقراطيون ، طائفة متحررة تتبع فقط إنجيل العبرانيين . [ 202 ]
  • مدرسة جستين ، التي جمعت بين العناصر الغنوصية والديانة اليونانية القديمة . [ 203 ]
  • البوربوريون ، طائفة غنوصية متحررة ، يقال إنهم ينحدرون من النيكولايين [ 204 ]

الغنوصية الفارسية

تُعدّ المدارس الفارسية، التي ظهرت في ولاية آسورستان الساسانية غرب بلاد فارس ، والتي كُتبت مؤلفاتها في الأصل باللهجات الآرامية الشرقية التي كانت تُتحدث في بلاد ما بين النهرين آنذاك، مثالًا لما يُعتقد أنه من أقدم أشكال الفكر الغنوصي. ويُعتبر معظم الناس هذه الحركات ديانات قائمة بذاتها، وليست امتدادًا للمسيحية أو اليهودية .

المانوية

كهنة مانويون يكتبون على مكاتبهم، مع نقش على لوحة باللغة السغدية . مخطوطة من قوقو ، حوض تاريم .

أسس ماني (216-276) المانوية. كان والد ماني عضوًا في طائفة الإلسايين ، وهي طائفة مسيحية يهودية ، وجزء من طائفة الإبيونيين الغنوصية . في سن الثانية عشرة والرابعة والعشرين، رأى ماني رؤىً لـ"توأم سماوي" له، يدعوه لترك طائفة والده والتبشير برسالة المسيح الحقيقية. في عامي 240-241، سافر ماني إلى مملكة الساكا الهندية اليونانية في أفغانستان الحالية ، حيث درس الهندوسية وفلسفاتها المختلفة. عاد عام 242، وانضم إلى بلاط شابور الأول ، الذي أهدى إليه عمله الوحيد المكتوب بالفارسية، المعروف باسم " شابوهراغان " . كُتبت النصوص الأصلية باللغة السريانية ، وهي لغة آرامية شرقية، بخط مانوي فريد .

تُصوّر المانوية عالمين متعايشين، عالم النور وعالم الظلام، يتصارعان فيما بينهما. تُحاصر عناصر معينة من النور داخل الظلام، وهدف الخلق المادي هو الانخراط في عملية استخلاص بطيئة لهذه العناصر. في النهاية، ينتصر عالم النور على عالم الظلام. تستمد المانوية هذه الأسطورة الثنائية من الزرادشتية الزرفانية ، [ 205 ] حيث يُعارض الروح الأبدي أهورا مازدا نقيضه أنغرا ماينيو . جسّد هذا التعليم الثنائي أسطورة كونية مُفصّلة تضمنت هزيمة إنسان بدائي على يد قوى الظلام التي التهمت وحبست جزيئات النور. [ 206 ]

بحسب كورت رودولف، فإن انحسار المانوية في بلاد فارس في القرن الخامس كان متأخرًا جدًا لمنع انتشارها شرقًا وغربًا. [ 156 ] في الغرب، انتشرت تعاليم المانوية إلى سوريا وشمال الجزيرة العربية ومصر وشمال إفريقيا. [ ملاحظة 27 ] ثمة أدلة على وجود المانويين في روما ودالماسيا في القرن الرابع، وكذلك في بلاد الغال وإسبانيا. ومن سوريا، امتدت الحركة إلى سوريا وفلسطين والأناضول وأرمينيا البيزنطية والفارسية .

تعرض نفوذ المانوية للهجوم من خلال المراسيم الإمبراطورية والكتابات الجدلية، لكن الدين ظل سائداً حتى القرن السادس ، واستمر في ممارسة تأثيره في ظهور البوليكية والبوغوميلية والكاثارية في العصور الوسطى، إلى أن تم القضاء عليه في نهاية المطاف من قبل الكنيسة الكاثوليكية . [ 156 ]

يذكر رودولف أن المانوية ازدهرت في الشرق، لأن الاحتكار الديني الذي كانت تتمتع به المسيحية والزرادشتية قد كُسر بظهور الإسلام. وفي السنوات الأولى للفتح العربي، وجدت المانوية أتباعًا لها في بلاد فارس (معظمهم من المثقفين)، لكنها ازدهرت بشكل خاص في آسيا الوسطى، التي انتشرت إليها عبر إيران. وهناك، في عام 762، أصبحت المانوية الدين الرسمي لخاقانية الأويغور . [ 156 ]

العصور الوسطى

بعد انحسارها في عالم البحر الأبيض المتوسط، استمرت الغنوصية في أطراف الإمبراطورية البيزنطية، ثم عادت للظهور في العالم الغربي. اتُهمت جماعة البوليكيين ، وهي جماعة تبنّت المسيحية وازدهرت بين عامي 650 و872 في أرمينيا والمناطق الشرقية من الإمبراطورية البيزنطية ، من قِبل مصادر أرثوذكسية من العصور الوسطى بأنها غنوصية وشبه مانوية . ظهرت جماعة البوغوميل في بلغاريا بين عامي 927 و970 وانتشرت في جميع أنحاء أوروبا، وكانت بمثابة مزيج من البوليكية الأرمنية وحركة الإصلاح في الكنيسة الأرثوذكسية البلغارية .

اتُهم الكاثاريون (أو الألبيجنسيون) من قِبَل أعدائهم بصفات الغنوصية؛ مع أن مسألة تأثر الكاثاريين تاريخيًا بالغنوصية القديمة محل خلاف. وإذا ما صدقت آراء منتقديهم، فإن المفاهيم الأساسية لعلم الكونيات الغنوصي موجودة في معتقدات الكاثاريين (وخاصةً في مفهومهم عن إله خالق أدنى، شيطاني)، مع أنهم لم يولوا، على ما يبدو، أهمية خاصة للمعرفة ( الغنوص ) كقوة خلاصية فعّالة. [ 209 ]

الإسلام

تصور بعض التفسيرات الصوفية إبليس على أنه يحكم الرغبات المادية بطريقة تشبه الديميورج الغنوصي .

يُفرّق القرآن، كما هو الحال في علم الكونيات الغنوصي، تمييزًا واضحًا بين هذه الدنيا والآخرة . ويُعتقد عمومًا أن الله فوق إدراك البشر. وفي بعض المذاهب الإسلامية، يُمكن تعريف الله بأنه الموناد . [ 210 ] [ 211 ]

لكن وفقًا للإسلام، وخلافًا لمعظم الطوائف الغنوصية، فإنّ النبذ ​​من الدنيا، بل فعل الخيرات، هو ما يُؤدي إلى الجنة . ووفقًا للعقيدة الإسلامية في التوحيد ، لا مكان لإله أدنى كالخالق. [ 212 ]

الصوفية، وهي فرقة من فرق الإسلام، أدرجت أيضاً في بعض كتاباتها المبكرة آثاراً لكيانٍ مُنح سلطة على العالم السفلي: إذ يعتبر بعض الصوفية إبليس مالكاً لهذا العالم، ويجب على البشر تجنب كنوزه لأنها ستكون ملكاً له. [ 213 ] مع أن هذه المعتقدات غير موجودة في الإسلام السائد.

في كتاب أم الكتاب ، وهو عملٌ شيعي إسماعيلي ، يُشبه دور عزازيل دور صانع العالم. [ 214 ] فمثل صانع العالم، يمتلك عزازيل القدرة على خلق العالم، ويسعى إلى حبس البشر في العالم المادي، ولكن هنا، تكون قوته محدودة وتعتمد على الإله الأعلى. [ 215 ]

يمكن العثور على المزيد من آثار الأفكار الغنوصية في نشأة الإنسان عند الصوفية. [ 216 ] وكما هو الحال في التصور الغنوصي للإنسان المحبوس في المادة، تُقرّ التقاليد الصوفية بأن الروح البشرية شريكة للعالم المادي وخاضعة للشهوات الجسدية، على غرار الطريقة التي تُحيط بها الأفلاك الأركونية بالروح (البنوما). [ 217 ] ولذلك ، يجب على الروح ( البنوما) أن تنتصر على النفس (النفس أو النفس) الدنيا والمُقيدة بالمادة لتتغلب على طبيعتها الحيوانية. فالإنسان الذي تقع أسيرًا لشهواته الحيوانية، يدّعي خطأً الاستقلال عن "الإله الأعلى"، مُشابهًا بذلك الإله الأدنى في التقاليد الغنوصية الكلاسيكية. ومع ذلك، ولأن الهدف ليس التخلي عن العالم المخلوق، بل التحرر من الشهوات الدنيا، يُمكن التشكيك فيما إذا كان هذا يُعدّ غنوصيًا، أم أنه استكمال لرسالة محمد. [ 218 ]

يبدو أن الأفكار الغنوصية كانت جزءًا مؤثرًا من التطور الإسلامي المبكر، لكنها فقدت تأثيرها لاحقًا. ومع ذلك، ظلت الاستعارات الخفيفة وفكرة وحدة الوجود ( بالعربية : وحدة الوجود ، بالحروف اللاتينية :  وحدة الوجود ) سائدة في الفكر الإسلامي اللاحق، مثل فكر ابن سينا . [ 211 ]

الكابالا

كتب غيرشوم شوليم، مؤرخ الفلسفة اليهودية ، أن العديد من الأفكار الغنوصية الأساسية تظهر مجددًا في الكابالا في العصور الوسطى ، حيث تُستخدم لإعادة تفسير المصادر اليهودية السابقة. في هذه الحالات، وفقًا لشوليم، قامت نصوص مثل الزوهار بتكييف المبادئ الغنوصية لتفسير التوراة ، دون استخدام لغة الغنوصية. [ 219 ] واقترح شوليم أيضًا وجود غنوصية يهودية أثرت في الأصول المبكرة للغنوصية المسيحية. [ 220 ]

بالنظر إلى أن بعض أقدم النصوص الكابالية المؤرخة ظهرت في بروفانس في العصور الوسطى ، حيث يُفترض أن حركات الكاثار كانت نشطة في ذلك الوقت، فقد جادل شوليم وعلماء آخرون من منتصف القرن العشرين بوجود تأثير متبادل بين المجموعتين. ووفقًا لدان جوزيف، لم يتم إثبات هذه الفرضية بأي نصوص باقية. [ 221 ]

لكن موشيه إيدل جادل بأن الأفكار الغنوصية أو الباطنية الموجودة في الكابالا لها جذور يهودية من العصور القديمة، على الرغم من عدم وجود سجلات مكتوبة لها. [ 222 ]

العصر الحديث

يُوجد المندائيون اليوم في العراق وإيران ومجتمعات الشتات، وهم جماعة دينية غنوصية قديمة تتبع يوحنا المعمدان ، وقد استمر وجودهم منذ العصور القديمة. [ 223 ] يُشتق اسمهم من الكلمة الآرامية "ماندا" التي تعني المعرفة أو الغنوصية . [ 152 ] ويُعتقد أن عدد المندائيين في العالم يتراوح بين 60,000 و70,000 شخص. [ 151 ] [ 156 ] وقد أُنشئت أو أُعيد تأسيس عدد من الهيئات الكنسية الغنوصية الحديثة منذ اكتشاف مكتبة نجع حمادي ، بما في ذلك الكنيسة الغنوصية ، والكنيسة الرسولية اليوحناوية ، والكنيسة الغنوصية الكاثوليكية ، والكنيسة الغنوصية الفرنسية ، والكنيسة التوماسية ، والكنيسة الغنوصية الإسكندرية، وكلية الأساقفة الغنوصيين في أمريكا الشمالية. [ 224 ] درس عدد من مفكري القرن التاسع عشر، مثل آرثر شوبنهاور ، [ 225 ] وألبرت بايك، ومادام بلافاتسكي، الفكر الغنوصي على نطاق واسع وتأثروا به، بل وتأثرت به شخصيات مثل هيرمان ميلفيل وويليام بتلر ييتس بشكل غير مباشر. [ 226 ] أعاد جول دوينيل تأسيس كنيسة غنوصية في فرنسا عام 1890، والتي غيرت شكلها مع مرورها عبر خلفاء مباشرين مختلفين ( أبرزهم فابر دي إيسارت باسم تاو سينيسيوس ، وجواني بريكو باسم تاو جان الثاني )، [ 227 ] وهي، رغم صغر حجمها، لا تزال نشطة حتى اليوم.

من بين مفكري أوائل القرن العشرين الذين درسوا الغنوصية وتأثروا بها بشكل كبير، كارل يونغ (الذي أيدها)، وإريك فوغلين (الذي عارضها)، وخورخي لويس بورخيس (الذي أدرجها في العديد من قصصه القصيرة)، وأليستر كراولي ، بينما تأثر بها بشكل أقل حدة شخصيات مثل هيرمان هيسه . أسس رينيه غينون مجلة " لا غنوس" الغنوصية عام ١٩٠٩، قبل أن ينتقل إلى موقف أكثر تمسكًا بالفلسفة الخالدة ، ويؤسس مدرسته التقليدية . تعود أصول منظمات غنوصية ثيليمية ، مثل "إكليسيا غنوستيكا كاثوليكا" و "أوردو تمبلي أورينتيس" ، إلى فكر كراولي. كان لاكتشاف وترجمة مكتبة نجع حمادي بعد عام ١٩٤٥ أثر بالغ على الغنوصية منذ الحرب العالمية  الثانية. من بين المفكرين الذين تأثروا بشدة بالغنوصية في هذه الفترة: لورانس دوريل ، وهانز جوناس ، وفيليب ك. ديك ، وهارولد بلوم ، بينما كان تأثر ألبير كامو وألن غينسبيرغ أقل حدة. [ 226 ] كتبت سيليا غرين عن المسيحية الغنوصية في سياق فلسفتها. [ 228 ] كان ألفريد نورث وايتهيد على دراية بوجود المخطوطات الغنوصية المكتشفة حديثًا. وبناءً على ذلك، اقترح ميشيل ويبر تفسيرًا غنوصيًا لميتافيزيقاه المتأخرة. [ 229 ]

مصادر

علماء الهرطقة

قبل اكتشاف مكتبة نجع حمادي عام ١٩٤٥، كانت الغنوصية معروفة بشكل أساسي من خلال مؤلفات علماء الهرطقة ، وهم آباء الكنيسة الذين عارضوا تلك الحركات. اتسمت هذه الكتابات بتحيز عدائي تجاه التعاليم الغنوصية، وكانت غير مكتملة. لم يبذل العديد من علماء الهرطقة، مثل هيبوليتوس، جهدًا يُذكر لتسجيل طبيعة الطوائف التي تناولوها بدقة، أو نسخ نصوصها المقدسة. جرت محاولات لإعادة بناء نصوص غنوصية غير مكتملة في العصر الحديث، لكن البحث في الغنوصية تأثر بالآراء الأرثوذكسية لهؤلاء العلماء.

كتب يوستينوس الشهيد ( حوالي 100/114 - حوالي 162/168 ) الدفاع الأول ، موجهًا إلى الإمبراطور الروماني أنطونيوس بيوس ، والذي انتقد فيه سيمون ماجوس وميناندر وماركيون . ومنذ ذلك الحين، يُعتبر كل من سيمون وميناندر من رواد الغنوصية. [ 230 ] كتب إيريناوس (توفي حوالي 202 ) كتاب " ضد الهرطقات " ( حوالي 180-185 )، والذي يُحدد سيمون ماجوس من فلاڤيا نيابوليس في السامرة باعتباره مؤسس الغنوصية. وقد رصد إيريناوس انتشارًا واضحًا لتعاليم سيمون من خلال "العارفين" القدماء إلى تعاليم فالنتينوس وطوائف غنوصية أخرى معاصرة. [ ملاحظة 28 ] كتب هيبوليتوس (170-235) كتاب "دحض جميع الهرطقات" المكون من عشرة مجلدات ، وقد عُثر على ثمانية منها. ويركز الكتاب أيضًا على العلاقة بين أفكار ما قبل سقراط والمعتقدات الخاطئة لقادة الغنوصية الأوائل. ويُصنّف الباحثون المعاصرون 33 جماعة من الجماعات التي ذكرها هيبوليتوس ضمن الغنوصية، بما في ذلك "الأجانب" و" شعب شيث ". كما يُقدّم هيبوليتوس أسماء معلمين أفراد مثل سيمون، وفالنتينوس ، وسيكوندوس، وبطليموس ، وهيراكليون ، وماركوس ، وكولورباسوس . أما ترتليان ( حوالي 155 - حوالي 230 ق.م. ) من قرطاج، فقد كتب "ضد الفالنتينيين" ( Adversus Valentinianos ) حوالي عام 206 ق.م.، وخمسة كتب أخرى حوالي عامي 207-208 ق.م.، وثّق فيها تعاليم ماركيون وفنّدها.   

النصوص الغنوصية

قبل اكتشاف مكتبة نجع حمادي، كان عدد النصوص المتاحة لدارسي الغنوصية محدودًا. وقد جرت محاولات لإعادة بناء هذه النصوص استنادًا إلى سجلات علماء الهرطقة، إلا أن هذه المحاولات كانت تتأثر حتمًا بدوافع المصادر الأصلية. تُعد مكتبة نجع حمادي مجموعة من النصوص الغنوصية في معظمها، وقد اكتُشفت عام ١٩٤٥ بالقرب من نجع حمادي، صعيد مصر. عثر مزارع محلي يُدعى محمد السمان على اثنتي عشرة مخطوطة من ورق البردي مُجلّدة بالجلد، مدفونة في جرة مختومة. [ ٢٣١ ] تضمنت الكتابات في هذه المخطوطات اثنتين وخمسين رسالة ، معظمها غنوصية ، بالإضافة إلى ثلاثة أعمال تنتمي إلى مجموعة النصوص الهرمسية، وترجمة جزئية/تعديل لكتاب الجمهورية لأفلاطون . يُحتمل أن تكون هذه المخطوطات قد انتمت إلى دير باخومي قريب ، ودُفنت بعد أن أدان الأسقف أثناسيوس استخدام الكتب غير القانونية في رسالته الاحتفالية عام ٣٦٧ . [ ٢٣٢ ] على الرغم من أن اللغة الأصلية للتأليف كانت على الأرجح اليونانية ، إلا أن المخطوطات المختلفة الموجودة في المجموعة كُتبت باللغة القبطية . وقد اقتُرح تاريخ تأليف للنصوص اليونانية الأصلية المفقودة في القرنين الأول أو الثاني الميلاديين، مع أن هذا الأمر محل خلاف؛ أما المخطوطات نفسها فتعود إلى القرنين الثالث والرابع الميلاديين. وقد أظهرت نصوص نجع حمادي مرونة الكتاب المقدس المسيحي المبكر والمسيحية المبكرة نفسها. [ ملاحظة ٢٩ ]

الدراسات الأكاديمية

تطوير

قبل اكتشاف مخطوطات نجع حمادي، كانت الحركات الغنوصية تُفهم في الغالب من منظور علماء الهرطقة في الكنيسة الأولى. فقد اقترح يوهان لورنز فون موشيم (1694-1755) أن الغنوصية نشأت بشكل مستقل في اليونان وبلاد ما بين النهرين، ثم انتشرت غربًا واستوعبت عناصر يهودية. ووفقًا لموشيم، فقد استقى الفكر اليهودي عناصر غنوصية ووظفها ضد الفلسفة اليونانية. [ 68 ] بينما اقترح كل من ج.  هورن وإرنست أنطون ليفالد أصولًا فارسية وزرادشتية، في حين وصف جاك ماتر الغنوصية بأنها تداخل للتأملات الكونية والثيوصوفية الشرقية في المسيحية. [ 68 ]

في ثمانينيات القرن التاسع عشر، وُضِعَت الغنوصية ضمن الفلسفة اليونانية، ولا سيما الأفلاطونية المحدثة. [ 63 ] رأى أدولف فون هارناك (1851-1930)، المنتمي إلى مدرسة تاريخ العقيدة والذي اقترح نموذجًا لأصل تاريخ الكنيسة ، أن الغنوصية تطور داخلي في الكنيسة تحت تأثير الفلسفة اليونانية. [ 63 ] [ 234 ] ووفقًا لفون هارناك، كانت الغنوصية "هيلينية حادة للمسيحية". [ 63 ]

قام ويليام تشارلز كينغ، زميل كلية ترينيتي وجامع الأحجار الكريمة، بتأليف كتاب "الغنوصيون وآثارهم" الذي يقارن فيه النقوش الغنوصية بفن اليونان الكلاسيكية، مسلطًا الضوء على الخشونة المتعمدة للفن الغنوصي. ويصف كينغ القيمة بأنها لا تكمن في التنفيذ بل في الجمال الداخلي الذي يتبع مبادئ الغنوصية. [ 235 ]

كان لمدرسة تاريخ الأديان (التي ظهرت في القرن التاسع عشر) تأثير عميق على دراسة الغنوصية. [ 63 ] فقد رأت هذه المدرسة أن الغنوصية ظاهرة سابقة للمسيحية، وأن المعرفة المسيحية ليست سوى مثال واحد، بل وهامشي، لهذه الظاهرة. [ 63 ] ووفقًا لفيلهلم بوسيت (1865-1920)، كانت الغنوصية شكلًا من أشكال التوفيقية الإيرانية والرافدية، [ 63 ] كما اقترح إدوارد نوردن (1868-1941) أصولًا سابقة للمسيحية، [ 63 ] في حين حدد كل من ريتشارد أوغست رايتزنشتاين (1861-1931) ورودولف بولتمان (1884-1976) أصول الغنوصية في بلاد فارس. [ 63 ] رأى كل من هانز هاينريش شيدر (1896-1957) وهانز ليسيغانغ (1890-1951) أن الغنوصية هي مزيج من الفكر الشرقي في شكل يوناني. [ 63 ]

اتخذ هانز يوناس (1903-1993) نهجًا وسيطًا، مستخدمًا كلًا من المنهج المقارن لمدرسة تاريخ الأديان والتأويل الوجودي لرودولف بولتمان . [ 236 ] : 94-95. أكد يوناس على الازدواجية بين الإله الغنوصي والعالم. وخلص إلى أن الغنوصية لا يمكن استنباطها من الأفلاطونية، ولا من اليهودية. بل اقترح أن الغنوصية تجلّت في حالة وجودية أثارتها فتوحات الإسكندر الأكبر . وتبعًا لفيبر وسبنجلر ، لاحظ أثر هذه الفتوحات على المدن اليونانية (في "الغرب") وطبقات الكهنة المثقفين (في "الشرق" الفارسي). [ 236 ] : 107-108 [ 237 ] وباتباع نهج يوناس الوجودي وبعض مناهجه، دافعت الدراسات المعاصرة ليوناس عن طرح مختلف، زاعمةً أن للغنوصية أصولًا يهودية أو يهودية مسيحية؛ [ 236 ] [ 53 ] وقد طرح هذه الأطروحات بشكل خاص جيرشوم شوليم (1897-1982) وجيل كويسبيل (1916-2006). [ 238 ]

حظيت دراسة الغنوصية والمسيحية الإسكندرية المبكرة بدفعة قوية بعد اكتشاف مكتبة نجع حمادي القبطية عام ١٩٤٥. [ ٢٣٩ ] [ ٢٤٠ ] نُشر عدد كبير من الترجمات، وساهمت أعمال إيلين باجلز ، ولا سيما كتاب "الأناجيل الغنوصية " الذي فصّل قمع بعض الكتابات التي عُثر عليها في نجع حمادي من قِبل أساقفة الكنيسة المسيحية الأوائل، في نشر الغنوصية في الثقافة السائدة، [ ٣ ] [ ٤ ] ولكنها أثارت أيضًا ردود فعل قوية وإدانات من الكُتّاب الكهنة. [ ٢٤١ ] اعتبارًا من سبعينيات القرن العشرين، طبّقت هذه المنشورات وغيرها النسخة المنقحة من اقتراح جوناس وانتقدته، لا سيما فيما يتعلق بالأدلة المتعلقة بالغنوصية "ما قبل المسيحية". [ ٢٣٦ ] : ١١٥

برز تحولٌ ملحوظ في التركيز خلال منتصف التسعينيات والسنوات الأولى من القرن الحادي والعشرين. ففي عام ١٩٩٦، نشر مايكل ويليامز كتابه الرائد "إعادة التفكير في الغنوصية"، حيث شكك في إمكانية تطبيق مصطلح "الغنوصية" كفئة اجتماعية تاريخية. وبدلاً من ذلك، واقترح، على نحوٍ معاكسٍ إلى حدٍ ما، استخدام مصطلح "التقليد الكتابي-الخالق"، حيث يُقرأ "التقليد" كخيار ديني جماعي يتنافس في "سوق" الدين. [ ٢٣٦ ] : ١١٦. وفي عام ٢٠٠٤، نشرت كارين لي كينغ كتابها الذي لا يقل أهمية "ما هي الغنوصية؟" . وبشكلٍ عام، يتتبع كتاب كينغ عناصر من تاريخ البحث، مجادلاً بأن المصطلح ودلالاته النمطية تُبخس حق تنوع وعمق المسيحية المبكرة. وهكذا، بحسب قراءة كينغ، لا يكمن الخلل في مفهوم الغنوصية بحد ذاته، بل في الطريقة التي تم بها تصوره وتطبيقه، وهو شكل من أشكال الخطاب القائم على ثنائية الذات والآخر، والذي جعل الجزء المتبقي من المسيحية أقل تنوعًا لقرون لاحقة. [ 236 ] : 116-117

لا يمكن التقليل من شأن تأثير ويليامز وكينغ، لدرجة أن "الدراسات الغنوصية" غالباً ما أصبحت تُعرف باسم "دراسات نجع حمادي". ومع ذلك، يبدو أن بعض الباحثين ما زالوا يحتفظون إما بنسخة دقيقة من المصطلح، باعتبارها "المدرسة الفكرية الغنوصية"، [ 242 ] أو كظاهرة فريدة بغض النظر عن حملات التشهير. [ 243 ]

تعريفات الغنوصية

وفقًا لماثيو ج. ديلون، يمكن تمييز ستة اتجاهات في تعريفات الغنوصية: [ 244 ]

  • التصنيفات، "فهرس للخصائص المشتركة التي تستخدم لتصنيف مجموعة من الأشياء معًا." [ 244 ]
  • المناهج التقليدية، التي تنظر إلى الغنوصية على أنها بدعة مسيحية [ 245 ]
  • المناهج الظاهراتية، وأبرزها هانز جوناس [ 246 ] [ 247 ]
  • تقييد الغنوصية، "تحديد الجماعات التي أطلق عليها صراحة اسم الغنوصيين"، [ 248 ] أو الجماعات التي كانت طائفية بشكل واضح [ 248 ]
  • تفكيك الغنوصية، والتخلي عن فئة "الغنوصية" [ 249 ]
  • علم النفس وعلم الإدراك في الدين ، تناول الغنوصية كظاهرة نفسية [ 250 ]

التصنيفات

اقترح مؤتمر ميسينا عام 1966 حول أصول المعرفة الباطنية والغنوصية تسمية

... مجموعة معينة من الأنظمة في القرن الثاني بعد الميلاد" باعتبارها غنوصية ، واستخدام الغنوصية لتحديد مفهوم للمعرفة يتجاوز الزمن، والذي وُصف بأنه "معرفة الأسرار الإلهية للنخبة". [ 251 ]

تم التخلي عن هذا التعريف الآن. [ 244 ] وقد أدى إلى ظهور ديانة تُسمى "الغنوصية"، انطلاقًا من "المعرفة" التي كانت عنصرًا شائعًا في الديانات القديمة، [ ملاحظة 30 ] مما يوحي بوجود مفهوم متجانس للمعرفة لدى هذه الديانات الغنوصية، وهو مفهوم لم يكن موجودًا في ذلك الوقت. [ 252 ]

بحسب ديلون، أوضحت نصوص نجع حمادي أن هذا التعريف محدود، وأن تصنيفها "أفضل بحسب الحركات (مثل الفالنتينية)، أو التشابه الأسطوري (السيثية)، أو الاستعارات المتشابهة (وجود ديميورج)". [ 244 ] ويشير ديلون كذلك إلى أن تعريف ميسينا "استبعد أيضاً الغنوصية ما قبل المسيحية والتطورات اللاحقة، مثل المندائيين والمانويين". [ 244 ]

ميّز هانز يوناس تيارين رئيسيين في الغنوصية، هما السريانية المصرية والفارسية، التي تشمل المانوية والمندائية . [ 53 ] وتتميز المدارس السريانية المصرية والحركات المنبثقة عنها بنظرة توحيدية أكثر وضوحًا. أما الغنوصية الفارسية فتتسم بنزعات ثنائية، تعكس تأثرًا قويًا بمعتقدات الزرادشتيين الزرفانين . ويبدو أن معتقدات الكاثاريين والبوغوميل والكاربوقراطيين في العصور الوسطى تتضمن عناصر من كلا التيارين. مع ذلك، يرى باحثون مثل كورت رودولف، ومارك ليدزبارسكي، ورودولف ماكوش، وإيثيل إس. دراور، وجورون جاكوبسن باكلي، أن المندائية ذات أصل فلسطيني.

قسم جيل كويسبيل الغنوصية السورية المصرية إلى غنوصية يهودية ( أبوكريفا يوحنا ) [ 176 ] وغنوصية مسيحية (ماركيون، وباسيليدس، وفالنتينوس). وكانت هذه "الغنوصية المسيحية" تتمحور حول المسيح، وتأثرت بكتابات مسيحية مثل إنجيل يوحنا ورسائل بولس. [ 253 ] ويتحدث مؤلفون آخرون عن "المسيحيين الغنوصيين"، مشيرين إلى أن الغنوصيين كانوا تيارًا فرعيًا بارزًا في الكنيسة الأولى. [ 254 ]

المقاربات التقليدية – الغنوصية كهرطقة مسيحية

يُعدّ أدولف فون هارناك (1851-1930) أشهر مثال على هذا النهج ، إذ صرّح بأنّ "الغنوصية هي تجسيدٌ حادٌّ للثقافة اليونانية في المسيحية". [ 245 ] ووفقًا لديلون، "لا يزال العديد من الباحثين اليوم يتبعون نهج هارناك في قراءة الغنوصية باعتبارها نسخةً متأخرةً ومشوّهةً من المسيحية"، ولا سيما داريل بلوك، الذي ينتقد إيلين باجلز لرأيها بأنّ المسيحية المبكرة كانت شديدة التنوّع. [ 247 ]

المناهج الظاهراتية

اتخذ هانز يوناس (1903-1993) منهجًا وجوديًا ظاهراتيًا في دراسة الغنوصية. ووفقًا ليوناس، يُعدّ الاغتراب سمةً مميزةً للغنوصية، مما يجعلها مختلفةً عن الأديان المعاصرة. ويقارن يوناس هذا الاغتراب بالمفهوم الوجودي " geworfenheit " ، أو "الرمي" عند مارتن هايدغر ، كما في حالة الرمي في عالم معادٍ. [ 247 ]

تقييد الغنوصية

في أواخر ثمانينيات القرن العشرين، أعرب باحثون عن مخاوفهم بشأن اتساع مفهوم "الغنوصية" كفئة ذات دلالة. اقترح بنتلي لايتون تصنيف الغنوصية بتحديد الجماعات التي وُصفت بأنها غنوصية في النصوص القديمة. ووفقًا للايتون، فقد استخدم علماء الهرطقة هذا المصطلح بشكل أساسي للإشارة إلى الأسطورة المذكورة في كتاب " أبوكريفا يوحنا" ، واستخدمه بشكل رئيسي السيثيون والأوفيون . ويرى لايتون أن النصوص التي تشير إلى هذه الأسطورة يمكن تسميتها "غنوصية كلاسيكية". [ 248 ]

بالإضافة إلى ذلك، يستخدم ألاستير لوغان النظرية الاجتماعية لتحديد الغنوصية. ويستند في ذلك إلى نظرية رودني ستارك وويليام بينبريدج الاجتماعية حول الدين التقليدي والطوائف والجماعات الدينية. ووفقًا للوغان، كانت الغنوصية جماعة دينية متطرفة، تتعارض مع المجتمع ككل. [ 248 ]

انتقاد "الغنوصية" كفئة

بحسب تقرير ندوة معهد ويستار المسيحية لخريف 2014 حول الغنوصية، لا توجد جماعة تمتلك جميع السمات المنسوبة إليها عادةً. فكل جماعة تقريبًا تمتلك سمة أو أكثر منها، أو نسخة معدلة منها. ولم تكن هناك علاقة محددة بين أي مجموعة من الجماعات يمكن تمييزها بأنها "غنوصية"، كما لو كانت في معارضة لمجموعة أخرى. فعلى سبيل المثال، آمنت كل طائفة مسيحية لدينا عنها معلومات في هذا الشأن بوجود "لوغوس" منفصل خلق الكون بأمر من الله. كما آمنوا بأن نوعًا من المعرفة السرية ("غنوص") ضروري لضمان الخلاص. وكان لديهم أيضًا نظرة ثنائية للكون، حيث فسد العالم السفلي بتدخل كائنات إلهية، وكان إله العالم العلوي ينتظر فرصة لتدميره والبدء من جديد، وبالتالي مساعدة البشرية على الهروب من أجسادها وأماكنها الفاسدة باللجوء إلى عوالم سماوية. [ 255 ]

بحسب مايكل ألين ويليامز ، فإن مفهوم الغنوصية كتقليد ديني مستقل محل شك، إذ كانت "المعرفة" سمة سائدة في العديد من التقاليد الدينية القديمة، ولم تقتصر على ما يُسمى بالأنظمة الغنوصية. [ 18 ] ويرى ويليامز أن الأسس المفاهيمية التي تقوم عليها فئة الغنوصية هي بقايا أجندة علماء الهرطقة . [ 18 ] وقد وضع علماء الهرطقة في الكنيسة الأوائل تعريفًا تفسيريًا للغنوصية، وحذت الدراسات الحديثة حذوهم ووضعت تعريفًا تصنيفيًا . ويرى ويليامز أن المصطلح بحاجة إلى استبدال ليعكس بدقة أكبر الحركات التي يشملها، [ 18 ] ويقترح استبداله بمصطلح "التقليد الإلهي الكتابي". [ 249 ]

بحسب كارين كينغ، فإن الباحثين "استمروا دون قصد في مشروع علماء الهرطقة القدماء"، باحثين عن تأثيرات غير مسيحية، وبالتالي مستمرين في تصوير المسيحية النقية والأصلية. [ 249 ]

في ضوء هذا الرفض والتقييد المتزايدين لمفهوم الغنوصية من قبل الباحثين، كتب ديفيد ج. روبرتسون عن التشوهات التي لا تزال سوء استخدام المصطلح تؤدي إلى استمرارها في الدراسات الدينية. [ 256 ]

المناهج النفسية

تناول كارل يونغ الغنوصية من منظور نفسي ، وهو ما تبعه جيل كويسبيل . ووفقًا لهذا المنهج، تُعدّ الغنوصية خارطةً للتطور البشري، حيث ينشأ شخصٌ متكامل، يتمحور حول الذات ، من رحم الشخصية المجزأة في مرحلة الشباب. ويرى كويسبيل أن المعرفة قوة ثالثة في الثقافة الغربية، إلى جانب الإيمان والعقل، تُتيح إدراكًا تجريبيًا لهذه الذات. [ 249 ] وفي تفسير يونغ، كان الديميورج رمزًا نفسيًا للأنا التي نسيت أصولها في الذات الكبرى. ويُشابه هذا النموذج النفسي وظيفيًا المفهوم الحديث للناقد الداخلي . [ 257 ]

بحسب إيوان كوليانو ، فإن المعرفة الباطنية (غنوص) تُصبح ممكنة من خلال عمليات عقلية كونية، يُمكن الوصول إليها "في أي وقت وفي أي مكان". [ 258 ] وقدّم إدوارد كونز اقتراحًا مشابهًا، حيث أشار إلى أن أوجه التشابه بين الحكمة (براجنا) والحكمة (صوفيا) قد تعود إلى "طرائق العقل البشري الفعلية"، والتي تُؤدي في ظروف معينة إلى تجارب متشابهة. [ 259 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. في حوار أفلاطون بين سقراط الشاب والأجنبي في كتابه رجل الدولة (258هـ).
  2. ^ 10x أفلاطون ، كراتيلوس، ثياتيتوس، السفسطائي، رجل الدولة 2x بلوتارخ ، خلاصة كتاب تكاثر الحيوانات + تكاثر الحيوانات في تيمايو، 2x بلوتارخ الزائف ، دي ميوزيكا [ ويب 2 ]
  3. في الكتاب السابع من كتابه ستروماتيس
  4. على سبيل المثال، أ. روسو ول. دوترلو، مترجما الطبعة الفرنسية (1974) [ 27 ]
  5. كما في 1.25.6، 1.11.3، 1.11.5.
  6. Adv. haer. 1.11.1
  7. من الواضح أن صفة المقارنة التي استخدمها إيريناوس، gnostikeron ، والتي تعني "أكثر علماً"، لا يمكن أن تعني "أكثر غنوصية" كاسم. [ 28 ]
  8. ويليامز، ص 36: "لكن العديد من استخدامات إيريناوس لمصطلح gnostikos أكثر غموضًا، وليس من الواضح ما إذا كان يشير إلى الطائفة المحددة مرة أخرى أم أنه يستخدم كلمة "غنوصيين" الآن كمجرد اختصار للإشارة إلى جميع الجماعات التي ينتقدها تقريبًا"؛ ص 37: "يجادلون بأن إيريناوس يستخدم gnostikos بمعنيين: (1) بالمعنى "الأساسي والمألوف" للمصطلح وهو "متعلم" (عالم)، و(2) بالإشارة إلى أتباع الطائفة المحددة المسماة "الهرطقة الغنوصية" في كتاب Adv. haer. 1.11.1."؛ ص. 271: "1.25.6 حيث يعتقدون أن كلمة gnostikos تعني "متعلم" موجودة في 1.11.3 ("معلم مشهور آخر لهم، يسعى إلى مذهب أكثر سموًا وعلمًا [ gnostikoteron ] ...") و1.11.5 ("... حتى يتمكنوا [أي،])." [ 28 ]
  9. من بين تلك الجماعات التي حددها إيريناوس بأنها "مثقفة" ( غنوستيكوس )، جماعة واحدة فقط، وهم أتباع مارسيلينا، يستخدمون مصطلح غنوستيكوس لوصف أنفسهم. [ 29 ] [ ملاحظة فرعية 2 ] لاحقًا،استخدم هيبوليتوس مصطلح "متعلم" ( غنوستيكوس ) لوصف سيرينثوس والإبيونيين، وطبّق إبيفانيوس مصطلح "متعلم" ( غنوستيكوس ) على جماعات محددة.
  10. دوندربيرغ: "إن مشاكل مصطلح "الغنوصية" نفسه معروفة الآن جيداً. فهو لا يظهر في المصادر القديمة على الإطلاق" [ 30 ]
  11. بيرسون: "كما يشير بنتلي لايتون، فإن مصطلح الغنوصية صاغه لأول مرة هنري مور (1614-1687) في عمل تفسيري عن الرسائل السبع لسفر الرؤيا.29 استخدم مور مصطلح الغنوصية لوصف البدعة في ثياتيرا." [ 31 ]
  12. يظهر هذا في سياق كتاب إيريناوس " في كشف وتفنيد ما يُسمى بالمعرفة الزائفة " (باليونانية: elenchos kai anatrope tes pseudonymou gnoseos ، ἔλεγχος καὶ ἀνατροπὴ τῆς ψευδωνύμου γνώσεως)، حيث يُعدّ مصطلح "المعرفة المزعومة زورًا" ( pseudonymos gnosis ) اقتباسًا من تحذير الرسول بولس من "المعرفة المزعومة زورًا" في رسالته الأولى إلى تيموثاوس 6:20 ، ويشمل هذا المصطلح فئاتٍ مختلفة، وليس فالنتينوس وحده. [ 33 ]
  13. كليمنت الإسكندري : "في عهد الإمبراطور هادريان ظهر أولئك الذين ابتكروا البدع، واستمروا حتى عصر أنطونيوس الأكبر "، مع إعطاء باسيليدس وفالنتينوسكأمثلة [ 38 ] .
  14. 1 2 3 كوهين ومنديس-فلور: "مع ذلك، تميل الأبحاث الحديثة إلى التأكيد على أن اليهودية، وليس بلاد فارس، كانت منشأً رئيسيًا للغنوصية. في الواقع، يبدو جليًا بشكل متزايد أن العديد من النصوص الغنوصية المنشورة حديثًا كُتبت في سياق لم يكن اليهود غائبين عنه. في بعض الحالات، يبدو أن الرفض العنيف للإله اليهودي، أو لليهودية، هو أساس هذه النصوص. ... ظاهريًا، يبدو أن اتجاهات مختلفة في الفكر والأدب اليهودي في الكومنولث الثاني كانت عوامل محتملة في أصول الغنوصية. [ 47 ]
  15. روبنسون: "في هذه المرحلة، لم نعثر على أي نصوص غنوصية تسبق بوضوح أصل المسيحية." ج. م. روبنسون، "السيثيون والفكر اليوحناوي: البروتينويا ثلاثية الأشكال ومقدمة إنجيل يوحنا" في إعادة اكتشاف الغنوصية ، المجلد 2، الغنوصية السيثية، تحرير ب. لايتون (ليدن: إي. جيه. بريل، 1981)، ص 662.
  16. طُرحت فكرة أن الغنوصية مشتقة من البوذية لأول مرة من قِبل جامع الأحجار الكريمة وعالم العملات الفيكتوري تشارلز ويليام كينغ (1864). [ 81 ] ورأى مانسيل (1875) [ 82 ] أن المصادر الرئيسية للغنوصية هي الأفلاطونية والزرادشتية والبوذية. [ 83 ]
  17. بطليموس ، في رسالة إلى فلورا : "يُمارس الصيام الجسدي الخارجي حتى بين أتباعنا، لأنه قد يكون له بعض الفائدة للروح إذا تم القيام به بعقل ( اللوغوس )، عندما لا يتم ذلك عن طريق تقليد الآخرين، ولا بدافع العادة، ولا بسبب اليوم، كما لو كان قد تم تحديده خصيصًا لهذا الغرض." [ 90 ]
  18. تشمل الأسماء الأخرى المطلق ، أيون تيلوس ( أون المثالي)، بيثوس (العمق أو العمق، Βυθός)، بروارخي (قبل البداية، προαρχή)، وهو أركي (البداية، ἡ ἀρχή).
  19. عُثر علىالمقطع ذي الصلة من كتاب الجمهورية في مكتبة نجع حمادي ، [ 106 ] حيث وُجد نص يصف الديميورج بأنه "ثعبان ذو وجه أسد". [ 95 ]
  20. يرد مصطلح "ديميورج" في عدد من الأنظمة الدينية والفلسفية الأخرى، وأبرزها الأفلاطونية. يشبه الديميورج الغنوصي شخصيات في كتابي "طيماوس" و "الجمهورية" لأفلاطون . في "طيماوس" ، يُعدّ الديميورج شخصية محورية، خالقًا خيّرًا للكون يعمل على جعله خيّرًا قدر الإمكان في حدود المادة. في " الجمهورية" ، يشبه وصف "الرغبة" الأسدية الشكل فينموذج سقراط للنفس وصف الديميورج بأنه على هيئة أسد. [ ملاحظة 19 ]
  21. وفقًا لإيرل دوهرتي ، أحد أبرز مؤيدي نظرية أسطورة المسيح ،ربما اعتبر مؤلفو كتاب "كيو" أنفسهم "متحدثين باسم حكمة الله"، وأن يسوع هو تجسيد هذه الحكمة . وبمرور الوقت، فُسِّرت رواية الأناجيل عن هذا التجسيد للحكمة على أنها التاريخ الحرفي لحياة يسوع. [ 117 ]
  22. إن عقيدة "الواحد ذي القوى الثلاث" الموجودة في نص ألوجينيس، كما تم اكتشافها في مكتبة نجع حمادي، هي "نفس العقيدة الموجودة في تعليق بارمنيدس المجهول (الجزء الرابع عشر) الذي نسبه هادوت إلى بورفيريوس [...] وهي موجودة أيضًا في كتاب بلوتينوس " التاسوعات " 6.7، 17، 13-26." [ 65 ]
  23. اقتباسات:* إيلين باجلز: "تختلف الغنوصية الفالنتينية [...] اختلافًا جوهريًا عن الثنائية"؛ [ 190 ] * شودل: "من العناصر الأساسية في تفسير الفالنتينية والأشكال المشابهة من الغنوصية الاعتراف بأنها أحادية جوهريًا". [ 191 ]
  24. يصف إيريناوس كيفيدّعي أتباع فالنتين أنهم وجدوا في رسالة أفسس دليلاً على اعتقادهم بوجود الأيونات ككائنات خارقة للطبيعة: "يؤكدون أن بولس أيضاً يذكر هذه الأيونات بوضوح وبشكل متكرر، بل ويحافظ على ترتيبها حين يقول: "إلى جميع أجيال الأيونات من الأيونات" (أفسس 3: 21). بل إننا نحن، حين ننطق بعبارة "إلى أيونات من الأيونات" (إلى أبد الآبدين) عند تقديم الشكر، نشير إلى هذه الأيونات. وخلاصة القول، أينما وردت كلمة أيون أو أيونات، فإنها تشير مباشرةً إلى هذه الكائنات." في كتاب "كشف المعرفة المزعومة وإسقاطها"، الكتاب الأول، الفصل الثالث
  25. النصوص المنسوبة عادةً إلى التقاليد التوماوية هي:
  26. موسوعة بريتانيكا : "لذلك، يرى ماركيون أن تأسيس كنيسته - الذي دفعه إليه في البداية معارضة- يرقى إلى إصلاح المسيحية من خلال العودة إلى إنجيل المسيح وبولس؛ ولم يكن ليقبل أي شيء يتجاوز ذلك. وهذا بحد ذاته يُظهر أنه من الخطأ اعتبار ماركيون من بين الغنوصيين. لقد كان ثنائيًا بلا شك، لكنه لم يكن غنوصيًا".  
  27. حيث كان أوغسطين عضواً في المدرسة من عام 373 إلى عام 382. [ 207 ] [ 208 ]
  28. هذا الفهم لانتقال الأفكار الغنوصية، على الرغم من تحيز إيريناوس العدائي، يُستخدم غالبًا اليوم، على الرغم من تعرضه للنقد.
  29. وفقًا للايتون، "إن عدم وجود توحيد في الكتاب المقدس المسيحي القديم في الفترة المبكرة أمر لافت للنظر للغاية، ويشير إلى التنوع الكبير داخل الدين المسيحي." [ 233 ]
  30. ماركشيس: "كان يُطلق على شيء ما اسم "الغنوصية" بينما كان اللاهوتيون القدماء يسمونه "المعرفة" ... [لقد] ابتكر ميسينا مفهومًا للمعرفة كان غير قابل للاستخدام تقريبًا من الناحية التاريخية." [ 252 ]

ملاحظات فرعية

  1. perseus.tufts.edu، مدخل LSJ: γνωστ-ικός، ή، όν ، A. للمعرفة، المعرفي: ἡ -κή (sc. ἐπιστήμη)، العلوم النظرية (مقابل πρακτική)، Pl.Plt.258e، وما إلى ذلك؛ ὸ γ. ib.261b؛ "ἕξεις γ." Arist.AP0.100a11 (Comp.); "γ. εἰκόνες" Hierocl.in CA25p.475M.: ج. الجنرال، قادر على التمييز، أوسيل. 2.7. ظرف. "-κῶς" Procl.Inst.39, Dam.Pr.79, Phlp.in Ph.241.22. [ web 1 ]
  2. ويليامز: "من جهة أخرى، فإن المجموعة الوحيدة التي ذكرها إيريناوس صراحةً كمستخدمين لهذا التصنيف الذاتي، وهم أتباع المعلمة مارسيلينا من القرن الثاني، لم تُدرج في مختارات لايتون على الإطلاق، وذلك لأن مذاهبهم لا تشبه مذاهب الغنوصيين "الكلاسيكيين". وكما رأينا، فإن إبيفانيوس أحد الشهود على وجود طائفة خاصة تُسمى "الغنوصيين"، ومع ذلك يبدو أن إبيفانيوس نفسه يميز بين هؤلاء الناس و"السيثيين" (بان 40.7.5)، بينما يعاملهم لايتون على أنهم جميعًا ضمن فئة "الغنوصيين الكلاسيكيين". [ 29 ]

مراجع

الاقتباسات

  1. ( من اليونانية القديمة γνωστικός (gnōstikós) ' لديه المعرفة ' ؛ Koine اليونانية : [ ɣnostiˈkos ] ) 
  2. 1 2 رونسون، أندرس (2021). يسوع، العهد الجديد، الأصول المسيحية . ايردمان. ص 640 – 641. ISBN  9780802868923.
  3. أولسون، روجر (1999). قصة اللاهوت المسيحي: عشرون قرنًا من التقاليد والإصلاح . دار إنترفرسيتي للنشر. ص 36. ISBN  978-0-8308-1505-0.
  4. 1 2 "الغنوصية | التعريف، النصوص، الحركات، والتأثير | بريتانيكا" . www.britannica.com . 2025-09-26 . تاريخ الاسترجاع 2025-11-06 .
  5. هانز جوناس، الدين الغنوصي 1958، ص 334.
  6. Pagels 1989 ، ص. xx.
  7. "الغنوصية | موسوعة الإنترنت للفلسفة" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2025-09-05 .
  8. "الغنوصية - المسيحية، اليهودية، الوثنية | بريتانيكا" . www.britannica.com . 2025-09-26 . تاريخ الاطلاع: 2025-11-06 .
  9. "المانوية | التعريف، المعتقدات، التاريخ، والحقائق | بريتانيكا" . www.britannica.com . 18-10-2025 . تاريخ الاطلاع: 06-11-2025 .
  10. لايتون 1995 ، ص 106 . 
  11. 1 2 3 Pagels 1989 ، ص. xx . 
  12. "المندائية | الغنوصية، العراق والأردن | بريتانيكا" . www.britannica.com . تاريخ الاسترجاع: 6 نوفمبر 2025 .
  13. رودزيفيتش، آرثر (2022). إيروس واللؤلؤة: أسطورة الخلق اليزيدية عند مفترق طرق التقاليد الصوفية . برلين: بيتر لانغ. ISBN 978-3-631-88043-2.
  14. ديلون، م. (2016). "النظرية الغنوصية: الاتجاهات الرئيسية والمناهج لدراسة الغنوصية" . الدين السري : 23-38 . doi : 10.17613/0qxh-ed23 . ISBN 978-0-02-866350-0.
  15. كولبيبر 1999 ، ص 66.
  16. 1 2 ماير (1991) ، ص 135-138.
  17. بيترسن 2010 ، ص 51.
  18. 1 2 3 4 ويليامز 1996 .
  19. كينغ، كارين ل. (2005). ما هي الغنوصية؟ كامبريدج ، ماساتشوستس : مطبعة جامعة هارفارد . ISBN 9780674017627.
  20. روبرتسون 2021 ، ص. 
  21. دخول ليدل سكوت γνῶσις، εως، ἡ، A. تسعى إلى المعرفة، التحقيق، التحقيق، وخاصة. القضائية، "τὰς τῶν δικαστηρίων γ." د.18.224؛ "τὴν κατὰ τοῦ διαιτητοῦ γdeetr." معرف.21.92، راجع. 7.9، ليكورج.141؛ "γ. περὶ τῆς δίκης" PHib.1.92.13 (الثالث قبل الميلاد). 2. نتيجة التحقيق، القرار، PPetr.3p.118 (iii BC). ثانيا. المعرفة، المعرفة، هيراقليطس.56؛ مقابل. ἀγνωσίη, حصان. Vict.1.23 (يصفها)؛ مقابل. ἄγνοια، Pl.R.478c؛ "ἡ αἴσθησις γ.τις" Arist.GA731a33: pl.، "Θεὸς γνώσεων κύριος" LXX 1 Ki.2.3. ب. المعرفة العليا، الباطنية، 1 Ep.Cor.8.7، 10، Ep.Eph.3.19، وما إلى ذلك؛ "χαρισάμενος ἡμῖν νοῦν, лόγον, γνῶσιν" PMag.Par.2.290. 2. التعرف على شخص ما، اختبار "πρός τινα". ap.Aeschin.1.50; "τῶν Σεβαστῶν" IPE1.47.6 (أولبيا). 3. الاعتراف، ث.7.44. 4. وسيلة للمعرفة، "αἱ αἰσθήσεις κυριώταται τῶν καθ᾽ ἕκαστα γ." أريست.ميتاف.981ب11. ثالثا. كونها معروفة، "γνῶσιν ἔχει τι"، = "γνωστόν ἐστι"، Pl.Tht.206b. 2. الشهرة، الائتمان، Hdn.7.5.5، لوك.هيرود.3. رابعا. وسائل المعرفة: ومن هنا، البيان الكتابي، PLond.5.1708، وما إلى ذلك (السادس م). V. = γνῶμα, Hsch. shv
  22. مدخل المعجم اليوناني ليدل-سكوت-جونز γνωστ-ικός، ή، όν، A. للمعرفة، المعرفي: ἡ -κή (sc. ἐπιστήμη)، العلوم النظرية (مقابل πρακτική)، Pl.Plt.258b.c.، إلخ.؛ ὸ γ. ib.261b؛ "ἕξεις γ." Arist.AP0.100a11 (Comp.); "γ. εἰκόνες" Hierocl.in CA25p.475M.: ج. الجنرال، قادر على التمييز، أوسيل. 2.7. ظرف. "-κῶς" Procl.Inst.39, Dam.Pr.79, Phlp.in Ph.241.22.
  23. ^ في بنك بيانات بيرسيوس 10x أفلاطون ، كراتيلوس، ثياتيتوس، السفسطائي، رجل الدولة 2x بلوتارخ ، خلاصة كتاب الحيوانات الإنجابية + تكاثر الحيوانات في تيمايو، 2x بلوتارخ الزائفة ، دي ميوزيكا
  24. إيرمان 2003 ، ص 185.
  25. 1 2 Valantasis 2006 ، ص. 
  26. سميث 1981 .
  27. روسو ودوتريلاو 1974 .
  28. 1 2 3 ويليامز 1996 ، ص 36.
  29. 1 2 ويليامز 1996 ، ص 42-43.
  30. 1 2 دوندربيرغ 2008 ، ص. 16.
  31. 1 2 بيرسون 2004 ، ص. 210.
  32. هار 2012 ، ص 231.
  33. Unger & Dillon 1992 ، ص 3: "العبارة الأخيرة من العنوان 'المعرفة المزعومة زورا' موجودة في 1 تيموثاوس 6:20".
  34. بيرسون، بيرجر أ. (1984). "الغنوصية كأفلاطونية: مع إشارة خاصة إلى مارسانيس (NHC 10,1)" . مجلة هارفارد اللاهوتية . 77 (1): 55-72 . doi : 10.1017/S0017816000014206 . ISSN 0017-8160 . JSTOR 1509519 .  
  35. تيرنر، جون د.؛ كوريجان، كيفن؛ راسيموس، توماس، محرران. (2013). الغنوصية والأفلاطونية والعالم القديم المتأخر: مقالات تكريمًا لجون د. تيرنر . دراسات نجع حمادي والمانوية. ليدن؛ بوسطن: بريل. ISBN 978-90-04-22383-7.
  36. دارداجان، عامر (13 مايو 2017). "الأفلاطونية المحدثة: رد على النقد الغنوصي والمانوي للأفلاطونية" . doi : 10.31235/osf.io/krj2n . تاريخ الاسترجاع : 4 يونيو 2024 .
  37. 1 2 3 Magris 2005 ، ص. 3516.
  38. Huidekoper 1891 ، ص 331.
  39. تشادويك بدون تاريخ .
  40. 1 2 Petrement 1990 .
  41. براك 2012 ، ص 86.
  42. ^ بيترمنت 1990 ، ص 15-16.
  43. دان، جوزيف (1995). "الغنوصية اليهودية؟". مجلة الدراسات اليهودية الفصلية . 2 (4): 309-328 . ISSN 0944-5706 . JSTOR 40753137 .  
  44. بيتوشوفسكي، جاكوب ج. (فبراير 1961). "الغنوصية اليهودية، وتصوف المركبة، والتقاليد التلمودية بقلم غيرشوم ج. شوليم" . مجلة كومنتاري (مراجعة كتاب) . تاريخ الاسترجاع: 16 أكتوبر 2024 .
  45. ماستروتشينك، أتيليو (2005). من السحر اليهودي إلى الغنوصية . موهر سيبك. ISBN 978-3-16-148555-8.
  46. 1 2 ماجريس 2005 ، ص 3515–3516.
  47. 1 2 3 4 كوهين ومنديز فلور 2010 ، ص. 286.
  48. براك 2012 ، ص 84-86.
  49. ميريلات 1997 ، الفصل 22.
  50. ويلسون 1982 ، ص 292.
  51. ^ توماسن ، آينار (2020-11-23). تماسك "الغنوصية" . دي جرويتر. دوى : 10.1515/9783110705829 . رقم ISBN 978-3-11-070582-9.
  52. روبنسون 1982 ، ص 5.
  53. 1 2 3 4 البريل 2005 ، ص. 3533.
  54. 1 2 دراور، إيثيل ستيفانا (1960). آدم السري، دراسة عن المعرفة النزورية . لندن، المملكة المتحدة: مطبعة كلارندون.
  55. جاكوبس، جوزيف؛ بلاو، لودفيج (1906). "الغنوصية" . الموسوعة اليهودية . تم الاسترجاع في 10 سبتمبر 2023 .
  56. 1 2 3 Albrile 2005 ، ص. 3534.
  57. غيغر، جون ج. (1985). أصول معاداة السامية: المواقف تجاه اليهودية في العصور القديمة الوثنية والمسيحية . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 168. ISBN  978-0-19-503607-7.
  58. بايم، ستيفن (1997). فهم التاريخ اليهودي: نصوص وتعليقات . دار نشر KTAV. رقم ISBN 978-0-88125-554-6.
  59. إيدل، موشيه (1988-01-01). الكابالا: منظورات جديدة . مطبعة جامعة ييل. ص 31. ISBN  978-0-300-04699-1.
  60. هانا، داريل د. (1999). ميخائيل والمسيح: تقاليد ميخائيل وعلم المسيح الملائكي في المسيحية المبكرة . موهر سيبك. ص 214 وما بعدها. ISBN  978-3-16-147054-7.
  61. إم. إيه. نيب (مترجم) (2010). "استشهاد وصعود إشعياء" . في جيمس إتش. تشارلزورث (محرر). الأسفار المنحولة من العهد القديم . المجلد 2. دار هندريكسون للنشر. ص 173. ISBN   978-1-59856-490-7.
  62. باباندريا، جيمس ل. (2016). أقدم علم المسيح: خمس صور للمسيح في العصر ما بعد الرسولي . مطبعة إنترفرسيتي. ص 29. ISBN  978-0-8308-5127-0يُعدّ كتاب " راعي هرمس" أبرز مثال على تبني الملائكة في الكنيسة الأولى. في هذا الكتاب، يُصوَّر المخلص على أنه ملاك يُدعى "ملاك التبرير"، والذي يبدو أنه يُطابق رئيس الملائكة ميخائيل. مع أن هذا الملاك يُفهم غالبًا على أنه يسوع، إلا أنه لا يُذكر اسمه صراحةً.
  63. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ألبريل 2005 ، ص. 3532.
  64. بيرسون، بيرجر أ. (1984). " الغنوصية كأفلاطونية: مع إشارة خاصة إلى مارسانيس (NHC 10,1)". مجلة هارفارد اللاهوتية . 77 (1): 55-72 . doi : 10.1017/S0017816000014206 . JSTOR 1509519. S2CID 170677052 .  
  65. 1 2 3 4 Turner 1986 ، ص 59.
  66. شينكه، هانز مارتن. "ظاهرة وأهمية الغنوصية السيثية" في كتاب إعادة اكتشاف الغنوصية. إي جيه بريل 1978
  67. تيرنر، جون د. (2014). "أفلوطين والغنوصيون: ورثة أفلاطون المتعارضون". في: سلافيفا-غريفين، سفيتلا؛ ريمس، باولينا (محرران). دليل روتليدج للأفلاطونية المحدثة . نيويورك: روتليدج. ص 356-374 . 
  68. 1 2 3 Albrile 2005 ، ص. 3531.
  69. ^ البريل 2005 ، ص 3534–3535.
  70. رودولف 1987 ، ص 4.
  71. غوندوز، شناسي (1994). "معرفة الحياة: أصول المندائيين وتاريخهم المبكر وعلاقتهم بالصابئة في القرآن وبالحرانيين". ملحق مجلة الدراسات السامية ، 3. مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-922193-6ISSN 0022-4480 
  72. 1 2 3 4 باكلي، جورون جاكوبسن (2002). المندائيون: نصوص قديمة وشخصيات معاصرة (ملف PDF) . أكسفورد : مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 9780195153859أُرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 11 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 فبراير 2022 .
  73. ماكغراث، جيمس ف.، "قراءة قصة ميرياي على مستويين: أدلة من الجدل المندائي المعادي لليهود حول أصول وسياق المندائية المبكرة" .مجلة ARAM الدورية / (2010): 583–592.
  74. ^ ليدزبارسكي، مارك 1915، داس يوهانسبوخ دير ماندار. جيسن: ألفريد توبلمان.
  75. ماكوتش، رودولف أ.، قاموس اللغة المانداي (مع إي إس دراور). أكسفورد: مطبعة كلارندون 1963.
  76. رودولف ماكوتش، "Anfänge der Mandäer. Ver such eines geschichtliches Bildes bis zur früh-islamischen Zeit"، الفصل. 6 من F. Altheim وR. Stiehl، Die Araber in der alten Welt II: Bis zur Reichstennung، برلين، 1965.
  77. تشارلز هابرل، "العبرانية في المندائية" 3 مارس 2021 .
  78. هابرل، تشارلز (2021). "اللغة المندائية والمسألة الفلسطينية" . مجلة الجمعية الشرقية الأمريكية . 141 (1): 171-184 . doi : 10.7817/jameroriesoci.141.1.0171 . ISSN 0003-0279 . S2CID 234204741 .  مجلة الجمعية الشرقية الأمريكية 141.1 (2021) ص. 171–184.
  79. فيراردي 1997 ، ص 323.
  80. كونز 1967 .
  81. نيكولاس غودريك-كلارك، كلير غودريك-كلارك، جي آر إس ميد والبحث الغنوصي ، 2005، ص 8. اقتباس: "طُرحت فكرة أن الغنوصية مستمدة من البوذية لأول مرة من قِبل تشارلز ويليام كينغ في عمله الكلاسيكي، الغنوصيون وآثارهم (1864). كان من أوائل وأبرز الباحثين الذين اقترحوا تأثر الفكر الغنوصي بالفكر البوذي."
  82. إتش إل مانسيل، الهرطقات الغنوصية في القرنين الأول والثاني (1875)؛ ص 32
  83. الموسوعة الدولية القياسية للكتاب المقدس: من هـ إلى ي ، تحرير جيفري دبليو بروميلي (1982). اقتباس: " لخص مانسيل ... المصادر الرئيسية للغنوصية في هذه الثلاثة: الأفلاطونية، والديانة الفارسية، والبوذية الهندية." ص 490.
  84. Pagels 1989 ، ص 21.
  85. ""أبوكريفون يوحنا – فريدريك ويسي – مكتبة نجع حمادي" . " gnosis.org . تم الاسترجاع بتاريخ 2022-10-18 .
  86. ماركشيس 2003 ، ص 16-17.
  87. جوناس 1963 ، ص 42.
  88. إدواردز، إم جيه (1989). "الغنوصيون والفالنتينيون في كتابات آباء الكنيسة" . مجلة الدراسات اللاهوتية . 40 (1): 41. doi : 10.1093/jts/40.1.26 . ISSN 0022-5185 . 
  89. لايتون 1987 ، مقدمة لكتاب "ضد الهرطقات" للقديس إيريناوس.
  90. راجع كيفية التعامل مع هذه المشكلة في المستقبل..
  91. ^ فان جانز ، جيجس مارتين (2012). "ديفيد براك، الغنوصيون. الأسطورة والطقوس والتنوع في المسيحية المبكرة، كامبريدج، ماساتشوستس ولندن: مطبعة جامعة هارفارد 2010؛ الثاني عشر + 164 ص.؛ ISBN 978-0-674-04684-9؛ 29.95 دولارًا أمريكيًا (غلاف مقوى مع سترة)" . اليقظة المسيحية . 66 (2): 217-220 . دوى : 10.1163 / 157007212x613483 . ISSN 0042-6032 . 
  92. 1 2 لويس، نيكولا دينزي (18 فبراير 2021). "النساء في الغنوصية" . أنماط القيادة النسائية في المسيحية المبكرة . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 109-129 . doi : 10.1093/oso/9780198867067.003.0007 . ISBN  978-0-19-886706-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 2023-05-05 .
  93. كينج 2003 ، ص. 
  94. 1 2 دانينغ، بنيامين هـ.، محرر. (2019). دليل أكسفورد للعهد الجديد، والجنس، والجنسانية . نيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-021341-1. OCLC 1123192570 . 
  95. 1 2 3 4 5 6 7 8 "أبوكريفا يوحنا" . مكتبة الجمعية الغنوصية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 فبراير 2009 .
  96. "الألوجينات" . مكتبة الجمعية الغنوصية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 فبراير 2009 .
  97. "بروتينويا ثلاثية الأشكال" . مكتبة الجمعية الغنوصية . تم الاطلاع عليه في 29 سبتمبر 2013 .
  98. "الاقتران (الاقتران) في الفكر الفالنتيني" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13-02-2009 .
  99. ميد 2005 ، ص. 
  100. "معرض فالنتينيان" . مكتبة الجمعية الغنوصية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 فبراير 2009 .
  101. سومني، جيري ل. (1989). "رسالة يوغنوستوس وأصول الغنوصية" . العهد الجديد . 31 (2): 172-181 . doi : 10.1163/156853689X00063 . ISSN 0048-1009 . 
  102. باكلي، جورون جاكوبسن (1986). خطأ المرأة وتحقيق الذات في الغنوصية . تشابل هيل: مطبعة جامعة نورث كارولينا. ISBN 0-8078-1696-5. OCLC 13009837 . 
  103. "صانع العالم" . الموسوعة الكاثوليكية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 فبراير 2009 .
  104. 1 2 "جوهر الأركونات" . مكتبة الجمعية الغنوصية . تم الاسترجاع في 12-02-2009 .
  105. 1 2 هويلر، ستيفان أ. "الرؤية العالمية الغنوصية: ملخص موجز للغنوصية" . gnosis.org . الجمعية الغنوصية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 مايو 2017 .
  106. "أفلاطون، الجمهورية 588أ–589ب" . "مكتبة الجمعية الغنوصية" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12-02-2009 .
  107. "صانع العالم" . الموسوعة الكاثوليكية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12-02-2009 .
  108. "صانع العالم | موسوعة.كوم" . encyclopedia.com .
  109. أوريجانوس. "كوترا سيلسوم" . مكتبة الجمعية الغنوصية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 فبراير 2009 .
  110. "الفن الميثراسي" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27-07-2011 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13-12-2009 .
  111. 1 2 3 Pagels 1975 .
  112. روكيما، ريمر (2010). "أصل يسوع وهويته - ثيودوتوس [ البيزنطي ] " . يسوع، المعرفة والعقيدة . دار بلومزبري للنشر. ص 53. ISBN  978-0-567-61585-5المخلص، يسوع المسيح، الذي نزل إلى الأرض من فيض الآب (بليروما)، يُعرف بالكلمة ( لوغوس )، ولكن ليس تمامًا بالابن الوحيد في البداية. ففي يوحنا 1: 14 ، كُتب أن مجده كان كمجد الابن الوحيد، ومن هنا يُستنتج أن مجده يجب تمييزه عن هذا (7، 3ب). عندما نزل الكلمة أو المخلص، قدمت صوفيا، بحسب ثيودوتوس، قطعة من اللحم ( ساركيون )، أي جسدًا ماديًا، يُسمى أيضًا "البذرة الروحية" (1، 1).
  113. "الأناجيل الغنوصية" . فرونت لاين . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2020 .
  114. ^ ماكوش ، رودولف (1965). دليل المندائية الكلاسيكية والحديثة . برلين: دي جرويتر وشركاه، ص. 61 الجبهة الوطنية. 105. 
  115. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 بيركنز 2005 ، ص. 3530.
  116. أولسون، روجر (1999). قصة اللاهوت المسيحي: عشرون قرنًا من التقاليد والإصلاح . دار إنترفرسيتي للنشر. ص 36. ISBN  978-0-8308-1505-0.
  117. دوهرتي، إيرل (خريف 1997). "لغز يسوع: قطع في لغز أصول المسيحية" . مجلة النقد العالي . 4 (2). مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2008. تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2017 .
  118. هالسال 2008 ، ص 293.
  119. 1 2 3 4 ماجريس 2005 ، ص. 3519.
  120. 1 2 3 ديلون 2016 ، ص 36.
  121. باجلز 1979 .
  122. بيركنز 2005 ، ص 3529.
  123. بيركنز 2005 ، ص 3529-3530.
  124. باور 1979 .
  125. ماكفي 1981 .
  126. كويسبيل 2004 ، ص 9.
  127. صعود المسيحية المعيارية ، مينيابوليس: دار فورتريس للنشر، 1994.
  128. هورتادو 2005 ، ص 495.
  129. 1 2 ديلون 2016 ، ص 31-32.
  130. 1 2 3 4 ديلون 2016 ، ص 32.
  131. ماير (1991) ، ص 110.
  132. ماير (2016) ، ص. 
  133. دان، جيمس (2017). من كان يسوع؟ (سلسلة كتب إرشادية صغيرة) . دار نشر الكنيسة. ص 9. ISBN  978-0898692488.
  134. 1 2 3 4 5 ديلون 2016 ، ص 33.
  135. الجماعة اليوحناوية في النقاش المعاصر . دار فورتريس الأكاديمية. 2024. ص 10. ISBN  978-1978717312.
  136. دان 2016 ، ص 107.
  137. دان 2016 ، ص 107-108.
  138. 1 2 3 دان 2016 ، ص 108.
  139. دان 2016 ، ص 109.
  140. دان 2016 ، ص 109-110.
  141. دان 2016 ، ص 111.
  142. 1 2 3 كولر، كوفمان؛ جينزبيرغ، لويس. "إلسيسايتس" . الموسوعة اليهودية . تم الاسترجاع في 14 فبراير 2022 .
  143. 1 2 3 4 باكلي 2010 ، ص. 109.
  144. 1 2 3 4 5 6 7 دراور، إيثيل ستيفانا. المندائيون في العراق وإيران . أكسفورد في مطبعة كلارندون، 1937.
  145. "إلكسايت | طائفة يهودية" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 فبراير 2022 .
  146. لايتفوت، جوزيف باربر (1875). "حول بعض النقاط المتعلقة بالإسينيين". رسائل القديس بولس إلى أهل كولوسي وفليمون: نص منقح مع مقدمات وملاحظات وتعليقات . لندن: ماكميلان للنشر . OCLC 6150927 . 
  147. "باناريون إبيفانيوس السلاميسي، الكتاب الأول" . 2015-09-06. مؤرشف من الأصل في 2015-09-06 . تم الاطلاع عليه في 2023-09-11 .
  148. باكلي، جورون جاكوبسن (2002). "الجزء الأول: البدايات - مقدمة: عالم المندائيين" . المندائيون: نصوص قديمة وشعوب معاصرة . نيويورك : مطبعة جامعة أكسفورد بالنيابة عن الأكاديمية الأمريكية للدين . ص 1-20 . doi : 10.1093/0195153855.003.0001 . ISBN  9780195153859. OCLC 57385973 . 
  149. ^ جينزا رابا . ترجمة السعدي، قيس؛ السعدي، حامد ( الطبعة الثانية). ألمانيا: درابشا. 2019. ص. 1.  
  150. دويتش 2007 .
  151. 1 2 جماعة الأقلية العراقية بحاجة إلى اهتمام الولايات المتحدة مؤرشفة في 25-10-2007 في Wayback Machine ، كاي ثالر، ييل ديلي نيوز ، 9 مارس 2007.
  152. 1 2 3 رودولف، كورت (1978). المندائية . بريل. ص 15. ISBN  9789004052529.
  153. دويتش، ناثانيال. (2003) الأدب المندائي. في الكتاب المقدس الغنوصي (ص 527-561). دار نشر نيو سيدز بوكس.
  154. "سود، ابن الإنسان" الصفحة الثالثة، إس إف دنلاب، ويليامز ونورغيت – 1861
  155. 1 2 ناشمي، يوهانا (24 أبريل 2013). "قضايا معاصرة للديانة المندائية" . اتحاد الجمعيات المندائية . تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2021 .
  156. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 رودولف 1987 .
  157. رودولف 1987 ، ص 343-366.
  158. ماكغراث، جيمس (23 يناير 2015). "المعمدانيون الأوائل، الغنوصيون الأخيرون: المندائيون" . تم الاطلاع عليه في 3 نوفمبر 2021 - عبر يوتيوب - محاضرة ألقاها الدكتور جيمس ف. ماكغراث في جامعة بتلر خلال وقت الغداء حول المندائيين.
  159. "الصبيانيون المندائيون" . مجموعة حقوق الأقليات الدولية . نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 3 نوفمبر 2021 .
  160. "المندائية | دين" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه في 3 نوفمبر 2021 .
  161. هيغارتي، سيوبان (21 يوليو 2017). "لقاء مع المندائيين: أتباع يوحنا المعمدان الأستراليون يحتفلون بالعام الجديد" . هيئة الإذاعة الأسترالية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يوليو 2017 .
  162. بورتر، توم (22 ديسمبر 2021). "تكريم الباحثة الدينية جورون باكلي من قبل مكتبة الكونغرس" . بودوين . تم الاطلاع عليه في 10 يناير 2022 .
  163. لوبيري، إدموندو ف. (7 أبريل 2008). "المندائيون 1. التاريخ" . موسوعة إيرانيكا . تم الاسترجاع في 12 يناير 2022 .
  164. "المندائية | دين" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 نوفمبر 2021 .
  165. ^ الدراسات الميثرية 1978، ص. 545، جاك دوتشيسن جيلمين
  166. "أهل الكتاب وهرمية التمييز" . متحف ذكرى الهولوكوست بالولايات المتحدة . تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2021 .
  167. 1 2 دراور، إيثيل ستيفانا (1953). هاران غاويتا ومعمودية هيبيل زيوا . مدينة الفاتيكان: المكتبة الرسولية الفاتيكانية.
  168. جمعية المندائيين في أمريكا (27 مارس 2013). "المندائيون: تاريخهم ودينهم وأساطيرهم" . اتحاد جمعيات المندائيين . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 نوفمبر 2021 .
  169. بيرسون، بيرجر أ. (14 يوليو 2011). "المعمودية في النصوص الغنوصية السيثية". الوضوء، والطقوس، والمعمودية . دي جرويتر. ص 119-144 . doi : 10.1515/9783110247534.119 . ISBN  978-3-11-024751-0.
  170. باكلي، جورون ج. (2010). الروابط بين المندائية والسيثية . ARAM ، 22 (2010) 495-507. doi : 10.2143/ARAM.22.0.2131051
  171. 1 2 3 Magris 2005 ، ص. 3515.
  172. ^ هيبوليتوس، الفلسفة ، رابعا. 51، السادس. 20.
  173. ^ ماجريس 2005 ، ص 3517–3519.
  174. 1 2 ستيفان أ. هويلر، على درب الإله المجنح. هرمس والهرمسية عبر العصور. مؤرشف في 26 نوفمبر 2009 على موقع Wayback Machine.
  175. إيلين باجلز ، إنجيل يوحنا في التفسير الغنوصي. تعليق هيراكليون على إنجيل يوحنا. ناشفيل، تينيسي: سلسلة دراسات جمعية الأدب الكتابي 17، 1973
  176. 1 2 Quispel 2005 ، ص. 3510.
  177. ماغريس 2005 ، ص 3517.
  178. 1 2 تيمبوريني، فوجت وهاس 1983 .
  179. تيرنر 2001 ، ص 257.
  180. بروك 2013 ، ص 28.
  181. سميث 2004 .
  182. تيرنر 2001 ، ص 257-258.
  183. تيرنر 2001 ، ص 258.
  184. تيرنر 2001 ، ص 259.
  185. تيرنر 2001 ، ص 259-260.
  186. 1 2 Turner 2001 ، ص. 260.
  187. ضد فالنتينيانوس 4.
  188. غرين 1985 ، ص 244.
  189. ماركشيس 2003 ، ص 94.
  190. Pagels 1979 ، ص. 
  191. شويدل، ويليام (1980). "الوحدانية الغنوصية وإنجيل الحقيقة" في إعادة اكتشاف الغنوصية، المجلد 1: مدرسة فالنتينوس ، (محرر) بنتلي لايتون . ليدن: إي جيه بريل.
  192. 1 2 "الوحدانية الفالنتينية" . مكتبة الجمعية الغنوصية . تم الاسترجاع في 12-02-2009 .
  193. لايتون 1987 .
  194. شاف، فيليب؛ وآخرون . آباء نيقية وما بعد نيقية: السلسلة الثانية/المجلد الأول/تاريخ الكنيسة ليوسابيوس/الكتاب الرابع . 
  195. جون ما. أسجيرسون، أبريل د. ديكونيك وريستو أورو (محررون)، التقاليد التوماوية في العصور القديمة. العالم الاجتماعي والثقافي لإنجيل توما. مؤرشف في 2017-03-06 في Wayback Machine ، بريل.
  196. كينج 2003 ، ص 162.
  197. 1 2 3 4 ماجريس 2005 ، ص. 3518.
  198. ^ "أدولف فون هارناك: مارسيون" . gnosis.org .
  199. 1 2 هارناك، أدولف (2007-12-01). ماركيون: إنجيل الإله الغريب . ترجمة: ستيلي، جون إي؛ بيرما، لايل دي. دار نشر ويبف وستوك. ISBN 978-1-55635-703-9.
  200. غونزاليس، خوستو ل. (1970). تاريخ الفكر المسيحي، المجلد الأول . أبينغدون. الصفحات 132-133
  201. "القينيون | طائفة غنوصية | بريتانيكا" . www.britannica.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 فبراير 2023 .
  202. ^ بينكو ، ستيفن (1967). “الطائفة الغنوصية التحررية من الفيبيونيين بحسب أبيفانيوس”. اليقظة المسيحية . 21 (2): 103-119 . دوى : 10.2307 / 1582042 . جستور 1582042 . 
  203. فان دن بروك، رويلوف (2003). "التقليد الإنجيلي والخلاص عند يوستين الغنوصي". فيجيليا كريستياني . 57 (4): 363-388 . doi : 10.1163/157007203772064568 . JSTOR 1584560 . 
  204. ^ فان دن بروك، رويلوف (2006). قاموس الغنوص والباطنية الغربية . بوسطن: بريل. ص. 194. ردمك  978-90-04-15231-1.
  205. زاهنر، ريتشارد تشارلز (1961). فجر وغسق الزرادشتية . نيويورك: بوتنام. ISBN 978-1-84212-165-8.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  206. "الدين الثنائي - التعريف - علم الكونيات الثنائي - المسيحية" . 2018-03-16.
  207. كروس، فرانك ل.؛ ليفينغستون، إليزابيث، محرران. (2005). "الأفلاطونية". قاموس أكسفورد للكنيسة المسيحية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 978-0-19-280290-3.
  208. تيسيل، يوجين (1970). أوغسطين اللاهوتي . لندن: بيرنز وأوتس. ص 347-349 . ISBN  978-0-223-97728-0.طبعة مارس 2002: رقم ISBN 1-57910-918-7.
  209. ^ بروك، ر. فان دن؛ هانيجراف، فوتر جيه. (1 يناير 1998). الغنوص والهرمسية من العصور القديمة إلى العصر الحديث . مطبعة جامعة ولاية نيويورك. رقم ISBN 978-0-7914-3611-0.
  210. ^ ونستون إي وو، الصوفية ، مطبعة شولون، 2005. ISBN 978-1-597-81703-5، ص 17
  211. 1 2 ناجل 1994 ، ص. 222.
  212. أندرو فيليب سميث، التاريخ السري للغنوصيين: كتبهم المقدسة ومعتقداتهم وتقاليدهم، دار نشر دنكان بيرد، 2015. رقم ISBN 978-1-780-28883-3
  213. بيتر ج. أون، مأساة الشيطان وفداؤه: إبليس في علم النفس الصوفي، بريل، 1983. ISBN 978-90-04-06906-0
  214. بارنستون وماير 2009 ، ص 803.
  215. بارنستون وماير 2009 ، ص 707.
  216. ماكس جورمان، سلم إلى النجوم: التصوف، غوردجييف، والتقاليد الباطنية للبشرية، دار كارناك للنشر، 2010. رقم ISBN 978-1-904-65832-0، ص 51.
  217. توبياس تشورتون، الفلسفة الغنوصية: من بلاد فارس القديمة إلى العصر الحديث، سيمون وشوستر، 2005. ISBN 978-1-594-77767-7
  218. ناجل 1994 ، ص 215.
  219. شوليم، جيرشوم . أصول الكابالا ، 1987. ص 21-22.
  220. شوليم، جيرشوم . الغنوصية اليهودية، والتصوف المركباه، والتقاليد التلمودية ، 1965.
  221. دان، جوزيف . الكابالا: مقدمة قصيرة جداً ، مطبعة جامعة أكسفورد، 2006، ص 24.
  222. إيدل، موشيه (1988-01-01). الكابالا: منظورات جديدة . مطبعة جامعة ييل. ص 30-32 . ISBN  978-0-300-04699-1.
  223. رودولف 1987 ، ص 343.
  224. تاوسيج، هال (2013). عهد جديد جديد: نسخة مُعاد ابتكارها من الكتاب المقدس للقرن الحادي والعشرين تجمع بين النصوص التقليدية والنصوص المكتشفة حديثًا . هوتون ميفلين هاركورت. ص 532. ISBN  978-0-547-79210-1.
  225. شوبنهاور ، العالم كإرادة وتمثيل ، المجلد الثاني، الفصل الثامن والأربعون
  226. 1 2 سميث، ريتشارد. "الأهمية المعاصرة للغنوصية" في مكتبة نجع حمادي، 1990 ISBN 0-06-066935-7
  227. بيرسون، جوان (2007-05-03). الويكا والتراث المسيحي: الطقوس والجنس والسحر . روتليدج. ISBN 978-1-134-52427-3.
  228. غرين، سيليا (1981، 2006). نصائح للأطفال الأذكياء . أكسفورد: منتدى أكسفورد. الصفحات xxxv–xxxvii.
  229. مايكل ويبر. رؤية الاتصال: منشورات وايتهيد المنحولة في ميشيل ويبر وويليام ديزموند الابن (محرران)، دليل فكر عملية وايتهيد ، فرانكفورت / لانكستر، أونتوس فيرلاغ، فكر العملية X1 و X2، 2008، الجزء الأول، الصفحات 573-599.
  230. ماركشيس 2003 ، ص 37.
  231. مارفن ماير وجيمس إم. روبنسون ، مخطوطات نجع حمادي: الطبعة الدولية . هاربر وان، 2007. الصفحات 2-3. ISBN 0-06-052378-6
  232. روبنسون 1978 ، مقدمة.
  233. لايتون 1987 ، ص. xviii.
  234. Lahe 2006 ، ص 221.
  235. كينغ، تشارلز ويليام. الغنوصيون وبقاياهم .
  236. 1 2 3 4 5 6 سارييل، أفيرام. " الغنوصية اليوناسية ". مجلة هارفارد اللاهوتية 116.1 (2023).
  237. جوناس 1963 ، ص 3-27.
  238. ^ البريل 2005 ، ص 3533-3534.
  239. بروك 1996 ، ص. 7.
  240. Albrile 2005 ، ص 3535.
  241. كويسبيل 2004 ، ص 8.
  242. ديفيد براك، الغنوصيون: الأسطورة والطقوس والتنوع في المسيحية المبكرة (كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد، 2010)، ص 5-10.
  243. جوناثان كاهانا-بلوم، المصارعة مع الأركونات: الغنوصية كنظرية نقدية للثقافة (لندن: روومان، 2018).
  244. 1 2 3 4 5 ديلون 2016 ، ص 24.
  245. 1 2 ديلون 2016 ، ص. 25.
  246. جوناس 1963 .
  247. 1 2 3 ديلون 2016 ، ص. 26.
  248. 1 2 3 4 ديلون 2016 ، ص. 27.
  249. 1 2 3 4 ديلون 2016 ، ص 28.
  250. ديلون 2016 ، ص 27-28.
  251. ماركشيس 2003 ، ص 13.
  252. 1 2 ماركشيس 2003 ، ص 14-15.
  253. كويسبيل 2005 ، ص 3511.
  254. Freke & Gandy 2005 .
  255. «تقرير ندوة المسيحية لخريف 2014 حول الغنوصية» . معهد ويستار. مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 31 أغسطس 2020 .
  256. روبرتسون 2021 .
  257. جينتي، جاكلين (2023). كيف يمكن تصنيف نظريات يونغ عن الذات على أنها غنوصية وتستند إلى علم الكونيات الغنوصي (رسالة ماجستير). جامعة ويلز ترينيتي سانت ديفيد. ص 37. قارن يونغ لقاء اللاوعي الجمعي بتمثيل داخلي للمخلص، مما يُمكّن الذات من الظهور، ويُثري الأنا كما يرمز إليه الديميورج. 
  258. ديلون 2016 ، ص 28-29.
  259. كونز 1975 ، ص 165.

المراجع

مصادر مطبوعة

  • ألبريل، إيزيو (2005). "الغنوصية: تاريخ الدراسة". في جونز، ليندسي (محرر). موسوعة الأديان (  الطبعة الثانية). ماكميلان ريفرنس يو إس إيه. رقم ISBN 978-0-02-865733-2.
  • بارنستون، ويليس؛ ماير، مارفن (2009). الكتاب المقدس الغنوصي: طبعة منقحة وموسعة . دار شامبالا للنشر. ISBN 978-0-834-82414-0.
  • باور، والتر (1979). الأرثوذكسية والهرطقة في المسيحية المبكرة . دار فورتريس للنشر. رقم ISBN 978-0-8006-1363-1.
  • براك، ديفيد (2012). الغنوصيون: الأسطورة والطقوس والتنوع في المسيحية المبكرة . مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 978-0674262331.
  • بروك، رويلوف فان دن (1996). دراسات في الغنوصية والمسيحية السكندرية . بريل.
  • بروك، رويلوف فان دن (2013). الدين الغنوصي في العصور القديمة . مطبعة جامعة كامبريدج.
  • باكلي، جورون جاكوبسن (2010). "قلب الطاولة على يسوع: وجهة نظر المندائيين". في هورسلي، ريتشارد (محرر). الأصول المسيحية . مينيابوليس، مينيسوتا: دار فورتريس للنشر. ص 94-111 . ISBN  978-1451416640.
  • كامبل، جوزيف (1991). الأساطير الغربية . دار بنجوين أركانا للنشر. رقم ISBN 9780140194418.
  • تشادويك، هنري (بدون تاريخ). "الحركات الهرطقية المبكرة" . الموسوعة البريطانية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 فبراير 2023 .
  • كوهين، آرثر أ.؛ مينديس-فلور، بول (2010). الفكر الديني اليهودي في القرن العشرين . جمعية النشر اليهودية (نُشر في 16 فبراير 2009). ISBN 9780827608924.
  • كونز، إدوارد (1967). "البوذية والمعرفة الباطنية". في بيانكي، يو. (محرر). أصول المعرفة الباطنية: ندوة ميسينا، 13-18 أبريل 1966. ISBN 9789004016132.
  • كونز، إدوارد (1975). "الحكمة البوذية والصوفيا اليونانية". الدين . 5 (2): 160-167 . doi : 10.1016/0048-721X(75)90017-2 .
  • كولبيبر، ر. آلان (1999). "علم المسيح في كتابات يوحنا" . في: كينغسبري، جاك دين؛ باول، مارك آلان باول؛ باور، ديفيد ر. (محررون). من تقولون أنني أنا؟: مقالات في علم المسيح . مطبعة ويستمنستر جون نوكس. ISBN 9780664257521.
  • دويتش، ناثانيال (6 أكتوبر 2007). "أنقذوا الغنوصيين" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 نوفمبر 2021 .
  • ديلون، ماثيو ج. (2016). "الغنوصية في إطار نظري: الاتجاهات الرئيسية والمناهج المتبعة في دراسة الغنوصية" . في: دي كونيك، أبريل د. (محرر). الدين: الدين السري . ماكميلان ريفرنس، الولايات المتحدة. ص 23-38 . doi : 10.17613/0qxh-ed23 . ISBN  978-0-02-866350-0.
  • دوندربيرغ، إسمو (2008). ما وراء الغنوصية: الأسطورة، وأسلوب الحياة، والمجتمع في مدرسة فالنتينوس . مطبعة جامعة كولومبيا .
  • دان، جيمس دي جي (2016). "«رسول الهراطقة»: بولس، وفالنتينوس، وماركيون. في: بورتر، ستانلي إي؛ يون، ديفيد (محرران). بولس والمعرفة الباطنية . بريل. ص 105-118 . doi : 10.1163/9789004316690_008 . ISBN  978-90-04-31669-0.
  • إيرمان، بارت د. (2003). المسيحية المفقودة . مطبعة جامعة أكسفورد.
  • فريك، تيموثي. غاندي، بيتر (2005). دي Mysterieuze Jezus. هل كان جيسوس أوسبرونكيليجك إله هايدنس؟ (باللغة الهولندية). Uitgeverij توليف.
  • غرين، هنري (1985). الأصول الاقتصادية والاجتماعية للغنوصية . دار سكولارز للنشر. رقم ISBN 978-0-89130-843-0.
  • هار ، ستيفن (2012). سيمون ماجوس: الغنوصي الأول؟ . دي جرويتر. رقم ISBN 978-3110898828.
  • هالسال، جاي (2008). الهجرات البربرية والغرب الروماني . مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN 978-0-521-43491-1.
  • هويديكوبر، فريدريك (1891). اليهودية في روما: من 76 قبل الميلاد إلى 140 ميلادي . دي جي فرانسيس.
  • جوناس، هانز (1963) [1958]. الديانة الغنوصية . دار بيكون للنشر. رقم ISBN 0-8070-5799-1.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  • هورتادو، لاري دبليو. (2005)، الرب يسوع المسيح: التعبد ليسوع في المسيحية المبكرة ، ويليام ب. إيردمانز
  • كينغ، كارين ل. (2003). ما هي الغنوصية؟ كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد . ISBN 978-0-674-01071-0. OCLC 51481684 . 
  • لاهي ، جان (2006). "Ist die Gnosis aus dem Christentum Ableitbar؟ Eine Kritische Auseinandersetzung mit Einem Ursprungsmodell der Gnosis" . ترامس (باللغة الألمانية). 10 (3): 220-231 . دوى : 10.3176 / tr.2006.3.02 . S2CID 169297876 . 
  • لايتون، بنتلي (1987). الكتب الغنوصية . لندن: دار نشر إس سي إم. رقم ISBN 978-0-334-02022-6.
  • لايتون، بنتلي (1995). "مقدمة لدراسة الغنوصية القديمة". في: وايت، ل. مايكل ؛ ياربرو، أو. لاري (محرران). العالم الاجتماعي للمسيحيين الأوائل: مقالات تكريمًا لوين أ. ميكس . مينيابوليس: دار فورتريس للنشر. ISBN 978-0-8006-2585-6.
  • ماغريس، ألدو (2005). "الغنوصية: الغنوصية من نشأتها إلى العصور الوسطى (دراسات إضافية)". في جونز، ليندسي (محرر). موسوعة ماكميلان للأديان (  الطبعة الثانية). نيويورك: ماكميلان إنك. ، ص 3515-3516 . ISBN  978-0028657332. OCLC 56057973 . 
  • ماركشيس، كريستوف (2003). المعرفة الباطنية: مقدمة . ترجمة جون بودن. بلومزبري أكاديميك. ISBN 978-0-567-08945-8.
  • مكفي، كاثلين (1981). "الغنوصية، والنسوية، وإيلين باجلز". اللاهوت اليوم . 37 (4): 498-501 . doi : 10.1177/004057368103700411 . S2CID 170277327 . 
  • ميد، جي آر إس (2005). شظايا إيمان منسي . دار كيسينجر للنشر. رقم ISBN 978-1-4179-8413-8.
  • ماير، جون ب. (1991). يهودي مهمش: إعادة التفكير في يسوع التاريخي . نيويورك: دابلداي.
  • ماير، جون ب. (2016). يهودي مهمش: إعادة التفكير في يسوع التاريخي، المجلد الخامس: استكشاف صحة الأمثال . مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0-300-21647-9.
  • ميريلات، هربرت كريستيان (1997). "البوذية والغنوصية" . الرسول الغنوصي توما: "توأم" يسوع . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 فبراير 2023 عبر gnosis.org.
  • ناجل، تيلمان (1994). Geschichte der islamischen Theologie: von Ahmad bis zur Gegenwart (باللغة الألمانية). سي إتش بيك. رقم ISBN 978-3-406-37981-9.
  • باغلز، إيلين (1975). بولس الغنوصي: تفسير غنوصي لرسائل بولس . دار ترينيتي برس الدولية. رقم ISBN 978-1-56338-039-6.
  • باغلز، إيلين (1979). الأناجيل الغنوصية . نيويورك: دار فينتج للنشر. رقم ISBN 978-0-679-72453-7.
  • باغلز، إيلين (1989). الأناجيل الغنوصية . كنوبف دابلداي. ISBN 978-0-679-72453-7.
  • بيرسون، بيرجر ألبرت (2004). الغنوصية والمسيحية في مصر الرومانية والقبطية .
  • بيركنز، فيم (2005). "الغنوصية: الغنوصية كهرطقة مسيحية". في جونز، ليندسي (محرر). موسوعة ماكميلان للأديان . ماكميلان.
  • بيترسن، ويليام ل. (2010). "الدياتيسارون والإنجيل الرباعي" . في هورتون، تشارلز (محرر). الأناجيل الأولى . بلومزبري. ISBN 9780567000972.
  • بيتريمون، سيمون (1990). إله منفصل: أصول وتعاليم الغنوصية . هاربر آند رو. ISBN 0-06-066421-5.
  • كيسبيل، جيل (2004). "فوروورد". في باجلز، إيلين (محرر). De Gnostische Evangelien (باللغة الهولندية). سيرفير.
  • كويسبيل، جيل (2005). "الغنوصية: الغنوصية من نشأتها إلى العصور الوسطى". في جونز، ليندسي (محرر). موسوعة ماكميلان للأديان (  الطبعة الأولى). ماكميلان.
  • روبرتسون، ديفيد ج. (2021). الغنوصية وتاريخ الأديان . بلومزبري. ISBN 978-1350137691.
  • روبنسون، جيمس (1978). مكتبة نجع حمادي باللغة الانجليزية . سان فرانسيسكو: هاربر ورو. رقم ISBN 978-0-06-066934-8.
  • روبنسون، ج. م. (1982). "يسوع: من عيد الفصح إلى فالنتينوس (أو إلى قانون الإيمان الرسولي)". مجلة الأدب الكتابي . 101 (1): 5-37 . doi : 10.2307/3260438 . JSTOR 3260438 . 
  • روسو، أ.؛ دوتريلو، ل. (1974). القديسة إيرينيه دي ليون: Traité contre les Hérésies (بالفرنسية).
  • رودولف، كورت (1987). الغنوصية: طبيعة وتاريخ الغنوصية . هاربر آند رو. ISBN 978-0-06-067018-4.
  • سميث، كارل ب. (2004). لم يعودوا يهودًا: البحث عن الأصول الغنوصية . دار هندريكسون للنشر.
  • سميث، مورتون (1981). تاريخ مصطلح غنوستيكوس . هولندا: إي جيه بريل.
  • الأماكن القريبة : فوجت، جوزيف؛ هاس، وولفجانج (1983). Aufstieg und Niedergang der römischen Welt [ صعود وانحدار العالم الروماني ] (بالألمانية). والتر دي جرويتر. رقم ISBN 978-3-11-008845-8.
  • تيرنر، جون (1986). "الغنوصية السيثية: تاريخ أدبي" . نجع حمادي، الغنوصية والمسيحية المبكرة .{{cite book}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  • تيرنر، جون د. (2001). "الفصل السابع: تاريخ الحركة السيثية". الغنوصية السيثية والتقاليد الأفلاطونية . مطبعة جامعة لافال.
  • أونغر، دومينيك جيه؛ ديلون، جون جيه (1992). القديس إيريناوس الليوني ضد البدع . المجلد  1.
  • فالانتاسيس، ريتشارد (2006). دليل بليفنت للغنوصية وغيرها من المعتقدات المسيحية الزائلة . بليفنت. ص  12. ISBN 978-0-385-51455-2.
  • فيراردي، جيوفاني (1997). "البوذيون، والغنوصيون، والجمعية المناهضة للشريعة، أو بحر العرب في القرن الأول الميلادي" (ملف PDF) . أيون . 57 ( 3-4 ): 324-346 .
  • ويليامز، مايكل (1996). إعادة النظر في الغنوصية: حجة لتفكيك فئة مشكوك فيها . مطبعة جامعة برينستون . ISBN 978-0-691-01127-1.
  • ويلسون، ر. ماك إل. (1982). "مخطوطات نجع حمادي والعهد الجديد". دراسات العهد الجديد . 28 (3): 289-302 . doi : 10.1017/S002868850000744X . S2CID 170876890 . 

مصادر الويب

للمزيد من القراءة

المصادر الأولية

  • بارنستون، ويليس (1984). الكتاب المقدس الآخر: الكتب الغنوصية، والأسفار المنحولة اليهودية، والأسفار الأبوكريفية المسيحية، والقبالة، ومخطوطات البحر الميت . سان فرانسيسكو: هاربر آند رو. ISBN 978-0-06-081598-1.
  • بارنستون، ويليس؛ ماير، مارفن (2010). النصوص الغنوصية الأساسية . دار شامبالا للنشر. رقم ISBN 978-1590305492.
  • لاندي، مارتن (2024). الأنواع الثلاثة المتميزة للبشر في الغنوصية: المادي، والنفسي، والروحاني .

عام

  • ألاند، باربرا (1978). Festschrift für Hans Jonas . فاندينهوك وروبريخت. رقم ISBN 978-3-525-58111-7.
  • بورستين، دان (2006). أسرار مريم المجدلية . منشورات سي دي إس. رقم ISBN 978-1-59315-205-5.
  • فيلورامو، جيوفاني (1990). تاريخ الغنوصية . أكسفورد: باسل بلاكويل. ISBN 978-0-631-18707-3.
  • فريك، تيموثي؛ غاندي، بيتر (2002). يسوع والإلهة المفقودة: التعاليم السرية للمسيحيين الأوائل . دار نشر ثري ريفرز. رقم ISBN 978-0-00-710071-2.
  • هاردت، روبرت (1967). يموت الغنوص: Wesen und Zeugnisse (في المانيا). سالزبورغ: دار نشر أوتو مولر.ترجمة: هاردت، روبرت (1971). المعرفة الباطنية: الشخصية والشهادة . ليدن: بريل.
  • هويلر، ستيفان أ. (2002). الغنوصية: ضوء جديد على التقاليد القديمة للمعرفة الباطنية . ويتون، إلينوي: كويست. ISBN 978-0-8356-0816-9.
  • جوناس، هانز (1993). Gnosis und spätantiker Geist (في المانيا). المجلد.  2: Von der Mythologie zur mystischen Philosophie. غوتنغن: فاندنهوك وروبريخت. رقم ISBN 978-3-525-53841-8.
  • كينغ، تشارلز ويليام (1887). الغنوصيون وآثارهم - عبر موقع Sacred-texts.com.
  • كليمكيت، هانز-يواكيم (1993). المعرفة على طريق الحرير: نصوص غنوصية من آسيا الوسطى . سان فرانسيسكو: هاربر. ISBN 978-0-06-064586-1.
  • لايتون، بنتلي، محرر (1981). إعادة اكتشاف الغنوصية: الغنوصية السيثية . إي جيه بريل.
  • باغلز، إيلين (1989). إنجيل يوحنا في التفسير الغنوصي . أتلانتا: دار سكولارز للنشر. ISBN 978-1-55540-334-8.
  • توكيت، كريستوفر م. (1986). نجع حمادي وتقليد الإنجيل: التقليد السينوبتيكي في مكتبة نجع حمادي . تي اند تي كلارك. رقم ISBN 978-0-567-09364-6.
  • فان دن بروك، رويلوف (2013). الدين الغنوصي في العصور القديمة . مطبعة جامعة كامبريدج.
  • ووكر، بنيامين (1990). الغنوصية: تاريخها وتأثيرها . هاربر كولينز. ​​ISBN 978-1-85274-057-3.
  • ياماوتشي، إدوين م. (1983). الغنوصية ما قبل المسيحية: دراسة استقصائية للأدلة المقترحة . دار بيكر للنشر. ISBN 978-0-8010-9919-9.
  • ياماوتشي، إدوين م . (1979). "الغنوصية ما قبل المسيحية في نصوص نجع حمادي؟". تاريخ الكنيسة . 48 (2): 129-141 . doi : 10.2307/3164879 . JSTOR 3164879. S2CID 161310738 .  

نصوص

الموسوعات