العمل والرعاية الاجتماعية

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

برنامج العمل والرعاية الاجتماعية هو خطة حكومية يُطلب بموجبها من متلقي الرعاية الاجتماعية قبول وظائف الخدمة العامة أو المشاركة في التدريب المهني. [1] تبنت العديد من البلدان في جميع أنحاء العالم برنامج العمل والرعاية الاجتماعية (يتم تنفيذه أحيانًا كسياسات "العمل أولاً") للحد من الفقر بين البالغين الأصحاء؛ ومع ذلك، فإن نهجهم في التنفيذ يختلف. [2] الولايات المتحدة والمملكة المتحدة دولتان تستخدمان برنامج العمل والرعاية الاجتماعية، وإن كان ذلك بخلفيات مختلفة.

خلفية

تم تقديم برنامج العمل والرعاية الاجتماعية لأول مرة من قبل زعيم الحقوق المدنية جيمس تشارلز إيفرز في عام 1968؛ ومع ذلك، تم ترويجه من قبل ريتشارد نيكسون في خطاب تلفزيوني في أغسطس 1969. [3] كان جوزيف ميتشل رائدًا في عام 1961 في نيوبورج، نيويورك . [4] تُمنح أنظمة مزايا الرعاية الاجتماعية التقليدية عادةً بناءً على شروط معينة، مثل البحث عن عمل، أو بناءً على تلبية معايير من شأنها أن تضع المستفيد على أنه غير متاح للبحث عن عمل أو التوظيف. بموجب برنامج العمل والرعاية الاجتماعية، يتعين على المستفيدين تلبية متطلبات مشاركة معينة لمواصلة تلقي مزايا الرعاية الاجتماعية الخاصة بهم. غالبًا ما تكون هذه المتطلبات عبارة عن مزيج من الأنشطة التي تهدف إلى تحسين فرص عمل المستفيد (مثل التدريب وإعادة التأهيل وخبرة العمل ) وتلك المخصصة للمساهمة في المجتمع (مثل العمل غير مدفوع الأجر أو منخفض الأجر). لقد أثارت هذه البرامج، الشائعة الآن في أستراليا (المعروفة باسم "الالتزام المتبادل") وكندا والمملكة المتحدة ، جدلاً وجدلاً كبيرين. في هولندا، يُعرف برنامج العمل الاجتماعي والرعاية الاجتماعية باسم Work First، استنادًا إلى برنامج Wisconsin Works من الولايات المتحدة.

دور دولة الرفاهية

إن مناهج العمل والرعاية الاجتماعية للرعاية الاجتماعية هي أمثلة على سياسة سوق العمل النشطة (ALMP) التي تختلف بناءً على البلد ودولة الرفاهية والفترة الزمنية. تُستخدم سياسات سوق العمل النشطة لمواجهة فشل السوق الرأسمالية الذي يمنع التشغيل الكامل في الاقتصاد. أربعة أنواع من سياسات سوق العمل النشطة هي تعزيز الحوافز، ومساعدة التوظيف، والحفاظ على المهنة، والاستثمار الرأسمالي البشري (الاجتماعي). تم تحديد مناهج العمل والرعاية الاجتماعية/العمل أولاً كأشكال أكثر قسرية لأنظمة الرعاية الاجتماعية للعمل. [5] تعد الولايات المتحدة والمملكة المتحدة مثالين على أنظمة الرعاية الاجتماعية الليبرالية التي تعطي الأولوية لدور السوق في التخفيف من حدة الفقر، وبالتالي تبني العمل والرعاية الاجتماعية. [5]

هناك نوعان رئيسيان من مخططات العمل والرعاية الاجتماعية: تلك التي تشجع التوظيف المباشر لإخراج الأفراد من قائمة الرعاية الاجتماعية ودمجهم مباشرة في القوى العاملة، وتلك التي تهدف إلى زيادة رأس المال البشري من خلال توفير التدريب والتعليم لأولئك الموجودين حاليًا في نظام الرعاية الاجتماعية. [3]

وفي البلدان الأقل نمواً، يتم تصميم مخططات مماثلة لتخفيف حدة الفقر الريفي بين العمال اليوميين من خلال توفير عمل مؤقت مدعوم من الدولة خلال تلك الفترات من العام حيث لا يتوفر سوى القليل من العمل الزراعي. على سبيل المثال، يقدم قانون ضمان التوظيف الريفي الوطني في الهند 100 يوم عمل مدفوع الأجر سنوياً للمؤهلين، بدلاً من إعانات البطالة على النموذج الغربي. ومع ذلك، لا يركز نموذج العمل الاجتماعي عادة على توفير الحماية الاجتماعية من خلال تحويل الأجور إلى الدخل فحسب، بل يدعم العمال أيضاً للحصول على عمل.

الأهداف

الهدف الرئيسي المزعوم من برنامج الرعاية الاجتماعية هو توليد "مساهمة صافية" للمجتمع من متلقي الرعاية الاجتماعية. وفي أغلب الأحيان، يعني هذا دفع العاطلين عن العمل إلى العمل بأجر، وخفض أو إلغاء مدفوعات الرعاية الاجتماعية لهم وخلق دخل يولد الضرائب. قد يحتفظ المشاركون في برنامج الرعاية الاجتماعية بحقوق معينة للموظفين طوال العملية، ومع ذلك، غالبًا ما يتم تحديد برامج الرعاية الاجتماعية على أنها "علاقات عمل خارجية" وبالتالي يمكن أن تكون حقوق المستفيدين مختلفة. [6]

كما تهدف بعض أنظمة الرعاية الاجتماعية إلى الحصول على مساهمة من المستفيدين من الرعاية الاجتماعية من خلال وسائل أكثر مباشرة. وتلزم مثل هذه الأنظمة العاطلين عن العمل بالقيام بعمل يعتبر مفيدًا لمجتمعهم.

الولايات المتحدة

يعود تاريخ العمل والرعاية الاجتماعية في الولايات المتحدة إلى ما قبل الثورة الأمريكية ، حيث تم توزيع منح الأراضي والمعاشات العسكرية على المستوى دون الوطني وعلى أساس اختبار الدخل . وقد شكل توزيع "أول" مزايا اجتماعية سوابق لتطوير دولة الرفاهية الأمريكية. [7] في الأيام الأولى للولايات المتحدة، كان معظم الأمريكيين مرتبطين ارتباطًا وثيقًا بالدين البروتستانتي الذي فضل محو الأمية والعمل الجاد. لذلك، تم الترويج للتعليم وتم تثبيط إغاثة الفقراء/المساعدات النقدية في معالجة الفقر. بالإضافة إلى ذلك، لم يكن للولايات المتحدة تاريخ من الإقطاع لترك بقايا من الطبقات الاجتماعية المتميزة. لقد ثبط الإقطاع التعليم للحفاظ على النظام الاجتماعي؛ وبدلاً من ذلك، تبنت الولايات المتحدة على الفور الرأسمالية ، وهو نظام اقتصادي يدعم التعليم العام بشكل كامل. وعلى هذا النحو، وضعت الولايات المتحدة منذ بداياتها المبكرة أهمية أكبر على التعليم للحد من الفقر. [8]

أدى هذا التاريخ إلى ظهور منهجية إغاثة الفقراء الاستعمارية التي دعمت العمل كوسيلة لزيادة الاعتماد على الذات. أُجبر أعضاء المجتمع الفقراء والمعدمين على العمل في دور الفقراء ومساكن العمل لتمكين الأفراد من إعالة أنفسهم أثناء إكمال مهمة للمجتمع. صُممت دور العمل للفقراء "غير المستحقين"، أو أولئك العاطلين عن العمل ولكنهم قادرون على العمل. [7] خلال هذا الوقت، كانت النساء موجودات بشكل غير متناسب في دور العمل، حيث لم يكن بوسعهن امتلاك الممتلكات أو إدارة الأسرة بعد أن تخلى عنها رجل أو مات. لم يتمكن الأشخاص الملونون من تلقي أي إغاثة للفقراء على الإطلاق. مهد هذا التناقض في "الاستحقاق" الذي يؤثر على النساء والأشخاص الملونين الطريق للمساعدة غير المتناسبة حتى الآن. [7] كانت دور الفقراء ومساكن العمل موجودة كطريقة رئيسية لإغاثة الفقراء خلال القرن التاسع عشر، وتزايدت شعبيتها بشكل خاص مع زيادة الهجرة في الولايات المتحدة مما أدى إلى السرد القائل بأن الفقر يعادل الكسل. [7]

طوال القرن العشرين، تحولت الروايات حول الكسل إلى صور نمطية مثل ملكة الرعاية الاجتماعية التي تهدف إلى تصوير الأمهات السود العازبات على أنهن مسيئات استخدام نظام الرعاية الاجتماعية. ادعت هذه الصورة النمطية أن الأمهات السود يرفضن الحصول على وظائف، وأنجبن العديد من الأطفال، ويعيشن حصريًا على أموال دافعي الضرائب. وبينما تنطبق مثل هذه الخطابات على نسبة صغيرة فقط من السكان، فقد أرست الأساس لإصلاح الرعاية الاجتماعية في التسعينيات. [9]

في عام 1996، أقر الرئيس بيل كلينتون والكونجرس الجمهوري قانون التوفيق بين المسؤولية الشخصية وفرص العمل (المعروف أيضًا باسم إصلاح الرعاية الاجتماعية)، والذي أنشأ المساعدة المؤقتة للأسر المحتاجة (TANF) ، وقصر فترات الرعاية الاجتماعية، وفرض التدريب المهني المكثف ومتطلبات العمل للأفراد المحتاجين إلى المساعدة. فرض قانون التوفيق بين المسؤولية الشخصية وفرص العمل متطلبات العمل بعد عامين من المساعدة، وأسس حدًا لمدة خمس سنوات، وأنشأ تمويلًا خاضعًا لسيطرة الدولة، وكافأ العمل بمكافآت الأداء، وتطلب المشاركة في العمل المدفوع الأجر أو غير المدفوع الأجر. [10] جعل إصلاح الرعاية الاجتماعية من العمل الاجتماعي الإيديولوجية الرسمية للرعاية الاجتماعية في الولايات المتحدة. [11] كانت الجهود المبذولة لتقليل عدد الأشخاص على قائمة الرعاية الاجتماعية ناجحة، على الرغم من أن البعض يزعم أن هذا لم يترجم إلى انخفاض في الفقر. [12]

إن الانتقادات المتعلقة ببرنامج العمل والرفاهية في الولايات المتحدة تتعلق بشكل خاص بالقيود الصارمة والفرص المتاحة للعمال ذوي المهارات المنخفضة. يرى لويك واكانت أن الولايات المتحدة وغيرها من الدول الغربية الليبرالية قد تحولت نحو حوكمة أكثر عقابية تحت ستار الليبرالية الجديدة . وبالإضافة إلى إصلاح الرعاية الاجتماعية وقانون الجريمة لعام 1994 ، يزعم أن برنامج العمل والرفاهية قد انكمش (عبر قيود أكثر صرامة) وأن السجن قد توسع، مما أدى في النهاية إلى حبس نفس السكان الضعفاء في حلقة مفرغة حيث يؤدي العمل بأجر منخفض وانخفاض المزايا وانخفاض الحراك الاجتماعي إلى زيادة الجريمة والعقاب. كما يزعم أن العنصرية المؤسسية المتأصلة في الولايات المتحدة أدت إلى تخلف المساعدات العامة. [13]

في جميع دول الرفاهية، هناك حاجة مستمرة لمعالجة الإدماج والاستبعاد (أي من هو قادر على الوصول إلى السياسات ومن لا يستطيع). لقد وضع التمييز العنصري دورًا محوريًا في هذا الصراع، وخاصة في الولايات المتحدة كأمة متنوعة. عادة، واجه الأشخاص الملونون صعوبة في دخول القوى العاملة بسبب الروايات المتعلقة بارتفاع معدلات الجريمة ومستويات المهارة المنخفضة. هذا التمييز هو السبب الرئيسي لارتفاع معدلات الفقر بين الأشخاص الملونين في الولايات المتحدة. [5] يزعم جيف مانزا أن الأشخاص الملونين، وخاصة الأمريكيين من أصل أفريقي، هم أكثر عرضة للاستفادة من المزايا الاجتماعية لأنهم أكثر عرضة للفقر. [14] نظرًا لأن العمل الاجتماعي يقلل من التركيز على التعليم ويزيد من التركيز على العمل، يؤكد علماء مثل مانزا أن سياسات العمل أولاً تحبس الأشخاص الملونين في دائرة من العمل منخفض الأجر والفقر. [14]

ينشأ عدم المساواة بين الجنسين في العمل والرعاية الاجتماعية أيضًا، وخاصة فيما يتعلق بالأجر المتساوي وأعمال الرعاية التابعة . يمكن لدول الرعاية الاجتماعية أن تتبنى نماذج مختلفة تتعلق بالعائل الرئيسي: نموذج العائل الذكر، أو نموذج العائل المزدوج، أو نموذج العائل المزدوج ومقدم الرعاية المزدوج. [5] يركز العمل والرعاية الاجتماعية في الولايات المتحدة على الاعتماد المالي الذاتي للأسر من خلال العمل، ويميل إلى الميل نحو نموذج العائل الذكر. [12] يفترض نموذج العائل الذكر أن الرجال يشاركون في سوق العمل وأن النساء يكملن المهام المنزلية والرعاية دون أجر. [15] سياسات الرعاية الاجتماعية المصممة والمنظمة على أساس افتراض ودعم الزواج تضر بشكل كبير بالأمهات العازبات. على سبيل المثال، في بعض الولايات، قد لا تأخذ سياسات العمل أولاً في الاعتبار مسؤوليات رعاية الأطفال للنساء المتلقيات للإعانات عند مطالبتهن بالمشاركة في العمل والرعاية الاجتماعية. [16] الأمهات العازبات أكثر عرضة بنسبة 33٪ من الآباء المتزوجين للوقوع في براثن الفقر في الولايات المتحدة أيضًا جزئيًا بسبب الحد الأدنى للأجور الراكد [12] وفجوة الأجور بين الجنسين . [17]

المملكة المتحدة

نقد

يدعم

أدارت كندا مشروع الاكتفاء الذاتي التجريبي ، وهو مكمل دخل "سخي" [18] لمستفيدي الرعاية الاجتماعية الذين وجدوا عملاً. وشهد بحث عام 1998 زيادات كبيرة في معدلات التوظيف وساعات العمل مقارنة بمجموعة التحكم (التي لم تستفد من المشروع). [19] على الرغم من أن الأبحاث اللاحقة اقترحت أن مجموعة التحكم كانت في اتجاه اللحاق بالمستفيدين في الأمد البعيد. [20] [18] [21]

خلصت مراجعة أجريت عام 2001 لمجموعة من برامج الرعاية الاجتماعية إلى أن مكملات الدخل تشكل سياسة فعالة لزيادة فرص العمل والأرباح. [21]

نقد

في المملكة المتحدة، يشير المنتقدون إلى أن نوع العمل الذي يقدمه مقدمو برامج العمل الاجتماعي لا يتطلب مهارات على الإطلاق ويمكن مقارنته بالعمل المجتمعي الذي يقوم به المجرمون الذين يعاقبون بموجب برامج الخدمة المجتمعية . [22]

كما تم انتقاد برنامج العمل الاجتماعي باعتباره عملاً قسريًا ، حيث يتعرض أولئك الذين يخضعون لبرنامج العمل الاجتماعي والذين لا يعملون لصالح من تم تعيينهم لهم لخطر عقوبات المزايا والموت جوعًا بسبب فقدان المزايا اللازمة للبقاء على قيد الحياة. [23] [24]

في عام 2008، أشار تقرير صادر عن وزارة العمل والتقاعد في المملكة المتحدة حول برامج الرعاية الاجتماعية في الولايات المتحدة وكندا وأستراليا إلى عدم فعالية هذه البرامج. ولم يجد التقرير أي دليل على أن برامج الرعاية الاجتماعية قللت بشكل كبير من عدد المطالبين بالمساعدة الاجتماعية، أو زادت من احتمالات العثور على عمل. بل إنها تدفع المشاركين إلى التوقف عن المطالبة بالمساعدة الاجتماعية قبل حتى الحصول على عمل، الأمر الذي يتركهم بلا دخل. ومع ذلك، يشير التقرير إلى وجود مجموعة محدودة من الأدلة. [25]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ workfare. Dictionary.com. تم الاسترجاع: 21 سبتمبر 2021.
  2. ^ جريف، بينت (2020). الرعاية الاجتماعية ودولة الرعاية الاجتماعية: القضايا المركزية الآن وفي المستقبل (الطبعة الثانية). أبينجدون، أوكسون. رقم ISBN 978-0-429-34119-9. OCLC  1128885823.{{cite book}}:CS1 maint: موقع الناشر المفقود ( الرابط )
  3. ^ ab Peck, Jamie (1998). "Workfare: a geopolitical etymology". Environment and Planning D: Society and Space . 16 (2). Thousand Oaks, California: SAGE Publishing : 133–161. Bibcode :1998EnPlD..16..133P. doi :10.1068/d160133. S2CID  143608588.
  4. ^ ليمان، كريستوفر (1980). انهيار إصلاح الرعاية الاجتماعية: المؤسسات السياسية والسياسة والفقراء في كندا والولايات المتحدة . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ص 217. ISBN 9780262120814.
  5. ^ أ ب جريف، بينت (2020). الرعاية الاجتماعية ودولة الرعاية الاجتماعية: القضايا المركزية الآن وفي المستقبل. أكسفورد، إنجلترا: تايلور وفرانسيس . رقم ISBN 978-1-000-76427-7. OCLC  1165486665.
  6. ^ ديتريش، شارون؛ إمسيلم، م؛ بارادايس، ج. (2000). "حقوق العمل للمشاركين في برنامج العمل الاجتماعي والعمال النازحين". مشروع قانون العمل الوطني، الطبعة الثانية، مارس/آذار 2000. مدينة نيويورك: NELP.
  7. ^ أ ب ج د جينسن، لورا س. (16 ديسمبر 2013). بيلاند، دانييل؛ مورجان، كيمبرلي ج.؛ هوارد، كريستوفر (المحررون). الرعاية الاجتماعية قبل القرن العشرين. المجلد 1. أكسفورد، إنجلترا: مطبعة جامعة أكسفورد . doi :10.1093/oxfordhb/9780199838509.013.002. ISBN 978-0-19-983850-9.
  8. ^ دومان، أنيل (2 أغسطس/آب 2011). "دول الثروة والرفاهية: هل أمريكا متخلفة أم رائدة؟". 20111إيروين جارفينكل، لي راينواتر وتيموثي سميدنج. دول الثروة والرفاهية: هل أمريكا متخلفة أم رائدة؟. المجلة الدولية للاقتصاد الاجتماعي . 38 (9). أكسفورد، إنجلترا: مطبعة جامعة أكسفورد : 816-821. doi :10.1108/03068291111157276. ISSN  0306-8293.
  9. ^ بليك، جون (2012-01-23). ​​"عودة 'ملكة الرعاية الاجتماعية' | سياسة سي إن إن". سي إن إن . تم استرجاعه في 2021-10-26 .
  10. ^ "قانون التوفيق بين المسؤولية الشخصية وفرص العمل لعام 1996". ASPE . 31 أغسطس 1996. تم الاسترجاع في 2021-10-26 .
  11. ^ "برنامج الرعاية الاجتماعية | Workfare". موسوعة بريتانيكا . تم استرجاعه في 2021-10-11 .
  12. ^ abc Strader, Eiko (2015). "Anti-Poverty Policies and the Structure of Inequality". Routledge Handbook on Poverty in the United States . Oxford, England: Routledge . pp. 259–267.
  13. ^ واكانت، لويك (يونيو 2010). "صياغة الدولة النيوليبرالية: العمل الإجباري، والسجن، وانعدام الأمن الاجتماعي1: صياغة الدولة النيوليبرالية". المنتدى الاجتماعي . 25 (2): 197-220. doi :10.1111/j.1573-7861.2010.01173.x.
  14. ^ أب مانزا، جيف (2000). "العرق وتخلف دولة الرفاهية الأمريكية". النظرية والمجتمع . 29 (6): 819-832. doi :10.1023/a:1026547309084. ISSN  0304-2421. S2CID  141411135.
  15. ^ "الموسوعة الدولية للسياسة الاجتماعية". cw.routledge.com . تم الاسترجاع في 2021-10-26 .
  16. ^ "الفهرس"، ضمان الفقر ، مطبعة جامعة بنسلفانيا، ص 209-218، 2019-12-31، doi :10.9783/9780812295573-012، ISBN 9780812295573, S2CID  242251878 , تم الاسترجاع في 2021-10-26
  17. ^ شاو، إليز (مايو 2021). "تضييق فجوة الأجور بين الجنسين، والحد من الفقر للأسر: التأثير الاقتصادي للمساواة في الأجور بين الولايات" (PDF) . معهد أبحاث سياسات المرأة .
  18. ^ ab Blundell, Richard (May 2002). "(Lecture) Welfare-to-Work: Which Policies Work and Why?" (PDF) . ifs.org.uk . مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 أغسطس 2017.
  19. ^ كارد، ديفيد؛ روبينز، فيليب (1998). "هل تشجع الحوافز المالية متلقي الرعاية الاجتماعية على العمل؟". البحث في اقتصاديات العمل (17): 1-56.
  20. ^ كارد، ديفيد؛ ميكالوبولوس، تشارلز؛ روبينز، فيليب (أغسطس/آب 2001). "حدود نمو الأجور: قياس معدل نمو الأجور لمن تركوا العمل مؤخراً". أوراق عمل المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية .
  21. ^ ab Bloom, Dan; Michalopoulos, Charles (May 2001). "How Welfare and Work Policies Affect Employment and Income: A Synthesis of Research" (PDF) . mdrc.org . مؤرشف من الأصل (PDF) في 16 يناير 2024 . تم الاسترجاع في 16 يناير 2024 .
  22. ^ Fuentes, Annette (6 فبراير 1997). "برنامج العمل الاجتماعي لجيولياني: عبيد نيويورك". The Baltimore Chronicle . تم الاسترجاع في 15 يناير 2018 .
  23. ^ سيمور، ريتشارد (30 أكتوبر 2013). "حكم باوندلاند يترك العمل القسري في إطار برنامج العمل الاجتماعي دون أي طعن". الجارديان . تم الاسترجاع في 10 ديسمبر 2023 .
  24. ^ باز فوكس، أمير، "القضايا الفلسفية والقانونية المستمرة لبرنامج العمل الاجتماعي: العمل القسري، والمعاملة بالمثل، وضمان الدخل الأساسي"، في أنيا إليفيلد، وتوماس كامبن، وجوسيان آرتس (المحررون)، من الرعاية الاجتماعية إلى العمل في دول الرعاية الاجتماعية الأوروبية المعاصرة: وجهات نظر قانونية واجتماعية وفلسفية حول العدالة والهيمنة (بريستول، 2020؛ الطبعة الإلكترونية، Policy Press Scholarship Online، 17 سبتمبر 2020)، https://doi.org/10.1332/policypress/9781447340010.003.0002، تم الوصول إليه في 10 ديسمبر 2023.
  25. ^ Crisp, Richard; Fletcher, Del Roy. "A comparison review of workfare programs in the United States, Canada and Australia" (PDF) . statistics.dwp.gov.uk . مؤرشف من الأصل (PDF) في 3 أبريل 2013.

قراءة إضافية

  • برترام، إيفا. دولة العمل والرعاية الاجتماعية: سياسات المساعدة العامة من الصفقة الجديدة إلى الديمقراطيين الجدد (مطبعة جامعة بنسلفانيا، 2015). 328 صفحة في الولايات المتحدة.
  • لوديميل، إيفار، وأميلكار موريرا، محرران. التنشيط أم العمل الاجتماعي؟ الحوكمة والتقارب النيوليبرالي (دار نشر جامعة أكسفورد، 2014).
  • لوديميل، إيفار، وهيذر تريكي، محرران. " عرض لا يمكنك رفضه": العمل مقابل العمل في منظور دولي (صحافة السياسة، 2001).
  • بيك، جيمي. "العمل الاجتماعي: أصل جيوسياسي". البيئة والتخطيط د: المجتمع والفضاء 16.2 (1998): 133-161. على الإنترنت
  • واكانت، لويك. "صياغة الدولة الليبرالية الجديدة: العمل التطوعي، والسجن، وانعدام الأمن الاجتماعي 1". المنتدى الاجتماعي 25#2 (2010). على الإنترنت
  • "اتجاهات العمل والرعاية الاجتماعية في سياسات الرعاية الاجتماعية الاسكندنافية"
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=العمل&oldid=1250571735"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate