الخداع العسكري

يُنسب هذا المبدأ إلى الجنرال الكونفدرالي جون ب. ماغرودر ، وينص على أنه من الأسهل إقناع هدف بالتمسك بمعتقد مسبق من إقناعه بشيء لا يؤمن به. ^{[ 34 ]} ومن الأمثلة على ذلك استغلال الحلفاء في الحرب العالمية الثانية، في عملية "مينسميت" ، لخداع الألمان باعتقادهم المسبق بأن اليونان والبلقان ستكونان هدفهم التالي للغزو بعد شمال إفريقيا ، بينما كان الحلفاء ينوون في الواقع غزو صقلية . ^{[ 35 ]}

سُميت معضلة جونز نسبةً إلى العالم البريطاني ريجينالد فيكتور جونز ، الذي لعب دورًا هامًا في جهود الحلفاء خلال الحرب العالمية الثانية. تشير هذه المعضلة إلى أنه كلما زاد عدد موارد جمع المعلومات ونقلها المتاحة للهدف المراد خداعه، كلما صعب خداعه. وعلى العكس، كلما زاد التلاعب بأنظمة المعلومات والاستخبارات الخاصة بالهدف في خطة الخداع أو حجبها عنه، زادت احتمالية تصديقه للخداع. ^{[ 36 ]} أحد أسباب قبول عملية "بودي جارد" خلال الحرب العالمية الثانية كخدعة من قِبل الجانب الألماني هو محدودية قدرة ألمانيا على الحصول على معلومات حول الأنشطة في إنجلترا، مما مكّن الحلفاء من التلاعب بموارد جمع المعلومات الاستخباراتية الألمانية القليلة المتاحة. ^{[ 37 ]}

إذا حصل هدف الخداع على معلومات مضللة بسهولة بالغة ("جيدة لدرجة يصعب تصديقها")، فمن غير المرجح أن يتصرف بناءً عليها، وبالتالي سيفشل الخداع. ^{[ 38 ]} يتطلب هذا من مخططي الخداع توخي الحذر في وضع المعلومات المضللة بحيث تبدو وكأنها اكتُسبت بطريقة طبيعية. عندها يتمكن هدف الخداع من تجميع التفاصيل من مصادر متعددة في قصة متماسكة ومقنعة، ولكنها غير صحيحة. تستغل أفضل خطط الخداع شكوك العدو من خلال اشتراط مشاركته، إما عن طريق إنفاق الوقت والموارد في الحصول على المعلومات المضللة، أو عن طريق بذل جهد كبير في تفسيرها. في مثال على تجاهل معلومات صحيحة باعتبارها مكسبًا غير متوقع، في بداية الحرب العالمية الثانية، ضلت طائرة تقل ضباطًا ألمانًا إلى كولونيا طريقها بسبب سوء الأحوال الجوية وهبطت في بلجيكا . قبل أن تعتقلهم السلطات البلجيكية، حاول الألمان حرق الأوراق التي كانوا يحملونها، والتي تضمنت نسخًا من خطط الغزو الفعلية لبلجيكا وهولندا . استبعدت السلطات البلجيكية هذه المعلومات الصحيحة باعتبارها خاطئة نظراً لسهولة حصولها عليها. ^{[ 39 ]}

تُوصَف الأحداث الودية التي يُمكن خداع الخصم بشأنها بالاختصار SALUTE-IS، الذي يرمز إلى الحجم، والنشاط، والموقع، والوحدة، والوقت، والمعدات، والنية، والأسلوب. تشير هذه القاعدة إلى أنه كلما زاد عدد هذه الفئات التي يُمكن للطرف الصديق خداع الخصم بشأنها، زادت احتمالية تصديق الخصم للخداع. وعلى العكس، إذا كانت هناك خطط وأنشطة يعلم بها الخصم بالفعل، فمن غير المرجح أن تنجح محاولة خداعه بشأنها. ^{[ 40 ]} في عملية بودي جارد، كان الألمان يعلمون بوجود غزو على ساحل فرنسا، وأنه سيحدث في عام 1944، وأنه سينطلق من إنجلترا. لم يكونوا على دراية بالتاريخ والموقع الدقيقين. ركّز الحلفاء خداعهم على تفاصيل SALUTE-IS التي لم يكن الألمان على علم بها، ولم يحاولوا خداعهم بشأن ما كانوا يعرفونه بالفعل. ^{[ 41 ]}

بحسب رواية من بردية مصرية قديمة ، في حوالي عام ١٤٥٠ قبل الميلاد، حاصر جيش مصري بقيادة الفرعون تحتمس الثالث وقائده دجحوتي مدينة يابو الكنعانية ( يافا لاحقًا ). ولعدم تمكنهم من دخولها، لجأوا إلى الخداع. أخفى دجحوتي عددًا من الجنود في سلال، وأرسل هذه السلال إلى المدينة مع رسالة مفادها أن المصريين يعترفون بالهزيمة ويدفعون الجزية . قبل أهل يابو الهدية واحتفلوا بانتهاء الحصار. وما إن دخلوا المدينة، حتى خرج الجنود المختبئون من السلال، وفتحوا أبواب المدينة، وسمحوا بدخول القوة المصرية الرئيسية. ثم استولى المصريون على المدينة. ^{[ ٤٥ ]}

تُنسب ملحمتا الإلياذة والأوديسة ، وهما قصيدتان ملحميتان كُتبتا بين القرنين التاسع والسادس قبل الميلاد، إلى الشاعر اليوناني القديم هوميروس . تحتوي هاتان الملحمتان على تفاصيل حرب طروادة ، التي يُعتقد أن اليونانيين قد دارت رحاها في القرن الثالث عشر قبل الميلاد تقريبًا. تُفصّل الأوديسة خدعة حصان طروادة ، وهي عملية خداع ناجحة. بعد سنوات من الجمود، ابتكر القائد اليوناني أوديسيوس حيلة. على مدى ثلاثة أيام، صنع اليونانيون حصانًا خشبيًا مجوفًا، ونقشوا عليه قربانًا للإلهة أثينا، داعين إياها للعودة سالمين إلى ديارهم. ثم تظاهر اليونانيون بمغادرة المنطقة المحيطة بطروادة، موهمين إياهم بأنهم أبحروا إلى اليونان. وبدلًا من المخاطرة بإغضاب أثينا، أدخل الطرواديون الحصان إلى المدينة. في تلك الليلة، خرج الجنود اليونانيون المختبئون داخل الحصان من مخبئهم وفتحوا أبواب المدينة. ثم دخلت القوة الرئيسية من الجنود اليونانيين الذين بقوا في الجوار المدينة وقتلوا سكانها. ^{[ 46 ]}

في عام 326 قبل الميلاد، تقدم جيش مقدونيا ، بقيادة الإسكندر الأكبر ، عبر الشرق الأوسط إلى آسيا ، فغزا ممالك عديدة على طول الطريق. خطط الإسكندر لمعركة ضد قوات بوروس ، ملك منطقة باكستان والهند التي تُعرف اليوم بالبنجاب . ولمواجهة بوروس، كان على الإسكندر عبور نهر هيداسبس . استغل بوروس تضاريس المنطقة لصالحه، ورتب قواته لمنع الإسكندر من عبور النهر عند نقطة العبور الأنسب. وقبل المعركة، استطلع الإسكندر عدة معابر بديلة، لكن بوروس كان يتحرك في كل مرة لمواجهته. ^{[ 47 ]}

في نهاية المطاف، وجد الإسكندر نقطة عبور مناسبة على بُعد حوالي 27 كيلومترًا شمال قاعدته. ثم قاد جزءًا من جيشه إلى موقع العبور، بينما أبقى مساعده كراتيروس نيران معسكرات الجيش مشتعلة على مرأى من بوروس، وتظاهر بعبور عدة أنهار تمكن بوروس من رؤيتها. ومع انشغال بوروس، نجح الإسكندر في عبور النهر بفرقته، ثم سار جنوبًا لخوض المعركة. في معركة هيداسبس ، تمتع جيش الإسكندر بعنصر المفاجأة، وهزم قوات بوروس بسرعة، بينما تكبد خسائر قليلة نسبيًا في الجانب المقدوني. بعد أن غزا الإسكندر مملكة بوروس، سمح له بحكمها كأحد ولاياته . ^{[ 47 ]} 

في عام 341 قبل الميلاد، واجهت قوات الجنرال سون بين من مملكة تشي معركةً ضد قوات مملكة واي . ولأن سون بين كان يعلم أن واي تعتبر جيش تشي أدنى منه وأكثر جبنًا، قرر استغلال هذا التصور لصالحه. عندما غزت قوات تشي واي، أمر سون بين جنوده بإشعال 100 ألف نار في الليلة الأولى، و50 ألفًا في الليلة الثانية، و30 ألفًا في الليلة الثالثة. تسبب خداع سون بين في اعتقاد قوات واي بقيادة الجنرال بانغ جوان أن تشي تواجه موجة فرار جماعي. فاندفعت قوات واي لمهاجمة ما اعتقدت أنه جيش أدنى منها، وهاجمت قوات تشي في وادٍ ضيق، دون أن تعلم أن جنود سون بين قد أعدوه كموقع لكمين. عندما وصلت قوات بانغ جوان إلى الوادي، لاحظت وجود لافتة. فأشعل قائد واي شعلةً ليرى الرسالة، فقرأ: "يموت بانغ جوان تحت هذه الشجرة". كان إشعال الشعلة إشارةً لكي يبدأ الكمين. سرعان ما هزم جيش سون بين جيش بانغ جوان، وانتحر بانغ جوان. ^{[ 48 ]}

من بين أساليب الخداع المعروفة في الصين القديمة ما يُعرف باستراتيجية الحصن الخالي . وقد استُخدمت هذه الاستراتيجية مرارًا في العديد من الصراعات، وأشهر مثال عليها قصة خيالية وردت في رواية تاريخية من عشرينيات القرن الرابع عشر الميلادي، بعنوان "رومانسية الممالك الثلاث" . تتضمن هذه الرواية، التي تحوي حكايات مُنمّقة عن أحداث تاريخية صينية حقيقية بين عامي 169 و280 ميلادي، قصة الجنرال تشوغي ليانغ من مملكة شو هان وهو يستخدم استراتيجية الحصن الخالي. وكما ورد في وصف الرواية لحملات تشوغي ليانغ الشمالية ، وهي حدث تاريخي حقيقي، وصلت قوات الجنرال سيما يي من مملكة تساو وي إلى موقع تشوغي ليانغ في مدينة شيشنغ، بينما كان معظم جيش تشوغي ليانغ منتشرًا في مكان آخر. أمر تشوغي ليانغ جنوده القلائل بالتظاهر بأنهم من سكان المدينة، وكلفهم بمهام تجعلهم مرئيين لسيما يي، بما في ذلك كنس شوارع المدينة. ^{[ 49 ]} أمر تشوغي ليانغ بفتح أبواب شيشنغ، ثم اتخذ موقعًا بارزًا على منصة للمشاهدة، يعزف على آلة الغوتشين الخاصة به ، محاطًا بخادمين فقط. ^{[ 49 ] [ 50 ]} نظرًا لشهرة تشوغي ليانغ كقائد عسكري، افترض سيما يي أن تشوغي ليانغ قد نصب كمينًا، فامتنع عن دخول شيشنغ. أنقذت خدعة تشوغي ليانغ المدينة، ومنعت الجنود القلائل الذين كانوا معه من التعرض للمذبحة أو الأسر. ^{[ 49 ]}

خلال الحرب البونيقية الثانية ، لجأ القائد القرطاجي حنبعل إلى الخداع في معركة كاناي عام 216 قبل الميلاد. استعدادًا لمواجهة القوات الرومانية بقيادة لوسيوس إيميليوس باولوس وجايوس تيرينتيوس فارو ، كان لدى حنبعل 40 ألف جندي، مقارنةً بأكثر من 80 ألف جندي حشدتهم روما. وللتغلب على تفوق الرومان العددي، وضع حنبعل جنوده الغاليين الأقل خبرة وانضباطًا في وسط تشكيله، مُرتبين بحيث يبرزون باتجاه الرومان. وعلى جانبي خطه، نشر حنبعل مشاته الليبية والجايتولية الخبيرة والمنضبطة . كان هدف حنبعل هو أن يتراجع الغاليون أمام تقدم الرومان، مع انحناء وسط خطه دون أن ينكسر. وعندما يرى الرومان الغاليين يتراجعون ظاهريًا، سيتقدمون إلى داخل ما يُشبه الوعاء أو الكيس الذي شكله انحناء خط حنبعل. بمجرد دخولهم الخندق، كان المشاة الأفارقة المتمركزون على الجانبين الأيمن والأيسر يلتفون للداخل ويهاجمون الجناحين الرومانيين. وبالتنسيق مع سلاح الفرسان القرطاجي، كان المشاة على الجناحين يواصلون التقدم حتى يطوّقوا الرومان ويتمكنوا من مهاجمة مؤخرتهم. جرت المعركة كما توقع حنبعل. لم ينجُ سوى 10,000 روماني، بينما قُتل الباقون أو أُسروا. أصبحت المعركة تُعتبر دليلاً على عبقرية حنبعل في القيادة التكتيكية، في حين كانت من بين أسوأ الهزائم التي مُنيت بها روما القديمة. ^{[ 51 ]}

خلال الحروب الغالية ، في عام 52 قبل الميلاد، حاول القائد الروماني يوليوس قيصر خوض معركة مفتوحة ضد قوات زعيم القبائل فيرسينجيتوريكس في ما يُعرف اليوم بوسط فرنسا. وقد أبقى فيرسينجيتوريكس نهر إيلاف ( ألييه حاليًا ) فاصلًا بين قوات قيصر وقوات قيصر. دمرت قواته الجسور أو أزالتها، وقلدت تحركات قوات قيصر، مانعةً إياه من عبور النهر. رد قيصر بإخفاء أربعين من كتائبه الستين، ورتب العشرين المتبقية لتبدو وكأنها ستين كتيبة كما تُرى من الضفة المقابلة للنهر. واصلت الكتائب العشرون المسير على طول النهر، واستمرت قوات فيرسينجيتوريكس في تقليد تحركاتها. ثم قاد قيصر الكتائب الأربعين المختبئة إلى جسر قابل للإصلاح، وأصلحه، وعبر بقواته، واستدعى الكتائب العشرين الأخرى للانضمام إليه. وبذلك، أصبح قيصر على نفس ضفة النهر التي يقف عليها فيرسينجيتوريكس، وتمكن من خوض المعركة ضد القبائل الغالية كما كان يخطط. ^{[ 52 ]}

كثيراً ما استخدمت الإمبراطورية المغولية الخداع لتعزيز انتصاراتها العسكرية. وكان من بين تكتيكاتها المفضلة المبالغة في حجم جيشها، مما كان يدفع أعداءها إلى الاستسلام أو الفرار. فعندما حارب جنكيز خان النعيمان عام 1204، أمر جنوده بإشعال خمسة مواقد نار لكل جندي، موهماً إياهم بوجود جيش أكبر عدداً. وفي عام 1258، غزا مونكو خان ​​سيتشوان بجيش قوامه 40 ألف جندي، ونشر شائعات تفيد بوجود 100 ألف جندي في محاولة لترهيب عدوه. ^{[ 53 ]}

عند مواجهة قوات متفوقة عدديًا، كان المغول يرسلون جنودًا خلف خطوطهم لإثارة الغبار بأغصان مربوطة بأذيال خيولهم، مما يوحي بقدوم التعزيزات . كان لدى كل جندي مغولي أكثر من حصان، ولتضخيم حجم جيشهم، كانوا يُجبرون الأسرى أو المدنيين على ركوب خيولهم الاحتياطية على مرأى من العدو، أو يُركبون دمى عليها. ولجعل قواتهم تبدو أصغر، كان المغول يركبون في صف واحد، مما يقلل الغبار ويجعل عدّ آثار حوافر خيولهم أكثر صعوبة. ^{[ 53 ]} كما استخدمت الجيوش المغولية التظاهر بالانسحاب. وكان من التكتيكات الشائعة نشر المانغوداي ، وهي وحدة طليعية تهاجم العدو، وتُشتت صفوفه، ثم تتراجع في محاولة لاستدراجه إلى موقع أكثر ملاءمة للمغول. ^{[ 54 ]}

وقد حدثت أمثلة على الخداع خلال الحروب الصليبية . ففي عام 1271، استولى السلطان بيبرس على قلعة كراك دي شوفالييه المنيعة بتسليم الفرسان المحاصرين رسالة، زُعم أنها من قائدهم، تأمرهم بالاستسلام. كانت الرسالة مزيفة، لكن الفرسان صدقوها واستسلموا. ^{[ 54 ]}

في عام 1401، خلال ثورة غليندور ، سعى آل تيودور في ويلز إلى إلغاء المكافأة التي وضعها هنري بيرسي على رؤوسهم. وبعد أن قرروا الاستيلاء على قلعة كونوي التابعة لبيرسي ، تنكر أحد أفراد فصيل تيودور في زي نجار، وتمكن من الدخول، ثم سمح لرفاقه بالدخول. وكان لهذا الخداع الناجح دورٌ جزئي في نشأة سلالة تيودور في إنجلترا . ^{[ 54 ]}

في حادثة وقعت في أوائل ثمانينيات القرن الخامس عشر الميلادي، ورد ذكرها في كتاب واشنطن إيرفينغ " غزو غرناطة" ، خلال حرب غرناطة ، حاصر المور قلعة غرناطة . أثناء الحصار، دُمر جزء من السور الخارجي للقلعة بعد أن جرفت عاصفة هوجاء التربة تحته. ولإخفاء الثغرة، أمر كونت دي تنديلا ، قائد المدافعين الإسبان، بنصب ستارة قماشية. انطلت الحيلة على المور لأنها كانت مطلية لتشبه الحجر، ولم يجرؤ أي من المحاصرين الموريين على الاقتراب بما يكفي لكشف الخدعة. أُعيد ترميم السور خلال الأيام التالية، ولم يعلم المور بوجود ثغرة في دفاعات القلعة. ^{[ 55 ]}

قاد هنري الثامن ملك إنجلترا قواته في البر الأوروبي خلال حرب عصبة كامبراي . في 4 سبتمبر 1513، بدأت قوات هنري بمحاصرة مدينة تورناي في بلجيكا الحالية . كانت تورناي مركزًا لصناعة النسيج المزدهرة وموطنًا للعديد من الرسامين المشهورين، وقد أطالت الحصار باستخدام لوحات قماشية مرسومة تُشبه الخنادق لتضخيم قوة دفاعاتها. ^{[ 56 ]} ونتيجةً لهذه الخدعة، صمدت المدينة لعدة أيام أطول من المتوقع وحصلت على شروط مواتية عند استسلامها. ^{[ 57 ]}

في عام 1659، شيدت مملكة الدنمارك والنرويج حصن كريستيانسبورغ بالقرب من مدينة أكرا الحالية في غانا . ^{[ 58 ] [ 59 ]} استُخدم الحصن للسيطرة على تجارة الرقيق، بالإضافة إلى المواد الخام كالذهب والعاج، وتناوبت عليه عدة قوى بين الدنمارك والنرويج والبرتغال والسويد ، أحيانًا بالقوة وأحيانًا بالشراء. في عام 1692، خطط نانا أساماني ، ملك شعب أكوامو ، للاستيلاء على الحصن من الدنمارك والنرويج. تنكر في زي طباخ ومترجم، وحصل على عمل في الحصن، حيث أتقن اللغة الدنماركية خلال العام التالي، وقام بعمليات استطلاع للتعرف على أنشطة سكان الحصن والشعوب التي كانوا يتاجرون معها. ^{[ 58 ]}

بعد أن تعرف أساماني على سكان حصن كريستيانسبورغ وعملياته، أبلغ التجار الدنماركيين الذين كانوا يحتلونه عام 1693 عن مجموعة من الأكوامو يرغبون في شراء أسلحة وذخيرة، واقترح عليهم أن يرفع الدنماركيون أسعارهم طمعًا في الشراء. ^{[ 58 ] [ 59 ]} وبدافع الربح الوفير، تفاوض الدنماركيون مع 80 من الأكوامو الذين أحضرهم أساماني إلى الحصن. وعندما سمح الدنماركيون للأكوامو بفحص البنادق والاستعداد لاختبار إطلاق النار، استخدم الأكوامو البنادق لشن هجوم على الدنماركيين. وبسبب عنصر المفاجأة، تمكنوا من التغلب على الدنماركيين بسرعة وطردهم من حصن كريستيانسبورغ. ^{[ 58 ]} احتل الأكوامو الموقع لمدة عام قبل أن يوافق أساماني على بيعه مرة أخرى إلى الدنمارك والنرويج. ^{[ 58 ] [ 59 ]} احتفظ أساماني بالمفاتيح كتذكار، ولا تزال بحوزة الأكوامو حتى اليوم. ^{[ 58 ]}

خلال حرب السنوات السبع في أمريكا الشمالية (المعروفة في الولايات المتحدة باسم الحرب الفرنسية والهندية )، سعى القائد البريطاني جيمس وولف طوال صيف عام ١٧٥٩ إلى إجبار القائد الفرنسي لويس جوزيف دي مونتكالم على الخروج من موقعه المحصن جيدًا في مدينة كيبيك . ولما لم تُحقق نيران المدفعية التي دمرت معظم المدينة النتيجة المرجوة، لجأ وولف إلى استراتيجية خداعية تُعرف باسم "إثارة ضجة شرقًا، وهجوم غربًا" ^{[ ٦٠ ] [ ٦١ ].} أمر وولف الأدميرال تشارلز سوندرز بنقل الأسطول البريطاني في نهر سانت لورانس إلى موقع مقابل أحد معسكرات مونتكالم الرئيسية شرق مدينة كيبيك. أعطى هذا الاستعراض انطباعًا بالتحضير لهجوم وشيك. انخدع مونتكالم، ونقل قواته للحماية من أي هجوم بريطاني محتمل من ذلك الموقع. ^{[ ٦٠ ]}

استغل جنود وولف في مدينة كيبيك ميزان القوى المواتي الذي أحدثته الخدعة. ففي البداية، شقوا طريقًا من ضفة النهر إلى مرتفعات المدينة. ثم انتشروا في تشكيل قتالي في حقل زراعي قرب أسوار المدينة. ولما فوجئ مونتكالم بالهجوم، أدرك أنه لن يتمكن من الصمود أمام الحصار، ولم يكن أمامه خيار سوى القتال. وفي 13 سبتمبر 1759، مُني الفرنسيون بهزيمة ساحقة في معركة سهول أبراهام . وأدت خسارة كيبيك إلى هزيمة فرنسا في الحرب، واضطرت إلى التنازل عن كندا للبريطانيين. ^{[ 60 ]}

استخدم نابليون بونابرت الخداع على نطاق واسع خلال حملاته العسكرية. ^{[ 71 ]} ففي معركة لودي عام 1796 ، لجأ إلى الخداع لعبور نهر بو بنجاح . ^{[ 71 ]} وكتمويه، شنّ نابليون محاولة عبور رمزية ضد قوة نمساوية كبيرة بقيادة يوهان بيتر بوليو . ^{[ 71 ]} وفي الوقت نفسه، تحرك الجزء الأكبر من قواته عكس التيار وحصل على رأس جسر غير متنازع عليه في بياتشنزا . ^{[ 71 ]} وبمجرد عبورها النهر، هاجمت قوات نابليون مؤخرة القوات النمساوية في تكتيك أطلق عليه اسم " المناورة من الخلف". ^{[ 71 ]}

خلال حرب التحالف الأول ، حاولت فرنسا غزو بريطانيا. ^{[ 72 ]} خلال معركة فيشجارد في فبراير 1797 ، نزل الكولونيل ويليام تيت، وهو أمريكي من أصل إيرلندي يقود قوات فرنسية وإيرلندية، بالقرب من فيشجارد في ويلز . ^{[ 72 ]} تجمعت على عجل ميليشيات إنجليزية وويلزية ومدنيون بقيادة جون كامبل، البارون الأول كودور، للدفاع عن المدينة. ^{[ 72 ]} عندما بدأ الانضباط ينهار بين قوات تيت وتباطأت محاولتهم للغزو، طلب تيت شروط استسلام تسمح لقواته بالمغادرة. ^{[ 72 ]} بدلاً من تقديم شروط، طالب كودور باستسلام غير مشروط. ^{[ 71 ] [ 72 ]} بينما كان تيت ومرؤوسوه يدرسون مطالب كودور طوال الليل، دعم كودور تهديده بعدة إجراءات خادعة. ^{[ 72 ]} وفقًا للروايات المحلية، تضمنت هذه الطقوس وجود نساء يرتدين أزياءً وقبعات ويلزية تقليدية على طول المنحدرات قرب المعسكر الفرنسي. ^{[ 72 ]} من بعيد، بدت النساء كجنديات بريطانيات يرتدين معاطف حمراء وقبعات أسقفية. ^{[ 72 ]} اقتناعًا منه بأنه أقل عددًا، استسلم تيت وأُسر جنوده. ^{[ 72 ]}

في أكتوبر 1803، جنحت الفرقاطة الأمريكية "يو إس إس فيلادلفيا"  قبالة ميناء طرابلس بشمال أفريقيا خلال حرب البربر الأولى، واستولت عليها القوات الطرابلسية. ^{[ 73 ]} في فبراير 1804، كُلفت فرقة عسكرية أمريكية بقيادة ستيفن ديكاتور الابن باستعادة السفينة أو تدميرها لمنع طرابلس من استخدامها في الخدمة. ^{[ 73 ]} خدعت فرقة الهجوم السلطات الطرابلسية بالإبحار إلى ميناء طرابلس على متن "يو إس إس إنتربيد"  ، وهي سفينة شراعية طرابلسية تم الاستيلاء عليها، وتنكرت في زي سفينة تجارية مالطية . ^{[ 73 ]} تحدث مرشد الميناء الصقلي للسفينة إلى السلطات الطرابلسية باللغة العربية ، مدعيًا أن السفينة فقدت مراسيها في عاصفة، وطلب الإذن بالرسو بجوار "فيلادلفيا" التي تم الاستيلاء عليها . ^{[ 73 ]} مُنح الإذن، وتمكن ديكاتور وطاقمه من التغلب على القوة الصغيرة التي تحرس فيلادلفيا ، مستخدمين السيوف والرماح فقط لتجنب إطلاق النار الذي كان سينبه السلطات على الشاطئ إلى وجودهم. ^{[ 73 ]} ولعدم تمكنهم من إبحار فيلادلفيا بعيدًا، أحرقها ديكاتور وطاقمه، ثم فروا بسلام. ^{[ 73 ]}

خلال حرب البوير الثانية ، لجأ القائد البريطاني روبرت بادن باول إلى الخداع على نطاق واسع خلال دفاعه عن مافيكينغ بين أكتوبر 1899 ومايو 1900. ^{[ 107 ]} بعد احتلاله المدينة بقوة قوامها 1500 جندي، واجه بادن باول 8000 من البوير الذين كانوا يعتزمون بدء حصار. [ ^{107 ] ومع} تقدم البوير، كتب بادن باول رسالة إلى صديق له في ترانسفال كان يعلم بوفاته، تضمنت نبأ اقتراب وصول المزيد من القوات البريطانية. ^{[ 107 ]} كان بادن باول ينوي اعتراض الرسالة، وعندما وقعت في أيدي البوير، ظنوا أنها حقيقية. ^{[ 107 ]} ونتيجة لذلك، حوّلوا 1200 جندي لحراسة مداخل المدينة ضد التعزيزات الوهمية التي أرسلها بادن باول. ^{[ 107 ]} أقامت قوات بادن باول تحصينات دفاعية وهمية على مسافة من المدينة، بما في ذلك تحصينٌ وُضِعَ عليه علامة مركز قيادته، مما زاد من تشتيت انتباه البوير. ^{[ 107 ]} إضافةً إلى ذلك، كلف السكان المحليين بتنفيذ تكتيكات خادعة، منها حمل صناديق رمل كُتِبَ عليها "ألغام" ووضعها في أماكن يسهل رصدها. ^{[ 107 ]} وصلت أنباء هذه الألغام المزعومة إلى البوير، وعندما لاحظوا بعد ذلك بوقت قصير ظهور حقول ألغام مزعومة حول أطراف المدينة، ظنوا أن الخطر حقيقي. ^{[ 107 ]} نجحت هذه الإجراءات الخادعة في صد هجوم البوير، مما أتاح لبادن باول الوقت الكافي لتحسين دفاعات مافيكينج. ^{[ 107 ]} ونتيجةً لجهوده، تمكن البريطانيون من الصمود حتى وصول التعزيزات وفك الحصار. ^{[ 107 ]}

في صيف عام 1950، هاجم الجيش الشعبي الكوري (KPA) التابع لكوريا الشمالية كوريا الجنوبية . ^{[ 143 ]} وكاد 140 ألف جندي من كوريا الجنوبية وحلفائها أن يُهزموا. ^{[ 143 ]} وفي أغسطس وسبتمبر من العام نفسه، خاضت كوريا الجنوبية وحلفاؤها معركة محيط بوسان ضد الجيش الشعبي الكوري، ونجحوا في إنشاء خط دفاعي حال دون تمكن الجيش الشعبي الكوري من تدميرهم. ^{[ 143 ]}

لتمكين الهجوم المضاد الذي بدأ بإنزال برمائي في إنشون (تحت الاسم الرمزي عملية كروميت)، نفّذت قوات الأمم المتحدة عملية خداع مُحكمة لإيهام الناس بأن الإنزال سيتم في غونسان ، على بُعد 169 كيلومترًا (105 أميال) من موقع الإنزال الفعلي في إنشون، وأقرب إلى محيط بوسان. ^{[ 143 ]} في 5 سبتمبر، بدأ سلاح الجو الأمريكي هجمات على الطرق والجسور لعزل غونسان. ^{[ 143 ]} أعقب ذلك قصف بحري، ثم قصف مكثف للمنشآت العسكرية داخل المدينة ومحيطها. ^{[ 143 ]} كانت هذه التكتيكات خطوات نموذجية قبل الغزو، وكان الهدف منها إيهام كوريا الشمالية بأن غونسان هي موقع غزو الأمم المتحدة المُخطط له. ^{[ 143 ]} 

إضافةً إلى القصف الجوي والبحري، أطلع ضباط مشاة البحرية الأمريكية وحداتهم على عملية الإنزال المزعومة في غونسان على مسمع من العديد من الكوريين، ظنًا منهم أن المعلومات ستصل إلى قادة الجيش الشعبي الكوري عبر الشائعات أو الجواسيس. ^{[ 143 ]} وفي ليلة 12-13 سبتمبر، أنزلت البحرية الملكية البريطانية قوات العمليات الخاصة التابعة للجيش الأمريكي وقوات الكوماندوز التابعة لمشاة البحرية الملكية في غونسان، للتأكد من أن قوات العدو لاحظت استطلاعهم المزعوم للمنطقة. ^{[ 143 ]} كما أجرت قوات الأمم المتحدة تدريبات على ساحل كوريا الجنوبية في عدة مواقع بظروف مشابهة لظروف إنشون. ^{[ 143 ]} وقد مكّنت هذه التدريبات قوات الأمم المتحدة من إتقان توقيت وخطوات عملية الإنزال المخطط لها في إنشون، مع إرباك الكوريين الشماليين في الوقت نفسه بشأن موقع الإنزال الفعلي. ^{[ 143 ]}

في 15 سبتمبر، فاجأت قوات الأمم المتحدة بقيادة دوغلاس ماك آرثر جيش كوريا الشمالية بإنزال إنشون. ^{[ 143 ]} وفي معركة إنشون التي تلت ذلك ، أنهت الأمم المتحدة سلسلة انتصارات كوريا الشمالية. انهار جيش كوريا الشمالية في غضون شهر، وأُسر 135 ألف جندي منه. ^{[ 143 ]}

خلال الفترة التي سبقت أزمة الصواريخ الكوبية في أكتوبر 1962، لجأت كوبا والاتحاد السوفيتي إلى عدة إجراءات خادعة لإخفاء أنشطتهما. ^{[ 144 ] [ 145 ]} وشملت هذه الإجراءات استخدام اسم رمزي لخطة نشر الصواريخ في كوبا؛ وهو اسم مدينة روسية تُدعى أنادير ، والتي ترتبط بمنطقة شمال شرق روسيا قليلة السكان والوعرة، ولا توحي بعملية في منطقة البحر الكاريبي. ^{[ 144 ] [ 145 ]} بنى الجنود السوفيت هياكل علوية زائفة لإخفاء دفاعات السفن التي تنقل الصواريخ ومعدات الإطلاق إلى كوبا، ووضعوا معدات زراعية وآلات أخرى غير عسكرية على سطح السفن حيث يمكن رؤيتها. ^{[ 146 ]} عند وصولها، فرغت السفن حمولتها في أحد عشر ميناءً كوبيًا مختلفًا لتضليل جهود المراقبة الأمريكية. ^{[ 147 ]} في الوقت نفسه، تناقلت وسائل الإعلام السوفيتية والكوبية تقارير عن مساعدات زراعية ضخمة مزعومة كان السوفيت يقدمونها لكوبا، مما قدم تفسيرًا معقولًا للنشاط والمعدات التي كان من الممكن رصدها. ^{[ 147 ] [ 148 ]} أثبتت الخدعة السوفيتية فعاليتها العالية، ولم يتم اكتشاف الصواريخ إلا بعد أن أصبحت جاهزة للعمل. ^{[ 149 ]}

استخدمت كل من فيتنام الشمالية وقوات فيتنام الجنوبية والولايات المتحدة الخداع خلال حرب فيتنام . ^{[ 150 ] [ 151 ]}

عملية بولو

في عملية بولو عام 1967 ، نجحت وحدة تابعة لسلاح الجو الأمريكي بقيادة روبن أولدز في التصدي للتهديد الذي تشكله طائرات ميغ-21 المقاتلة السوفيتية العاملة في شمال فيتنام. ^{[ 153 ]}

خلال مهمات القصف، كانت طائرات المقاتلة القاذفة من طراز إف-105 ثاندرتشيف التابعة لسلاح الجو الأمريكي، والتي لم تكن مصحوبة بمرافقة، تتعرض لهجمات متكررة من طائرات ميغ-21. ^{[ 153 ]} ونظرًا لحملها الثقيل من الذخائر، لم تكن طائرات إف-105 قادرة على مجاراة طائرات ميغ الأسرع. ^{[ 153 ]} وفي بعض الأحيان، عندما كانت طائرات إف-4 فانتوم الثانية المقاتلة ترافق طائرات إف-105 ، كانت طائرات ميغ ترفض الاشتباك معها. ^{[ 153 ]} إضافةً إلى ذلك، منعت قواعد الاشتباك الأمريكية مهاجمة طائرات ميغ وهي على الأرض. ^{[ 153 ]} وكان الهدف من هذا الإجراء هو منع الاتحاد السوفيتي من التورط أكثر في الصراع، وذلك بتجنب وقوع إصابات بين الميكانيكيين والمستشارين التقنيين السوفيت الذين كانوا يقدمون المساعدة لفيتنام الشمالية. ^{[ 153 ]}

لمواجهة تهديد طائرات الميغ، جهّز الجناح المقاتل الثامن بقيادة أولدز طائراته من طراز إف-4 لعرض البصمات الإلكترونية والرادارية لطائرات إف-105. ^{[ 153 ]} ولتحقيق هذا التأثير، زوّد الجناح المقاتل الثامن طائرات إف-4 بحاويات التشويش الإلكتروني QRC-160، وهي أجهزة تُستخدم حصريًا من قِبل طائرات إف-105. ^{[ 153 ]} وعندما نفّذوا المهمة، اتخذ أولدز وزملاؤه الطيارون مسار وارتفاع وسرعة وتشكيل سرب طائرات إف-105. ^{[ 153 ]} كما قاموا بتوزيع أوقات إقلاع ووصول طائرات إف-4، مما مكّن الطائرات التي تصل لاحقًا من منع طائرات الميغ من الهبوط. ^{[ 153 ]}

نُفذت عملية خداع بولو بنجاح. ^{[ 153 ]} اعتقد الفيتناميون الشماليون أنهم يواجهون سربًا من طائرات إف-105، فأرسلوا طائراتهم من طراز ميغ. ^{[ 153 ]} منعت طائرات إف-4 التي وصلت لاحقًا طائرات الميغ من العودة إلى قاعدتها. ^{[ 153 ]} دمر الجناح المقاتل الثامن سبع طائرات ميغ في غضون دقائق، بينما لم تتكبد مقاتلات أولدز أي خسائر. ^{[ 153 ]} أدى تدمير نصف طائرات الميغ، والشكوك حول ما إذا كانت الرحلات الجوية اللاحقة التي رُصدت على الرادار وأجهزة الاستشعار الإلكترونية هي طائرات إف-105 غير مصحوبة بمرافقة، أم طائرات إف-4 تتظاهر بأنها إف-105، إلى إيقاف فيتنام الشمالية لطائرات الميغ عن الخدمة. ^{[ 153 ]} فشلت طائرات الميغ في مهمتها المتمثلة في منع غارات القصف الأمريكية لعملية الرعد المتدحرج فوق فيتنام الشمالية. ^{[ 153 ]}

في عام ١٩٦٩، أعلنت فرنسا فجأةً حظرًا على توريد الأسلحة إلى دول الشرق الأوسط ، مستهدفةً إسرائيل بالدرجة الأولى ، وألغت عقدًا لبناء زوارق دورية للبحرية الإسرائيلية. كما رفضت فرنسا تسليم الزوارق الخمسة الأخيرة التي بُنيت بموجب العقد، رغم أن إسرائيل كانت قد سددت ثمنها بالفعل. ردًا على ذلك، نفّذ جيش الدفاع الإسرائيلي خطةً مُحكمةً تضمنت شراء الزوارق من قِبل شركة مدنية لأغراض غير عسكرية. ولما ساورتهم المخاوف من انكشاف هذه الصفقة الوهمية، قررت إسرائيل الاستيلاء على الزوارق سرًا. فأرسلت البحرية الإسرائيلية طواقم متنكرين بزي مدنيين، وصلوا تدريجيًا إلى ميناء شيربورغ الفرنسي على المحيط الأطلسي . بعد أن اجتمعت الأطقم، أبحروا سرًا بالقوارب الخمسة خارج الميناء ليلة عيد الميلاد عام ١٩٦٩. وقد حظيت خطة الاستيلاء على القوارب، التي أطلق عليها الإسرائيليون اسم "عملية نوا" ولكنها عُرفت لاحقًا باسم "مشروع شيربورغ"، بمساعدة موظفين متعاطفين من حوض بناء السفن وشركة بناء القوارب في شيربورغ، إلا أن الحكومة الفرنسية ظلت غافلة تمامًا عن الأمر حتى مغادرة القوارب الميناء. ورغم مواجهتها عاصفة شتوية، وصلت القوارب إلى البحر الأبيض المتوسط ​​وأكملت رحلتها إلى إسرائيل بسلام. ^{[ ١٥٥ ]}

في الفترة التي سبقت حرب أكتوبر 1973 بين إسرائيل والقوات المشتركة المصرية السورية ، أجرت مصر مناورات سنوية قرب شبه جزيرة سيناء ، عُرفت باسم "تحرير 41 " ، مما هيّأ إسرائيل لرصد تحركات القوات المصرية في المنطقة. إضافةً إلى ذلك، وقبل اندلاع الحرب بعدة أشهر، أوحت مصر بوجود هجوم وشيك، ما دفع إسرائيل إلى استدعاء قوات الاحتياط العسكرية بشكل طارئ. وعندما بدأت الحرب ، اعتقدت إسرائيل أن تحركات القوات المصرية الأولية ما هي إلا تكرار للمناورات التي سبق أن أجرتها. كما أن الاستدعاء الطارئ كان مكلفًا ومُربكًا، لذا ترددت الحكومة الإسرائيلية في إجرائه مرة أخرى حتى تتأكد من وقوع هجوم. ونتيجةً لهذا التمويه، كان عنصر المفاجأة في صالح مصر عند شنّها الهجوم. ^{[ 156 ]}

بعد اختطاف طائرة تابعة للخطوط الجوية الفرنسية في أواخر يونيو/حزيران 1976، حوّل الجناة مسار الطائرة إلى مطار عنتيبي في أوغندا ، حيث هددوا بقتل جميع الركاب اليهود والإسرائيليين إذا لم تُلبَّ مطالبهم. وبذلت الحكومة الإسرائيلية جهودًا دبلوماسية لتحرير الرهائن، بينما خطط جيش الدفاع الإسرائيلي لعملية إنقاذ سرية. وعند بدء العملية، هبطت قوات الكوماندوز الإسرائيلية سرًا في منطقة مهجورة من المطار، حيث أنزلت سيارات تمويهية تُشبه موكب الرئيس الأوغندي عيدي أمين . وبتظاهرهم بأنهم أمين وحراسه الشخصيون، كان الإسرائيليون يهدفون إلى عنصر المفاجأة على الحراس الأوغنديين في الصالة التي كان الرهائن محتجزين فيها. ^{[ 157 ]} لم تنجح الخدعة إلا جزئيًا، لأن أمين كان قد غيّر سيارته مؤخرًا، وكانت سيارته الجديدة بيضاء، بينما كانت السيارة التي يستخدمها الإسرائيليون سوداء. أدرك الحراس الأوغنديون الحيلة، مما أدى إلى تبادل لإطلاق النار كلف القوات الخاصة الإسرائيلية عنصر المفاجأة، لكن الغارة انتهت بإنقاذ الرهائن بنجاح. ^{[ 157 ] [ 158 ]}

دارت حرب الفوكلاند بين أبريل ويونيو 1982. خلال الفترة التي سبقت الحرب، استغل القادة العسكريون الأرجنتينيون، التابعون للجنرال والرئيس ليوبولدو غالتيري ، مراسم تسليم قيادة العمليات البحرية الأرجنتينية الجديدة في ديسمبر 1981 كغطاء لبدء التخطيط سرًا لغزو جزر الفوكلاند . ^{[ 159 ]} في أبريل 1982، نفذت القوات الأرجنتينية غزو جورجيا الجنوبية ، وهي جزيرة تابعة للمملكة المتحدة. في منتصف مارس، استخدمت الأرجنتين الخداع لنشر طليعة قواتها بنجاح في جورجيا الجنوبية. حصلت شركة أرجنتينية على عقد لتفكيك محطة صيد حيتان بريطانية لبيعها كخردة. عندما وصلت سفينة المقاول، كانت تقل أفرادًا من وحدة القوات الخاصة التابعة للبحرية الأرجنتينية متنكرين في زي علماء. ^{[ 160 ]}

عندما استعد البريطانيون لإنزال قواتهم في جزر فوكلاند ردًا على غزو الأرجنتين، توقعت الأرجنتين هجومًا على ميناء ستانلي ، عاصمة الجزر وموقع أكبر مطار فيها. استغل البريطانيون عنصر المفاجأة بشن هجوم تمويهي على ستانلي بالتزامن مع هجومهم الرئيسي على سان كارلوس ، على الجانب المقابل من شرق فوكلاند . ثم تقدم البريطانيون برًا إلى ميناء ستانلي، حيث شنوا هجومًا بريًا على الدفاعات الأرجنتينية المحيطة بالمدينة. فوجئ الأرجنتينيون بالهجوم، وسرعان ما اضطروا للاستسلام. ^{[ 161 ]}

عندما أدرك مانويل نورييغا ، زعيم بنما، أنه مراقب من قبل الجيش الأمريكي قبل غزو الولايات المتحدة لبنما في ديسمبر 1989، لجأ إلى عدة إجراءات خادعة لإخفاء تحركاته وأماكن وجوده. وشملت هذه الإجراءات استخدام شبيهين له ، ومركبات وطائرات وهمية، وقوافل زائفة، وتغيير ملابسه باستمرار، وبث تسجيلات صوته في أماكن لم يكن موجودًا فيها، وتغيير موقعه الفعلي بشكل متكرر. ^{[ 162 ]}

من جانب الولايات المتحدة، شملت الخدع تحركات للقوات داخل وحول القواعد الأمريكية في بنما، مُصممة لتبدو وكأنها مهام تدريبية روتينية، وحشدًا لوجستيًا مُقنّعًا بنشاط روتيني، ومناورات واسعة النطاق في الولايات المتحدة أدت إلى تبلد مشاعر القادة البنميين تجاه القدرات والنوايا الأمريكية. ورغم أن نورييغا ومرؤوسيه كانوا على دراية بقدرة الولايات المتحدة على التحرك، إلا أنهم انخدعوا بتصوراتهم عن النشاط الأمريكي وقراءتهم الخاطئة للنوايا الأمريكية، ما جعلهم يعتقدون أن الولايات المتحدة لن تشن هجومًا. ونتيجة لذلك، عندما وقع الهجوم، كان عنصر المفاجأة في يد الولايات المتحدة، وهو ما ساعدها على تحقيق نصر سريع. ^{[ 163 ]}

خلال الفترة التي سبقت حرب الخليج 1990-1991، نشر الرئيس العراقي صدام حسين 100 ألف جندي بالقرب من الحدود العراقية الكويتية . ولإخفاء نيته الحقيقية في غزو الكويت، صرّح صدام خلال صيف عام 1990 لسفراء العراق وقادة الدول الأخرى وأعضاء وسائل الإعلام الدولية بأن قواته في مهمة تدريبية أو أنها متمركزة بالقرب من الحدود كحيلة لانتزاع تنازلات من الكويت خلال المفاوضات الدبلوماسية. ^{[ 164 ]} وفي 2 أغسطس، بدأ الغزو العراقي، وسرعان ما تم التغلب على الجيش الكويتي الصغير، واحتل العراق الكويت. ^{[ 165 ]}

بعد غزو الكويت، أدى تشكيل تحالف مناهض للعراق ونقل قواته ومعداته إلى السعودية إلى توقع صدام حسين هجومًا بريًا من السعودية شمالًا باتجاه الكويت، وإنزالًا برمائيًا على ساحل الخليج العربي الكويتي . قبل بدء هجوم التحالف في فبراير 1991، نجحت قواته البرية في نقل عدة فرق غربًا إلى الحدود غير المحصنة إلى حد كبير بين السعودية والعراق. عند بدء الهجوم، نفذ التحالف مناورة تمويهية مباشرة نحو الكويت، بينما اتجهت القوة الرئيسية - المعروفة باسم "الالتفاف الأيسر" والتي أُتيحت بإخفاء تحرك الوحدات غربًا - نحو العراق لعزل القوات العراقية في الكويت. بعد التقدم في العراق، اتجهت قوات التحالف يمينًا وهاجمت القوات العراقية في الكويت من الخلف. ونظرًا لتفوق قوات التحالف القتالي الساحق في الكويت، وعدم قدرتها على التراجع إلى العراق، استسلمت القوات العراقية في الكويت سريعًا. ^{[ 166 ]}

خلال قصف الناتو ليوغوسلافيا في إطار حرب كوسوفو 1998-1999 ، لجأ الجيش الصربي إلى الخداع على نطاق واسع، مما أدى إلى استنزاف قوات الناتو للوقت والجهد والموارد في مهاجمة أهداف وهمية. ووفقًا لتقييمات ما بعد الحرب، هاجم الناتو في كثير من الأحيان دبابات ومدفعية ومركبات ذات عجلات بدائية الصنع، مصنوعة من مواد يسهل الحصول عليها، كالعصي والبلاستيك. تضمنت العديد من هذه الشراك مصادر حرارة سهلة التحضير، مثل علب الزيت المشتعلة، مما خدع أنظمة التصوير الحراري لطائرات الناتو. ونتيجة لذلك، اعتقد الناتو أنه ألحق بالجيش الصربي أضرارًا أكبر بكثير مما ألحقه به في الواقع، وحققت صربيا نصرًا دعائيًا بإظهار مدى سهولة خداع الناتو. ^{[ 167 ]}

قبل حرب لبنان عام 2006 ، لجأ حزب الله إلى أساليب خادعة تهدف إلى تشويه سمعة إسرائيل العسكرية دوليًا وداخليًا. وشملت هذه الأساليب بناء ملاجئ ومراكز قيادة وهمية، سمح حزب الله لإسرائيل بمراقبتها أثناء سير العمل، بينما أخفى في الوقت نفسه بناء المنشآت الحقيقية. وعندما هاجمت إسرائيل حزب الله في جنوب لبنان في يوليو/تموز، دُمرت المواقع الوهمية بينما بقيت المواقع الحقيقية سليمة. ^{[ 168 ]}

في عام ٢٠١٤، اندلعت الحرب بين روسيا وأوكرانيا بعد أن طعنت روسيا في سيطرتها على شبه جزيرة القرم ومنطقة دونباس الأوكرانيتين . لجأت روسيا إلى التضليل الإعلامي والإنكار لتسهيل أنشطتها العسكرية، بالإضافة إلى ممارستها العديد من أساليب الخداع. فعلى سبيل المثال، في أغسطس/آب، بثّت نشرات الأخبار التلفزيونية الروسية تقارير عن قافلة شاحنات روسية تنقل المياه وأغذية الأطفال إلى شبه جزيرة القرم. غطّت وسائل الإعلام الدولية هذه القافلة بكثافة، ظنًّا منها أنها تحمل إمدادات أو معدات عسكرية روسية، وأنها ستتمكن من إثبات كذب روسيا بشأن الشحنة. وبينما كان التركيز منصبًّا على هذا التمويه، كان الجيش الروسي ينقل جنودًا ومعدات قتالية ومركبات إلى دونباس. ^{[ ١٦٩ ]}

خلال المناوشات الصينية الهندية في الفترة 2020-2021 ، لجأت الصين إلى الخداع العسكري لتحقيق مكاسب. وسعيًا منها لزيادة وجودها العسكري في المناطق المتنازع عليها في لاداخ ، أجرت القوات الصينية مناورات تدريبية بالقرب من المناطق التي كانت مصدرًا للتوتر مع الهند. وقد هيّأت هذه المناورات الهند لوجود القوات الصينية في المنطقة. إضافةً إلى ذلك، بدأت الصين ببناء قاعدة جوية قريبة. وفي أوائل مايو، بدأت الصين بنشر قواتها في العديد من المواقع المتنازع عليها. وفي منتصف إلى أواخر مايو، حوّل الجيش الصيني مسار شاحنات من مشروع بناء القاعدة الجوية واستخدمها لنقل الجنود بسرعة إلى أجزاء من الأراضي المتنازع عليها. وجاءت تحركات القوات السريعة دون سابق إنذار، مما فاجأ الهند. ونتيجةً لذلك، حققت الصين تفوقًا عدديًا في العديد من المناطق المتنازع عليها في لاداخ. ^{[ 170 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2023، لجأت حماس إلى الخداع لتحقيق عنصر المفاجأة عند شنّها هجومًا على إسرائيل في بداية حرب غزة . وشملت هذه الإجراءات الخادعة جهدًا متواصلًا لإقناع القيادة الإسرائيلية بأن حماس تُركّز على تحسين الوضع الاقتصادي في غزة، لا على الصراع المسلح. كما درّبت حماس مقاتليها وأجرت بروفات لهجماتها على مرأى ومسمع من الجميع، ما دفع الإسرائيليين إلى افتراض أن هذه الأنشطة مجرد استعراض للقوة من جانب مقاتلي حماس. إضافةً إلى ذلك، خفّضت حماس من حدة الصراع في قطاع غزة بينما زادت من حدة التوتر في الضفة الغربية ؛ إذ نقلت إسرائيل قواتها من موقع إلى آخر، ما منح حماس تفوقًا عدديًا في غزة. وشملت أنشطة خادعة أخرى الحصول على مركبات غير عسكرية مُخصصة للاستخدام العسكري وتخزينها مسبقًا، من بينها جرافات ومظلات شراعية ودراجات نارية وقوارب صغيرة. وعندما بدأ الهجوم، كانت حماس تتمتع بميزة مباغتة إسرائيل، الأمر الذي مكّنها من تحقيق نجاحها الأولي. ^{[ 171 ] [ 172 ] [ 173 ]}

استخدمت إسرائيل أسلوبًا من الخداع العسكري عندما استأنفت هجماتها على حماس في مارس/آذار 2025. خلال فترة وقف إطلاق النار، كان الوسطاء الإسرائيليون يعقدون محادثات سلام مع حماس في الساعات الأولى من صباح الثلاثاء 18 مارس/آذار، حين بدأت الضربات الإسرائيلية المفاجئة. وفي حوالي الساعة الثانية صباحًا، شنت إسرائيل غارات من سفن حربية وطائرات حربية بعد أسابيع من التحضير. ووفقًا للقادة الإسرائيليين، كان استئناف الأعمال العدائية ضروريًا لأن حماس كانت تحاول استعادة السيطرة على غزة خلال فترة وقف إطلاق النار. واقتصر التخطيط لهذا الهجوم على عدد قليل من ضباط الأركان الإسرائيليين وكبار القادة. ونتيجة لذلك، عندما بدأت الضربات، فوجئ قادة حماس، كما فوجئ الشعب الإسرائيلي أيضًا عند استئناف القتال. ^{[ 174 ]}

يمكن دمج الهجمات السيبرانية مع الهجمات الإلكترونية لخداع قدرات القيادة والسيطرة لدى الخصم. في عام 1999، نفذت الولايات المتحدة هجومًا سيبرانيًا أوليًا من خلال اختراق شبكة الهاتف الصربية، المرتبطة بأنظمة الدفاع الجوي المدفعية التابعة للجيش الصربي. وبمجرد دخولها الشبكة، تمكنت الولايات المتحدة من بث معلومات مضللة على شاشات رادار الدفاع الجوي الصربي. ^{[ 175 ]}

يمكن أن يُسهم الأمن السيبراني أيضًا في زيادة الغموض والخداع عن طريق إخفاء التفاصيل الحيوية في بحر من البيانات غير المفيدة. تُضعف هذه التقنية قدرة الخصم على استغلال المعلومات، إذ تجعله يستثمر وقتًا وجهدًا وموارد كبيرة للبحث عن المعلومات المهمة؛ وإذا عثر على التفاصيل المخفية، فمن المرجح أن يكون الوقت قد فات للاستفادة منها. ^{[ 175 ]}

يمكن استخدام الهجوم الإلكتروني في الخداع العسكري لتعطيل أجهزة استشعار العدو. فعلى سبيل المثال، يمكن إضعاف الاتصالات بين محطات الرادار عن طريق "اختراق" شبكة العدو والسيطرة عليها، مما يمنعها من رصد الطائرات الصديقة. في عام 2007، نفذت إسرائيل طلعات جوية بطائرات مقاتلة في عملية دير الزور ضد سوريا. وتشير تقارير لاحقة إلى أن الطائرات حلقت دون عوائق فوق أنظمة الدفاع الجوي السورية بعد زرع فيروس مكّن الجيش الإسرائيلي من رصد وتحديد مواقع رادارات الدفاع الجوي. ثم اخترق الفيروس شبكة الاتصالات السورية، واستغل ثغرات أمنية في أنظمة الحاسوب، مما مكّن الإسرائيليين من الاطلاع على نفس المعلومات التي كان السوريون يطلعون عليها في الوقت الفعلي، وإدخال معلومات مضللة لخداع السوريين. ^{[ 175 ]}

اختبر الجيش الأمريكي أنظمة تحاكي الإشارات اللاسلكية والرقمية للوحدات، والتي يمكن استخدامها لخداع نظام جمع الإشارات المعادي. أحد هذه الأنظمة، الذي تم اختباره عام 2024، قادر على جمع بيانات مركز القيادة، ثم إعادة بثها. وبدمج هذه التقنية مع أنظمة التمويه، تستطيع القوات الصديقة محاكاة مركز القيادة بصريًا وإلكترونيًا، مما يمنع العدو من تحديد موقعه الحقيقي. ^{[ 176 ]}

تستخدم الجيوش الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد لتسريع التخطيط، وتحسين عمليات محاكاة الحروب، وتحويل البيانات إلى معلومات استخباراتية قابلة للتنفيذ، مما يساعد القادة على تقييم المواقف واتخاذ القرارات بسرعة أكبر من ذي قبل. ولكن على الرغم من قدرة الذكاء الاصطناعي على تعزيز القدرات والإمكانيات، إلا أنه عرضة للخداع. وينطبق هذا بشكل خاص على المستشعر الذي يجمع المعلومات في البداية. فإذا علم الجانب الصديق أن مستشعر العدو المزود بالذكاء الاصطناعي سيتفاعل مع أنواع محددة من المعلومات، فبإمكانه تزويد هذا المستشعر بمعلومات مضللة تُحفز رد فعل يصب في مصلحته. ^{[ 177 ]}

يُستخدم الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد لإنشاء مقاطع فيديو وصور تبدو واقعية. ثم يحاول الخصوم التأثير على تصورات الصراع من خلال نشر هذه الصور المفبركة عالميًا عبر وسائل التواصل الاجتماعي. فمباشرةً بعد اندلاع الحرب بين إسرائيل وإيران في يونيو/حزيران 2025، امتلأت منصات التواصل الاجتماعي بصورٍ تُظهر دمارًا واسع النطاق في تل أبيب، وطائرات إسرائيلية أُسقطت وحاصرتها حشود إيرانية تهتف، وشاحنات باكستانية تحمل صواريخ باليستية إلى إيران دعمًا للمجهود الحربي، ومتظاهرين في تل أبيب يدينون الهجوم الإسرائيلي ويدعون إلى السلام. كل ذلك كان مفبركًا، وكان الهدف منه تضليل الرأي العام وتوجيه الرواية لصالح إيران. ^{[ 178 ]}

تُستخدم المركبات والأسلحة غير المأهولة بجميع أنواعها بشكل متزايد في عمليات الخداع العسكري. في ديسمبر/كانون الأول 2024، هاجمت القوات الأوكرانية مواقع روسية قرب ليبسي في منطقة خاركيف الأوكرانية . وشمل الهجوم، الذي نُفذ بالكامل بواسطة مركبات غير مأهولة، عملية خداع؛ حيث أسقطت طائرات مسيّرة مكبرات صوت خلف خطوط القوات الروسية لبث تسجيلات لمركبات وأصوات أوكرانية، مما أوحى بوجود جنود في مناطق لم يكونوا موجودين فيها. وبينما ركز الروس على التهديد المُتصوَّر، هاجمت مركبات قتالية برية أوكرانية غير مأهولة من اتجاه مختلف، وأزالت الألغام الأرضية، وأطلقت النار على المواقع الروسية. وفي الوقت نفسه، وفرت طائرات مسيّرة مزودة بتقنية الرؤية من منظور الشخص الأول (FPV) تغطية جوية لتمكين القيادة والسيطرة، فضلاً عن قدرة هجومية إضافية. لم يعبر أي جندي أوكراني خط المواجهة، لكن عملية الخداع، بما في ذلك استخدام المركبات غير المأهولة، مكّنت أوكرانيا من هزيمة القوات الروسية والاستيلاء على الهدف. ^{[ 179 ]}

في عامي 2025 و2026، أفادت التقارير أن الصين أجرت طلعات جوية منتظمة بطائرات مسيرة فوق بحر الصين الجنوبي. وقد بثّت هذه الطائرات إشارات مُرسلة مُضللة لتظهر وكأنها طائرات أخرى، بما في ذلك طائرة شحن بيلاروسية وطائرة مقاتلة بريطانية. وأشار خبراء عسكريون صينيون إلى أن هذه الطائرات المسيرة لن تخدع على الأرجح مراقبي الحركة الجوية أو الرادارات العسكرية، بل قد تُسبب ارتباكًا أثناء النزاعات، مما يُمكّن الصين من إخفاء أنشطة المراقبة، أو تعزيز التضليل الإعلامي من خلال اتهام جهات أخرى زورًا بأعمال عدائية كالقصف الجوي. ^{[ 180 ]}

يمكن للأقمار الصناعية استخدام شراك تكتيكية لتضليل أجهزة الاستشعار في أسلحة مكافحة الأقمار الصناعية. تتكون النسخ التجريبية من هذه الشراك من جهاز قابل للنفخ مصمم لمحاكاة حجم وشكل وبصمة رادار القمر الصناعي. ولأنها قابلة للنفخ، يمكن تخزين عدة شراك على القمر الصناعي الحقيقي، لتكون جاهزة للاستخدام الفوري عند الحاجة. كما يمكن لهذه الشراك خداع الخصم بشأن القدرات الفضائية للجهة التي تستخدم الخداع، وذلك بإخفاء مواقع الأقمار الصناعية الحقيقية، أو بجعل الجهة التي تستخدم الشراك تبدو وكأنها تمتلك عددًا أكبر من الأقمار الصناعية مما هو عليه في الواقع. ^{[ 181 ]}

يمكن أيضًا استخدام الشراك الكهرومغناطيسية الفضائية لمحاكاة البصمة الراديوية للأقمار الصناعية، على غرار الطائرات التي تستخدم شراكًا كهرومغناطيسية محمولة جوًا. وفي حال نشرها، ستخدع هذه الشراك العدو بشأن موقع الأقمار الصناعية الحقيقية، أو ستضخم قدرات وسعة الشراك الفضائية بجعلها تبدو وكأنها تمتلك عددًا أكبر من الأقمار الصناعية مما هو عليه في الواقع. ^{[ 182 ]}