مؤسَّسة

الشركة هي منظمة -عادةً مجموعة من الأشخاص أو شركة- مفوضة من قبل الدولة للعمل ككيان واحد (كيان قانوني معترف به بموجب القانون الخاص والعام على أنه "مولود من النظام الأساسي"؛ شخص قانوني في سياق قانوني) ومعترف به على هذا النحو في القانون لأغراض معينة. ^[1]^{: 10} تأسست الكيانات المدمجة المبكرة بموجب ميثاق (أي بموجب قانون خاص منحه ملك أو أقره برلمان أو هيئة تشريعية). تسمح معظم الولايات القضائية الآن بإنشاء شركات جديدة من خلال التسجيل . تأتي الشركات في العديد من الأنواع المختلفة ولكنها تنقسم عادةً بموجب قانون الولاية القضائية حيث تم تأسيسها بناءً على جانبين: ما إذا كان بإمكانها إصدار الأسهم ، أو ما إذا كانت قد تشكلت لتحقيق ربح . [ ^2] اعتمادًا على عدد المالكين، يمكن تصنيف الشركة على أنها مجمعة (موضوع هذه المقالة) أو فردية (كيان قانوني يتكون من مكتب مدمج واحد يشغله شخص طبيعي واحد ).

تتمتع الشركات المسجلة بشخصية قانونية معترف بها من قبل السلطات المحلية وتكون أسهمها مملوكة لمساهمين ^[3]^[4]تقتصر مسؤوليتهم عمومًا على استثماراتهم. كانت المسؤولية المحدودة واحدة من المزايا المبكرة الجذابة التي قدمتها الشركات التجارية لمستثمريها ، مقارنة بالكيانات التجارية السابقة مثل الملكيات الفردية والشراكات المشتركة . تفصل المسؤولية المحدودة السيطرة على الشركة عن الملكية وتعني أن المساهم السلبي في الشركة لن يكون مسؤولاً شخصيًا إما عن الالتزامات المتفق عليها تعاقديًا للشركة، أو عن الأضرار غير الطوعية التي ارتكبتها الشركة ضد طرف ثالث (الأفعال التي قام بها المتحكمون في الشركة).

عندما يميز القانون المحلي الشركات من خلال قدرتها على إصدار الأسهم ، يُشار إلى الشركات المسموح لها بذلك باسم شركات الأسهم ؛ أحد أنواع الاستثمار في الشركة هو من خلال الأسهم، ويُشار إلى مالكي الأسهم باسم المساهمين أو المساهمين . يُشار إلى الشركات التي لا يُسمح لها بإصدار الأسهم باسم الشركات غير المساهمة ؛ أي أولئك الذين يُعتبرون مالكي شركة غير مساهمة هم أشخاص (أو كيانات أخرى) حصلوا على عضوية في الشركة ويُشار إليهم كأعضاء في الشركة. يُشار إلى الشركات التي تم تأسيسها في المناطق التي تتميز فيها بما إذا كان يُسمح لها بأن تكون ربحية باسم الشركات الربحية وغير الربحية على التوالي.

لا يدير المساهمون عادةً الشركة بشكل نشط؛ بل ينتخب المساهمون بدلاً من ذلك مجلس إدارة أو يعينونه لإدارة الشركة بصفة ائتمانية . وفي أغلب الظروف، قد يعمل المساهم أيضًا كمدير أو مسؤول في الشركة. وتستخدم البلدان التي تطبق مبدأ المشاركة في اتخاذ القرار ممارسة منح العاملين في الشركة الحق في التصويت لاختيار ممثلين في مجلس الإدارة في الشركة.

تاريخ

اشتُقت كلمة "شركة" من كلمة corpus ، وهي الكلمة اللاتينية التي تعني الجسم، أو "مجموعة من الناس" . وبحلول عهد جستنيان (حكم من 527 إلى 565)، اعترف القانون الروماني بمجموعة من الكيانات المؤسسية تحت أسماء Universitas أو corpus أو collegium . وبعد إقرار قانون جوليا في عهد يوليوس قيصر كقنصل ودكتاتور للجمهورية الرومانية (49-44 قبل الميلاد)، وإعادة تأكيده في عهد قيصر أوغسطس كأمير سيناتوس وإمبراطور للجيش الروماني (27 قبل الميلاد - 14 بعد الميلاد)، تطلبت الكليات موافقة مجلس الشيوخ الروماني أو الإمبراطور حتى يتم تفويضها كهيئات قانونية . ^[5] وشملت هذه الدولة نفسها ( بوبولوس رومانوس )، والبلديات، والجمعيات الخاصة مثل رعاة طائفة دينية ، ونوادي الدفن ، والجماعات السياسية، ونقابات الحرفيين أو التجار. كانت هذه الهيئات تتمتع عادة بالحق في امتلاك الممتلكات وإبرام العقود، وتلقي الهدايا والوصايا، ومقاضاة الآخرين ومقاضاتهم، وبشكل عام، القيام بأعمال قانونية من خلال ممثلين. ^[6] وقد مُنحت الجمعيات الخاصة امتيازات وحريات محددة من قبل الإمبراطور. ^[7]

تم إحياء مفهوم الشركة في العصور الوسطى مع استعادة وشرح كتاب جستنيان " Corpus Juris Civilis" من قبل المعلّمين وخلفائهم من المعلقين في القرنين الحادي عشر والرابع عشر. كان من المهم بشكل خاص في هذا الصدد الفقهاء الإيطاليون بارتولوس دي ساكسوفيراتو وبالدوس دي أوبالديس ، حيث ربط الأخير الشركة باستعارة الجسم السياسي لوصف الدولة . ^[8]^[9]

كانت الكيانات المبكرة التي مارست الأعمال التجارية وكانت خاضعة لحقوق قانونية تشمل مجلس روما القديمة ومجلس سريني إمبراطورية موريا في الهند القديمة. ^[10] في أوروبا في العصور الوسطى، أصبحت الكنائس مدمجة، وكذلك الحكومات المحلية، مثل شركة مدينة لندن . كانت النقطة هي أن التأسيس سيستمر لفترة أطول من حياة أي عضو معين، ويستمر إلى الأبد. حصلت أقدم شركة تجارية مزعومة في العالم، مجتمع التعدين ستورا كوباربيرج في فالون ، السويد ، على ميثاق من الملك ماجنوس إريكسون في عام 1347.

في العصور الوسطى ، كان التجار يمارسون أعمالهم من خلال أنظمة القانون العام ، مثل الشراكات . وكلما تصرف الناس معًا بهدف الربح، اعتبر القانون أن الشراكة نشأت. كما شاركت النقابات المبكرة وشركات النقل في كثير من الأحيان في تنظيم المنافسة بين التجار. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

المذهب التجاري

تم إنشاء شركات هولندية وإنجليزية مسجلة، مثل شركة الهند الشرقية الهولندية (المعروفة أيضًا بأحرفها الهولندية الأولى: VOC) وشركة خليج هدسون ، لقيادة المشاريع الاستعمارية للدول الأوروبية في القرن السابع عشر. بموجب ميثاق أقرته الحكومة الهولندية، هزمت شركة الهند الشرقية الهولندية القوات البرتغالية وأنشأت نفسها في جزر الملوك من أجل الاستفادة من الطلب الأوروبي على التوابل . تم إصدار شهادات ورقية للمستثمرين في شركة الهند الشرقية الهولندية كدليل على ملكية الأسهم، وتمكنوا من تداول أسهمهم في بورصة أمستردام الأصلية . كما مُنح المساهمون صراحةً مسؤولية محدودة في الميثاق الملكي للشركة. ^[11]

في إنجلترا، أنشأت الحكومة شركات بموجب ميثاق ملكي أو قانون برلماني يمنح احتكارًا على منطقة محددة. وكان المثال الأكثر شهرة، الذي تم إنشاؤه في عام 1600، هو شركة الهند الشرقية في لندن . منحتها الملكة إليزابيث الأولى الحق الحصري في التجارة مع جميع البلدان الواقعة إلى الشرق من رأس الرجاء الصالح . كانت بعض الشركات في هذا الوقت تعمل نيابة عن الحكومة، وتحقق عائدات من استغلالها في الخارج. بعد ذلك، أصبحت الشركة متكاملة بشكل متزايد مع السياسة العسكرية والاستعمارية الإنجليزية والبريطانية لاحقًا، تمامًا كما كانت معظم الشركات تعتمد بشكل أساسي على قدرة البحرية الملكية على التحكم في طرق التجارة.

وصفها المعاصرون والمؤرخون بأنها "أعظم مجتمع للتجار في الكون"، وأصبحت شركة الهند الشرقية الإنجليزية رمزًا للإمكانات الغنية المبهرة للشركة، فضلاً عن أساليب العمل الجديدة التي يمكن أن تكون وحشية واستغلالية. ^[12] في 31 ديسمبر 1600، منحت الملكة إليزابيث الأولى الشركة احتكارًا لمدة 15 عامًا على التجارة من وإلى جزر الهند الشرقية وأفريقيا . ^[13] وبحلول عام 1711، كان المساهمون في شركة الهند الشرقية يكسبون عائدًا على استثماراتهم بنسبة 150 في المائة تقريبًا. أظهرت عروض الأسهم اللاحقة مدى الربحية التي أصبحت عليها الشركة. جمع أول طرح أسهم لها في 1713-1716 418000 جنيه إسترليني ، وجمع ثانيها في 1717-1722 1.6 مليون جنيه إسترليني. ^[14]

تأسست شركة مماثلة ، وهي شركة بحر الجنوب ، في عام 1711 للتجارة في المستعمرات الإسبانية في أمريكا الجنوبية، لكنها لم تحقق نجاحًا كبيرًا. يُفترض أن حقوق الاحتكار لشركة بحر الجنوب كانت مدعومة بمعاهدة أوتريخت ، التي تم توقيعها في عام 1713 كتسوية في أعقاب حرب الخلافة الإسبانية ، والتي منحت بريطانيا العظمى حق الاحتكار للتجارة في المنطقة لمدة ثلاثين عامًا. في الواقع، ظل الإسبان عدائيين ولم يسمحوا إلا لسفينة واحدة سنويًا بالدخول. دون علم بالمشاكل، اشترى المستثمرون في بريطانيا، الذين أغرتهم الوعود الباهظة بالربح من مروجي الشركة، آلاف الأسهم. بحلول عام 1717، كانت شركة بحر الجنوب ثرية للغاية (لم تقم بأي أعمال حقيقية بعد) لدرجة أنها تحملت الدين العام للحكومة البريطانية. أدى هذا إلى تسريع تضخم سعر السهم بشكل أكبر، كما فعل قانون الفقاعة لعام 1720 ، والذي (ربما بدافع حماية شركة بحر الجنوب من المنافسة) حظر إنشاء أي شركات بدون ميثاق ملكي. وارتفعت أسعار الأسهم بسرعة كبيرة حتى أن الناس بدأوا يشترون الأسهم لمجرد بيعها بسعر أعلى، الأمر الذي أدى بدوره إلى ارتفاع أسعار الأسهم. وكانت هذه أول فقاعة مضاربة تشهدها البلاد، ولكن بحلول نهاية عام 1720، انفجرت الفقاعة، وهبط سعر السهم من 1000 جنيه إسترليني إلى أقل من 100 جنيه إسترليني. ومع تصاعد حالات الإفلاس والاتهامات بين الحكومة والمجتمع الراقي، كان المزاج المناهض للشركات والمديرين المخطئين مريرًا.

مخطط أسعار أسهم شركة بحر الجنوب . أدى التضخم السريع لقيمة الأسهم في عشرينيات القرن الثامن عشر إلى صدور قانون الفقاعة لعام 1720 ، الذي قيد إنشاء الشركات دون ميثاق ملكي .

في أواخر القرن الثامن عشر، قام ستيوارت كيد ، مؤلف أول أطروحة حول قانون الشركات باللغة الإنجليزية، بتعريف الشركة على النحو التالي:

"مجموعة من الأفراد المتحدين في جسم واحد، تحت تسمية خاصة، ولها خلافة دائمة في شكل مصطنع، وممنوحة بموجب سياسة القانون، القدرة على التصرف، في عدة جوانب، كفرد، وخاصة أخذ ومنح الممتلكات، والتعاقد على الالتزامات، ومقاضاة الآخرين ومقاضاتهم، والتمتع بالامتيازات والحصانات بشكل مشترك، وممارسة مجموعة متنوعة من الحقوق السياسية، أكثر أو أقل شمولاً، وفقًا لتصميم مؤسستها، أو الصلاحيات الممنوحة لها، إما في وقت إنشائها أو في أي فترة لاحقة من وجودها.
— رسالة في قانون الشركات، ستيوارت كيد (1793-1794)

تطوير قانون الشركات الحديث

بسبب التخلي عن النظرية الاقتصادية التجارية في أواخر القرن الثامن عشر وصعود الليبرالية الكلاسيكية ونظرية الاقتصاد الحر بسبب الثورة في الاقتصاد بقيادة آدم سميث وغيره من الاقتصاديين، انتقلت الشركات من كونها كيانات تابعة للحكومة أو النقابة إلى كيانات اقتصادية عامة وخاصة خالية من التوجيهات الحكومية. ^[15] كتب سميث في عمله عام 1776 ثروة الأمم أن النشاط الجماعي للشركات لا يمكن أن يضاهي ريادة الأعمال الخاصة، لأن الأشخاص المسؤولين عن أموال الآخرين لن يمارسوا نفس القدر من العناية كما يفعلون مع أموالهم الخاصة. ^[16]

إلغاء القيود التنظيمية

ظل حظر قانون الفقاعة البريطاني لعام 1720 على إنشاء الشركات ساريًا حتى إلغائه في عام 1825. وبحلول هذه المرحلة، اكتسبت الثورة الصناعية زخمًا، مما دفع إلى إجراء تغييرات قانونية لتسهيل النشاط التجاري. ^[17] كان الإلغاء بمثابة بداية لرفع تدريجي للقيود، على الرغم من أن المشاريع التجارية (مثل تلك التي سجلها تشارلز ديكنز في مارتن تشوزلويت ) بموجب تشريعات الشركات البدائية كانت غالبًا عبارة عن عمليات احتيال. بدون تنظيم متماسك، كانت العمليات المشهورة مثل "شركة القروض والتأمين على الحياة الأنجلو بنغالية غير المهتمة" عبارة عن مشاريع ذات رأس مال غير كاف لا تبشر بأي أمل في النجاح باستثناء المروجين الذين يتقاضون أجورًا باهظة. ^[18]

ولم يكن من الممكن تأسيس شركة إلا من خلال ميثاق ملكي أو قانون خاص ، وكانت عملية التأسيس محدودة، نظراً للحماية الغيرة التي كان البرلمان يحرص عليها للامتيازات والمزايا التي يمنحها ذلك. ونتيجة لهذا، أصبحت العديد من الشركات تُدار كجمعيات غير مسجلة تضم ربما آلاف الأعضاء. وكان لابد من إجراء أي دعوى قضائية لاحقة باسم جميع الأعضاء، وكانت هذه العملية مرهقة للغاية. ورغم أن البرلمان كان يمنح في بعض الأحيان قانوناً خاصاً يسمح لفرد بتمثيل الجميع في الإجراءات القانونية، إلا أن هذا كان حلاً ضيقاً ومكلفاً بالضرورة، ولم يكن مسموحاً به إلا للشركات القائمة.

ثم في عام 1843، أصبح ويليام جلادستون رئيسًا للجنة البرلمانية لشركات الأسهم المشتركة، مما أدى إلى صدور قانون شركات الأسهم المشتركة لعام 1844 ، والذي يُعتبر أول قانون حديث للشركات. ^[19] أنشأ القانون مسجل شركات الأسهم المشتركة ، الذي تم تفويضه بتسجيل الشركات من خلال عملية من مرحلتين. المرحلة الأولى المؤقتة تكلف 5 جنيهات إسترلينية ولم تمنح وضع الشركة، والتي نشأت بعد إكمال المرحلة الثانية مقابل 5 جنيهات إسترلينية أخرى. ولأول مرة في التاريخ، أصبح من الممكن للأشخاص العاديين من خلال إجراء تسجيل بسيط التأسيس. ^[20] كانت ميزة إنشاء شركة كشخصية قانونية منفصلة إدارية بشكل أساسي، ككيان موحد يمكن من خلاله توجيه حقوق وواجبات جميع المستثمرين والمديرين.

المسؤولية المحدودة

ومع ذلك، لم تكن هناك مسؤولية محدودة حتى الآن ولا يزال من الممكن تحميل أعضاء الشركة المسؤولية عن الخسائر غير المحدودة التي تتكبدها الشركة. ^[21] كان التطور التالي الحاسم إذن هو قانون المسؤولية المحدودة لعام 1855 ، الذي صدر بناءً على طلب نائب رئيس مجلس التجارة آنذاك، روبرت لوي . سمح هذا للمستثمرين بالحد من مسؤوليتهم في حالة فشل الأعمال إلى المبلغ الذي استثمروه في الشركة - كان المساهمون لا يزالون مسؤولين بشكل مباشر أمام الدائنين ، ولكن فقط عن الجزء غير المدفوع من أسهمهم . (تم تقديم مبدأ أن المساهمين مسؤولون أمام الشركة في قانون شركات المساهمة لعام 1844).

سمح قانون عام 1855 بالمسؤولية المحدودة للشركات التي يزيد عدد أعضائها عن 25 عضوًا (مساهمين). تم استبعاد شركات التأمين من القانون، على الرغم من أنه كان من الممارسات القياسية لعقود التأمين استبعاد اتخاذ إجراءات ضد الأعضاء الأفراد. سمح قانون الشركات لعام 1862 بالمسؤولية المحدودة لشركات التأمين .

وقد دفع هذا المجلة الإنجليزية "الإيكونوميست" إلى الكتابة في عام 1855 أنه "ربما لم يحدث قط أن طالب أحد بمثل هذا التغيير بمثل هذا القدر من الحماسة والعمومية، وكان تقدير أهميته مبالغاً فيه إلى هذا الحد". ^[22] وقد اعترفت نفس المجلة بالخطأ الرئيسي في هذا الحكم بعد أكثر من سبعين عاماً، عندما زعمت أن "المؤرخ الاقتصادي في المستقبل... قد يميل إلى إسناد مكانة الشرف إلى المخترع المجهول لمبدأ المسؤولية المحدودة، كما ينطبق على الشركات التجارية، مع وات وستيفنسون ، وغيرهما من رواد الثورة الصناعية". ^[23]

تم تدوين هاتين الميزتين - إجراء التسجيل البسيط والمسؤولية المحدودة - لاحقًا في قانون شركات المساهمة لعام 1856. تم دمجه لاحقًا مع عدد من القوانين الأخرى في قانون الشركات لعام 1862، والذي ظل ساريًا لبقية القرن، حتى وقت صدور القرار في قضية Salomon v A Salomon & Co Ltd. [ ^24]

ولكن سرعان ما أفسح التشريع المجال لازدهار السكك الحديدية، ومنذ ذلك الحين ارتفعت أعداد الشركات التي تأسست إلى عنان السماء. وفي أواخر القرن التاسع عشر، ساد الكساد، ومع ازدهار أعداد الشركات، بدأت العديد منها في الانهيار والوقوع في الإفلاس. وقد عارضت العديد من الآراء الأكاديمية والتشريعية والقضائية القوية فكرة أن رجال الأعمال قد يفلتون من المساءلة عن دورهم في فشل الشركات.

التطورات الإضافية

في عام 1892، قدمت ألمانيا شركة ذات مسؤولية محدودة تتمتع بشخصية قانونية منفصلة حتى لو كانت جميع أسهم الشركة مملوكة لشخص واحد فقط. وقد ألهم هذا دولًا أخرى لتقديم شركات من هذا النوع.

وكان آخر تطور مهم في تاريخ الشركات هو قرار مجلس اللوردات عام 1897 في قضية سالومون ضد سالومون وشركاه ، حيث أكد مجلس اللوردات على الشخصية القانونية المنفصلة للشركة، وأن مسؤوليات الشركة منفصلة ومتميزة عن مسؤوليات أصحابها.

في الولايات المتحدة ، كان تكوين شركة يتطلب عادة صدور قانون تشريعي حتى أواخر القرن التاسع عشر. تجنبت العديد من الشركات الخاصة، مثل شركة كارنيجي للصلب وشركة ستاندرد أويل التابعة لروكفلر ، نموذج الشركة لهذا السبب (كصندوق ائتماني ). بدأت حكومات الولايات في تبني قوانين شركات أكثر تساهلاً منذ أوائل القرن التاسع عشر، على الرغم من أن هذه القوانين كانت جميعها مقيدة في تصميمها، وغالبًا ما كان الهدف منها منع الشركات من اكتساب قدر كبير من الثروة والسلطة. ^[25]

كانت ولاية نيوجيرسي أول ولاية تتبنى قانونًا للشركات "التمكينية"، بهدف جذب المزيد من الأعمال التجارية إلى الولاية، ^[26] في عام 1896. وفي عام 1899، حذت ولاية ديلاوير حذو نيوجيرسي بسن قانون للشركات التمكينية، لكن ديلاوير لم تصبح الولاية الرائدة في مجال الشركات إلا بعد إلغاء الأحكام التمكينية لقانون الشركات في نيوجيرسي لعام 1896 في عام 1913. ^[25]

شهد نهاية القرن التاسع عشر ظهور الشركات القابضة وعمليات الاندماج بين الشركات مما أدى إلى إنشاء شركات أكبر بمساهمين متفرقين. بدأت البلدان في سن قوانين مكافحة الاحتكار لمنع الممارسات المناهضة للمنافسة ومنحت الشركات المزيد من الحقوق والحماية القانونية. شهد القرن العشرين انتشار القوانين التي تسمح بإنشاء الشركات عن طريق التسجيل في جميع أنحاء العالم، مما ساعد في دفع الطفرات الاقتصادية في العديد من البلدان قبل وبعد الحرب العالمية الأولى. كان التحول الرئيسي الآخر بعد الحرب العالمية الأولى نحو تطوير التكتلات ، حيث اشترت الشركات الكبيرة شركات أصغر لتوسيع قاعدتها الصناعية.

بدءًا من ثمانينيات القرن العشرين، اتجهت العديد من البلدان التي تمتلك شركات كبيرة مملوكة للدولة نحو الخصخصة ، أي بيع الخدمات والمؤسسات المملوكة للقطاع العام (أو "المؤممة") للشركات. وكثيرًا ما كانت عملية تحرير النشاط التجاري مصحوبة بتحرير التنظيمات (الحد من تنظيم النشاط التجاري للشركات) كجزء من سياسة عدم التدخل.

الملكية والسيطرة

إن الشركة مملوكة، نظريًا على الأقل، لأعضائها ويسيطرون عليها. وفي شركة مساهمة عامة ، يُعرف الأعضاء باسم المساهمين، ويتم تحديد كل حصة من حصصهم في ملكية الشركة وإدارتها وأرباحها من خلال حصة الأسهم التي يمتلكونها في الشركة. وبالتالي، فإن الشخص الذي يمتلك ربع أسهم شركة مساهمة عامة يمتلك ربع الشركة، ويحق له الحصول على ربع الأرباح (أو على الأقل ربع الأرباح التي تُمنح للمساهمين كأرباح) وله ربع الأصوات التي يمكن الإدلاء بها في الاجتماعات العامة.

في نوع آخر من الشركات، تحدد الوثيقة القانونية التي أسست الشركة أو التي تحتوي على قواعدها الحالية متطلبات العضوية في الشركة. وتعتمد هذه المتطلبات على نوع الشركة المعنية. في التعاونيات العمالية ، الأعضاء هم الأشخاص الذين يعملون لصالح التعاونية. في اتحاد الائتمان ، الأعضاء هم الأشخاص الذين لديهم حسابات لدى اتحاد الائتمان. ^[27]

إن الأنشطة اليومية للشركة تخضع عادة لسيطرة أفراد يعينهم الأعضاء. وفي بعض الحالات، يكون هذا الفرد فردًا واحدًا، ولكن في أغلب الأحيان تخضع الشركات لسيطرة لجنة أو لجان. وبصورة عامة، هناك نوعان من هيكل اللجنة.

إن تشكيل لجنة واحدة تُعرف باسم مجلس الإدارة هو الأسلوب المفضل في أغلب بلدان القانون العام . وبموجب هذا النموذج، يتألف مجلس الإدارة من كل من المديرين التنفيذيين وغير التنفيذيين، حيث يكون من المفترض أن يشرف الأخيرون على إدارة الأولين للشركة.
إن هيكل اللجنة المكون من مستويين مع مجلس إشرافي ومجلس إدارة أمر شائع في البلدان التي تطبق القانون المدني . ^[28]

في البلدان التي تعتمد على المشاركة في اتخاذ القرار (مثل ألمانيا )، ينتخب العمال جزءًا ثابتًا من مجلس إدارة الشركة.

تشكيل

تاريخيًا، كانت الشركات تنشأ بموجب ميثاق تمنحه الحكومة. وكما أوضحنا أعلاه، كانت مثل هذه المواثيق تُسن غالبًا في هيئة مشاريع قوانين خاصة .

اليوم، يتم تأسيس أو دمج شركة ما عن طريق التسجيل لدى الدولة أو المقاطعة أو الحكومة الوطنية وتنظيمها بالقوانين التي سنتها تلك الحكومة. التسجيل هو الشرط الأساسي لتولي الشركة المسؤولية المحدودة. يتطلب القانون أحيانًا من الشركة تعيين عنوانها الرئيسي، بالإضافة إلى وكيل مسجل (شخص أو شركة معينة لتلقي الخدمة القانونية للإجراءات). قد يكون مطلوبًا أيضًا تعيين وكيل أو ممثلين قانونيين آخرين للشركة. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

بشكل عام، تقوم الشركة بتقديم وثائق تأسيسها إلى الحكومة، والتي توضح الطبيعة العامة للشركة، وكمية الأسهم المسموح لها بإصدارها، وأسماء وعناوين المديرين. بمجرد الموافقة على الوثائق، يجتمع مديرو الشركة لإنشاء لوائح تحكم الوظائف الداخلية للشركة، مثل إجراءات الاجتماعات ومناصب الضباط.

من الناحية النظرية، لا تستطيع الشركة أن تمتلك أسهمها الخاصة. والاستثناء الوحيد هو أسهم الخزانة ، حيث تقوم الشركة بإعادة شراء الأسهم من مساهميها، مما يقلل من أسهمها المتداولة. ويصبح هذا في الأساس معادلاً لرأس المال غير المصدر، حيث لا يتم تصنيفه كأصل في الميزانية العمومية (رأس المال السلبي).

بموجب مبدأ الشؤون الداخلية ، يحكم قانون الولاية القضائية التي تأسست فيها الشركة أنشطتها الداخلية - أي النزاعات بين المساهمين والمديرين مثل مجلس الإدارة والمسؤولين التنفيذيين للشركة. ^[29] إذا كانت الشركة تعمل خارج ولايتها الأصلية، فعادةً ما يُطلب منها التسجيل لدى حكومات أخرى كشركة أجنبية ويجب عليها تعيين وكيل مسجل رسميًا لقبول خدمة العملية داخل مثل هذه الولايات القضائية الأخرى. ^[29] تخضع الشركة الأجنبية دائمًا تقريبًا لقوانين الدولة المضيفة لها فيما يتعلق بالشؤون الخارجية مثل التوظيف والجرائم والعقود والإجراءات المدنية وما شابه ذلك . ^[^{بحاجة لمصدر}^]

تسمية

تتمتع الشركات عمومًا باسم مميز. تاريخيًا، تم تسمية بعض الشركات على اسم أعضاء مجالس إدارتها: على سبيل المثال، " رئيس وزملاء كلية هارفارد " هو اسم أحد مجلسي الإدارة لجامعة هارفارد ، ولكنه أيضًا الاسم الدقيق الذي تم بموجبه تأسيس هارفارد قانونيًا. ^[30] في الوقت الحاضر، تتمتع الشركات في معظم الولايات القضائية باسم مميز لا يحتاج إلى الإشارة إلى أعضاء مجالس إداراتها. في كندا، يتم أخذ هذا الاحتمال إلى أقصى حد منطقي: العديد من الشركات الكندية الأصغر ليس لها أسماء على الإطلاق، مجرد أرقام بناءً على رقم التسجيل (على سبيل المثال، "12345678 Ontario Limited")، والذي يتم تعيينه من قبل الحكومة الإقليمية أو الإقليمية حيث يتم تأسيس الشركة.

في معظم البلدان، تتضمن أسماء الشركات مصطلحًا أو اختصارًا يدل على الحالة المؤسسية للكيان (على سبيل المثال، "شركة مساهمة" أو "شركة مساهمة" في الولايات المتحدة) أو المسؤولية المحدودة لأعضائها (على سبيل المثال، "شركة محدودة" أو "شركة ذات مسؤولية محدودة"). ^[31]^[32] تختلف هذه المصطلحات باختلاف الولاية القضائية واللغة. في بعض الولايات القضائية، تكون إلزامية، وفي ولايات أخرى، مثل كاليفورنيا، ليست كذلك. ^[32]^[33] إن استخدامها يضع الجميع في إشعار بناء بأنهم يتعاملون مع كيان تكون مسؤوليته محدودة: لا يمكن للمرء تحصيل أي أصول لا يزال الكيان يسيطر عليها إلا عندما يحصل على حكم ضده.

من المفترض أن تكون أسماء الشركات فريدة من نوعها في الولاية القضائية التي تم تسجيل الشركة فيها. ^[34] لن تسمح الحكومات لشركة أخرى أو أي نوع آخر من الكيانات القانونية بتسجيل اسم مشابه جدًا لاسم شركة قائمة. ^[34] ومع ذلك، نظرًا لأن "الولايات المختلفة قد تسجل كيانات بنفس الأسماء، فإن اسم الشركة يكون معرفًا فريدًا فقط عند دمجه مع اسم ولاية التأسيس". ^[34] وهذا يفسر سبب إشارة المحامين في الأوراق القانونية صراحةً إلى ولاية تأسيس الشركة بعد أول ذكر لاسمها. ^[34]

لا تسمح بعض الولايات القضائية باستخدام كلمة " شركة " وحدها للإشارة إلى الحالة المؤسسية، حيث أن كلمة " شركة " قد تشير إلى شراكة أو أي شكل آخر من أشكال الملكية الجماعية (في الولايات المتحدة يمكن استخدامها من قبل شركة فردية ولكن هذا ليس هو الحال بشكل عام في أي مكان آخر). ^{[ بحاجة لمصدر ]}

الشخصية

على الرغم من أنها ليست كائنات بشرية، فقد تم الحكم على الشركات بأنها أشخاص قانونيون في عدد قليل من البلدان، ولديها العديد من الحقوق نفسها التي يتمتع بها الأشخاص الطبيعيون . على سبيل المثال، يمكن للشركة أن تمتلك ممتلكات، ويمكنها مقاضاة أو مقاضاتها طالما كانت موجودة. يمكن للشركات ممارسة حقوق الإنسان ضد الأفراد الحقيقيين والدولة، ^[35]^[36] ويمكن أن تكون مسؤولة عن انتهاكات حقوق الإنسان. ^[37] يمكن "حل" الشركات إما من خلال عملية قانونية، أو أمر من المحكمة، أو عمل تطوعي من جانب المساهمين. قد يؤدي الإفلاس إلى شكل من أشكال فشل الشركات، عندما يجبر الدائنون على تصفية وحل الشركة بموجب أمر من المحكمة، ^[38] ولكنه غالبًا ما يؤدي إلى إعادة هيكلة الحيازات المؤسسية. يمكن إدانة الشركات حتى بارتكاب جرائم جنائية خاصة في المملكة المتحدة، مثل الاحتيال والقتل غير العمد للشركات . ومع ذلك، لا تعتبر الشركات كيانات حية بالطريقة التي يُعتبر بها البشر. ^[39]

لاحظ علماء القانون وغيرهم، مثل جويل باكان ، أن شركة الأعمال التي تم إنشاؤها كـ "شخصية قانونية" تتمتع بشخصية مريضة نفسيًا لأنها مطالبة برفع مصالحها الخاصة فوق مصالح الآخرين حتى عندما يفرض هذا مخاطر كبيرة وأضرارًا جسيمة على الجمهور أو على أطراف ثالثة أخرى. يلاحظ هؤلاء النقاد أن التفويض القانوني للشركة بالتركيز حصريًا على أرباح الشركات والمصلحة الذاتية غالبًا ما يجعل الموظفين والعملاء والجمهور بشكل عام و/أو الموارد الطبيعية ضحايا . ^[40] يلاحظ المنظر السياسي ديفيد رانسيمان أن الشخصية القانونية للشركات تشكل جزءًا أساسيًا من التاريخ الحديث ^{[ متى؟ ]} لفكرة الدولة ، ويعتقد أن فكرة الشركة كأشخاص قانونيين يمكن أن تساعد في توضيح دور المواطنين كأصحاب مصلحة سياسيين ، وكسر الثنائية المفاهيمية الحادة بين الدولة والشعب أو الفرد، وهو التمييز الذي، على حسابه، "غير قادر بشكل متزايد على تلبية المطالب الملقاة على عاتق الدولة في العالم الحديث". ^[41]

انظر أيضا

قانون

آخر

ملحوظات

مراجع

^ هيرست، سكوت (2018-07-01). "حالة طلب المستثمرين". ورقة مناقشة برنامج كلية الحقوق بجامعة هارفارد حول حوكمة الشركات . 2017-2013. مؤرشف من الأصل في 2021-01-17 . تم الاسترجاع في 2020-11-16 .
^ "أنواع الشركات | تأسيس شركة". www.corpnet.com . مؤرشف من الأصل في 2017-10-15 . تم الاسترجاع 2017-06-10 .
^ بيتيت، بي جي (2005). قانون الشركات . بيرسون للتعليم. ص 151. قراءة ما سبق تجعل من الممكن أن ننسى أن المساهمين هم أصحاب الشركة.
^ كورتني، توماس ب. (2002). قانون الشركات الخاصة (الطبعة الثانية). بلومزبري بروفيشنال. 4.001.
^ de Ligt, L. (2001). "D. 47,22, 1, pr.-1 and the Formation of Semi-Public "Collegia"". Latomus . 60 (2): 346–349. ISSN 0023-8856. JSTOR 41539517. مؤرشف من الأصل في 2020-11-12 . تم الاسترجاع 2021-06-18 .
^ دافنبورت، كايلان (2018-12-31). تاريخ النظام الروماني للفروسية. مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 978-1-108-75017-2.
^ هارولد جوزيف بيرمان، القانون والثورة (المجلد 1) : تشكيل التقاليد القانونية الغربية ، كامبريدج: مطبعة جامعة هارفارد، 1983، ص 215-216. ISBN 0-674-51776-8
^ كانينج، جوزيف (1996). تاريخ الفكر السياسي في العصور الوسطى: 300-1450. أبينجدون: روتليدج. ص. 172. ISBN 978-0-415-39415-4.
^ كانينج، جوزيف (2011). أفكار القوة في أواخر العصور الوسطى، 1296-1417. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 145-146. ISBN 978-1-107-01141-0.
^ Vikramaditya S. Khanna (2005). التاريخ الاقتصادي للشكل المؤسسي في الهند القديمة. أرشيف 2009-03-27 على موقع واي باك مشين جامعة ميشيغان .
^ براكاش، أوم (1998). المشروع التجاري الأوروبي في الهند ما قبل الاستعمار . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.
^ كاي، جون (1991). الشركة المحترمة: تاريخ شركة الهند الشرقية الإنجليزية . نيويورك: ماكميلان.
^ Cohen-Vrignaud, Gerard; Metz, Stephanie; Dunville, Jody; Heath, Shannon; McLeod, Julia P.; Powell, Kat; Robida, Brent; Stromski, John; Haynes, Brandon. "شركة الهند الشرقية البريطانية". مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2016. تم الاسترجاع 19 يناير 2017 .
^ المرجع نفسه ، ص 113 ^{[ بحاجة لمصدر كامل ]}
^ "آدم سميث لايسيز فير". political-economy.com . 24 يوليو 2010. مؤرشف من الأصل في 2010-07-31 . استرجاع 2017-06-10 .
^ أ. سميث، تحقيق في طبيعة وأسباب ثروة الأمم (1776)، الكتاب الخامس، الفصل الأول، الفقرة 107.
^ انظر قانون الشركات الفقاعية وما إلى ذلك لعام 1825 ، 6 جيو 4، الفصل 91
^ انظر C Dickens ، Martin Chuzzlewit (1843) الفصل 27
^ تقرير اللجنة البرلمانية لشركات المساهمة (1844) في الأوراق البرلمانية البريطانية ، المجلد السابع
^ بول ليندون ديفيز (2010). مقدمة لقانون الشركات. دار نشر جامعة أكسفورد. ص 1. ISBN 978-0-19-960132-5.
^ Re Sea Fire and Life Assurance Co., Greenwood's Case (1854) 3 De GM&G 459
^ Acheson, Graeme G.; Turner, John D. "The Impact of Limited Liability on Ownership and Control: Irish Banking, 1877–1914" (PDF) . كلية الإدارة والاقتصاد، جامعة كوينز في بلفاست. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2012-01-13 . تم الاسترجاع في 2011-11-16 .و Acheson, Graeme G.; Turner, John D. (2006). "The Impact of Limited Liability on Ownership and Control: Irish Banking, 1877–1914" (PDF) . Economic History Review . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2012-01-11 . تم الاسترجاع في 2011-11-16 ..
^ مجلة الاقتصادي ، 18 ديسمبر 1926، ص 1053، كما ورد في ماهوني، المرجع السابق ، ص 875.
^ سالومون ضد شركة سالومون وشركاه المحدودة [1897] AC 22
^ ab Smiddy, Linda O.; Cunningham, Lawrence A. (2010), Corporates and Other Business Organizations: Cases, Materials, Problems (Seventh ed.), LexisNexis, pp. 228–231, 241, ISBN 978-1-4224-7659-8
^ قانون المنظمات التجارية محفوظ في 2023-01-05 على موقع Wayback Machine ، Cengage Learning
^ بيسلي، سكوت؛ بريغهام، يوجين (2008). مبادئ التمويل (الطبعة الرابعة). سينجيج ليرنينج. ص. 105. رقم ISBN 978-0-324-65588-9.
^ "الشركة والتجارة – هولندا: باختصار – مجالس ذات مستوى واحد". مكتب القانون الدولي. 10 أبريل 2012. مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2014. تم الاسترجاع في 5 مايو 2013 .
^ ab LoPucki, Lynn M. ; Verstein, Andrew (2024). جمعيات الأعمال: نهج النظم (الطبعة الثانية). بيرلينجتون، ماساتشوستس: دار نشر أسبن. ص 74-75. ISBN 9798892073653تم الاسترجاع في 15 نوفمبر 2024 .
^ Chait, Richard P.; Daniel, D. Ronald ; Lorsch, Jay W .; Rosovsky, Henry (May–June 2006). "حكم هارفارد: مائدة مستديرة لمجلة هارفارد". مجلة هارفارد . مؤرشف من الأصل في 2021-04-16 . تم الاسترجاع في 2020-11-24 .
^ بارتليت، جوزيف دبليو. (1995). التمويل بالأسهم: رأس المال الاستثماري، عمليات الشراء، إعادة الهيكلة وإعادة التنظيم (الطبعة الثانية). نيويورك: دار نشر أسبن. ص 54. رقم ISBN 978-07355-7077-1تم الاسترجاع بتاريخ 22 أكتوبر 2020 .
^ ab LoPucki, Lynn M. ; Verstein, Andrew (2024). جمعيات الأعمال: نهج النظم (الطبعة الثانية). بيرلينجتون، ماساتشوستس: دار نشر أسبن. ص. 58. ISBN 9798892073653تم الاسترجاع في 15 نوفمبر 2024 .
^ لا تشترط كاليفورنيا على الشركات الإشارة إلى وضعها القانوني في أسمائها، باستثناء الشركات المغلقة. وقد نظر واضعو قانون الشركات العامة في كاليفورنيا في المراجعة التي أُجريت عام 1977 في إمكانية إرغام جميع الشركات في كاليفورنيا على استخدام اسم يشير إلى وضعها القانوني، ولكنهم قرروا عدم القيام بذلك بسبب العدد الهائل من الشركات التي كان لابد أن تغير أسمائها، وعدم وجود أي دليل على تعرض أي شخص للأذى في كاليفورنيا من قبل كيانات لم يكن وضعها القانوني واضحًا بشكل مباشر من أسمائها. ومع ذلك، تمكن واضعو القانون في عام 1977 من فرض متطلب الإفصاح الحالي للشركات المغلقة. انظر هارولد مارش الابن، وروي فينكل، ولاري دبليو سونسيني، وآنا إيفون ووكر، قانون الشركات في كاليفورنيا لمارش، الطبعة الرابعة، المجلد 1 (نيويورك: دار نشر أسبن، 2004)، 5-15 — 5-16.
^ abcd LoPucki, Lynn M. ; Verstein, Andrew (2024). جمعيات الأعمال: نهج النظم (الطبعة الثانية). بيرلينجتون، ماساتشوستس: دار نشر أسبن. ص 59. ISBN 9798892073653تم الاسترجاع في 15 نوفمبر 2024 .
^ إيمبرلاند، ماريوس (2006). حقوق الإنسان للشركات: استكشاف بنية حماية الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (PDF) . مطبعة جامعة أكسفورد. ص. 1. ISBN 978-0-19-928983-7. مؤرشف من الأصل (PDF) في 17 يونيو 2012 . استرجاع 2 يونيو 2012 .
^ على سبيل المثال دستور جنوب أفريقيا القسم 8، وخاصة المادة (4).
^ فيليب آي. بلومبرج، التحدي المتعدد الجنسيات لقانون الشركات: البحث عن شخصية مؤسسية جديدة، (1993) يناقش الطبيعة المثيرة للجدل للحقوق الإضافية الممنوحة للشركات.
^ انظر، على سبيل المثال، قانون الشركات التجارية (BC) [SBC 2002] الفصل 57، الجزء 10
^ على سبيل المثال، قانون القتل غير العمد للشركات وجرائم القتل غير العمد للشركات لعام 2007
^ جويل باكان، "الشركة: السعي المرضي وراء الربح والسلطة" محفوظ في 30 يوليو 2021 على موقع واي باك مشين (نيويورك: ذا فري برس، 2004)
^ Runciman, David (2000). "هل الدولة شركة؟". Government and Opposition . 35 (1): 90، 103-104. doi :10.1111/1477-7053.00014. S2CID 143599471.

قراءة إضافية

بارنيت، ريتشارد؛ مولر، رونالد إي. (1974). الوصول العالمي: قوة الشركات المتعددة الجنسيات . نيويورك: سايمون وشوستر.
باكان، جويل. الشركات الجديدة: كيف تكون الشركات "الجيدة" ضارة بالديمقراطية . (2020)
بلاكستون، دبليو. تعليقات على قوانين إنجلترا (1765) 455-473
بلومبرج، فيليب الأول، التحدي المتعدد الجنسيات لقانون الشركات: البحث عن شخصية مؤسسية جديدة ، (1993)
بلومبرج، بي، التحدي المتعدد الجنسيات لقانون الشركات (1993)
برومبرج، آلان ر. كرين وبرومبرج حول الشراكة . 1968.
براون، بروس. تاريخ الشركة (2003)
كادمان، جون ويليام. الشركات في نيوجيرسي: الأعمال والسياسة (1949)
كونارد، ألفريد ف. الشركات في المنظور . 1976.
كوك، سي إيه، الشركة والثقة والشركة: تاريخ قانوني ، (1950)
ديفيز، بي إل، و إل سي بي جوير، مبادئ قانون الشركات الحديث (الطبعة السادسة، سويت وماكسويل، 1997)، الفصول 2-4
Davis, John P. الشركات محفوظ في 11 يونيو 2011 على موقع Wayback Machine (1904)
ديفيس، جوزيف س. مقالات في التاريخ المبكر للشركات الأمريكية محفوظ في 10 يونيو 2011 على موقع واي باك مشين (1917)
ديجنام، آلان وجون لوري (2020)، قانون الشركات ، مطبعة جامعة أكسفورد ISBN 978-0-19-928936-3
دود، إدوين ميريك. الشركات التجارية الأمريكية حتى عام 1860، مع إشارة خاصة إلى ولاية ماساتشوستس (1954)
دوبوا، إيه بي شركة الأعمال الإنجليزية بعد قانون الفقاعة (1938)
فورموي، ر.ر، الأسس التاريخية لقانون الشركات (سويت وماكسويل 1923) 21
فريدمان، تشارلز. الشركات المساهمة في فرنسا: من شركة ذات امتياز إلى شركة حديثة (1979)
فرينتروپ، ب. تاريخ حوكمة الشركات 1602-2002 (بروكسل وآخرون، 2003)
فرويند، إرنست . الطبيعة القانونية للشركة (1897)، MCMaster.ca
هاليس، فريدريك. الشخصية الاعتبارية: دراسة في الفقه القانوني (1930)
هيسن، روبرت . في الدفاع عن الشركة . معهد هوفر. 1979.
هانت، بيشوب. تطور الشركات التجارية في إنجلترا (1936)
كلاين وكوفي. تنظيم الأعمال والتمويل: المبادئ القانونية والاقتصادية . مؤسسة. 2002.
كوكاوغلو، كاجان (كاهن كوجولو) قائمة ببليوغرافية مقارنة: المنافسة التنظيمية في مجال قانون الشركات
كيد، س، أطروحة حول قانون الشركات (1793-1794)
ماهوني، ب. ج.، "العقد أم التنازل؟ مقال عن تاريخ قانون الشركات" (2000) 34 مجلة جورجيا للقانون، 873
ماجومدار، راميش تشاندرا. الحياة المؤسسية في الهند القديمة أرشيف 2011-07-06 على موقع واي باك مشين ، (1920)
الوسائل، روبرت تشارلز. التخلف وتطور القانون: الشركات وقانون الشركات في كولومبيا في القرن التاسع عشر ، (1980)
ميكليثويت، جون ووولدريدج، أدريان. الشركة: تاريخ موجز لفكرة ثورية . نيويورك: المكتبة الحديثة. 2003.
بروفوست، كلير؛ كينارد، مات (2023). الانقلاب الصامت: كيف أطاحت الشركات بالديمقراطية . بلومزبري أكاديميك. رقم ISBN 978-1350269989.
أوين، توماس. الشركة في ظل القانون الروسي: دراسة في السياسة الاقتصادية القيصرية (1991)
رونغتا، رادهي شيام. صعود الشركات التجارية في الهند، 1851-1900 (1970)
سكوت، دبليو آر دستور وتمويل الشركات المساهمة الإنجليزية والاسكتلندية والأيرلندية حتى عام 1720 محفوظ في 2011-07-06 على موقع واي باك مشين (1912)
سوبل، روبرت . عصر الشركات العملاقة: تاريخ اقتصادي جزئي للأعمال التجارية الأمريكية . (1984)
" إن الديمقراطية ليس لديها إجابة واضحة على التشغيل الأعمى للقوة البيروقراطية والتكنولوجية. وربما نشهد بالفعل امتدادها في شكل الذكاء الاصطناعي والروبوتات . وعلى نحو مماثل، بعد عقود من التحذيرات المروعة، تظل المشكلة البيئية دون معالجة جوهرية... إن التجاوزات البيروقراطية والكارثة البيئية هي على وجه التحديد أنواع التحديات الوجودية البطيئة الحركة التي تتعامل معها الديمقراطيات بشكل سيئ للغاية... وأخيرًا، هناك التهديد الحالي: الشركات والتقنيات التي تروج لها." (ص 56-57).

روابط خارجية

قانون الشركات الأمريكي على ويكيبيديا
مقطع صوتي من محاضرة عن تاريخ الشركات والقانون الإنجليزي للمحامي دانييل بينيت

Original text

Rate this translation

Your feedback will be used to help improve Google Translate

[1] هيرست، سكوت (2018-07-01). "حالة طلب المستثمرين". ورقة مناقشة برنامج كلية الحقوق بجامعة هارفارد حول حوكمة الشركات . 2017-2013. مؤرشف من الأصل في 2021-01-17 . تم الاسترجاع في 2020-11-16 .

[2] "أنواع الشركات | تأسيس شركة". www.corpnet.com . مؤرشف من الأصل في 2017-10-15 . تم الاسترجاع 2017-06-10 .

[3] بيتيت، بي جي (2005). قانون الشركات . بيرسون للتعليم. ص 151. قراءة ما سبق تجعل من الممكن أن ننسى أن المساهمين هم أصحاب الشركة.

[4] كورتني، توماس ب. (2002). قانون الشركات الخاصة (الطبعة الثانية). بلومزبري بروفيشنال. 4.001.

[de_Ligt_2001-5] Ligt, L. (2001). "D. 47,22, 1, pr.-1 and the Formation of Semi-Public "Collegia"". Latomus . 60 (2): 346–349. ISSN 0023-8856. JSTOR 41539517. مؤرشف من الأصل في 2020-11-12 . تم الاسترجاع 2021-06-18 .

[6] دافنبورت، كايلان (2018-12-31). تاريخ النظام الروماني للفروسية. مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 978-1-108-75017-2.

[7] هارولد جوزيف بيرمان، القانون والثورة (المجلد 1) : تشكيل التقاليد القانونية الغربية ، كامبريدج: مطبعة جامعة هارفارد، 1983، ص 215-216. ISBN 0-674-51776-8

[8] كانينج، جوزيف (1996). تاريخ الفكر السياسي في العصور الوسطى: 300-1450. أبينجدون: روتليدج. ص. 172. ISBN 978-0-415-39415-4.

[9] كانينج، جوزيف (2011). أفكار القوة في أواخر العصور الوسطى، 1296-1417. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 145-146. ISBN 978-1-107-01141-0.

[10] Vikramaditya S. Khanna (2005). التاريخ الاقتصادي للشكل المؤسسي في الهند القديمة. أرشيف 2009-03-27 على موقع واي باك مشين جامعة ميشيغان .

[11] براكاش، أوم (1998). المشروع التجاري الأوروبي في الهند ما قبل الاستعمار . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.

[12] كاي، جون (1991). الشركة المحترمة: تاريخ شركة الهند الشرقية الإنجليزية . نيويورك: ماكميلان.

[13] Cohen-Vrignaud, Gerard; Metz, Stephanie; Dunville, Jody; Heath, Shannon; McLeod, Julia P.; Powell, Kat; Robida, Brent; Stromski, John; Haynes, Brandon. "شركة الهند الشرقية البريطانية". مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2016. تم الاسترجاع 19 يناير 2017 .

[14] المرجع نفسه ، ص 113 ^{[ بحاجة لمصدر كامل ]}

[15] "آدم سميث لايسيز فير". political-economy.com . 24 يوليو 2010. مؤرشف من الأصل في 2010-07-31 . استرجاع 2017-06-10 .

[16] أ. سميث، تحقيق في طبيعة وأسباب ثروة الأمم (1776)، الكتاب الخامس، الفصل الأول، الفقرة 107.

[17] انظر قانون الشركات الفقاعية وما إلى ذلك لعام 1825 ، 6 جيو 4، الفصل 91

[18] انظر C Dickens ، Martin Chuzzlewit (1843) الفصل 27

[19] تقرير اللجنة البرلمانية لشركات المساهمة (1844) في الأوراق البرلمانية البريطانية ، المجلد السابع

[20] بول ليندون ديفيز (2010). مقدمة لقانون الشركات. دار نشر جامعة أكسفورد. ص 1. ISBN 978-0-19-960132-5.

[21] Re Sea Fire and Life Assurance Co., Greenwood's Case (1854) 3 De GM&G 459

[22] Acheson, Graeme G.; Turner, John D. "The Impact of Limited Liability on Ownership and Control: Irish Banking, 1877–1914" (PDF) . كلية الإدارة والاقتصاد، جامعة كوينز في بلفاست. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2012-01-13 . تم الاسترجاع في 2011-11-16 .و Acheson, Graeme G.; Turner, John D. (2006). "The Impact of Limited Liability on Ownership and Control: Irish Banking, 1877–1914" (PDF) . Economic History Review . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2012-01-11 . تم الاسترجاع في 2011-11-16 ..

[23] مجلة الاقتصادي ، 18 ديسمبر 1926، ص 1053، كما ورد في ماهوني، المرجع السابق ، ص 875.

[24] سالومون ضد شركة سالومون وشركاه المحدودة [1897] AC 22

[Corporate_Law_textbook-25] Smiddy, Linda O.; Cunningham, Lawrence A. (2010), Corporates and Other Business Organizations: Cases, Materials, Problems (Seventh ed.), LexisNexis, pp. 228–231, 241, ISBN 978-1-4224-7659-8

[26] قانون المنظمات التجارية محفوظ في 2023-01-05 على موقع Wayback Machine ، Cengage Learning

[27] بيسلي، سكوت؛ بريغهام، يوجين (2008). مبادئ التمويل (الطبعة الرابعة). سينجيج ليرنينج. ص. 105. رقم ISBN 978-0-324-65588-9.

[28] "الشركة والتجارة – هولندا: باختصار – مجالس ذات مستوى واحد". مكتب القانون الدولي. 10 أبريل 2012. مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2014. تم الاسترجاع في 5 مايو 2013 .

[LoPucki_Page_74-29] LoPucki, Lynn M. ; Verstein, Andrew (2024). جمعيات الأعمال: نهج النظم (الطبعة الثانية). بيرلينجتون، ماساتشوستس: دار نشر أسبن. ص 74-75. ISBN 9798892073653تم الاسترجاع في 15 نوفمبر 2024 .

[GoverningHarvard-30] Chait, Richard P.; Daniel, D. Ronald ; Lorsch, Jay W .; Rosovsky, Henry (May–June 2006). "حكم هارفارد: مائدة مستديرة لمجلة هارفارد". مجلة هارفارد . مؤرشف من الأصل في 2021-04-16 . تم الاسترجاع في 2020-11-24 .

[Bartlett_Page54-31] بارتليت، جوزيف دبليو. (1995). التمويل بالأسهم: رأس المال الاستثماري، عمليات الشراء، إعادة الهيكلة وإعادة التنظيم (الطبعة الثانية). نيويورك: دار نشر أسبن. ص 54. رقم ISBN 978-07355-7077-1تم الاسترجاع بتاريخ 22 أكتوبر 2020 .

[LoPucki_Page_58-32] LoPucki, Lynn M. ; Verstein, Andrew (2024). جمعيات الأعمال: نهج النظم (الطبعة الثانية). بيرلينجتون، ماساتشوستس: دار نشر أسبن. ص. 58. ISBN 9798892073653تم الاسترجاع في 15 نوفمبر 2024 .

[33] لا تشترط كاليفورنيا على الشركات الإشارة إلى وضعها القانوني في أسمائها، باستثناء الشركات المغلقة. وقد نظر واضعو قانون الشركات العامة في كاليفورنيا في المراجعة التي أُجريت عام 1977 في إمكانية إرغام جميع الشركات في كاليفورنيا على استخدام اسم يشير إلى وضعها القانوني، ولكنهم قرروا عدم القيام بذلك بسبب العدد الهائل من الشركات التي كان لابد أن تغير أسمائها، وعدم وجود أي دليل على تعرض أي شخص للأذى في كاليفورنيا من قبل كيانات لم يكن وضعها القانوني واضحًا بشكل مباشر من أسمائها. ومع ذلك، تمكن واضعو القانون في عام 1977 من فرض متطلب الإفصاح الحالي للشركات المغلقة. انظر هارولد مارش الابن، وروي فينكل، ولاري دبليو سونسيني، وآنا إيفون ووكر، قانون الشركات في كاليفورنيا لمارش، الطبعة الرابعة، المجلد 1 (نيويورك: دار نشر أسبن، 2004)، 5-15 — 5-16.

[LoPucki_Page_59-34] LoPucki, Lynn M. ; Verstein, Andrew (2024). جمعيات الأعمال: نهج النظم (الطبعة الثانية). بيرلينجتون، ماساتشوستس: دار نشر أسبن. ص 59. ISBN 9798892073653تم الاسترجاع في 15 نوفمبر 2024 .

[35] إيمبرلاند، ماريوس (2006). حقوق الإنسان للشركات: استكشاف بنية حماية الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (PDF) . مطبعة جامعة أكسفورد. ص. 1. ISBN 978-0-19-928983-7. مؤرشف من الأصل (PDF) في 17 يونيو 2012 . استرجاع 2 يونيو 2012 .

[36] على سبيل المثال دستور جنوب أفريقيا القسم 8، وخاصة المادة (4).

[37] فيليب آي. بلومبرج، التحدي المتعدد الجنسيات لقانون الشركات: البحث عن شخصية مؤسسية جديدة، (1993) يناقش الطبيعة المثيرة للجدل للحقوق الإضافية الممنوحة للشركات.

[38] انظر، على سبيل المثال، قانون الشركات التجارية (BC) [SBC 2002] الفصل 57، الجزء 10

[39] على سبيل المثال، قانون القتل غير العمد للشركات وجرائم القتل غير العمد للشركات لعام 2007

[40] جويل باكان، "الشركة: السعي المرضي وراء الربح والسلطة" محفوظ في 30 يوليو 2021 على موقع واي باك مشين (نيويورك: ذا فري برس، 2004)

[41] Runciman, David (2000). "هل الدولة شركة؟". Government and Opposition . 35 (1): 90، 103-104. doi :10.1111/1477-7053.00014. S2CID 143599471.

ف ت هـ جوانب أماكن العمل
المواضيع	الغياب الإشراف المسيء عدوان نمط مضاد الذكاء الاصطناعي تنمر مناخ ثقافة مراقبة الكمبيوتر صراع مهووس بالسيطرة سلوك غير منتج العمل المشترك ثقافة الخوف ديمقراطية الانحراف تمييز تنوع فرق تسد اختبارات المخدرات تأثيرات العمل الإضافي العمل العاطفي العواطف مساعدة الموظفين مشاركة الموظفين تجربة الموظف مراقبة الموظفين معنويات الموظفين تقدير الموظفين صمت الموظف استطلاعات رأي الموظفين التمكين تقييم تأنيث الأجيال التسكع نميمة سعادة تحرش تعزيز الصحة مراقبة الصحة بيئة عمل معادية مزاح قلة أدب عدم المساواة تدخل المصطلحات اركل القطة قبلة لأعلى ركلة لأسفل الاستماع الماكيافيلية سن اليأس الإدارة الجزئية التنمر النرجسية سياسة المكتب إرهاق قانون باركنسون تقييم الأداء صراع الشخصية رهاب علم النفس الإيجابي خصوصية فترة المراقبة الألفاظ البذيئة الاعتلال النفسي جودة الحياة العملية متلازمة ملكة النحل سباق الفئران العلاقات انتقام سلامة الروبوتات صراع الأدوار تخريب الروحانية الاستراتيجية ضغط مكان العمل السام زعيم سام تمرين حجم الأعمال تقويض عنف افتراضي صحة الصراع بين العمل والأسرة حجم العمل التحرش في مكان العمل ملابس العمل
انظر أيضا	مؤسَّسة توظيف مصنع المقر الرئيسي وظيفة تقاسم الوظائف حركة العمال حقوق العمال مكتب منظمة العمل عن بعد إضراب نقابة تجارية المبلغ عن المخالفات
القوالب	جوانب الشركات جوانب الوظائف جوانب المهن جوانب المنظمات توظيف

قواعد بيانات التحكم بالصلاحيات
وطني	ألمانيا الولايات المتحدة لاتفيا إسرائيل
آخر	نارا

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗