المراقبة الجماعية

جزء من سلسلة عن
المراقبة العالمية
الإفصاحات
الأصول قبل 2013 2013–حتى الآن ردود الفعل
الأنظمة
إكسكي سكور موشور إيكيلون حساس آكل اللحوم موقد طهي شبح الحجر تيمبورا فرينشيلون فيرفيو صوفي رقم الهاتف المحمول مُخبر بلا حدود بولران بينوال سمكة الراي اللساع سورم السور-أ إتقان استخدام الانترنت شبكة رادار جيندالي التشغيلية
الوكالات المختارة
ففى اضطراب طيف التوحد علوم الكمبيوتر مجلس إدارة شركة جي سي إس بي مركز الاتصالات الحكومية البريطانية وكالة الأمن القومي بنك التنمية الألماني رقم BSSN سي إن آي دي آي إتش المديرية العامة للأمن الخارجي كي جي بي مخطوطة جامعة جنوب السودان سبيتسفياز الوحدة 8200
الأماكن
الكعكة الدائرية فورت ميد تلة منويث فجوة الصنوبر كابل الصليب الجنوبي مركز بيانات يوتا محطة باد أيبلينج مجمع الخنجر مركز الاتصالات الحكومية في بودي
القوانين
خمس عيون اتفاقية المملكة المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية بريق نحن قانون الحرية الأمريكي تعديلات قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية الاتحاد الأوروبي توجيه الاحتفاظ بالبيانات توجيه حماية البيانات اللائحة العامة لحماية البيانات الصين قانون الاستخبارات الوطنية قانون الأمن السيبراني المملكة المتحدة قانون الصلاحيات التحقيقية لعام 2016
التغييرات المقترحة
نحن قانون تحسينات المراقبة الاستخباراتية الأجنبية مقترحات أخرى
المفاهيم
المراقبة الجماعية ثقافة الخوف اتصالات آمنة إشارة استخباراتية سجل تفاصيل المكالمة قضايا المراقبة في المدن الذكية
مواضيع ذات صلة
تجسس وكالة الاستخبارات التشفير تور شبكات VPN بروتوكول TLS حقوق الإنسان خصوصية الحرية الأقمار الصناعية توقف عن مراقبتنا لا يوجد ما تخفيه الحجة
ف ت هـ

المراقبة الجماعية هي المراقبة المعقدة لكامل السكان أو جزء كبير منهم من أجل مراقبة تلك المجموعة من المواطنين. ^[1] غالبًا ما يتم تنفيذ المراقبة من قبل الحكومات المحلية والفيدرالية أو المنظمات الحكومية ، ولكن قد يتم تنفيذها أيضًا من قبل الشركات (إما نيابة عن الحكومات أو بمبادرة منها). اعتمادًا على قوانين كل دولة والأنظمة القضائية ، تختلف شرعية المراقبة الجماعية والإذن المطلوب للمشاركة فيها. إنها السمة المميزة الأكثر دلالة للأنظمة الشمولية . غالبًا ما يتم تمييزها عن المراقبة المستهدفة .

غالبًا ما تم الاستشهاد بالمراقبة الجماعية ^{[ من قبل من؟ ]} باعتبارها ضرورية لمحاربة الإرهاب ومنع الجريمة والاضطرابات الاجتماعية وحماية الأمن القومي والسيطرة على السكان. في الوقت نفسه، تعرضت المراقبة الجماعية لانتقادات متكررة أيضًا لانتهاكها حقوق الخصوصية وتقييد الحقوق والحريات المدنية والسياسية وكونها غير قانونية بموجب بعض الأنظمة القانونية أو الدستورية. ^[2] هناك انتقاد آخر وهو أن زيادة المراقبة الجماعية قد تؤدي إلى تطوير دولة مراقبة أو دولة بوليسية إلكترونية أو دولة شمولية حيث يتم انتهاك الحريات المدنية أو تقويض المعارضة السياسية من خلال برامج شبيهة ببرنامج COINTELPRO . ^[3]

في عام 2013، تم التشكيك في ممارسة المراقبة الجماعية من قبل حكومات العالم ^{[4] بعد} كشف إدوارد سنودن عن المراقبة العالمية في عام 2013 بشأن ممارسات وكالة الأمن القومي (NSA) في الولايات المتحدة. أثارت التقارير المستندة إلى الوثائق التي سربها سنودن إلى وسائل الإعلام المختلفة جدلاً حول الحريات المدنية والحق في الخصوصية في العصر الرقمي . ^[5] تعتبر المراقبة الجماعية قضية عالمية. ^{[6] [7] [8] [9] تصف} شركة الفضاء الأمريكية حدثًا في المستقبل القريب، وهو GEOINT Singularity ، حيث سيتم مراقبة كل شيء على الأرض في جميع الأوقات، وتحليله بواسطة أنظمة الذكاء الاصطناعي ، ثم إعادة توزيعه وإتاحته لعامة الناس على مستوى العالم في الوقت الفعلي. ^{[10] [11]}

أشارت دراسة أجرتها منظمة الخصوصية الدولية في عام 2007، والتي شملت 47 دولة، إلى زيادة في المراقبة وتراجع في أداء ضمانات الخصوصية، مقارنة بالعام السابق. وبموازنة هذه العوامل، تم تصنيف ثماني دول على أنها "مجتمعات مراقبة متوطنة". ومن بين هذه الدول الثماني، سجلت الصين وماليزيا وروسيا أدنى الدرجات ، تليها سنغافورة والمملكة المتحدة بشكل مشترك، ثم تايوان وتايلاند والولايات المتحدة بشكل مشترك . وقد تم منح أفضل تصنيف لليونان ، التي اعتبرت أنها تتمتع "بضمانات كافية ضد إساءة الاستخدام". [ ^12]

لقد بدأت العديد من الدول في مختلف أنحاء العالم بالفعل في إضافة آلاف من كاميرات المراقبة إلى مناطقها الحضرية والضواحي وحتى الريفية. ^{[13] [14]} على سبيل المثال، في سبتمبر 2007، صرح الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) بأننا "في خطر الانزلاق إلى مجتمع مراقبة حقيقي غريب تمامًا عن القيم الأمريكية" مع "احتمال مستقبل مظلم حيث يتم تسجيل كل تحركاتنا وكل معاملاتنا وكل اتصالاتنا وتجميعها وتخزينها بعيدًا، وجاهزة للفحص واستخدامها ضدنا من قبل السلطات متى أرادت ". ^[15]

في 12 مارس 2013، نشرت منظمة مراسلون بلا حدود تقريرًا خاصًا عن مراقبة الإنترنت . وتضمن التقرير قائمة بـ "أعداء الإنترنت من الدول"، وهي الدول التي تشارك حكوماتها في مراقبة نشطة ومتطفلة لمقدمي الأخبار، مما أدى إلى انتهاكات جسيمة لحرية المعلومات وحقوق الإنسان. وقد تم وضع خمس دول على القائمة الأولية: البحرين والصين وإيران وسوريا وفيتنام . ^[16]

البحرين هي واحدة من الدول الخمس المدرجة في قائمة "أعداء الإنترنت" التي أعدتها منظمة مراسلون بلا حدود في مارس/آذار 2013، وهي الدول التي تشارك حكوماتها في المراقبة النشطة والتدخلية لمقدمي الأخبار، مما يؤدي إلى انتهاكات جسيمة لحرية المعلومات وحقوق الإنسان. إن مستوى تصفية الإنترنت والمراقبة في البحرين هو واحد من أعلى المستويات في العالم. وتمثل العائلة المالكة جميع مجالات إدارة الإنترنت ولديها أدوات متطورة تحت تصرفها للتجسس على رعاياها. وتخضع الأنشطة عبر الإنترنت للمعارضين ومقدمي الأخبار للمراقبة عن كثب وتتزايد المراقبة. ^[16]

كشفت تقارير إعلامية نُشرت في يوليو 2021 عن استخدام برنامج Pegasus ، وهو برنامج ضار للهواتف الذكية تابع لمجموعة NSO ، للتجسس على نشطاء حقوق الإنسان والمحامين والصحفيين على مستوى العالم من قبل الحكومات الاستبدادية. كانت البحرين من بين العديد من الدول المدرجة على أنها عملاء للشركة الإسرائيلية متهمين بالاختراق وإجراء مراقبة جماعية غير مصرح بها باستخدام برامج ضارة للهواتف على الرغم من سجلها السيئ في مجال حقوق الإنسان. ويقال إن البرنامج يصيب الأجهزة، مما يسمح لمشغليه بالوصول إلى رسائل الهدف وصوره وتسجيل المكالمات وتنشيط الميكروفون والكاميرا. ^[17]

لم يكن يوسف الجمري يدرك أنه حتى بعد فراره من البحرين، لن يتمكن من الهروب من أعين الحكومة المتطفلة، حتى بعد حصوله على اللجوء في المملكة المتحدة. بعد انتقاله إلى المملكة المتحدة وقبول طلب اللجوء الخاص به، رفع الجمري دعوى قانونية ضد البحرين جنبًا إلى جنب مع شركة برامج التجسس سيئة السمعة، NSO Group، لإصابة هاتفه ببرامج ضارة، تم بناؤها باستخدام تقنية عسكرية في أغسطس 2019. تم التحقق من الاختراق من قبل الباحثين في CitizenLab ومقرها تورنتو. ونتيجة لذلك، اشتكى يوسف من تعرضه للإصابة الجسدية وفقدان الخصوصية والضيق والقلق. قدم محامو الجمري ادعاءات حول نفس الشيء في رسالة ما قبل الدعوى المرسلة إلى كل من المتهم ومجموعة NSO والحكومة البحرينية. لم يتم تلقي أي رد من الاثنين عند الاتصال بهم للتعليق. ^[18]

قبل الثورة الرقمية، نفذت شتازي ، الشرطة السرية لألمانيا الشرقية السابقة ، واحدة من أكبر عمليات المراقبة الجماعية في العالم . وبحلول الوقت الذي انهارت فيه الدولة في عام 1989، كانت شتازي قد بنت شبكة مدنية تقدر بـ 189000 مخبر، والذين راقبوا حتى التلميحات الدقيقة للمعارضة السياسية بين المواطنين الآخرين. ^[26] كما تعرض العديد من الألمان الغربيين الذين زاروا أصدقاءهم وعائلاتهم في ألمانيا الشرقية للتجسس من قبل شتازي، فضلاً عن العديد من السياسيين الألمان الغربيين رفيعي المستوى والأشخاص في نظر الجمهور.

كان معظم المواطنين في ألمانيا الشرقية يدركون تمام الإدراك أن حكومتهم كانت تتجسس عليهم، الأمر الذي أدى إلى نشوء ثقافة عدم الثقة: فلم تكن القضايا السياسية الحساسة تناقش إلا في راحة جدرانهم الأربعة ومع أقرب الأصدقاء وأفراد الأسرة فقط، في حين كانوا يحافظون على واجهة من التبعية غير المشروطة في الأماكن العامة. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

الحق في الخصوصية هو مجال قانوني متطور للغاية في أوروبا. تم استخدام توجيه حماية البيانات لتنظيم معالجة البيانات الشخصية داخل الاتحاد الأوروبي ، قبل استبداله باللائحة العامة لحماية البيانات. للمقارنة، لا يوجد لدى الولايات المتحدة قانون لحماية البيانات يمكن مقارنته بهذا؛ بدلاً من ذلك، تنظم الولايات المتحدة حماية البيانات على أساس قطاعي. ^[27]

منذ أوائل عام 2012، كان الاتحاد الأوروبي يعمل على وضع لائحة عامة لحماية البيانات لتحل محل توجيه حماية البيانات وتوحيد قانون حماية البيانات والخصوصية. في 20 أكتوبر 2013، أيدت لجنة في البرلمان الأوروبي هذا الإجراء، والذي إذا تم إقراره، فقد يتطلب من الشركات الأمريكية طلب الموافقة من المسؤولين الأوروبيين قبل الامتثال لأوامر الولايات المتحدة التي تسعى للحصول على بيانات خاصة. يعد التصويت جزءًا من الجهود المبذولة في أوروبا لحماية المواطنين من المراقبة عبر الإنترنت في أعقاب الكشف عن برنامج تجسس بعيد المدى من قبل وكالة الأمن القومي الأمريكية . ^[28] قالت مفوضة العدل والحقوق في الاتحاد الأوروبي فيفيان ريدينج "لقد نشأ السؤال عما إذا كان جمع ومعالجة المعلومات الشخصية على نطاق واسع بموجب برامج المراقبة الأمريكية ضروريًا ومتناسبًا لتلبية مصالح الأمن القومي". كما يطلب الاتحاد الأوروبي من الولايات المتحدة إجراء تغييرات على التشريعات الأمريكية لتتناسب مع التعويض القانوني المقدم في أوروبا؛ يمكن للمواطنين الأمريكيين في أوروبا اللجوء إلى المحاكم إذا شعروا بأن حقوقهم منتهكة ولكن الأوروبيين الذين ليس لديهم حق الإقامة في أمريكا لا يستطيعون ذلك. ^[29] عندما ألغت محكمة العدل الأوروبية الترتيب بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة لتنفيذ مبادئ الملاذ الآمن الدولي للخصوصية ، تم اعتماد إطار عمل جديد لتدفقات البيانات عبر الأطلسي، يسمى " درع الخصوصية بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة "، في يوليو 2016. ^{[30] [31]}

في أبريل 2014، أعلنت محكمة العدل الأوروبية بطلان توجيه الاحتفاظ بالبيانات في الاتحاد الأوروبي. وقالت المحكمة إنه ينتهك حقين أساسيين - احترام الحياة الخاصة وحماية البيانات الشخصية. ^[32] أقر الهيئة التشريعية للاتحاد الأوروبي توجيه الاحتفاظ بالبيانات في 15 ديسمبر 2005. وقد اشترطت أن يحتفظ مشغلو الاتصالات بالبيانات الوصفية للهاتف والإنترنت وخدمات الاتصالات الأخرى لفترات لا تقل عن ستة أشهر ولا تزيد عن عامين من تاريخ الاتصال كما تحدده كل دولة عضو في الاتحاد الأوروبي، وعند الطلب، لجعل البيانات متاحة لهيئات حكومية مختلفة. لا يقتصر الوصول إلى هذه المعلومات على التحقيق في الجرائم الخطيرة، ولا يلزم الحصول على مذكرة للوصول. ^{[33] [34]} الحماية

تم تنفيذ بعض أنشطة المراقبة الجماعية متعددة التخصصات والموجهة نحو المهمة (على سبيل المثال INDECT و HIDE) في إطار البرنامج الإطاري السابع للبحث والتطوير التكنولوجي (FP7 - العلم في المجتمع ^{[35] ) وتم تمويلها من قبل} المفوضية الأوروبية ^[36] بالتعاون مع الشركاء الصناعيين. ^{[37] [38] [39] [40]} يطور مشروع INDECT ("نظام المعلومات الذكي الذي يدعم المراقبة والبحث والكشف عن أمن المواطنين في البيئة الحضرية") ^[41] نظام مراقبة ذكي للبيئة الحضرية لتسجيل وتبادل البيانات التشغيلية للكشف التلقائي والتعرف والمعالجة الذكية لجميع المعلومات المتعلقة بالسلوك غير الطبيعي أو العنف. ^{[42] [43]}

النتائج الرئيسية المتوقعة من مشروع INDECT هي:

• تجربة التحليل الذكي لبيانات الفيديو والصوت للكشف عن التهديدات في البيئات الحضرية،
• إنشاء أدوات وتقنيات لحماية الخصوصية والبيانات أثناء تخزين ونقل المعلومات باستخدام التشفير الكمي وطرق جديدة للعلامات المائية الرقمية،
• إجراء الكشف بمساعدة الكمبيوتر عن التهديدات والجرائم المستهدفة في موارد الإنترنت باستخدام حلول حماية الخصوصية،
• بناء محرك بحث للبحث الدلالي السريع يعتمد على وضع علامات مائية على المحتوى المتعلق بالمواد الإباحية للأطفال والاتجار بالأعضاء البشرية،
• تنفيذ نظام كمبيوتر موزع قادر على المعالجة الذكية الفعالة.

كان مشروع HIDE (أمن الوطن، والتعرف البيومتري، وأخلاقيات الكشف الشخصي) ^[44] مشروعًا بحثيًا ممولًا من قبل المفوضية الأوروبية في نطاق برنامج إطار البحث والتطوير السابع (FP7). استكشف الكونسورتيوم، الذي نسقه إميليو مورديني، ^[45] الآثار الأخلاقية والخصوصية للتقنيات البيومترية والكشف الشخصي، مع التركيز على الاستمرارية بين الكشف الشخصي والمصادقة والتحديد والمراقبة الجماعية. ^[46]

هذا القسم يحتاج إلى التوسعة ، يمكنك المساعدة بإضافة المزيد إليه. ( مايو 2015 )

هذا القسم يحتاج إلى التوسعة ، يمكنك المساعدة بإضافة المزيد إليه. ( مايو 2024 )

في عام 2002، تم إخطار المواطنين الألمان بشأن التنصت على المكالمات الهاتفية عندما أدى خطأ في البرنامج إلى إدراج رقم هاتف مخصص لجهاز الخدمة السرية الألماني في فواتير الهاتف المحمول. ^[47]

أقر البرلمان الهندي قانون تكنولوجيا المعلومات لعام 2008 دون مناقشة، مما يمنح الحكومة سلطة التنصت على جميع الاتصالات دون أمر قضائي أو مذكرة. تنص المادة 69 من القانون على أن "المادة 69 تمنح الحكومة المركزية/حكومة الولاية/الوكالة المفوضة لها سلطة اعتراض أو مراقبة أو فك تشفير أي معلومات يتم إنشاؤها أو إرسالها أو استلامها أو تخزينها في أي مورد حاسوبي إذا كان ذلك ضروريًا أو مناسبًا لمصلحة سيادة أو سلامة الهند، أو الدفاع عن الهند، أو أمن الدولة، أو العلاقات الودية مع الدول الأجنبية أو النظام العام أو لمنع التحريض على ارتكاب أي جريمة يمكن محاسبتها عليها أو للتحقيق في أي جريمة".

تعمل الهند على إنشاء شبكة استخبارات وطنية تسمى NATGRID ، ^[48] والتي سيتم إنشاؤها بالكامل بحلول مايو 2011 حيث ستكون بيانات كل فرد تتراوح من سجلات الأراضي وسجلات الإنترنت وسجلات PNR الجوية والسكك الحديدية وسجلات الهاتف وسجلات الأسلحة ورخصة القيادة وسجلات الملكية والتأمين وسجلات ضريبة الدخل متاحة في الوقت الفعلي ودون إشراف. ^[49] مع منح UID من هيئة التعريف الفريدة في الهند لكل هندي اعتبارًا من فبراير 2011، ستتمكن الحكومة من تعقب الأشخاص في الوقت الفعلي. سيتم إنشاء سجل سكاني وطني لجميع المواطنين بحلول تعداد عام 2011، حيث سيتم أخذ بصمات الأصابع ومسح القزحية جنبًا إلى جنب مع سجلات GPS لكل أسرة. ^{[50] [51]}

وفقًا للخطة الأولية، سيتم منح حق الوصول إلى البيانات المجمعة لـ 11 وكالة، بما في ذلك جناح البحث والتحليل ، ومكتب الاستخبارات ، ومديرية التنفيذ ، ووكالة التحقيقات الوطنية ، ومكتب التحقيقات المركزي ، ومديرية استخبارات الإيرادات ، ومكتب مكافحة المخدرات . ^{[ بحاجة لمصدر ]}

لقد قامت عدة ولايات في الهند بالفعل بتثبيت أنظمة مراقبة CCTV مع قدرات مطابقة الوجه باستخدام القياسات الحيوية في Aadhaar. ^[52] تستخدم ولاية أندرا براديش وتيلانجانا المعلومات المرتبطة بـ Aadhaar عبر وكالات مختلفة لإنشاء ملف تعريف 360 درجة للشخص، وتسميه مركز المعلومات التكاملية. تخطط ولايات أخرى الآن لاتباع هذا النموذج. ^[53]

تُعَد إيران واحدة من الدول الخمس المدرجة في قائمة "أعداء الإنترنت" التي أعدتها منظمة مراسلون بلا حدود في مارس/آذار 2013، وهي الدول التي تشارك حكوماتها بشكل طبيعي في جهود نشطة لفرض قيود على مقدمي الأخبار. تدير الحكومة أو تسيطر على جميع مؤسسات الدولة تقريبًا لتنظيم أو إدارة أو تشريع الاتصالات السلكية واللاسلكية. تأسس المجلس الأعلى للفضاء الإلكتروني، الذي كان يرأسه الرئيس أحمدي نجاد ، في مارس/آذار 2012، وهو يحدد الآن السياسة الرقمية. كما أن بناء "إنترنت إيراني" موازٍ، بسرعة اتصال عالية ولكن خاضع للمراقبة والرقابة بشكل كامل، أصبح مكتملًا تقريبًا. ^[16]

الأدوات التي تستخدمها السلطات الإيرانية لمراقبة الإنترنت والسيطرة عليه تشمل أدوات اعتراض البيانات القادرة على فحص الحزم العميقة . يتم استخدام منتجات اعتراض من شركات صينية رائدة مثل ZTE و Huawei . يمكن استخدام المنتجات التي توفرها هواوي لشركة Mobin Net ، المزود الوطني الرائد للنطاق العريض المحمول، لتحليل محتوى البريد الإلكتروني وتتبع تاريخ التصفح ومنع الوصول إلى المواقع. تقدم المنتجات التي باعتها ZTA لشركة الاتصالات الإيرانية (TCI) خدمات مماثلة بالإضافة إلى إمكانية مراقبة شبكة الهاتف المحمول. الشركات الأوروبية هي مصدر أدوات التجسس وتحليل البيانات الأخرى. يتم استخدام المنتجات التي صممتها Ericsson و Nokia Siemens Networks (لاحقًا Trovicor). باعت هذه الشركات منتجات اعتراض الرسائل القصيرة وتحديد موقع المستخدم لشركة Mobile Communication Company of Iran و Irancell ، أكبر شركتين للهاتف المحمول في إيران، في عام 2009 وتم استخدامها لتحديد هوية المواطنين الإيرانيين خلال الانتفاضة التي أعقبت الانتخابات في عام 2009. كما تم الكشف عن استخدام أجهزة المراقبة الإسرائيلية في إيران. تم توفير جهاز إدارة ومراقبة حركة الشبكة NetEnforcer من قبل إسرائيل إلى الدنمارك ثم أعيد بيعه إلى إيران. وعلى نحو مماثل، وجدت المعدات الأميركية طريقها إلى إيران عبر شركة ZTE الصينية. ^[16]

في سبتمبر 2023، وافقت الحكومة الإيرانية على قانون يسمح لها بالوصول الفوري غير القابل للإنكار إلى كل شيء في الحياة الرقمية عبر الإنترنت للمواطنين بما في ذلك الموقع / الصور والبيانات والسجلات الحيوية الأخرى المرتبطة بالهوية الحقيقية للأشخاص، ونظام المراقبة المستمر هو جزء من حزمة مشروع قانون برنامج التنمية الخمسي السابع الإيراني. ^[54]

في يوليو 2018، أعلنت الشرطة الماليزية عن إنشاء وحدة الجرائم ضد الأطفال الماليزية (icacu) المجهزة ببرنامج مراقبة الإنترنت الجماعي في الوقت الفعلي الذي تم تطويره في الولايات المتحدة والمكلفة بمراقبة جميع مستخدمي الإنترنت الماليزيين، مع التركيز على المواد الإباحية وإباحية الأطفال. ينشئ النظام "مكتبة بيانات" للمستخدمين تتضمن تفاصيل مثل عناوين IP ومواقع الويب والمواقع ومدة وتكرار الاستخدام والملفات التي تم تحميلها وتنزيلها. ^{[55] [56] [57]}

وبعد صراعها مع تجارة المخدرات والجماعات الإجرامية لعقود من الزمان، عززت المكسيك من مراقبتها الجماعية العسكرية. ولا يؤيد ما يقرب من نصف السكان في المكسيك الديمقراطية كشكل من أشكال الحكم، ويعتقدون أن النظام الاستبدادي أفضل إذا تم حل المسائل الاجتماعية من خلاله. ^[58] وقد تسهل أهمية هذه المعتقدات السياسية انتشار المراقبة الجماعية داخل البلاد. "هذا لا يعني بالضرورة نهاية المؤسسات الديمقراطية ككل - مثل الانتخابات الحرة أو استمرار وسائل الإعلام الجماهيرية الناقدة - ولكنه يعني تعزيز آليات ممارسة السلطة التي تستبعد الحوار والشفافية والاتفاق الاجتماعي". ^[59]

وفقًا لتقرير صدر عام 2004، تنفذ حكومة هولندا عمليات تنصت واعتراض سرية أكثر من أي دولة أخرى، للفرد، في العالم. ^[60] تدير خدمة الاستخبارات العسكرية الهولندية MIVD محطة أرضية للأقمار الصناعية لاعتراض الروابط الفضائية الأجنبية وكذلك منشأة للتنصت على حركة الراديو الأجنبية عالية التردد. ومن الأمثلة على المراقبة الجماعية التي تقوم بها الشركات في هولندا مبادرة بدأتها خمسة بنوك هولندية (ABN AMRO وING وRabobank وTriodos Bank وde Volksbank). في يوليو 2020، قررت هذه البنوك الخمسة ^[61] إنشاء مراقبة المعاملات الهولندية (TMNL) في مكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب بشكل جماعي. ^[62] والهدف من منظمة TMNL هو جمع جميع معلومات المعاملات التي تقدمها البنوك الهولندية في قاعدة بيانات مركزية لتمكين مراقبة المعاملات الجماعية على نطاق واسع. وقد بدأت الاستعدادات، ولكن المراقبة الفعلية من جانب TMNL يمكن أن تبدأ بعد تعديل قانون مكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب الهولندي.

بعد أن حصلت على لقب "دولة المراقبة"، تتمتع حكومة كوريا الشمالية بالسيطرة الكاملة على جميع أشكال الاتصالات والإنترنت. ومن المعتاد أن يتم إرسالهم إلى معسكر سجن للتواصل مع العالم الخارجي. وتفرض الحكومة قيودًا على أنواع الأجهزة التي قد يمتلكها الكوريون الشماليون في منازلهم، في حالة التقاط أجهزة الراديو أو التلفزيون لإشارات من كوريا الجنوبية والصين وروسيا المجاورة. ^[63] ولا توجد محاولة لإخفاء الطريقة التي تتجسس بها هذه الحكومة بنشاط على مواطنيها. في كوريا الشمالية، يمتلك عدد متزايد من المواطنين هواتف ذكية. ومع ذلك، تخضع هذه الأجهزة لرقابة شديدة ويتم استخدامها للرقابة ومراقبة كل ما يفعله الكوريون الشماليون على هواتفهم. ذكرت وكالة رويترز في عام 2015 أن كوريولينك، شبكة الهاتف المحمول الرسمية في كوريا الشمالية، لديها حوالي 3 ملايين مشترك في بلد يبلغ عدد سكانه 24 مليون نسمة. ^[64]

إن قوانين SORM (وSORM-2) تمكن من المراقبة الكاملة لأي اتصال ، إلكتروني أو تقليدي، من قبل ثماني وكالات حكومية، دون أمر قضائي. ويبدو أن هذه القوانين تتعارض مع المادة 23 من دستور روسيا التي تنص على: ^[65]

1. لكل إنسان الحق في حرمة حياته الخاصة، وأسراره الشخصية والعائلية، وحماية شرفه وسمعته.
2. لكل إنسان الحق في سرية المراسلات والمحادثات الهاتفية والرسائل البريدية والبرقية وغيرها، ولا يجوز تقييد هذا الحق إلا بقرار قضائي.

وفي عام 2015، قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن هذا التشريع ينتهك المادة 8 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ( قضية زاخاروف ضد روسيا ).

СAMERTON هو نظام تتبع المركبات العالمي والتحكم فيها وتتبعها وتحديد الطرق المحتملة وأماكن ظهور مركبة معينة بشكل متكرر، ومتكامل مع شبكة موزعة من مجمعات الرادار لتثبيت الصور والفيديو وكاميرات مراقبة الطرق. ^[66] تم تطويره وتنفيذه من قبل مؤسسة "المشاريع العلمية والبحثية المتقدمة" في سانت بطرسبرغ. ^[67] في إطار الاستخدام العملي لنظام وزارة الداخلية في الاتحاد الروسي، فقد أتاح تحديد وحل الجرائم الخطيرة والخطيرة بشكل خاص، كما يتم تشغيل النظام من قبل خدمات وإدارات الدولة الأخرى؛

تُعرف سنغافورة بأنها مدينة أجهزة الاستشعار. وينتشر هيكل المراقبة في سنغافورة على نطاق واسع من كاميرات المراقبة المغلقة في الأماكن العامة وحتى حول الحي، ومراقبة الإنترنت/مراقبة حركة المرور واستخدام بيانات المراقبة الوصفية للمبادرات الحكومية. في سنغافورة، يعد تسجيل بطاقة SIM إلزاميًا حتى بالنسبة للبطاقات المدفوعة مسبقًا. تتمتع حكومة سنغافورة بالحق في الوصول إلى بيانات الاتصالات. تتمتع أكبر شركة اتصالات في سنغافورة، Singtel ، بعلاقات وثيقة مع الحكومة، كما أن قوانين سنغافورة صيغت على نطاق واسع للسماح للحكومة بالحصول على بيانات حساسة مثل الرسائل النصية والبريد الإلكتروني وسجلات المكالمات وسجل تصفح الويب من شعبها دون الحاجة إلى إذن من المحكمة. ^[68]

إن تركيب كاميرات مراقبة جماعية في سنغافورة هو جهد للعمل كرادع ليس فقط للهجمات الإرهابية ^[69] ولكن أيضًا للأمن العام مثل المرابين ومواقف السيارات غير القانونية والمزيد. ^[70] كجزء من مبادرة سنغافورة الذكية لبناء شبكة من أجهزة الاستشعار لجمع البيانات وتوصيلها من حياة المدينة (بما في ذلك حركة المواطنين)، طرحت حكومة سنغافورة 1000 جهاز استشعار تتراوح من شرائح الكمبيوتر إلى كاميرات المراقبة، ^[71] لتتبع كل شيء تقريبًا في سنغافورة من جودة الهواء إلى السلامة العامة في عام 2014. ^[72]

في عام 2016، وفي محاولة لزيادة الأمن، قامت قوة شرطة سنغافورة بتثبيت 62000 كاميرا شرطة في 10000 مبنى تابع لمجلس الإسكان والتنمية (HDB) تغطي المصاعد ومواقف السيارات متعددة الطوابق. ^[73] ومع تزايد المخاوف الأمنية، من المقرر أن يزداد عدد كاميرات المراقبة في الأماكن العامة مثل مراقبة نظام النقل العام والمباني التجارية / الحكومية في سنغافورة. ^[69]

في عام 2018، طرحت حكومة سنغافورة أنظمة مراقبة جديدة وأكثر تقدمًا. بدءًا من الحدود البحرية لسنغافورة، تم وضع أجهزة استشعار كهربائية بصرية بانورامية جديدة على السواحل الشمالية والجنوبية، لمراقبة رؤية بزاوية 360 درجة للمنطقة. ^{[74] كشفت قوة شرطة سنغافورة عن} مركبة جوية بدون طيار مقيدة (UAV) لاستخدامها أثناء عمليات البحث والإنقاذ بما في ذلك حالات احتجاز الرهائن وحوادث النظام العام. ^[75]

وفقًا لتقرير صادر عن منظمة الخصوصية الدولية في عام 2017 ، قد تكون إسبانيا جزءًا من مجموعة مكونة من 21 دولة أوروبية تحجب المعلومات، والمعروفة أيضًا باسم الاحتفاظ بالبيانات. ^[76] في عام 2014، حاول العديد من محامي الدفاع إلغاء قضايا متعددة استخدمت التخزين الشامل كدليل لإدانة المتهمين، وفقًا للوكالة الأوروبية للحقوق الأساسية. ^[77]

قبل عام 2009، كان جهاز راديو الدفاع الوطني (FRA) يقتصر على استخبارات الإشارات اللاسلكية (SIGINT)، على الرغم من تركه دون تنظيم إلى حد كبير. ^[78] في ديسمبر 2009، دخل تشريع جديد حيز التنفيذ، مما يسمح لجهاز راديو الدفاع الوطني بمراقبة الإشارات المرتبطة بالكابل التي تمر عبر الحدود السويدية. ^[79] يُطلب من مقدمي خدمات الاتصالات قانونًا، بموجب السرية، نقل الاتصالات عبر الكابلات التي تعبر الحدود السويدية إلى "نقاط تفاعل" محددة، حيث يمكن الوصول إلى البيانات بعد صدور أمر من المحكمة. ^[80]

لقد تعرضت هيئة الرقابة المالية للطعن منذ التغيير الذي طرأ على تشريعاتها، ويرجع ذلك أساسًا إلى التصور العام بأن التغيير من شأنه تمكين المراقبة الجماعية. ^[81] وتنفي هيئة الرقابة المالية هذا الادعاء بشكل قاطع، ^{[79] [82]} حيث لا يُسمح لها ببدء أي مراقبة بمفردها، ^[83] وليس لديها وصول مباشر إلى خطوط الاتصال. ^[84] يجب أن تتم الموافقة على جميع استخبارات الإشارات من قبل محكمة خاصة وتلبية مجموعة من المتطلبات الضيقة، وهو ما نُقل عن وزير الدفاع ستين تولجفورز قوله، "يجب أن يجعل المناقشة حول المراقبة الجماعية غير صالحة". ^{[85] [86] [87]} ونظرًا لبنية العمود الفقري للإنترنت في منطقة الشمال الأوروبي، فإن جزءًا كبيرًا من حركة المرور النرويجية والفنلندية ستتأثر أيضًا بالتنصت السويدي. ^[88]

حكمت الحكومة البعثية في سوريا البلاد كدولة مراقبة شمولية ، حيث كانت تراقب كل جانب من جوانب المجتمع السوري لعقود من الزمن. ^{[89] [90]} ينفذ قادة قوات الأمن الحكومية - التي تتكون من الجيش العربي السوري والشرطة السرية والميليشيات شبه العسكرية البعثية - الوظائف التنفيذية للدولة السورية بشكل مباشر، مع مراعاة ضئيلة للإجراءات القانونية والبيروقراطية . أغلقت الأجهزة الأمنية منظمات المجتمع المدني، وقلصت من حرية الحركة داخل البلاد وحظرت الأدبيات والرموز السياسية غير البعثية. ^{[90] [91]} خلال الحكم البعثي ، تكثفت عسكرة المجتمع السوري. توسع عدد الأفراد في الجيش السوري ومختلف الكيانات الاستخباراتية بشكل كبير من 65000 في عام 1965 إلى 530.000 في عام 1991؛ وتجاوز 700.000 في عام 2004. ^[92]

تتكون الشرطة السرية البعثية من أربعة أجنحة: المخابرات العامة ومديريات الأمن السياسي ، التي تشرف عليها وزارة الداخلية السورية ؛ والمخابرات العسكرية ومديريات مخابرات القوات الجوية ، التي تشرف عليها وزارة الدفاع السورية . وتخضع المديريات الأربع لسيطرة مباشرة من مكتب الأمن الوطني لحزب البعث العربي الاشتراكي ، ويرفع رؤساء الفروع الأربعة تقاريرهم مباشرة إلى الرئيس السوري، الذي هو أيضًا الأمين العام لحزب البعث. إن نظام المراقبة في المخابرات منتشر على نطاق واسع، وقد قُدِّر عدد الضباط بدوام كامل الذين يعملون في فروعها المختلفة خلال العقد الأول من القرن الحادي والعشرين بأكثر من 65000 ضابط. بالإضافة إلى ذلك، هناك مئات الآلاف من الموظفين بدوام جزئي والمخبرين في مختلف أقسام المخابرات السورية. ^[93] ووفقًا للتقديرات، يوجد عضو واحد في فروع مختلفة من الشرطة السرية البعثية لكل 158 مواطنًا، وهي واحدة من أكبر النسب في العالم. ^[90]

إن أقسام المخابرات العامة والأمن السياسي والمخابرات العسكرية التابعة للشرطة السرية البعثية لديها عدة فروع في جميع المحافظات التي تسيطر عليها حكومة الأسد، ومقرها في دمشق. وبفضل الحصانة التي تمنحها حكومة الأسد للدولة، يمارس ضباط المخابرات نفوذاً شاملاً على الهيئات المحلية والجمعيات المدنية والبيروقراطية، ويلعبون دوراً رئيسياً في تشكيل القرارات الإدارية البعثية. بالإضافة إلى ذلك، توجد تنافسات فصائلية شديدة وصراعات على السلطة بين فروع مختلفة من الشرطة السرية. ^[94] وصف العديد من الأكاديميين الجهاز العسكري والبيروقراطي والشرطة السرية للدولة البعثية بأنه يشكل بنية اجتماعية سياسية هرمية بنظام مراقبة أورويلي مصمم لتحييد الأنشطة المدنية المستقلة والمعارضة السياسية منذ بدايتها. ^{[95] [96]}

سوريا هي واحدة من الدول الخمس المدرجة في قائمة "أعداء الإنترنت" التي أعدتها منظمة مراسلون بلا حدود في مارس/آذار 2013، وهي الدول التي تشارك حكوماتها في المراقبة النشطة والتدخلية لمقدمي الأخبار، مما أدى إلى انتهاكات جسيمة لحرية المعلومات وحقوق الإنسان. وقد عززت سوريا الرقابة على الإنترنت والمراقبة الإلكترونية مع تصاعد الحرب الأهلية في البلاد . وتستخدم سوريا ما لا يقل عن 13 خادمًا وكيلًا من نوع بلو كوت ، كما يتم اعتراض مكالمات سكايب ، وتستخدم تقنيات الهندسة الاجتماعية ، والتصيد الاحتيالي ، وهجمات البرامج الضارة . ^[16]

في أكتوبر 2016، نشر موقع The Intercept تقريرًا يوضح بالتفصيل تجربة الباحث الأمني ​​الإيطالي سيموني مارجاريتيلي، الذي زُعم أنه تم تعيينه لعمليات مراقبة جماعية تديرها الإمارات العربية المتحدة . ووفقًا لمارغريتيلي، فقد تم استدعاؤه لإجراء مقابلة مع شركة الأمن السيبراني ومقرها أبو ظبي والتي تسمى DarkMatter . يقول مارجاريتيلي إنه رفض العرض وكتب بدلاً من ذلك منشورًا على مدونته بعنوان "كيف حاولت استخبارات الإمارات العربية المتحدة توظيفي للتجسس على شعبها". وردًا على استفسارات The Intercept، ردت DarkMatter بقولها: "لم يقابل أحد من DarkMatter أو الشركات التابعة لها السيد مارجاريتيلي على الإطلاق". كتب كيفن هيلي، مدير الاتصالات في DarkMatter، في رسالة بريد إلكتروني ردًا على The Intercept أن الرجل الذي يقول مارجاريتيلي إنه أجرى معه مقابلة كان في السابق مستشارًا استشاريًا لشركة DarkMatter ولم يعد مستشارًا للشركة حاليًا. ردت شركة دارك ماتر قائلةً: "بينما نحترم حق المؤلف في التعبير عن رأيه الشخصي، فإننا لا ننظر إلى المحتوى المعني على أنه جدير بالثقة، وبالتالي ليس لدينا أي تعليق آخر". ^[97]

في يناير 2019، نشرت رويترز تقريرًا تفصيليًا عن عملية مراقبة الدولة لعام 2014 - والتي أطلق عليها اسم مشروع رافين - بقيادة الإمارات العربية المتحدة بمساعدة مسؤولين سابقين في وكالة الأمن القومي مثل لوري سترود، جاسوسة إلكترونية سابقة في وكالة الأمن القومي. كانت استراتيجية مكافحة الإرهاب الدافع الأساسي لإنشاء الوحدة. ومع ذلك، سرعان ما بدأ استخدام المشروع كبرنامج مراقبة للتجسس على القادة المنافسين والمعارضين الناقدين والصحفيين . ^[98]

في ديسمبر 2019، أزال متجر Google Play ومتجر تطبيقات Apple تطبيق مراسلة إماراتيًا يسمى ToTok بعد مزاعم بأنه تطبيق مراقبة حكومي، وفقًا لتقرير صحيفة نيويورك تايمز . ^{[99] [100]} ذكرت سياسة خصوصية التطبيق بوضوح أنه قد يشارك البيانات الشخصية للمستخدمين مع "الهيئات التنظيمية، ووكالات إنفاذ القانون، وطلبات الوصول القانونية الأخرى". وقد نفى المؤسسان المشاركان لـ ToTok، جياكومو زياني ولونج روان، على التوالي، هذه المزاعم. تمت استعادة التطبيق على متجر Google Play في وقت لاحق. ^[101]

في يوليو 2020، تعرضت الإمارات العربية المتحدة لتساؤلات متجددة حول المراقبة الجماعية وسط تفشي فيروس كورونا . وسلط الخبراء الضوء على أن الدولة لديها واحدة من أعلى تركيزات كاميرات المراقبة للفرد في العالم. وفي بيان لها، اعترفت الحكومة الإماراتية بأن الكاميرات تُستخدم لمواجهة تهديد الإرهاب وساعدت البلاد على احتلال مرتبة واحدة من أكثر الدول أمانًا في العالم. ^[102]

لقد شكلت المراقبة الحكومية في المملكة المتحدة جزءًا من الوعي العام منذ القرن التاسع عشر. أشعلت أزمة التجسس البريدي عام 1844 أول حالة ذعر بشأن خصوصية المواطنين. ^[103] ومع ذلك، في القرن العشرين، نمت قدرات المراقبة الإلكترونية من استخبارات الإشارة في زمن الحرب وكسر الشفرات الرائد . ^[104] في عام 1946، تم تشكيل مقر الاتصالات الحكومية (GCHQ). وقعت المملكة المتحدة والولايات المتحدة اتفاقية UKUSA الثنائية في عام 1948. تم توسيعها لاحقًا لتشمل كندا وأستراليا ونيوزيلندا، بالإضافة إلى التعاون مع العديد من دول "الأطراف الثالثة". أصبح هذا حجر الزاوية لجمع المعلومات الاستخباراتية الغربية و " العلاقة الخاصة " بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة. ^[105]

بعد نمو الإنترنت وتطور شبكة الويب العالمية ، كشفت سلسلة من التقارير الإعلامية في عام 2013 عن برامج وتقنيات أحدث تتضمن GCHQ، مثل Tempora . ^[106]

يتم التحكم في استخدام هذه القدرات من خلال القوانين التي تم وضعها في برلمان المملكة المتحدة . على وجه الخصوص، يجب أن يتم تفويض الوصول إلى محتوى الرسائل الخاصة (أي اعتراض الاتصالات) بموجب أمر موقع من قبل وزير الدولة . ^{[107] [108] [109]} بالإضافة إلى ذلك، ينطبق قانون خصوصية البيانات الخاص بالاتحاد الأوروبي في قانون المملكة المتحدة. تعرض المملكة المتحدة الحوكمة والضمانات بالإضافة إلى استخدام المراقبة الإلكترونية. ^{[110] [111] [112]}

حكمت محكمة سلطات التحقيق ، وهي هيئة إشرافية قضائية لوكالات الاستخبارات، في ديسمبر 2014 بأن الإطار التشريعي في المملكة المتحدة لا ينتهك الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان . ^{[113] [114] [115]} ومع ذلك، ذكرت المحكمة في فبراير 2015 أن جانبًا معينًا، وهو ترتيب تبادل البيانات الذي سمح لأجهزة الاستخبارات البريطانية بطلب البيانات من برامج المراقبة الأمريكية Prism و Upstream ، كان مخالفًا لقانون حقوق الإنسان قبل ذلك حتى تم الكشف عن فقرتين من المعلومات الإضافية، التي تقدم تفاصيل حول الإجراءات والضمانات، للجمهور في ديسمبر 2014. ^{[116] [117] [118]}

في حكمها الصادر في ديسمبر 2014، وجدت محكمة سلطات التحقيق أن الإطار التشريعي في المملكة المتحدة لا يسمح بالمراقبة الجماعية وأنه في حين تجمع GCHQ البيانات وتحللها بكميات كبيرة، إلا أنها لا تمارس المراقبة الجماعية. ^{[113] [114] [115]} كما توصل تقرير عن الخصوصية والأمن نشرته لجنة الاستخبارات والأمن في البرلمان إلى هذا الرأي، على الرغم من أنه وجد أوجه قصور سابقة في الرقابة وقال إن الإطار القانوني يجب تبسيطه لتحسين الشفافية. ^{[119] [120] [121]} ويدعم هذا الرأي تقارير مستقلة من مفوض التنصت على الاتصالات . ^[122] ومع ذلك، تواصل جماعات الحريات المدنية البارزة التعبير عن آراء قوية على العكس وتخطط لاستئناف الحكم أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، ^[123] بينما انتقد آخرون وجهات النظر هذه بدورهم. ^[124]

قانون تنظيم صلاحيات التحقيق لعام 2000 (RIP أو RIPA) هو جزء مهم من التشريعات التي منحت ونظمت صلاحيات الهيئات العامة للقيام بالمراقبة والتحقيق. ^[125] في عام 2002 أعلنت حكومة المملكة المتحدة عن خطط لتوسيع قانون تنظيم صلاحيات التحقيق بحيث يتم منح ما لا يقل عن 28 إدارة حكومية صلاحيات الوصول إلى البيانات الوصفية حول سجلات الويب والبريد الإلكتروني والهاتف والفاكس للمواطنين، دون أمر قضائي ودون علم الشخص المعني. ^[126]

يتضمن قانون حماية الحريات لعام 2012 العديد من الأحكام المتعلقة بالسيطرة على وتقييد جمع المعلومات وتخزينها والاحتفاظ بها واستخدامها في قواعد البيانات الحكومية. ^[127]

بدعم من الأحزاب السياسية الرئيسية الثلاثة، أقر برلمان المملكة المتحدة قانون الاحتفاظ بالبيانات وصلاحيات التحقيق في يوليو 2014 لضمان احتفاظ الشرطة وأجهزة الأمن بالصلاحيات الحالية للوصول إلى سجلات الهاتف والإنترنت. ^{[128] [129]}

وقد حل محل هذا قانون الصلاحيات التحقيقية لعام 2016 ، وهو قانون شامل جعل عددًا من الصلاحيات السرية سابقًا (التدخل في المعدات، والاحتفاظ بكميات كبيرة من البيانات الوصفية، واستخدام وكالات الاستخبارات لمجموعات البيانات الشخصية بكميات كبيرة)، ويمكّن الحكومة من مطالبة مزودي خدمة الإنترنت وشركات الهاتف المحمول بالاحتفاظ بسجلات (ولكن ليس محتوى) اتصالات الإنترنت للعملاء لمدة 12 شهرًا. بالإضافة إلى ذلك، أنشأ ضمانات جديدة، بما في ذلك شرط موافقة القضاة على المذكرات التي أذن بها وزير الدولة قبل دخولها حيز التنفيذ. ^{[130] [131]} وقد استنير القانون بتقريرين من ديفيد أندرسون كيو سي ، المراجع المستقل للتشريعات المتعلقة بالإرهاب في المملكة المتحدة : مسألة ثقة (2015) ^[132] وتقرير مراجعة الصلاحيات الشاملة (2016)، ^[133] والذي يحتوي على تقييم مفصل (مع 60 دراسة حالة) للحالة التشغيلية للصلاحيات التي غالبًا ما توصف بأنها مراقبة جماعية. وقد يتطلب الأمر تعديلاً نتيجة للقضايا القانونية المرفوعة أمام محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي ^[134] والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان . ^[135]

لقد طبقت العديد من الدول القومية المتقدمة قوانين تحمي المواطنين جزئيًا من التطفل غير المبرر، مثل قانون حقوق الإنسان لعام 1998 ، وقانون حماية البيانات لعام 1998 (الذي تم تحديثه كقانون حماية البيانات لعام 2018 ، ليشمل اللائحة العامة لحماية البيانات )، ولوائح الخصوصية والاتصالات الإلكترونية (التوجيه الأوروبي) لعام 2003 في المملكة المتحدة، والقوانين التي تتطلب مذكرة رسمية قبل أن تتمكن الحكومة من جمع البيانات الخاصة.

لا يتم تشغيل الغالبية العظمى من كاميرات المراقبة بالفيديو في المملكة المتحدة من قبل هيئات حكومية، بل من قبل أفراد أو شركات خاصة، وخاصة لمراقبة التصميمات الداخلية للمتاجر والشركات. وفقًا لطلبات قانون حرية المعلومات لعام 2011 ، كان العدد الإجمالي لكاميرات المراقبة بالفيديو التي تديرها الحكومة المحلية حوالي 52000 في جميع أنحاء المملكة المتحدة. ^[136] غالبًا ما يتم المبالغة في انتشار المراقبة بالفيديو في المملكة المتحدة بسبب إعادة اقتباس التقديرات غير الموثوقة؛ ^[137] على سبيل المثال، استقراء تقرير في عام 2002 من عينة صغيرة جدًا لتقدير عدد الكاميرات في المملكة المتحدة بنحو 4.2 مليون (منها 500000 في لندن). ^[138] تشير التقديرات الأكثر موثوقية إلى أن عدد الكاميرات الخاصة والحكومية المحلية التي تديرها في المملكة المتحدة بلغ حوالي 1.85 مليون في عام 2011. ^[139]

مراقبة وكالة الأمن القومي
Map of global NSA data collection as of 2007[update], with countries subject to the most data collection shown in red
Programs Pre-1978 ECHELON MINARET SHAMROCK PROMIS Since 1978 Upstream collection BLARNEY FAIRVIEW Main Core ThinThread Genoa Since 1990 RAMPART-A Since 1998 Tailored Access Operations Since 2001 OAKSTAR STORMBREW Trailblazer Turbulence Genoa II Total Information Awareness President's Surveillance Program Terrorist Surveillance Program Since 2007 PRISM Dropmire Stateroom Bullrun MYSTIC Databases, tools etc. PINWALE MARINA Main Core MAINWAY TRAFFICTHIEF DISHFIRE XKeyscore ICREACH BOUNDLESSINFORMANT GCHQ collaboration MUSCULAR Tempora
Legislation Safe Streets Act Privacy Act of 1974 FISA ECPA Patriot Act Homeland Security Act Protect America Act of 2007 FISA Amendments Act of 2008
Institutions FISC Senate Intelligence Committee National Security Council
Lawsuits ACLU v. NSA Hepting v. AT&T Jewel v. NSA Clapper v. Amnesty Klayman v. Obama ACLU v. Clapper Wikimedia v. NSA US v. Moalin
Whistleblowers William Binney Thomas Drake Mark Klein Thomas Tamm Russ Tice Edward Snowden
Publication 2005 warrantless surveillance scandal Global surveillance disclosures (2013–present)
Related Cablegate Surveillance of reporters Mail tracking UN diplomatic spying Insider Threat Program Mass surveillance in the United States Mass surveillance in the United Kingdom
Concepts SIGINT Metadata
Collaboration United States CSS CYBERCOM DOJ FBI CIA DHS IAO Five Eyes CSEC GCHQ ASD GCSB Other DGSE BND
v t e

تاريخيًا، استُخدمت المراقبة الجماعية كجزء من الرقابة في زمن الحرب للسيطرة على الاتصالات التي قد تلحق الضرر بالمجهود الحربي وتساعد العدو. على سبيل المثال، خلال الحربين العالميتين، راجع الجيش الأمريكي كل برقية دولية من أو إلى الولايات المتحدة تُرسل عبر شركات مثل ويسترن يونيون . بعد انتهاء الحروب، استمرت المراقبة في برامج مثل الغرفة السوداء بعد الحرب العالمية الأولى ومشروع شامروك بعد الحرب العالمية الثانية. ^{[140] استهدفت مشاريع} COINTELPRO التي أجراها مكتب التحقيقات الفيدرالي الأمريكي (FBI) بين عامي 1956 و1971 منظمات "تخريبية" مختلفة، بما في ذلك نشطاء مناهضون للحرب ونشطاء المساواة العرقية السلميين مثل ألبرت أينشتاين ومارتن لوثر كينج الابن.

يتم إنفاق مليارات الدولارات سنويًا من قبل وكالات مثل وكالة الأمن القومي (NSA) ومكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) لتطوير وشراء وتنفيذ وتشغيل أنظمة مثل Carnivore و ECHELON و NarusInsight لاعتراض وتحليل كمية هائلة من البيانات التي تمر عبر الإنترنت ونظام الهاتف كل يوم. ^[141]

في إطار برنامج مراقبة عزل البريد وتتبعه ، تقوم هيئة البريد الأمريكية بتصوير الجزء الخارجي من كل قطعة بريد ورقية تتم معالجتها في الولايات المتحدة - حوالي 160 مليار قطعة في عام 2012. صرح المدير العام لهيئة البريد الأمريكية أن النظام يستخدم في المقام الأول لفرز البريد، ولكن الصور متاحة للاستخدام المحتمل من قبل وكالات إنفاذ القانون. ^[142] تم إنشاؤه في عام 2001 في أعقاب هجمات الجمرة الخبيثة التي قتلت خمسة أشخاص، وهو توسع شامل لبرنامج عمره 100 عام يسمى " غطاء البريد " والذي يستهدف الأشخاص المشتبه في ارتكابهم جرائم. ^[143]

قام مكتب التحقيقات الفيدرالي بتطوير برامج الكمبيوتر " الفانوس السحري " و CIPAV ، والتي يمكن تثبيتها عن بعد على نظام الكمبيوتر، من أجل مراقبة نشاط الكمبيوتر الخاص بشخص ما. ^[144]

لقد قامت وكالة الأمن القومي بجمع المعلومات حول السجلات المالية، وعادات تصفح الإنترنت، ومراقبة رسائل البريد الإلكتروني. كما قامت أيضًا بإجراء تحليلات مكثفة لشبكات التواصل الاجتماعي مثل Myspace . ^[145]

لقد قام نظام التشغيل الخاص PRISM بتحصين الشركات الخاصة التي تتعاون طواعية مع جمع المعلومات الاستخباراتية الأمريكية بشكل قانوني. وفقًا لصحيفة The Register ، فإن قانون تعديلات FISA لعام 2008 "يسمح بشكل خاص لوكالات الاستخبارات بمراقبة الهاتف والبريد الإلكتروني والاتصالات الأخرى للمواطنين الأمريكيين لمدة تصل إلى أسبوع دون الحصول على أمر قضائي" عندما يكون أحد الطرفين خارج الولايات المتحدة ^{[146] تم الكشف عن PRISM لأول مرة علنًا في 6 يونيو 2013، بعد تسريب وثائق} سرية حول البرنامج إلى صحيفة واشنطن بوست والغارديان بواسطة الأمريكي إدوارد سنودن .

يتطلب قانون مساعدة الاتصالات لإنفاذ القانون (CALEA) من جميع مزودي خدمات الاتصالات والإنترنت في الولايات المتحدة تعديل شبكاتهم للسماح بالتنصت بسهولة على الهاتف، وبروتوكول الصوت عبر الإنترنت، وحركة الإنترنت ذات النطاق العريض. ^{[147] [148] [149]}

في أوائل عام 2006، ذكرت صحيفة يو إس إيه توداي أن العديد من شركات الهاتف الكبرى كانت تقدم سجلات المكالمات الهاتفية للمواطنين الأمريكيين إلى وكالة الأمن القومي (NSA)، التي تخزنها في قاعدة بيانات كبيرة تُعرف باسم قاعدة بيانات مكالمات NSA . جاء هذا التقرير في أعقاب مزاعم تفيد بأن الحكومة الأمريكية كانت تجري مراقبة إلكترونية للمكالمات الهاتفية المحلية دون أوامر قضائية. ^[150] في عام 2013، أصبح وجود مشروع Hemisphere ، الذي تقدم من خلاله شركة AT&T بيانات المكالمات الهاتفية للوكالات الفيدرالية، معروفًا للعامة.

يمكن استخدام كاميرات المرور ، والتي كانت تهدف إلى المساعدة في إنفاذ قوانين المرور عند التقاطعات، من قبل وكالات إنفاذ القانون لأغراض غير مرتبطة بمخالفات المرور. ^[151] تسمح بعض الكاميرات بتحديد هوية الأفراد داخل السيارة وجمع بيانات لوحة الترخيص وختمها بالوقت للرجوع إليها مع بيانات أخرى تستخدمها الشرطة. ^[152] تمول وزارة الأمن الداخلي شبكات من كاميرات المراقبة في المدن والبلدات كجزء من جهودها لمكافحة الإرهاب. ^[153]

قامت إدارة شرطة مدينة نيويورك بالتسلل وجمع ملفات عن مجموعات الاحتجاج قبل المؤتمر الوطني الجمهوري لعام 2004 ، مما أدى إلى اعتقال أكثر من 1800 شخص. ^[154]

كان يُعتقد أن المراقبة الحديثة في الولايات المتحدة هي أكثر من مجرد جهد حربي قبل أن يكشف سنودن عن معلومات متعمقة حول وكالة الأمن القومي في يونيو 2013. ^[155] لقد جعل التطوير والتحسين المستمر للإنترنت والتكنولوجيا من السهل أن تترسخ المراقبة الجماعية. تسمح مثل هذه الاكتشافات للمعلقين المنتقدين بطرح الأسئلة والتدقيق في تنفيذ واستخدام وإساءة استخدام تقنيات الشبكات والأجهزة وأنظمة البرامج التي تشارك في "تجمع المراقبة العالمي" (بوجارد 2006؛ كولير وأونج 2004؛ هاجرتي وإريكسون 2000؛ موراكامي وود 2013). ^[155] جمعت وكالة الأمن القومي ملايين سجلات هواتف مستخدمي فيريزون بين عامي 2013 و2014. كما جمعت وكالة الأمن القومي البيانات من خلال جوجل وفيسبوك باستخدام برنامج يسمى "بريزم". لقد نشر الصحفيون من خلال سنودن ما يقرب من 7000 وثيقة سرية للغاية منذ ذلك الحين، إلا أن المعلومات التي تم الكشف عنها لا تشكل سوى أقل من 1% من إجمالي المعلومات.

فيتنام هي واحدة من الدول الخمس المدرجة في قائمة "أعداء الإنترنت" التي أعدتها منظمة مراسلون بلا حدود في مارس/آذار 2013، وهي الدول التي تشارك حكوماتها في المراقبة النشطة والتدخلية لمقدمي الأخبار، مما يؤدي إلى انتهاكات جسيمة لحرية المعلومات وحقوق الإنسان. تخضع معظم مقدمي الخدمات الستة عشر في البلاد لسيطرة الحزب الشيوعي الفيتنامي بشكل مباشر أو غير مباشر . وتمتلك الدولة الشركة الرائدة في الصناعة، مجموعة البريد والاتصالات الفيتنامية ، التي تسيطر على 74 في المائة من السوق. وكذلك الحال مع شركة فيتيل ، وهي مؤسسة تابعة للقوات المسلحة الفيتنامية . أما شركة إف بي تي تيليكوم فهي شركة خاصة، لكنها مسؤولة أمام الحزب وتعتمد على قادة السوق فيما يتعلق بعرض النطاق الترددي. ^[16]

مقدمو الخدمات هم الأدوات الرئيسية للسيطرة والمراقبة. يتعرض المدونون الذين تراقبهم الحكومة بشكل متكرر لهجمات الرجل في المنتصف . تم تصميم هذه الهجمات لاعتراض البيانات المقصود إرسالها إلى مواقع آمنة (https)، مما يسمح باعتراض كلمات المرور والاتصالات الأخرى. ^[16] وفقًا لتقرير فريدوم هاوس الصادر في يوليو 2012 ، يعتقد 91 بالمائة من المشاركين في الاستطلاع المتصلين بالإنترنت على أجهزتهم المحمولة أن الحكومة تراقب المحادثات وتتبع مكالمات "الناشطين" أو "الرجعيين". ^[156] في عام 2018، أقرت الجمعية الوطنية الفيتنامية أيضًا قانونًا للأمن السيبراني يشبه إلى حد كبير القانون الذي تم إقراره في الصين ، والذي يتطلب توطين بيانات المستخدم والرقابة على المحتوى المناهض للدولة. ^[157]

نتيجة للثورة الرقمية ، أصبحت العديد من جوانب الحياة الآن تُسجَّل وتُخزَّن في شكل رقمي. وقد أعرب البعض عن مخاوفهم من أن تستخدم الحكومات هذه المعلومات لإجراء مراقبة جماعية على سكانها. وغالبًا ما تستخدم المراقبة الجماعية التجارية قوانين حقوق النشر و" اتفاقيات المستخدم " للحصول على "موافقة" (غير مستنيرة عادةً) على المراقبة من المستهلكين الذين يستخدمون برامجها أو غيرها من المواد ذات الصلة. وهذا يسمح بجمع المعلومات التي قد تكون غير قانونية من الناحية الفنية إذا قامت بها وكالات حكومية. وغالبًا ما تتم مشاركة هذه البيانات مع وكالات حكومية، وبالتالي، في الممارسة العملية، يتم إحباط الغرض من مثل هذه الحماية للخصوصية.

إن أحد أكثر أشكال المراقبة الجماعية شيوعاً هو ما تقوم به المنظمات التجارية. فالعديد من الناس على استعداد للانضمام إلى برامج بطاقات الولاء في المتاجر الكبرى ومحلات البقالة ، حيث يتاجرون بمعلوماتهم الشخصية ومراقبة عاداتهم الشرائية في مقابل الحصول على خصم على مشترياتهم من البقالة، ولو أن الأسعار الأساسية قد ترتفع لتشجيع المشاركة في البرنامج.

من خلال برامج مثل AdSense من Google و OpenSocial ومجموعة متزايدة من ما يسمى "أدوات الويب" و"الأدوات الاجتماعية" وغيرها من الخدمات التي تستضيفها Google، تقوم العديد من مواقع الويب على الإنترنت بتزويد Google بمعلومات المستخدم حول المواقع التي يزورها المستخدمون، والآن أيضًا اتصالاتهم الاجتماعية. يحتفظ Facebook أيضًا بهذه المعلومات، على الرغم من أن اكتسابها يقتصر على مشاهدات الصفحة داخل Facebook. هذه البيانات قيمة للسلطات والمعلنين وغيرهم من المهتمين بتحليل المستخدمين والاتجاهات وأداء تسويق موقع الويب. أصبحت Google وFacebook وغيرهما أكثر حذرًا بشأن هذه البيانات مع زيادة نطاقها وأصبحت البيانات أكثر شمولاً، مما يجعلها أكثر قيمة. ^[158]

تمنح الميزات الجديدة مثل تحديد الموقع الجغرافي مزيدًا من القبول لقدرات المراقبة لمقدمي الخدمات الكبار مثل Google، حيث يتم تمكينهم أيضًا من تتبع تحركات الشخص الجسدية أثناء استخدام المستخدمين للأجهزة المحمولة، وخاصة تلك التي تتم مزامنتها دون أي تفاعل من المستخدم. تستخدم خدمة Gmail من Google بشكل متزايد ميزات للعمل كتطبيق مستقل يمكن تنشيطه أيضًا بينما لا يكون متصفح الويب نشطًا للمزامنة؛ وهي ميزة تم ذكرها في مؤتمر مطوري Google I/O 2009 أثناء عرض ميزات HTML5 القادمة التي تعمل Google وغيرها بنشاط على تعريفها والترويج لها. ^[159]

في عام 2008، في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس ، قال الرئيس التنفيذي لشركة جوجل إريك شميت: "إن وصول شبكة الويب المحمولة حقًا، والتي تقدم جيلًا جديدًا من الإعلانات المستندة إلى الموقع، من المقرر أن تطلق العنان لـ"ثورة هائلة". ^[160] في مؤتمر الجوال العالمي في برشلونة في 16 فبراير 2010، قدمت جوجل رؤيتها لنموذج عمل جديد لمشغلي الهاتف المحمول ومحاولة إقناع مشغلي الهاتف المحمول بتبني الخدمات والإعلانات المستندة إلى الموقع . مع وجود جوجل كمزود للإعلانات، فهذا يعني أن كل مشغل للهاتف المحمول يستخدم خدمة الإعلان المستندة إلى الموقع الخاصة به سيكشف عن موقع عملائه المحمولين لجوجل. ^[161]

كما ستعرف جوجل المزيد عن العميل ـ لأن من مصلحة العميل أن يخبر جوجل المزيد عنه. وكلما زادت معرفتنا بالعميل، تحسنت جودة عمليات البحث، وتحسنت جودة التطبيقات. إن تطبيق المشغل "مطلوب"، إذا صح التعبير، أما تطبيق جوجل فسيكون اختياريا. واليوم أقول إن أقلية من الناس تختار القيام بذلك، ولكنني أعتقد أن الأغلبية سوف تفعل ذلك بمرور الوقت... بسبب القيم المخزنة في الخوادم وما إلى ذلك وما إلى ذلك...

—  الخطاب الرئيسي في مؤتمر الجوال العالمي لعام 2010، الذي ألقاه الرئيس التنفيذي لشركة Google، إريك شميدت ^[162]

تعمل منظمات مثل Electronic Frontier Foundation بشكل مستمر على إعلام المستخدمين بأهمية الخصوصية، والاعتبارات المتعلقة بالتقنيات مثل تحديد الموقع الجغرافي.

في عام 2011، حصلت شركة الكمبيوتر مايكروسوفت على براءة اختراع لنظام توزيع المنتج باستخدام كاميرا أو جهاز التقاط يراقب المشاهدين الذين يستهلكون المنتج، مما يسمح للمزود باتخاذ "إجراء تصحيحي" إذا كان المشاهدون الفعليون لا يتطابقون مع ترخيص التوزيع. ^[163]

وقد تضمن تقرير خاص أصدرته منظمة مراسلون بلا حدود في مارس/آذار 2013 حول مراقبة الإنترنت قائمة بأسماء "أعداء الإنترنت من الشركات"، وهي الشركات التي تبيع منتجات من المحتمل أن تستخدمها الحكومات لانتهاك حقوق الإنسان وحرية المعلومات. وكانت الشركات الخمس المدرجة في القائمة الأولية هي: أميسيس (فرنسا)، وبلو كوت سيستمز (الولايات المتحدة)، وجاما جروب (المملكة المتحدة وألمانيا)، وهاكينج تيم (إيطاليا)، وتروفيكور (ألمانيا)، ولكن القائمة لم تكن شاملة ومن المرجح أن تتوسع في المستقبل. ^[16]

وجدت منظمة الحدود الإلكترونية (EFF) أن شركة تدعى Fog Data Science تشتري بيانات الموقع من التطبيقات وتبيعها لوكالات إنفاذ القانون في الولايات المتحدة دون الحاجة إلى مذكرة أو أمر من المحكمة. ^[164]

الدولة المراقبة هي الدولة التي تمارس فيها الحكومة مراقبة شاملة لأعداد كبيرة من مواطنيها وزوارها. وعادة ما يتم تبرير مثل هذه المراقبة الواسعة النطاق باعتبارها ضرورية للأمن القومي ، مثل منع الجريمة أو أعمال الإرهاب، ولكن قد يتم استخدامها أيضًا لقمع الانتقادات والمعارضة للحكومة.

تشمل أمثلة دول المراقبة المبكرة الاتحاد السوفييتي السابق وألمانيا الشرقية السابقة ، والتي كانت لديها شبكة كبيرة من المخبرين وقاعدة تقنية متقدمة في الحوسبة وتكنولوجيا كاميرات التجسس. ^[165] ومع ذلك، لم تكن هذه الدول تمتلك تقنيات اليوم للمراقبة الجماعية، مثل استخدام قواعد البيانات وبرامج التعرف على الأنماط لربط المعلومات التي تم الحصول عليها عن طريق التنصت على الأسلاك ، بما في ذلك التعرف على الكلام وتحليل حركة الاتصالات ، ومراقبة المعاملات المالية، والتعرف التلقائي على لوحات الأرقام ، وتتبع موقع الهواتف المحمولة ، وأنظمة التعرف على الوجه وما شابه ذلك التي تتعرف على الأشخاص من خلال مظهرهم ومشيتهم وملف تعريف الحمض النووي ، وما إلى ذلك.

لقد شهد تطور المدن الذكية زيادة اعتماد الحكومات لتقنيات المراقبة، على الرغم من أن الغرض الأساسي من المراقبة في مثل هذه المدن هو استخدام تكنولوجيا المعلومات والاتصالات للسيطرة على البيئة الحضرية. وقد أدى تنفيذ هذه التكنولوجيا من قبل عدد من المدن إلى زيادة الكفاءة في البنية التحتية الحضرية فضلاً عن تحسين المشاركة المجتمعية. تراقب أجهزة الاستشعار والأنظمة البنية التحتية والعمليات والأنشطة في المدينة الذكية وتهدف إلى مساعدتها على العمل بكفاءة أكبر. على سبيل المثال، يمكن للمدينة استخدام قدر أقل من الكهرباء؛ وتعمل حركة المرور فيها بسلاسة أكبر مع تأخيرات أقل؛ ويستخدم مواطنوها المدينة بمزيد من الأمان؛ ويمكن التعامل مع المخاطر بشكل أسرع؛ ويمكن منع مخالفات المواطنين للقواعد، والبنية التحتية للمدينة؛ وتوزيع الطاقة والطرق ذات إشارات المرور على سبيل المثال، يتم تعديلها ديناميكيًا للاستجابة للظروف المختلفة. ^[166]

كما أدى تطوير تكنولوجيا المدن الذكية إلى زيادة احتمالات الاختراقات غير المبررة للخصوصية والقيود المفروضة على الاستقلالية . ويؤدي الدمج الواسع النطاق لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات في الحياة اليومية لسكان المناطق الحضرية إلى زيادة قدرة الدول على المراقبة - إلى الحد الذي قد لا يكون فيه الأفراد على دراية بالمعلومات التي يتم الوصول إليها، ومتى يحدث الوصول ولأي غرض. ومن الممكن أن تؤدي مثل هذه الظروف إلى تطوير دولة بوليسية إلكترونية . شنغهاي وأمستردام وسان خوسيه ودبي وبرشلونة ومدريد وستوكهولم ونيويورك كلها مدن تستخدم تقنيات مختلفة من تكنولوجيا المدن الذكية.

الدولة البوليسية الإلكترونية هي دولة تستخدم فيها الحكومة التقنيات الإلكترونية بشكل عدواني لتسجيل وجمع وتخزين وتنظيم وتحليل والبحث عن المعلومات حول مواطنيها. من المحتمل أن يكون أول استخدام لمصطلح "الدولة البوليسية الإلكترونية" في منشور لجيم ديفيس. ^[167] تشارك الدول البوليسية الإلكترونية أيضًا في مراقبة حكومية جماعية لحركة الهواتف الأرضية والخلوية والبريد والبريد الإلكتروني وتصفح الويب وعمليات البحث على الإنترنت والراديو وأشكال أخرى من الاتصالات الإلكترونية بالإضافة إلى الاستخدام الواسع النطاق لمراقبة الفيديو. عادة ما يتم جمع المعلومات سراً.

إن العناصر الحاسمة ليست ذات أساس سياسي، فما دامت الحكومة قادرة على تحمل تكاليف التكنولوجيا وما دامت الجماهير تسمح باستخدامها، فمن الممكن أن تتشكل دولة بوليسية إلكترونية. إن الاستخدام المستمر للمراقبة الجماعية الإلكترونية من الممكن أن يؤدي إلى خوف مستمر منخفض المستوى بين السكان، الأمر الذي من الممكن أن يؤدي إلى الرقابة الذاتية ويفرض قوة قسرية قوية على الجماهير. ^[168]

إن مفهوم المراقبة من قبل حكوماتنا يجمع جمهورًا كبيرًا من المواطنين الفضوليين. وقد ظهرت المراقبة الجماعية بشكل بارز في مجموعة واسعة من الكتب والأفلام وغيرها من وسائل الإعلام. وقد أدى التقدم في التكنولوجيا على مدى القرن الماضي إلى إمكانية السيطرة الاجتماعية من خلال الإنترنت وظروف الرأسمالية المتأخرة. وقد انبهر العديد من المخرجين والكتاب بالقصص المحتملة التي يمكن أن تأتي من المراقبة الجماعية. ولعل المثال الأكثر شهرة للمراقبة الجماعية الخيالية هو رواية جورج أورويل عام 1949 " تسعة عشر وأربعة وثمانون "، والتي تصور دولة مراقبة ديستوبية .

وفيما يلي بعض الأعمال الأخرى التي تركز على المراقبة الجماعية:

• نحن ، رواية كتبها الكاتب الروسي يفغيني زامياتين عام 1920 ، والتي سبقت رواية تسعة عشر وثمانون وقرأها مؤلفها جورج أورويل .
• الأخ الصغير هي رواية للكاتب كوري دكتورو ، وتدور أحداثها في سان فرانسيسكو بعد وقوع هجوم إرهابي كبير. تستخدم وزارة الأمن الداخلي تقنيات مثل بطاقات تحديد الهوية بموجات الراديو وكاميرات المراقبة لإنشاء نظام تحكم شمولي.
• حياة الآخرين ، هو فيلم درامي ألماني صدر عام 2006، ينقل تأثير المراقبة المستمرة على الصحة العاطفية ونتائج الأفراد الذين يتعرضون لها.
• "ألعاب الجوع" بقلم سوزان كولينز هي ثلاثية يفرض فيها "الكابيتول" رقابة وسيطرة شمولية على جميع جوانب "المناطق" الأخرى.
• الحصن الرقمي ، رواية للكاتب دان براون ، تتحدث عن آلة فك الشفرات التي تستخدمها وكالة الأمن القومي الأميركية والتي تسمى "ترانسلتر". كانت الآلة تقرأ وتفك تشفير رسائل البريد الإلكتروني، والتي استخدمتها وكالة الأمن القومي الأميركية لإحباط الهجمات الإرهابية والقتل الجماعي.
• لعبة Half-Life 2 التي أصدرتها شركة Valve في عام 2004 ، تجري أحداثها في مدينة 17 ، وهي دولة بوليسية خيالية تقع في أوروبا الشرقية حيث يخضع المواطنون للمراقبة المستمرة.
• تدور أحداث سلسلة ألعاب الفيديو Watch Dogs من Ubisoft في المستقبل القريب حيث توجد مدن متصلة بالذكاء الاصطناعي تستخدم أنظمة المراقبة لمراقبة سكانها بطرق متزايدة التدخل. على وجه الخصوص، تدور أحداث Watch Dogs: Legion في لندن البائسة حيث استولى نظام قمعي على السلطة ويستخدم بشكل مكثف برامج المراقبة للسيطرة على السكان بعد سلسلة من الهجمات الإرهابية.

• "المراقبة الجماعية". موسوعة الفلسفة على الإنترنت .
• "الدولة والمراقبة: الخوف والسيطرة"، ديدييه بيغو وميريل دلماس-مارتي، La Clé des Langues ، 23 سبتمبر 2011، ISSN  2107-7029.