اللغة الهندية الأوروبية البدائية

اللغة الهندية الأوروبية البدائية ( PIE ) هي السلف المشترك المُعاد بناؤه لعائلة اللغات الهندية الأوروبية . ^{[ 1 ]} لم يُكتشف أي سجل مباشر للغة الهندية الأوروبية البدائية؛ وقد استُمدت سماتها المقترحة من خلال إعادة البناء اللغوي للغات الهندية الأوروبية الموثقة. بُذلت جهودٌ أكبر بكثير في إعادة بناء اللغة الهندية الأوروبية البدائية مقارنةً بأي لغة بدائية أخرى . وقد خُصصت غالبية الأعمال اللغوية خلال القرن التاسع عشر لإعادة بناء اللغة الهندية الأوروبية البدائية واللغات المشتقة منها ، ونتيجةً لذلك، طُوّرت العديد من التقنيات الحديثة لإعادة البناء اللغوي (مثل المنهج المقارن ). ^{[ 2 ]}

يُفترض أن اللغة الهندية الأوروبية البدائية كانت تُتحدث كلغة واحدة تقريبًا من حوالي 4500 قبل الميلاد إلى 2500 قبل الميلاد ^{[ 3 ]} خلال أواخر العصر الحجري الحديث إلى أوائل العصر البرونزي ، على الرغم من أن تقديرات أخرى تُشير إلى أن هذه الفترة امتدت لأكثر من ألف عام لاحقة. ووفقًا لفرضية كورغان السائدة ، ربما كان الموطن الأصلي للهنود الأوروبيين الأوائل في سهوب بونتيك-كاسبيان في شرق أوروبا ووسط آسيا. وقد أتاح إعادة بناء اللغة الهندية الأوروبية البدائية فهمًا أعمق للثقافة الرعوية والديانة الأبوية لمتحدثيها . ^{[ 4 ]}^{: 16} ومع انعزال متحدثي اللغة الهندية الأوروبية البدائية عن بعضهم البعض نتيجة للهجرات الهندية الأوروبية، تباينت اللهجات الإقليمية لهذه اللغة التي كانت تتحدث بها المجموعات المختلفة، حيث شهدت كل لهجة تحولات في النطق والصرف والمفردات . على مرّ القرون، تحوّلت هذه اللهجات إلى اللغات الهندية الأوروبية القديمة المعروفة. ومن ثمّ، أدّى المزيد من التباين اللغوي إلى تطوّر أحفادها الحاليين، أي اللغات الهندية الأوروبية الحديثة.

يُعتقد أن اللغة الهندية الأوروبية البدائية (PIE) كانت تمتلك نظامًا صرفيًا متطورًا يشمل لواحق تصريفية (مماثلة للكلمات الإنجليزية child, child's, children, children's ) بالإضافة إلى تغييرات في حروف العلة (كما هو الحال في الكلمات الإنجليزية sing, sang, sung, song ) وعلامات التشكيل . كما تميزت الأسماء والضمائر في اللغة الهندية الأوروبية البدائية بنظام تصريف معقد ، وكذلك الأفعال . وقد أُعيد بناء علم الأصوات والجسيمات والأعداد وفعل الربط في اللغة الهندية الأوروبية البدائية بشكل جيد. ويستخدم اللغويون علامات النجمة كعلامة اصطلاحية للكلمات المُعاد بناؤها، مثل * wódr̥ و * ḱwn̥tós و * tréyes ؛ وهذه الأشكال هي الأسلاف المُعاد بناؤها للكلمات الإنجليزية الحديثة water و hound و three على التوالي.

تطوير الفرضية

لا يوجد دليل مباشر على وجود اللغة الهندية الأوروبية البدائية؛ وقد أعاد الباحثون بناءها من خلال دراسة اللغات المنحدرة منها باستخدام المنهج المقارن . ^{[ 5 ]} على سبيل المثال، قارن أزواج الكلمات في الإيطالية والإنجليزية: piede و foot ، و padre و father ، وpesce و fish . نظرًا لوجود تطابق ثابت في الحروف الساكنة الأولية ( p و f ) يظهر بتكرار كبير جدًا بحيث لا يمكن اعتباره مجرد صدفة، يمكن الاستنتاج أن هذه اللغات تنحدر من لغة أم مشتركة . ^{[ 6 ]} يشير التحليل المفصل إلى وجود نظام من القوانين الصوتية لوصف التغيرات الصوتية والفونولوجية من الكلمات السلفية المفترضة إلى الكلمات الحديثة. وقد أصبحت هذه القوانين مفصلة وموثوقة لدرجة تدعم فرضية النحويين الجدد : إذ تنطبق القوانين الصوتية الهندية الأوروبية دون استثناء.

أثار ويليام جونز ، عالم اللغويات والقاضي الأنجلو-ويلزي في البنغال خلال فترة حكم شركة الهند الشرقية المبكرة في الهند ، ضجةً أكاديميةً عندما افترض عام 1786 الأصل المشترك للغات السنسكريتية واليونانية واللاتينية والقوطية واللغات السلتية والفارسية القديمة ، [ ⁷^] لكنه لم يكن أول من طرح هذه الفرضية. ففي القرن السادس عشر، أدرك الزوار الأوروبيون لشبه القارة الهندية أوجه التشابه بين اللغات الهندية الإيرانية واللغات الأوروبية، ^[⁸^] وفي وقت مبكر من عام 1653، نشر ماركوس زويريوس فان بوكسهورن ^{اقتراحًا} للغة أولية ("السكيثية") للعائلات اللغوية التالية: الجرمانية ، والرومانسية ، واليونانية ، والبلطيقية ، والسلافية ، والسلتية ، والإيرانية . ^[^٩^] في مذكرة أُرسلت إلى أكاديمية النقوش والآداب الجميلة عام ١٧٦٧، أوضح غاستون لوران كوردو ، وهو راهب يسوعي فرنسي قضى معظم حياته في الهند، التشابه بين السنسكريتية واللغات الأوروبية. ^[^١٠^] وفقًا للإجماع الأكاديمي الحالي، كان عمل جونز الشهير عام ١٧٨٦ أقل دقة من أعمال أسلافه، إذ أدرج خطأً اللغات المصرية واليابانية والصينية ضمن اللغات الهندية الأوروبية ، بينما أغفل اللغة الهندية .

في عام ١٨١٨، قام اللغوي الدنماركي راسموس كريستيان راسك بتوضيح مجموعة أوجه التشابه في مقالته الفائزة بجائزة الأوسكار بعنوان "Undersøgelse om det gamle Nordiske eller Islandske Sprogs Oprindelse " (بحث في أصل اللغة النوردية القديمة أو اللغة الأيسلندية)، حيث جادل بأن اللغة النوردية القديمة مرتبطة باللغات الجرمانية، بل واقترح علاقة باللغات البلطيقية والسلافية واليونانية واللاتينية والرومانسية. ^{[ ١١ ]} وفي عام ١٨١٦، نشر فرانز بوب كتاب "حول نظام التصريف في السنسكريتية" ، الذي بحث فيه الأصل المشترك للغات السنسكريتية والفارسية واليونانية واللاتينية والألمانية. وفي عام ١٨٣٣، بدأ بنشر كتاب " القواعد المقارنة للغات السنسكريتية والزندية واليونانية واللاتينية والليتوانية والسلافية القديمة والقوطية والألمانية" . ^{[ ١٢ ]}

في عام ١٨٢٢، صاغ جاكوب غريم ما عُرف بقانون غريم كقاعدة عامة في كتابه "النحو الألماني" . أظهر غريم وجود علاقات بين اللغات الجرمانية واللغات الهندية الأوروبية الأخرى، وبرهن على أن التغير الصوتي يُحوّل جميع كلمات اللغة بشكل منهجي. ^{[ ١٣ ]} منذ سبعينيات القرن التاسع عشر، اقترح النحويون الجدد أن قوانين الصوت لا استثناءات لها، كما يتضح من قانون فيرنر ، الذي نُشر عام ١٨٧٦، والذي حلّ الاستثناءات الظاهرة لقانون غريم من خلال استكشاف دور النبرة (التشديد) في التغير اللغوي. ^{[ ١٤ ]}

يمثل كتاب أوغست شلايشر " موجز القواعد المقارنة للغات الهندية الأوروبية والسنسكريتية واليونانية واللاتينية " (1874-1877) محاولة مبكرة لإعادة بناء اللغة الهندية الأوروبية البدائية. ^{[ 15 ]}

بحلول أوائل القرن العشرين، كان علماء اللغات الهندية الأوروبية قد طوروا أوصافًا دقيقة للغة الهندية الأوروبية البدائية، والتي لا يزال الباحثون يقبلونها حتى اليوم. وفي وقت لاحق، أضاف اكتشاف اللغتين الأناضولية والتخارية إلى مجموعة اللغات المنحدرة. وحظي مبدأ جديد دقيق بقبول واسع النطاق، وهو نظرية الحنجرة ، التي فسرت الاختلالات في إعادة بناء علم الأصوات للغة الهندية الأوروبية البدائية على أنها ناتجة عن أصوات افتراضية لم تعد موجودة في جميع اللغات الموثقة قبل اكتشاف الألواح المسمارية في الأناضول. وقد اقترح فرديناند دي سوسير هذه النظرية لأول مرة عام 1879 استنادًا إلى إعادة البناء الداخلي فقط، ^[¹⁶^] وحظيت بقبول عام تدريجيًا بعد اكتشاف جيرزي كوريلوفيتش لانعكاسات ساكنة لهذه الأصوات المعاد بناؤها في اللغة الحثية. ^[¹⁷^]

قدّم قاموس يوليوس بوكورني الاشتقاقي للغات الهندو-أوروبية ( Indogermanisches etymologisches Wörterbuch ، 1959) نظرة عامة مفصلة، وإن كانت متحفظة، على المعرفة المعجمية المتراكمة حتى عام 1959. وقدّم كتاب جيرزي كوريلوفيتش " Apophonie" (1956) فهمًا أفضل لظاهرة التغيير الصوتي في اللغات الهندو-أوروبية . ومنذ ستينيات القرن العشرين، أصبحت المعرفة باللغة الأناضولية راسخة بما يكفي لتحديد علاقتها باللغة الهندو-أوروبية البدائية.

في كتاب "مقدمة أكسفورد للغة الهندية الأوروبية البدائية وعالمها" ، يوضح مالوري وآدامز التشابه من خلال الأمثلة التالية للأشكال المتشابهة (مع إضافة اللغة الإنجليزية القديمة لمزيد من المقارنة): ^{[ 18 ]}^{: 3، 5، 135، 209-210}

أمثلة على الكلمات المتشابهة في اللغات الهندية الأوروبية
فطيرة	الإنجليزية الحديثة	الإنجليزية القديمة	اللاتينية	اليونانية	السنسكريتية
*méh₂tēr	الأم	مودور	الأم	متر	ماتار-
*ph₂tḗr	أب	الأب	الأب	باتر	بيتار-
*bʰréh₂tēr	أخ	brōþor	أخ	phḗtēr	بهراتار-
*swésōr	أخت	سويستور	الأخت	إيور	svásar-
suHnús, suHyús	ابن	سونو	—	huiús	sūnú-
*dʰugh₂tḗr	بنت	دكتور	—	thugátēr	duhitár-
*gʷṓus	بقرة	cū	بوس	بوس	gáu-

السياق التاريخي والجغرافي

طرح الباحثون فرضيات متعددة حول زمان ومكان ومن كان يتحدث اللغة الهندية الأوروبية البدائية. وقد أصبحت فرضية كورغان ، التي طرحتها ماريا غيمبوتاس لأول مرة عام 1956، الأكثر شيوعًا. وتقترح هذه الفرضية أن هذه اللغة البدائية كانت تُتحدث من قبل حضارة يامنايا في منطقة سهوب بونتيك شمال البحر الأسود حوالي عام 3400 قبل الميلاد . ^{[ 4 ]}^{: 46}^{[ أ ]}

تشمل النظريات الأخرى فرضية الأناضول ، ^{[ 27 ]} التي تفترض أن اللغة الهندية الأوروبية البدائية انتشرت من الأناضول مع بدء الزراعة حوالي 7500-6000 قبل الميلاد، ^{[ 28 ]} وفرضية الأرمن ، ونموذج استمرارية العصر الحجري القديم ، ونظرية الآريين الأصليين . ولا تُعتبر النظريتان الأخيرتان موثوقتين في الأوساط الأكاديمية. ^{[ 29 ]}^{[ 30 ]} ومن بين جميع النظريات المتعلقة بموطن اللغة الهندية الأوروبية البدائية، تُعد فرضيتا كورغان والأناضول الأكثر قبولًا على نطاق واسع، والأكثر جدلًا أيضًا. ^{[ 18 ]} وبعد نشر العديد من الدراسات حول الحمض النووي القديم في عام 2015، أقر كولين رينفرو ، المؤلف الأصلي لفرضية الأناضول ومؤيدها، بحقيقة هجرات السكان الناطقين بلغة أو أكثر من اللغات الهندية الأوروبية من سهوب بونتيك باتجاه شمال غرب أوروبا. ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}

تصنيف اللغات الهندية الأوروبية. الأحمر: لغات منقرضة. الأبيض: فئات أو لغات أولية غير موثقة. النصف الأيسر: لغات سنتوم ؛ النصف الأيمن: لغات ساتيم

الأحفاد

يتراوح عمر أقدم توثيق (بوحدات 500 عام) لكل مجموعة من المجموعات الهندية الأوروبية كما يلي: 2000-1500 قبل الميلاد للأناضولية؛ 1500-1000 قبل الميلاد للهندوارية واليونانية؛ 1000-500 قبل الميلاد للإيرانية والسلتية والإيطالية والفريجية والإيليرية والمسابية وجنوب البيسينية والفينيتية؛ 500-1 قبل الميلاد للتراقية والمقدونية القديمة؛ 1-500 ميلادي للجرمانية والأرمنية واللوسيتانية والتخارية؛ 500-1000 ميلادي للسلافية؛ 1500-2000 ميلادي للألبانية والبلطيقية. ^{[ 18 ]}^{: 14}

يسرد الجدول عائلات اللغات الهندية الأوروبية الرئيسية، والتي تضم اللغات المنحدرة من اللغة الهندية الأوروبية البدائية.

كلاد	لغة أولية	وصف	اللغات التاريخية	أحفاد العصر الحديث
الأناضولي	الأناضولي البدائي	جميعها انقرضت الآن، وأفضلها توثيقاً هي اللغة الحثية .	حثي ، لويان ، باليك ، ليسيان ، ليديان ، كاريان ، بيسيديان ، سيديتيك ، ميليان	لا يوجد أحفاد أحياء للغة الأناضولية البدائية.
التخارية	اللغة التخارية البدائية	فرع منقرض معروف من مخطوطات يعود تاريخها إلى القرن السادس إلى القرن الثامن الميلادي، وقد تم العثور عليه في شمال غرب الصين.	التخاري أ ، التخاري ب	لا يوجد أحفاد أحياء للبروتو-تخاريين.
مائل	الخط الإيطالي البدائي	وشمل ذلك العديد من اللغات، ولكن لم يبقَ سوى اللغات المنحدرة من اللاتينية ( اللغات الرومانسية ).	اللاتينية ، الفاليسكانية ، الأومبرية ، الأوسكانية ، الرومانسية الأفريقية ، الدلماسية ، الفولسكية ، المارسية ، ما قبل السامنية ، البايليجني ، السابينية	البرتغالية ، الجاليكية ، الإسبانية ، لادينو ، الكاتالونية ، الأوكيتانية ، الفرنسية ، الإيطالية ، الفريولية ، الرومانشية ، الرومانية ، الأرومانية ، السردينية ، الكورسيكية ، البندقية ، اللاتينية ( كلغة طقوسية للكنيسة الكاثوليكية)، بيكارد ، ميرانديز ، أراغون ، والون ، بييمونتي ، لومبارد ، نابولي ، صقلية , إيميليان روماجنول , ليغوريا , لادين
سلتيك	السلتي البدائي	كانت تُتحدث في جميع أنحاء أوروبا والأناضول (آسيا الصغرى)، ولكنها الآن محصورة في الغالب في الحافة الشمالية الغربية لأوروبا.	الغالية ، والليبونتية ، والنورية ، والبيكتية ، والكمبرية ، والأيرلندية القديمة ، والويلزية الوسطى ، والغالاكية ، والغلاطية ، والسلتية الأيبيرية	الأيرلندية ، الغيلية الاسكتلندية ، الويلزية ، البريتونية ، الكورنية ، المانكسية
الجرمانية	اللغة الجرمانية البدائية	تتفرع إلى ثلاث فصائل فرعية: الجرمانية الغربية ، والجرمانية الشرقية (التي انقرضت الآن)، والجرمانية الشمالية .	الإنجليزية القديمة ، النوردية القديمة ، القوطية ، الألمانية العليا القديمة ، الساكسونية القديمة ، الوندالية ، البورغندية ، القوطية القرمية ، النورنية ، النوردية الغرينلاندية	الإنجليزية ، الألمانية ، الأفريكانية ، الهولندية ، اليديشية ، النرويجية ، الدنماركية ، السويدية ، الفريزية ، الأيسلندية ، الفاروية ، اللوكسمبورغية ، الاسكتلندية ، الليمبورغية ، الويميسورية ، الإلفدالية
البلطو-سلافية	اللغة البلطية السلافية البدائية	تفرعت إلى اللغات البلطيقية واللغات السلافية .	البروسية القديمة ، السلافية الكنسية القديمة ، السودوفية ، السيميغالية ، السيلونية ، السكالفية ، الغاليندية ، البولابية ، الكنعانية	البلطيقية: اللاتفية ، واللاتغالية ، والليتوانية ؛ السلافية: الروسية ، الأوكرانية ، البيلاروسية ، البولندية ، التشيكية ، السلوفاكية ، الصربية ، الصربية الكرواتية ، البلغارية ، السلوفينية ، المقدونية ، الكاشوبية ، الروثينية
الهندوإيرانية	اللغة الهندية الإيرانية البدائية	تفرعت إلى اللغات الهندية الآرية والإيرانية والنورستانية .	اللغات الفيدية السنسكريتية ، والبالية ، والبراكريتية ؛ الفارسية القديمة ، والبارثية ، والأذرية القديمة ، والميدية ، والإيلوية ، والسغدية ، والساكا ، والأفستية ، والبكترية	الهندية الآرية: الهندوستانية ( الهندية والأردية )، الماراثية ، السيلهتي ، البنغالية ، الأسامية ، أوديا ، الكونكانية ، الغوجاراتية ، النيبالية ، دوغري ، الروما ، السندية ، الميثيلي ، السنهالية ، الديفيهي ، البنجابية ، الكشميري ، السنسكريتية ( إحياء ) ؛ إيراني: فارسي ، بشتو ، بلوشي ، كردي ، زازا ، أوسيتيا ، لوري ، طاليشي ، تاتي ، جيلاكي ، مازندراني ، سمناني ، يغنوبي ؛ نوريستاني: كاتي ، براسون ، أشكون ، نوريستاني كالاشا ، تريغامي ، زيمياكي
الأرمنية	اللغة الأرمنية البدائية	اللغة الأرمنية هي الممثل الوحيد الباقي للفرع الأرمني من عائلة اللغات الهندية الأوروبية.	الأرمنية الكلاسيكية	الأرمنية ( الشرقية والغربية )
الهيلينية	اليونانية البدائية	اللغة اليونانية الحديثة واللغة التساكونية هما النوعان الوحيدان الباقيان من اللغة اليونانية.	اليونانية القديمة ، المقدونية القديمة	اليونانية ، التساكونية
الألبانية	اللغة الألبانية البدائية	اللغة الألبانية هي الممثل الوحيد الباقي للفرع الألباني من عائلة اللغات الهندية الأوروبية. ^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}	الإيليرية (محل خلاف)؛ الداكو-تراقية (محل خلاف)	الألبانية ( غيغ وتوسك )

تشمل المجموعات الفرعية المقترحة بشكل شائع للغات الهندو-أوروبية الإيطالية-السلتية ، واليونانية-الآرية ، واليونانية-الأرمنية ، واليونانية-الفريجية ، والداكو-التراقية ، والتراقية-الإيليرية .

توجد العديد من أوجه التشابه المعجمية بين اللغات الهندية الأوروبية البدائية واللغات الكارتفيلية البدائية نتيجةً للتواصل اللغوي المبكر ، بالإضافة إلى بعض أوجه التشابه الصرفية، ولا سيما نظام التغيير الصوتي في اللغة الهندية الأوروبية ، والذي يشبه إلى حد كبير نظام التغيير الصوتي الجذري الذي يمكن إعادة بنائه للغة الكارتفيلية البدائية. ^[³⁵^]^[³⁶^]

اللغات ذات الشهادات الهامشية

كانت اللغة اللوسيتانية لغةً نادرة الانتشار، تُتحدث في مناطق قريبة من الحدود بين البرتغال وإسبانيا الحاليتين . أما اللغتان الفينيتية والليبورنية، المعروفتان في منطقة شمال البحر الأدرياتيكي ، فتُصنفان أحيانًا ضمن اللغات الإيطالية.

تُعدّ الألبانية واليونانية اللغتين الوحيدتين الباقيتين من اللغات الهندو-أوروبية المنحدرة من منطقة لغوية باليو-بلقانية ، سُمّيت بهذا الاسم نسبةً لوجودها في شبه جزيرة البلقان أو بالقرب منها . لا يبدو أن معظم لغات هذه المنطقة الأخرى - بما فيها الإيليرية والتراقية والداقية - تنتمي إلى أيٍّ من العائلات الفرعية الأخرى للغات الهندو-أوروبية البدائية، ولكنّها قليلة التوثيق لدرجة تجعل تصنيفها تصنيفًا دقيقًا أمرًا غير ممكن. وتُشكّل اللغة الفريجية استثناءً، إذ إنّها موثقة توثيقًا كافيًا يسمح باقتراحاتٍ تُشير إلى ارتباطٍ وثيقٍ باليونانية، ويحظى فرعٌ يوناني-فريجي من اللغات الهندو-أوروبية بقبولٍ متزايد. ^{[ 37 ]}^{[ 38 ]}^{[ 39 ]}

علم الأصوات

أُعيد بناء علم الأصوات للغة الهندية الأوروبية البدائية بتفصيلٍ ما. ومن أبرز سمات إعادة البناء الأكثر قبولاً (وإن لم تكن خالية من الجدل):

ثلاث سلاسل من الحروف الساكنة الانفجارية أعيد بناؤها على أنها مهموسة ، ومجهورة ، ومجهورة مع نفخة صوتية ؛
الحروف الساكنة الرنانة التي يمكن استخدامها بشكل مقطعي ؛
ثلاثة ما يسمى بالحروف الساكنة الحنجرية ، والتي لم يتم تحديد نطقها الدقيق ولكن يُعتقد أنها كانت موجودة جزئيًا بناءً على تأثيراتها القابلة للكشف على الأصوات المجاورة؛
الصوت الاحتكاكي /س/
نظام صوتي كانت فيه /e/ و /o/ أكثر الأصوات المتحركة شيوعًا. ولا يزال وجود /a/ كصوت منفصل محل نقاش.

الترميز

حروف العلة

حروف العلة في التدوين الشائع الاستخدام هي: ^{[ 40 ]}^{: 13}


يكتب	أمام	خلف
منتصف	* e / e / , * ē / eː /	* o / o / , * ō / oː /
قليل	( * a / a / , * ā / aː / )

الحروف الساكنة

الحروف الساكنة المقابلة في التدوين الشائع الاستخدام هي: ^{[ 4 ]}^{: §3.2}^{[ 41 ]}^{: §11}

		شفوي	الأسنان أو السنخية	حنكي	حلقي			الحنجرة
		شفوي	الأسنان أو السنخية	حنكي	مُحَنك	سهل	شفوي	الحنكي أو اللهوي		المزمار
الأنف		* مم /	* ن / ن /			* ن [ ŋ ]
توقفات	بلا صوت	* ص / ص /	* ت / ت /		* ḱ / kʲ /	* ك / ك /	* kʷ / kʷ /
	صوت	( * b / b / )	* د / د /		* ǵ / gʲ /	* g / ɡ /	* gʷ / ɡʷ /
	شفط	* bʰ / bʱ /	* دʰ / دʱ /		* ǵʰ / gʲʱ /	* gʰ / ɡʱ /	* gʷʰ / ɡʷʱ /
الاحتكاكيات			* s / s / , [ z ]					* h₃ / ɣʷ / ~ / qʷː /	* h₂ / x / ~ / qː /	* h₁ / h / ~ / ʔ /	النطق الحنجري ( جيه إي راسموسن ، كلوكهورست )
الاحتكاكيات			* s / s / , [ z ]					[ ɵ ]	[ ɐ ]	[ ə ]	الألفون المقطعي
السوائل	زغردة		* r / r /
السوائل	جانبي		* ل / ل /
أشباه الحروف المتحركة				* y / j /			* w / w /
أشباه الحروف المتحركة				* i [ i ]			* u [ u ]				الألوفون المقطعي ^{[ 40 ]}^{: 14}

يمكن أن تظهر جميع الأصوات الرنانة (أي الأنفية، والسائلة، وشبه المتحركة) في موضع مقطعي (يُشار إليه عادةً بحلقة سفلية للأنفية والسائلة). تُنطق الأصوات المقطعية * y و * w كحرفي العلة السطحيين * i و * u على التوالي. ^[⁴⁰^]^:¹⁴

[ z ] هو صوت بديل لـ * s عندما يكون بجوار حرف ساكن مجهور في مواضع معينة.

[ ŋ ] هو صوت بديل لـ * n قبل الحروف الساكنة الحلقية.

لهجة

يُعاد بناء النبرة في اللغة الهندية الأوروبية البدائية اليوم على أنها كانت تتميز بنبرة معجمية متغيرة، إذ يمكن أن تظهر على أي مقطع لفظي، وغالبًا ما يختلف موضعها بين مختلف عناصر النموذج (مثلًا بين المفرد والجمع في النموذج الفعلي). وكانت المقاطع المنبورة تُنطق بنبرة أعلى، ويُقال غالبًا أن اللغة الهندية الأوروبية البدائية كانت تتميز بنبرة صوتية . ويرتبط موضع النبرة بتغيرات النطق، لا سيما بين حروف العلة كاملة الدرجة (مثل /e/ و /o/ ) وحروف العلة الصفرية الدرجة (أي غياب حرف العلة)، ولكن لا يمكن التنبؤ به بشكل كامل من خلاله.

يُحفظ النبر بشكل أفضل في السنسكريتية الفيدية (وفي حالة الأسماء) واليونانية القديمة ، ويُشهد عليه بشكل غير مباشر في عدد من الظواهر في لغات هندية أوروبية أخرى، مثل قانون فيرنر في الفرع الجرماني. ومن مصادر النبر في اللغات الهندية الأوروبية أيضًا نظام النبر في اللغات البلطية السلافية والتهجئة الكاملة في الكتابة المسمارية الحثية . ولتفسير التباينات بين نبر السنسكريتية الفيدية واليونانية القديمة، فضلًا عن بعض الظواهر الأخرى، يُفضل بعض اللغويين التاريخيين إعادة بناء اللغة الهندية الأوروبية البدائية كلغة نغمية ، حيث كان لكل مورفيم نغمة خاصة به؛ ثم تطور تسلسل النغمات في الكلمة، وفقًا لهذه الفرضية، إلى تحديد موضع النبر المعجمي بطرق مختلفة في فروع اللغات الهندية الأوروبية المختلفة. ^{[ 42 ]}

علم التشكل

كانت اللغة الهندية الأوروبية البدائية، مثل أقدم اللغات المنحدرة منها الموثقة، لغةً ذات تصريفات كثيرة ودمج صوتي . وكان الإلحاق والتغيير الصوتي الوسيلتين الرئيسيتين لتحديد التصريف، سواءً للأسماء أو الأفعال. وكان فاعل الجملة في حالة الرفع، ويتوافق في العدد والشخص مع الفعل، الذي كان يُحدد أيضًا من حيث الصيغة والزمن والجانب والأسلوب. ^{[ 43 ]}

جذر

كانت الأسماء والأفعال في اللغة الهندية الأوروبية البدائية تتألف في المقام الأول من جذور - وهي مورفيمات خالية من اللواحق تحمل المعنى المعجمي الأساسي للكلمة. وقد استُخدمت هذه الجذور لاشتقاق كلمات ذات صلة (انظر الجذر الإنجليزي " -friend- "، الذي اشتُقت منه كلمات ذات صلة مثل friendship و friendly و befriend ، وكلمات مُستحدثة مثل unfriend ). وكقاعدة عامة، كانت الجذور أحادية المقطع، ولها التركيب (s)(C)CVC(C)، حيث يرمز الحرف C إلى الحروف الساكنة، ويرمز الحرف V إلى حرف علة متغير، وتُوضع المكونات الاختيارية بين قوسين. وتنتهي جميع الجذور بحرف ساكن، وعلى الرغم من أن ذلك أقل تأكيدًا، يبدو أنها كانت تبدأ بحرف ساكن أيضًا. ^[⁴³^]

كان الجذر مضافًا إليه لاحقة يُشكل جذر الكلمة ، وجذر الكلمة مضافًا إليه نهاية تصريفية يُشكل كلمة. كانت اللغة الهندية الأوروبية البدائية لغةً اندماجية ، حيث كانت المورفيمات التصريفية تُشير إلى العلاقات النحوية بين الكلمات. هذا الاعتماد على المورفيمات التصريفية يعني أن الجذور في اللغة الهندية الأوروبية البدائية، على عكس تلك الموجودة في اللغة الإنجليزية، نادرًا ما كانت تُستخدم بدون لواحق. ^{[ 4 ]}^{: §4.2، §4.20}

أبلوت

كانت العديد من المورفيمات في اللغة الهندية الأوروبية البدائية تحتوي على حرف العلة القصير e كحرف علة أصلي؛ ويُعرف التغيير الصوتي في اللغة الهندية الأوروبية (aplaut) بأنه تحول هذا الحرف e القصير إلى حرف العلة القصير o ، أو e الطويل ( ē )، أو o الطويل ( ō )، أو إلى غياب حرف العلة. تُسمى هذه الأشكال "درجات التغيير الصوتي" للمورفيم - درجة e ، ودرجة o ، والدرجة الصفرية (غياب حرف العلة)، وما إلى ذلك. وقد حدث هذا التباين في حروف العلة ضمن كل من الصرف الاشتقاقي (على سبيل المثال، قد تحتوي الأشكال النحوية المختلفة للاسم أو الفعل على حروف علة مختلفة) والصرف الاشتقاقي (على سبيل المثال، قد يحتوي الفعل والاسم الفعلي المجرد المرتبط به على حروف علة مختلفة). ^{[ 4 ]}^{: 73-74}

كانت الفئات التي ميزتها اللغة الهندية الأوروبية البدائية من خلال التغيير الصوتي غالبًا ما يمكن تحديدها أيضًا من خلال النهايات المتناقضة، ولكن فقدان هذه النهايات في بعض اللغات الهندية الأوروبية اللاحقة أدى إلى استخدامها للتغيير الصوتي وحده لتحديد الفئات النحوية، كما هو الحال في الكلمات الإنجليزية الحديثة sing و sang و sung .

اسم

ربما تم تصريف الأسماء في اللغة الهندية الأوروبية البدائية في ثماني أو تسع حالات: ^{[ 4 ]}^{: 102}

حالة الرفع : تُشير إلى فاعل الفعل. الكلمات التي تلي فعل الربط ( فعل الوصل ) وتُعيد ذكر فاعل ذلك الفعل تستخدم أيضًا حالة الرفع. حالة الرفع هي الصيغة اللغوية للاسم.
المفعول به : يستخدم للمفعول به المباشر للفعل المتعدي .
صيغة الإضافة : تشير إلى اسم ما على أنه يصف اسمًا آخر.
المفعول به غير المباشر : يستخدم للإشارة إلى المفعول به غير المباشر للفعل المتعدي، مثل يعقوب في جملة أعطت ماريا يعقوب شرابًا .
أداة : تشير إلى الأداة أو الوسيلة التي يحقق بها الشخص أو ينجز بها فعلاً ما. وقد تكون شيئاً مادياً أو مفهوماً مجرداً.
حالة المفعول به : تُستخدم للتعبير عن الحركة بعيدًا عن شيء ما.
locative : يعبر عن الموقع، ويتوافق بشكل غامض مع حروف الجر الإنجليزية in و on و at و by .
المناداة : كلمة تُستخدم لتحديد المُخاطَب. المناداة اسمٌ يُستخدم في المخاطبة ، حيث تُذكر هوية المُخاطَب صراحةً في الجملة. على سبيل المثال، في جملة "لا أعرف يا جون"، جون اسمٌ يُستخدم في المخاطبة، ويشير إلى المُخاطَب.
صيغة العطف : تُستخدم كنوع من حالات المكان للتعبير عن الحركة باتجاه شيء ما. وقد حُفظت في اللغة الأناضولية (وخاصةً الحثية القديمة)، ووُجدت آثار متحجرة لها في اللغة اليونانية. كما أنها موجودة في اللغة التخارية. ^{[ 44 ]} شكلها في اللغة الهندية الأوروبية البدائية غير مؤكد، وتشمل الاحتمالات * -h₂(e) و * -(e)h₂ و *- a . ^{[ 4 ]}^{: 102، 105}

كانت اللغة الهندية الأوروبية البدائية المتأخرة تحتوي على ثلاثة أجناس نحوية :

مذكر
المؤنث
خصى

يُرجّح أن يكون هذا النظام مُشتقًا من نظام ثنائي الجنس أقدم، موثق في اللغات الأناضولية: الجنس المشترك (أو العاقل ) والجنس المحايد (أو غير العاقل). لم يظهر الجنس المؤنث إلا في الفترة اللاحقة من تاريخ اللغة. ^{[ 45 ]} اختُزلت الأسماء المحايدة في صيغة واحدة، حيث دُمجت حالات الرفع والنداء والنصب، وكان جمعها يُضاف إليه لاحقة جمع خاصة *-h₂ (تظهر في معظم اللغات المنحدرة على شكل -a ). استُخدمت لاحقة الجمع نفسها، بصيغها الموسعة *-eh₂ و *-ih₂ (على التوالي في الأسماء الموضوعية وغير الموضوعية، لتصبح -ā و- ī في اللغات المنحدرة المبكرة)، لتكوين الأسماء المؤنثة من الأسماء المذكرة.

جميع الأسماء تميزت بثلاثة أرقام :

المفرد
مزدوج
جمع

تم تمييز هذه الأرقام أيضًا في الأفعال (انظر أدناه )، مما يتطلب التوافق مع الاسم الفاعل.

ضمير

يصعب إعادة بناء الضمائر في اللغة الهندية الأوروبية البدائية نظرًا لتنوعها في اللغات اللاحقة. احتوت هذه اللغة على ضمائر شخصية في صيغة المتكلم والمخاطب ، ولكن ليس في صيغة الغائب، حيث استُخدمت ضمائر الإشارة بدلًا منها. تميزت الضمائر الشخصية بأشكالها ونهاياتها الفريدة، وكان لبعضها جذران مختلفان ؛ ويتضح هذا جليًا في صيغة المتكلم المفرد حيث لا يزال الجذران محفوظين في الضمائر الإنجليزية I و me . كما وُجد نوعان لحالات النصب والجر والإضافة، أحدهما مُشدد والآخر مُلحق . ^{[ 41 ]}^{: 147، 212-217، 233، 243}

الضمائر الشخصية ^{[ 41 ]}
قضية	منظور الشخص الأول		صيغة المخاطب
قضية	المفرد	جمع	المفرد	جمع
اسمي	* h₁eǵ(oH/Hom)	* وي	* tuH	* يوه
المفعول به	* h₁mé , * h₁me	* n̥smé , * nōs	* تويه	* usmé , * wōs
المضاف إليه	* h₁méne , * h₁moi	* n̥s(er)o- , * nos	* tewe , * toi	* yus(er)o- , * wos
ظرف	* h₁méǵʰio , * h₁moi	* n̥smei , * n̥s	* tébʰio , * toi	* usmei
موسيقى آلية	* h₁moí	* n̥smoí	* toí	* usmoí
الاستئصال	* h₁med	* n̥smed	* مُدرَّب	* usmed
تحديد الموقع	* h₁moí	* n̥smi	* toí	* usmi

فعل

أظهرت الأفعال الهندية الأوروبية البدائية ، مثل الأسماء، نظامًا صوتيًا متغيرًا.

يُعدّ التصنيف الأساسي للفعل الهندو-أوروبي المُعاد بناؤه هو الجانب النحوي . تُصنّف الأفعال على النحو التالي:

الأفعال الساكنة : أفعال تصف حالة الوجود
صيغة الماضي الناقص : أفعال تصف حدثًا مستمرًا أو اعتياديًا أو متكررًا
صيغة التمام : أفعال تصف حدثاً أو أحداثاً مكتملة تُنظر إليها كعملية كاملة.

للأفعال أربعة أشكال نحوية على الأقل :

الدلالي : يشير إلى أن شيئًا ما هو بيان حقيقة؛ بعبارة أخرى، للتعبير عما يعتبره المتحدث حالة معروفة من الأمور، كما هو الحال في الجمل الخبرية .
صيغة الأمر : تشكل الأوامر أو الطلبات، بما في ذلك إعطاء النهي أو الإذن، أو أي نوع آخر من النصائح أو الحث.
صيغة الشرط : تُستخدم للتعبير عن حالات مختلفة من عدم الواقعية مثل الرغبة، أو العاطفة، أو الاحتمال، أو الحكم، أو الرأي، أو الالتزام، أو الفعل الذي لم يحدث بعد
صيغة التمني : تشير إلى رغبة أو أمل. وهي مشابهة لصيغة التمني الجماعي وترتبط ارتباطًا وثيقًا بصيغة التمني .

كان للأفعال صيغتان نحويتان :

صيغة المبني للمعلوم : تُستخدم في جملة يكون فاعلها هو فاعل الفعل الرئيسي .
mediopassive : للصوت المتوسط والصوت المبني للمجهول .

كان للأفعال ثلاثة ضمائر نحوية : الأول والثاني والثالث.

كان للأفعال ثلاثة أعداد نحوية :

المفرد
المثنى : يشير إلى اثنين تحديداً من الكيانات (الأشياء أو الأشخاص) التي تم تحديدها بواسطة الاسم أو الضمير.
الجمع : عدد غير المفرد أو المثنى.

ربما كانت الأفعال تتميز بنظام متطور للغاية من صيغ المشاركة ، واحدة لكل تركيبة من الزمن والصيغة، ومجموعة متنوعة من الأسماء الفعلية والصيغ الصفية.

يوضح الجدول التالي إعادة بناء محتملة لنهايات أفعال اللغة الهندية الأوروبية البدائية من سيلر، والتي تمثل إلى حد كبير الإجماع الحالي بين علماء اللغة الهندية الأوروبية.

شخص		سيلر (1995) ^{[ 46 ]}
شخص		موضوعي	المركز
المفرد	الأول	* -mi	* -oh₂
	الثاني	* -سي	* -esi
	الثالث	* -ti	* -eti
مزدوج	الأول	* -wos	* -owos
	الثاني	* -th₁es	* -eth₁es
	الثالث	* -tes	* -etes
جمع	الأول	* -موس	* -omos
	الثاني	* -te	* -ete
	الثالث	* -nti	* -onti

أرقام

تُعاد صياغة الأرقام الهندية الأوروبية البدائية بشكل عام على النحو التالي:

رقم	سيلر ^{[ 46 ]}
واحد	* (H)óynos / * (H)óywos / * (H)óyk(ʷ)os ; * sḗm (درجة كاملة)، * sm̥- (درجة صفر)
اثنين	* d(u)wóh₁ (درجة كاملة)، * dwi- (درجة صفر)
ثلاثة	* tréyes (درجة كاملة)، * tri- (درجة صفر)
أربعة	* kʷetwóres ( الدرجة o )، * kʷ(e)twr̥- (الدرجة الصفرية)(انظر أيضًا قاعدة *kʷetwóres )
خمسة	* بينكو
ستة	* s(w)éḱs ; ربما أصلها * wéḱs ، مع * s- تحت تأثير * septḿ̥
سبعة	* سبتمبر
ثمانية	* oḱtṓ(w) or * h₃eḱtṓ(w)
تسعة	* جديد
عشرة	* déḱm̥(t)

بدلاً من أن يكون المقصود تحديداً 100، ربما كان * ḱm̥tóm يعني في الأصل "عدد كبير". ^{[ 47 ]}

جسيم

ربما استُخدمت الجسيمات الهندية الأوروبية البدائية كظروف وكحروف جر . وقد أصبحت حروف الجر هذه حروف جر في معظم اللغات المنحدرة منها.

تشمل الجسيمات المعاد بناؤها على سبيل المثال، * upo "تحت، أسفل"؛ أدوات النفي * ne ، * mē ؛ أدوات العطف * kʷe "و"، * wē "أو" وغيرها؛ وأداة تعجب ، * wai!، تعبر عن الويل أو العذاب.

علم التشكل الاشتقاقي

استخدمت اللغة الهندية الأوروبية البدائية وسائل مختلفة لاشتقاق الكلمات من كلمات أخرى، أو مباشرة من جذور الأفعال.

الاشتقاق الداخلي

كان الاشتقاق الداخلي عمليةً تُشتق من خلالها كلمات جديدة عبر تغييرات في النبرة والنطق فقط. لم يكن هذا الاشتقاق بنفس إنتاجية الاشتقاق الخارجي (بالإضافة)، ولكنه راسخٌ بقوة من خلال الأدلة الموجودة في العديد من اللغات اللاحقة.

صفات الملكية

ربما نشأت صفات الملكية أو الصفات المرتبطة من الأسماء عبر الاشتقاق الداخلي. يمكن استخدام هذه الكلمات مباشرةً كصفات، أو يمكن تحويلها إلى أسماء دون أي تغيير في بنيتها الصرفية، للدلالة على شخص أو شيء يتصف بالصفة. وربما استُخدمت أيضًا كعناصر ثانية في المركبات. إذا كان العنصر الأول اسمًا، ينتج عن ذلك صفة تشبه اسم الفاعل في المعنى، مثل "يمتلك الكثير من الأرز" أو "يقطع الأشجار". وعند تحويلها إلى أسماء، تُسمى هذه المركبات " باهوفريهيس " أو أسماء فاعلة ذات دلالة مشابهة .

في الجذور الموضوعية، يبدو أن إنشاء صفة ملكية قد تضمن نقل النبرة مقطعًا واحدًا إلى اليمين، على سبيل المثال: ^{[ 48 ]}^{: 21}

* tomh₁-os "شريحة" ( اليونانية القديمة τόμος tómos ) > * tomh₁-ó-s "قطع" (أي "صنع الشرائح"؛ اليونانية τομός tomós ) > * dr-u-tomh₁-ó-s "قطع الأشجار" (اليونانية δρυτόμος drutómos) "الحطاب" بلكنة غير منتظمة).
* wólh₁-os "رغبة" ( السنسكريتية الفيدية वर॑ vára ) > * wolh₁-ó-s "لديك رغبات" (السنسكريتية व॒र vará "خاطب").

في الجذور غير الموضوعية، طرأ تغيير على فئة النبر/الارتداد. اتبعت الفئات الأربع المُعاد بناؤها ترتيبًا يؤدي فيه الاشتقاق إلى إزاحة الفئة رقم واحد إلى اليمين: ^{[ 48 ]}^{: 21}

أكروستاتيك ← بروتيروكينيتيك ← هيستيروكينيتيك ← أمفيكينيتيك

لا يُعرف سبب هذا الترتيب المحدد للفئات في الاشتقاق. بعض الأمثلة:

Acrostatic * krót-us ~ * krét-us "القوة" (السنسكريتية क्रतु॑ krátu > proterokinetic * krét-us ~ * kr̥t-éw-s "ذو قوة، قوي" (اليونانية κρατύς kratús ).
Hysterokinetic * ph₂-tḗr ~ * ph₂-tr-és "الأب" (اليونانية πατήρ patḗr ) > amphikinetic * h₁su-péh₂-tōr ~ * h₁su-ph₂-tr-és "امتلاك أب صالح" (اليونانية εὐπάτωρ eupátōr ).

فريدي

اشتقاق من كلمة " فردي" (vṛddhi) ، نسبةً إلى المصطلح النحوي السنسكريتي الذي يعني "من، ينتمي إلى، منحدر من". يتميز هذا الاشتقاق بترقية درجة الجذر، من الصفر إلى الدرجة الكاملة ( e ) أو من الدرجة الكاملة إلى الدرجة المطولة ( ē ). عند الترقية من الصفر إلى الدرجة الكاملة، قد يُضاف حرف العلة أحيانًا في موضع غير متوقع، مما يُنشئ جذرًا مختلفًا عن الجذر الأصلي ذي الدرجة الكاملة.

أمثلة: ^{[ 4 ]}^{: 116f}

الدرجة الكاملة * sw é ḱuro-s "الحمو" ( السنسكريتية الفيدية श्वशु॑र śv á śura- ) > الدرجة الممتدة * sw ē ḱuró-s "المتعلق بالحمو" (السنسكريتية श्वाशुर śv ā śura ، الألمانية العليا القديمة swāgur "صهر").
درجة كاملة * dyḗw-s > درجة صفر * diw-és "sky" (السنسكريتية म्यौस् dy á us ) > درجة كاملة جديدة * d e yw-os "الإله، إله السماء " (السنسكريتية मे॒वस् d e vás ، اليونانية القديمة Ζεύς Z e ús ، اللاتينية d e us ، إلخ.). لاحظ الفرق في موضع حرف العلة، * صبغ - في أصل الدرجة الكاملة للاسم الأصلي، ولكن * ديو - في مشتق vṛddhi.

التسمية

يمكن تحويل الصفات التي يكون فيها التشديد على حرف العلة الرئيسي إلى أسماء عن طريق إعادة التشديد إلى الجذر. يمكن أن يبقى الجذر ذو الدرجة الصفرية كما هو، أو يُرقّى إلى درجة كاملة كما في مشتقات vṛddhi. بعض الأمثلة: ^{[ 48 ]}^{: 22}

PIE * ǵn̥h₁-tó-s ("مولود"؛ السنسكريتية الفيدية जा॒त jātá ) > * ǵénh₁-to- ("طفل"، حرفيًا "الشيء المولود"؛ السنسكريتية जात jāta ؛ الألمانية Kind ).
اليونانية القديمة κευκός leukós ("أبيض") > ῦκος leûkos ( نوع من الأسماك ، حرفيًا "أبيض").
السنسكريتية कृ॒ष्ण kṛṣṇá ("مظلم") > कृष्ण॑स् kṛ́ṣṇas ("ظبي"، حرفيًا "الظلام").

من المرجح أن يكون هذا النوع من الاشتقاق مرتبطًا بالصفات الملكية، ويمكن اعتباره عكس ذلك بشكل أساسي.

الاشتقاق اللاحق

بناء الجملة

لقد دُرست قواعد اللغة الهندية الأوروبية القديمة بجدية منذ أواخر القرن التاسع عشر على الأقل، على يد علماء مثل هيرمان هيرت وبيرتولد ديلبروك . وفي النصف الثاني من القرن العشرين، ازداد الاهتمام بهذا الموضوع، مما أدى إلى إعادة بناء قواعد اللغة الهندية الأوروبية البدائية. ^{[ 49 ]}

بما أن جميع اللغات الهندية الأوروبية المبكرة الموثقة كانت تصريفية، يُعتقد أن اللغة الهندية الأوروبية البدائية اعتمدت بشكل أساسي على المؤشرات الصرفية، بدلاً من ترتيب الكلمات ، للإشارة إلى العلاقات النحوية داخل الجمل. ^{[ 50 ]} ومع ذلك، يُعتقد أن ترتيب كلمات افتراضي ( غير مُحدد ) كان موجودًا في اللغة الهندية الأوروبية البدائية. في عام 1892، أعاد جاكوب واكرناجل بناء ترتيب كلمات اللغة الهندية الأوروبية البدائية على أنه فاعل-فعل-مفعول به (SVO)، استنادًا إلى أدلة في اللغة السنسكريتية الفيدية. ^{[ 51 ]}

من جهة أخرى، أعاد وينفريد ب. ليمان (1974) بناء اللغة الهندية الأوروبية البدائية كلغة ذات ترتيب فاعل-مفعول به-فعل (SOV). ويفترض أن وجود علامات الضمائر في أفعال اللغة الهندية الأوروبية البدائية حفّز التحول من ترتيب مفعول به-فعل (OV) إلى ترتيب فعل-فعل (VO) في اللهجات اللاحقة. العديد من اللغات المنحدرة من هذه اللغة لديها ترتيب فعل-فعل: فاليونانية الحديثة واللغات الرومانسية والألبانية تفضل ترتيب فاعل-فعل-فعل، بينما تعتمد اللغات السلتية الجزرية على ترتيب فعل-فاعل -فعل (VSO) كترتيب افتراضي، وحتى اللغات الأناضولية تُظهر بعض علامات هذا التحول في ترتيب الكلمات. في المقابل، احتفظت اللغتان التخارية والهندو -إيرانية بالترتيب التقليدي مفعول به-فعل. يعزو ليمان تفضيلات الترتيب المعتمدة على السياق في اللغات البلطيقية والسلافية والجرمانية إلى تأثيرات خارجية. ^[⁵²^] في المقابل، يعزو دونالد رينج (2006) هذه التفضيلات إلى تطورات داخلية. ^[⁵³^]

يخالف بول فريدريش (1975) تحليل ليمان. ويعيد بناء اللغة الهندية الأوروبية البدائية بالصيغة النحوية التالية:

ترتيب الكلمات الأساسي SVO
الصفات قبل الأسماء
الأسماء الرئيسية قبل المضاف إليه
حروف الجر بدلاً من حروف التأخير
لا يوجد ترتيب مهيمن في الصيغ المقارنة
الجمل الرئيسية قبل الجمل الموصولة

يشير فريدريك إلى أنه حتى بين اللغات الهندية الأوروبية التي تتميز بترتيب الكلمات الأساسي OV، لا توجد أي منها بنظام OV صارم . كما يلاحظ أن هذه اللغات غير الصارمة ذات نظام OV تنتشر بشكل رئيسي في أجزاء من المنطقة الهندية الأوروبية التي تتداخل مع لغات OV من عائلات لغوية أخرى (مثل الأورالية والدرافيدية )، بينما يسود نظام VO في الأجزاء الوسطى من المنطقة الهندية الأوروبية. لهذه الأسباب، من بين أسباب أخرى، يجادل فريدريك بوجود سلف مشترك للغات ذات نظام VO . ^{[ 54 ]}

يذكر هانز هنريش هوك (2015) أن فرضية الفاعل-الفعل-المفعول به لا تزال تحظى ببعض المؤيدين، لكن "الإجماع العام" بين علماء اللغة الهندية الأوروبية البدائية هو أن اللغة الهندية الأوروبية البدائية كانت لغة فاعل-فعل-مفعول به. ^{[ 51 ]} ويُلاحظ ترتيب الكلمات الافتراضي فاعل-فعل-مفعول به، مع استخدام ترتيبات أخرى للتعبير عن التأكيد (مثل الفعل-الفاعل-المفعول به للتأكيد على الفعل)، في اللغات الهندية الآرية القديمة ، والإيرانية القديمة ، واللاتينية القديمة ، والحثية ، بينما يمكن العثور على آثار له في الضمائر الشخصية المتصلة في اللغات التخارية . ^{[ 50 ]}

انظر أيضاً

ملحوظات

↑
انظر:
- بومارد: "لا يدعم هذا السيناريو الأدلة اللغوية فحسب، بل يدعمه أيضًا كمٌّ متزايد من الأدلة الأثرية والوراثية. فقد تم تحديد وجود العديد من المجمعات الثقافية للهندو-أوروبيين في تلك المنطقة بين عامي 4500 و3500 قبل الميلاد. والأدبيات التي تدعم هذا الموطن واسعة النطاق ومقنعة [...]. ونتيجةً لذلك، تم التخلي عن معظم السيناريوهات الأخرى المتعلقة بالموطن المحتمل للهندو-أوروبيين، مثل الأناضول." ^{[ 19 ]}
- أنتوني ورينج: "تتلاقى الأدلة الأثرية واللغوية لدعم نشأة اللغات الهندو-أوروبية في سهوب بونتيك-كاسبيان حوالي 4000 عام قبل الميلاد. الأدلة قوية لدرجة أنه ينبغي إعادة النظر في الحجج الداعمة للفرضيات الأخرى." ^{[ 20 ]}
- مالوري: "يُعدّ حل كورغان جذابًا وقد تم قبوله من قبل العديد من علماء الآثار واللغويين، جزئيًا أو كليًا. وهو الحل الذي يصادفه المرء في موسوعة بريتانيكا وقاموس لاروس الكبير ." ^{[ 21 ]}
- سترازني: "الاقتراح الأكثر شيوعًا هو سهوب البونتيك (انظر فرضية الكورغان )..." ^{[ 22 ]} يقترح هذا الاقتراح أن المتحدثين الأصليين للغة الهندية الأوروبية البدائية كانوا من ثقافة يامنايا المرتبطة بالكورغان (التلال الجنائزية) في سهوب البونتيك-كاسبيان شمال البحر الأسود. ^{[ 23 ]}^{: 305-307}^{[ 24 ]} ووفقًا لهذه النظرية، كانوا رعاة رحلًا استأنسوا الخيول ، مما سمح لهم بالهجرة عبر أوروبا وآسيا في العربات والمركبات. ^{[ 24 ]} وبحلول أوائل الألفية الثالثة قبل الميلاد، انتشروا في جميع أنحاء سهوب البونتيك-كاسبيان وصولًا إلى شرق أوروبا. ^{[ 25 ]} وفي عام 2024، جادلت دراستان بقيادة عالم الأحياء ديفيد رايش من جامعة هارفارد بأن المتحدثين الأصليين للغة الهندية الأوروبية البدائية نشأوا في منطقة القوقاز-فولغا السفلى خلال العصر النحاسي . ^{[ 26 ]}

مراجع

↑ "اللغات الهندية الأوروبية" . موسوعة بريتانيكا . اللغة الأم: الهندية الأوروبية البدائية . تاريخ الاسترجاع: 19 سبتمبر 2021 .
↑ إيفيتش، بافلي؛ هامب، إريك ب.؛ ليونز، جون (5 مارس 2024). "علم اللغة" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه في 9 أغسطس 2024 .
↑ باول، إريك أ. (سبتمبر-أكتوبر 2013). "طقوس ذئاب الشتاء" . علم الآثار . ISSN 0003-8113 . تاريخ الاسترجاع: 23 أبريل 2025 .
1 2 3 4 5 6 7 8 فورتسون، بنجامين و. (2010). اللغة والثقافة الهندو-أوروبية: مقدمة ( الطبعة الثانية). مالدن، ماساتشوستس: بلاكويل. ISBN 978-1-405-18896-8.
↑ "علم اللغة - المنهج المقارن" . موسوعة بريتانيكا . العلوم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يوليو 2016 .
↑ "علم اللغة المقارن" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أغسطس 2016 .
↑ «السير ويليام جونز، مستشرق وفقيه قانوني بريطاني» . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 سبتمبر 2016 .
^ أورو، سيلفان (2000). تاريخ علوم اللغة . والتر دي جرويتر . ص. 1156. ردمك 3-11-016735-2.
↑ بلينش، روجر (2004). "علم الآثار واللغة: المناهج والقضايا". في بينتليف، ج. (محرر). دليل علم الآثار (ملف PDF) . أكسفورد، المملكة المتحدة: باسل بلاكويل. ص 52-74 .
↑ ويلر، كيب. "الصلة السنسكريتية: مجاراة الآخرين" . جامعة كارسون-نيومان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أبريل 2013 .
↑ ماما، هاروكو (2013). من فقه اللغة إلى الدراسات الإنجليزية: اللغة والثقافة في القرن التاسع عشر . مطبعة جامعة كامبريدج . ص 65-66 . ISBN 978-0-521-51886-4.
↑ "فرانز بوب، عالم لغوي ألماني" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أغسطس 2016 .
↑ "قانون غريم، اللغويات" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أغسطس 2016 .
↑ "عالم نحوي حديث، باحث ألماني" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أغسطس 2016 .
↑ "أوغست شلايشر، عالم لغوي ألماني" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أغسطس 2016 .
^ سوسير، فرديناند دي (1879). ذاكرة حول النظام البدائي للسيارات في اللغات الهندية الأوروبية . لايبسيك: بي جي تيوبنر – عبر archive.org. مكتبات جامعة كاليفورنيا.
^ كوريلوفيتش ، جيرزي (1927). تاسيكي، فيتولد؛ دوروسزيوكي، فيتولد (محرران). " ə الهندية الأوروبية وآخرون الحثيين ". الرموز النحوية على شرف إيوانيس روزوادوفسكي . 1 . كراكوف: Uniwersytet Jagielloński: 95-104 .
1 2 3 مالوري، جيه بي ؛ آدامز، دي كيو (2006). مقدمة أكسفورد للغة الهندية الأوروبية البدائية وعالمها . مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 978-0-199-29668-2.
↑ بومارد، آلان (2019). "أصول اللغة الهندية الأوروبية البدائية: فرضية الركيزة القوقازية" . مجلة الدراسات الهندية الأوروبية . 47 ( 1-2 ): 2.
↑ أنتوني، ديفيد و .؛ رينج، دون (2015). "الوطن الهندو-أوروبي من منظور لغوي وأثري" . المراجعة السنوية للغويات . 1 (1): 199-219 . doi : 10.1146/annurev-linguist-030514-124812 .
↑ مالوري، جيه بي (1989). في البحث عن الهنود الأوروبيين: اللغة، وعلم الآثار، والأسطورة . تيمز وهدسون. ص 185. ISBN 978-0-500-05052-1.
↑ سترازني، فيليب، محرر. (2000). قاموس اللغويات التاريخية والمقارنة . روتليدج. ص 163. ISBN 978-1-579-58218-0.
↑ أنتوني، ديفيد و. (2007). الحصان والعجلة واللغة: كيف شكّل فرسان العصر البرونزي من سهوب أوراسيا العالم الحديث (الطبعة الثامنة المعاد طباعتها ). برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-0-691-05887-0.
1 2 بالتر، مايكل (13 فبراير 2015). "ربما كان الموطن الأصلي الغامض للشعوب الهندو-أوروبية في سهوب أوكرانيا وروسيا" . مجلة ساينس . doi : 10.1126/science.aaa7858 . تاريخ الاسترجاع: 17 فبراير 2015 .
↑ جيمبوتاس، ماريا (1985). "الوطن الأصلي والثانوي للهنود الأوروبيين: تعليقات على مقالات جامكريليدزه-إيفانوف". مجلة الدراسات الهندية الأوروبية . 13 ( 1-2 ): 185-202 .
↑ «باحثون من جامعة هارفارد يكتشفون أصل عائلة اللغات الهندية الأوروبية» . صحيفة هارفارد كريمسون . تاريخ الاطلاع: 16 يونيو 2025 .
^ بوكارت، ريمكو. ليمي، ب. دن، م. جرينهيل، إس جيه؛ أليكسينكو، إيه في؛ دروموند، AJ. رمادي، أردي. سوشارد، MA؛ وآخرون . (24 أغسطس 2012)، "رسم خرائط أصول وتوسع عائلة اللغات الهندية الأوروبية" (ملف PDF) ، مجلة ساينس ، 337 (6097): 957-960 ، Bibcode : 2012Sci...337..957B ، doi : 10.1126/science.1219669 ، hdl : 11858/00-001M-0000-000F-EADF-A ، PMC 4112997 ، PMID 22923579 ، مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في 17 أغسطس 2017
↑ تشانغ، ويل؛ كاثكارت، تشوندرا؛ هول، ديفيد؛ غاريت، أندرو (2015). "تحليل التطور السلالي المقيد بالأصل يدعم فرضية السهوب الهندية الأوروبية" . اللغة . 91 (1): 194-244 . doi : 10.1353/lan.2015.0005 . ISSN 1535-0665 . S2CID 143978664 .
↑ ثابار، روميلا (2006). الهند: البدايات التاريخية ومفهوم الآري . مؤسسة الكتاب الوطنية. ص 127. ISBN 9788123747798– عبر كتب جوجل.
↑ دونيجر، ويندي (2017). "قصة رائعة أخرى" . inference-review.com . مؤرشف من الأصل (مراجعة) في 14 مايو 2023. تم الاطلاع عليه في 30 ديسمبر 2025. إن الحجة المعارضة، القائلة بأن متحدثي اللغات الهندية الأوروبية كانوا من السكان الأصليين لشبه القارة الهندية، لا يدعمها أي بحث علمي موثوق .مراجعة لكتاب باربولا، أسكو. "جذور الهندوسية". الاستدلال، المجلة الدولية للعلوم . 3 (2).
^ رينفرو ، كولن (8 نوفمبر 2017). ماريا ريديفيا : الحمض النووي والأصول الهندية الأوروبية . شيكاغو: محاضرة ماريا جيمبوتاس التذكارية – عبر يوتيوب.
^ بيلارد، توماس. ساغارت, لوران ; جاك ، غيوم (2018). “الهندية الأوروبية ليست أسطورية”. نشرة شركة اللغويات في باريس (باللغة الفرنسية). 113 (1): 79-102 . دوى : 10.2143/BSL.113.1.3285465 . S2CID 171874630 .
↑ ترامبر، جون (2018). "بعض الخطوط الفاصلة بين اللغتين السلتية والألبانية ودلالاتها". في: غريمالدي، ميركو؛ لاي، روزانجيلا؛ فرانكو، لودوفيكو؛ بالدي، بينيديتا (محررون). هيكلة التباين في اللغويات الرومانسية وما وراءها: تكريمًا لليوناردو م. سافويا . دار نشر جون بنجامينز. ISBN 9789027263179.الصفحات 383-386.
↑ "الشبكات التطورية المثالية: منهجية جديدة لإعادة بناء التاريخ التطوري للغات الطبيعية، صفحة 396" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 5 نوفمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر 2010 .
↑ غامكريليدزه، تي في؛ إيفانوف، في في (1995). اللغات الهندية الأوروبية والهنود الأوروبيون: إعادة بناء وتحليل تاريخي للغة بدائية وثقافة بدائية . برلين؛ نيويورك: موتون دي غرويتر.
↑ غامكريليدزه، توماس ف . (2008). "اللغات الكارتفيلية والهندو-أوروبية: مقارنة تصنيفية للأنظمة اللغوية المُعاد بناؤها" . نشرة الأكاديمية الوطنية الجورجية للعلوم . 2 (2). الأكاديمية الوطنية الجورجية للعلوم: 154-160 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 ديسمبر 2025 – عبر archive.org.
↑ بريكس، كلود (2008). "الفريجية" . في وودارد، روجر د. (محرر). اللغات القديمة لآسيا الصغرى . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 72. ISBN 9781139469333.
^ ليجوريو، أورسات؛ لوبوتسكي ، ألكسندر (2018). "101. الفريجية" . في جاريد كلاين؛ بريان جوزيف؛ ماتياس فريتز (محرران). دليل اللغويات الهندية الأوروبية المقارنة والتاريخية . إتش إس كيه 41.3. برلين، بوسطن: دي جرويتر موتون. ص 1816 – 1831. دوى : 10.1515 / 9783110542431-022 . اتش دي ال : 1887/63481 . رقم ISBN 9783110542431. S2CID 242082908 .
↑ أوبرادور-كورساش، بارتوميو (2019). "حول مكانة اللغة الفريجية بين اللغات الهندية الأوروبية" . مجلة العلاقات اللغوية . 17 ( 3-4 ): 239. doi : 10.31826/jlr-2019-173-407 . S2CID 215769896 .
1 2 3 كابوفيتش، ماتي (2017). "علم الأصوات في اللغة الهندية الأوروبية البدائية". في كابوفيتش، ماتي (محرر). اللغات الهندية الأوروبية ( الطبعة الثانية). لندن: روتليدج. ISBN 978-0-415-73062-4.
1 2 3 بيكس، روبرت (1995). اللسانيات الهندية الأوروبية المقارنة: مقدمة . أمستردام: شركة ج. بنجامينز للنشر. ISBN 978-1556195044.
^ كورتلاندت، فريدريك (1986). “النغمات الهندية الأوروبية البدائية”. مجلة الدراسات الهندية الأوروبية : 153– 160. S2CID 55314276 .
1 2 براون، كيث، محرر. (2006). "مورفولوجيا اللغة الهندية الأوروبية البدائية". موسوعة اللغة واللسانيات ( الطبعة الثانية). إلسيفير . ISBN 9780080547848.
↑ بينو، جورج جان (23 أكتوبر 2017)، "76. مورفولوجيا اللغة التخارية" ، دليل اللغويات الهندية الأوروبية المقارنة والتاريخية ، دي جرويتر موتون، ص 1335-1352 ، doi : 10.1515/9783110523874-031 ، ISBN 978-3-11-052387-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مارس 2023
^ بورو ، تي (1955). اللغة السنسكريتية . موتيلال بانارسيداس للنشر. رقم ISBN 81-208-1767-2.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
1 2 سيلر، أندرو ل. (1995). قواعد نحوية مقارنة جديدة للغة اليونانية واللاتينية . نيويورك وغيرها : مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-508345-8.
↑ ليمان، وينفريد ب (1993)، الأسس النظرية للغويات الهندية الأوروبية ، لندن: روتليدج، ص 252-255 ، ISBN 0-415-08201-3
1 2 3 جاسانوف، جاي . تاريخ ما قبل اللهجة البلطو-سلافية .
^ كوليكوف، ليونيد. لافيداس، نيكولاوس، محررون. (2015). "مقدمة". بناء الجملة الهندية الأوروبية البدائية وتطورها . جون بنجامينز.
1 2 مالوري، جيه بي؛ آدامز، دوغلاس كيو، محرران. (1997). "اللغة الهندية الأوروبية البدائية". موسوعة الثقافة الهندية الأوروبية . تايلور وفرانسيس. ص 463.
1 2 هوك، هانز هنريك (2015). “الفعل النهائي للبروتو الهندو أوروبية: إعادة الإعمار والتصنيف والتحقق من الصحة”. في كوليكوف ليونيد؛ لافيداس، نيكولاوس (محرران). بناء الجملة الهندية الأوروبية البدائية وتطورها . جون بنجامينز.
↑ ليمان، وينفريد ب. (1974). "التطورات النحوية من اللغة الهندية الأوروبية البدائية إلى اللهجات". نحو اللغة الهندية الأوروبية البدائية . مطبعة جامعة تكساس. ISBN 9780292733411.
↑ رينج، دونالد (2006). من اللغة الهندية الأوروبية البدائية إلى اللغة الجرمانية البدائية . مطبعة جامعة أكسفورد.
↑ فريدريش، بول (1975). "نحو اللغة الهندية الأوروبية البدائية". مجلة الدراسات الهندية الأوروبية . 1 (1). مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 0-941694-25-9.

فهرس

كلاكسون، جيمس (18 أكتوبر 2007). اللسانيات الهندية الأوروبية: مدخل . مطبعة جامعة كامبريدج. doi : 10.1017/cbo9780511808616 . ISBN 978-0-521-65367-1.
ماير بروجر ، مايكل (2003)، اللغويات الهندية الأوروبية ، نيويورك: دي جرويتر، ISBN 3-110-17433-2
سيميريني، أوزوالد جيه إل (13 فبراير 1997). مقدمة في اللغويات الهندية الأوروبية . مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/oso/9780198240150.001.0001 . ISBN 978-1-383-01320-7.
كوميل، مارتن يواكيم (2022). "الحروف المتحركة العالية المهموسة والإغماء في اللغات الهندية الأوروبية القديمة" (ملف PDF) . المجلة الإيطالية للغويات . 32 (1): 175-190 . doi : 10.26346/1120-2726-153 .
كوميل، مارتن يواكيم. "أصوات انفجارية لهوية أم احتكاكية حنجرية؟ النظرية والبيانات في عمليات إعادة بناء حديثة للأصوات الحنجرية في اللغة الهندية الأوروبية البدائية"" (PDF) . ندوة حول Indogermanistik .
كلاين، جاريد؛ جوزيف، برايان؛ فريتز، ماتياس، محرران. (2017). دليل اللغويات الهندية الأوروبية المقارنة والتاريخية . المجلد 1. دي جرويتر موتون. doi : 10.1515/9783110261288 . ISBN 978-3-110-26128-8.
كلاين، جاريد؛ جوزيف، برايان؛ فريتز، ماتياس، محرران. (2017). دليل اللغويات الهندية الأوروبية المقارنة والتاريخية . المجلد 2. دي جرويتر موتون. doi : 10.1515/9783110523874 . ISBN 978-3-110-52387-4.
كلاين، جاريد؛ جوزيف، برايان؛ فريتز، ماتياس، محرران. (2018). دليل اللغويات الهندية الأوروبية المقارنة والتاريخية . المجلد 3. دي جرويتر موتون. doi : 10.1515/9783110542431 . ISBN 978-3-110-54243-1.

للمزيد من القراءة

سبيني، لورا. بروتو: كيف أصبحت لغة قديمة واحدة عالمية . دار بلومزبري للنشر (2026).

روابط خارجية

مركز البحوث اللغوية، جامعة تكساس في أوستن
- "معجم اللغات الهندية الأوروبية" . مؤرشف من الأصل في 28 يوليو 2017.
- "اللغات الهندية الأوروبية المبكرة عبر الإنترنت: مقدمة لدروس اللغة" . مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2025.
"العجلة والعربة في اللغات الهندية الأوروبية المبكرة: ما الذي يمكننا استنتاجه بالضبط من البيانات اللغوية؟" (ملف PDF) . قسم اللغويات الهندية الأوروبية، جامعة يينا .
"قاعدة بيانات التشابه المعجمي في اللغات الهندية الأوروبية" . العمليات التطورية في اللغة والثقافة، معهد ماكس بلانك لعلم اللغة النفسي . مؤرشفة من الأصل في 7 نوفمبر 2015.
"Glottothèque: Ancient Indo-European Grammars" . قسم اللغويات، جامعة غوتنغن.محاضرات فيديو عن اللغات الهندية الأوروبية القديمة

[27] انظر:
بومارد: "لا يدعم هذا السيناريو الأدلة اللغوية فحسب، بل يدعمه أيضًا كمٌّ متزايد من الأدلة الأثرية والوراثية. فقد تم تحديد وجود العديد من المجمعات الثقافية للهندو-أوروبيين في تلك المنطقة بين عامي 4500 و3500 قبل الميلاد. والأدبيات التي تدعم هذا الموطن واسعة النطاق ومقنعة [...]. ونتيجةً لذلك، تم التخلي عن معظم السيناريوهات الأخرى المتعلقة بالموطن المحتمل للهندو-أوروبيين، مثل الأناضول." ^{[ 19 ]}
أنتوني ورينج: "تتلاقى الأدلة الأثرية واللغوية لدعم نشأة اللغات الهندو-أوروبية في سهوب بونتيك-كاسبيان حوالي 4000 عام قبل الميلاد. الأدلة قوية لدرجة أنه ينبغي إعادة النظر في الحجج الداعمة للفرضيات الأخرى." ^{[ 20 ]}
مالوري: "يُعدّ حل كورغان جذابًا وقد تم قبوله من قبل العديد من علماء الآثار واللغويين، جزئيًا أو كليًا. وهو الحل الذي يصادفه المرء في موسوعة بريتانيكا وقاموس لاروس الكبير ." ^{[ 21 ]}
سترازني: "الاقتراح الأكثر شيوعًا هو سهوب البونتيك (انظر فرضية الكورغان )..." ^{[ 22 ]} يقترح هذا الاقتراح أن المتحدثين الأصليين للغة الهندية الأوروبية البدائية كانوا من ثقافة يامنايا المرتبطة بالكورغان (التلال الجنائزية) في سهوب البونتيك-كاسبيان شمال البحر الأسود. ^{[ 23 ]}^{: 305-307}^{[ 24 ]} ووفقًا لهذه النظرية، كانوا رعاة رحلًا استأنسوا الخيول ، مما سمح لهم بالهجرة عبر أوروبا وآسيا في العربات والمركبات. ^{[ 24 ]} وبحلول أوائل الألفية الثالثة قبل الميلاد، انتشروا في جميع أنحاء سهوب البونتيك-كاسبيان وصولًا إلى شرق أوروبا. ^{[ 25 ]} وفي عام 2024، جادلت دراستان بقيادة عالم الأحياء ديفيد رايش من جامعة هارفارد بأن المتحدثين الأصليين للغة الهندية الأوروبية البدائية نشأوا في منطقة القوقاز-فولغا السفلى خلال العصر النحاسي . ^{[ 26 ]}

[mwB_Y] بومارد: "لا يدعم هذا السيناريو الأدلة اللغوية فحسب، بل يدعمه أيضًا كمٌّ متزايد من الأدلة الأثرية والوراثية. فقد تم تحديد وجود العديد من المجمعات الثقافية للهندو-أوروبيين في تلك المنطقة بين عامي 4500 و3500 قبل الميلاد. والأدبيات التي تدعم هذا الموطن واسعة النطاق ومقنعة [...]. ونتيجةً لذلك، تم التخلي عن معظم السيناريوهات الأخرى المتعلقة بالموطن المحتمل للهندو-أوروبيين، مثل الأناضول." ^{[ 19 ]}

[mwB_s] أنتوني ورينج: "تتلاقى الأدلة الأثرية واللغوية لدعم نشأة اللغات الهندو-أوروبية في سهوب بونتيك-كاسبيان حوالي 4000 عام قبل الميلاد. الأدلة قوية لدرجة أنه ينبغي إعادة النظر في الحجج الداعمة للفرضيات الأخرى." ^{[ 20 ]}

[mwCAA] مالوري: "يُعدّ حل كورغان جذابًا وقد تم قبوله من قبل العديد من علماء الآثار واللغويين، جزئيًا أو كليًا. وهو الحل الذي يصادفه المرء في موسوعة بريتانيكا وقاموس لاروس الكبير ." ^{[ 21 ]}

[mwCAc] سترازني: "الاقتراح الأكثر شيوعًا هو سهوب البونتيك (انظر فرضية الكورغان )..." ^{[ 22 ]} يقترح هذا الاقتراح أن المتحدثين الأصليين للغة الهندية الأوروبية البدائية كانوا من ثقافة يامنايا المرتبطة بالكورغان (التلال الجنائزية) في سهوب البونتيك-كاسبيان شمال البحر الأسود. ^{[ 23 ]}^{: 305-307}^{[ 24 ]} ووفقًا لهذه النظرية، كانوا رعاة رحلًا استأنسوا الخيول ، مما سمح لهم بالهجرة عبر أوروبا وآسيا في العربات والمركبات. ^{[ 24 ]} وبحلول أوائل الألفية الثالثة قبل الميلاد، انتشروا في جميع أنحاء سهوب البونتيك-كاسبيان وصولًا إلى شرق أوروبا. ^{[ 25 ]} وفي عام 2024، جادلت دراستان بقيادة عالم الأحياء ديفيد رايش من جامعة هارفارد بأن المتحدثين الأصليين للغة الهندية الأوروبية البدائية نشأوا في منطقة القوقاز-فولغا السفلى خلال العصر النحاسي . ^{[ 26 ]}

[1] "اللغات الهندية الأوروبية" . موسوعة بريتانيكا . اللغة الأم: الهندية الأوروبية البدائية . تاريخ الاسترجاع: 19 سبتمبر 2021 .

[2] إيفيتش، بافلي؛ هامب، إريك ب.؛ ليونز، جون (5 مارس 2024). "علم اللغة" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه في 9 أغسطس 2024 .

[3] باول، إريك أ. (سبتمبر-أكتوبر 2013). "طقوس ذئاب الشتاء" . علم الآثار . ISSN 0003-8113 . تاريخ الاسترجاع: 23 أبريل 2025 .

[Fortson_2010-4] 1 2 3 4 5 6 7 8 فورتسون، بنجامين و. (2010). اللغة والثقافة الهندو-أوروبية: مقدمة ( الطبعة الثانية). مالدن، ماساتشوستس: بلاكويل. ISBN 978-1-405-18896-8.

[5] "علم اللغة - المنهج المقارن" . موسوعة بريتانيكا . العلوم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يوليو 2016 .

[comp-ling-6] "علم اللغة المقارن" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أغسطس 2016 .

[7] «السير ويليام جونز، مستشرق وفقيه قانوني بريطاني» . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 سبتمبر 2016 .

[auroux-8] أورو، سيلفان (2000). تاريخ علوم اللغة . والتر دي جرويتر . ص. 1156. ردمك 3-11-016735-2.

[Blench-9] بلينش، روجر (2004). "علم الآثار واللغة: المناهج والقضايا". في بينتليف، ج. (محرر). دليل علم الآثار (ملف PDF) . أكسفورد، المملكة المتحدة: باسل بلاكويل. ص 52-74 .

[10] ويلر، كيب. "الصلة السنسكريتية: مجاراة الآخرين" . جامعة كارسون-نيومان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أبريل 2013 .

[11] ماما، هاروكو (2013). من فقه اللغة إلى الدراسات الإنجليزية: اللغة والثقافة في القرن التاسع عشر . مطبعة جامعة كامبريدج . ص 65-66 . ISBN 978-0-521-51886-4.

[12] "فرانز بوب، عالم لغوي ألماني" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أغسطس 2016 .

[13] "قانون غريم، اللغويات" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أغسطس 2016 .

[14] "عالم نحوي حديث، باحث ألماني" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أغسطس 2016 .

[15] "أوغست شلايشر، عالم لغوي ألماني" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أغسطس 2016 .

[16] سوسير، فرديناند دي (1879). ذاكرة حول النظام البدائي للسيارات في اللغات الهندية الأوروبية . لايبسيك: بي جي تيوبنر – عبر archive.org. مكتبات جامعة كاليفورنيا.

[17] كوريلوفيتش ، جيرزي (1927). تاسيكي، فيتولد؛ دوروسزيوكي، فيتولد (محرران). " ə الهندية الأوروبية وآخرون الحثيين ". الرموز النحوية على شرف إيوانيس روزوادوفسكي . 1 . كراكوف: Uniwersytet Jagielloński: 95-104 .

[Mallory_&_Adams_2006-18] 1 2 3 مالوري، جيه بي ؛ آدامز، دي كيو (2006). مقدمة أكسفورد للغة الهندية الأوروبية البدائية وعالمها . مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 978-0-199-29668-2.

[Bomhard-19] بومارد، آلان (2019). "أصول اللغة الهندية الأوروبية البدائية: فرضية الركيزة القوقازية" . مجلة الدراسات الهندية الأوروبية . 47 ( 1-2 ): 2.

[Anthony-Ringe-20] أنتوني، ديفيد و .؛ رينج، دون (2015). "الوطن الهندو-أوروبي من منظور لغوي وأثري" . المراجعة السنوية للغويات . 1 (1): 199-219 . doi : 10.1146/annurev-linguist-030514-124812 .

[Mallory_1989-21] مالوري، جيه بي (1989). في البحث عن الهنود الأوروبيين: اللغة، وعلم الآثار، والأسطورة . تيمز وهدسون. ص 185. ISBN 978-0-500-05052-1.

[Strazny_Dictionary-22] سترازني، فيليب، محرر. (2000). قاموس اللغويات التاريخية والمقارنة . روتليدج. ص 163. ISBN 978-1-579-58218-0.

[23] أنتوني، ديفيد و. (2007). الحصان والعجلة واللغة: كيف شكّل فرسان العصر البرونزي من سهوب أوراسيا العالم الحديث (الطبعة الثامنة المعاد طباعتها ). برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-0-691-05887-0.

[Science-24] 1 2 بالتر، مايكل (13 فبراير 2015). "ربما كان الموطن الأصلي الغامض للشعوب الهندو-أوروبية في سهوب أوكرانيا وروسيا" . مجلة ساينس . doi : 10.1126/science.aaa7858 . تاريخ الاسترجاع: 17 فبراير 2015 .

[25] جيمبوتاس، ماريا (1985). "الوطن الأصلي والثانوي للهنود الأوروبيين: تعليقات على مقالات جامكريليدزه-إيفانوف". مجلة الدراسات الهندية الأوروبية . 13 ( 1-2 ): 185-202 .

[26] «باحثون من جامعة هارفارد يكتشفون أصل عائلة اللغات الهندية الأوروبية» . صحيفة هارفارد كريمسون . تاريخ الاطلاع: 16 يونيو 2025 .

[bouckaert-28] بوكارت، ريمكو. ليمي، ب. دن، م. جرينهيل، إس جيه؛ أليكسينكو، إيه في؛ دروموند، AJ. رمادي، أردي. سوشارد، MA؛ وآخرون . (24 أغسطس 2012)، "رسم خرائط أصول وتوسع عائلة اللغات الهندية الأوروبية" (ملف PDF) ، مجلة ساينس ، 337 (6097): 957-960 ، Bibcode : 2012Sci...337..957B ، doi : 10.1126/science.1219669 ، hdl : 11858/00-001M-0000-000F-EADF-A ، PMC 4112997 ، PMID 22923579 ، مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في 17 أغسطس 2017

[29] تشانغ، ويل؛ كاثكارت، تشوندرا؛ هول، ديفيد؛ غاريت، أندرو (2015). "تحليل التطور السلالي المقيد بالأصل يدعم فرضية السهوب الهندية الأوروبية" . اللغة . 91 (1): 194-244 . doi : 10.1353/lan.2015.0005 . ISSN 1535-0665 . S2CID 143978664 .

[30] ثابار، روميلا (2006). الهند: البدايات التاريخية ومفهوم الآري . مؤسسة الكتاب الوطنية. ص 127. ISBN 9788123747798– عبر كتب جوجل.

[31] دونيجر، ويندي (2017). "قصة رائعة أخرى" . inference-review.com . مؤرشف من الأصل (مراجعة) في 14 مايو 2023. تم الاطلاع عليه في 30 ديسمبر 2025. إن الحجة المعارضة، القائلة بأن متحدثي اللغات الهندية الأوروبية كانوا من السكان الأصليين لشبه القارة الهندية، لا يدعمها أي بحث علمي موثوق .مراجعة لكتاب باربولا، أسكو. "جذور الهندوسية". الاستدلال، المجلة الدولية للعلوم . 3 (2).

[32] رينفرو ، كولن (8 نوفمبر 2017). ماريا ريديفيا : الحمض النووي والأصول الهندية الأوروبية . شيكاغو: محاضرة ماريا جيمبوتاس التذكارية – عبر يوتيوب.

[:4-33] بيلارد، توماس. ساغارت, لوران ; جاك ، غيوم (2018). “الهندية الأوروبية ليست أسطورية”. نشرة شركة اللغويات في باريس (باللغة الفرنسية). 113 (1): 79-102 . دوى : 10.2143/BSL.113.1.3285465 . S2CID 171874630 .

[34] ترامبر، جون (2018). "بعض الخطوط الفاصلة بين اللغتين السلتية والألبانية ودلالاتها". في: غريمالدي، ميركو؛ لاي، روزانجيلا؛ فرانكو، لودوفيكو؛ بالدي، بينيديتا (محررون). هيكلة التباين في اللغويات الرومانسية وما وراءها: تكريمًا لليوناردو م. سافويا . دار نشر جون بنجامينز. ISBN 9789027263179.الصفحات 383-386.

[35] "الشبكات التطورية المثالية: منهجية جديدة لإعادة بناء التاريخ التطوري للغات الطبيعية، صفحة 396" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 5 نوفمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر 2010 .

[36] غامكريليدزه، تي في؛ إيفانوف، في في (1995). اللغات الهندية الأوروبية والهنود الأوروبيون: إعادة بناء وتحليل تاريخي للغة بدائية وثقافة بدائية . برلين؛ نيويورك: موتون دي غرويتر.

[37] غامكريليدزه، توماس ف . (2008). "اللغات الكارتفيلية والهندو-أوروبية: مقارنة تصنيفية للأنظمة اللغوية المُعاد بناؤها" . نشرة الأكاديمية الوطنية الجورجية للعلوم . 2 (2). الأكاديمية الوطنية الجورجية للعلوم: 154-160 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 ديسمبر 2025 – عبر archive.org.

[38] بريكس، كلود (2008). "الفريجية" . في وودارد، روجر د. (محرر). اللغات القديمة لآسيا الصغرى . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 72. ISBN 9781139469333.

[39] ليجوريو، أورسات؛ لوبوتسكي ، ألكسندر (2018). "101. الفريجية" . في جاريد كلاين؛ بريان جوزيف؛ ماتياس فريتز (محرران). دليل اللغويات الهندية الأوروبية المقارنة والتاريخية . إتش إس كيه 41.3. برلين، بوسطن: دي جرويتر موتون. ص 1816 – 1831. دوى : 10.1515 / 9783110542431-022 . اتش دي ال : 1887/63481 . رقم ISBN 9783110542431. S2CID 242082908 .

[40] أوبرادور-كورساش، بارتوميو (2019). "حول مكانة اللغة الفريجية بين اللغات الهندية الأوروبية" . مجلة العلاقات اللغوية . 17 ( 3-4 ): 239. doi : 10.31826/jlr-2019-173-407 . S2CID 215769896 .

[Kapović_2017-41] 1 2 3 كابوفيتش، ماتي (2017). "علم الأصوات في اللغة الهندية الأوروبية البدائية". في كابوفيتش، ماتي (محرر). اللغات الهندية الأوروبية ( الطبعة الثانية). لندن: روتليدج. ISBN 978-0-415-73062-4.

[beekes-42] 1 2 3 بيكس، روبرت (1995). اللسانيات الهندية الأوروبية المقارنة: مقدمة . أمستردام: شركة ج. بنجامينز للنشر. ISBN 978-1556195044.

[43] كورتلاندت، فريدريك (1986). “النغمات الهندية الأوروبية البدائية”. مجلة الدراسات الهندية الأوروبية : 153– 160. S2CID 55314276 .

[ELL_-_PIE_Morphology-44] 1 2 براون، كيث، محرر. (2006). "مورفولوجيا اللغة الهندية الأوروبية البدائية". موسوعة اللغة واللسانيات ( الطبعة الثانية). إلسيفير . ISBN 9780080547848.

[45] بينو، جورج جان (23 أكتوبر 2017)، "76. مورفولوجيا اللغة التخارية" ، دليل اللغويات الهندية الأوروبية المقارنة والتاريخية ، دي جرويتر موتون، ص 1335-1352 ، doi : 10.1515/9783110523874-031 ، ISBN 978-3-11-052387-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مارس 2023

[46] بورو ، تي (1955). اللغة السنسكريتية . موتيلال بانارسيداس للنشر. رقم ISBN 81-208-1767-2.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )

[sihler-47] 1 2 سيلر، أندرو ل. (1995). قواعد نحوية مقارنة جديدة للغة اليونانية واللاتينية . نيويورك وغيرها : مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-508345-8.

[48] ليمان، وينفريد ب (1993)، الأسس النظرية للغويات الهندية الأوروبية ، لندن: روتليدج، ص 252-255 ، ISBN 0-415-08201-3

[JJasanoff-49] 1 2 3 جاسانوف، جاي . تاريخ ما قبل اللهجة البلطو-سلافية .

[50] كوليكوف، ليونيد. لافيداس، نيكولاوس، محررون. (2015). "مقدمة". بناء الجملة الهندية الأوروبية البدائية وتطورها . جون بنجامينز.

[eiec-51] 1 2 مالوري، جيه بي؛ آدامز، دوغلاس كيو، محرران. (1997). "اللغة الهندية الأوروبية البدائية". موسوعة الثقافة الهندية الأوروبية . تايلور وفرانسيس. ص 463.

[hock-52] 1 2 هوك، هانز هنريك (2015). “الفعل النهائي للبروتو الهندو أوروبية: إعادة الإعمار والتصنيف والتحقق من الصحة”. في كوليكوف ليونيد؛ لافيداس، نيكولاوس (محرران). بناء الجملة الهندية الأوروبية البدائية وتطورها . جون بنجامينز.

[lehmann-53] ليمان، وينفريد ب. (1974). "التطورات النحوية من اللغة الهندية الأوروبية البدائية إلى اللهجات". نحو اللغة الهندية الأوروبية البدائية . مطبعة جامعة تكساس. ISBN 9780292733411.

[ringe-54] رينج، دونالد (2006). من اللغة الهندية الأوروبية البدائية إلى اللغة الجرمانية البدائية . مطبعة جامعة أكسفورد.

[friedrich-55] فريدريش، بول (1975). "نحو اللغة الهندية الأوروبية البدائية". مجلة الدراسات الهندية الأوروبية . 1 (1). مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 0-941694-25-9.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

7

[

[

[

[ ١١ ]

[ ١٢ ]

[ ١٣ ]

[ ١٤ ]

[ 15 ]

[

[

[ 18 ]

[ أ ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[

[

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[

[

[ 54 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗