فترة ستيوارت
| عصر ستيوارت | |||
|---|---|---|---|
| 1603–1714 | |||
الملك تشارلز الأول وجنود الحرب الأهلية الإنجليزية كما هو موضح في قصة جزيرة: تاريخ إنجلترا للأطفال (1906) | |||
| مشتمل | |||
| الملوك | |||
| القائد(ون) | |||
التسلسل الزمني
| |||
| تاريخ انجلترا |
|---|
|
|
| Periods in English history |
|---|
| Timeline |
استمرت فترة ستيوارت في التاريخ البريطاني من عام 1603 إلى عام 1714 خلال سلالة بيت ستيوارت . عانت الفترة من صراعات داخلية ودينية وحرب أهلية واسعة النطاق أسفرت عن إعدام الملك تشارلز الأول عام 1649. تم تضمين فترة خلو العرش ، التي كانت إلى حد كبير تحت سيطرة أوليفر كرومويل ، هنا للاستمرارية، على الرغم من أن آل ستيوارت كانوا في المنفى. انهار نظام كرومويل وحظي تشارلز الثاني بدعم واسع النطاق لتوليه العرش عام 1660. أطيح بشقيقه جيمس الثاني عام 1689 في الثورة المجيدة . تم استبداله بابنته البروتستانتية ماري الثانية وزوجها الهولندي ويليام الثالث . كانت أخت ماري آن هي الأخيرة في هذا الخط. على مدى نصف القرن التالي، ادعى جيمس الثاني وابنه جيمس فرانسيس إدوارد ستيوارت وحفيده تشارلز إدوارد ستيوارت أنهم ملوك ستيوارت الحقيقيون، لكنهم كانوا في المنفى وفشلت محاولاتهم للعودة بمساعدة الفرنسيين. وانتهت الفترة بوفاة الملكة آن وتولي الملك جورج الأول من بيت هانوفر الألماني العرش .
التاريخ السياسي
جيمس السادس والأول: 1603-1626
حكم الطبقات العليا
كانت إنجلترا تحكمها العائلة المالكة والنبلاء على المستوى الوطني، وعلى المستوى المحلي النبلاء الأقل شأنًا والنبلاء. وقد شكلوا معًا حوالي 2% من العائلات، وامتلكوا معظم الأراضي الزراعية الجيدة، وسيطروا على شؤون الحكومة المحلية. [1] كانت الطبقة الأرستقراطية تنمو باطراد في الأعداد والثروة والسلطة. من عام 1540 إلى عام 1640، زاد عدد النبلاء (الدوقات، والإيرلات، والماركيزات، والفيسكونتات، والبارونات) من 60 عائلة إلى 160. لقد ورثوا ألقابهم من خلال البكورية ، وكان لديهم مكانة مفضلة في المسائل القانونية، وتمتعوا بأعلى المناصب في المجتمع، وشغلوا مقاعد في مجلس اللوردات. في عام 1611، أنشأ الملك الذي كان يبحث عن مصادر دخل جديدة رتبة البارونيت الوراثية ، بمكانة أدنى من النبلاء، ولا مقعد في مجلس اللوردات، وسعرها حوالي 1100 جنيه إسترليني. تم بيع الأراضي الشاسعة التي تم الاستيلاء عليها من الأديرة في عهد هنري الثامن ملك إنجلترا في ثلاثينيات القرن السادس عشر إلى النبلاء المحليين، مما أدى إلى توسيع ثروة تلك الطبقة من السادة بشكل كبير. تضاعف عدد النبلاء إلى 15000 من 5000 في القرن الذي تلا عام 1540. انقرضت العديد من العائلات، وارتفعت أخرى، بحيث تم إنشاء 6 و 7 من النبلاء في عام 1714 من قبل ملوك ستيوارت منذ عام 1603. [2] [3] [4] انخرط المؤرخون في نقاش حيوي - أطلق عليه " العاصفة فوق النبلاء " - حول النظرية القائلة بأن طبقة النبلاء الصاعدة انتزعت السلطة بشكل متزايد من النبلاء الثابتين، ورفضوها عمومًا. [5] كان كل من النبلاء والنبلاء يكتسبون السلطة، ولم تكن الحرب الأهلية الإنجليزية معركة بينهما. [6] من حيث الانتماء الديني في إنجلترا، انخفض عدد الكاثوليك إلى حوالي 3% من السكان، لكنهم شكلوا حوالي 12% من النبلاء. [7]
ثلاث ممالك
أصبح جيمس السادس ملك اسكتلندا أيضًا ملكًا لمملكة إنجلترا المنفصلة تمامًا عندما توفيت إليزابيث الأولى ملكة إنجلترا . كما أصبح ملكًا لأيرلندا، لكن الإنجليز كانوا قد أعادوا للتو السيطرة المفقودة هناك. اكتملت إعادة الفتح الإنجليزي بعد الانتصار في حرب السنوات التسع ، 1594-1603. أسس المعينون من قبل جيمس في دبلن كنائب اللورد لأيرلندا سيطرة حقيقية على أيرلندا لأول مرة، وجلبوا حكومة مركزية إلى الجزيرة بأكملها، ونجحوا في نزع سلاح اللوردات الأصليين. ظلت الغالبية العظمى من السكان الأيرلنديين كاثوليك، لكن جيمس روج للمزارع البروتستانتية من اسكتلندا إلى منطقة أولستر . كان المستعمرون معروفين باسم الاسكتلنديين الأيرلنديين أو الاسكتلنديين الأيرلنديين. في المقابل، هاجر العديد منهم إلى المستعمرات الأمريكية الجديدة خلال فترة ستيوارت. [8]
تشارلز الأول: 1625–1649
كان الملك جيمس يضعف من حيث القوة البدنية والعقلية، وبسبب هذا كانت عملية اتخاذ القرار في أيدي تشارلز وخاصة جورج فيليرز (1592-1628)، (كان إيرل باكنغهام من عام 1617 ودوقًا من عام 1623). أظهر باكنغهام درجة عالية جدًا من الطاقة والاجتهاد، فضلاً عن شهية كبيرة للمكافآت والثروات. بحلول عام 1624 كان حاكم إنجلترا فعليًا. في عام 1625 أصبح تشارلز ملكًا لأرض متورطة بعمق في حرب أوروبية وتمزق بسبب الخلافات الدينية المتصاعدة. طور باكنغهام وتشارلز سياسة خارجية تقوم على تحالف مع فرنسا ضد إسبانيا. كانت المغامرات الخارجية الكبرى ضد قادس في عام 1625 ودعم الهوغونوتيين الفرنسيين في عام 1627 كوارث كاملة. شكلت الشائعات المنتشرة الرأي العام الذي ألقى باللوم على باكنغهام، وليس الملك، في الأمراض التي حلت بإنجلترا. عندما فتح البرلمان إجراءات العزل مرتين، قام الملك ببساطة بتأجيل (تعليق) البرلمان. اغتيل باكنغهام في عام 1628 على يد جون فيلتون ، وهو ضابط في الجيش غير راضٍ. تم إعدام القاتل، لكنه مع ذلك أصبح شهيدًا بطوليًا في جميع الممالك الثلاث. [9] مثل والده، آمن الملك تشارلز بالحق الإلهي للملوك في الحكم، ولم يكن قادرًا على العمل بنجاح مع البرلمان. بحلول عام 1628، نجح هو وباكنغهام في تحويل المشهد السياسي. في عام 1629، حل الملك البرلمان وبدأ فترة من أحد عشر عامًا من الحكم الشخصي. [10] [11]
الحكم الشخصي: 1629–1640
كانت الحكومة الإنجليزية صغيرة جدًا، حيث لم يكن للملك جيش دائم، ولا بيروقراطية متمركزة في جميع أنحاء البلاد. كانت القوانين تُنفذ في المقام الأول من قبل المسؤولين المحليين الذين تسيطر عليهم النخب المحلية. كانت العمليات العسكرية تُدار عادةً من قبل المرتزقة المستأجرين. كان التحدي الأكبر الذي واجهه الملك تشارلز في الحكم بدون برلمان هو جمع الأموال. كانت التاج مدينًا بما يقرب من 1.2 مليون جنيه إسترليني؛ رفض الممولون في المدينة القروض الجديدة. [12] وفر تشارلز المال من خلال توقيع معاهدات السلام مع فرنسا في عام 1629 وإسبانيا في عام 1630، وتجنب التورط في حرب الثلاثين عامًا . لقد خفض الميزانية المعتادة لكنها لم تكن كافية تقريبًا. ثم اكتشف سلسلة من الأساليب المبتكرة لجمع الأموال دون إذن من البرلمان. [13] نادرًا ما تم استخدامها، لكنها كانت قانونية مع ذلك. باع الاحتكارات، على الرغم من عدم شعبيتها. غرم ملاك الأراضي لتعديهم المزعوم على الغابات الملكية. كان الفروسية الإلزامية قد تأسست في العصور الوسطى عندما أُمر الرجال من ذوي الثروات المعينة بأن يصبحوا فرسانًا في خدمة الملك، أو دفع غرامة. وعندما فقدت الفروسية مكانتها العسكرية، استمرت الغرامات لبعض الوقت، لكنها توقفت بحلول عام 1560. أعاد جيمس فرض الغرامة، ووظف مسؤولين جددًا للبحث في السجلات المحلية للعثور على رجال أثرياء لم يتمتعوا بمكانة الفروسية. وأُجبروا على الدفع، بما في ذلك أوليفر كرومويل من بين آلاف السادة الآخرين في الريف الإنجليزي. وتم جمع 173000 جنيه إسترليني، بالإضافة إلى إثارة الغضب المرير بين النبلاء. [14] تجاوز الملك أخيرًا خط الشرعية عندما بدأ في فرض " أموال السفن "، المخصصة للدفاعات البحرية، على المدن الداخلية. تصاعدت الاحتجاجات الآن لتشمل النخب الحضرية. وولدت جميع التدابير الجديدة غضبًا طويل الأمد، لكنها حققت التوازن في الميزانية قصيرة الأجل، والتي بلغ متوسطها 600000 جنيه إسترليني، دون الحاجة إلى دعوة البرلمان إلى الانعقاد. [15]
البرلمان الطويل عام 1640
اندلعت الثورات في اسكتلندا ردًا على فرض الملك لكتاب الصلاة المشتركة ، والذي هدد بتقويض دين الشعب. طرد الاسكتلنديون القوات الإنجليزية وأجبروا الملك على دعم المتمردين الذين كانوا يحتلون الآن جزءًا من شمال إنجلترا. أسفرت ثورة كبرى بين الكاثوليك في أيرلندا عن مقتل الآلاف من الأيرلنديين الاسكتلنديين - لم يكن هناك شك في أنه كان لابد من قمعها وستكون هناك حاجة إلى ضرائب جديدة لدفع تكاليف العمل العسكري. كان لا بد من الدعوة إلى برلمان جديد. [16] أثبت البرلمان الطويل المنتخب في عام 1640 أنه صعب على تشارلز تمامًا كما كان البرلمان القصير. اجتمع في 3 نوفمبر 1640 وبدأ بسرعة إجراءات عزل وإزالة كبار مستشاري الملك بتهمة الخيانة العظمى. تم احتجاز توماس وينتوورث، إيرل سترافورد الأول في 10 نوفمبر؛ تم عزل ويليام لود ، رئيس أساقفة كانتربري في 18 ديسمبر؛ جون فينش، البارون الأول فينش ، الآن اللورد حارس الختم الأعظم ، تم عزله في اليوم التالي، وهرب إلى هولندا . لمنع الملك من حلها حسب إرادته، أقر البرلمان القانون الثلاثي ، والذي يتطلب استدعاء البرلمان مرة واحدة على الأقل كل ثلاث سنوات، ويسمح للورد حارس الختم و12 من النبلاء باستدعاء البرلمان إذا فشل الملك في القيام بذلك. اقترن القانون بمشروع قانون الدعم، ولتأمين الأخير، منح تشارلز على مضض الموافقة الملكية في فبراير 1641. [17] [18] [19]
الحرب الأهلية وفترة خلو العرش: 1642-1660

انتهت الحرب الأهلية الإنجليزية الأولى في الفترة من 1642 إلى 1645 بانتصار البرلمانيين على الملكيين (الذين يُطلق عليهم غالبًا اسم " الفرسان "). وكان البرلمانيون يُطلق عليهم غالبًا اسم " ذوي الرؤوس المستديرة " بسبب قصات شعرهم القصيرة. اندلعت الحرب الأهلية الإنجليزية الثانية في الفترة من 1648 إلى 1649؛ وخسر تشارلز وتم إعدام تشارلز الأول في يناير 1649.
حلت كومنولث إنجلترا محل النظام الملكي مؤقتًا من عام 1649 إلى عام 1660. وحكم أوليفر كرومويل بشكل مباشر من عام 1653 حتى وفاته في عام 1658، حيث تفككت كومنولثه. رحب برلمان المؤتمر بتشارلز الثاني ، نجل تشارلز الأول، ليعود من المنفى ويصبح ملكًا.
شهدت فترة الحرب (1642-1651) سلسلة من الصراعات المسلحة والمكائد السياسية بين البرلمانيين والملكيين، وكان معظم القتال في إنجلترا. وضعت الحرب الأولى (1642-1646) والثانية (1648-1649) أنصار الملك تشارلز الأول ضد أنصار البرلمان الطويل ، بينما شهدت الحرب الثالثة (1649-1651) قتالًا بين أنصار الملك تشارلز الثاني وأنصار البرلمان المتخلف . انتهت الحرب بانتصار البرلمانيين في معركة ووستر في 3 سبتمبر 1651. يناقش المؤرخون ما إذا كان العامل الرئيسي الذي يحدد النتيجة كان قائمًا على قرارات تشغيلية متفوقة وأحداث حاسمة في ساحة المعركة (كما جادل مالكولم وانكلين)، أو بالأحرى تفوق البرلمان على المدى الطويل في القوى العاملة والمال (كما جادل كلايف هولمز ). [20]
كانت النتيجة الإجمالية ثلاثية: محاكمة وإعدام تشارلز الأول (1649)؛ ونفي ابنه تشارلز الثاني (1651)؛ واستبدال الملكية الإنجليزية ، في البداية، بكومنولث إنجلترا (1649-1653) ثم المحمية تحت الحكم الشخصي لأوليفر كرومويل (1653-1658). عندما توفي كرومويل، كان ابنه ريتشارد كرومويل غير قادر على الحكم، وحكم جيش البيوريتانيين الممالك الثلاث بشكل مباشر، مما أثار اشمئزاز جميع فئات الناس. تعزز احتكار كنيسة إنجلترا للدين من خلال قمع آخر بقايا الكاثوليكية والقوى القوية للبيوريتانية وعدم المطابقة . من الناحية الدستورية، أقنعت الحروب الجميع بأن الملك الإنجليزي لا يمكنه الحكم بمفرده، ولا يستطيع البرلمان. كان كلاهما ضروريًا. [21]
كرومويل
في الفترة من 1649 إلى 1659، كانت الشخصية المهيمنة في إنجلترا - على الرغم من رفضه عرض الملكية - هي أوليفر كرومويل ، الجنرال البرلماني الناجح للغاية. [22] لقد عمل بجد في ذلك الوقت لضمان الدعاية الجيدة لحكمه وحروبه الناجحة. يظل موضوعًا مفضلًا للمؤرخين حتى مع كونه أحد أكثر الشخصيات إثارة للجدل في التاريخ البريطاني وكان تدينه الشديد خارج الموضة منذ فترة طويلة. [23]
الكومنولث: 1649–1653
بعد إعدام الملك، أُعلنت الجمهورية، المعروفة باسم كومنولث إنجلترا . وتم تعيين مجلس دولة لإدارة الشؤون، والذي ضم كرومويل بين أعضائه. كانت قاعدة قوته الحقيقية في الجيش؛ حاول كرومويل لكنه فشل في توحيد المجموعة الأصلية من "المستقلين الملكيين" المتمركزين حول سانت جون وساي وسيلي، ولكن سانت جون فقط هو الذي أقنع بالاحتفاظ بمقعده في البرلمان. من منتصف عام 1649 حتى عام 1651، كان كرومويل بعيدًا في حملة. في غضون ذلك، ومع رحيل الملك (ومعه قضيتهم المشتركة)، بدأت الفصائل المختلفة في البرلمان في قتال بعضها البعض. عند عودته، حاول كرومويل حشد الرومب لتحديد مواعيد لإجراء انتخابات جديدة، وتوحيد الممالك الثلاث تحت نظام سياسي واحد، وإنشاء كنيسة وطنية متسامحة. ومع ذلك، تردد الرومب في تحديد مواعيد الانتخابات، ورغم أنه وضع حرية الضمير الأساسية، إلا أنه فشل في إنتاج بديل للعشور أو تفكيك جوانب أخرى من التسوية الدينية القائمة. وفي إحباط، حل كرومويل في النهاية برلمان الرومب في عام 1653. [24] واستدعى برلمانًا جديدًا، تم ترشيح جميع أعضائه. يُعرف أحيانًا باسم برلمان القديسين، وكان يُطلق عليه أيضًا برلمان العظام . استند البرلمان إلى فكرة اللواء توماس هاريسون عن " سنهدرين " من القديسين. على الرغم من أن كرومويل لم يشترك في معتقدات هاريسون المروعة والملكية الخامسة - والتي رأت السنهدرين كشرط أساسي لحكم المسيح على الأرض - فقد انجذب إلى فكرة وجود جمعية مكونة من مقطع عرضي من الطوائف. [25] ومع ذلك، فإن فشلها في التعامل مع المشاكل السياسية والقانونية والدينية المعقدة التي تواجه إنجلترا سرعان ما أدى إلى إغلاقها. [26]
الحماية: 1653–1658
في ديسمبر 1653 تم تعيين كرومويل كحاكم للبلاد، مع سلطات تشبه سلطات الملك. وقد تعززت سلطة كرومويل بفضل شعبيته المستمرة بين أفراد الجيش، والتي بناها أثناء الحروب الأهلية، والتي حرسها بحكمة لاحقًا، وخلال فترة حكمه الدكتاتوري قسم إنجلترا إلى مناطق عسكرية يحكمها كبار الجنرالات في الجيش الذين لا يخضعون إلا له. كان الخمسة عشر من كبار الجنرالات ونوابهم ـ الذين أطلق عليهم "الحكام الأتقياء" ـ محوريين في الحملة الأخلاقية التي شنها كرومويل والتي بدأت في أكتوبر 1655. ولم يستمروا أكثر من عام. لم يشرف الجنرالات على قوات الميليشيات ولجان الأمن فحسب، بل جمعوا الضرائب وضمنوا الدعم للحكومة في المقاطعات الإنجليزية والويلزية. وقد استاء منهم سكان المقاطعات. وخشي العديد من أعضاء البرلمان أن يهدد الجنرالات جهودهم الإصلاحية وسلطتهم. وتضرر موقفهم بشكل أكبر بسبب اقتراح ضريبي تقدم به اللواء جون ديسبورو لتوفير الدعم المالي لعملهم، والذي صوت البرلمان ضده خوفًا من دولة عسكرية دائمة. في النهاية، ومع ذلك، فإن فشل كرومويل في دعم رجاله، والتضحية بهم لخصومه، كان سببًا في هلاكهم. [27]
اندلعت الحرب الإنجليزية الهولندية الأولى في عام 1652 ضد جمهورية الجزر السبعة المتحدة الهولندية ، والتي فازت بها في النهاية البحرية الملكية بقيادة الأدميرال روبرت بليك في عام 1654.
كان كرومويل مدركًا للمساهمة التي قدمها الممولون اليهود في النجاح الاقتصادي لهولندا، التي أصبحت الآن المنافس التجاري الرائد لإنجلترا. وكان هذا هو ما دفعه إلى تشجيع اليهود على العودة إلى إنجلترا ، بعد 350 عامًا من نفيهم، على أمل أن يساعدوا في تسريع تعافي البلاد بعد الاضطرابات التي أحدثتها الحروب الأهلية. [28]
في عام 1657، عُرض على كرومويل التاج من قبل برلمان أعيد تشكيله؛ ولأنه كان له دور فعال في إلغاء النظام الملكي، فقد قال لا بعد مداولات طويلة. حكم كملك في كل شيء باستثناء الاسم، لكن منصبه لم يكن وراثيًا. بدلاً من ذلك، كان على كرومويل أن يرشح خليفته. تم تحديد حقوق وصلاحيات كرومويل الجديدة في العريضة والمشورة المتواضعة ، وهي أداة تشريعية حلت محل أداة الحكم لعام 1653 .
التأريخ
جاءت الكتابة التاريخية القديمة بنكهتين: تفسير تاريخ حزب الأحرار وتفسير الكتابة التاريخية الماركسية . رأى نموذج حزب الأحرار، السائد في القرن التاسع عشر، صراعًا متأصلًا بين المثل العليا الإنجليزية الحقيقية التي لا تقاوم للحرية والفردية التي يمثلها البيوريتانيون والرؤوس المستديرة، متغلبًا على مفهوم العصور الوسطى للملك باعتباره الصوت الذي لا جدال فيه لله . أصبح المؤرخون غير مرتاحين بشكل متزايد لكتابة التاريخ باعتباره بحثًا محددًا مسبقًا عن هدف مثالي ، وفقد نهج حزب الأحرار شعبيته بعد الحرب العالمية الأولى (1914-1918). وفي الوقت نفسه، في أواخر القرن التاسع عشر، قدمت المنح الدراسية عالية الجودة بشكل ملحوظ للمؤرخين ذوي التوجه الأرشيفي، وخاصة صمويل روسون جاردينر وتشارلز هاردينج فيرث، تفاصيل غنية عن السياسة الوطنية، عمليًا على أساس يومي. ومع ذلك، أهمل العلماء عمومًا البعد المحلي. [29]
في فترة ما بعد الحرب (1945-)، ظهر الصراع الطبقي للتفسير الماركسي كتفسير قوي بدا وكأنه يربط كل التفاصيل معًا. لقد صور معركة بين التاج المتدهور والأرستقراطية الإقطاعية من الطبقة العليا ، مقابل طبقة النبلاء من الطبقة المتوسطة الصاعدة . قلل الماركسيون من أهمية البعد الديني. من ناحية، تضمنت الأسماء المؤثرة آر إتش تاوني ولورانس ستون والماركسي كريستوفر هيل . كانت الحجة الرئيسية هي أن الحرب الأهلية كانت تحديًا أطلقته طبقة النبلاء الصاعدة للتغلب على قوة التاج والأرستقراطية. رأى الماركسيون مثل هيل الحرب على أنها ثورة برجوازية في إنجلترا - أي الإطاحة بنظام إقطاعي عفا عليه الزمن من قبل الطبقة المتوسطة الجديدة. تحدى علماء محافظون، مثل هيو تريفور روبر ، تفسير الصراع الطبقي بقوة، حيث جادلوا بأن طبقة النبلاء لم تكن ترتفع بل شعرت بدلاً من ذلك أن مكانتها كانت تتعرض للتقويض. لقد قاومت استبعادها من السلطة والمحسوبية والرشوة من قبل محكمة باهظة الثمن، ومن قبل البيروقراطية الحكومية المتضخمة للملك ومن قبل الممولين الأثرياء الجدد في لندن. [30] [31] [32]
لقد فقدت التأريخية الماركسية نفسها الكثير من دعمها الفكري بعد ستينيات القرن العشرين. وبرز " المنقحون " إلى الواجهة، رافضين كل من النهجين اليميني والماركسي لأنهم افترضوا أن الأحداث التاريخية كانت نتاجًا تلقائيًا لقوى غامضة مثل "الحرية" و"الصراع الطبقي". [33] وقد أظهرت الدراسات المحلية المجهرية الجديدة أن الاختلافات الطبقية بين الجانبين كانت تختلف اختلافًا كبيرًا من مكان إلى آخر، ولم تفسر الكثير. [34] بمجرد أن تخلص المنقحون من النماذج القديمة، بدأ "ما بعد المنقحون" في تقديم مجموعة متنوعة من التفسيرات الصغيرة التي تناسب مناطق معينة. ويعطي المؤرخون الآن المزيد من التأكيد على التدين ، وتنوع المواقف المحلية. وبدلاً من الحجة القائلة بأن الغضب الشعبي الهائل قد تراكم في أوائل القرن السابع عشر وتسبب في الحرب الأهلية، تصور المناهج الحالية فترة ستيوارت المبكرة على أنها تميزت بالتناغم والحكم الصالح والدعم الشعبي. فكيف يمكن أن تكون هناك حرب أهلية إذن؟ الحل العلمي الحالي هو التأكيد على ما يسميه المؤرخون "المشكلة البريطانية"، والتي تنطوي على التوترات المستحيلة التي تحدث عندما يحاول شخص واحد الحفاظ على تماسك ممالكه الثلاث بقيمها وتقاليدها الجغرافية والعرقية والسياسية والدينية المختلفة تمامًا. [35] [36]
الاستعادة وتشارلز الثاني: 1660-1685
_-_Charles_II_(1630-1685)_-_RCIN_404951_-_Royal_Collection_-_1.jpg/440px-John_Michael_Wright_(1617-94)_-_Charles_II_(1630-1685)_-_RCIN_404951_-_Royal_Collection_-_1.jpg)
أدى الاستياء الواسع النطاق من غياب الملك إلى استعادة الملكية في عام 1660، والتي كانت تستند إلى دعم قوي لدعوة تشارلز الثاني لتولي العرش. [37] أعادت تسوية الاستعادة عام 1660 تأسيس النظام الملكي، واستوعبت الدروس المستفادة في نصف القرن السابق. كان الدرس الأساسي الأول هو أن الملك والبرلمان كانا ضروريين، لأن المشاكل تراكمت عندما حاول الملك الحكم بمفرده (1629-1640)، عندما حكم البرلمان بدون ملك (1642-1653) أو عندما كان هناك دكتاتور عسكري (1653-1660). تضمن منظور المحافظين احترامًا أكبر للملك وكنيسة إنجلترا. تضمن منظور الأحرار احترامًا أكبر للبرلمان. اندمج المنظوران في النهاية في فصائل سياسية متعارضة طوال القرن الثامن عشر. كان الدرس الثاني هو أن المتشددين الأخلاقيين للغاية كانوا ميالين جدًا إلى الانقسام والتطرف السياسي. لقد تم فرض عقوبات سياسية واجتماعية على المتشددين وجميع البروتستانت الذين لم يلتزموا بشكل وثيق بكنيسة إنجلترا، والتي استمرت حتى أوائل القرن التاسع عشر. كما تم فرض قيود أكثر صرامة على الكاثوليك والوحدويين. كان الدرس الثالث هو أن إنجلترا بحاجة إلى الحماية ضد العنف السياسي المنظم. كانت الحشود المسيسة في لندن، أو الثورات الشعبية في المناطق الريفية، غير متوقعة وخطيرة للغاية بحيث لا يمكن التسامح معها. [38] [39] كان حل الملك هو جيش دائم ، وهي قوة محترفة يسيطر عليها الملك. أصبح هذا الحل مثيرًا للجدل إلى حد كبير. [40]
كان استعادة عام 1660 بمثابة عودة متعمدة إلى استقرار أوائل القرن السابع عشر. كان هناك القليل جدًا من اللوم. تصرف الملك تشارلز باعتدال وضبط النفس، وبنشاط واهتمام بالتفاصيل. [41] مد الملك يده إلى الجميع، ووجد مناصب عالية لأصدقائه وحلفائه القدامى وكذلك أماكن لأعدائه السابقين. ذهب الدور الأكثر أهمية إلى إدوارد هايد ، الذي تم تعيينه إيرل كلارندون واللورد المستشار في عام 1660. كان مسيطرًا إلى حد كبير على الشؤون الملكية، خاصة بعد زواج ابنته آن هايد من شقيق الملك جيمس (أصبح ملكًا في عام 1685). عندما انتهت الحرب الأنجلو هولندية الثانية بالفشل في عام 1667، عزل الملك كلارندون في مواجهة شديدة؛ اتُهم الإيرل بالخيانة ونُفي إلى فرنسا. [42] كان تشارلز على استعداد للتحدث إلى كل فصيل في إنجلترا وأيرلندا واسكتلندا، حتى مع الكويكرز ، الذين كانوا مكروهين من قبل الجميع تقريبًا. كان تشارلز يوزع المناصب العليا في إنجلترا بهدف تفضيل حلفائه القدامى، والتأكد من حصول أعدائه السابقين على بعض المناصب الرمزية على الأقل. وفي اسكتلندا، ضم كل الفصائل المهمة من أربعينيات القرن السابع عشر. وفي أيرلندا، احتفظ بالرجال الذين كانوا في السلطة آنذاك. [43]
وافق الملك والبرلمان على العفو العام، قانون التعويض والنسيان (1660). شمل العفو الجميع، باستثناء ثلاثين قاتلًا للملك تم تعقبهم للعقاب. تضمنت شروط التسوية منح الملك دفعة سنوية ثابتة قدرها 1.2 مليون جنيه إسترليني؛ وأضافت اسكتلندا وأيرلندا مبالغ إضافية صغيرة. كان من غير القانوني استخدام جمع الأموال غير البرلماني المشكوك فيه مثل المدفوعات مقابل الفروسية والقروض القسرية وخاصة أموال السفن المكروهة بشدة. فرض البرلمان ضريبة استهلاك جديدة تمامًا على المشروبات الكحولية التي تجمع مبالغ كبيرة، كما فعلت الجمارك، حيث كانت التجارة الخارجية مزدهرة. أغلق البرلمان المحاكم الخاصة القاسية التي استخدمها تشارلز قبل عام 1642، مثل غرفة النجوم ومحكمة المفوضية العليا ومجلس الشمال . راقب البرلمان وزراء تشارلز عن كثب بحثًا عن أي علامات على التحدي، وكان مستعدًا لاستخدام إجراءات العزل لإزالة المخالفين وحتى تمرير قوانين الإدانة لإعدامهم دون محاكمة. [44]
.jpg/440px-A_map_of_the_colony_of_Rhode_Island,_with_the_adjacent_parts_of_Connecticut,_Massachusetts_Bay,_&c._(4579312892).jpg)
أثبتت القضايا الدينية أنها الأصعب في الحل. أعاد تشارلز الأساقفة، لكنه حاول أيضًا التواصل مع المشيخيين . تم استبعاد الكاثوليك تمامًا من الفرص لممارسة دينهم أو الاتصال بالولايات البابوية في روما. فاز الملكيون بانتصار انتخابي ساحق في عام 1661 ؛ نجا 60 فقط من المشيخيين في البرلمان. تم فرض قيود شديدة الآن على الهيئات البروتستانتية غير المطابقة في إنجلترا، مما منعهم من عقد الخدمات الكنسية المجدولة، ومنع أعضائها من تولي مناصب حكومية على المستوى الوطني أو المحلي. على سبيل المثال، جعل قانون الخمسة أميال في عام 1665 من رجال الدين غير المطابقين أن يكونوا على بعد 5 أميال من أبرشيتهم القديمة جريمة. [46] لا يزال البيوريتانيون يسيطرون على مستعمرة خليج ماساتشوستس ومستعمرة كونيتيكت ، لكنهم حافظوا على مستوى منخفض خلال فترة ما بين العرش. ألغى تشارلز الثاني مواثيقهم وفرض الحكم المركزي من خلال دومينيون نيو إنجلاند . تم عكس سياساته الاستعمارية من قبل ويليام الثالث. تلاشت أغلب الفصائل الدينية المستقلة الأصغر حجمًا، باستثناء الكويكرز. وظلت الطائفة الكونجريشنالية والمشيخية والمعمدانية قائمة، وانضم إليها لاحقًا الميثوديون. واستمر هؤلاء البروتستانت غير الأنجليكانيين كعامل سياسي، حيث تحرك قادتهم نحو ما أصبح حزب اليمين. واستمرت طبقة النبلاء في الريف في تشكيل أساس الدعم لكنيسة إنجلترا، وما أصبح حزب المحافظين . [ 47]
كان البرلمان منزعجًا بشكل خاص من نجاح جيش كرومويل النموذجي الجديد ، والذي أظهر أن الجيش المحترف المنظم جيدًا والقيادي جيدًا كان متفوقًا كثيرًا على وحدات الميليشيات سيئة التدريب . استخدم كرومويل جيشه النظامي للسيطرة الشخصية الكاملة، وبالتالي كان من المخشي جدًا أن يكون تهديدًا للحريات التقليدية. تم حل جيش النموذج الجديد بشكل دائم، وتلقى جميع الجنود رواتبهم المتأخرة كاملة. من ناحية أخرى، طالما كانت الدول المعادية مثل إسبانيا وفرنسا، لديها جيوش نظامية كبيرة، كانت إنجلترا بلا دفاع عمليًا على الأرض. اتفق الملك والبرلمان جميعًا على حكمة البحرية الملكية القوية الموسعة . ولكن بينما حاول الملك بناء جيش نظامي صغير، كان البرلمان يراقب عن كثب وعصبية. [48]
كانت النزعة التطهيرية قد خرجت عن الموضة تماماً، حيث أدخل البلاط الملكي مستوى من اللذة تجاوز كثيراً أي شيء شهدته إنجلترا على الإطلاق. يقول هاريس: "في قلب هذا العالم كانت هناك محكمة فاجرة ـ مجتمع من فقراء عصر الإصلاح الذين كانوا أكثر ميلاً إلى الشرب والمقامرة والسب والزنى من التقوى ـ وكان يرأسها الملك نفسه وشقيقه الفسق جيمس دوق يورك". [49]
الجيش الدائم
لم يكن لدى إنجلترا جيش دائم يضم ضباطًا محترفين وضباط صف وأفراد شرطة محترفين. بل اعتمدت على الميليشيات التي ينظمها المسؤولون المحليون، أو القوات الخاصة التي يحشدها النبلاء، أو على المرتزقة المستأجرين من أوروبا. [50] غير كرومويل كل ذلك بجيشه النموذجي الجديد المكون من 50 ألف رجل، والذي أثبت فعاليته بشكل كبير مقارنة بالميليشيات غير المدربة، ومكنه من ممارسة سيطرة قوية على المستوى المحلي على جميع أنحاء إنجلترا. عند الاستعادة، دفع البرلمان لجيش كرومويل وحله. لعقود عديدة كان نموذج كرومويل قصة رعب وتراجع عنصر الأحرار عن السماح بجيش دائم. [51] منعت قوانين الميليشيات لعامي 1661 و1662 السلطات المحلية من استدعاء الميليشيات وقمع خصومها المحليين. لم يكن استدعاء الميليشيات ممكنًا إلا إذا وافق الملك والنخب المحلية على القيام بذلك. ومع ذلك، تمكن الملك تشارلز من تجميع أربعة أفواج من المشاة والفرسان، وأطلق عليهم حراسه، بتكلفة 122.000 جنيه إسترليني من ميزانيته العامة. أصبح هذا الأساس للجيش البريطاني الدائم ، وبحلول عام 1685، نما إلى 7500 جندي في أفواج مسيرة، و1400 رجل متمركزين بشكل دائم في الحاميات. سمح تمرد عام 1685 لجيمس الثاني برفع القوات إلى 20.000 رجل. كان هناك 37.000 في عام 1678، عندما لعبت إنجلترا دورًا في المرحلة الختامية للحرب الفرنسية الهولندية . في عام 1689، وسع ويليام الثالث الجيش إلى 74.000 جندي، ثم إلى 94.000 في عام 1694. أصبح البرلمان متوترًا للغاية، وخفض الكادر إلى 7000 في عام 1697. كان لدى اسكتلندا وأيرلندا مؤسسات عسكرية منفصلة نظريًا، لكن تم دمجها بشكل غير رسمي مع القوة الإنجليزية. [52]
الثورة المجيدة 1688-1689
لقد اعتبر البريطانيون دوماً الإطاحة بالملك جيمس الثاني ملك إنجلترا في عام 1688 بمثابة تحول حاسم في التاريخ، وخاصة أنها جعلت البرلمان الإنجليزي أعلى من الملك وضمنت قانوناً للحقوق القانونية للجميع. ويزعم ستيفن بينكوس أن هذه الثورة كانت أول ثورة حديثة؛ وكانت عنيفة وشعبية ومثيرة للانقسام. وهو يرفض النظريات القديمة التي تفيد بأنها كانت انقلاباً أرستقراطياً أو غزواً هولندياً. وبدلاً من ذلك، يزعم بينكوس أنها كانت رفضاً حاسماً ومدعوماً على نطاق واسع لجيمس الثاني. ولم يعد الناس قادرين على تحمل جيمس. فقد كان قريباً للغاية من العرش الفرنسي؛ وكان كاثوليكياً رومانياً إلى حد كبير؛ ولم يثقوا في تحديثه المطلق للدولة. ولكن ما حصلوا عليه بدلاً من ذلك كان رؤية ويليام أوف أورانج، التي شاركهم فيها معظم كبار الإنجليز، والتي أكدت على موافقة جميع النخب، والتسامح الديني مع جميع الطوائف البروتستانتية، والمناقشة الحرة في البرلمان، والترويج العدواني للتجارة. ويرى بينكوس أن هذه الثورة كانت تحولاً دراماتيكياً أعاد تشكيل الدين، والاقتصاد السياسي، والسياسة الخارجية، وحتى طبيعة الدولة الإنجليزية. [53] [54]
وليام وماري: 1688–1702
خلال الحكم المشترك لوليام وماري، اتخذ ويليام القرارات عندما كان في بريطانيا؛ وكانت ماري مسؤولة عندما كان خارج البلاد وتتولى أيضًا شؤون الكنيسة. شجع ويليام إقرار القوانين الرئيسية التي تحمي الحريات الشخصية. [55] قانون التسامح لعام 1689 ، الذي ضمن التسامح الديني لغير المطابقين البروتستانت . [56] ومع ذلك، لم يمد التسامح بقدر ما تمنى، ولا يزال يقيد الحرية الدينية للروم الكاثوليك وغير الثالوثيين وأولئك الذين ينتمون إلى ديانات غير مسيحية. [57] في ديسمبر 1689، تم تمرير إحدى الوثائق الدستورية الأساسية في التاريخ الإنجليزي، وهي وثيقة الحقوق . أعاد القانون صياغة وأكد على العديد من أحكام إعلان الحقوق السابق ، وفرض قيودًا على الامتياز الملكي . نصت على أنه لا يجوز للملك تعليق القوانين التي يقرها البرلمان، أو فرض الضرائب دون موافقة البرلمان، أو انتهاك حق الالتماس ، أو تشكيل جيش دائم أثناء وقت السلم دون موافقة البرلمان، أو حرمان الرعايا البروتستانت من حق حمل السلاح ، أو التدخل بشكل غير ملائم في الانتخابات البرلمانية، أو معاقبة أعضاء أي من مجلسي البرلمان على أي شيء يقال أثناء المناقشات، أو طلب كفالة مفرطة أو فرض عقوبات قاسية وغير عادية . [58] عارض ويليام فرض مثل هذه القيود، لكنه اختار عدم الدخول في صراع مع البرلمان ووافق على الالتزام بالقانون. [59] [60]
السياسة الخارجية

كان السبب الرئيسي وراء دعوة النخبة الإنجليزية ويليام لغزو إنجلترا في عام 1688 هو الإطاحة بالملك جيمس الثاني، ووقف جهوده لإعادة تأسيس الكاثوليكية والتسامح مع التطهيرية. ومع ذلك، كان السبب الرئيسي وراء قبول ويليام للتحدي هو اكتساب حليف قوي في حربه لاحتواء التوسع المهدد للملك لويس الرابع عشر ملك فرنسا . كان هدف ويليام هو بناء تحالفات ضد الملكية الفرنسية القوية، وحماية استقلال هولندا (حيث استمر ويليام في السلطة) وإبقاء هولندا الإسبانية (بلجيكا الحالية) بعيدًا عن أيدي الفرنسيين. كانت النخبة الإنجليزية معادية بشدة للفرنسيين ، ودعمت عمومًا أهداف ويليام العامة. [61] [62] طوال حياته المهنية في هولندا وبريطانيا، كان ويليام العدو اللدود للويس الرابع عشر. ندد الملك الفرنسي بوليام باعتباره مغتصبًا استولى على العرش بشكل غير قانوني من الملك الشرعي جيمس الثاني ويجب الإطاحة به. [63] في مايو 1689، أعلن ويليام، ملك إنجلترا الآن، بدعم من البرلمان، الحرب على فرنسا. كانت إنجلترا وفرنسا في حالة حرب مستمرة تقريبًا حتى عام 1713، مع فترة استراحة قصيرة 1697-1701 أصبحت ممكنة بموجب معاهدة ريسويك . [64] يمكن للأساطيل الإنجليزية والهولندية المشتركة التغلب على فرنسا في حرب بحرية بعيدة المدى، لكن فرنسا لا تزال تتمتع بالتفوق على الأرض. أراد ويليام تحييد هذه الميزة من خلال التحالف مع ليوبولد الأول ، إمبراطور هابسبورغ للإمبراطورية الرومانية المقدسة (1658-1705)، الذي كان مقره في فيينا، النمسا. ومع ذلك، كان ليوبولد مقيدًا في حرب مع الإمبراطورية العثمانية على حدوده الشرقية؛ عمل ويليام على تحقيق تسوية تفاوضية بين العثمانيين والإمبراطورية. أظهر ويليام استراتيجية أوروبية خيالية، لكن لويس تمكن دائمًا من التوصل إلى لعبة مضادة. [65] كان ويليام مدعومًا عادةً من القيادة الإنجليزية، التي رأت في فرنسا أعظم عدو لها. ولكن في النهاية، كانت النفقات، وإرهاق الحرب، ولكن الأفكار الثانية. في البداية، صوت البرلمان لصالحه لتخصيص الأموال لحروبه الباهظة الثمن، ولإعاناته للحلفاء الأصغر. أنشأ المستثمرون من القطاع الخاص بنك إنجلترا في عام 1694؛ وقد وفر نظامًا سليمًا جعل تمويل الحروب أسهل كثيرًا من خلال تشجيع المصرفيين على إقراض الأموال. [66] [67] في حرب السنوات التسع الطويلة(1688-1697) كانت استراتيجيته الرئيسية هي تشكيل تحالف عسكري بين إنجلترا وهولندا والإمبراطورية الرومانية المقدسة وإسبانيا وبعض الدول الأصغر، لمهاجمة فرنسا في البحر ومن البر في اتجاهات مختلفة، مع الدفاع عن هولندا. حاول لويس الرابع عشر تقويض هذه الاستراتيجية برفضه الاعتراف بويليام ملكًا لإنجلترا، وبإعطاء الدعم الدبلوماسي والعسكري والمالي لسلسلة من المدعين للعرش الإنجليزي، وكلهم متمركزون في فرنسا. ركز ويليام الثالث معظم انتباهه على السياسة الخارجية والحروب الخارجية، وقضى قدرًا كبيرًا من الوقت في هولندا (حيث استمر في شغل المنصب السياسي المهيمن). كان أقرب مستشاريه في السياسة الخارجية من الهولنديين، وأبرزهم ويليام بنتينك، إيرل بورتلاند الأول ؛ لقد شاركوا القليل من المعلومات مع نظرائهم الإنجليز. [68] وكانت النتيجة الصافية أن هولندا ظلت مستقلة، ولم تسيطر فرنسا أبدًا على هولندا الإسبانية. كانت الحروب مكلفة للغاية لكلا الجانبين ولكنها غير حاسمة. توفي ويليام في نفس الوقت الذي بدأت فيه حرب الاستمرار، حرب الخلافة الإسبانية (1702-1714). خاضتها الملكة آن وانتهت بالتعادل. [69]
إرث ويليام الثالث
المؤرخ ستيفن ب. باكستر هو أحد أبرز المتخصصين في تاريخ ويليام الثالث، ومثله كمثل كل مؤلفي سيرته تقريبًا، لديه رأي إيجابي للغاية عن الملك:
- كان ويليام الثالث هو منقذ إنجلترا من طغيان وحكم آل ستيوارت التعسفي... فقد أصلح وحسن نظام الحكم البالي، وتركه قوياً بما يكفي لتحمل ضغوط القرن التالي دون تغيير يذكر. وكان جيش مارلبورو ، وجيش ويلينجتون ، وإلى حد كبير جيش راجلان ، من صنع ويليام الثالث. وكذلك كان استقلال القضاء... كانت [حكومته] باهظة التكلفة؛ ففي ذروتها كانت النفقات السنوية لويليام الثالث أكبر بأربع مرات من نفقات جيمس الثاني. وكان هذا النطاق الجديد من الحكومة غير شعبي إلى حد كبير. ولكن الضرائب الجديدة، التي لم تكن في الواقع باهظة بالمقارنة بتلك التي يتحملها الهولنديون، جعلت إنجلترا قوة عظمى. وساهمت في ازدهار البلاد بينما ساهمت في قوتها، من خلال العملية التي تسمى الآن "الضخ". [70]
الملكة آن: 1702–1714

أصبحت آن ملكة في عام 1702 في سن 37 عامًا، خلفًا لويليام الثالث الذي كانت تكرهه. [71] [72] طوال فترة حكمها تقريبًا، كانت القضية المركزية هي حرب الخلافة الإسبانية التي لعبت فيها بريطانيا دورًا رئيسيًا في التحالف الأوروبي الواسع ضد لويس الرابع عشر ملك فرنسا . حتى عام 1710، كان ائتلاف " حزب الأحرار " يهيمن على البرلمان. لقد كرهتهم واعتمدت بدلاً من ذلك على أصدقائها القدامى دوق مارلبورو (وزوجته سارة تشرشل )، ورئيس الوزراء اللورد جودولفين (1702-1710). [73] لقد عينت مارلبورو قائدًا عامًا ورئيسًا للجيش؛ كانت انتصاراته الرائعة تبشر بالخير لبريطانيا في البداية. لكن الحرب استمرت في طريق مسدود باهظ الثمن. عارض المحافظون المعارضون الحرب طوال الوقت، والآن فازوا بنصر انتخابي كبير في عام 1710. ردت آن بطرد مارلبورو وجودولفين والتوجه إلى روبرت هارلي . لقد تعرضت لـ 12 حالة إجهاض و 6 أطفال، لكن واحدًا فقط نجا وتوفي في سن 11 عامًا، لذا فقد أنهى موتها فترة ستيوارت. تحولت صداقة آن الحميمة مع سارة تشرشل إلى صداقة متوترة في عام 1707 نتيجة للاختلافات السياسية. انتقمت الدوقة من خلال وصف الملكة في مذكراتها بأنها جاهلة وسهلة الانقياد، وهو موضوع مقبول على نطاق واسع من قبل المؤرخين حتى أعيد تقييم آن في أواخر القرن العشرين. [74] [75]
كانت آن مهتمة بشؤون الدولة، وكانت راعية معروفة للمسرح والشعر والموسيقى. كانت تدعم جورج فريدريك هاندل بمبلغ 200 جنيه إسترليني سنويًا. [76] بدأت ممارسة منح ميداليات ذهبية عالية الجودة كمكافآت للإنجازات السياسية أو العسكرية البارزة. تم إنتاجها في دار سك العملة بواسطة إسحاق نيوتن والنقاش جون كروكر . [77]
الاتحاد مع اسكتلندا في عام 1707
كانت اسكتلندا وإنجلترا دولتين منفصلتين تمامًا، وكان لهما نفس الحاكم منذ عام 1603. عملت الملكة آن، التي حكمت البلدين، على جمعهما معًا في قوانين الاتحاد عام 1707. كان الرأي العام في اسكتلندا معاديًا بشكل عام، لكن رأي النخبة كان داعمًا، خاصة بعد أن قدم الإنجليز شروطًا مالية سخية ورشاوى في الوقت المناسب. وافق برلمان اسكتلندا على الشروط وحل نفسه. كان برلمان بريطانيا العظمى الجديد في الممارسة العملية ببساطة برلمان إنجلترا القديم معززًا بـ 45 اسكتلنديًا منتخبًا لمجلس العموم؛ وقد اختار 16 نبيلًا اسكتلنديًا لمجلس اللوردات. كانت اسكتلندا أصغر بكثير من حيث السكان والثروة. كانت مغامرتها الاستعمارية في مخطط دارين كارثة مالية وإنسانية كبرى. أعادت قوانين الاتحاد خسائر المستثمرين الاسكتلنديين في دارين. وبعبارات أساسية، احتفظت اسكتلندا بكنيستها المشيخية الخاصة بها، وأنظمتها القانونية والتعليمية الخاصة بها، بالإضافة إلى نبلائها المنفصلين. يدفع الاسكتلنديون الآن الضرائب الإنجليزية، وإن كانت بمعدلات مخفضة، وكان لهم صوت في شؤون بريطانيا العظمى. [78] [79]
استغرق تحقيق الفوائد الاقتصادية طويلة الأجل بضعة أجيال، واستمر انعدام الثقة طويل الأمد لأجيال. وقد تضاءل خطر الحرب بين الاثنين إلى حد كبير، على الرغم من أن الغارات اليعقوبية التي انطلقت من الشمال ضربت إنجلترا لمدة أربعين عامًا أخرى. استخدمت بريطانيا الجديدة قوتها لتقويض نظام العشائر في المرتفعات الاسكتلندية [80] أصبح لدى الاسكتلنديين الطموحين الآن فرص عمل رئيسية في المستعمرات البريطانية سريعة النمو في الخارج ، وفي المجتمعات الصناعية والمالية سريعة النمو في إنجلترا. استفادت اسكتلندا، كما يقول المؤرخ جي إن كلارك، حيث اكتسبت "حرية التجارة مع إنجلترا والمستعمرات" بالإضافة إلى "التوسع الكبير في الأسواق". جادل كلارك أنه في مقابل الفوائد المالية والرشاوى التي منحتها إنجلترا، فإن ما اكتسبته كان:
- كانت قيمة هذه الاتفاقية لا تقدر بثمن. فقد قبلت اسكتلندا الخلافة الهانوفرية وتخلت عن سلطتها في تهديد الأمن العسكري لإنجلترا وتعقيد علاقاتها التجارية... وكانت النجاحات الساحقة التي حققتها حروب القرن الثامن عشر ترجع في جانب كبير منها إلى الوحدة الجديدة بين الأمتين. [81]
بحلول الوقت الذي قام فيه صامويل جونسون وجيمس بوسويل بجولتهما في عام 1773، والتي سُجلت في رحلة إلى الجزر الغربية في اسكتلندا ، لاحظ جونسون أن اسكتلندا كانت "أمة تتوسع فيها التجارة كل ساعة، وتتزايد الثروة" وعلى وجه الخصوص أن غلاسكو أصبحت واحدة من أعظم مدن بريطانيا. [82]
التاريخ الاجتماعي والاقتصادي
سكان
.jpg/440px-1647_Long_view_of_London_From_Bankside_-_Wenceslaus_Hollar_(cropped).jpg)
زاد إجمالي عدد سكان إنجلترا بشكل مطرد في القرن السابع عشر، من عام 1600 إلى حوالي عام 1660، ثم انخفض قليلاً وتوقف بين عامي 1649 و1714. بلغ عدد السكان حوالي 4.2 مليون في عام 1603، و5.2 مليون في عام 1649، و5.1 مليون في عام 1660، و4.9 مليون في عام 1688، و5.3 مليون في عام 1714. [ 83] [84] بحلول عام 1714، كانت منطقة لندن الكبرى تضم حوالي 674000 شخص، أو واحدًا من كل تسعة من سكان إنجلترا. وكانت المدن التالية من حيث الحجم هي نورويتش وبريستول (بلغ عدد سكان كل منهما حوالي 30000). عاش حوالي 90٪ من الناس في المناطق الريفية في عام 1500، مقارنة بـ 80٪ من عدد سكان أكبر بكثير في عام 1750. [85]
السحر والشعوذة
وقد أكد المؤرخون مؤخرًا على كيفية تعامل الناس في ذلك الوقت مع الخوارق، ليس فقط في الممارسة الدينية الرسمية واللاهوت، ولكن في الحياة اليومية من خلال السحر والشعوذة . بدأ اضطهاد السحرة في إنجلترا عام 1563، وأُعدم المئات. وقد نجت إنجلترا من جنون أوروبا القارية ؛ فمع أكثر من 5% من سكان أوروبا في عام 1600، أعدمت إنجلترا 1% فقط من 40.000 ساحرة قُتلوا في الفترة من 1400 إلى 1800. [86]
جعلت الحكومة السحر جريمة يعاقب عليها بالإعدام في عهد الملكة إليزابيث الأولى ملكة إنجلترا عام 1563. جعل الملك جيمس السادس وأنا قمع السحر أولوية قصوى في كل من اسكتلندا و (في عام 1604) في إنجلترا. زاد القضاة في جميع أنحاء إنجلترا بشكل حاد من تحقيقاتهم في "السحرة" المتهمين، وبالتالي توليد مجموعة من الوثائق المحلية التفصيلية للغاية والتي وفرت الأساس الرئيسي للبحث التاريخي الأخير حول هذا الموضوع. يدرس المؤرخان كيث توماس وتلميذه آلان ماكفارلين السحر من خلال الجمع بين البحث التاريخي والمفاهيم المستمدة من الأنثروبولوجيا . [87] [88] [89] لقد جادلوا بأن السحر الإنجليزي كان متوطنًا عامًا بعد عام، بدلاً من حدوثه في نوبات وبائية. كانت النساء الأكبر سناً هي الأهداف المفضلة لأنهن أعضاء هامشيون تابعون للمجتمع وبالتالي أكثر عرضة لإثارة مشاعر العداء والذنب، وأقل احتمالية لوجود مدافعين مهمين داخل المجتمع. كانت اتهامات السحر بمثابة رد فعل القرية على انهيار مجتمعها الداخلي، إلى جانب ظهور مجموعة جديدة من القيم التي كانت تسبب ضغوطًا نفسية. [90]
وقد أكد المؤرخ بيتر هومر على الأساس السياسي لقضية السحر في القرن السابع عشر، حيث أخذ البيوريتانيون زمام المبادرة في استئصال عمل الشيطان في محاولتهم لإلغاء الوثنية في إنجلترا وبناء مجتمع صالح. ومع وصول عملية التحديث النفسي إلى المزيد والمزيد من الناس، كانت المخاوف من السحر والشعوذة تميل إلى التضاؤل بشكل مطرد. بعد عام 1660، تم استبعاد البيوريتانيين إلى حد كبير من القضاء وفقدوا سلطتهم على التحقيق. في عام 1712، كانت جين وينهام آخر امرأة أدينت بالسحر في إنجلترا. في عام 1735، لم يعد البرلمان يعتقد أن السحر حقيقي - على الرغم من جهود جيمس إرسكين، اللورد جرينج ، اللورد الاسكتلندي الذي جعل من نفسه أحمقًا بالتحدث في المعارضة. أقر البرلمان قانون السحر لعام 1735 الذي جعل اتهام شخص ما بالسحر جريمة. لم يتم إلغاء القوانين ضد السحر بشكل كامل حتى عام 1951 مع إقرار قانون الوسطاء الاحتياليين لعام 1951. [91] كان السحر قضية ثانوية ذات أهمية ضئيلة في أيرلندا. [ 92] ومع ذلك، كانت اسكتلندا مركزًا رئيسيًا للقمع؛ حيث تمت محاكمة 3900 اسكتلندي؛ وأدين ثلثاهم وأعدموا، وكان آخرهم جانيت هورن في عام 1727. [93]
تعليم
لم يكن هناك تعليم مجاني للأطفال العاديين، ولكن في البلدات والمدن تم افتتاح مدارس خاصة محلية صغيرة لصالح الأولاد من الطبقة المتوسطة، وتم افتتاح عدد قليل منها للفتيات. اعتمد الأثرياء والنبلاء على المعلمين الخصوصيين. بدأت المدارس الخاصة في الافتتاح للشباب من الطبقات العليا، وعملت الجامعات في اسكتلندا وإنجلترا. قدمت جامعة أكسفورد وجامعة كامبريدج بعض التعليم للقساوسة الأنجليكانيين المحتملين، ولكن بخلاف ذلك كانت معاييرها الأكاديمية أقل بكثير من نظيراتها في اسكتلندا. [94] [95]
لقد نظر المؤرخون إلى الوثائق المحلية لمعرفة عدد الرجال والنساء الذين استخدموا توقيعاتهم وعدد الذين استخدموا علامة X. كانت معدلات الإلمام بالقراءة والكتابة منخفضة للغاية قبل عام 1500، لكنها نمت بشكل مطرد في القرون الثلاثة التالية، حيث كان احتمال معرفة القراءة والكتابة لدى الرجال ضعف احتمال معرفة القراءة والكتابة لدى النساء. في عام 1500، كانت معدلات معرفة القراءة والكتابة لدى النساء 1٪؛ وبحلول عام 1560 وصلت إلى 5٪؛ وبحلول عام 1640 كانت حوالي 10٪؛ وبحلول عام 1710 كانت حوالي 25٪ (مقابل 50٪ للرجال). كانت هناك قوتان تعملان: الدين البروتستانتي الذي دعا إلى القدرة على قراءة الكتاب المقدس ، والظروف الاجتماعية والاقتصادية المتغيرة. على سبيل المثال، نمت المدن بسرعة، مما وفر فرص عمل في مجال البيع بالتجزئة حيث كانت معرفة القراءة والكتابة ميزة واضحة. [96] [97]
الثقافة الشعبية

عندما سقط البيوريتانيون من السلطة، أفسحت المعايير الاجتماعية الصارمة المجال لمتع أكثر ليبرالية. [98] عادت المسارح، ولعبت دورًا رئيسيًا في المجتمع الراقي في لندن، حيث كانت ترعاها العائلة المالكة. يزعم المؤرخ جورج كلارك:
- إن الحقيقة الأكثر شهرة حول الدراما في عصر الاستعادة هي أنها غير أخلاقية. لم ينتقد المؤلفون المسرحيون الأخلاق المقبولة فيما يتصل بالمقامرة، والشرب، والحب، والمتعة عموماً، ولم يحاولوا، مثل المؤلفين المسرحيين في عصرنا، أن يتوصلوا إلى وجهة نظرهم الخاصة حول الشخصية والسلوك. ما فعلوه، وفقاً لميولهم الخاصة، هو السخرية من كل القيود. بعضها كان فظاً، وبعضها الآخر غير لائق إلى حد كبير ... لم يقل المؤلفون المسرحيون أي شيء يروق لهم فحسب: بل كانوا يعتزمون أيضاً التفاخر به وصدم أولئك الذين لم يعجبهم. [99]

ظهرت أولى المقاهي في منتصف خمسينيات القرن السابع عشر وسرعان ما تأسست في كل مدينة في العديد من البلدات الصغيرة. وقد جسدت هذه المقاهي المعايير الناشئة لللباقة واللياقة الذكورية لدى الطبقة المتوسطة. [100] وكان وسط مدينة لندن يضم نحو 600 مقهى بحلول عام 1708. وكان الدخول بنس واحد طالما أراد العميل. وكان بوسع العملاء شراء القهوة، وربما الشاي والشوكولاتة، فضلاً عن السندويشات والتحف. وكان بوسع رجال الطبقة المتوسطة الذين لديهم وقت فراغ أن يطالعوا الصحف والمجلات الحديثة. وكانت الأرامل في كثير من الأحيان هن مالكات المقاهي. وكانت المقاهي ملاذًا هادئًا مناسبًا للمحادثة، وخالي من الضوضاء والفوضى والصراخ والقتال في أماكن الشرب. وكان من الممكن العثور على أفراد الطبقة العاملة وهم يشربون في الحانات، أو يلعبون النرد في الأزقة. [101]
كان العديد من رجال الأعمال يديرون أعمالهم هناك، وكان بعضهم يلتزمون بمواعيد محددة. ويلاحظ المؤرخ مارك بيندرجاست:
- كان كل مقهى متخصصًا في نوع مختلف من الزبائن. ففي أحد المقاهي كان من الممكن استشارة الأطباء. وفي مقاهي أخرى كان يتم تقديم الخدمة للبروتستانت، والبيوريتانيين، والكاثوليك، واليهود، والأدباء، والتجار، والتجار، والمتعجرفين، واليمينيين، والمحافظين، وضباط الجيش، والممثلين، والمحامين، ورجال الدين، أو الأذكياء. وكانت المقاهي توفر أول مكان لقاء متساوٍ في إنجلترا، حيث كان من المتوقع أن يتحدث الرجل مع زملائه على المائدة سواء كان يعرفهم أم لا. [102]
افتتح مقهى لويدز في عام 1686 وتخصص في تقديم أخبار الشحن لعملاء من التجار وشركات التأمين وأصحاب السفن. وفي غضون بضع سنوات، انتقل إلى مكتب أعمال خاص أصبح في النهاية بورصة التأمين الشهيرة لويدز في لندن . وبحلول تسعينيات القرن الثامن عشر، أصبحت الأندية الخاصة أكثر شعبية وأغلقت المقاهي الصغيرة إلى حد كبير. [103]
ثقافة عالية
في مجال العلوم، تأسست الجمعية الملكية في عام 1660؛ حيث رعت وشرعت نهضة الاكتشافات الكبرى، بقيادة إسحاق نيوتن وروبرت بويل وروبرت هوك . [104] تم إجراء اكتشافات علمية جديدة خلال هذه الفترة، مثل قوانين الجاذبية والحركة وقانون بويل والمجهر من بين العديد من الاكتشافات الأخرى.
وشهدت الفترة أيضًا نمو ثقافة الأخبار السياسية والتعليق على الأحداث السياسية. وقد انخرط في هذه الثقافة كل من النخبة والعوام، والتي غالبًا ما تنطوي على وجهة نظر نقدية أو "قراءة متشككة". [105]
كانت عادة الجولة الكبرى - حيث يسافر الإنجليز من الطبقة العليا إلى إيطاليا - ظاهرة في القرن الثامن عشر إلى حد كبير. ومع ذلك، فقد نشأت في القرن السابع عشر مع بعض أقدم السوابق التي وضعها توماس هوارد عندما سافر إلى إيطاليا في عام 1613. [106] [107] كان سجل الرحلات Coryat's Crudities (1611)، الذي نشره توماس كوريا، أيضًا أحد التأثيرات المبكرة على الجولة الكبرى. يمكن العثور على أول ذكر للمصطلح في كتاب ريتشارد لاسيلز في القرن السابع عشر رحلة إيطاليا. شهدت الجولة الكبرى تطورًا كبيرًا بعد عام 1630. [108]
بنيان

في الريف، بنى العديد من المهندسين المعماريين منازل ريفية - كلما كانت أكثر روعة كان ذلك أفضل، للنبلاء والأثرياء. قام إينيجو جونز ، أحد أشهر المهندسين المعماريين في عصر ستيوارت، ببناء دار الولائم الرائعة في وايت هول ، لندن عام 1622. عمل العديد من المهندسين المعماريين على الفنون الزخرفية، وتصميم غرف ذات جدران خشبية معقدة، وسلالم درامية، وسجاد فاخر، وأثاث، وساعات في منازل ريفية مفتوحة للسياحة. [109]
أدى حريق لندن الكبير عام 1666 إلى خلق ضرورة ملحة لإعادة بناء العديد من المباني المهمة والمنازل الفخمة. وقد نظم القانون المصاحب للحرائق المباني المصنوعة من مادة معينة (يفضل أن تكون من الطوب أو الحجر)، وسمك الجدران وعرض الشوارع بينما تم حظر الأرصفة . [110] وكان السير كريستوفر رين مسؤولاً عن إعادة بناء الكنائس المتضررة. ويُنسب إلى رين أكثر من 50 كنيسة في المدينة . وكان أعظم إنجازاته كاتدرائية القديس بولس . [111]
المحلية والنقل
لطالما أكد المؤرخون على المحلية في إنجلترا الريفية، حيث اكتسب القراء انطباعًا بأن القرى الصغيرة كانت مجتمعات مكتفية ذاتيًا. ومع ذلك، استخدم تشارلز فيثيان آدامز الأدلة المحلية لرسم صورة أكثر تعقيدًا بكثير. [112] تشير البيانات من موقع العرائس والعرسان، ومصادر الائتمان المالي، وأنماط الهجرة إلى أن كل قرية كانت مدمجة في شبكة من القرى وطرق النقل. يمكن للناس الانتقال من قرية إلى أخرى داخل هذه الشبكات دون الشعور بأنهم غرباء. ستشمل الشبكة على سبيل المثال بلدة سوق واحدة أو أكثر، أو مراكز مقاطعات، أو مدن صغيرة. كانت الطرق موجودة وتم استكمالها ببوابات مرورية. ومع ذلك، كانت وسيلة النقل الرئيسية عادةً عن طريق المياه، حيث كان نقل حمولات العربات من السلع، وخاصة الصوف والقماش، بالقوارب أرخص بكثير من نقلها عبر البر. بُذل الكثير من الجهد لتحسين نظام النهر، من خلال إزالة العوائق. أدى الهوس ببناء القنوات، في الفترة من 1790 إلى 1840، إلى توسيع النطاق وخفض التكاليف. بعد عام 1840، أدى ظهور السكك الحديدية إلى توسيع نطاق الشبكات المحلية لدرجة أن المحلية طغت على [113]
التجارة العالمية
كان القرن الثامن عشر مزدهرًا حيث وسع رواد الأعمال نطاق أعمالهم في جميع أنحاء العالم. وبحلول عشرينيات القرن الثامن عشر، أصبحت بريطانيا واحدة من أكثر الدول ازدهارًا في العالم، كما تفاخر دانييل ديفو :
- "نحن الأمة الأكثر اجتهادًا في العالم. لقد كانت التجارة الواسعة، والصناعات الغنية، والثروة الهائلة، والمراسلات العالمية، والنجاح السعيد رفاقًا دائمين لإنجلترا، وأعطتنا لقب الشعب المجتهد." [114]
كانت الجزيرة بمثابة حافز ضئيل لكسب أراضٍ جديدة. في فترة حكم تيودور وستيوارت، كان الهدف الرئيسي للسياسة الخارجية (إلى جانب حماية الوطن من الغزو) هو بناء شبكة تجارية عالمية لتجارها ومصنعيها وشاحنيها ومموليها. وقد تطلب هذا وجود بحرية ملكية مهيمنة قوية لدرجة أنه لا يمكن لأي منافس أن يجتاح سفنها من طرق التجارة العالمية أو يغزو الجزر البريطانية. كان الصوف هو المنتج التجاري العظيم. وفر الإنتاج المحلي للصوف الاحتياجات الداخلية، في حين شكل الصوف الخام وقماش الصوف 75-90٪ من الصادرات. [115] كانت التجارة واسعة النطاق مع فرنسا والبلدان المنخفضة ومنطقة البلطيق. كانت الرابطة الهانزية للمدن التجارية الألمانية تسيطر ذات يوم على 40٪ من التجارة الإنجليزية، لكنها فقدت هذا الدور بسرعة بعد عام 1500 وطُردت من إنجلترا عام 1598. [116] قدمت المستعمرات الإنجليزية في جزر الهند الغربية السكر، الذي أعيد تصدير معظمه إلى القارة. وفرت المستعمرات الأمريكية الثلاث عشرة الأرض للمهاجرين، والصواري للبحرية، والطعام للعبيد في جزر الهند الغربية، والتبغ للتجارة الداخلية وإعادة التصدير. اكتسب البريطانيون الهيمنة في التجارة مع الهند، وهيمنوا إلى حد كبير على تجارة الرقيق والسكر والتجارة المربحة للغاية التي نشأت في غرب إفريقيا وجزر الهند الغربية. كانت الصادرات مستقرة عند 2.5 مليون جنيه إسترليني من عام 1613 إلى عام 1669، ثم ارتفعت بمقدار 6.5 مليون جنيه إسترليني في عام 1700، إلى 14.7 مليون جنيه إسترليني في عام 1760 و43.2 مليون جنيه إسترليني في عام 1800. [117]
دعمت الحكومة القطاع الخاص من خلال دمج العديد من الشركات الممولة من القطاع الخاص ومقرها لندن لإنشاء مراكز تجارية وفتح أعمال الاستيراد والتصدير في جميع أنحاء العالم. وقد مُنحت كل منها احتكارًا للتجارة في المنطقة الجغرافية المحددة. [118] كانت الشركة الأولى هي شركة موسكوفي التي تأسست عام 1555 للتجارة مع روسيا. وشملت الشركات البارزة الأخرى شركة الهند الشرقية (1599)، وشركة خليج هدسون (1670) في كندا. تأسست شركة المغامرين الملكيين للتجارة إلى إفريقيا عام 1662 للتجارة في الذهب والعاج والعبيد في إفريقيا؛ وأعيد تأسيسها باسم الشركة الملكية الأفريقية عام 1672 وركزت على تجارة الرقيق. أنشأت قوى أخرى احتكارات مماثلة على نطاق أصغر بكثير؛ فقط هولندا ركزت على التجارة بقدر ما ركزت إنجلترا. [119]
تجارة الصوف
كان القماش الصوفي هو الصادرات الرئيسية وأهم مصدر للعمالة بعد الزراعة. كان العصر الذهبي لصناعة الصوف في ويلتشاير في عهد هنري الثامن. في العصور الوسطى، كان الصوف الخام يُصدَّر، ولكن الآن أصبحت إنجلترا تمتلك صناعة تعتمد على 11 مليون رأس من الأغنام. كانت لندن والمدن تشتري الصوف من التجار، وترسله إلى الأسر الريفية حيث يحوله العمال العائليون إلى قماش. كانوا يغسلون الصوف ويمشونه ويغزلونه إلى خيوط، والتي يتم تحويلها بعد ذلك إلى قماش على نول. كان تجار التصدير، المعروفون باسم التجار المغامرين، يصدرون الصوف إلى هولندا وألمانيا، فضلاً عن بلدان أخرى. جلب وصول الهوغونوتيين من فرنسا مهارات جديدة توسعت بها الصناعة. [120] [121] [122]
أثبت تدخل الحكومة أنه كارثة في أوائل القرن السابع عشر. أقنعت شركة جديدة البرلمان بنقل الاحتكار الذي كانت تتمتع به شركة التجار المغامرين القديمة الراسخة إليها . بحجة أن تصدير القماش غير المكتمل كان أقل ربحية بكثير من تصدير المنتج النهائي، حصلت الشركة الجديدة على البرلمان لحظر تصدير القماش غير المكتمل. كان هناك خلل هائل في السوق، حيث تراكمت كميات كبيرة غير مباعة، وانخفضت الأسعار، وارتفعت البطالة. والأسوأ من ذلك كله، رد الهولنديون ورفضوا استيراد أي قماش مكتمل من إنجلترا. انخفضت الصادرات بمقدار الثلث. سرعان ما تم رفع الحظر، واستعادت شركة التجار المغامرين احتكارها. ومع ذلك، أصبحت الخسائر التجارية دائمة. [123] [124]
السياسة الخارجية

كانت إنجلترا في عهد ستيوارت منشغلة في المقام الأول بالشؤون الداخلية. كان الملك جيمس الأول (حكم من 1603 إلى 1625) مخلصًا بصدق للسلام، ليس فقط لممالكه الثلاث إنجلترا واسكتلندا وأيرلندا، ولكن لأوروبا ككل. [125] كان يكره البيوريتانيين واليسوعيين على حد سواء، بسبب شغفهم بالحرب. أطلق على نفسه اسم "ريكس باسيفيك" ("ملك السلام"). [126] في ذلك الوقت، كانت أوروبا مستقطبة بشدة، وعلى وشك حرب الثلاثين عامًا الضخمة (1618-1648)، حيث واجهت الدول البروتستانتية الأصغر حجمًا عدوان الإمبراطوريات الكاثوليكية الأكبر. عند توليه العرش، عقد جيمس السلام مع إسبانيا الكاثوليكية، وجعل من سياسته تزويج ابنه من الأميرة الإسبانية ماريا آنا في " المباراة الإسبانية ". كان زواج ابنة جيمس الأميرة إليزابيث من فريدريك الخامس، ناخب بالاتين في 14 فبراير 1613 أكثر من مجرد حدث اجتماعي في ذلك العصر؛ كان لاتحاد الزوجين آثار سياسية وعسكرية مهمة. في جميع أنحاء أوروبا، كان الأمراء الألمان يتحدون معًا في الاتحاد البروتستانتي ، ومقره في هايدلبرغ ، عاصمة بالاتينات الانتخابية . حسب الملك جيمس أن زواج ابنته سيعطيه نفوذًا دبلوماسيًا بين البروتستانت. وبالتالي خطط ليكون له قدم في كلا المعسكرين ويكون قادرًا على التوسط في تسويات سلمية. في سذاجته، لم يدرك أن كلا الجانبين كان يلعب به كأداة لتحقيق هدفه الخاص المتمثل في تدمير الجانب الآخر. [ بحاجة لمصدر ] عرف سفير إسبانيا دييغو سارمينتو دي أكونيا، أول كونت جوندومار، كيف يتلاعب بالملك. كان الكاثوليك في إسبانيا، وكذلك الإمبراطور فرديناند الثاني ، زعيم آل هابسبورغ المقيم في فيينا ورئيس الإمبراطورية الرومانية المقدسة ، متأثرين بشدة بالإصلاح المضاد الكاثوليكي . كان لديهم هدف طرد البروتستانتية من مناطقهم. [127]
أراد اللورد باكنغهام في عشرينيات القرن السابع عشر التحالف مع إسبانيا. [128] أخذ باكنغهام تشارلز معه إلى إسبانيا لمغازلة الأميرة في عام 1623. ومع ذلك، كانت شروط إسبانيا أن يتخلى جيمس عن التعصب البريطاني المناهض للكاثوليك وإلا فلن يكون هناك زواج. أُهين باكنغهام وتشارلز وأصبح باكنغهام زعيمًا للمطالبة البريطانية الواسعة النطاق بشن حرب ضد إسبانيا. وفي الوقت نفسه، تطلع الأمراء البروتستانت إلى بريطانيا، لأنها كانت الأقوى بين جميع البلدان البروتستانتية، لتزويدهم بالدعم العسكري لقضيتهم. أصبح صهر جيمس وابنته ملكًا وملكة على بوهيميا، وهو الحدث الذي أثار غضب فيينا. بدأت حرب الثلاثين عامًا، عندما أطاح إمبراطور هابسبورغ بالملك والملكة الجديدين لمملكة بوهيميا ، وذبح أتباعهما. ثم غزت دوقية بافاريا الكاثوليكية بالاتينات الانتخابية ، وتوسل صهر جيمس للتدخل العسكري لجيمس. أدرك جيمس أخيرًا أن سياساته قد أتت بنتائج عكسية فرفض هذه الالتماسات. ونجح في إبعاد بريطانيا عن الحرب التي اجتاحت أوروبا بأكملها والتي أثبتت أنها مدمرة للغاية لمدة ثلاثة عقود. وكانت خطة جيمس الاحتياطية هي تزويج ابنه تشارلز بأميرة فرنسية كاثوليكية، والتي ستجلب مهرًا كبيرًا. كان البرلمان والشعب البريطاني يعارضان بشدة أي زواج كاثوليكي، وطالبوا بحرب فورية مع إسبانيا، وفضلوا بشدة القضية البروتستانتية في أوروبا. كان جيمس قد نفر كل من النخبة والرأي العام في بريطانيا، وكان البرلمان يخفض تمويله. وينسب المؤرخون إلى جيمس الفضل في التراجع عن حرب كبرى في اللحظة الأخيرة، والحفاظ على بريطانيا في سلام. [129]
كان انتخاب فريدريك ملكًا على بوهيميا في عام 1619 سببًا في تعميق حرب الثلاثين عامًا ـ وهي الحرب التي دمرت ملايين الأرواح في أوروبا الوسطى، ولكنها لم تمس بريطانيا إلا بالكاد. وكان الكراهية الشديدة والتنافس بين الأمراء الكاثوليك والبروتستانت السبب الرئيسي في ذلك. وكان تصميم الملك جيمس على تجنب التورط في الصراع القاري، حتى أثناء "حمى الحرب" في عام 1623، أحد أهم الجوانب الإيجابية في حكمه. [130]
خلال الفترة من 1600 إلى 1650، بذل الملوك جهودًا متكررة لاستعمار غيانا في أمريكا الجنوبية . ولكن جميع هذه المحاولات باءت بالفشل وتم التنازل عن الأراضي ( سورينام ) للجمهورية الهولندية في عام 1667. [131] [132]
الحروب الإنجليزية الهولندية
(Jan_Abrahamsz._Beerstraten).jpg/440px-Battle_of_Scheveningen_(Slag_bij_Ter_Heijde)(Jan_Abrahamsz._Beerstraten).jpg)
كانت الحروب الإنجليزية الهولندية عبارة عن سلسلة من ثلاث حروب دارت بين الإنجليز والهولنديين من عام 1652 إلى عام 1674. وشملت الأسباب النزاعات السياسية والمنافسة المتزايدة من الشحن التجاري. لم يكن الدين عاملاً، حيث كان كلا الجانبين بروتستانتيين. [133] كان للبريطانيين في الحرب الإنجليزية الهولندية الأولى (1652-1654) ميزة بحرية بأعداد أكبر من " سفن الخط " الأكثر قوة والتي كانت مناسبة تمامًا للتكتيكات البحرية في ذلك العصر. كما استولى البريطانيون أيضًا على العديد من السفن التجارية الهولندية.
وفي الحرب الإنجليزية الهولندية الثانية (1665-1667) تلت ذلك انتصارات بحرية هولندية. وكلفت هذه الحرب الثانية لندن عشرة أضعاف ما خططت له، وسعى الملك إلى السلام في عام 1667 من خلال معاهدة بريدا . وأنهت المعاهدة المعارك حول " المذهب التجاري " (أي استخدام القوة لحماية وتوسيع التجارة والصناعة والشحن الوطني). وفي الوقت نفسه، كان الفرنسيون يبنون أساطيل تهدد كل من هولندا وبريطانيا العظمى.
في الحرب الإنجليزية الهولندية الثالثة (1672-1674)، اعتمد البريطانيون على تحالف جديد مع فرنسا، لكن الهولنديين الذين تفوقوا عليهم عددًا تفوقوا عليهم في الإبحار، ونفد المال والدعم السياسي للملك تشارلز الثاني. اكتسب الهولنديون الهيمنة على طرق التجارة البحرية حتى عام 1713. حصل البريطانيون على مستعمرة نيو نذرلاند المزدهرة ، والتي أعيدت تسميتها بمقاطعة نيويورك . [134] [135]
الخط الزمني
بدأت فترة ستيوارت في عام 1603 بوفاة الملكة إليزابيث الأولى وتولي الملك جيمس الأول العرش. كانت هناك فترة انقطاع في المنتصف ولكن تم استعادة آل ستيوارت للعرش في عام 1660. وانتهت في عام 1714 (بعد 111 عامًا) بوفاة الملكة آن وتولي الملك جورج الأول العرش ، أول ملك لبيت هانوفر . تُظهر الأشرطة الصفراء حكم ستيوارت.
الملوك
أنتج بيت ستيوارت ستة ملوك حكموا خلال هذه الفترة.
-
تشارلز الثاني
(1660–1685) -
جيمس الثاني
(1685–1688) -
وليام الثالث
(1689–1702) -
ماري الثانية
(1689–1694) -
آن
(1702–1714)
معرض تاريخي
مراجع
- ^ للحصول على تغطية متعمقة، ابدأ بـ لورانس ستون، أزمة الأرستقراطية: 1558-1641 (طبعة مختصرة، 1967) ص 23-61.
- ^ كلايتون روبرتس، ديفيد روبرتس، ودوجلاس ر. بيسون، تاريخ إنجلترا: المجلد الأول (ما قبل التاريخ حتى عام 1714) (الطبعة الرابعة 2001) 1: 255، 351.
- ^ كيث رايتسون (2002). المجتمع الإنجليزي 1580-1680. روتليدج. ص 23-25. رقم ISBN 9781134858231.
- ^ مارك كيشلانسكي، الملكية المتحولة، بريطانيا 1630-1714 (1997) ص 19-20، 24-25.
- ^ رونالد هـ. فريتز وويليام ب. روبيسون (1996). القاموس التاريخي لإنجلترا في عهد ستيوارت، 1603-1689 . مجموعة جرينوود للنشر. ص 205-207. ISBN 9780313283918.
- ^ ديفيد لوديس، محرر، دليل القارئ للتاريخ البريطاني (2003) 2:1200-1206؛ جيه إتش هيكستر، عن التاريخ (1979) ص 149-236
- ^ روبرت تومبس، الإنجليز وتاريخهم (2015) ص 210.
- ^ تايلر بليثين وكيرتس وود، محرران، أولستر وأمريكا الشمالية: وجهات نظر عبر الأطلسي حول العلاقات الاسكتلندية الأيرلندية (1997).
- ^ ديفيد كوست، "الشائعات والشهرة العامة: عزل دوق باكنغهام والرأي العام في إنجلترا في عهد ستيوارت المبكر". مجلة الدراسات البريطانية 55.2 (2016): 241-267. محفوظ على الإنترنت في 2017-08-23 على موقع واي باك مشين
- ^ شارب، كيفن (1992). الحكم الشخصي لتشارلز الأول . مطبعة جامعة ييل. ISBN 9780300056884.
- ^ ريف، لوفيل ج. (2003). تشارلز الأول والطريق إلى الحكم الشخصي . مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 978-0521521338.
- ^ ديفيز، جودفري (1959). ستيوارت المبكرة. دار نشر كلارندون. ص 82-85. رقم ISBN 9780198217046.
- ^ Coward, Barry; Gaunt, Peter (2017). The Stuart Age: England, 1603–1714. Taylor & Francis. ص. 136–145. ISBN 9781351985420.
- ^ HH Leonard, "Distraint of Knighthood: The Last Phase, 1625–41." History 63.207 (1978): 23–37. متاح على الإنترنت
- ^ MD Gordon, "The Collection of Ship-money in the Reign of Charles I." Transactions of the Royal Historical Society 4 (1910): 141–162. متاح على الإنترنت
- ^ كوارد، ستيوارت إيج ص 152-155.
- ^ بولين جريج ، الملك تشارلز الأول (1981)، ص 324-26.
- ^ كونراد راسل، "لماذا دعا تشارلز الأول إلى البرلمان الطويل؟" التاريخ 69.227 (1984): 375-383. متاح على الإنترنت
- ^ بول كريستيانسون، "النبلاء والشعب والإدارة البرلمانية في الأشهر الستة الأولى من البرلمان الطويل". مجلة التاريخ الحديث 49.4 (1977): 575-599. متاح على الإنترنت
- ^ بيتر جاونت، الحرب الأهلية الإنجليزية: تاريخ عسكري (2014) ص 223-229.
- ^ تشمل الكتب المدرسية المفيدة كتاب كلايتون روبرتس، و ف. ديفيد روبرتس، و دوغلاس بيسون، تاريخ إنجلترا، المجلد 1: ما قبل التاريخ حتى عام 1714 (الطبعة الخامسة 2016) الفصل 14؛ و مايكل لينش، فترة حكم غير متكافئة: 1649-1660 (1994)؛ و أنجيلا أندرسون، الحروب الأهلية 1640-1649 (1995).
- ^ JS Morrill، أوليفر كرومويل والثورة الإنجليزية (1990).
- ^ نيكول جرينسبان، بيع حروب كرومويل: وسائل الإعلام والإمبراطورية والحرب الإلهية، 1650-1658 (2016).
- ^ بلير ووردن، البرلمان الرومبي 1648-1653 (1977).
- ^ CH Midgley، "التفكير السياسي وإنشاء جمعية 1653". القرن السابع عشر 31.1 (2016): 37-56.
- ^ أوستن وولريتش، من الكومنولث إلى الحماية (1982).
- ^ كريستوفر دورستون، "سقوط كبار جنرالات كرومويل"، مراجعة تاريخية إنجليزية (1998) 113#450: 18–37. متاح على الإنترنت.
- ^ ناثان أوستيرمان، "الجدال حول إعادة قبول اليهود المقترح في إنجلترا (1655)." دراسات اجتماعية يهودية (1941): 301-328 على الإنترنت.
- ^ آر سي ريتشاردسون، المناقشة حول الثورة الإنجليزية (مطبعة جامعة مانشستر، 1998) ص 65-97.
- ^ بلير ووردن، "عصر التاريخ البطولي" ، تاريخ اليوم (2012) 62#4.
- ^ ريتشاردسون، المناقشة حول الثورة الإنجليزية (1998) ص 98-132.
- ^ هيو تريفور روبر، "راديكاليو الريف 1590-1660" تاريخ اليوم (1953) 3#7 محفوظ على الإنترنت في 2017-09-03 على موقع واي باك مشين
- ^ ريتشاردسون، المناقشة حول الثورة الإنجليزية (1998) ص 169-172.
- ^ ريتشاردسون، المناقشة حول الثورة الإنجليزية (1998) ص 133-149.
- ^ باري كوارد وبيتر جاونت، عصر ستيوارت: إنجلترا، 1603-1714 (الطبعة الخامسة 2017) ص 4-5 متاح على أمازون.
- ^ ريتشاردسون، المناقشة حول الثورة الإنجليزية (1998) ص 150-194.
- ^ ديفيد أوج، إنجلترا في عهد جيمس الثاني وويليام الثالث (1955) ص 195-221.
- ^ Bucholz and Key, England في العصر الحديث المبكر ، ص 265-266.
- ^ رونالد هوتون، تشارلز الثاني ملك إنجلترا واسكتلندا وأيرلندا (مطبعة جامعة أكسفورد، 1989) ص 133 – 214
- ^ جيه جي إيه بوكوك، اللحظة الماكيافيلية: الفكر السياسي الفلورنسي والتقاليد الجمهورية الأطلسية (1975) ص 406-413.
- ^ هوتون، ص 136، 141.
- ^ هوتون، ص 249-254.
- ^ هوتون، ص 134-135.
- ^ تيم هاريس، الاستعادة: تشارلز الثاني ومملكته 1660-1685 (2003)، ص 43-51.
- ^ فرانسيس، ريتشارد. اعتذار القاضي سيوال . ص 41
- ^ هاريس، ص 53
- ^ جيه بي كينيون، ستيوارت إنجلترا (1985) ص 195-213.
- ^ كوريللي بارنيت، بريطانيا وجيشها، 1509-1970: دراسة عسكرية وسياسية واجتماعية (1970) ص 90-98، 110-125.
- ^ هاريس، ص 46
- ^ ديفيد جي. تشاندلر، محرر، تاريخ أكسفورد للجيش البريطاني (1996) ص 24-45.
- ^ اللورد ماكولي تاريخ إنجلترا منذ تولي جيمس الثاني العرش (طبعة سي إتش فيرث 1913) 1: 136-38
- ^ تشاندلر، محرر، تاريخ أكسفورد للجيش البريطاني (1996) ص 46-57.
- ^ ستيفن بينكوس، 1688: الثورة الحديثة الأولى (2011)
- ^ ستيفن سي إيه بينكوس، الثورة المجيدة في إنجلترا 1688-1689: تاريخ موجز مع الوثائق (2005)
- ^ إي إن ويليامز، محرر، دستور القرن الثامن عشر 1688-1815 (1960) ص 1-66.
- ^ ديفيد أوج، إنجلترا في عهد جيمس الثاني وويليام الثالث (1955) ص 231-233.
- ^ ووت تروست ، ويليام الثالث، The Stadholder-king: سيرة ذاتية سياسية (2005) ص 219.
- ^ أوج، إنجلترا في عهد جيمس الثاني وويليام الثالث (1955) ص 241-245.
- ^ تروست، ويليام الثالث ص 212-214
- ^ جوليان هوبيت، أرض الحرية؟: إنجلترا 1689-1727 (2000)، ص 13-50.
- ^ جورج كلارك، ستيوارت المتأخرون، 1660-1714 (الطبعة الثانية 1956) ص 148-153.
- ^ كلايتون روبرتس وآخرون، تاريخ إنجلترا: المجلد الأول من عصور ما قبل التاريخ حتى عام 1714 (الطبعة الخامسة 2013) ص 245-248.
- ^ مارك أ. تومسون، "لويس الرابع عشر وويليام الثالث، 1689-1697". مراجعة تاريخية إنجليزية 76.298 (1961): 37-58. محفوظ على الإنترنت في 2018-09-23 على موقع واي باك مشين
- ^ كلارك، ستيوارت المتأخرة، 1660-1714 (1956) ص 160-174.
- ^ بالنسبة للسياق الأوروبي، انظر JS Bromley، محرر. تاريخ كامبريدج الحديث الجديد، المجلد السادس: صعود بريطانيا العظمى وروسيا، 1688-1725 (1970) ص 154-192، 223-267، 284-290، 381-415، 741-754.
- ^ جون بروير، أوتار القوة: الحرب والمال والدولة الإنجليزية، 1688-1783 (1989) ص 133.
- ^ كلارك، ستيوارت المتأخرة، 1660-1714 (1956) ص 174-179.
- ^ ديفيد أونيكينك، "'ماينهير بينتينج يحكمنا الآن': إيرل بورتلاند الأول وإعادة ظهور المفضل الإنجليزي، 1689-1699." مراجعة تاريخية إنجليزية 121.492 (2006): 693-713. أرشيف على الإنترنت 2018-08-31 على موقع واي باك مشين
- ^ للحصول على ملخصات عن السياسة الخارجية، انظر كتاب جيه آر جونز، Country and Court: England, 1658–1714 (1979)، ص 279–90؛ وجيفري هولمز، The Making of a Great Power: Late Stuart and Early Georgian Britain, 1660–1722 (1993)، ص 243–50، 434–39؛ وهوبيت، A Land of Liberty?: England 1689–1727 (2002)، ص 89–166؛ وللمزيد من التفاصيل، انظر كتاب ستيفن ب. باكستر، William III and the Defense of European Liberty, 1650–1702 (1966)، ص 288–401.
- ^ ستيفن ب. باكستر (1966). ويليام الثالث والدفاع عن الحرية الأوروبية، 1650-1702. مطبعة جرينوود. ص 399-400. رقم ISBN 9780837181615.
- ^ جورج كلارك، ستيوارت المتأخرة 1660-1714. (الطبعة الثانية 1955) ص 200-262.
- ^ باري كوارد وبيتر جاونت، عصر ستيوارت (الطبعة الخامسة 2017) الفصل 13.
- ^ الجبان والجبان، عصر ستيوارت، ص 439-445.
- ^ إدوارد جريج، الملكة آن (مطبعة جامعة ييل، 2001) ص 8-9
- ^ جريج، إدوارد (يناير 2012). "آن (1665-1714)" . قاموس أكسفورد للسيرة الوطنية (الطبعة الإلكترونية). مطبعة جامعة أكسفورد. doi :10.1093/ref:odnb/560. (يتطلب الاشتراك أو عضوية المكتبة العامة في المملكة المتحدة.)
- ^ جيمس أندرسون وين، الملكة آن: راعية الفنون (2014).
- ^ جوزيف هون، "إسحاق نيوتن والميداليات المخصصة للملكة آن". مجلة مكتبة هنتنغتون الفصلية ، المجلد 79، العدد 1 (2016): 119-148. محفوظ على الإنترنت في 2018-11-20 على موقع واي باك مشين
- ^ TM Devine، الأمة الاسكتلندية: تاريخ، 1700-2000 (1999) ص 1-30.
- ^ كارين بوي، الرأي العام الاسكتلندي والاتحاد الأنجلو اسكتلندي، 1699-1707 (2007).
- ^ ديفاين، الأمة الاسكتلندية: تاريخ، 1700-2000 (1999) ص 31-48.
- ^ جي إن كلارك، ستيوارت المتأخرة، 1660-1714 (الطبعة الثانية 1956) ص 290-293.
- ^ جوردون براون (2014). اسكتلندا، بريطانيا: مستقبل يستحق المشاركة. دار سايمون وشوستر، المملكة المتحدة. ص 150. رقم ISBN 9781471137518.
- ^ EA Wrigley و RS Schofield، تاريخ سكان إنجلترا 1541-1871 (1981) ص 528
- ^ JA Sharpe، إنجلترا الحديثة المبكرة: تاريخ اجتماعي 1550-1760 (1997) ص 36-42.
- ^ جون كلابهام، تاريخ اقتصادي موجز لبريطانيا: من أقدم العصور إلى عام 1750 (1949)، ص 188-189.
- ^ ويليام مونتر، "إعادة وضع السحر البريطاني في سياقه الصحيح". مجلة التاريخ متعدد التخصصات 35.1 (2004): 105-111. متاح على الإنترنت
- ^ كيث توماس، الدين وانحدار السحر (1971).
- ^ جوناثان باري، "مقدمة: كيث توماس ومشكلة السحر" في جوناثان باري وآخرون، السحر في أوروبا الحديثة المبكرة: دراسات في الثقافة والمعتقد (1996) ص 1-46
- ^ آلان ماكفارلين، السحر في إنجلترا في عهد تيودور وستيوارت: دراسة إقليمية ومقارنة (1970).
- ^ كلارك جاريت، ""النساء والساحرات: أنماط التحليل."" Signs 3#2 (1977): 461–470. JSTOR Archived 2017-03-18 at the Wayback Machine
- ^ بيتر إلمر، السحر، وصيد الساحرات، والسياسة في إنجلترا الحديثة المبكرة (2016) الفصل 5.
- ^ أندرو سنيدون، "اعتقاد السحر والتجارب عليه في أيرلندا الحديثة المبكرة". التاريخ الاقتصادي والاجتماعي الأيرلندي 39.1 (2012): 1-25.
- ^ بريان ب. ليفاك، مطاردة الساحرات في اسكتلندا: القانون والسياسة والدين (2007) ص 1-2. مراجعة على الإنترنت
- ^ جون لوسون؛ هارولد سيلفر (2013). تاريخ اجتماعي للتعليم في إنجلترا. روتليدج. ص 116، 154-155. ISBN 9781134531950.
- ^ ألكسندر برودي، محرر التنوير الاسكتلندي (1999) ص 10-14
- ^ جاكي إيلز، "للكتابة والقلم: المرأة والتعليم والمحو الأمية في إنجلترا في عهد تيودور وستيوارت". المؤرخ 119 (2013): 24: 24-29.
- ^ دوروثي غاردينر، الطفولة الإنجليزية في المدرسة: دراسة لتعليم المرأة عبر اثني عشر قرنًا (1929)
- ^ بيتر بيرك، "الثقافة الشعبية في لندن في القرن السابع عشر". مجلة لندن 3.2 (1977): 143-162. متاح على الإنترنت
- ^ جورج كلارك، آل ستيوارت اللاحقون، 1660-1714 (1956) ص 369.
- ^ لورانس إي. كلاين، "أدب المقاهي، 1660-1714: جانب من الثقافة ما بعد البلاط في إنجلترا" مجلة مكتبة هنتنغتون الفصلية 59#1 (1996)، ص. 30-51. متاح على الإنترنت محفوظ في 2017-03-23 على موقع واي باك مشين
- ^ بريان كوان، "ما الذي كان ذكوريًا في المجال العام؟ الجنس وبيئة المقاهي في إنجلترا بعد الاستعادة". مجلة ورشة العمل التاريخية. رقم 51: 127-157. متاح على الإنترنت
- ^ مارك بينديرغراست، أسباب غير عادية: تاريخ القهوة وكيف غيرت عالمنا (1999) ص 13 محفوظ على الإنترنت في 24 أغسطس 2017 على موقع واي باك مشين
- ^ كيث سوتر، "صعود وسقوط المقاهي الإنجليزية"، مجلة كونتيمبوراري ريفيو (فبراير 2005) 286#1669 على الإنترنت
- ^ مايكل هانتر، العلم والمجتمع في إنجلترا في عصر الترميم (1981).
- ^ ميلستون، ن. (1 مايو 2014). "الرؤية كرجل دولة في إنجلترا في عهد ستيوارت المبكر". الماضي والحاضر (223): 77-127. doi :10.1093/pastj/gtu003. ISSN 0031-2746.
- ^ إي. تشاني، تطور الجولة الكبرى ، الطبعة الثانية (2000) ونفس الشيء، "دفتر الرسم الروماني" لإينيجو جونز، مجلدان (2006)
- ^ "Grand Tour". Oxford Reference . تم الاسترجاع في 20 مايو 2022 .
- ^ تشاني، إدوارد (1985). الجولة الكبرى والتمرد العظيم: ريتشارد لاسيلز و"رحلة إيطاليا" في القرن السابع عشر. سلاتكين. رقم ISBN 978-88-7760-019-6.
- ^ بوريس فورد، محرر، تاريخ كامبريدج الثقافي لبريطانيا: المجلد 4، بريطانيا في القرن السابع عشر (1992)، ص 52-103، 276-307.
- ^ "تشارلز الثاني، 1666: قانون لإعادة بناء مدينة لندن"، قوانين المملكة: المجلد 5: 1628-1680 (1819)، ص 603-12. الرابط: http://www.british-history.ac.uk/report.asp?compid=47390. تاريخ الوصول: 8 مارس 2007.
- ^ إليزابيث ماكيلار (1999). ولادة لندن الحديثة: تطوير وتصميم المدينة 1660-1720. مطبعة جامعة مانشستر. ص 1-9. ISBN 9780719040764.
- ^ تشارلز فيثيان-آدامز، المجتمعات والثقافات والقرابة، 1580-1850: المقاطعات الثقافية والتاريخ المحلي الإنجليزي (ليستر، 1996)، ص 9-23.
- ^ HJ Dyos و DH Aldcroft، النقل البريطاني: مسح اقتصادي من القرن السابع عشر إلى القرن العشرين (1969) ص 19-44، 99-102.
- ^ جوليان هوبيت، أرض الحرية؟: إنجلترا 1689-1727 (2000) ص 344
- ^ بيتر جيه بودن، تجارة الصوف في إنجلترا في عهد تيودور وستيوارت (1962) محفوظ على الإنترنت في 2017-09-05 على موقع واي باك مشين
- ^ دي سي كولمان، اقتصاد إنجلترا، 1450-1750 (1977)، ص 48-55، 130-145.
- ^ إي. ليبسون، التاريخ الاقتصادي لإنجلترا (1931) ص 188-189.
- ^ آن إم كارلوس وستيفن نيكولاس. "عمالقة الرأسمالية المبكرة: شركات التداول المعتمدة كشركات متعددة الجنسيات حديثة". مراجعة تاريخ الأعمال 62#3 (1988): 398-419. في JSTOR محفوظ في 2018-09-23 على موقع Wayback Machine
- ^ إريك جيه إيفانز، تشكيل الدولة الحديثة: بريطانيا الصناعية المبكرة، 1783-1872 (1996) ص 31.
- ^ جي دي رامزي، صناعة الصوف الإنجليزية، 1500-1750 (1982).
- ^ إي. ليبسون، التاريخ الاقتصادي لإنجلترا: المجلد 2: عصر المذهب التجاري (7 1964) ص 10-92.
- ^ بيتر جيه بودن، تجارة الصوف في إنجلترا في عهد تيودور وستيوارت (1962) محفوظ على الإنترنت في 2017-09-05 على موقع واي باك مشين .
- ^ سي جي أيه كلاي، التوسع الاقتصادي والتغيير الاجتماعي: إنجلترا 1500-1700: المجلد 2، الصناعة والتجارة والحكومة (1984) ص 119-120.
- ^ أستريد فريس ؛ آرثر ريدفورد (ديسمبر 1929). "مشروع ألديرمان كوكاين وتجارة القماش. السياسة التجارية لإنجلترا في جوانبها الرئيسية، 1603-1625" . المجلة الاقتصادية . 39 (156): 619-623. doi :10.2307/2223686. JSTOR 2223686. مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 2023. تم الاسترجاع في 21 يوليو 2023 .
- ^ روجر لوكير، جيمس السادس والأول (1998) ص 138-158.
- ^ مالكولم سموتس، "صناعة ريكس باسيفيك : جيمس السادس والأول ومشكلة السلام في عصر الحرب الدينية"، في دانيال فيشلين ومارك فورتير، محرران، الموضوعات الملكية: مقالات عن كتابات جيمس السادس والأول (2002) ص 371-387
- ^ دبليو بي باترسون، "الملك جيمس الأول والقضية البروتستانتية في أزمة 1618-1622". دراسات في تاريخ الكنيسة 18 (1982): 319-334.
- ^ جودفري ديفيز، عائلة ستيوارت المبكرة: 1603-1660 (1959)، ص 47-67
- ^ جوناثان سكوت، مشاكل إنجلترا: عدم الاستقرار السياسي الإنجليزي في القرن السابع عشر في السياق الأوروبي (مطبعة جامعة كامبريدج، 2000)، ص 98-101
- ^ GMD Howat, Stuart and Cromwellian Foreign Policy (1974) ص 17-42.
- ^ جويس لوريمر، "فشل مغامرات غيانا الإنجليزية 1595-1667 والسياسة الخارجية لجيمس الأول". مجلة التاريخ الإمبراطوري والكومنولث 21#.1 (1993): 1-30.
- ^ ألبرت ج. لومي، إسبانيا وعائلة ستيوارت المبكرة، 1585-1655 (1996).
- ^ ستيفن سي إيه بينكوس، البروتستانتية والوطنية: الأيديولوجيات وصنع السياسة الخارجية الإنجليزية، 1650-1668 (1996)
- ^ جيمس ريس جونز، الحروب الأنجلو هولندية في القرن السابع عشر (1996) على الإنترنت
- ^ جيس روميلسي، "دور المذهب التجاري في العلاقات السياسية الأنجلو هولندية، 1650-1674". مراجعة التاريخ الاقتصادي 63#3 (2010): 591-611.
قراءة إضافية
- براديك، مايكل ج. أعصاب الدولة: الضرائب وتمويل الدولة الإنجليزية، 1558-1714 (مطبعة جامعة مانشستر، 1996).
- بوخولز، روبرت، ونيوتن كي. إنجلترا الحديثة المبكرة 1485-1714: تاريخ سردي (2009)؛ كتاب جامعي.
- بيرك، بيتر "الثقافة الشعبية في لندن في القرن السابع عشر". مجلة لندن 3.2 (1977): 143-162. متاح على الإنترنت
- كامبل، ميلدريد. كتاب "اليومان الإنجليزي تحت حكم إليزابيث وأوائل آل ستيوارت" (1942)، تغطية غنية للحياة الريفية
- كلارك، جورج، ستيوارت المتأخرون، 1660-1714 (تاريخ أكسفورد لإنجلترا) (الطبعة الثانية 1956)، وهي دراسة استقصائية علمية قياسية واسعة النطاق.
- كوارد، باري، وبيتر جاونت. عصر ستيوارت: إنجلترا، 1603-1714 (الطبعة الخامسة 2017) مقدمة جديدة؛ دراسة علمية قياسية واسعة النطاق.
- Coward, Barry, ed. A Companion to Stuart Britain (2009) مقتطف وبحث نصي؛ 24 مقالة متقدمة من قبل علماء؛ التركيز على التأريخ؛ المحتويات
- ديفيز، جودفري. عائلة ستيوارت المبكرة، 1603-1660 (تاريخ أكسفورد لإنجلترا) (الطبعة الثانية 1959)، دراسة استقصائية علمية قياسية واسعة النطاق.
- فريتز، رونالد هـ. وويليام ب. روبسون، محرران. القاموس التاريخي لإنجلترا في عهد ستيوارت، 1603-1689 (1996)، 630 صفحة؛ 300 مقالة قصيرة كتبها خبراء مع التركيز على السياسة والدين والتأريخ مقتطف
- هولمز، جيفري (1987). السياسة البريطانية في عصر آن. إيه آند سي بلاك. ص. 643 صفحة. رقم ISBN 9780907628743.
- هوبيت، جوليان. أرض الحرية؟: إنجلترا 1689-1727 (مطبعة جامعة أكسفورد، 2000) (تاريخ إنجلترا الجديد في أكسفورد)، دراسة استقصائية علمية قياسية واسعة النطاق.
- كينيون، جيه بي ستيوارت إنجلترا (بنغوين، 1985)، مسح
- كيشلانسكي، مارك أ. تحول النظام الملكي: بريطانيا، 1603-1714 (تاريخ بنغوين لبريطانيا) (1997)، دراسة علمية قياسية؛ مقتطفات وبحث نصي
- كيشلانسكي، مارك أ. وجون موريل. "تشارلز الأول (1600-1649)"، قاموس أكسفورد للسيرة الوطنية (2004؛ الطبعة الإلكترونية، أكتوبر 2008) تم الوصول إليه في 22 أغسطس 2017 doi:10.1093/ref:odnb/5143
- ليبسون، إفرايم. التاريخ الاقتصادي لإنجلترا: المجلد الثاني: عصر المذهب التجاري (الطبعة السابعة 1964)
- ميلر، جون. عائلة ستيوارت (2004)
- ميلر، جون. استعادة تشارلز الثاني وإنجلترا (2014).
- موريل، جون. ستيوارت بريطانيا: مقدمة قصيرة جدًا (2005) مقتطف وبحث نصي؛ 100 صفحة
- موريل، جون، محرر. تاريخ أكسفورد المصوَّر لبريطانيا في عهد تيودور وستيوارت (1996) على الإنترنت، وهو دراسة استقصائية علمية قياسية واسعة النطاق.
- موليجان، ويليام، وبريندان سيمز، محرران. أولوية السياسة الخارجية في التاريخ البريطاني، 1660-2000 (2011) ص 15-64.
- موري، كاتريونا. تصوير سياسات عائلة ستيوارت: الأزمة الأسرية والاستمرارية (روتليدج، 2017).
- نوتيستين، والاس. الشعب الإنجليزي عشية الاستعمار، 1603-1630 (1954). دراسة علمية للمهن والأدوار
- أوبراين، باتريك ك. "الاقتصاد السياسي للضرائب البريطانية، 1660-1815"، في مجلة مراجعة التاريخ الاقتصادي (1988) 41#1 ص: 1-32. في JSTOR
- أوج، ديفيد. إنجلترا في عهد تشارلز الثاني (المجلد الثاني 1934)، دراسة علمية قياسية واسعة النطاق.
- أوج، ديفيد. إنجلترا في عهدي جيمس الثاني وويليام الثالث (1955)، دراسة استقصائية علمية قياسية واسعة النطاق.
- بينكوس، ستيف. 1688: الثورة الحديثة الأولى (2011)
- بينكوس، ستيفن كاليفورنيا الثورة المجيدة في إنجلترا 1688-1689: تاريخ موجز مع الوثائق (2005)
- روبرتس، كلايتون وف. ديفيد روبرتس. تاريخ إنجلترا، المجلد الأول: ما قبل التاريخ حتى عام 1714 (الطبعة الثانية 2013)، كتاب جامعي.
- شارب، ديفيد. مجيء الحرب الأهلية 1603-1649 (2000)، كتاب مدرسي
- شارب، ديفيد. إنجلترا في أزمة 1640-1660 (2000)، كتاب مدرسي
- شارب، ديفيد. أوليفر كرومويل (2003)؛ كتاب مدرسي
- شارب، كيفن. الحكم الشخصي لتشارلز الأول (مطبعة جامعة ييل، 1992).
- شارب، كيفن، وبيتر ليك، محرران، الثقافة والسياسة في إنجلترا في عهد ستيوارت المبكر (1993)
- ثورلي، سيمون. قصور الثورة: الحياة والموت والفن في بلاط ستيوارت (2021)
- Traill, HD and JS Mann, eds. Social England; a record of the progress of the people in religion, law, education, arts, industry, commerce, science, literature and morals, from the earliest times to the present day (1903) short essays by experts; illustration' 946pp. online
- ويلسون، تشارلز. تدريب إنجلترا، 1603-1763 (1967)، تاريخ شامل للاقتصاد والأعمال.
- وولريتش، أوستن. بريطانيا في الثورة: 1625-1660 (2004)، دراسة استقصائية علمية قياسية واسعة النطاق.
- Wroughton, John. ed. The Routledge Companion to the Stuart Age, 1603–1714 (2006) مقتطف وبحث نصي
التأريخ
- باكستر، ستيفن ب. "عائلة ستيوارت اللاحقة: 1660-1714"، في ريتشارد شلاتر، محرر، وجهات نظر حديثة حول التاريخ البريطاني: مقالات حول الكتابة التاريخية منذ عام 1966 (دار نشر جامعة روتجرز، 1984)، ص 141-166
- براديك، مايكل جيه، محرر، دليل أكسفورد للثورة الإنجليزية (دار نشر أكسفورد، 2015). 645 صفحة، 33 مقالاً لخبراء حول مواضيع متخصصة؛ التركيز على التأريخ
- بورجيس، جلين. "حول المراجعة: تحليل للتأريخ المبكر لعائلة ستيوارت في سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين". المجلة التاريخية (1990) 33#3 ص: 609-627. متاح على الإنترنت
- كريسي، ديفيد. "عمى تشارلز الأول". مجلة مكتبة هنتنغتون الفصلية 78.4 (2015): 637-656. مقتطف
- هاريس، تيم. "إعادة النظر في أسباب الحرب الأهلية الإنجليزية". مجلة مكتبة هنتنغتون الفصلية 78.4 (2015): 615-635. مقتطف
- هيرست، ديريك. "حول التسميات والمواقف: المراجعات ودراسات ستيوارت المبكرة". مجلة مكتبة هنتنغتون الفصلية 78.4 (2015): 595-614. مقتطف
- جونسون، ريتشارد ر. "إعادة تعريف السياسة: تقييم للكتابات الحديثة عن فترة ستيوارت المتأخرة في التاريخ الإنجليزي، 1660 إلى 1714". مجلة ويليام وماري الفصلية (1978): 691-732. في JSTOR
- ليك، بيتر. "من التاريخ التنقيحي إلى التاريخ الملكي؛ أو هل كان تشارلز الأول أول مؤرخ للحزب اليميني؟" مجلة مكتبة هنتنغتون الفصلية 78.4 (2015): 657-681. مقتطف
- موريل، جون. "إرث المراجعة المجروح" مجلة مكتبة هنتنغتون الفصلية (2015) 78#4 ص. 577-594 متاحة على الإنترنت
- مونود، بول كليبر. "الاستعادة؟ 25 عامًا من الدراسات اليعقوبية". بوصلة الأدب 10.4 (2013): 311-330.
- ريتشاردسون، ر.س. إعادة النظر في المناقشة حول الثورة الإنجليزية (1977)
- راسل، كونراد. "التاريخ البرلماني في المنظور، 1604-1629"، تاريخ 61 (1976): 1-27. متاح على الإنترنت
- أندرداون، ديفيد. "طرق جديدة وتاريخ ستيوارت القديم والمبكر"، في ريتشارد شلاتر، محرر، وجهات نظر حديثة حول التاريخ البريطاني: مقالات حول الكتابة التاريخية منذ عام 1966 (دار نشر جامعة روتجرز، 1984)، ص 99-140
- والكوت، روبرت. "عائلة ستيوارت اللاحقة (1660-1714): أعمال مهمة في العشرين عامًا الماضية (1939-1959)" مراجعة تاريخية أمريكية 67#2 (1962) ص 352-370 DOI: 10.2307/1843428 في JSTOR
- زاجورا، بيريز. "التاريخ الإنجليزي، 1558-1640: دراسة ببليوغرافية"، في كتاب إليزابيث تشابين فوربر، المحرر: وجهات نظر متغيرة حول التاريخ البريطاني: مقالات حول الكتابة التاريخية منذ عام 1939 (مطبعة جامعة هارفارد، 1966)، ص 119-140
المصادر الأولية
- بليتزر، تشارلز، محرر. كومنولث إنجلترا: وثائق الحروب الأهلية الإنجليزية، الكومنولث والمحمية، 1641-1660 (2012).
- براوننج، أ. محرر، الوثائق التاريخية الإنجليزية 1660-1714 (1953)
- كوارد، باري، وبيتر جاونت، محرران، الوثائق التاريخية الإنجليزية، 1603-1660 (2011)
- كي، نيوتن، وروبرت أو. بوخولز، محرران. المصادر والمناظرات في التاريخ الإنجليزي، 1485-1714 (2009).
- كينيون، جيه بي، محرر دستور ستيوارت، 1603-1688: الوثائق والتعليق (1986).
- ليندلي، كيث، محرر. الحرب الأهلية الإنجليزية والثورة: كتاب مرجعي (روتليدج، 2013). 201 صفحة
- ستاتر، فيكتور، محرر. التاريخ السياسي لإنجلترا في عهد تيودور وستيوارت: كتاب مرجعي (روتليدج، 2002)
- ويليامز، إي إن، محرر، دستور القرن الثامن عشر 1688-1815: الوثائق والتعليق (1960)، 464 صفحة.

