الثورة الهندية عام 1857

الثورة الهندية عام 1857

خريطة لشمال الهند تعود إلى عام 1912، تُظهر مراكز التمرد.
تاريخ10 مايو 1857 – 1 نوفمبر 1858 (عام واحد و6 أشهر) ( 1857-05-10 ) ( 1858-11-01 )
موقع
نتيجة النصر البريطاني

التغييرات الإقليمية
تم ضم بعض الولايات الأميرية إلى الهند البريطانية . واحتفظت ولايات أميرية أخرى بممتلكاتها واستقلالها.
المتحاربون
القادة والزعماء

إيرل كانينج
جورج أنسون  
السير باتريك جرانت
السير كولين كامبل

السير هنري هافلوك  

سوريندرا بيكرام شاه

راندهير سينغ

السير يوسف علي خان
الضحايا والخسائر

6000 قتيل بريطاني، بما في ذلك المدنيين [أ] [2]

استنادًا إلى مقارنة تقريبية بين البيانات الديموغرافية الإقليمية غير الدقيقة قبل عام 1857 والتعداد السكاني الأول للهند عام 1871 ، ربما قُتل 800000 هندي، ومن المرجح جدًا أن يكون العدد أكبر، سواء في التمرد أو في المجاعات وأوبئة الأمراض التي حدثت نتيجة لذلك في أعقابه مباشرة. [2]

كانت الثورة الهندية عام 1857 انتفاضة كبرى في الهند في عامي 1857 و1858 ضد حكم شركة الهند الشرقية البريطانية ، التي كانت تعمل كقوة ذات سيادة نيابة عن التاج البريطاني . [4] [5] بدأت الثورة في 10 مايو 1857 في شكل تمرد لجنود من جيش الشركة في مدينة ميروت ، على بعد 40 ميلاً (64 كم) شمال شرق دلهي. ثم اندلعت تمردات أخرى وثورات مدنية بشكل رئيسي في سهل الجانج العلوي ووسط الهند ، [ب] [6] [ج] [7] على الرغم من وقوع حوادث تمرد أيضًا في الشمال والشرق. [د] [8] شكل التمرد تهديدًا عسكريًا للقوة البريطانية في تلك المنطقة، [هـ] [9] ولم يتم احتواؤه إلا بهزيمة المتمردين في جواليور في 20 يونيو 1858. [10] في 1 نوفمبر 1858، منح البريطانيون العفو لجميع المتمردين غير المتورطين في القتل، على الرغم من أنهم لم يعلنوا انتهاء الأعمال العدائية رسميًا حتى 8 يوليو 1859.

اسم الثورة مثير للجدل ، ويُطلق عليها عدة أسماء مثل تمرد السيبوي ، والتمرد الهندي ، والتمرد الأعظم ، وثورة 1857 ، والتمرد الهندي ، وحرب الاستقلال الأولى . [f] [11]

كانت الثورة الهندية تتغذى على الاستياء الناتج عن تصورات مختلفة، بما في ذلك الإصلاحات الاجتماعية الغازية على الطريقة البريطانية، والضرائب القاسية على الأراضي، والمعاملة السريعة لبعض ملاك الأراضي الأثرياء والأمراء، [12] [13] والتشكك في التحسينات التي جلبها الحكم البريطاني. [ز] [14] ثار العديد من الهنود ضد البريطانيين؛ ومع ذلك، قاتل العديد منهم أيضًا من أجل البريطانيين، وظلت الأغلبية مطيعة للحكم البريطاني على ما يبدو. [ح] [14] لقد ارتكب المتمردون أعمال عنف، والتي أظهرت أحيانًا قسوة استثنائية، على كلا الجانبين، على الضباط البريطانيين والمدنيين، بما في ذلك النساء والأطفال، وعلى المتمردين وأنصارهم، بما في ذلك أحيانًا قرى بأكملها، من خلال الانتقام البريطاني؛ دمرت مدينتي دلهي ولوكناو في القتال والانتقام البريطاني. [ط] [14]

بعد اندلاع التمرد في ميروت، وصل المتمردون بسرعة إلى دلهي، حيث أُعلن حاكمها المغولي البالغ من العمر 81 عامًا بهادور شاه ظفر إمبراطورًا لهندوستان . وسرعان ما استولى المتمردون على مساحات كبيرة من المقاطعات الشمالية الغربية وأوده ( أوده ). وجاء رد شركة الهند الشرقية سريعًا أيضًا. وبمساعدة التعزيزات، استُعيدت كانبور بحلول منتصف يوليو 1857، ودلهي بحلول نهاية سبتمبر. [10] ومع ذلك، استغرق الأمر بقية عام 1857 والجزء الأفضل من عام 1858 لقمع التمرد في جانسى ولوكناو وخاصة ريف أوده. [10] وظلت المناطق الأخرى من الهند التي تسيطر عليها الشركة - مقاطعة البنغال ورئاسة بومباي ورئاسة مدراس - هادئة إلى حد كبير. [ج] [7] [10] في البنجاب ، ساعد الأمراء السيخ البريطانيين بشكل حاسم من خلال توفير الجنود والدعم. [ك] [7] [10] لم تنضم الولايات الأميرية الكبيرة، حيدر أباد ، ومايسور ، وترافنكور ، وكشمير ، وكذلك الولايات الأميرية الأصغر في راجبوتانا ، إلى التمرد، حيث خدمت البريطانيين، على حد تعبير الحاكم العام اللورد كانينج ، كـ "كاسرات أمواج في عاصفة". [15]

في بعض المناطق، وأبرزها في أوده، اتخذت الثورة سمات الثورة الوطنية ضد القمع البريطاني. [16] ومع ذلك، لم يعلن زعماء المتمردين عن أي مبادئ إيمانية تنبئ بنظام سياسي جديد . [l] [17] ومع ذلك، أثبت التمرد أنه نقطة تحول مهمة في تاريخ الهند والإمبراطورية البريطانية . [m] [11] [18] أدى ذلك إلى حل شركة الهند الشرقية، وأجبر البريطانيين على إعادة تنظيم الجيش والنظام المالي والإدارة في الهند، من خلال إقرار قانون حكومة الهند لعام 1858. [19] بعد ذلك ، أصبحت الهند تُدار مباشرة من قبل الحكومة البريطانية في الراج البريطاني الجديد . [15] في 1 نوفمبر 1858، أصدرت الملكة فيكتوريا إعلانًا للهنود، والذي على الرغم من افتقاره إلى سلطة حكم دستوري، [n] [20] وعد بحقوق مماثلة لحقوق الرعايا البريطانيين الآخرين. [o] [p] [21] وفي العقود التالية، عندما لم يكن الاعتراف بهذه الحقوق متاحًا دائمًا، كان الهنود يشيرون بشكل واضح إلى إعلان الملكة في اعترافات متزايدة بقومية جديدة. [q] [r] [23]

توسع شركة الهند الشرقية في الهند

الهند في عامي 1765 و1805، تظهر الأراضي التي تحكمها شركة الهند الشرقية باللون الوردي
الهند في عامي 1837 و1857، تظهر الأراضي التي تحكمها شركة الهند الشرقية باللون الوردي

على الرغم من أن شركة الهند الشرقية البريطانية قد أنشأت وجودًا في الهند منذ عام 1612، [24] وأدارت في وقت سابق مناطق المصانع التي أنشئت لأغراض تجارية، إلا أن انتصارها في معركة بلاسي عام 1757 كان بمثابة بداية موطئ قدم ثابت لها في شرق الهند. تم تعزيز النصر في عام 1764 في معركة بوكسار ، عندما هزم جيش شركة الهند الشرقية الإمبراطور المغولي شاه علم الثاني . بعد هزيمته، منح الإمبراطور الشركة الحق في "تحصيل الإيرادات" في مقاطعات البنغال ( بنغال الحديثة وبيهار وأوديشا ) ، والمعروفة باسم "ديواني" للشركة. [25] سرعان ما وسعت الشركة أراضيها حول قواعدها في بومباي ومدراس؛ وفي وقت لاحق، أدت الحروب الأنجلو ميسور (1766-1799) والحروب الأنجلو مراثا (1772-1818) إلى السيطرة على المزيد من الهند. [26]

في عام 1806، اندلعت ثورة فيلور بسبب اللوائح الجديدة المتعلقة بالزي الرسمي والتي خلقت استياءً بين جنود السيبوي الهندوس والمسلمين . [27]

بعد مطلع القرن التاسع عشر، بدأ الحاكم العام ويليسلي ما أصبح عقدين من التوسع المتسارع لأراضي الشركة. وقد تحقق ذلك إما من خلال تحالفات فرعية بين الشركة والحكام المحليين أو من خلال الضم العسكري المباشر. [28] أنشأت التحالفات الفرعية الولايات الأميرية للمهراجا الهندوس والنواب المسلمين . تم ضم البنجاب ومقاطعة الحدود الشمالية الغربية وكشمير بعد الحرب الأنجلو-سيخية الثانية في عام 1849؛ ومع ذلك، تم بيع كشمير على الفور بموجب معاهدة أمريتسار لعام 1846 إلى سلالة دوجرا في جامو وبالتالي أصبحت ولاية أميرية. تسبب النزاع الحدودي بين نيبال والهند البريطانية، والذي تفاقم بعد عام 1801، في نشوب الحرب الأنجلو-نيبالية في الفترة من 1814 إلى 1816 وإخضاع الجوركا المهزومين للنفوذ البريطاني. في عام 1854، تم ضم بيرار ، وأضيفت ولاية أوده بعد ذلك بعامين. ولأغراض عملية، كانت الشركة بمثابة حكومة لمعظم أنحاء الهند. [ بحاجة لمصدر ]

أسباب التمرد

اندلعت ثورة الهند عام 1857 نتيجة لتراكم العوامل على مر الزمن، وليس نتيجة لحدث واحد. [ بحاجة لمصدر ]

كان السيبوي جنودًا هنودًا تم تجنيدهم في جيش الشركة. قبل التمرد مباشرة، كان هناك أكثر من 300000 سيبوي في الجيش، مقارنة بحوالي 50000 بريطاني. تم تقسيم قوات شركة الهند الشرقية إلى ثلاثة جيوش رئاسية : بومباي ومدراس والبنغال . قام جيش البنغال بتجنيد الطبقات العليا ، مثل البراهمة والراجبوت وبوميهار ، ومعظمهم من منطقتي أوده وبيهار ، وحتى تقييد تجنيد الطبقات الدنيا في عام 1855. [ 29] على النقيض من ذلك، كان جيش مدراس وجيش بومباي "جيوشًا أكثر محلية ومحايدة للطبقات" و"لم تفضل الرجال من الطبقات العليا". [30] تم إلقاء اللوم على هيمنة الطبقات العليا في جيش البنغال جزئيًا في التمردات الأولية التي أدت إلى التمرد. [ بحاجة لمصدر ]

ضابطان من السيبوي؛ وسيبوي خاص، عشرينيات القرن التاسع عشر

في عام 1772، عندما عُيِّن وارن هاستينجز حاكماً عاماً أول لفورت ويليام ، كان أحد أول مشاريعه التوسع السريع لجيش الشركة. وبما أن السيبوي من البنغال ـ الذين قاتل العديد منهم ضد الشركة في معارك بلاسي وبوكسار ـ أصبحوا الآن موضع شك في نظر البريطانيين، فقد قام هاستينجز بتجنيد أفراد من أقصى الغرب من قبائل راجبوت الريفية ذات الطبقات العليا وبوميهار من أوده وبيهار، وهي الممارسة التي استمرت طيلة السنوات الخمس والسبعين التالية. ولكن من أجل منع أي احتكاك اجتماعي، اتخذت الشركة أيضاً إجراءات لتكييف ممارساتها العسكرية مع متطلبات طقوسها الدينية. ونتيجة لهذا، تناول هؤلاء الجنود طعامهم في منشآت منفصلة؛ فضلاً عن ذلك، لم تكن الخدمة في الخارج مطلوبة منهم، باعتبارها ملوثة لطبقتهم، وسرعان ما اعترف الجيش رسمياً بالمهرجانات الهندوسية. "ومع ذلك، فإن تشجيع وضع الطقوس ذات الطبقات العليا ترك الحكومة عُرضة للاحتجاج، بل وحتى التمرد، كلما اكتشف السيبوي انتهاكاً لامتيازاتهم". [31] يزعم ستوكس أن "البريطانيين تجنبوا بدقة التدخل في البنية الاجتماعية لمجتمع القرية الذي ظل سليمًا إلى حد كبير". [32]

بعد ضم شركة الهند الشرقية لمدينة أوده (أوده) في عام 1856، شعر العديد من السيبوي بالقلق من فقدان امتيازاتهم، باعتبارهم من أصحاب الأراضي، في محاكم أوده، ومن توقع أي زيادة في مدفوعات عائدات الأراضي التي قد يجلبها الضم. [33] وأكد مؤرخون آخرون أنه بحلول عام 1857، كان بعض الجنود الهنود، الذين فسروا وجود المبشرين على أنه علامة على النية الرسمية، مقتنعين بأن الشركة كانت تخطط لتحويلات جماعية للهندوس والمسلمين إلى المسيحية. [34] على الرغم من أن الإنجيليين مثل ويليام كاري وويليام ويلبر فورس قد طالبوا بنجاح في وقت سابق من ثلاثينيات القرن التاسع عشر بإقرار الإصلاح الاجتماعي، مثل إلغاء الساتي والسماح بإعادة زواج الأرامل الهندوسيات، إلا أن هناك القليل من الأدلة على أن ولاء السيبوي تأثر بهذا. [33]

ومع ذلك، ربما أدت التغييرات في شروط خدمتهم المهنية إلى خلق استياء. فمع توسع نطاق اختصاص شركة الهند الشرقية مع الانتصارات في الحروب أو الضم، أصبح من المتوقع الآن أن يخدم الجنود ليس فقط في مناطق أقل شهرة، مثل بورما ، بل وأيضًا الاستغناء عن مكافأة "الخدمة الخارجية" التي كانت مستحقة لهم في السابق. [35]

كان أحد الأسباب الرئيسية للاستياء الذي نشأ قبل عشرة أشهر من اندلاع التمرد هو قانون تجنيد الخدمة العامة الصادر في 25 يوليو 1856. وكما ذكر أعلاه، تم إعفاء رجال جيش البنغال من الخدمة في الخارج. على وجه التحديد، تم تجنيدهم فقط للخدمة في الأراضي التي يمكنهم الزحف إليها. رأى الحاكم العام اللورد دالهوزي هذا على أنه شذوذ، حيث قبل جميع جنود السيبوي في جيشي مدراس وبومباي والكتائب الست "للخدمة العامة" في جيش البنغال التزامًا بالخدمة في الخارج إذا لزم الأمر. ونتيجة لذلك، وقع عبء توفير الوحدات للخدمة الفعلية في بورما، التي لا يمكن الوصول إليها بسهولة إلا عن طريق البحر، والصين، بشكل غير متناسب على جيشي الرئاسة الأصغر حجمًا. كما وقع عليه اللورد كانينج ، خليفة دالهوزي كحاكم عام، لم يتطلب القانون سوى المجندين الجدد في جيش البنغال قبول التزام بالخدمة العامة. ومع ذلك، كان جنود السيبوي من الطبقات العليا يخشون أن يمتد هذا الأمر إليهم في النهاية، فضلاً عن منع الأبناء من اتباع آبائهم في جيش يتمتع بتقليد قوي في خدمة الأسرة. [36] : 261 

كانت هناك أيضًا شكاوى بشأن قضية الترقيات، بناءً على الأقدمية. هذا، فضلاً عن العدد المتزايد من الضباط البريطانيين في الكتائب، [37] [ مصدر أفضل مطلوب ] جعل الترقيات بطيئة، ولم يصل العديد من الضباط الهنود إلى رتبة التكليف إلا بعد أن أصبحوا كبارًا في السن بحيث لا يمكنهم أن يكونوا فعالين. [38]

بندقية إنفيلد

جندي متقاعد من الجيش الهندي، مراد آباد، 1842

كانت الشرارة الأخيرة من الذخيرة الخاصة ببندقية إنفيلد الجديدة ذات الخنادق من طراز 1853. [39] كانت هذه البنادق، التي أطلقت كرات مينييه ، أكثر إحكامًا من البنادق السابقة، واستخدمت خراطيش ورقية كانت تأتي مدهونة مسبقًا بالشحم. لتحميل البندقية، كان على السيبوي أن يعضوا الخرطوشة مفتوحة لإخراج البارود. [40] أشيع أن الشحم المستخدم في هذه الخراطيش يشمل شحم البقر، والذي قد يكون مسيئًا للهندوس، [41] وشحم الخنزير المشتق من لحم الخنزير، والذي قد يكون مسيئًا للمسلمين. أشار مسؤول واحد على الأقل من الشركة إلى الصعوبات التي قد يسببها هذا:

ما لم يثبت أن الشحم المستخدم في هذه الخراطيش ليس من طبيعته أن يسيء إلى أو يتدخل في تحيزات الدين، فسيكون من المستحسن عدم إصدارها للاختبار لفيلق السكان الأصليين. [42]

ومع ذلك، في أغسطس 1856، بدأ إنتاج الخراطيش المدهونة بالشحم في فورت ويليام، كلكتا ، وفقًا لتصميم بريطاني. وشمل الشحم المستخدم شحم البقر الذي قدمته شركة Gangadarh Banerji & Co الهندية. [43] وبحلول يناير، انتشرت شائعات تفيد بأن خراطيش إنفيلد مدهونة بشحم حيواني. [ بحاجة لمصدر ]

أصبح ضباط الشركة على علم بالشائعات من خلال تقارير عن مشادة بين جندي هندي من طبقة عليا وعامل من طبقة منخفضة في دوم دوم . [44] سخر العامل من الجندي الهندي قائلاً إنه من خلال عض الخرطوشة، فقد فقد طبقته الاجتماعية، على الرغم من أن مثل هذه الخراطيش لم تُصدر في ذلك الوقت إلا في ميرت وليس في دوم دوم. [45] كانت هناك شائعات بأن البريطانيين سعوا إلى تدمير أديان الشعب الهندي، وأن إجبار الجنود الأصليين على كسر قانونهم المقدس كان سيضيف بالتأكيد إلى هذه الشائعة، كما حدث على ما يبدو. سارعت الشركة إلى عكس آثار هذه السياسة على أمل تهدئة الاضطرابات. [46] [47]

في السابع والعشرين من يناير، أمر العقيد ريتشارد بيرش، السكرتير العسكري، بأن تكون جميع الخراطيش الصادرة من المستودعات خالية من الشحوم، وأن يتمكن السيبوي من دهنها بأنفسهم باستخدام أي خليط "يفضلونه". [48] كما تم إجراء تعديل على المثقاب المستخدم في التحميل بحيث يتم تمزيق الخراطيش باليدين وليس عضها. ومع ذلك، تسبب هذا في إقناع العديد من السيبوي بأن الشائعات كانت صحيحة وأن مخاوفهم كانت مبررة. بدأت شائعات إضافية مفادها أن الورق الموجود في الخراطيش الجديدة، والذي كان مصقولًا وأكثر صلابة من الورق المستخدم سابقًا، كان مشبعًا بالشحوم. [49] في فبراير، عقدت محكمة تحقيق في باراكبور للوصول إلى حقيقة هذه الشائعات. اشتكى الجنود الأصليون الذين تم استدعاؤهم كشهود من أن الورق "كان صلبًا ويشبه القماش في طريقة التمزيق"، وقالوا إنه عندما تم حرق الورق كان رائحته كريهة، وأعلنوا أن الشك في أن الورق نفسه يحتوي على شحم لا يمكن إزالته من أذهانهم. [50]

قلق مدني

كان التمرد المدني أكثر تنوعًا. يتألف المتمردون من ثلاث مجموعات: النبلاء الإقطاعيين، وملاك الأراضي الريفيين الذين يطلق عليهم طالوقدار ، والفلاحين . شعر النبلاء، الذين فقد العديد منهم ألقابهم ومجالاتهم بموجب مبدأ الانقضاء ، الذي رفض الاعتراف بالأطفال المتبنين للأمراء كورثة شرعيين، أن الشركة تدخلت في نظام تقليدي للميراث. ينتمي زعماء المتمردين مثل نانا صاحب وراني جانسى إلى هذه المجموعة؛ كانت الأخيرة، على سبيل المثال، مستعدة لقبول سيادة شركة الهند الشرقية إذا تم الاعتراف بابنها المتبنى وريثًا لزوجها الراحل. [51] في مناطق أخرى من وسط الهند، مثل إندور وساجار ، حيث لم يحدث مثل هذا الفقدان للامتياز، ظل الأمراء موالين للشركة، حتى في المناطق التي تمرد فيها السيبوي. [52] المجموعة الثانية، الطالوقدار ، فقدت نصف ممتلكاتها لصالح المزارعين نتيجة للإصلاحات الزراعية التي جاءت في أعقاب ضم أوده . يُذكر أنه في جميع أنحاء أوده وبيهار، قدم الطالوقدار الراجبوت الجزء الأكبر من القيادة ولعبوا دورًا مهمًا خلال عام 1857 في المنطقة. [53] مع اكتساب التمرد للأرض، أعاد الطالوقدار احتلال الأراضي التي فقدوها بسرعة، ومن المفارقات، جزئيًا بسبب روابط القرابة والولاء الإقطاعي، أنهم لم يواجهوا معارضة كبيرة من المزارعين الفلاحين، الذين انضم العديد منهم إلى التمرد، مما أثار استياء البريطانيين. [54] وقد قيل أيضًا أن تقييم الإيرادات الزراعية الثقيلة في بعض المناطق من قبل البريطانيين أدى إلى خسارة العديد من عائلات ملاك الأراضي لأراضيهم أو الدخول في ديون كبيرة لمقرضي الأموال، مما وفر في النهاية سببًا للتمرد؛ كان مقرضو الأموال، بالإضافة إلى الشركة، أهدافًا خاصة لعداء المتمردين. [55] كما كان التمرد المدني غير متكافئ للغاية في توزيعه الجغرافي، حتى في مناطق شمال وسط الهند التي لم تعد تحت السيطرة البريطانية. على سبيل المثال، ظلت منطقة مظفر نجار المزدهرة نسبيًا ، والتي استفادت من مخطط الري التابع للشركة، والمجاورة لميرت ، حيث بدأت الاضطرابات، هادئة نسبيًا طوال الوقت. [56]

" الإصلاح الاجتماعي المستوحى من النفعية والإنجيلية [57] بما في ذلك إلغاء الساتي [58] [59] وإضفاء الشرعية على زواج الأرامل ، اعتبره الكثيرون - وخاصة البريطانيين أنفسهم [60] - سببًا في الشك في أن التقاليد الدينية الهندية "تتعرض للتدخل"، بهدف التحول في النهاية. [60] [61] فضل المؤرخون المعاصرون، بما في ذلك كريس بايلي ، تأطير هذا باعتباره "صراعًا بين المعارف"، مع إعلانات من السلطات الدينية قبل الثورة وشهادات بعدها بما في ذلك قضايا مثل "الإهانات الموجهة إلى النساء"، وصعود " الناس الأدنى تحت الوصاية البريطانية"، و"التلوث" الناجم عن الطب الغربي واضطهاد وتجاهل السلطات الفلكية التقليدية . [62] كانت المدارس التي تديرها بريطانيا تشكل مشكلة أيضًا: فوفقًا لشهادات مسجلة، انتشر الغضب بسبب القصص التي تقول إن الرياضيات تحل محل التعليم الديني، وتم اختيار القصص التي من شأنها "جلب الاحتقار" للأديان الهندية، ولأن الفتيات الصغيرات تعرضن لـ "خطر أخلاقي" بسبب التعليم. [62]

كان نظام العدالة يعتبر غير عادل بطبيعته تجاه الهنود. وكشفت الكتب الزرقاء الرسمية، الهند الشرقية (التعذيب) 1855-1857 ، التي عُرضت على مجلس العموم خلال جلسات عامي 1856 و1857، أن ضباط الشركة سُمح لهم بسلسلة مطولة من الاستئنافات إذا أدينوا أو اتُهموا بالوحشية أو الجرائم ضد الهنود. [ بحاجة لمصدر ]

كما أن السياسات الاقتصادية لشركة الهند الشرقية كانت محل استياء العديد من الهنود. [63]

جيش البنغال

سلاح الفرسان البنغالي الأصلي

كانت كل من "الرئاسات" الثلاث التي قسمت إليها شركة الهند الشرقية الهند لأغراض إدارية تحتفظ بجيوشها الخاصة. ومن بين هذه الرئاسات، كان جيش رئاسة البنغال هو الأكبر. وعلى النقيض من الجيشين الآخرين، كان جيش رئاسة البنغال يعتمد بشكل كبير على تجنيد الهندوس من الطبقات العليا والمسلمين الأثرياء نسبياً. وكان المسلمون يشكلون النسبة الأكبر من وحدات سلاح الفرسان غير النظامية الثماني عشرة [64] داخل جيش البنغال، في حين كان الهندوس موجودين بشكل رئيسي في أفواج المشاة والفرسان النظامية البالغ عددها 84. وبالتالي فإن 75% من أفواج سلاح الفرسان كانت تتألف من مسلمين هنود، في حين كان 80% من المشاة يتألفون من هندوس. [ 65] وبالتالي تأثر السيبوي إلى حد كبير بمخاوف مالكي الأراضي والأعضاء التقليديين في المجتمع الهندي. وفي السنوات الأولى من حكم الشركة، تسامحت الشركة مع امتيازات الطبقات والعادات داخل جيش البنغال، بل وشجعتها، حيث كان يجند جنود المشاة النظاميين بشكل شبه حصري بين ملاك الأراضي من الراجبوت والبراهمة من منطقتي بيهار وأود . كان هؤلاء الجنود معروفين باسم بوربيا . وبحلول الوقت الذي أصبحت فيه هذه العادات والامتيازات مهددة من قبل الأنظمة الحديثة في كلكتا منذ أربعينيات القرن التاسع عشر فصاعدًا، اعتاد السيبوي على مكانة طقسية عالية جدًا وكانوا حساسين للغاية للاقتراحات التي قد تؤدي إلى تلوث طبقتهم. [66] [29]

كما أصبح السيبوي تدريجيًا غير راضين عن جوانب أخرى مختلفة من حياة الجيش. كانت رواتبهم منخفضة نسبيًا وبعد ضم أوده والبنجاب ، لم يعد الجنود يتلقون أجرًا إضافيًا ( باتا أو بهاتا ) مقابل الخدمة هناك، لأنهم لم يعودوا يعتبرون "مهام أجنبية". أصبح الضباط البريطانيون الصغار منفصلين بشكل متزايد عن جنودهم، وفي كثير من الحالات كانوا يعاملونهم على أنهم أدنى منهم عرقيًا. في عام 1856، قدمت الشركة قانون تجنيد جديد، والذي من الناحية النظرية جعل كل وحدة في جيش البنغال خاضعة للخدمة في الخارج. على الرغم من أنه كان من المقصود تطبيقه فقط على المجندين الجدد، إلا أن السيبوي العاملين كانوا يخشون أن يتم تطبيق القانون بأثر رجعي عليهم أيضًا. [67] لا يستطيع الهندوسي من الطبقة العليا الذي يسافر في الظروف الضيقة لسفينة القوات الخشبية طهي طعامه على ناره الخاصة، وبالتالي يخاطر بفقدان طبقته من خلال التلوث الطقسي. [36] : 243 

بداية التمرد

خريطة التمرد الهندي توضح موقع القوات في الأول من مايو 1857

سبقت التمرد الفعلي عدة أشهر من التوترات المتزايدة إلى جانب حوادث مختلفة. في 26 فبراير 1857، أصبح فوج المشاة البنغالي الأصلي التاسع عشر قلقًا من أن الخراطيش الجديدة التي تم توزيعها عليهم كانت ملفوفة بورق مدهون بدهن البقر والخنزير، والتي كان لا بد من فتحها بالفم مما أثر على حساسياتهم الدينية. واجههم عقيدهم بدعم من المدفعية والفرسان في ساحة العرض، ولكن بعد بعض المفاوضات سحب المدفعية وألغى عرض صباح اليوم التالي. [68]

مانجال باندي

في 29 مارس 1857 ، في ساحة العرض في باراكبور ، بالقرب من كلكتا ، أعلن مانجال باندي البالغ من العمر 29 عامًا من فوج البحرية الهندية الرابع والثلاثين، غاضبًا من الإجراءات الأخيرة لشركة الهند الشرقية، أنه سيثور ضد قادته. بعد أن أُبلغ بسلوك باندي، ذهب الرقيب أول جيمس هيويسون للتحقيق، فقط ليطلق باندي النار عليه. أثار هيويسون ناقوس الخطر. [69] عندما خرج مساعده الملازم هنري باوغ للتحقيق في الاضطرابات، فتح باندي النار لكنه أصاب حصان باوغ بدلاً من ذلك. [70]

خرج الجنرال جون هيرسي إلى ساحة العرض للتحقيق، وادعى لاحقًا أن مانجال باندي كان في نوع من "الهيجان الديني". أمر القائد الهندي لحرس الأحياء جيمادار إيشواري براساد باعتقال مانجال باندي، لكن جيمادار رفض. تراجع حرس الأحياء والجنود الآخرون الحاضرون، باستثناء جندي واحد يُدعى شيخ بالتو ، عن تقييد أو اعتقال مانجال باندي. منع شيخ بالتو باندي من مواصلة هجومه. [70] [71]

بعد فشله في تحريض رفاقه على التمرد العلني والنشط، حاول مانجال باندي الانتحار، بوضع بندقيته على صدره وسحب الزناد بإصبع قدمه. ولم ينجح إلا في جرح نفسه. وقد حوكم عسكريًا في 6 أبريل وأُعدم شنقًا بعد يومين. [ بحاجة لمصدر ]

حُكم على الجامدار إيشواري براساد بالإعدام وشنق في 21 أبريل. تم حل الفوج وتجريده من زيه الرسمي لأنه شعر أنه يكن مشاعر سيئة تجاه رؤسائه، وخاصة بعد هذه الحادثة. تمت ترقية الشيخ بالتو إلى رتبة هافيلدار في جيش البنغال ولكنه قُتل قبل فترة وجيزة من تفريق فوج BNI رقم 34. [72]

اعتقد جنود السيبوي في الأفواج الأخرى أن هذه العقوبات كانت قاسية. وقد ساعد إظهار العار أثناء حل الجيش رسميًا في تأجيج التمرد في نظر بعض المؤرخين. عاد جنود السيبوي السابقون الساخطون إلى ديارهم في أوده وهم راغبون في الانتقام. [ بحاجة لمصدر ]

الاضطرابات خلال شهر إبريل 1857

خلال شهر أبريل، اندلعت أعمال شغب وحرائق في أغرا وألاباد وأمبالا . وفي أمبالا على وجه الخصوص، والتي كانت معسكرًا عسكريًا كبيرًا حيث تم تجميع العديد من الوحدات للتدريب السنوي على استخدام البنادق، كان من الواضح للجنرال أنسون، القائد الأعلى لجيش البنغال، أن نوعًا من التمرد بشأن الخراطيش كان وشيكًا. وعلى الرغم من اعتراضات هيئة أركان الحاكم العام المدنية، فقد وافق على تأجيل تدريب استخدام البنادق والسماح بتدريب جديد يمزق فيه الجنود الخراطيش بأصابعهم بدلاً من أسنانهم. ومع ذلك، لم يصدر أي أوامر عامة لجعل هذه الممارسة قياسية في جميع أنحاء جيش البنغال، وبدلاً من البقاء في أمبالا لنزع فتيل المتاعب المحتملة أو إخافتها، انتقل بعد ذلك إلى شيملا ، وهي محطة التلال الباردة حيث قضى العديد من كبار المسؤولين الصيف. [ بحاجة لمصدر ]

على الرغم من عدم اندلاع ثورة علنية في أمبالا، فقد اندلعت أعمال حرائق متعمدة على نطاق واسع خلال أواخر أبريل. وأُضرمت النيران في مباني الثكنات (خاصة تلك التي كانت مملوكة للجنود الذين استخدموا خراطيش إنفيلد) ومنازل الضباط البريطانيين. [73]

ميرت

"ثورة السيبوي في ميروت"، نقش خشبي من مجلة أخبار لندن المصورة ، 1857
صورة فوتوغرافية التقطها روبرت كريستوفر تايتلر وهارييت تايتلر عام 1858 لمسجد في ميرت حيث ربما صلى بعض الجنود المتمردين

في ميروت ، كان هناك معسكر عسكري كبير، حيث تمركز 2357 جنديًا هنديًا و2038 جنديًا بريطانيًا إلى جانب 12 مدفعًا بريطانيًا. كانت المحطة تضم أحد أكبر التجمعات للقوات البريطانية في الهند، وقد تم الاستشهاد بهذا لاحقًا كدليل على أن الانتفاضة الأصلية كانت اندلاعًا عفويًا وليس مؤامرة مخططة مسبقًا. [36] : 278 

على الرغم من أن حالة الاضطرابات داخل جيش البنغال كانت معروفة جيدًا، إلا أنه في 24 أبريل، أمر المقدم جورج كارمايكل سميث، القائد غير المتعاطف لفوج سلاح الفرسان الخفيف البنغالي الثالث ، والذي كان يتألف في الغالب من المسلمين الهنود، [74] 90 من رجاله بالاستعراض وإجراء تدريبات إطلاق النار. رفض جميع الرجال باستثناء خمسة من المشاركين في العرض قبول خراطيشهم. في 9 مايو، تم محاكمة الرجال الـ 85 المتبقين عسكريًا ، وحُكم على معظمهم بالسجن لمدة 10 سنوات مع الأشغال الشاقة. حُكم على أحد عشر جنديًا صغار السن نسبيًا بالسجن لمدة خمس سنوات. تم عرض الحامية بأكملها وشاهدوا الرجال المدانين وهم يُجردون من زيهم الرسمي ويوضعون في الأغلال. وبينما كانوا يسيرون إلى السجن، وبخ الجنود المدانون رفاقهم لفشلهم في دعمهم. [ بحاجة لمصدر ]

مقتل العقيد جون فينيس في ساحة العرض العسكري في ميروت. وكان فينيس أول ضابط أوروبي يُقتل في التمرد.

كان اليوم التالي هو يوم الأحد. حذر بعض الجنود الهنود ضباطاً بريطانيين صغار السن خارج الخدمة من وجود خطط لإطلاق سراح الجنود المسجونين بالقوة، لكن الضباط الكبار الذين أُبلغوا بذلك لم يتخذوا أي إجراء. كما اندلعت أعمال شغب في مدينة ميروت نفسها، مع احتجاجات غاضبة في البازار وإشعال النار في بعض المباني. وفي المساء، كان معظم الضباط البريطانيين يستعدون لحضور الكنيسة، بينما كان العديد من الجنود البريطانيين خارج الخدمة ودخلوا إلى المقاصف أو إلى البازار في ميروت. اندلعت الثورة بين القوات الهندية بقيادة فوج الفرسان الثالث. وقتل المتمردون ضباطاً صغاراً بريطانيين حاولوا قمع اندلاع الثورة الأولى. وتعرضت أحياء الضباط والمدنيين البريطانيين للهجوم، وقتل أربعة رجال مدنيين وثماني نساء وثماني أطفال. وهاجمت الحشود في البازار جنوداً خارج الخدمة هناك. وقتل السيبوي نحو خمسين مدنياً هندياً، بعضهم من خدم الضباط الذين حاولوا الدفاع عن أرباب عملهم أو إخفائهم. [75] في حين يبدو أن تحرك السيبوي لتحرير رفاقهم الـ 85 المسجونين كان عفويًا، فقد ورد أن بعض أعمال الشغب المدنية في المدينة شجعها كوتوال (ضابط الشرطة الرئيسي) دان سينغ جورجار . [76]

قام بعض السيبوي (خاصة من فوج المشاة البنغالي الحادي عشر) بمرافقة الضباط البريطانيين الموثوق بهم والنساء والأطفال إلى بر الأمان قبل الانضمام إلى الثورة. [77] هرب بعض الضباط وعائلاتهم إلى رامبور ، حيث وجدوا ملجأ لدى النواب. [ بحاجة لمصدر ]

يشير المؤرخ البريطاني فيليب ماسون إلى أنه كان من المحتم أن يتوجه معظم السيبوي والسوار من ميروت إلى دلهي في ليلة العاشر من مايو. كانت المدينة مسورة بقوة وتقع على بعد أربعين ميلاً فقط، وكانت العاصمة القديمة والمقر الحالي للإمبراطور المغولي الاسمي، وفي النهاية لم تكن هناك قوات بريطانية في حامية هناك على عكس ميروت. [36] : 278  لم يُبذل أي جهد لملاحقتهم. [ بحاجة لمصدر ]

دلهي

نقش خشبي يصور مذبحة الضباط على يد سلاح الفرسان المتمرد في دلهي. نشرته صحيفة لندن نيوز المصورة عام 1857. تظهر كنيسة القديس جيمس في دلهي في الخلفية.
الشرطة في دلهي خلال الحكم الاسمي لبهادور شاه الثاني، 1842، بقلم إميلي إيدن

في وقت مبكر من الحادي عشر من مايو، وصلت أولى مجموعات سلاح الفرسان الثالث إلى دلهي. ومن تحت نوافذ شقق الإمبراطور في القصر، دعوا بهادور شاه الثاني للاعتراف بهم وقيادتهم. لم يفعل شيئًا في هذه المرحلة، حيث كان يعامل السيبوي على ما يبدو كملتمسين عاديين، لكن آخرين في القصر سارعوا إلى الانضمام إلى الثورة. وخلال النهار، انتشرت الثورة. قُتل المسؤولون البريطانيون والموالون لهم والمسيحيون الهنود وأصحاب المتاجر داخل المدينة، بعضهم على يد السيبوي والبعض الآخر على يد حشود من مثيري الشغب. [78] : 71–73 

برج فلاجستاف ، دلهي، حيث تجمع الناجون البريطانيون من التمرد في 11 مايو 1857؛ تصوير فيليس بياتو

كانت هناك ثلاثة أفواج بحجم كتيبة من مشاة البنغال الأصليين متمركزة في المدينة أو بالقرب منها. انضمت بعض المفارز بسرعة إلى التمرد، بينما تراجعت أخرى ولكنها رفضت أيضًا إطاعة الأوامر باتخاذ إجراءات ضد المتمردين. في فترة ما بعد الظهر، سمع انفجار عنيف في المدينة لعدة أميال. خوفًا من سقوط الترسانة، التي تحتوي على مخزونات كبيرة من الأسلحة والذخيرة، سليمة في أيدي المتمردين، فتح ضباط الذخيرة البريطانيون التسعة هناك النار على السيبوي، بما في ذلك رجال حرسهم. عندما بدا أن المقاومة ميؤوس منها، قاموا بتفجير الترسانة. نجا ستة من الضباط التسعة، لكن الانفجار قتل العديد في الشوارع والمنازل المجاورة والمباني الأخرى. [79] دفعت أخبار هذه الأحداث أخيرًا السيبوي المتمركزين حول دلهي إلى تمرد مفتوح. تمكن السيبوي لاحقًا من إنقاذ بعض الأسلحة على الأقل من الترسانة، وتم الاستيلاء على مخزن على بعد ميلين (3 كم (1.9 ميل)) خارج دلهي، يحتوي على ما يصل إلى 3000 برميل من البارود، دون مقاومة. [ بحاجة لمصدر ]

كان العديد من الضباط والمدنيين البريطانيين الهاربين قد تجمعوا عند برج فلاجستاف على التلال الواقعة شمال دلهي، حيث كان مشغلو التلغراف يرسلون أخبار الأحداث إلى محطات بريطانية أخرى. وعندما اتضح أن المساعدة المتوقعة من ميرت لن تأتي، شقوا طريقهم في عربات إلى كارنال . أما أولئك الذين انفصلوا عن الجسم الرئيسي أو الذين لم يتمكنوا من الوصول إلى برج فلاجستاف فقد انطلقوا أيضًا إلى كارنال سيرًا على الأقدام. وقد ساعد بعض القرويين بعضهم على الطريق؛ بينما قُتل آخرون. [ بحاجة لمصدر ]

في اليوم التالي، عقد بهادور شاه أول محكمة رسمية له منذ سنوات عديدة. وقد حضرها العديد من الجنود الهنود المتحمسين. وقد شعر الإمبراطور بالفزع إزاء التحول الذي اتخذته الأحداث، لكنه في النهاية قبل ولاء الجنود الهنود ووافق على منح موافقته على التمرد. وفي السادس عشر من مايو، قُتل ما يصل إلى 50 بريطانيًا كانوا محتجزين في القصر أو تم اكتشافهم مختبئين في المدينة على يد بعض خدم الإمبراطور تحت شجرة بيبول في فناء خارج القصر. [80] [81]

المؤيدون والمعارضون

الدول أثناء التمرد
فرقة الفرسان البنغالية الأوروبية الخامسة تفوز بصليب فيكتوريا في خوركوودا، التمرد الهندي، 15 أغسطس 1857

انتشرت أخبار الأحداث في ميروت ودلهي بسرعة ، مما أثار الانتفاضات بين السيبوي والاضطرابات في العديد من المناطق. في العديد من الحالات، كان سلوك السلطات العسكرية والمدنية البريطانية نفسها هو الذي تسبب في الفوضى. عندما علم العديد من مسؤولي الشركة بسقوط دلهي، سارعوا إلى نقل أنفسهم وعائلاتهم وخدمهم إلى أماكن آمنة. في أغرا، على بعد 160 ميلاً (260 كم) من دلهي، تجمع ما لا يقل عن 6000 من غير المقاتلين المتنوعين في الحصن . [82]

كما تفاعلت السلطات العسكرية بطريقة غير متماسكة. فقد وثق بعض الضباط بجنودهم السيبوي، لكن آخرين حاولوا نزع سلاحهم لمنع الانتفاضات المحتملة. وفي بنارس وألاباد ، فشلت عمليات نزع السلاح، مما أدى أيضًا إلى ثورات محلية. [83] : 52–53 

قوات الحلفاء الأصليين، بقلم جورج فرانكلين أتكينسون، 1859.

في عام 1857، كان جيش البنغال يضم 86000 رجل، منهم 12000 بريطاني، و16000 سيخي، و1500 جوركا. وكان هناك 311000 جندي أصلي في الهند، و40160 جنديًا بريطانيًا (بما في ذلك وحدات من الجيش البريطاني) و5362 ضابطًا. [84] تمردت أربعة وخمسون من أفواج المشاة الأصلية النظامية البالغ عددها 74 في جيش البنغال، ولكن تم تدمير بعضها أو تفكيكها على الفور، مع هروب جنودها إلى ديارهم. تم نزع سلاح عدد من الأفواج العشرين المتبقية أو حلها لمنع أو إحباط التمرد. نجا اثنا عشر فوجًا فقط من أفواج المشاة الأصلية البنغالية للانتقال إلى الجيش الهندي الجديد. [85] تمردت جميع أفواج سلاح الفرسان الخفيف البنغالية العشرة. [ بحاجة لمصدر ]

كما احتوى جيش البنغال على 29 فوجًا غير نظامي من سلاح الفرسان و42 فوجًا غير نظامي من المشاة. ومن بين هؤلاء، تمردت فرقة كبيرة من ولاية أوده التي تم ضمها مؤخرًا بشكل جماعي . كما تمردت فرقة كبيرة أخرى من جواليور ، على الرغم من أن ملك تلك الولاية ( جاياجيراو سينديا ) دعم البريطانيين. تم جمع بقية الوحدات غير النظامية من مجموعة واسعة من المصادر وكانت أقل تأثرًا بمخاوف المجتمع الهندي السائد. دعمت بعض الوحدات غير النظامية الشركة بنشاط: ثلاث وحدات من الجوركا وخمس وحدات من ست وحدات مشاة سيخ، وست وحدات مشاة وست وحدات من سلاح الفرسان من قوة البنجاب غير النظامية التي تم تشكيلها مؤخرًا. [86] [87]

في الأول من أبريل 1858، بلغ عدد الجنود الهنود في جيش البنغال الموالين للشركة 80053 جنديًا. [88] [89] ومع ذلك، تم جمع أعداد كبيرة على عجل في البنجاب والحدود الشمالية الغربية بعد اندلاع التمرد. [ بحاجة لمصدر ]

كان جيش بومباي قد شهد ثلاث تمردات في أفواجها التسعة والعشرين، في حين لم يشهد جيش مدراس أي تمرد على الإطلاق، على الرغم من رفض عناصر من أحد أفواجها الاثنين والخمسين التطوع للخدمة في البنغال. [90] ومع ذلك، ظلت معظم مناطق جنوب الهند سلبية، مع اندلاع أعمال عنف متقطعة فقط. كانت أجزاء كثيرة من المنطقة خاضعة لحكم النظاميين أو العائلة المالكة في ميسور، وبالتالي لم تكن تحت الحكم البريطاني بشكل مباشر. [ بحاجة لمصدر ]

"الصراع مع الغزيين قبل بريلي"، 1857

على الرغم من أن معظم السيبوي المتمردين في دلهي كانوا من الهندوس، إلا أن نسبة كبيرة من المتمردين كانوا مسلمين. نمت نسبة الغازي إلى حوالي ربع القوة المقاتلة المحلية بحلول نهاية الحصار وشمل فوج من الغازي الانتحاريين من جواليور الذين تعهدوا بعدم الأكل مرة أخرى والقتال حتى يلقوا موتًا محققًا على أيدي القوات البريطانية. [91] ومع ذلك، لم يشارك معظم المسلمين كراهية المتمردين للإدارة البريطانية [92] ولم يتمكن علماؤهم من الاتفاق على ما إذا كان يجب إعلان الجهاد أم لا . [93] حمل بعض العلماء المسلمين مثل مولانا محمد قاسم نانوتوي ومولانا رشيد أحمد جانجوهي السلاح ضد الحكم الاستعماري، [94] لكن العديد من المسلمين، ومن بينهم علماء من الطائفتين السنية والشيعية، انحازوا إلى البريطانيين. [95] رفض العديد من علماء أهل الحديث وزملاء نانوتوي الجهاد. [96] قاوم العضو الأكثر نفوذاً بين علماء أهل الحديث في دلهي، مولانا سيد نذير حسين دهلوي ، ضغوط المتمردين للدعوة إلى الجهاد وأعلن بدلاً من ذلك لصالح الحكم البريطاني، معتبراً العلاقة بين المسلمين والبريطانيين عقداً قانونياً لا يمكن كسره إلا إذا تم انتهاك حقوقهم الدينية. [97]

قوات السيخ تقسم الغنائم التي أخذتها من المتمردين ، حوالي عام 1860

لقد دعم السيخ والباتانيون من البنجاب ومقاطعة الحدود الشمالية الغربية البريطانيين وساعدوا في استعادة دلهي. [98] كان السيخ على وجه الخصوص يخشون إعادة الحكم المغولي في شمال الهند [99] لأنهم تعرضوا للاضطهاد من قبل الإمبراطورية المغولية. كما شعروا بالازدراء تجاه البوربياس أو "الشرقيين" ( البيهاريون وأولئك من المقاطعات المتحدة أغرا وأود ) في جيش البنغال. شعر السيخ أن المعارك الأكثر دموية في الحروب الأنجلو-سيخية الأولى والثانية ( تشيليانوالا وفيروز شاه ) قد فازت بها القوات البريطانية، بينما رفض السيبوي الهندوستاني مواجهة السيخ في المعركة. [100] تفاقمت هذه المشاعر عندما تم تكليف السيبوي الهندوستاني بدور واضح للغاية كقوات حامية في البنجاب ومنحهم مناصب مدنية مربحة في البنجاب. [99]

ويُنظر إلى المجموعات المتنوعة المؤيدة والمعارضة للانتفاضة على أنها السبب الرئيسي في فشلها. [ بحاجة لمصدر ]

الثورة

المراحل الأولية

ضباط بريطانيون هاربون وعائلاتهم يتعرضون لهجوم من قبل المتمردين.
نقش خشبي لمدينة نيني تال ( ناينيتال اليوم ) وقصة مصاحبة لها في مجلة أخبار لندن المصورة ، 15 أغسطس 1857، تصف كيف كانت المدينة السياحية في جبال الهيمالايا بمثابة ملجأ للعائلات البريطانية الهاربة من تمرد عام 1857 في دلهي وميروت.

أُعلن بهادور شاه الثاني إمبراطورًا على كامل الهند. وتشير أغلب الروايات المعاصرة والحديثة إلى أنه أُرغم من قِبَل السيبوي وحاشيته على التوقيع على الإعلان ضد إرادته. [101] وعلى الرغم من الخسارة الكبيرة للسلطة التي عانت منها سلالة المغول في القرون السابقة، إلا أن اسمهم لا يزال يحمل هيبة كبيرة في جميع أنحاء شمال الهند. [91] وأقسم المدنيون والنبلاء وغيرهم من كبار الشخصيات يمين الولاء. وأصدر الإمبراطور عملات معدنية باسمه، وهي واحدة من أقدم الطرق لتأكيد المكانة الإمبراطورية. ومع ذلك، أدى انضمام إمبراطور المغول إلى تحويل السيخ في البنجاب بعيدًا عن التمرد، حيث لم يرغبوا في العودة إلى الحكم الإسلامي، بعد أن خاضوا العديد من الحروب ضد حكام المغول . كانت مقاطعة البنغال هادئة إلى حد كبير طوال الفترة بأكملها. وكان البريطانيون، الذين توقفوا منذ فترة طويلة عن أخذ سلطة إمبراطور المغول على محمل الجد، مندهشين من كيفية استجابة عامة الناس لدعوة بهادور شاه للحرب. [91]

في البداية، تمكن المتمردون الهنود من صد قوات الشركة، واستولوا على العديد من المدن المهمة في هاريانا وبيهار والمقاطعات الوسطى والمقاطعات المتحدة . وعندما تم تعزيز القوات البريطانية وبدأت في شن هجوم مضاد، كان المتمردون معوقين بشكل خاص بسبب افتقارهم إلى القيادة والسيطرة المركزية. وعلى الرغم من أن المتمردين أنتجوا بعض القادة الطبيعيين مثل بخت خان ، الذي رشحه الإمبراطور لاحقًا كقائد أعلى بعد أن أثبت ابنه ميرزا ​​موغال عدم فعاليته، فقد أُجبروا في الغالب على البحث عن القيادة لدى الراجا والأمراء. وقد أثبت بعض هؤلاء القادة أنهم مخلصون، لكن آخرين كانوا أنانيين أو غير أكفاء. [ بحاجة لمصدر ]

هجوم المتمردين على بطارية ريدان في لكناو، 30 يوليو 1857

في الريف المحيط بميروت، شكلت انتفاضة عامة من الغورجار أكبر تهديد للبريطانيين. في باريكشيتجار بالقرب من ميروت ، أعلن الغورجار راو كادام سينغ (كودوم سينغ) زعيمهم، وطردوا شرطة الشركة. قاد كادام سينغ الغورجار قوة كبيرة، تتراوح التقديرات من 2000 إلى 10000. [102] كما خضعت بولاندشهر وبيجنور لسيطرة الغورجار تحت قيادة واليداد خان وماهو سينغ على التوالي. تذكر المصادر المعاصرة أن جميع قرى الغورجار تقريبًا بين ميروت ودلهي شاركت في الثورة، وفي بعض الحالات بدعم من جولوندور ، ولم يتمكن البريطانيون من استعادة السيطرة على المنطقة إلا في أواخر يوليو، بمساعدة الجات المحليين والولايات الأميرية. [102]

يذكر دليل الهند الإمبراطوري أنه طوال فترة التمرد الهندي عام 1857، أثبت الغورجار والرانجهار أنهم "الأعداء الأكثر عنادًا" للبريطانيين في منطقة بولاندشهر . [103]

أصدر المفتي نظام الدين، وهو عالم مشهور في لاهور ، فتوى ضد القوات البريطانية ودعا السكان المحليين إلى دعم قوات راو تولا رام . كانت الخسائر كبيرة في الاشتباك اللاحق في نارنول (نسيبور). بعد هزيمة راو تولا رام في 16 نوفمبر 1857، تم القبض على المفتي نظام الدين، وتم القبض على شقيقه المفتي يقين الدين وصهره عبد الرحمن (المعروف باسم نبي بخش) في تجارا . تم نقلهم إلى دلهي وشنقوا. [104]

حصار دلهي

الهجوم على دلهي والاستيلاء على بوابة الكشمير، 14 سبتمبر 1857
الاستيلاء على دلهي 1857.

كان البريطانيون بطيئين في الرد في البداية. فقد استغرق الأمر بعض الوقت حتى تتمكن القوات المتمركزة في بريطانيا من شق طريقها إلى الهند عن طريق البحر، على الرغم من أن بعض الأفواج تحركت براً عبر بلاد فارس من حرب القرم ، وتم تحويل بعض الأفواج التي كانت في طريقها بالفعل إلى الصين إلى الهند. [ بحاجة لمصدر ]

استغرق الأمر بعض الوقت لتنظيم القوات البريطانية الموجودة بالفعل في الهند في قوات ميدانية، ولكن في النهاية غادرت طابوران ميرت وسيملا . تقدموا ببطء نحو دلهي وقاتلوا وقتلوا وشنقوا العديد من الهنود على طول الطريق. بعد شهرين من اندلاع التمرد الأول في ميرت، التقت القوتان بالقرب من كارنال . قاتلت القوة المشتركة، بما في ذلك وحدتان من الغوركا تخدمان في جيش البنغال بموجب عقد من مملكة نيبال ، الجيش الرئيسي للمتمردين في بادلي كي سيراي ودفعتهم إلى دلهي. [ بحاجة لمصدر ]

أقام جيش الشركة قاعدة على سلسلة جبال دلهي إلى الشمال من المدينة وبدأ حصار دلهي . استمر الحصار تقريبًا من 1 يوليو إلى 21 سبتمبر. ومع ذلك، لم يكتمل التطويق، وفي معظم الحصار كان عدد المحاصرين أقل بكثير، وغالبًا ما بدا أن قوات الشركة وليس دلهي هي التي كانت تحت الحصار، حيث كان بإمكان المتمردين بسهولة تلقي الموارد والتعزيزات. لعدة أسابيع، بدا من المرجح أن المرض والإرهاق والطلعات الجوية المستمرة للمتمردين من دلهي ستجبر المحاصرين على الانسحاب، لكن اندلاع التمرد في البنجاب تم إحباطه أو قمعه، مما سمح لعمود البنجاب المتحرك من الجنود البريطانيين والسيخ والبشتون تحت قيادة جون نيكلسون بتعزيز المحاصرين على التلال في 14 أغسطس. [105] في 30 أغسطس، عرض المتمردون شروطًا، والتي تم رفضها. [106]

انضم قطار حصار ثقيل طال انتظاره إلى القوة المحاصرة، ومنذ 7 سبتمبر، دكت مدافع الحصار ثغرات في الجدران وأسكتت مدفعية المتمردين. [107] : 478  بدأت محاولة لاقتحام المدينة من خلال الثغرات وبوابة كشمير في 14 سبتمبر. [107] : 480  اكتسب المهاجمون موطئ قدم داخل المدينة لكنهم تكبدوا خسائر فادحة، بما في ذلك جون نيكلسون. رغب اللواء أرشديل ويلسون ، القائد البريطاني، في الانسحاب، لكن أقنعه ضباطه الصغار بالتمسك. بعد أسبوع من القتال في الشوارع، وصل البريطانيون إلى القلعة الحمراء. كان بهادر شاه ظفر قد فر بالفعل إلى قبر همايون .

القبض على بهادر شاه ظفر وأبنائه على يد ويليام هودسون في قبر همايون في 20 سبتمبر 1857

وشرعت قوات القوة المحاصرة في نهب المدينة وسلبها. وقُتل عدد كبير من المواطنين انتقامًا للمدنيين البريطانيين والهنود الذين ذبحهم المتمردون. وخلال القتال في الشوارع، تم نصب المدفعية في المسجد الرئيسي بالمدينة. وقُصفت الأحياء الواقعة ضمن نطاق المدفعية؛ ودُمرت منازل النبلاء المسلمين التي كانت تضم ثروات ثقافية وفنية وأدبية ونقدية لا حصر لها. [ بحاجة لمصدر ]

سرعان ما ألقى البريطانيون القبض على بهادر شاه ظفر، وفي اليوم التالي أمر الرائد البريطاني ويليام هودسون بإعدام أبنائه ميرزا ​​مغول وميرزا ​​خضر سلطان وحفيده ميرزا ​​أبو بكر تحت سلطته عند بوابة خوني دروزة (البوابة الدموية) بالقرب من بوابة دلهي. عند سماع الأخبار، استجاب ظفر بصمت مصدوم، بينما كانت زوجته زينات محل راضية، حيث كانت تعتقد أن ابنها أصبح الآن وريث ظفر. [108] بعد وقت قصير من سقوط دلهي، نظم المهاجمون المنتصرون عمودًا خفف قوة أخرى محاصرة للشركة في أغرا ، ثم ضغطوا على كاونبور ، والتي تم استعادتها مؤخرًا أيضًا. أعطى هذا لقوات الشركة خط اتصال مستمر، وإن كان لا يزال ضعيفًا، من شرق الهند إلى غربها. [ بحاجة لمصدر ]

كاونبور (كانبور)

نقش خشبي يصور جنود تاتيا توبي
نصب تذكاري أقامه البريطانيون (حوالي عام 1860) بعد التمرد في بئر بيبيغار. بعد استقلال الهند، نُقِل التمثال إلى كنيسة All Souls Memorial ، كاونبور. طبعة فضية من عمل صامويل بورن ، 1860

في يونيو، تمرد جنود السيبوي تحت قيادة الجنرال ويلر في كاونبور ( كانبور حاليًا ) وحاصروا الخنادق البريطانية. لم يكن ويلر جنديًا مخضرمًا ومحترمًا فحسب، بل كان متزوجًا أيضًا من امرأة هندية. لقد اعتمد على مكانته وعلاقاته الودية مع مالك الأراضي المحلي ورئيس الوزراء الوراثي نانا صاحب لإحباط التمرد، واتخذ تدابير قليلة نسبيًا لإعداد التحصينات وتخزين الإمدادات والذخيرة. [ بحاجة لمصدر ]

بناءً على نصيحة مستشاره الموثوق به عظيم الله خان ، قاد نانا صاحب المتمردين في كانبور بدلاً من الانضمام إلى المغول في دلهي . [109] تحمل المحاصرون ثلاثة أسابيع من حصار كاونبور بقليل من الماء أو الطعام، وعانوا من خسائر مستمرة بين الرجال والنساء والأطفال. في 25 يونيو، قدم نانا صاحب عرضًا بالمرور الآمن إلى الله أباد. مع بقاء حصص غذائية بالكاد تكفي لثلاثة أيام، وافق البريطانيون، بشرط أن يتمكنوا من الاحتفاظ بأسلحتهم الصغيرة وأن يتم الإخلاء في وضح النهار في صباح اليوم السابع والعشرين (أراد نانا صاحب أن يتم الإخلاء في ليلة السادس والعشرين). في وقت مبكر من صباح يوم 27 يونيو، غادر الحزب البريطاني خندقهم واتجهوا إلى النهر حيث كانت القوارب التي قدمها نانا صاحب تنتظرهم لنقلهم إلى الله أباد . [110] تم إبعاد العديد من السيبوي الذين ظلوا موالين للشركة من قبل المتمردين وقتلهم، إما بسبب ولائهم أو لأنهم "أصبحوا مسيحيين". كما قُتل عدد قليل من الضباط البريطانيين المصابين الذين كانوا يتبعون العمود على ما يبدو على يد السيبوي الغاضبين. بعد وصول المجموعة البريطانية إلى حد كبير إلى الرصيف، الذي كان محاطًا بالسيبوي المتمركزين على ضفتي نهر الجانج، [111] مع خطوط نيران واضحة، اندلع إطلاق النار وترك طاقم القوارب، وأُلقي القبض عليهم أو أُضرموا فيها [112] باستخدام قطع من الفحم الأحمر الساخن. [113] حاولت المجموعة البريطانية دفع القوارب بعيدًا ولكن جميعها بقيت عالقة باستثناء ثلاثة. نجا قارب واحد على متنه أكثر من اثني عشر رجلاً جريحًا في البداية، ولكن تم إعادته إلى الأرض لاحقًا، واستولى عليه المتمردون ودفعوه إلى أسفل النهر نحو المذبحة في كانبور. نحو النهاية، ركب سلاح الفرسان المتمردون في الماء للقضاء على أي ناجين. [113] بعد توقف إطلاق النار، تم تجميع الناجين وإطلاق النار على الرجال. [113] بحلول الوقت الذي انتهت فيه المذبحة، كان معظم أفراد المجموعة الذكور قد لقوا حتفهم بينما تم نقل النساء والأطفال الناجين واحتجازهم كرهائن ليتم قتلهم لاحقًا في مذبحة بيبيغار . [114] تمكن أربعة رجال فقط في النهاية من الفرار أحياء من كاونبور على أحد القوارب: جنديان خاصان وملازم والكابتن موبراي تومسون ، الذي كتب رواية مباشرة عن تجاربه بعنوان قصة كاونبور (لندن، 1859). [ بحاجة لمصدر ]

خلال محاكمته، نفى تاتيا توب وجود أي خطة من هذا القبيل ووصف الحادث على النحو التالي: كان البريطانيون قد صعدوا بالفعل إلى القوارب ورفع تاتيا توب يده اليمنى للإشارة إلى رحيلهم. في تلك اللحظة بالذات، نفخ شخص ما من الحشد في بوق عالٍ، مما خلق حالة من الفوضى وفي حيرة مستمرة، قفز أصحاب القوارب من القوارب. بدأ المتمردون في إطلاق النار دون تمييز. تم إبلاغ نانا صاحب، الذي كان يقيم في سافادا كوتي ( بنغل ) القريب، بما كان يحدث وجاء على الفور لوقفه. [115] تسمح بعض الروايات البريطانية بأنه ربما كان نتيجة لحادث أو خطأ؛ أطلق شخص ما رصاصة عن طريق الخطأ أو عن عمد، وفتح البريطانيون المذعورون النار، وأصبح من المستحيل وقف المذبحة. [83] : 56 

تم نقل النساء والأطفال الناجين إلى نانا صاحب ثم تم احتجازهم أولاً في سافادا كوتي ثم في منزل كاتب القاضي المحلي (بيبيغار) [116] حيث انضم إليهم لاجئون من فاتحجار. بشكل عام، تم احتجاز خمسة رجال و 206 امرأة وطفل في بيبيغار لمدة أسبوعين تقريبًا. في أسبوع واحد تم إخراج 25 منهم، ماتوا من الزحار والكوليرا. [112] وفي الوقت نفسه، هزمت قوة إغاثة تابعة للشركة كانت قد تقدمت من الله أباد الهنود وبحلول 15 يوليو كان من الواضح أن نانا صاحب لن يكون قادرًا على الاحتفاظ بكاونبور واتخذ نانا صاحب وغيره من المتمردين البارزين قرارًا بقتل الرهائن. بعد أن رفض السيبوي تنفيذ هذا الأمر، ذهب اثنان من الجزارين المسلمين واثنان من الفلاحين الهندوس وأحد حراس نانا الشخصيين إلى بيبيغار. مسلحين بالسكاكين والفؤوس، قتلوا النساء والأطفال. [117] بعد المذبحة، كانت الجدران مغطاة ببصمات الأيدي الدموية، وكانت الأرض مليئة بأجزاء من أطراف بشرية. [118] تم إلقاء القتلى والمحتضرين في بئر قريبة. عندما امتلأ البئر الذي يبلغ عمقه 50 قدمًا (15 مترًا) بالبقايا على بعد 6 أقدام (1.8 متر) من القمة، [119] تم إلقاء الباقي في نهر الجانج. [120]

وقد ذكر المؤرخون أسبابًا عديدة لهذا العمل الوحشي. فمع اقتراب قوات الشركة من كانبور، اعتقد البعض أنها لن تتقدم إذا لم يكن هناك رهائن لإنقاذهم. أو ربما كان ذلك لضمان عدم تسريب أي معلومات بعد سقوط كانبور. واقترح مؤرخون آخرون أن عمليات القتل كانت محاولة لتقويض علاقة نانا صاحب بالبريطانيين. [117] ربما كان ذلك بسبب الخوف، الخوف من أن يتعرف بعض السجناء على مشاركتهم في عمليات إطلاق النار السابقة. [114]

صورة معاصرة للمذبحة التي وقعت في ساتيشاورا جات

أدى قتل النساء والأطفال إلى تصلب المواقف البريطانية ضد السيبوي. أصيب الرأي العام البريطاني بالصدمة، وفقد المناهضون للإمبريالية والمؤيدون للهند كل دعمهم. أصبحت كاونبور صرخة حرب للبريطانيين وحلفائهم لبقية الصراع. اختفى نانا صاحب قرب نهاية التمرد، ولا يُعرف ما حدث له. [ بحاجة لمصدر ]

تذكر روايات بريطانية أخرى [121] [122] [123] أن التدابير العقابية العشوائية اتُخذت في أوائل يونيو، قبل أسبوعين من جرائم القتل في بيبيغار (ولكن بعد تلك التي وقعت في ميرت ودلهي)، على وجه التحديد من قبل المقدم جيمس جورج سميث نيل من فوج مدراس فيوزيليرز، القائد في الله أباد ، أثناء التحرك نحو كاونبور. في بلدة فاتحبور القريبة ، هاجم حشد وقتل السكان البريطانيين المحليين. على هذه الذريعة، أمر نيل بحرق جميع القرى المجاورة لطريق جراند ترانك وشنق سكانها. كانت أساليب نيل "قاسية وفظيعة"، [83] : 53  وبعيدًا عن ترهيب السكان، ربما تكون قد حثت السيبوي والمجتمعات التي لم تحسم أمرها سابقًا على الثورة. [ بحاجة لمصدر ]

قُتل نيل في معركة لكناو في 26 سبتمبر ولم يُحاسب أبدًا على إجراءاته العقابية، على الرغم من أن المصادر البريطانية المعاصرة أشادت به وبـ "قبعاته الزرقاء الشجاعة". [s] عندما استعاد البريطانيون كاونبور، أخذ الجنود أسرى السيبوي إلى بيبيغار وأجبروهم على لعق بقع الدم من الجدران والأرضية. [124] ثم شنقوا أو "نفخوا من المدفع" ، العقوبة المغولية التقليدية للتمرد، وكانت هذه هي عقوبة الأغلبية من أسرى السيبوي. على الرغم من أن البعض زعم أن السيبوي لم يشاركوا فعليًا في عمليات القتل بأنفسهم، إلا أنهم لم يتحركوا لوقفها وقد اعترف بذلك الكابتن تومسون بعد أن غادر البريطانيون كاونبور للمرة الثانية. [ بحاجة لمصدر ]

لكناو

فرقة الفرسان السابعة تهاجم مجموعة من فرسان المتمردين، علمباغ، لكناو

بعد وقت قصير جدًا من أحداث ميرت ، اندلعت ثورة في ولاية أوده (المعروفة أيضًا باسم أوده، في ولاية أوتار براديش الحديثة )، والتي تم ضمها قبل عام واحد فقط. كان لدى المفوض البريطاني المقيم في لكناو ، السير هنري لورانس ، الوقت الكافي لتحصين موقعه داخل مجمع الإقامة. بلغ عدد المدافعين، بمن فيهم السيبوي الموالون، حوالي 1700 رجل. لم تنجح هجمات المتمردين، لذلك بدأوا في إطلاق وابل من نيران المدفعية والبنادق على المجمع. كان لورانس أحد الضحايا الأوائل. خلفه جون إيرلي إنجليس . حاول المتمردون اختراق الجدران بالمتفجرات وتجاوزها عبر الأنفاق التي أدت إلى قتال متلاحم تحت الأرض. [107] : 486  بعد 90 يومًا من الحصار، تم تقليص المدافعين إلى 300 من السيبوي الموالين و350 جنديًا بريطانيًا و550 من غير المقاتلين. [ بحاجة لمصدر ]

في 25 سبتمبر، شقت مجموعة إغاثة بقيادة السير هنري هافلوك وبصحبة السير جيمس أوترام (الذي كان من الناحية النظرية رئيسه) طريقها من كاونبور إلى لكناو في حملة قصيرة، حيث هزمت المجموعة الصغيرة عدديًا قوات المتمردين في سلسلة من المعارك المتزايدة الحجم. أصبح هذا يُعرف باسم "أول عملية إغاثة لكناو"، حيث لم تكن هذه القوة قوية بما يكفي لكسر الحصار أو تحرير نفسها، وبالتالي أُجبرت على الانضمام إلى الحامية. في أكتوبر، تمكن جيش آخر أكبر تحت قيادة القائد العام الجديد، السير كولن كامبل ، أخيرًا من إغاثة الحامية وفي 18 نوفمبر، أخلى الجيب المدافع داخل المدينة، وغادرت النساء والأطفال أولاً. ثم قاموا بانسحاب منظم، أولاً إلى علمباغ على بعد 4 أميال (6.4 كم) شمالاً حيث بقيت قوة قوامها 4000 فرد لبناء حصن، ثم إلى كاونبور، حيث هزموا محاولة من قبل تانتيا توب لاستعادة المدينة في معركة كاونبور الثانية . [ بحاجة لمصدر ]

الجزء الداخلي من باغ سيكندرا، بعد عدة أشهر من اقتحامه أثناء الغزو الثاني للكناو. طبعة فضية من عمل فيليس بيتو ، 1858

في مارس 1858، تقدم كامبل مرة أخرى نحو لكناو بجيش كبير، والتقى بالقوة في علمباغ، وهذه المرة سعياً لقمع التمرد في أوده. وقد ساعده في ذلك كتيبة نيبالية كبيرة تقدمت من الشمال تحت قيادة جونج بهادور كونوار رانا . [125] كما قاد الجنرال دير شمشير كونوار رانا ، الأخ الأصغر لجونج بهادور، القوات النيبالية في أجزاء مختلفة من الهند بما في ذلك لكناو وبينارس وباتنا . [1] [126] كان تقدم كامبل بطيئًا ومنهجيًا، حيث عبرت قوة بقيادة الجنرال أوترام النهر على جسور البراميل في 4 مارس لتمكينهم من إطلاق المدفعية على الجناح. طرد كامبل جيش المتمردين الكبير ولكن غير المنظم من لكناو مع وقوع القتال النهائي في 21 مارس. [107] : 491  لم تقع خسائر كبيرة في صفوف قوات كامبل، لكن تحركاته الحذرة سمحت لأعداد كبيرة من المتمردين بالتفرق إلى أوده. واضطر كامبل إلى قضاء الصيف والخريف في التعامل مع جيوب متفرقة من المقاومة بينما خسر رجاله بسبب الحرارة والمرض وأعمال حرب العصابات. [ بحاجة لمصدر ]

جانسى

حصن جانسى ، الذي استولى عليه المتمردون، ثم دافعت عنه راني جانسى ضد البريطانيين.

كانت ولاية جانسى ولاية أميرية يحكمها المراثا في بونديلخاند . عندما توفي راجا جانسى دون وريث بيولوجي ذكر في عام 1853، تم ضمها إلى الحكم البريطاني من قبل الحاكم العام للهند بموجب مبدأ الانقضاء . احتجت أرملته راني لاكشمي باي، راني جانسى ، على حرمان ابنهما المتبنى من حقوقه. عندما اندلعت الحرب، سرعان ما أصبحت جانسى مركزًا للتمرد. لجأت مجموعة صغيرة من مسؤولي الشركة وعائلاتهم إلى حصن جانسى ، وتفاوضت الراني على إجلائهم. ومع ذلك ، عندما غادروا الحصن، ذبحهم المتمردون الذين لم يكن للراني سيطرة عليهم؛ اشتبه البريطانيون في تواطؤ راني، على الرغم من إنكارها المتكرر .

بحلول نهاية يونيو 1857، فقدت الشركة السيطرة على جزء كبير من بوندلخاند وراجبوتانا الشرقية . بعد تمرد وحدات جيش البنغال في المنطقة، سارت للمشاركة في المعارك من أجل دلهي وكونبور. بدأت العديد من الولايات الأميرية التي تشكل هذه المنطقة في الحرب فيما بينها. في سبتمبر وأكتوبر 1857، قادت راني الدفاع الناجح عن جانسى ضد الجيوش الغازية للراجا المجاورين داتيا وأورتشا . [ بحاجة لمصدر ]

في الثالث من فبراير، كسر السير هيو روز حصار سوجور الذي دام ثلاثة أشهر. ورحب به آلاف القرويين المحليين باعتباره محررًا، وحررهم من احتلال المتمردين. [127]

في مارس 1858، تقدمت قوة ميدانية من وسط الهند، بقيادة السير هيو روز، وحاصرت جانسي. استولت قوات الشركة على المدينة، لكن راني هربت متخفية. [ بحاجة لمصدر ]

بعد طردهم من جانسى وكالبى ، في الأول من يونيو 1858، استولت راني لاكشمي باي ومجموعة من المتمردين المراثيين على مدينة جواليور المحصنة من حكام سينديا ، الذين كانوا حلفاء للبريطانيين. ربما كان هذا قد أعاد تنشيط التمرد، لكن قوة ميدان وسط الهند تقدمت بسرعة كبيرة ضد المدينة. توفيت راني في 17 يونيو، اليوم الثاني من معركة جواليور، ربما قُتلت برصاصة كاربين من فوج الفرسان الأيرلندي الملكي الثامن التابع للملك وفقًا لرواية ثلاثة ممثلين هنود مستقلين. استعادت قوات الشركة جواليور في غضون الأيام الثلاثة التالية. في أوصاف مشهد معركتها الأخيرة، قارنها بعض المعلقين بجوان دارك . [128]

إندور

كان العقيد هنري ماريون دوراند ، المقيم آنذاك في إندور ، قد استبعد أي احتمال للانتفاضة في إندور . ومع ذلك، في الأول من يوليو، ثار جنود السيبوي في جيش هولكار وفتحوا النار على حراس الفرسان التابعين لوحدة بوبال (قوة تم رفعها محليًا مع ضباط بريطانيين). عندما تقدم العقيد ترافيرز للهجوم، رفض سلاح الفرسان في بوبال اتباعه. كما رفض مشاة بوبال الأوامر ووجهوا بدلاً من ذلك بنادقهم نحو الرقباء والضباط البريطانيين. نظرًا لأن كل احتمالات إقامة رادع فعال قد ضاعت، قرر دوراند جمع كل المقيمين البريطانيين والهروب، على الرغم من مقتل 39 من المقيمين البريطانيين في إندور. [129]

بيهار

تركزت الثورة في بيهار بشكل أساسي في المناطق الغربية من الولاية؛ ومع ذلك، كانت هناك أيضًا بعض حالات النهب والسلب في منطقة جايا . [130] كان كونوار سينغ أحد الشخصيات المركزية ، وهو راجبوت زاميندار يبلغ من العمر 80 عامًا من جاغديشبور ، وكان مجلس الإيرادات قد قام بتحريض وتولى قيادة الثورة في بيهار. [131] وقد دعم جهوده شقيقه بابو أمار سينغ وقائده الأعلى هاري كريشنا سينغ . [132]

في 25 يوليو، اندلعت أعمال تمرد في حاميات دانابور . تحرك المتمردون من السيبوي من أفواج السابع والثامن والأربعين من مشاة البنغال الأصليين بسرعة نحو مدينة آراه وانضم إليهم كونوار سينغ ورجاله. [133] كان السيد بويل، مهندس السكك الحديدية البريطاني في آراه، قد أعد بالفعل مبنى خارجيًا على ممتلكاته للدفاع ضد مثل هذه الهجمات. [134] ومع اقتراب المتمردين من آراه، لجأ جميع السكان البريطانيين إلى منزل السيد بويل. [135] سرعان ما أعقب ذلك حصار - دافع ثمانية عشر مدنيًا وخمسون سيبوي مخلصًا من كتيبة الشرطة العسكرية البنغالية تحت قيادة هيروالد ويك، القاضي المحلي، عن المنزل ضد نيران المدفعية والبنادق من ما يقدر بنحو 2000 إلى 3000 من المتمردين والثوار. [136]

في 29 يوليو، أُرسل 400 رجل من دانابور لإنقاذ آراه، لكن هذه القوة تعرضت لكمين من قبل المتمردين على بعد ميل واحد من منزل الحصار، وهُزمت بشدة، ودُفعت للخلف. في 30 يوليو، وصل الرائد فينسنت إير ، الذي كان يصعد النهر بقواته ومدافعه، إلى بوكسار وسمع عن الحصار. نزل على الفور من مدافعه وقواته (الفوج الخامس) وبدأ في السير نحو آراه، متجاهلاً الأوامر المباشرة بعدم القيام بذلك. [137] في 2 أغسطس، على بعد حوالي 6 أميال (9.7 كم) من آراه، تعرض الرائد لكمين من قبل المتمردين. بعد قتال عنيف، هاجم الفوج الخامس واقتحم مواقع المتمردين بنجاح. [136] في 3 أغسطس، وصل الرائد إير ورجاله إلى منزل الحصار وأنهوا الحصار بنجاح. [138] [139]

بعد تلقي التعزيزات، طارد الرائد إير كونوار سينغ إلى قصره في جاجديسبور؛ ومع ذلك، كان سينغ قد غادر بحلول الوقت الذي وصلت فيه قوات إير. ثم شرع إير في تدمير القصر ومنازل إخوة سينغ. [136]

بالإضافة إلى جهود كونوار سينغ، كانت هناك أيضًا تمردات قام بها حسين بخش خان وغلام علي خان وفاتح سينغ وغيرهم في مناطق جايا وناوادا وجيهان آباد . [140]

في مقاطعة باركاجاره في جنوب بيهار (الآن في جارخاند )، قاد ثاكور فيشواناث شاهديو الذي كان جزءًا من سلالة ناغافانشي تمردًا كبيرًا . [141] كان مدفوعًا بالنزاعات التي كانت لديه مع قبائل كول المسيحية التي كانت تستولي على أرضه وكانت مدعومة ضمناً من قبل السلطات البريطانية. طلب ​​منه المتمردون في جنوب بيهار قيادتهم وقبل هذا العرض على الفور. نظم موكتي فاهيني (فوج التحرير) بمساعدة زاميندار القريبين بما في ذلك باندي جانبات راي ونادر علي خان. [141]

مناطق أخرى

البنجاب والحدود الأفغانية

نقش على الخشب يمثل إعدام المتمردين في بيشاور

كان ما أطلق عليه البريطانيون آنذاك اسم البنجاب عبارة عن تقسيم إداري كبير للغاية، يتركز في لاهور . ولم يشمل هذا التقسيم المناطق البنجابية الهندية والباكستانية الحالية فحسب، بل شمل أيضًا مناطق الحدود الشمالية الغربية المتاخمة لأفغانستان. [ بحاجة لمصدر ]

كانت معظم المنطقة خاضعة لإمبراطورية السيخ ، التي حكمها رانجيت سينغ حتى وفاته عام 1839. ثم سقطت الإمبراطورية في حالة من الفوضى، مع تنافس الفصائل القضائية والخالصة ( السيخ الأرثوذكس) على السلطة في لاهور دوربار (المحكمة). بعد حربين بين الأنجلو سيخ، ضمت شركة الهند الشرقية المنطقة بأكملها في عام 1849. وفي عام 1857، كانت المنطقة لا تزال تحتوي على أكبر عدد من القوات البريطانية والهندية. [ بحاجة لمصدر ]

لم يكن سكان البنجاب متعاطفين مع السيبوي كما كانوا في أماكن أخرى في الهند، مما حد من العديد من اندلاعات البنجاب إلى انتفاضات متفرقة من قبل أفواج من السيبوي معزولة عن بعضها البعض. في بعض الحاميات، ولا سيما فيروزبور ، سمح التردد من جانب كبار الضباط البريطانيين للسيبوي بالتمرد، لكن السيبوي غادروا المنطقة بعد ذلك، متجهين في الغالب إلى دلهي. [ بحاجة لمصدر ] في أهم حامية، وهي حامية بيشاور القريبة من الحدود الأفغانية، تجاهل العديد من الضباط الصغار نسبيًا قائدهم الاسمي، الجنرال ريد ، واتخذوا إجراءات حاسمة. لقد اعترضوا بريد السيبوي، وبالتالي منعوهم من تنسيق الانتفاضة، وشكلوا قوة تُعرف باسم "عمود البنجاب المتحرك" للتحرك بسرعة لقمع أي ثورات عند حدوثها. وعندما اتضح من المراسلات التي تم اعتراضها أن بعض جنود السيبوي في بيشاور كانوا على وشك التمرد العلني، قامت فوجا المشاة البريطانيان في المعسكر بنزع سلاح أفواج البنغال الأصلية الأربعة الأكثر استياءً، بدعم من المدفعية، في الثاني والعشرين من مايو. وقد دفع هذا العمل الحاسم العديد من الزعماء المحليين إلى الانحياز إلى البريطانيين. [142] : 276 

منبر رخامي تخليدا لذكرى 35 جنديا بريطانيا في جيلوم

شهدت جيلوم في البنجاب تمردًا للقوات المحلية ضد البريطانيين. هنا قُتل 35 جنديًا بريطانيًا من فوج المشاة الرابع والعشرين التابع لجلالة الملكة ( حدود جنوب ويلز ) على يد المتمردين في 7 يوليو 1857. وكان من بين القتلى الكابتن فرانسيس سبرينج، الابن الأكبر للعقيد ويليام سبرينج . لإحياء ذكرى هذا الحدث، تم بناء كنيسة القديس يوحنا جيلوم ونُحتت أسماء هؤلاء الجنود البريطانيين الخمسة والثلاثين على منبر رخامي موجود في تلك الكنيسة. [ بحاجة لمصدر ]

وقعت الانتفاضة العسكرية الأخيرة واسعة النطاق في البنجاب في 9 يوليو، عندما تمردت معظم لواء من السيبوي في سيالكوت وبدأت في التحرك إلى دلهي. [143] اعترضهم جون نيكلسون بقوة بريطانية مماثلة أثناء محاولتهم عبور نهر رافي . بعد قتال مطرد ولكن دون جدوى لعدة ساعات، حاول السيبوي التراجع عبر النهر لكنهم حوصروا على جزيرة. بعد ثلاثة أيام، أباد نيكلسون 1100 من السيبوي المحاصرين في معركة تريمو جات. [142] : 290–293 

كان البريطانيون يقومون بتجنيد وحدات غير نظامية من مجتمعات السيخ والبشتون حتى قبل الاضطرابات الأولى بين وحدات البنغال، وقد زاد عدد هؤلاء بشكل كبير أثناء التمرد، حيث تم في النهاية تجنيد 34000 جندي جديد. [144]

الملازم ويليام ألكسندر كير ، فوج المشاة الهندي الرابع والعشرون في بومباي ، بالقرب من كولابور ، يوليو 1857

في مرحلة ما، وفي مواجهة الحاجة إلى إرسال قوات لتعزيز محاصري دلهي، اقترح مفوض البنجاب ( السير جون لورانس ) تسليم الجائزة المرغوبة وهي بيشاور إلى دوست محمد خان الأفغاني مقابل تعهد بالصداقة. وقد أصيب العملاء البريطانيون في بيشاور والمناطق المجاورة بالرعب. وفي إشارة إلى مذبحة الجيش البريطاني المنسحب في عام 1842، كتب هربرت إدواردز ، "لن يكون دوست محمد أفغانيًا فانيًا ... إذا لم يفترض أن أيامنا في الهند قد ولت ويتبعنا كعدو. لا يمكن للبريطانيين التراجع - ستعود كابول مرة أخرى". [142] : 283  في هذه الحالة، أصر اللورد كانينج على الاحتفاظ ببيشاور، وظل دوست محمد، الذي كانت علاقاته مع بريطانيا غامضة لأكثر من 20 عامًا، محايدًا. [ بحاجة لمصدر ]

في سبتمبر 1858، قاد راي أحمد خان خارال ، زعيم قبيلة خارال ، تمردًا في منطقة نيلي بار ، بين أنهار سوتليج ورافي وتشيناب . استولى المتمردون على غابات جوجايرا وحققوا بعض النجاحات الأولية ضد القوات البريطانية في المنطقة، وحاصروا الرائد كروفورد تشامبرلين في شيشاواتني . رفع سرب من سلاح الفرسان البنجابي أرسله السير جون لورانس الحصار. قُتل أحمد خان لكن المتمردين وجدوا زعيمًا جديدًا في ماهر بهاول فاتيانا، الذي حافظ على التمرد لمدة ثلاثة أشهر حتى اخترقت القوات الحكومية الغابة وشتتت رجال القبائل المتمردين. [78] : 343–344 

البنغال وتريبورا

في سبتمبر 1857، استولى السيبوي على الخزانة في شيتاغونغ . [145] وظلت الخزانة تحت سيطرة المتمردين لعدة أيام. وشهدت المزيد من التمردات في 18 نوفمبر اقتحام الشركات الثانية والثالثة والرابعة من فوج المشاة البنغالي الرابع والثلاثين لسجن شيتاغونغ وإطلاق سراح جميع السجناء. تم قمع المتمردين في النهاية من قبل أفواج الغوركا . [146] وانتشر التمرد أيضًا إلى كولكاتا ثم دكا ، عاصمة المغول السابقة في البنغال. ظل سكان منطقة لالباغ في المدينة مستيقظين في الليل بسبب التمرد. [147] تعاون السيبوي مع عامة الناس في جالبايجوري للسيطرة على معسكر المدينة . [145] في يناير 1858، حصل العديد من السيبوي على مأوى من العائلة المالكة لولاية هيل تيبيرا الأميرية . [145]

كانت المناطق الداخلية من البنغال تشهد بالفعل مقاومة متزايدة لحكم الشركة بسبب حركة الفرايزية المسلمة . [145]

جوجارات

في وسط وشمال ولاية غوجارات، استمر التمرد من قبل ملاك الأراضي جاغيردار ، وتالوقدار ، وثاكور بدعم من المجتمعات المسلحة من بهيل ، وكولي ، وباثان، والعرب، على عكس التمرد الذي قام به السيبوي في شمال الهند. كانت معارضتهم الرئيسية للبريطانيين بسبب لجنة إينام. شهدت جزيرة بيت دواركا ، إلى جانب منطقة أوكاماندال في شبه جزيرة كاثياوار التي كانت تحت حكم جيكواد في ولاية بارودا ، ثورة من قبل الواغر في يناير 1858، الذين سيطروا على تلك المنطقة بحلول يوليو 1859. في أكتوبر 1859، أطاح هجوم مشترك من قبل القوات البريطانية والجيكواد وغيرها من الولايات الأميرية بالمتمردين واستعادوا المنطقة. [148] [149] [150]

أوريسا

خلال التمرد، كان سوريندرا ساي واحدًا من العديد من الأشخاص الذين هربوا من سجن هزاريباغ على يد المتمردين. [151] في منتصف سبتمبر، استقر سوريندرا في حصن سامبالبور القديم. وسرعان ما نظم اجتماعًا مع المفوض المساعد (الكابتن لي)، ووافق لي على مطالبة الحكومة بإلغاء سجنه وشقيقه بينما قام سوريندرا بتفريق أتباعه. ومع ذلك، سرعان ما تم انتهاك هذه الاتفاقية، عندما هرب في 31 سبتمبر من المدينة واتجه إلى خيندا، حيث كان شقيقه موجودًا بقوة قوامها 1400 رجل. [151] تحرك البريطانيون بسرعة لإرسال شركتين من فوج المشاة الأربعين الأصليين في مدراس من كاتاك في 10 أكتوبر، وبعد مسيرة قسرية وصلت إلى خيندا في 5 نوفمبر، فقط لتجد المكان مهجورًا حيث تراجع المتمردون إلى الغابة. كانت أجزاء كبيرة من سامبالبور تحت سيطرة المتمردين، واستمروا في حرب العصابات الكر والفر لبعض الوقت. في ديسمبر، قام البريطانيون بمزيد من الاستعدادات لسحق الانتفاضة في سامبالبور، وتم نقلها مؤقتًا من فرقة تشوتا ناجبور إلى فرقة أوريسا التابعة لرئاسة البنغال . وفي الثلاثين من الشهر، دارت معركة كبرى قُتل فيها شقيق سوريندرا وهُزم المتمردون. وفي يناير، حقق البريطانيون نجاحات طفيفة، واستولوا على عدد قليل من القرى الرئيسية مثل كولابيرا، وفي فبراير بدأ الهدوء يعود. ومع ذلك، لا يزال سوريندرا صامدًا، وعرقلت الغابة الأحزاب البريطانية من القبض عليه. بالإضافة إلى ذلك، تم إرهاب أي مواطن يجرؤ على التعاون مع البريطانيين مع عائلته. بعد سياسة جديدة وعدت بالعفو عن المتمردين، استسلم سوريندرا في مايو 1862. [151]

الإمبراطورية البريطانية

اتخذت السلطات في المستعمرات البريطانية التي يسكنها سكان هنود، سواء من السيبوي أو المدنيين، تدابير لتأمين نفسها ضد الانتفاضات المقلدة. ففي مستوطنات المضيق وترينيداد ، تم حظر مواكب هوساي السنوية ، [152] واندلعت أعمال شغب في المستوطنات الجزائية في بورما والمستوطنات، وفي بينانج، أدى فقدان بندقية إلى إثارة شغب وشيك، [153] وتم تعزيز الأمن بشكل خاص في المواقع التي يسكنها سكان هنود مدانون. [154]

عواقب

عدد القتلى والفظائع

إغاثة لكناو بقلم توماس جونز باركر

ارتكب كلا الجانبين فظائع ضد المدنيين. [t] [14]

في أوده وحدها، تشير بعض التقديرات إلى أن عدد القتلى من الهنود بلغ 150 ألف قتيل خلال الحرب، منهم 100 ألف مدني. وتبع استيلاء القوات البريطانية على دلهي وأله أباد وكانبور ولوكناو مذابح عامة. [155]

ارتكب الجنرال نيل فظائع أخرى ملحوظة عندما قتل الآلاف من المتمردين الهنود والمدنيين الهنود المشتبه في دعمهم للتمرد. [156]

لقد أثار قتل المتمردين للنساء والأطفال والجنود البريطانيين الجرحى (بما في ذلك الجنود السيبوي الذين انحازوا إلى البريطانيين) في كانبور ، ونشر الأحداث لاحقًا في الصحف البريطانية، غضب العديد من الجنود البريطانيين وسعى للانتقام. وبصرف النظر عن شنق المتمردين، قام البريطانيون ببعض " الإعدام بالمدافع " (عقوبة مغولية قديمة تم تبنيها قبل سنوات عديدة في الهند)، حيث تم ربط المتمردين المحكوم عليهم على أفواه المدافع وتفجيرها إلى أشلاء عندما يتم إطلاق المدافع. [157] [158] ومن بين أعمال القسوة الخاصة التي ارتكبتها القوات البريطانية في كانبور إجبار العديد من المتمردين المسلمين أو الهندوس على أكل لحم الخنزير أو لحم البقر، بالإضافة إلى لعق المباني الملطخة حديثًا بدماء القتلى قبل عمليات الإعدام العلنية اللاحقة. [158]

وتضمنت ممارسات التعذيب "الحرق بالحديد الساخن... والغمر في الآبار والأنهار حتى يختنق الضحية إلى النصف... وعصر الخصيتين... ووضع الفلفل والفلفل الأحمر في العيون أو إدخالهما في الأجزاء الخاصة من الرجال والنساء... ومنع النوم... وعض الجسد بالمشابك... والتعليق من أغصان الأشجار... والحبس في غرفة تستخدم لتخزين الجير..." [159]

كما ارتكب الجنود البريطانيون العنف الجنسي ضد النساء الهنديات كشكل من أشكال الانتقام من التمرد. [160] [161] ومع الاستيلاء على المدن والبلدات من السيبوي، انتقم الجنود البريطانيون من المدنيين الهنود بارتكاب الفظائع واغتصاب النساء الهنديات. [162] [163] [164] [165] [166]

لم تؤيد أغلب الصحافة البريطانية، الغاضبة من القصص التي تتحدث عن اغتصاب مزعوم ارتكبه المتمردون ضد النساء البريطانيات، فضلاً عن قتل المدنيين البريطانيين والجنود البريطانيين الجرحى، الرأفة بأي شكل من الأشكال تجاه السكان الهنود. [167] أمر الحاكم العام كانينج بالاعتدال في التعامل مع الحساسيات الأصلية، وحصل على لقب "الرأفة كانينج" من الصحافة [168] وأجزاء لاحقة من الجمهور البريطاني.

من حيث الأعداد، كانت الخسائر في الجانب الهندي أعلى كثيراً. وقد شهدت رسالة نشرتها صحيفة بومباي تيليغراف بعد سقوط دلهي وأعادت نشرها الصحافة البريطانية مدى حجم الخسائر في الجانب الهندي:

.... لقد تعرض كل سكان المدينة الذين وجدوا داخل أسوار مدينة دلهي عندما دخلت قواتنا إلى هناك للطعن بالحراب على الفور، وكان عددهم كبيرًا، كما قد تتخيل، عندما أخبرك أنه كان هناك أربعون وخمسون شخصًا مختبئين في بعض المنازل. لم يكن هؤلاء متمردين بل من سكان المدينة الذين وثقوا بقاعدة العفو المعتدلة المعروفة لدينا. يسعدني أن أقول إنهم أصيبوا بخيبة أمل. [169]

جنود بريطانيون ينهبون قيصر باغ، لكناو، بعد استعادتها (نقش على الفولاذ، أواخر خمسينيات القرن التاسع عشر)

منذ نهاية عام 1857، بدأ البريطانيون في اكتساب الأرض مرة أخرى. وتمت استعادة لكناو في مارس 1858. وفي 8 يوليو 1858، تم توقيع معاهدة سلام، وانتهت الثورة. وهُزم آخر المتمردين في جواليور في 20 يونيو 1858. وبحلول عام 1859، قُتل أو فر زعيما المتمردين بخت خان ونانا صاحب . [ بحاجة لمصدر ]

سجل إدوارد فيبارت ، الضابط البالغ من العمر 19 عامًا والذي توفي والداه وإخوته الأصغر سنًا واثنتان من أخواته في مذبحة كاونبور، [170] تجربته:

صدرت الأوامر بإطلاق النار على كل روح... لقد كان الأمر بمثابة قتل حرفيًا... لقد رأيت العديد من المشاهد الدموية المروعة مؤخرًا، لكن مثل تلك التي شهدتها بالأمس أدعو الله ألا أراها مرة أخرى أبدًا. لقد نجت جميع النساء، لكن صراخهن عند رؤية أزواجهن وأبنائهن يُذبحون كان مؤلمًا للغاية... يعلم الله أنني لا أشعر بالشفقة، ولكن عندما يتم إحضار رجل عجوز ذو لحية رمادية وإطلاق النار عليه أمام عينيك، فلا بد أن يكون قلب هذا الرجل قاسيًا، أعتقد أنه لا أحد يستطيع أن ينظر إلى هذا بلا مبالاة... [171]

إعدام المتمردين بالنفخ في البندقية على يد البريطانيين، 8 سبتمبر 1857.

تبنت بعض القوات البريطانية سياسة "عدم أسر أي أسرى". يتذكر أحد الضباط، توماس لو، كيف أسرت وحدته ذات مرة 76 أسيرًا - كانوا متعبين للغاية لدرجة أنهم لم يتمكنوا من مواصلة القتل وكانوا بحاجة إلى الراحة، كما يتذكر. لاحقًا، بعد محاكمة سريعة، تم صف السجناء مع جندي بريطاني يقف على بعد بضعة أمتار منهم. بناءً على الأمر "إطلاق النار"، تم إطلاق النار عليهم جميعًا في وقت واحد، "وتم إبعادهم ... عن وجودهم الأرضي". [ بحاجة لمصدر ]

كانت عواقب التمرد محورًا لعمل جديد باستخدام المصادر الهندية ودراسات السكان. في كتابه "آخر المغول" ، يدرس المؤرخ ويليام دالريمبل التأثيرات على السكان المسلمين في دلهي بعد استعادة المدينة من قبل البريطانيين ويجد أن السيطرة الفكرية والاقتصادية على المدينة انتقلت من أيدي المسلمين إلى أيدي الهندوس لأن البريطانيين، في ذلك الوقت، رأوا يدًا إسلامية وراء التمرد. [172]

قُتل ما يقرب من 6000 من أصل 40 ألف بريطاني يعيشون في الهند. [2]

رد الفعل في بريطانيا

العدالة ، طبعة للسير جون تينيل في عدد سبتمبر 1857 من مجلة بانش

كان حجم العقوبات التي فرضها "جيش الانتقام" البريطاني مناسبًا ومبررًا إلى حد كبير في بريطانيا التي صدمتها التقارير المزخرفة عن الفظائع التي ارتكبها المتمردون ضد القوات البريطانية والمدنيين. [173] غالبًا ما تصل روايات ذلك الوقت إلى "سجل المبالغة"، وفقًا لكريستوفر هربرت، وخاصة في الادعاء المتكرر بأن "السنة الحمراء" لعام 1857 كانت بمثابة "انقطاع رهيب" في التجربة البريطانية. [169] كانت هذه هي الأجواء - "مزاج وطني من الانتقام واليأس" أدى إلى "موافقة شبه عالمية" على التدابير المتخذة لتهدئة الثورة. [174] : 87 

أثارت حوادث الاغتصاب التي يُزعم أن المتمردين الهنود ارتكبوها ضد النساء والفتيات البريطانيات استياء الرأي العام البريطاني. وكثيراً ما استُخدمت هذه الفظائع لتبرير رد الفعل البريطاني على التمرد. ونشرت الصحف البريطانية روايات مختلفة لشهود عيان عن اغتصاب النساء والفتيات الإنجليزيات. ونشرت صحيفة التايمز إحدى هذه الروايات ، فيما يتعلق بحادثة حيث اغتصب المتمردون الهنود 48 فتاة إنجليزية لا يتجاوز عمرهن 10 سنوات في دلهي. وانتقد كارل ماركس هذه القصة ووصفها بأنها دعاية كاذبة، وأشار إلى أن القصة كتبها رجل دين في بنغالور ، بعيدًا عن أحداث التمرد، دون وجود دليل يدعم ادعائه. [175] وقد استحوذت الحوادث الفردية على اهتمام الجمهور وأبلغت عنها الصحافة بكثافة. وكان أحد هذه الحوادث هو إجبار ابنة الجنرال ويلر مارغريت على العيش كمحظية لخاطفها، على الرغم من الإبلاغ عن ذلك للجمهور الفيكتوري على أنه قتل مارغريت لمغتصبها ثم قتلت نفسها. [176] تشير نسخة أخرى من القصة إلى أن مارغريت قُتلت بعد أن تشاجر مختطفها مع زوجته بشأنها. [177]

في أعقاب التمرد، أجرت الشرطة البريطانية ومسؤولو الاستخبارات سلسلة من التحقيقات الشاملة في التقارير التي تفيد بأن السجينات البريطانيات تعرضن "للإهانة" في بيبيغار وأماكن أخرى. وكان أحد هذه التحقيقات التفصيلية بتوجيه من اللورد كانينج. وكان الإجماع على أنه لم يكن هناك دليل مقنع على ارتكاب مثل هذه الجرائم، على الرغم من مقتل أعداد كبيرة من النساء والأطفال البريطانيين على الفور. [178]

أصبح مصطلح "سيبوي" أو "السيبويزم" مصطلحًا مهينًا للقوميين، وخاصة في أيرلندا. [179]

إعادة تنظيم

بهادور شاه ظفر (آخر إمبراطور مغولي) في دلهي، في انتظار محاكمته من قبل البريطانيين لدوره في الانتفاضة. تصوير روبرت تايتلر وتشارلز شيبرد ، مايو 1858
" الإعلان الموجه إلى ""أمراء وزعماء وشعب الهند""، الذي أصدرته الملكة فيكتوريا في الأول من نوفمبر 1858. ""نحن نلتزم تجاه مواطني أراضينا الهندية بنفس الالتزام بالواجب الذي يلزمنا تجاه جميع رعايانا الآخرين"" (ص 2)""

تم القبض على بهادر شاه الثاني عند قبر همايون وحوكم بتهمة الخيانة من قبل لجنة عسكرية تم تشكيلها في دلهي ونُفي إلى رانغون حيث توفي في عام 1862، مما أدى إلى نهاية سلالة المغول. في عام 1877، حصلت الملكة فيكتوريا على لقب إمبراطورة الهند بناءً على نصيحة رئيس الوزراء بنيامين دزرائيلي . [180]

شهدت الثورة نهاية حكم شركة الهند الشرقية في الهند. وفي أغسطس، بموجب قانون حكومة الهند لعام 1858 ، تم نقل سلطات الشركة الحاكمة على الهند إلى التاج البريطاني. [181] تم إنشاء إدارة حكومية بريطانية جديدة، مكتب الهند ، للتعامل مع حوكمة الهند، وتم تكليف رئيسها، وزير الدولة لشؤون الهند ، بصياغة السياسة الهندية. حصل الحاكم العام للهند على لقب جديد، نائب الملك في الهند ، ونفذ السياسات التي وضعها مكتب الهند. أصبحت بعض أراضي شركة الهند الشرقية السابقة، مثل مستوطنات المضيق ، مستعمرات في حد ذاتها. شرعت الإدارة الاستعمارية البريطانية في برنامج إصلاحي، في محاولة لدمج الطبقات العليا والحكام الهنود في الحكومة وإلغاء محاولات التغريب . أوقف نائب الملك الاستيلاء على الأراضي، وأصدر مرسومًا بالتسامح الديني وسمح للهنود بالانضمام إلى الخدمة المدنية، وإن كان ذلك بشكل أساسي كمرؤوسين. [ بحاجة لمصدر ]

لقد ظلت البيروقراطية القديمة لشركة الهند الشرقية قائمة، على الرغم من حدوث تحول كبير في المواقف. وفي البحث عن أسباب التمرد، ركزت السلطات على أمرين: الدين والاقتصاد. ففيما يتعلق بالدين، كان هناك شعور بأن هناك تدخلاً كبيراً في التقاليد الأصلية، سواء الهندوسية أو الإسلامية. وفي ما يتعلق بالاقتصاد، كان يُعتقد الآن أن المحاولات السابقة التي بذلتها الشركة لإدخال المنافسة في السوق الحرة قد قوضت هياكل السلطة التقليدية وروابط الولاء، مما وضع الفلاحين تحت رحمة التجار والمرابين. ونتيجة لذلك، تم بناء الحكم البريطاني الجديد جزئيًا حول أجندة محافظة، تقوم على الحفاظ على التقاليد والتسلسل الهرمي. [ بحاجة لمصدر ]

وعلى المستوى السياسي، كان هناك شعور بأن الافتقار السابق إلى التشاور بين الحكام والمحكومين كان عاملاً آخر مهماً في المساهمة في الانتفاضة. ونتيجة لهذا، تم جذب الهنود إلى الحكومة على المستوى المحلي. ورغم أن هذا كان على نطاق محدود، فقد تم إرساء سابقة حاسمة، مع إنشاء نخبة هندية جديدة من "ذوي الياقات البيضاء"، والتي حفزها افتتاح الجامعات في كلكتا وبومباي ومدراس، نتيجة لقانون الجامعات الهندية. وعلى هذا، فإلى جانب قيم الهند التقليدية والقديمة، بدأت طبقة متوسطة مهنية جديدة في الظهور، وهي لا تلتزم بأي حال من الأحوال بقيم الماضي. إن طموحاتهم لم يكن ليحصل إلا من خلال إعلان الملكة فيكتوريا الصادر في نوفمبر 1858، والذي نص صراحة على: "إننا نلتزم تجاه مواطني أراضينا الهندية بنفس التزامات الواجب التي تربطنا برعايانا الآخرين... ومن إرادتنا كذلك أن... يتم قبول رعايانا من أي عرق أو دين بحرية ونزاهة في المناصب في خدمتنا، والتي قد يكونون مؤهلين لأداء واجباتهم على النحو اللائق وفقًا لتعليمهم وقدرتهم ونزاهتهم". [ بحاجة لمصدر ]

بناءً على هذه المشاعر، قام اللورد ريبون ، نائب الملك من عام 1880 إلى عام 1885، بتوسيع صلاحيات الحكم الذاتي المحلي وسعى إلى إزالة الممارسات العنصرية في المحاكم القانونية من خلال مشروع قانون إيلبرت . لكن السياسة التي كانت ليبرالية وتقدمية في وقت ما كانت رجعية ومتخلفة في الوقت التالي، مما أدى إلى خلق نخب جديدة وتأكيد المواقف القديمة. لم يكن لمشروع قانون إيلبرت سوى تأثير التسبب في تمرد أبيض ونهاية احتمال المساواة الكاملة أمام القانون. في عام 1886، تم اعتماد تدابير لتقييد دخول الهنود إلى الخدمة المدنية. [ بحاجة لمصدر ]

إعادة التنظيم العسكري

الكابتن سي سكوت من فوج الجنرال السير هوب جرانت، فوج مدراس ، الذي سقط في هجوم حصن كوهلي، 1858. النصب التذكاري في كنيسة سانت ماري، مدراس
نصب تذكاري داخل كاتدرائية يورك

كان جيش البنغال مسيطرًا على جيوش الرئاسة قبل عام 1857 وكانت النتيجة المباشرة لذلك بعد التمرد هي تقليص حجم الوحدة البنغالية في الجيش. [182] تم تقليص وجود البراهمة في جيش البنغال بسبب دورهم الأساسي المتصور كمتمردين. بحث البريطانيون عن زيادة التجنيد في البنجاب لجيش البنغال نتيجة للاستياء الواضح الذي أدى إلى صراع السيبوي. [183]

لقد غيرت الثورة كلاً من الجيشين الأصلي والبريطاني في الهند البريطانية. فمن بين 74 فوجًا من مشاة البنغال الأصليين النظاميين الذين كانوا موجودين في بداية عام 1857، لم ينجُ من التمرد أو التفكك سوى اثنتي عشرة فوجًا. [184] وقد فقدت كل أفواج سلاح الفرسان الخفيف البنغالي العشرة. وبالتالي اختفى جيش البنغال القديم بالكامل تقريبًا من صفوف المعركة. وتم استبدال هذه القوات بوحدات جديدة تم تجنيدها من طبقات لم يتم استغلالها بشكل كافٍ من قبل البريطانيين ومن الأقلية التي تسمى " الأعراق القتالية "، مثل السيخ والغورخا . [ بحاجة لمصدر ]

وقد تم التعامل مع عدم كفاءة التنظيم القديم، الذي أدى إلى تباعد السيبوي عن ضباطهم البريطانيين، وتم تنظيم الوحدات التي تأسست بعد عام 1857 بشكل أساسي على أساس النظام "غير النظامي". فمن عام 1797 حتى تمرد عام 1857، كان كل فوج نظامي من فوج المشاة البنغالي الأصلي يضم 22 أو 23 ضابطًا بريطانيًا، [36] : 238  منهم شغلوا كل مناصب السلطة حتى نائب قائد كل سرية. وفي الوحدات غير النظامية كان عدد الضباط البريطانيين أقل، لكنهم ارتبطوا بجنودهم بشكل أوثق، بينما تم منح المزيد من المسؤولية للضباط الهنود. [ بحاجة لمصدر ]

زاد البريطانيون من نسبة الجنود البريطانيين إلى الهنود داخل الهند. ومنذ عام 1861، تم استبدال المدفعية الهندية بوحدات بريطانية، باستثناء عدد قليل من بطاريات الجبال. [36] : 319  شكلت التغييرات التي حدثت بعد التمرد الأساس للتنظيم العسكري للهند البريطانية حتى أوائل القرن العشرين. [ بحاجة لمصدر ]

الجوائز

صليب فيكتوريا

تم منح الميداليات لأعضاء القوات المسلحة البريطانية والجيش الهندي البريطاني أثناء التمرد. فيما يلي قائمة بـ 182 شخصًا حصلوا على صليب فيكتوريا .

وسام التمرد الهندي

تم منح 290 ألف ميدالية تمرد هندية . كما تم منح المشابك لحصار دلهي وحصار لكناو وإغاثتها . [185]

وسام الاستحقاق الهندي

وسام الاستحقاق الهندي هو وسام عسكري ومدني للهند البريطانية، وقد تم تقديمه لأول مرة من قبل شركة الهند الشرقية في عام 1837، وتم تسليمه إلى التاج في عام 1858، بعد التمرد الهندي عام 1857. كان وسام الاستحقاق الهندي هو ميدالية الشجاعة الوحيدة المتاحة للجنود الأصليين بين عامي 1837 و1907. [186]

التسمية

لا يوجد اسم متفق عليه عالميًا لأحداث هذه الفترة.

في الهند وباكستان، أُطلق عليها اسم "حرب الاستقلال عام 1857" أو "حرب الاستقلال الهندية الأولى" [187] ولكن ليس من غير المألوف استخدام مصطلحات مثل "ثورة 1857". إن تصنيف التمرد باعتباره "حرب الاستقلال الأولى " ليس خاليًا من المنتقدين في الهند. [188] [189] [190] [191] يعتبر بعض الساسة الهنود استخدام مصطلح "التمرد الهندي" [192] بمثابة تقليل من أهمية ما حدث وبالتالي يعكس موقفًا إمبرياليًا. يجادل آخرون في هذا التفسير. [ بحاجة لمصدر ]

في المملكة المتحدة وأجزاء من الكومنولث يطلق عليه عادة "التمرد الهندي"، ولكن مصطلحات مثل "التمرد الهندي العظيم"، و"تمرد السيبوي"، و"تمرد السيبوي"، و"حرب السيبوي"، و"التمرد الأعظم"، و"تمرد 1857"، و"الانتفاضة"، و"تمرد المحمديين"، و"ثورة 1857" قد استخدمت أيضًا. [193] [194] [195] "التمرد الهندي" كان اسمًا مستخدمًا في صحافة المملكة المتحدة والمستعمرات البريطانية في ذلك الوقت. [196]

التأريخ

النصب التذكاري للتمرد في دلهي، وهو نصب تذكاري لأولئك الذين قتلوا على الجانب البريطاني أثناء القتال.

يدرس مايكل آداس (1971) التأريخ مع التركيز على أربعة مناهج رئيسية: وجهة النظر القومية الهندية؛ والتحليل الماركسي ؛ ووجهة نظر التمرد باعتباره تمردًا تقليديًا؛ والدراسات المكثفة للانتفاضات المحلية. [ 197] تظهر العديد من المصادر الأولية والثانوية الرئيسية في كتاب بيسواموي باتي، المحرر. تمرد 1857. [198] [199]

قمع التمرد الهندي من قبل الإنجليز ، والذي يصور إعدام المتمردين بالنفخ من بندقية من قبل البريطانيين، لوحة لفاسيلي فيريشاجين حوالي عام 1884. ملاحظة: يُزعم أن التاج البريطاني اشترى هذه اللوحة وربما دُمرت (مكانها الحالي غير معروف). تصور بشكل غير متزامن أحداث عام 1857 مع جنود يرتدون الزي الرسمي (الحالي آنذاك) من أواخر القرن التاسع عشر.

وقد أكد توماس ر. ميتكالف على أهمية العمل الذي قام به الأستاذ إريك ستوكس (1924-1981) من جامعة كامبريدج، وخاصة كتاب ستوكس " الفلاح والراج: دراسات في المجتمع الزراعي وتمرد الفلاحين في الهند الاستعمارية " (1978). ويقول ميتكالف إن ستوكس يقوض الافتراض القائل بأن عام 1857 كان استجابة لأسباب عامة نابعة من فئات كاملة من الناس. وبدلاً من ذلك، يزعم ستوكس أن 1) أولئك الهنود الذين عانوا من أكبر قدر من الحرمان النسبي تمردوا وأن 2) العامل الحاسم في تعجيل الثورة كان وجود أباطرة مزدهرين دعموا الحكم البريطاني. كما يستكشف ستوكس قضايا التنمية الاقتصادية، وطبيعة حيازة الأراضي المتميزة، ودور المرابين، وفائدة نظرية الإيجار الكلاسيكية، وخاصة مفهوم "الفلاح الغني". [200]

بالنسبة لكيم أ. فاجنر ، التي أجرت أحدث مسح للأدب، فإن التأريخ الهندي الحديث لم يتجاوز بعد الاستجابة لـ "التحيز" الذي تبنته الروايات الاستعمارية. ولا يرى فاجنر أي سبب يدعو إلى التقليل من شأن الفظائع التي ارتكبها الهنود أو تضخيمها لمجرد أن هذه الأشياء "تسيء إلى حساسياتنا بعد الاستعمار". [201]

كما أكد فاغنر على أهمية كتاب ويليام دالريمبل " آخر المغول: سقوط سلالة، دلهي 1857" . وقد تلقى دالريمبل المساعدة من محمود فاروقي، الذي ترجم المصادر الرئيسية للأوردو والشيكاستاه ونشر مجموعة مختارة في "المحاصرون: أصوات من دلهي 1857" . [202] وأكد دالريمبل على دور الدين واستكشف بالتفصيل الانقسامات الداخلية والخلاف السياسي الديني بين المتمردين. ولم يكتشف الكثير فيما يتعلق بالقومية البدائية أو أي من جذور الهند الحديثة في التمرد. [203] [204] وقد نظر سابق أحمد في الطرق التي أثرت بها أيديولوجيات الملكية والعسكرية والجهاد على سلوك الفصائل الإسلامية المتصارعة. [205]

منذ اللحظة التي تمرد فيها السيبوي الأوائل في ميروت، كانت طبيعة ونطاق التمرد الهندي عام 1857 محل نزاع وجدل. ففي حديثه في مجلس العموم في يوليو 1857، وصفه بنيامين دزرائيلي بأنه "ثورة وطنية" بينما حاول اللورد بالمرستون ، رئيس الوزراء، التقليل من نطاق وأهمية الحدث باعتباره "تمردًا عسكريًا فحسب". [206] وانعكاسًا لهذا النقاش، استخدم المؤرخ الأوائل للتمرد، تشارلز بول، كلمة تمرد في عنوانه، لكنه وصفه بأنه "نضال من أجل الحرية والاستقلال كشعب" في النص. [207] لا يزال المؤرخون منقسمين حول ما إذا كان يمكن اعتبار التمرد حرب استقلال هندية أم لا، [208] على الرغم من أنه يُعتبر شعبيًا حرب استقلال في الهند. تشمل الحجج المعارضة ما يلي:

  • لم تكن الهند الموحدة موجودة في ذلك الوقت من الناحية السياسية أو الثقافية أو العرقية؛
  • تم قمع التمرد بمساعدة جنود هنود آخرين من جيش مدراس وجيش بومباي وأفواج السيخ؛ كان 80٪ من قوات شركة الهند الشرقية هندية؛ [209]
  • كان العديد من الحكام المحليين يتقاتلون فيما بينهم بدلاً من الاتحاد ضد البريطانيين؛
  • تفككت العديد من أفواج السيبوي المتمردة وعادت إلى ديارها بدلاً من القتال؛
  • ولم يقبل جميع المتمردين عودة المغول؛
  • لم يكن لملك دلهي سيطرة حقيقية على المتمردين؛ [210]
  • كانت الثورة مقتصرة إلى حد كبير على شمال ووسط الهند. وفي حين اندلعت ثورات في أماكن أخرى، إلا أنها لم يكن لها تأثير يذكر بسبب طبيعتها المحدودة؛
  • وقد حدثت عدد من الثورات في مناطق غير خاضعة للحكم البريطاني، وضد الحكام الأصليين، وغالبا ما كان ذلك نتيجة للسياسة الداخلية المحلية؛
  • "انقسمت الثورة على أسس دينية وإثنية وإقليمية. [211]
إعدام اثنين من المشاركين في الثورة الهندية، من جنود السيبوي من فوج المشاة الأصلي رقم 31. طبعة فضية من عمل فيليس بيتو ، 1857.

وهناك مدرسة فكرية ثانية، رغم إقرارها بصحة الحجج المذكورة أعلاه، ترى أن هذه الثورة يمكن أن نطلق عليها في الواقع حرب استقلال الهند. والأسباب التي ساقتها هي:

  • على الرغم من أن التمرد كان له أسباب مختلفة، إلا أن معظم المتمردين السيبوي الذين تمكنوا من القيام بذلك شقوا طريقهم إلى دلهي لإحياء الإمبراطورية المغولية القديمة التي دلت على الوحدة الوطنية حتى بالنسبة للهندوس من بينهم؛
  • كانت هناك ثورة شعبية واسعة النطاق في العديد من المناطق مثل أوده وبوندلخاند وروهلخاند . وبالتالي فإن التمرد لم يكن مجرد تمرد عسكري، بل امتد إلى أكثر من منطقة؛
  • ولم يسع السيبوي إلى إحياء الممالك الصغيرة في مناطقهم، بل أعلنوا مرارًا وتكرارًا "حكمًا وطنيًا" للمغول وتعهدوا بطرد البريطانيين من "الهند"، كما عرفوها آنذاك. (تجاهل السيبوي الأمراء المحليين وأعلنوا في المدن التي سيطروا عليها: " خلق خودا كي"، و"ملك بادشاه كا"، و"حكم سبحدار سيباهي بهادور كا " - "الشعب ملك لله، والبلاد للإمبراطور، والسلطة للسيبوي والحاكم " ). إن هدف طرد "الأجانب" ليس فقط من منطقتهم الخاصة ولكن من مفهومهم لكامل "الهند"، يدل على مشاعر قومية؛
  • أظهر المتمردون، على الرغم من تجنيد بعضهم من خارج أود، هدفًا مشتركًا. [212]

الذكرى الـ 150

التجمع الوطني للشباب في الاحتفال الوطني لإحياء الذكرى المائة والخمسين لحرب الاستقلال الأولى، عام 1857 في القلعة الحمراء، في دلهي في 11 مايو 2007

احتفلت حكومة الهند بعام 2007 باعتباره الذكرى المائة والخمسين لـ"حرب الاستقلال الهندية الأولى". وقد صدرت عدة كتب كتبها مؤلفون هنود في عام الذكرى، بما في ذلك كتاب "حرب الحضارات" لأمريش ميشرا، وهو تاريخ مثير للجدل لثورة عام 1857، و"التمرد" لأنوراج كومار، وهي واحدة من الروايات القليلة التي كتبها هندي باللغة الإنجليزية استنادًا إلى أحداث عام 1857. [ بحاجة لمصدر ]

في عام 2007، حاولت مجموعة من الجنود والمدنيين البريطانيين المتقاعدين، بعضهم من نسل جنود بريطانيين لقوا حتفهم في الصراع، زيارة موقع حصار لكناو. ومع ذلك، فإن المخاوف من العنف من قبل المتظاهرين الهنود، بدعم من حزب بهاراتيا جاناتا القومي الهندوسي ، منعت الزوار البريطانيين من زيارة الموقع. [213] وعلى الرغم من الاحتجاجات، تمكن السير مارك هافلوك من شق طريقه عبر الشرطة لزيارة قبر سلفه، الجنرال هنري هافلوك . [214]

الأفلام

لوحة "Eastward Ho!" للفنان هنري نيلسون أونيل عام 1857، تصور جنودًا بريطانيين يودعون أحباءهم وهم يشرعون في مهمة إلى الهند.
  • ضوء الهند - فيلم أمريكي صامت قصير صدر عام 1929 من إخراج إلمر كليفتون وتم تصويره بالألوان، ويصور التمرد.
  • لواء البنغال – فيلم من إنتاج عام 1954: عند اندلاع التمرد الهندي. يتم طرد ضابط بريطاني، الكابتن كلايبورن (هدسون)، من فوجه بتهمة عصيان الأوامر، لكنه يكتشف أن واجبه تجاه رجاله لم ينته بعد
  • مانيرام ديوان - فيلم آسامي عام 1964 من إخراج ساربيشوار تشاكرابورتي، يصور حياة وعصر مانيرام ديوان الذي قاد الثورة في آسام . [215]
  • شاترانج كه خيلاري - فيلم هندي عام 1977 من إخراج ساتياجيت راي ، يروي الأحداث التي وقعت قبل اندلاع ثورة عام 1857. يركز الفيلم على ضم البريطانيين لأوده، وانفصال النبلاء عن المجال السياسي في الهند في القرن التاسع عشر.
  • جونون (فيلم 1978) - من إخراج شايام بينيجال ، وهو فيلم نال استحسان النقاد ويدور حول علاقة حب بين زعيم إقطاعي باثان وفتاة بريطانية تحميها عائلته أثناء الثورة.
  • مانجال باندي: The Rising (2005) - فيلم هندي للمخرج كيتان ميهتا يروي قصة حياة مانجال باندي .
  • يتضمن فيلم "هجوم لواء الضوء" (1936) تسلسلًا مستوحى من مذبحة كاونبور.
  • إنديانا جونز ومعبد الهلاك - خلال مشهد العشاء في قصر بانكوت الخيالي، ذكر إنديانا جونز أن الكابتن بلومبورت كان يخبره عن الدور الذي لعبه القصر في "التمرد" ويشتكي تشاتار لال، "يبدو أن البريطانيين لم ينسوا أبدًا تمرد عام 1857".
  • الخرطوشة الأخيرة، حادثة تمرد السيبوي في الهند (1908) - رواية خيالية عن حصن بريطاني محاصر أثناء التمرد.
  • فيكتوريا وعبدول (2017) – تشعر الملكة فيكتوريا بالحرج عندما تروي للبلاط القصة غير الدقيقة التي أخبرها بها عبدول عن التمرد الهندي، فتزعزع إيمان فيكتوريا وثقتها به وتقرر أنه يجب أن يعود إلى المنزل. ولكن بعد فترة وجيزة، تغير رأيها وتطلب منه البقاء. [216]
  • Manikarnika: The Queen of Jhansi ، فيلم هندي لعام 2019 يروي قصة حياة راني لاكشمي باي .

مسرح

  • 1857: إك سفرناما - مسرحية من تأليف جاويد صديقي ، تدور أحداثها أثناء ثورة عام 1857 وتم عرضها على مسرح بورانا كيلا ، دلهي. [217]

الأدب

موسيقى شعبية

  • تم تأليف العديد من الأغاني الشعبية في ولاية آسام، والتي تسمى "مانيرام ديوانور جيت" تخليداً لذكرى مانيرام ديوان ، لتسليط الضوء على دوره في صناعة الشاي والتمرد. [219]

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ "تم تقدير عدد القتلى بنحو 6000 من بين ما يقرب من 40000 أوروبي كانوا موجودين في الهند آنذاك". [2] تم تصنيف البيض أو البريطانيين على أنهم أوروبيون في إحصاءات الهند في القرن التاسع عشر. [3]
  2. ^ "كانت ثورة 1857 محصورة إلى حد كبير في سهل الجانج في شمال الهند ووسط الهند." [6]
  3. ^ "انحصرت الثورة في سهل الجانج الشمالي ووسط الهند." [7]
  4. ^ على الرغم من أن غالبية أعمال العنف وقعت في سهل الجانج في شمال الهند ووسط الهند، إلا أن الدراسات الحديثة تشير إلى أن التمرد وصل أيضًا إلى أجزاء من الشرق والشمال." [8]
  5. ^ "ما يميز أحداث عام 1857 هو نطاقها وحقيقة أنها شكلت لفترة قصيرة تهديدًا عسكريًا للهيمنة البريطانية في سهل الجانج." [9]
  6. ^ "تُعرف أحداث 1857-1858 في الهند بشكل مختلف باسم التمرد، والثورة، والتمرد، وحرب الاستقلال الأولى (والمناقشات حولها تؤكد فقط مدى الجدل الذي يمكن أن يصبح عليه التاريخ الإمبراطوري) ... " [11]
  7. ^ "أظهر الجنود الهنود والسكان الريفيون في جزء كبير من شمال الهند عدم ثقتهم في حكامهم ونفورهم منهم... وعلى الرغم من كل حديثهم عن التحسين، لم يكن الحكام الجدد قادرين حتى الآن على تقديم سوى القليل جدًا في شكل حوافز إيجابية للهنود للرضوخ للحكم". [14]
  8. ^ "لقد حمل العديد من الهنود السلاح ضد البريطانيين، وإن كانت الأسباب مختلفة للغاية. ومن ناحية أخرى، قاتل عدد كبير منهم بالفعل لصالح البريطانيين، في حين ظلت الأغلبية مستسلمة على ما يبدو. لذا، يتعين على التفسيرات أن تركز على دوافع أولئك الذين تمردوا بالفعل." [14]
  9. ^ كانت تكلفة التمرد من حيث المعاناة الإنسانية هائلة. فقد دمرت المعارك ونهب البريطانيين المنتصرين مدينتين عظيمتين، دلهي ولوكناو. وفي المناطق التي قاومت فيها التمردات، كما حدث في أجزاء من أوده، أحرقت القرى. وكثيراً ما كان المتمردون وأنصارهم يقتلون على الفور. كما قُتل المدنيون البريطانيون، بما في ذلك النساء والأطفال، فضلاً عن الضباط البريطانيين من أفواج السيبوي. [14]
  10. ^ "الجنوب والبنغال والبنجاب ظلوا سالمين، ..." [7]
  11. ^ "... كان الدعم من السيخ، والذي تم تنميته بعناية من قبل البريطانيين منذ نهاية الحروب الأنجلو سيخية، وعدم رغبة المثقفين البنغاليين في الانضمام إلى ما اعتبروه ثورة زامندارية متخلفة، هو الذي أثبت أنه حاسم في مسار النضال. [7]
  12. ^ "لم يتمكنوا من توليد أيديولوجية أو برنامج متماسك لبناء نظام جديد." [17]
  13. ^ "لقد شكلت أحداث عامي 1857 و1858 في الهند نقطة تحول كبرى ليس فقط في تاريخ الهند البريطانية بل وفي تاريخ الإمبريالية البريطانية ككل." [11]
  14. ^ "لقد أرسى إعلان الملكة فيكتوريا عام 1858 الأساس للعلمانية الهندية وأنشأ الإطار شبه القانوني الذي حكم سياسات الدين في الهند الاستعمارية للقرن التالي. ... لقد وعد بالمساواة المدنية للهنود بغض النظر عن انتماءاتهم الدينية، وعدم تدخل الدولة في الشؤون الدينية للهنود. وعلى الرغم من أن الإعلان يفتقر إلى السلطة القانونية للدستور، فقد استشهد أجيال من الهنود بإعلان الملكة من أجل المطالبة بحقهم في الحرية الدينية والدفاع عنه." [20]
  15. ^ الإعلان الموجه إلى "أمراء وزعماء وشعب الهند"، الذي أصدرته الملكة فيكتوريا في الأول من نوفمبر 1858. "نحن نلتزم تجاه مواطني أراضينا الهندية بنفس الالتزام بالواجب الذي يلزمنا تجاه جميع رعايانا الآخرين". [ص 2]
  16. ^ "عندما انتقلت إدارة الهند من شركة الهند الشرقية إلى التاج في عام 1858، تدخلت الملكة فيكتوريا والأمير ألبرت بطريقة غير مسبوقة لتحويل إعلان نقل السلطة إلى وثيقة تسامح ورأفة. ... وأصرا على البند الذي ينص على أن شعب الهند سوف يتمتع بنفس الحماية التي يتمتع بها جميع رعايا بريطانيا. وبمرور الوقت، أدى هذا التدخل الملكي إلى أن أصبح إعلان عام 1858 معروفًا في شبه القارة الهندية باسم "ماجنا كارتا للحريات الهندية"، وهي العبارة التي تبناها القوميون الهنود مثل غاندي لاحقًا في سعيهم إلى اختبار المساواة في ظل القانون الإمبراطوري" [21]
  17. ^ "من الناحية القانونية البحتة، كان (الإعلان) متوافقاً مع مبادئ الإمبريالية الليبرالية وبدا وكأنه يحمل وعداً بأن الحكم البريطاني سوف يفيد الهنود والبريطانيين على حد سواء. ولكن كما هي الحال في كثير من الأحيان مع التصريحات النبيلة عن الإيمان، فإن الواقع كان أقل كثيراً من النظرية، وكان فشل البريطانيين في الالتزام بصيغة الإعلان بمثابة دليل على خواء المبادئ الإمبراطورية." [22]
  18. ^ "بتجاهل ... الإعلان التصالحي الذي أصدرته الملكة فيكتوريا في عام 1858، لم يجد البريطانيون في الهند أي سبب لمنح الهنود سيطرة أكبر على شؤونهم الخاصة. وفي ظل هذه الظروف، لم يمض وقت طويل قبل أن تبدأ فكرة القومية التي زرعها البريطانيون من خلال قراءتهم للكتب الغربية في ترسيخ جذورها في عقول الهنود الأذكياء والحيويين." [23]
  19. ^ كانت وحدات جيش رئاسة مدراس ترتدي قبعات زرقاء بدلاً من قبعات سوداء.
  20. ^ كانت تكلفة التمرد من حيث المعاناة الإنسانية هائلة. فقد دمرت المعارك ونهب البريطانيين المنتصرين مدينتين عظيمتين، دلهي ولوكناو. وفي المناطق التي قاومت فيها التمردات، كما حدث في أجزاء من أوده، أحرقت القرى. وكثيراً ما كان المتمردون وأنصارهم يقتلون على الفور. كما قُتل المدنيون البريطانيون، بما في ذلك النساء والأطفال، فضلاً عن الضباط البريطانيين من أفواج السيبوي. [14]

الاستشهادات

  1. ^ ab Tyagi, Sushila (1974). Indo-Nepalese Relations: (1858–1914). India: Concept Publishing Company. مؤرشف من الأصل في 19 سبتمبر 2023. تم الاسترجاع في 15 سبتمبر 2020 .
  2. ^ abcd Peers 2013، ص 64.
  3. ^ بويتنر، إليزابيث (2000)، "مساحات إشكالية، أعراق إشكالية: تعريف "الأوروبيين" في الهند الاستعمارية المتأخرة"، مراجعة تاريخ المرأة ، 9 (2): 277-298، 278، doi : 10.1080/09612020000200242 ، ISSN  0961-2025، S2CID  145297044، تشير المصادر في العصر الاستعماري بشكل شائع إلى الأفراد الذين يصفهم العلماء اليوم غالبًا بأنهم "بيض" أو "بريطانيون" أو "أوروبيون" أو "إنجليز".
  4. ^ مارشال 2007، ص 197
  5. ^ ديفيد 2003، ص 9
  6. ^ أب بوز وجلال 2004، ص 72-73
  7. ^ abcdef ماريوت، جون (2013)، الإمبراطورية الأخرى: متروبوليس والهند والتقدم في الخيال الاستعماري، مطبعة جامعة مانشستر، ص 195، ISBN 978-1-84779-061-3
  8. ^ ab Bender, Jill C. (2016), The 1857 Indian Uprising and the British Empire, Cambridge University Press, p. 3, ISBN 978-1-316-48345-9
  9. ^ ab Bayly 1987، ص 170
  10. ^ abcde Bandyopadhyay 2004، ص. 169-172، Brown 1994، ص. 85-87، و Metcalf & Metcalf 2006، ص. 100-106
  11. ^ أ ب ج د بيرز، دوغلاس م. (2006)، "بريطانيا والإمبراطورية"، في ويليامز، كريس (محرر)، رفيق لبريطانيا في القرن التاسع عشر ، جون وايلي وأولاده، ص 63، رقم ISBN 978-1-4051-5679-0
  12. ^ ميتكالف وميتكالف 2006، ص 100-103.
  13. ^ براون 1994، ص 85-86.
  14. ^ abcdefgh Marshall, PJ (2001), "1783–1870: An expansion empire", in PJ Marshall (ed.), The Cambridge Illustrated History of the British Empire , Cambridge University Press, p. 50, ISBN 978-0-521-00254-7
  15. ^ ab Spear 1990، ص 147-148
  16. ^ بانديوبادياي 2004، ص 177، بايلي 2000، ص 357
  17. ^ ab Brown 1994، ص 94
  18. ^ بانديوبادياي 2004، ص 179
  19. ^ بايلي 1987، ص 194-197
  20. ^ ab Adcock, CS (2013), حدود التسامح: العلمانية الهندية وسياسات الحرية الدينية، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 23-25، ISBN 978-0-19-999543-1
  21. ^ ab Taylor, Miles (2016), "The British royal family and the colonies empire from the Georgians to Prince George", in Aldrish, Robert; McCreery, Cindy (eds.), Crowns and Colonies: European Monarchies and Overseas Empires , Manchester University Press, pp. 38–39, ISBN 978-1-5261-0088-7, تم أرشفته من الأصل في 19 سبتمبر 2023 , تم استرجاعه في 30 مارس 2017
  22. ^ Peers 2013، ص 76.
  23. ^ ab Embree, Ainslie Thomas; Hay, Stephen N.; Bary, William Theodore De (1988), "Nationalism Takes Root: The Moderates", Sources of Indian Tradition: Modern India and Pakistan , Columbia University Press, p. 85, ISBN 978-0-231-06414-9, تم أرشفته من الأصل في 19 سبتمبر 2023 , تم استرجاعه في 19 سبتمبر 2023
  24. ^ "مشروع كتب مصادر تاريخ الإنترنت". Sourcebooks.fordham.edu . مؤرشف من الأصل في 18 أغسطس 2014 . تم الاسترجاع 6 فبراير 2022 .
  25. ^ كاي، جون (1994). الشركة المحترمة: تاريخ شركة الهند الشرقية الإنجليزية . سكريبنر. رقم ISBN 978-0-02-561169-6.
  26. ^ ماركوفيتز، كلود. تاريخ الهند الحديثة، 1480-1950 . مطبعة أنثيم. ص 271.
  27. ^ "عندما تمرد جنود السيبوي فيلور". الهندوسية . 6 أغسطس 2006. مؤرشف من الأصل في 15 أغسطس 2016. تم الاسترجاع 23 أغسطس 2016 .
  28. ^ لودن 2002، ص 133
  29. ^ ab Kim A Wagner (2018). جمجمة الشب بهيج: حياة وموت أحد المتمردين عام 1857. دار نشر جامعة أكسفورد. ص. 18. ISBN 978-0-19-087023-2. مؤرشف من الأصل في 19 سبتمبر 2023 . استرجاع 17 نوفمبر 2021 .
  30. ^ مازومدار، راجيت ك. (2003)، الجيش الهندي وتكوين البنجاب ، دلهي: بيرماننت بلاك، ص 7-8، ISBN 978-81-7824-059-6
  31. ^ ميتكالف وميتكالف 2006، ص 61
  32. ^ إريك ستوكس (فبراير 1973). "القرن الأول من الحكم الاستعماري البريطاني في الهند: ثورة اجتماعية أم ركود اجتماعي؟". الماضي والحاضر (58). مطبعة جامعة أكسفورد: 136-160. doi :10.1093/past/58.1.136. JSTOR  650259.
  33. ^ ab Brown 1994، ص 88
  34. ^ ميتكالف 1964، ص 48
  35. ^ بانديوبادياي 2004، ص. 171، بوز وجلال 2004، ص 70-72
  36. ^ abcdef فيليب ماسون ، مسألة شرف – رواية عن الجيش الهندي وضباطه ورجاله ، ISBN 0-333-41837-9 
  37. ^ Essential histories, The Indian Rebellion 1857–1858 , جريجوري فريمونت بارنز، أوسبري 2007، ص 25.
  38. ^ من السيبوي إلى السوبدار – حياة ومغامرات السوبدار سيتا رام، ضابط أصلي في جيش البنغال ، تحرير جيمس لونت، ISBN 0-333-45672-6 ، ص. 172. 
  39. ^ Luscombe, Stephen. "Indian Mutiny". Britishempire.co.uk . مؤرشف من الأصل في 4 يناير 2019 . تم الاسترجاع 6 فبراير 2022 .
  40. ^ هيام، ر (2002) القرن الإمبراطوري البريطاني، 1815-1914، الطبعة الثالثة، بالجريف ماكميلان، باسينجستوك، ص 135.
  41. ^ هيدريك، دانييل ر. "أدوات الإمبراطورية: التكنولوجيا والإمبريالية الأوروبية في القرن التاسع عشر". مطبعة جامعة أكسفورد، 1981، ص 88.
  42. ^ كيم أ. فاغنر (2010)، الخوف الأعظم من عام 1857: الشائعات والمؤامرات وصناعة التمرد الهندي، بيتر لانج، ISBN 978-1-906165-27-7 كانت القوات الوحيدة التي كانت مسلحة ببندقية إنفيلد، وبالتالي الخراطيش المدهونة بالشحم، هي فرقة البنادق البريطانية HM 60 المتمركزة في ميرت.
  43. ^ السير جون ويليام كاي؛ جورج بروس ماليسون (1888)، تاريخ كاي وماليسون لتمرد الهنود في الفترة 1857-1858، لندن: دبليو إتش ألين وشركاه، ص 381، تم أرشفته من الأصل في 19 سبتمبر 2023 ، تم استرجاعه في 12 نوفمبر 2020
  44. ^ هيبرت 1980، ص 63
  45. ^ ديفيد 2003، ص 53
  46. ^ ديفيد 2007، ص 292
  47. ^ إدواردز، مايكل (1975). السنة الحمراء: الثورة الهندية عام 1857. لندن: كاردينال. ص 23. ISBN 0-351-15997-5.
  48. ^ ديفيد 2003، ص 54
  49. ^ ديفيد 2007، ص 293
  50. ^ GW Forrest, Selections from the letters, despatches and other state papers saved in the Military Department of the government of India, 1857–58 (1893), pp. 8–12, available at archive.org
  51. ^ Bandyopadhyay 2004، ص. 172، Bose & Jalal 2004، ص. 72-73، Brown 1994، ص. 92
  52. ^ بانديوبادياي 2004، ص 172
  53. ^ ميتكالف 1964، ص 299: "لقد قدم راجبوت طالوقدار الجزء الأكبر من القيادة في أوده، وكان كونوار سينغ وراجبوت زاميندار بمثابة الروح المحركة للانتفاضة في بيهار"
  54. ^ ميتكالف وميتكالف 2006، ص 102
  55. ^ Bose & Jalal 2004، ص 72، Metcalf 1964، ص 63-64، Bandyopadhyay 2004، ص 173
  56. ^ براون 1994، ص 92
  57. ^ هوبر رودولف، سوزان؛ رودولف، لويد آي. (2000). "العيش مع الاختلاف في الهند". مجلة السياسة الفصلية . 71 : 20-38. doi :10.1111/1467-923X.71.s1.4.
  58. ^ بيونكي، ألبرت د. (2004)، مؤامرات الفرصة: تمثيل المؤامرة في إنجلترا الفيكتورية ، كولومبوس: مطبعة جامعة ولاية أوهايو، ص. 82، ISBN 978-0-8142-0948-6
  59. ^ رودولف، ل. ل.؛ رودولف، س. ش. (1997)، "الغرب والاستشراق: وجهات نظر حول التعددية القانونية"، ثقافات الدراسات العلمية
  60. ^ ab Embree, Ainslie (1992), Helmstadter, Richard J.; Webb, RK; Davis, Richard (eds.), Religion and unligion in Victorian society: essays in honor of RK Webb , New York: Routledge, p. 152, ISBN 978-0-415-07625-8
  61. ^ جريجوري فريمونت بارنز (2007)، التمرد الهندي 1857-1858 (تاريخ أساسي) ، ريدينج: دار أوسبري للنشر، ص 9، رقم ISBN 978-1-84603-209-7
  62. ^ ab Bayly, CA (1996)، الإمبراطورية والمعلومات: جمع المعلومات الاستخباراتية والتواصل الاجتماعي في الهند، 1780-1870 ، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، ص. 331، ISBN 978-0-521-66360-1
  63. ^ » تمرد السيبوي عام 1857 دراسات ما بعد الاستعمار @ إيموري محفوظ في 14 يناير 2013 على موقع واي باك مشين . English.emory.edu (23 مارس 1998). تم الاسترجاع في 12 يوليو 2013.
  64. ^ مولو، بوريس (1981). الجيش الهندي . ليتلهامبتون بوك سيرفيسز المحدودة، ص 54. رقم ISBN 978-0-7137-1074-8.
  65. ^ أيجاز أحمد (2021). انتفاضة 1857: بعض الحقائق حول فشل حرب الاستقلال الهندية. دار نشر كيه كيه. ص. 158. مؤرشف من الأصل في 19 سبتمبر 2023. تم الاسترجاع في 19 مارس 2023 .
  66. ^ سيما علوي، السيبوي والشركة (دلهي: مطبعة جامعة أكسفورد) 1998، ص 5.
  67. ^ ديفيد 2003، ص 24.
  68. ^ مذكرة من المقدم دبليو. سانت. إل. ميتشل (قائد فوج المشاة البحرية التاسع عشر) إلى الرائد إيه إتش روس بشأن رفض فرقته قبول خراطيش إنفيلد، 27 فبراير 1857، أرشيف مشروع جنوب آسيا، جامعة ولاية داكوتا الجنوبية وجامعة ولاية ميسوري الجنوبية، مؤرشف من الأصل في 18 أغسطس 2010 على موقع واي باك مشين
  69. ^ ديفيد 2003، ص 69
  70. ^ "التمرد الهندي عام 1857"، العقيد جي بي ماليسون، أعيد طبعه عام 2005، دار روبا وشركاه للنشر، نيودلهي.
  71. ^ دوريندرا ناث سين، ص 50، ثمانية عشر وسبعة وخمسون ، قسم النشر، وزارة الإعلام والإذاعة، حكومة الهند، مايو 1957.
  72. ^ فاغنر، كيم أ. (2014). الخوف الأعظم من عام 1857. الشائعات والمؤامرات وصناعة الانتفاضة الهندية . دار نشر وتوزيع ديف. ص 97. رقم ISBN 978-93-81406-34-2.
  73. ^ هيبرت 1980، ص 73-75
  74. ^ إكرام المجيد سهجال (2002). مجلة الدفاع: المجلد 5، الأعداد 9-12. جامعة ميشيغان. ص 37. مؤرشف من الأصل في 11 أبريل 2023. تم الاسترجاع في 19 مارس 2023 .
  75. ^ ديفيد 2003، ص 93
  76. ^ هيبرت 1980، ص 80-85
  77. ^ السير جون كاي وجي بي ماليسون: التمرد الهندي عام 1857 ، (دلهي: روبا وشركاه) إعادة طبع عام 2005، ص 49.
  78. ^ أب سين، سوريندرا ناث (1957). ثمانية عشر وسبعة وخمسون . دلهي: وزارة الإعلام.
  79. ^ هيبرت 1980، ص 98-101
  80. ^ هيبرت 1980، ص 93-95
  81. ^ دالريمبل 2006، ص 223-224.
  82. ^ هيبرت 1980، ص 152-163
  83. ^ abc Edwardes, Michael (1970) [1963]. معارك التمرد الهندي . بان. ISBN 0-330-02524-4.
  84. ^ هاريس 2001
  85. ^ الزي العسكري للجيش الهندي تحت قيادة المشاة البريطانية ، دبليو واي كارمان، كتب مورجان جرامبيان 1969، ص 107.
  86. ^ "تمرد السيبوي 1857-1859 – أ.ح. أمين". Defencejournal.com . مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2008 . تم الاسترجاع 6 فبراير 2022 .
  87. ^ "BaseballCloud-Pocket Radar". orbat.com . مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2011.
  88. ^ "دروس من عام 1857". مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر 2007. اطلع عليه بتاريخ 6 فبراير 2022 .
  89. ^ "الجيش الهندي: 1765–1914". مؤرشف من الأصل في 22 نوفمبر 2007. اطلع عليه بتاريخ 6 فبراير 2022 .
  90. ^ ديفيد 2003، ص 19
  91. ^ abc Dalrymple 2006، ص 23
  92. ^ عائشة جلال (2008). أنصار الله . مطبعة جامعة هارفارد. ص 129. ISBN 978-0-674-02801-2ولم يشارك أغلب المسلمين المتمردين في كراهية البريطانيين، حتى مع استنكارهم للتجاوزات الأكثر فظاعة التي ارتكبها الحكم الاستعماري .
  93. ^ عائشة جلال (2008). أنصار الله . مطبعة جامعة هارفارد. ص 114–. ISBN 978-0-674-02801-2خلال ثورة 1857 ، لم يتمكن العلماء من الاتفاق على إعلان الجهاد.
  94. ^ عائشة جلال (2008). أنصار الله . مطبعة جامعة هارفارد. ص 122-123. ISBN 978-0-674-02801-2. مولانا محمد قاسم النانوتاوي (1833-1879)، العالم الديوبندي العظيم، قاتل ضد البريطانيين... جنبًا إلى جنب مع مولانا رشيد أحمد غنكوهي (1828-1905)، حمل السلاح عندما قدم له دليل واضح على الظلم الإنجليزي.
  95. ^ عائشة جلال (2008). أنصار الله . مطبعة جامعة هارفارد. ص 130. ISBN 978-0-674-02801-2وقد تعاون العديد من المسلمين ، بما في ذلك علماء السنة والشيعة، مع البريطانيين.
  96. ^ عائشة جلال (2008). أنصار الله . مطبعة جامعة هارفارد. ص 130-131. ISBN 978-0-674-02801-2وقد رفض الجهاد عدد من زملاء النانوتوي من علماء ديوبند وعلماء أهل الحديث المعروفين بالتزامهم بالسيد أحمد البريلوي.
  97. ^ عائشة جلال (2008). أنصار الله . مطبعة جامعة هارفارد. ص 131. ISBN 978-0-674-02801-2كان مولانا سيد نذير حسين الدهلويّ أكثر علماء أهل الحديث نفوذاً في دلهي وقت الثورة. وقد أرغمه المتمردون على إصدار فتوى تعلن الجهاد... واستبعد الجهاد المسلح في الهند، على أساس أن العلاقة مع الحكومة البريطانية كانت عقداً لا يجوز للمسلمين فسخه قانونياً إلا إذا انتهكت حقوقهم الدينية .
  98. ^ زاكاري نون. الحكم البريطاني أرشيف 13 سبتمبر 2007 على موقع واي باك مشين
  99. ^ تريفاسكيس، هيو كينيدي (1928)، أرض الأنهار الخمسة: تاريخ اقتصادي للبنجاب من العصور المبكرة إلى عام النعمة 1890 ، لندن: مطبعة جامعة أكسفورد، ص 216-217.
  100. ^ هاريس 2001، ص 57
  101. ^ التمرد الهندي 1857-1858، جريجوري فريمونت بارنز، أوسبري 2007، ص 34.
  102. ^ ab Stokes, Eric; Bayly, Christopher Alan (1986), The farmers armed: the Indian revolt of 1857 , Clarendon Press, ISBN 978-0-19-821570-7
  103. ^ Imperial Gazetteer of India، المجلد 9، مكتبة جنوب آسيا الرقمية، ص 50 ، تم استرجاعه في 31 مايو 2007
  104. ^ حكيم سيد ظل الرحمن (2008)، “1857 ki Jung-e Azadi main Khandan ka hissa”، حياة كرم حسين (الطبعة الثانية)، عليكرة / الهند: أكاديمية ابن سينا ​​للطب والعلوم في العصور الوسطى ، الصفحات من 253 إلى 258، أو سي إل سي  852404214
  105. ^ فدان الله. صحيفة هندو مترو بلس دلهي. 28 أكتوبر 2006.
  106. ^ التاريخ الأساسي، التمرد الهندي 1857-1858، جريجوري فريمونت بارنز، أوسبري 2007، ص 40.
  107. ^ أ ب ج د بورتر، اللواء وايتورث (1889). تاريخ فيلق المهندسين الملكيين، المجلد الأول . تشاتام: مؤسسة المهندسين الملكيين.
  108. ^ دالريمبل 2006، ص 400
  109. ^ راجموهان غاندي (1999). الانتقام والمصالحة. دار نشر بينجوين بوكس ​​الهندية. ص 175-176. رقم ISBN 978-0-14-029045-5.
  110. ^ قصة كاونبور: التمرد الهندي 1857 ، الكابتن موبراي تومسون ، برايتون، توم دونوفان، 1859، ص 148-159.
  111. ^ Essential Histories, the Indian Mutiny 1857–58، جريجوري فريمونت بارنز، أوسبري 2007، ص 49.
  112. ^ مجلة العلوم والتكنولوجيا، العدد 121 (سبتمبر 1998)، ص 56.
  113. ^ abc Hibbert 1980، ص 191
  114. ^ أ ب تاريخ التمرد الهندي بقلم جي دبليو فورست، لندن، ويليام بلاكوود، 1904.
  115. ^ تاريخ التمرد الهندي لكاي وماليسون . لونجمانز، لندن، 1896. حاشية، ص 257.
  116. ^ ديفيد 2003، ص 250
  117. ^ ab Harris 2001، ص 92
  118. ^ هاريس 2001، ص 95
  119. ^ Essential Histories, the Indian Mutiny 1857–58، جريجوري فريمونت بارنز، أوسبري 2007، ص 53.
  120. ^ مجلة العلوم والتكنولوجيا، العدد 121 (سبتمبر 1998)، ص 58.
  121. ^ JW Sherer، الحياة اليومية أثناء التمرد الهندي ، 1858، ص 56.
  122. ^ أندرو وارد، عظامنا متناثرة – مذابح كاونبور وتمرد الهنود عام 1857 ، جون موراي، 1996.
  123. ^ رامسون، مارتن ورامسون، إدوارد، الإمبراطورية الهندية، 1858 .
  124. ^ راوغ، هارولد إي. (2004)، الفيكتوريون في الحرب، 1815-1914: موسوعة الجيش البريطاني ، سانتا باربرا : ABC-CLIO ، ص. 89، ISBN 978-1-57607-925-6، OCLC  54778450
  125. ^ هيبرت 1980، ص 358، 428
  126. ^ Upadhyay, Shreeram Prasad (1992). العلاقات التجارية الهندية النيبالية: تحليل تاريخي لتجارة نيبال مع الهند البريطانية. الهند: مطبوعات نيرالا. ISBN 978-8185693200.
  127. ^ Essential Histories, the Indian Mutiny 1857–58، جريجوري فريمونت بارنز، أوسبري 2007، ص 79.
  128. ^ لاشمي باي راني من جانسى، جان دارك الهند (1901)، وايت، مايكل (مايكل ألفريد إدوين)، 1866، نيويورك: جيه إف تايلور وشركاه، 1901.
  129. ^ كاي، السير جون ويليام (1876)، تاريخ حرب السيبوي في الهند، 1857-1858، مؤرشف من الأصل في 19 سبتمبر 2023 ، تم استرجاعه في 17 سبتمبر 2012 – عبر كتب جوجل
  130. ^ إس بي سينغ (1966). "جايا في 1857-1858". وقائع مؤتمر التاريخ الهندي . 28 : 379-387. جيستور  44140459.
  131. ^ وود، السير إيفلين (1908)، الثورة في الهندوستان 1857-1859، تم أرشفة النسخة الأصلية في 19 سبتمبر 2023 ، تم استرجاعها في 17 سبتمبر 2012 – عبر كتب جوجل
  132. ^ س. بوروشوتام كومار (1983). "فشل كونوار سينغ في عام 1857". وقائع مؤتمر التاريخ الهندي . 44 : 360-369. JSTOR  44139859.
  133. ^ بويل، روبرت فيكارز (1858). التمرد الهندي. رواية موجزة عن دفاع حامية آراه . لندن: دبليو ثاكر وشركاه.
  134. ^ مسارات الإمبراطورية لجون سيرجانت ، برنامج BBC4.
  135. ^ هولز، جون جيمس (1860). شهران في آراه عام 1857. لندن: لونجمان، جرين، لونجمان وروبرتس.
  136. ^ abc "ملحق جريدة لندن غازيت، 13 أكتوبر 1857". رقم 22050. 13 أكتوبر 1857. ص 3418-3422. مؤرشف من الأصل في 23 ديسمبر 2019. تم الاسترجاع 18 يوليو 2016 .
  137. ^ سيفكينج، إيزابيل جيبيرن (1910). نقطة تحول في التمرد الهندي . لندن: ديفيد نوت.
  138. ^ ثورة السيبوي. رواية نقدية، ISBN 978-1-4021-7306-6, تم أرشفته من الأصل في 19 سبتمبر 2023 , تم استرجاعه في 17 سبتمبر 2012 – عبر كتب جوجل
  139. ^ سميث، جون فريدريك (1864)، تاريخ إنجلترا المصوَّر لجون كاسيل – ويليام هاويت، جون كاسيل، مؤرشف من الأصل في 19 سبتمبر 2023 ، تم استرجاعه في 17 سبتمبر 2012 – عبر Google Boeken
  140. ^ سارفيش كومار (2007). "ثورة 1857: "أبطال بيهار الحقيقيون الذين تم إسقاطهم من الذاكرة". وقائع مؤتمر التاريخ الهندي . 68 : 1454. JSTOR  44145679.
  141. ^ ab Mathur Das Ustad (1997). "دور بيشواناث ساهي في منطقة لوهارداجا، أثناء ثورة 1857 في بيهار". وقائع مؤتمر التاريخ الهندي . 58 : 493-500. JSTOR  44143953.
  142. ^ abc Allen, Charles (2001). Soldier Sahibs: The Men Who Made the North-West Frontier . لندن: Abacus. ISBN 0-349-11456-0.
  143. ^ Wagner, Kim A. (2018). The Skull of Alum Beg. The Life and Death of a Rebel of 1857 . Oxford University Press. p. 133. ISBN 978-0-19-087023-2.
  144. ^ هيبرت 1980، ص 163.
  145. ^ abcd "تقارير نادرة من عام 1857 عن انتفاضات البنغال – تايمز أوف إنديا". تايمز أوف إنديا . 10 يونيو 2009. مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2017. تم الاسترجاع 10 مايو 2016 .
  146. ^ "مدينة شيتاغونغ". Banglapedia . مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2021. تم الاسترجاع 6 فبراير 2022 .
  147. ^ "إعادة النظر في التمرد العظيم عام 1857". 13 يوليو 2014. مؤرشف من الأصل في 26 يونيو 2018. اطلع عليه بتاريخ 10 مايو 2016 .
  148. ^ رامانلال كاكالبهاي دارييا (1970). ولاية غوجارات عام 1857. جامعة ولاية غوجارات. ص. 120. مؤرشفة من الأصلي في 19 سبتمبر 2023 . تم الاسترجاع في 15 يناير 2017 .
  149. ^ Achyut Yagnik (2005). تشكيل ولاية غوجارات الحديثة. دار نشر Penguin Books Limited. ص 105-109. ISBN 978-81-8475-185-7.
  150. ^ جيمس ماكناب كامبل ، محرر (1896). تاريخ ولاية غوجارات. دليل رئاسة بومباي. المجلد الأول. الجزء الثاني. اضطرابات غوجارات، 1857-1859. مطبعة الحكومة المركزية. ص 447-449. مؤرشف من الأصل في 19 سبتمبر 2018. تم الاسترجاع في 9 سبتمبر 2017 .
  151. ^ abc Omalley LSS (1909). Sambalpur. مستودع كتب أمانة البنغال، كلكتا.
  152. ^ تورنبول، سي إم (1970). "المدانون في مستوطنات المضيق 1826-1827". مجلة الفرع الماليزي للجمعية الملكية الآسيوية . 43 (1): 100.
  153. ^ ستريتس تايمز ، 23 أغسطس 1857.
  154. ^ أرنولد، د (1983). "الاستعمار الأبيض والعمل في الهند في القرن التاسع عشر". مجلة التاريخ الإمبراطوري والكومنولث . 11 (2): 144. doi :10.1080/03086538308582635.
  155. ^ تشوبرا، بي إن (2003). تاريخ شامل للهند. المجلد 3. دار ستيرلينج للنشر. ص 118. رقم ISBN 978-8120725065. مؤرشف من الأصل في 19 سبتمبر 2023 . استرجاع 3 مارس 2017 .
  156. ^ هيذر ستريتس (2004). سباقات القتال: الجيش والعرق والذكورة في الثقافة الإمبراطورية البريطانية، 1857-1914. مطبعة جامعة مانشستر. ص 39-. ISBN 978-0-7190-6962-8تم الاسترجاع بتاريخ 13 أغسطس 2013 .
  157. ^ صاحب: الجندي البريطاني في الهند 1750-1914 ريتشارد هولمز هاربر كولينز 2005.
  158. ^ من تأليف نيكي كريستي، وبريندان كريستي، وآدم كيدسون. بريطانيا: خسارة الإمبراطورية واكتسابها، 1763-1914 . ص 150. رقم ISBN 978-1-4479-8534-1.
  159. ^ موخيرجي، رودرانجشو (1998). شبح العنف: مذبحة كانبور عام 1857. نيودلهي: كتب بنغوين. ص 175.
  160. ^ "مؤسسة الحقوق الدستورية". Crf-usa.org . مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2019. تم الاسترجاع 6 فبراير 2022 .
  161. ^ Bhattacharya, Bibek (5 أبريل 2014). "Shahjahanabad, 1857". مؤرشف من الأصل في 26 ديسمبر 2019. تم الاسترجاع 6 نوفمبر 2019 .
  162. ^ "التمرد الهندي 1857-1858". Citizenthought.net . مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2019. تم الاسترجاع 6 فبراير 2022 .
  163. ^ بيهال، أرش. "مؤرخ اسكتلندي يتأمل أهوال انتفاضة 1857". تايمز أوف إنديا. مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2019. تم الاسترجاع في 6 نوفمبر 2019 .
  164. ^ Shepherd, Kevin RD "The Indian Mutiny and Civil War 1857–58". مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2019. تم الاسترجاع 1 سبتمبر 2019 .
  165. ^ بول، تشارلز (1858). تاريخ التمرد الهندي. شركة لندن للطباعة والنشر. تشارلز بول.
  166. ^ ريدفيرن (1858). العدالة للهند. مؤرشف من الأصل في 19 سبتمبر 2023. اطلع عليه بتاريخ 1 سبتمبر 2019 .
  167. ^ تيكيل، أليكس (2013). الإرهاب والتمرد والأدب الهندي الإنجليزي، 1830-1947. روتليدج. ص 92. ISBN 978-1-136-61841-3. مؤرشف من الأصل في 19 سبتمبر 2023 . استرجاع 5 سبتمبر 2019 .
  168. ^ بانش، 24 أكتوبر 1857.
  169. ^ ab Herbert, C. (2008), حرب بلا شفقة: التمرد الهندي والصدمة الفيكتورية ، مطبعة جامعة برينستون
  170. ^ دالريمبل 2006، ص 374.
  171. ^ دالريمبل 2006، ص 4-5.
  172. ^ دالريمبل 2006
  173. ^ تشاكرافارتي، ج. (2004)، التمرد الهندي والخيال البريطاني ، مطبعة جامعة كامبريدج
  174. ^ جود، دينيس (2004)، الأسد والنمر: صعود وسقوط الحكم البريطاني، 1600-1947 ، مطبعة جامعة أكسفورد، رقم ISBN 0-19-280358-1
  175. ^ بيكمان، كارين ريدروب (2003)، النساء المختفيات: السحر والأفلام والنسوية ، مطبعة جامعة ديوك ، ص 33-34، ISBN 978-0-8223-3074-5
  176. ^ ديفيد 2003، ص 220-222
  177. ^ أعيد طبع صديق الهند في صحيفة South Australian Advertiser ، 2 أكتوبر 1860.
  178. ^ ديفيد 2003، ص 257-258.
  179. ^ بندر، جيه سي، "التمرد أو الكفاح من أجل الحرية"، في بوتر، إس جيه (المحرر)، الصحف والإمبراطورية في أيرلندا وبريطانيا ، دبلن: مطبعة فور كورتس، ص 105-106.
  180. ^ دالميا، فاسودا (2019). الخيال كتاريخ: الرواية والمدينة في شمال الهند الحديثة. مطبعة جامعة ولاية نيويورك. ص 22. ISBN 978-1-4384-7607-0. مؤرشف من الأصل في 19 سبتمبر 2023 . استرجاع 20 مايو 2022 .
  181. ^ ميتكالف وميتكالف 2006، ص 103
  182. ^ راجيت ك. مازومدار، الجيش الهندي وتكوين البنجاب. (دلهي، بيرماننت بلاك، 2003)، 11.
  183. ^ بيكرز، روبرت أ.؛ آر جي تيدمان (2007)، الملاكمون والصين والعالم ، رومان وليتل فيلد، ص. 231 (ص. 63)، رقم ISBN 978-0-7425-5395-8
  184. ^ WY Carman، ص 107. الزي العسكري للجيش الهندي – المشاة ، مورجان جرامبيان لندن 1969.
  185. ^ التفويض الوارد في الأمر العام رقم 363 لسنة 1858 والأمر العام رقم 733 لسنة 1859.
  186. ^ "مجلة كلكتا الشهرية والسجل العام 1837". ص 60.
  187. ^ حرب الاستقلال الهندية الأولى أرشيف 25 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين 8 يناير 1998.
  188. ^ استغل عدد من السلالات الحاكمة المحرومة، سواء من الهندوس أو المسلمين، الشكوك الطبقية المبررة لدى السيبوي وجعلوا من هؤلاء الناس البسطاء أداة في مقامرة استعادة عروشهم. لا يمكن بأي حال من الأحوال أن نطلق على آخر ذرية مغول دلهي أو نواب أو البيشوا لقب المقاتلين من أجل حرية الهند، Hindusthan Standard, Puja Annual ، 195 ص. 22، المشار إليه في مقال الحقيقة حول التمرد الهندي للدكتور غاندا سينغ.
  189. ^ في ضوء الأدلة المتاحة، نضطر إلى الاستنتاج بأن انتفاضة عام 1857 لم تكن نتيجة لتخطيط دقيق، ولم يكن هناك أي عقول مدبرة وراءها. عندما قرأت عن أحداث عام 1857، اضطررت إلى الاستنتاج بأن الشخصية الوطنية الهندية قد انحدرت إلى أدنى مستوياتها. لم يتمكن زعماء الثورة أبدًا من الاتفاق. كانوا يغارون من بعضهم البعض ويؤامرون بعضهم البعض باستمرار. ... في الواقع، كانت هذه الغيرة والمكائد الشخصية مسؤولة إلى حد كبير عن هزيمة الهند. مولانا أبو الكلام آزاد، سوريندراناث سين: ثمانية عشر وسبعة وخمسون (ملحق X وملحق XV).
  190. ^ حسن وروي 1998، ص 149.
  191. ^ نندا 1965، ص 701
  192. ^ "مكتب رئيس مجلس النواب". مؤرشف من الأصل في 12 مارس 2011. اطلع عليه بتاريخ 2 نوفمبر 2006 .
  193. ^ "التاريخ الهندي – الفترة البريطانية – حرب الاستقلال الأولى". Gatewayforindia.com . مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2019 . تم الاسترجاع 6 فبراير 2022 .
  194. ^ “Il ya Cent cinquante ans، la révolte des cipayes”. Monde-diplomatique.fr . 1 أغسطس 2007 مؤرشفة من الأصلي في 9 نوفمبر 2019 . تم الاسترجاع 9 يناير 2008 .
  195. ^ "National Geographic Deutschland". 3 مايو 2005. مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2005. تم الاسترجاع 6 فبراير 2022 .
  196. ^ الإمبراطورية ، سيدني، أستراليا، 11 يوليو 1857، أو تاراناكى هيرالد ، نيوزيلندا، 29 أغسطس 1857.
  197. ^ مايكل آداس، "نهج القرن العشرين في التعامل مع التمرد الهندي في الفترة 1857-1858"، مجلة التاريخ الآسيوي، 1971، المجلد 5 العدد 1، ص 1-19.
  198. ^ يتضمن مقالات للمؤرخين إريك ستوكس، وكريستوفر بايلي، ورودرانجشو موخيرجي، وتابت روي، وراجات ك. راي، وآخرين. بيسواموي باتي (2010)، تمرد 1857، دار نشر جامعة أكسفورد، رقم ISBN 978-0-19-806913-3
  199. ^ للاطلاع على أحدث الأبحاث، انظر كريسبين بيتس، محرر، التمرد على الهامش: وجهات نظر جديدة حول الانتفاضة الهندية عام 1857: المجلد الأول: التوقعات والتجارب في المنطقة (2013).
  200. ^ توماس ر. ميتكالف، "المجتمع الريفي والحكم البريطاني في الهند في القرن التاسع عشر". مجلة الدراسات الآسيوية 39#1 (1979): 111-119.
  201. ^ كيم أ. فاغنر (2010). الخوف الأعظم من عام 1857: الشائعات والمؤامرات وصناعة الانتفاضة الهندية. بيتر لانج. ص. xxvi–. ISBN 978-1-906165-27-7يبدو أن التأريخ الهندي الحديث لعام 1857 لا يزال ، على الأقل جزئياً، يستجيب للتحيز الذي تبنته الروايات الاستعمارية... ولا أرى أي سبب يدعو إلى التقليل من شأن الفظائع التي ارتكبها الهنود أو المبالغة فيها لمجرد أن مثل هذه الأحداث تبدو وكأنها تسيء إلى حساسياتنا في مرحلة ما بعد الاستعمار.
  202. ^ م. فاروقي، ترانس (2010) المحاصر: أصوات من دلهي، كتب البطريق 1857.
  203. ^ فاغنر، كيم أ. (2011). "التمرد الهامشي: التأريخ الجديد للانتفاضة الهندية عام 1857". بوصلة التاريخ . 9 (10): 760-766 [760]. doi :10.1111/j.1478-0542.2011.00799.x.
  204. ^ انظر أيضًا كيم أ. فاغنر (2010)، الخوف الأعظم من عام 1857: الشائعات والمؤامرات وصناعة الانتفاضة الهندية، بيتر لانج، ص 26، ISBN 978-1-906165-27-7
  205. ^ سبّاق أحمد، "الإيديولوجية والنزعة العسكرية الإسلامية في الهند: دراسات حالة مختارة لثورة 1857 الهندية". (أطروحة دكتوراه، جامعة فيكتوريا في ويلينغتون (نيوزيلندا)، 2015). أرشيف على الإنترنت 3 أكتوبر 2018 على موقع واي باك مشين
  206. ^ التمرد الهندي والصدمة الفيكتورية، بقلم كريستوفر هربرت، مطبعة جامعة برينستون، برينستون 2007.
  207. ^ تاريخ التمرد الهندي: تقديم سرد مفصل لتمرد السيبوي في الهند، بقلم تشارلز بول، شركة لندن للطباعة والنشر، لندن، 1860.
  208. ^ يزعم ف. د. سافاركار أن التمرد كان حرب استقلال الهند. حرب الاستقلال الهندية: 1857 (بومباي: 1947 [1909]). وقد رأى معظم المؤرخين أن حججه غير موثوقة، حتى أن أحدهم ذهب إلى حد القول: "لم تكن حرب الاستقلال الأولى ولا الوطنية ولا حرب الاستقلال". وزعم إريك ستوكس أن التمرد كان في الواقع مجموعة متنوعة من الحركات، وليس حركة واحدة. الفلاحون المسلحون (أكسفورد: 1980). انظر أيضًا إس. بي. تشودري، التمرد المدني في التمردات الهندية 1857-1859 (كلكتا: 1957).
  209. ^ سبيلسبيري، جوليان (2007). التمرد الهندي . ويدنفيلد ونيكلسون. ص. ن2، ن166. ISBN 978-0-297-84651-2.
  210. ^ مجلة العلوم والتكنولوجيا، العدد 121 (سبتمبر 1988)، ص 20.
  211. ^ أدت الكراهية الطائفية إلى أعمال شغب طائفية قبيحة في العديد من أجزاء ولاية أوتار براديش. تم رفع العلم الأخضر وهتف المسلمون في بريلي وبيجنور وموراداباد وأماكن أخرى من أجل إحياء المملكة الإسلامية. " RC Majumdar : تمرد السيبوي وثورة 1857 (ص 2303-2331).
  212. ^ سيتارام ياتشوري . الإمبراطورية ترد الضربة أرشيف 8 فبراير 2007 على موقع واي باك مشين . صحيفة هندوستان تايمز. يناير 2006.
  213. ^ "منع إقامة حفل تمرد بين المملكة المتحدة والهند". بي بي سي نيوز . 24 سبتمبر 2007. مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2019. تم الاسترجاع في 16 ديسمبر 2009 .
  214. ^ تريباثي، رام دوت (26 سبتمبر 2007). "بريطاني يزور قبر التمرد في الهند". بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 27 ديسمبر 2019. تم الاسترجاع في 16 ديسمبر 2009 .
  215. ^ “مانيرام ديوان (মণিৰম দেৱLAন) (1964)”. إناجوري . مؤرشفة من الأصلي في 25 أكتوبر 2021 . تم الاسترجاع في 25 أكتوبر 2021 .
  216. ^ "علي فضل ينتقل من بوليوود إلى هوليوود مع فيلم "فيكتوريا وعبدول". لوس أنجلوس تايمز . 28 سبتمبر 2017. مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2022. تم الاسترجاع 6 فبراير 2022 .
  217. ^ "نظرة سريعة على التاريخ". The Hindu . India. 2 مايو 2008. مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2012.
  218. ^ The Great Train Robbery . Ballantine Books. 1975. ص 272-275، 278، 280.
  219. ^ C. Vijayasree; Sāhitya Akādemī (2004). Writing the West, 1750–1947: Representations from Indian Languages. Sahitya Akademi. p. 20. ISBN 978-81-260-1944-1تم الاسترجاع بتاريخ 21 أبريل 2012 .

مصادر

  • بانديوبادياي، سيخارا (2004)، من بلاسي إلى التقسيم: تاريخ الهند الحديثة ، نيودلهي: أورينت لونجمان، ص 523، ISBN 978-81-250-2596-2
  • بايلي، كريستوفر آلان (1987)، المجتمع الهندي وتكوين الإمبراطورية البريطانية، تاريخ كامبريدج الجديد للهند، المجلد الثاني، مطبعة جامعة كامبريدج، رقم ISBN 978-0-521-38650-0
  • بوز، سوجاتا ؛ جلال، عائشة (2004) [نُشر لأول مرة عام 1997]، جنوب آسيا الحديثة: التاريخ والثقافة والاقتصاد السياسي (الطبعة الثانية)، لندن: روتليدج، ص 253، رقم ISBN 978-0-415-30787-1
  • براون، جوديث م. (1994)، الهند الحديثة: أصول الديمقراطية الآسيوية (الطبعة الثانية)، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 480، ISBN 978-0-19-873113-9, تم أرشفته من الأصل في 3 أكتوبر 2008 , تم استرجاعه في 2 مارس 2008
  • دالريمبل، ويليام (2006)، آخر المغول ، دار نشر فايكنج بينجوين، رقم ISBN 978-0-670-99925-5
  • ديفيد، شاول (2003)، التمرد الهندي: 1857 ، لندن: كتب بنغوين ، ص 528، ISBN 978-0-14-100554-6
  • ديفيد، شاول (2007)، حروب فيكتوريا ، لندن: كتب بنغوين ، رقم ISBN 978-0-14-100555-3
  • هاريس، جون (2001)، التمرد الهندي، وير: إصدارات وردزورث، ص 205، رقم ISBN 978-1-84022-232-6
  • حسن، فرحات؛ روي، تابتي (1998)، "مراجعة كتاب تابتي روي، سياسات الانتفاضة الشعبية، مطبعة جامعة أكسفورد، 1994"، مجلة العلوم الاجتماعية ، 26 (1): 148-151، doi :10.2307/3517586، JSTOR  3517586
  • هيبرت، كريستوفر (1980)، التمرد الأعظم: الهند 1857 ، لندن: ألين لين، ص 472، ISBN 978-0-14-004752-3
  • لودن، ديفيد (2002)، الهند وجنوب آسيا: تاريخ مختصر ، أكسفورد: ون وورلد، المجلد الثاني عشر، 306، رقم ISBN 978-1-85168-237-9
  • مارشال، بي جيه (2007)، صنع وتفكيك الإمبراطوريات: بريطانيا والهند وأمريكا حوالي 1750-1783 ، أكسفورد ونيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد، ص 400، رقم ISBN 978-0-19-922666-5
  • ميتكالف، باربرا د .؛ ميتكالف، توماس ر. (2006)، تاريخ موجز للهند الحديثة (الطبعة الثانية)، مطبعة جامعة كامبريدج، ص. 337، ISBN 978-0-521-68225-1
  • ميتكالف، توماس ر. (1964)، عواقب الثورة: الهند، 1857-1870 ، مطبعة جامعة برينستون، LCCN  63-23412
  • ناندا، كريشان (سبتمبر 1965)، ""1857 في الهند: تمرد أم حرب استقلال؟" بقلم أينسلي تي. إمبري، مجلة ويسترن بوليتيكال كوارترلي (مراجعة)، 18 (3): 700-701، جيستور  i218739
  • بيرز، دوغلاس م. (2013)، الهند تحت الحكم الاستعماري: 1700-1885، روتليدج، رقم ISBN 978-1-317-88286-2
  • سبير، بيرسيفال (1990) [نُشر لأول مرة عام 1965]، تاريخ الهند ، المجلد 2، نيودلهي ولندن: كتب بنغوين، رقم ISBN 978-0-14-013836-8

قراءة إضافية

الكتب المدرسية والدراسات الأكاديمية

  • علوي، سيما (1996)، السيبوي والشركة: التقاليد والانتقال 1770-1830 ، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 340، ISBN 978-0-19-563484-6.
  • أندرسون، كلير (2007)، الانتفاضة الهندية 1857-1858: السجون والسجناء والتمرد ، نيويورك: أنثيم بريس، ص 217، ISBN 978-1-84331-249-9.
  • بايلي، كريستوفر آلان (2000)، الإمبراطورية والمعلومات: جمع المعلومات الاستخباراتية والتواصل الاجتماعي في الهند، حوالي 1780-1870 ، مطبعة جامعة كامبريدج، ص. 412، ISBN 978-0-521-57085-5.
  • جرينوود، أدريان (2015)، أسد فيكتوريا الاسكتلندي: حياة كولن كامبل، اللورد كلايد، المملكة المتحدة: دار نشر التاريخ، ص 496، رقم ISBN 978-0-7509-5685-7, تم أرشفته من الأصل في 21 فبراير 2016 , تم استرجاعه في 26 نوفمبر 2015.
  • جين، ميناكشي (2010)، مسارات متوازية: مقالات عن العلاقات الهندوسية الإسلامية (1707-1857) ، دلهي: كونارك، ISBN 978-8122007831.
  • كين، هنري جورج (1883)، سبعة وخمسون. بعض التقارير عن إدارة المقاطعات الهندية أثناء ثورة جيش البنغال ، لندن: دبليو إتش ألين، ص 145.
  • كولكي، هيرمان؛ روثرموند، ديتمار (2004)، تاريخ الهند (الطبعة الرابعة)، لندن: روتليدج، 12، 448، ISBN 978-0-415-32920-0.
  • لياسور، جيمس (1956)، القلعة الحمراء، لندن: دبليو لوري، ص 377، ISBN 978-0-02-034200-7, تم أرشفته من الأصل في 1 فبراير 2020 , تم استرجاعه في 8 يناير 2012.
  • ماجومدار، ر.ك.؛ رايشودوري، ح.ك.؛ داتا، كالكينكار (1967)، تاريخ متقدم للهند (الطبعة الثالثة)، لندن: ماكميلان، ص. 1126.
  • ماركوفيتس، كلود، محرر (2004)، تاريخ الهند الحديثة 1480-1950 ، لندن: أنثيم، ص 607، رقم ISBN 978-1-84331-152-2.
  • ميتكالف، توماس ر. (1997)، أيديولوجيات الراج ، مطبعة جامعة كامبريدج، ص 256، ISBN 978-0-521-58937-6.
  • موخيرجي، رودرانجشو (2002)، أوده في الثورة 1857-1858: دراسة للمقاومة الشعبية (الطبعة الثانية)، لندن: أنثيم، رقم ISBN 978-1-84331-075-4.
  • بالمر، جوليان إيه بي (1966)، اندلاع التمرد في ميرت عام 1857 ، مطبعة جامعة كامبريدج، ص 175، ISBN 978-0-521-05901-5.
  • راي، راجات كانتا (2002)، المجتمع الملموس: القواسم المشتركة والعقلية قبل ظهور القومية الهندية ، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 596، ISBN 978-0-19-565863-7.
  • روب، بيتر (2002)، تاريخ الهند، بازينجستوك: بالجريف، ص 344، ISBN 978-0-333-69129-8.
  • روي، تابتي (1994)، سياسة الانتفاضة الشعبية: بوندلخاند 1857 ، دلهي: مطبعة جامعة أكسفورد، ص. 291، ردمك 978-0-19-563612-3.
  • ستانلي، بيتر (1998)، التمرد الأبيض: الثقافة العسكرية البريطانية في الهند، 1825-1875 ، لندن: هيرست، ص 314، ISBN 978-1-85065-330-1.
  • شتاين، بيرتون (2001)، تاريخ الهند ، نيودلهي: مطبعة جامعة أكسفورد، ص 432، ISBN 978-0-19-565446-2.
  • ستوكس، إيريك (1980)، الفلاح والراج: دراسات في المجتمع الزراعي وتمرد الفلاحين في الهند الاستعمارية ، مطبعة جامعة كامبريدج، ص 316، ISBN 978-0-521-29770-7.
  • ستوكس، إيريك؛ بايلي، سي إيه (1986)، الفلاحون المسلحون: الثورة الهندية عام 1857 ، أكسفورد: كلارندون، ص 280، رقم ISBN 978-0-19-821570-7.
  • تايلور، بي جي أو (1997)، ما حدث بالفعل أثناء التمرد: سرد يومي للأحداث الرئيسية في الفترة من 1857 إلى 1859 في الهند ، دلهي: مطبعة جامعة أكسفورد، ص 323، رقم ISBN 978-0-19-564182-0.
  • وولبرت، ستانلي (2004)، تاريخ جديد للهند (الطبعة السابعة)، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 530، ISBN 978-0-19-516678-1.

المقالات في المجلات والمجموعات

  • علم خان، اقتدار (مايو-يونيو 2013)، "الوهابيون في ثورة 1857: إعادة تقييم موجزة لدورهم"، مجلة العلوم الاجتماعية ، 41 (5/6): 15-23، جيستور  23611115
  • علوي، سيما (فبراير 1993)، "جيش الشركة والمجتمع الريفي: ثاناه المعوقة 1780-1830دراسات آسيوية حديثة ، 27 (1)، مطبعة جامعة كامبريدج: 147-178، doi :10.1017/S0026749X00016097، JSTOR  312880، S2CID  143566845
  • بيكر، ديفيد (1991)، "البدايات الاستعمارية والاستجابة الهندية: ثورة 1857-1858 في ماديا براديش"، دراسات آسيوية حديثة ، 25 (3): 511-543، doi :10.1017/S0026749X00013913، JSTOR  312615، S2CID  146482671
  • بلانت، أليسون (يوليو 2000)، "تجسيد الحرب: النساء البريطانيات والتدنيس المنزلي في "التمرد" الهندي، 1857-1858"، مجلة الجغرافيا التاريخية ، 26 (3): 403-428، doi :10.1006/jhge.2000.0236
  • دوتا، سوناسير؛ راو، هاياجريفا (يوليو 2015). "الأمراض المعدية وشائعات التلوث والعنف العرقي: التمردات الفوجية في جيش البنغال الأصلي في الهند عام 1857". السلوك التنظيمي وعمليات اتخاذ القرار البشري . 129 : 36-47. doi :10.1016/j.obhdp.2014.10.004. S2CID  141583862.
  • الإنجليزية، باربرا (فبراير 1994)، "مذابح كانبور في الهند في ثورة 1857"، الماضي والحاضر (142)، مطبعة جامعة أكسفورد: 169-178، doi :10.1093/past/142.1.169، JSTOR  651200
  • كلاين، إيرا (يوليو 2000)، "المادية والتمرد والتحديث في الهند البريطانية"، دراسات آسيوية حديثة ، 34 (3)، مطبعة جامعة كامبريدج: 545-580، doi :10.1017/S0026749X00003656، JSTOR  313141، S2CID  143348610
  • لاهيري، نايانجوت (يونيو 2003)، "إحياء ذكرى 1857: الثورة في دلهي وما بعدها"، علم الآثار العالمي ، 35 (1)، تايلور وفرانسيس: 35-60، doi :10.1080/0043824032000078072، JSTOR  3560211، S2CID  159530372
  • موخيرجي، رودرانجشو (أغسطس 1990)، ""الشيطان ينطلق على الأرض": مذابح كانبور في الهند في ثورة 1857، الماضي والحاضر (128)، مطبعة جامعة أكسفورد: 92-116، doi :10.1093/past/128.1.92، JSTOR  651010
  • موخيرجي، رودرانجشو (فبراير 1994)، "مذابح كانبور في الهند في ثورة 1857: الرد"، الماضي والحاضر (1)، مطبعة جامعة أكسفورد: 178-189، doi :10.1093/past/142.1.178، JSTOR  651201
  • راو، باريمالا ف. (3 مارس 2016). "التعليم الحديث وثورة 1857 في الهند". بيداغوجيكا هيستوريكا . 52 (1-2): 25-42. doi :10.1080/00309230.2015.1133668. S2CID  146864929.
  • روي، تابتي (فبراير 1993)، "رؤى المتمردين: دراسة عام 1857 في بوندلخاند"، دراسات آسيوية حديثة ، 27 (1)، مطبعة جامعة كامبريدج: 205-228 (إصدار خاص: كيف يتم جمع المعلومات الاجتماعية والسياسية والثقافية وتحديدها واستخدامها وتحليلها)، doi :10.1017/S0026749X00016115، JSTOR  312882، S2CID  144558490
  • سينغ، هيرا. (2013) "الطبقة، والنظام الطبقي، والحكم الاستعماري، والمقاومة: ثورة 1857 في الهند"، في الماركسية والحركات الاجتماعية (بريل، 2013). 299-316.
  • ستوكس، إيريك (ديسمبر 1969)، "الثورة الريفية في التمرد العظيم عام 1857 في الهند: دراسة لمنطقتي ساهارنبور ومظفر نجار"، المجلة التاريخية ، 12 (4)، مطبعة جامعة كامبريدج: 606-627، doi :10.1017/s0018246x00010554، JSTOR  2638016، S2CID  159820559
  • Washbrook, DA (2001)، "الهند، 1818-1860: وجهان للاستعمار"، في بورتر، أندرو (محرر)، تاريخ أكسفورد للإمبراطورية البريطانية: القرن التاسع عشر ، أكسفورد ونيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد، ص 395-421، ISBN 978-0-19-924678-6

التأريخ والذاكرة

  • بايتس، كريسبين، محرر. التمرد على الهامش: وجهات نظر جديدة حول الانتفاضة الهندية عام 1857 (5 مجلدات. منشورات سيج الهندية، 2013-2014). دليل على الإنترنت محفوظ في 16 فبراير 2016 على موقع واي باك مشين ؛ مع الرسوم التوضيحية والخرائط والنصوص المختارة والمزيد.
  • تشاكرافارتي، جوتام. التمرد الهندي والخيال البريطاني (دار نشر جامعة كامبريدج، 2005).
  • ديسباندي، براشي. "إنشاء أرشيف قومي هندي: لاكشميباي، وجانسى، و1857". مجلة الدراسات الآسيوية 67#3 (2008): 855-879.
  • إيرل، أستريد (2006). "إعادة الكتابة كإعادة رؤية: طرق تمثيل "التمرد الهندي" في الروايات البريطانية، من عام 1857 إلى عام 2000" (PDF) . المجلة الأوروبية للدراسات الإنجليزية . 10 (2): 163-185. doi :10.1080/13825570600753485. S2CID  141659712.
  • فرايكنبرج، روبرت إي. (2001)، "الهند حتى عام 1858"، في وينكس، روبن (محرر)، تاريخ أكسفورد للإمبراطورية البريطانية: التأريخ ، أكسفورد ونيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد، ص 194-213، ISBN 978-0-19-924680-9
  • باتي، بيسواموي (12-18 مايو 2007). "المؤرخون والتأريخ: تحديد موقع عام 1857". الأسبوعية الاقتصادية والسياسية . 42 (19): 1686-1691. JSTOR  4419570.
  • بيروسيك، دارشان (ربيع 1992). "الوعي الثانوي والتأريخ لثورة الهند عام 1857". الرواية: منتدى حول الخيال . 25 (3). مطبعة جامعة ديوك: 286-301. doi :10.2307/1345889. JSTOR  1345889.
  • فاغنر، كيم أ. (أكتوبر 2011). "التمرد الهامشي: التأريخ الجديد للانتفاضة الهندية عام 1857". بوصلة التاريخ . 9 (10): 760-766. doi :10.1111/j.1478-0542.2011.00799.x.

قصص أخرى

  • ميشرا، أماريش. 2007. حرب الحضارات: الثورة الطويلة (الهند 1857 م، مجلدان) ، ISBN 978-81-291-1282-8 
  • وارد، أندرو. عظامنا متناثرة . نيويورك: هولت وشركاه، 1996.

روايات الشخص الأول والتاريخ الكلاسيكي

  • باراج توبي، "عملية اللوتس الأحمر لتاتيا توبي"، الناشر: دار روبا للنشر الهندية
  • المقايضة، الكابتن ريتشارد حصار دلهي. ذكريات تمرد ضابط عجوز ، لندن، دار فوليو سوسايتي ، 1984.
  • كامبل، السير كولين. رواية الثورة الهندية . لندن: جورج فيكرز، 1858.
  • كولير، ريتشارد. التمرد الهندي العظيم . نيويورك: داتون، 1964.
  • فورست، جورج دبليو. تاريخ التمرد الهندي ، ويليام بلاكوود وأولاده، لندن، 1904. (4 مجلدات)
  • فيتشيت، دبليو إتش، بكالوريوس الآداب، دكتوراه في القانون، حكاية التمرد الأعظم ، سميث، إلدر وشركاه، لندن، 1911.
  • هودسون، ويليام ستيفن رايكس . اثنا عشر عامًا من حياة جندي في الهند . بوسطن: تيكنور آند فيلدز، 1860.
  • إنجليس، جوليا سيلينا ، ليدي، 1833-1904، حصار لكناو: يوميات، لندن: جيمس ر. أوسجود، ماكلفين وشركاه، 1892. متاح على الإنترنت في احتفال بالكاتبات.
  • إينيس، الفريق أول ماكليود : ثورة السيبوي ، إيه دي إينيس وشركاه، لندن، 1897.
  • كاي، جون ويليام. تاريخ حرب السيبوي في الهند (3 مجلدات). لندن: دبليو إتش ألين وشركاه، 1878.
  • كاي، السير جون وماليسون، المملكة المتحدة: التمرد الهندي عام 1857 ، روبا وشركاه، دلهي، (الطبعة الأولى 1890) إعادة طبع 2005.
  • خان، سيد أحمد (1859)،أسباب بغاوات الهند، ترجمت باسم أسباب الثورة الهندية، الله أباد ، 1873
  • ماليسون، العقيد جي بي، التمرد الهندي عام 1857. نيويورك: سكريبنر آند سونز، 1891.
  • ماركس، كارل وفريدريش إنجلز. حرب الاستقلال الهندية الأولى 1857-1859 . موسكو: دار النشر باللغات الأجنبية، 1959.
  • باندي، سيتا رام، من السيبوي إلى سوبدار، حياة ومغامرات سوبدار سيتا رام، ضابط أصلي في جيش البنغال الأصلي، كتبه وسرده بنفسه ، ترجمة المقدم نورجيت، (لاهور: فيلق أركان البنغال، 1873)، تحرير جيمس لونت، (دلهي: منشورات فيكاس، 1970).
  • رايكس، تشارلز: ملاحظات حول الثورة في المقاطعات الشمالية الغربية في الهند ، لونجمان ، لندن، 1858.
  • روبرتس، المشير الميداني اللورد ، واحد وأربعون عامًا في الهند ، ريتشارد بنتلي، لندن، 1897
  • واحد وأربعون عامًا في الهند في مشروع جوتنبرج
  • راسل، ويليام هوارد، مذكراتي في الهند في الأعوام 1858-1859 ، روتليدج ، لندن، 1860، (مجلدان).
  • تومسون، موبراي (الكابتن)، قصة كاونبور ، ريتشارد بنتلي، لندن، 1859.
  • تريفيليان، السير جورج أوتو، كاونبور ، إندوس، دلهي، (الطبعة الأولى 1865)، أعيد طبعها عام 2002.
  • ويلبر فورس، ريجينالد ج.، فصل غير مسجل من التمرد الهندي، وهو عبارة عن ذكريات شخصية لريجينالد ج. ويلبر فورس، أواخر فوج المشاة الثاني والخمسين، تم تجميعه من مذكرات ورسائل كتبت على الفور لندن: جون موراي 1884، إعادة طباعة نسخة طبق الأصل: جورجاون: الأكاديمية البريطانية للصحافة، 1976.

مصادر ثالثية

  • "التمرد الهندي". الموسوعة البريطانية على الإنترنت. على الإنترنت. التمرد الهندي | التاريخ، الأسباب، التأثيرات، الملخص، والحقائق | الموسوعة البريطانية. 23 مارس 1998.
  • خريطة مفصلة: ثورة 1857-1859، الأطلس التاريخي لجنوب آسيا، مكتبة جنوب آسيا الرقمية، التي تستضيفها جامعة شيكاغو
  • تطور الموقف من يناير إلى يوليو 1857 – الرائد (المتقاعد) آغا همايون أمين من واشنطن العاصمة defensejounal.com
  • التمرد الهندي BritishEmpire.co.uk
  • كارل ماركس، نيويورك تريبيون ، 1853-1858، الثورة في الهند marxists.org
سبقه الصراعات الهندية البريطانية نجح من قبل
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=الثورة_الهند_1857&oldid=1261795210"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate