قراءة

القراءة هي عملية استيعاب معنى الرموز ، وخاصة تلك الموجودة في اللغة المكتوبة ، عن طريق البصر أو اللمس . [1] [2] [3] [4]

بالنسبة للمعلمين والباحثين ، القراءة هي عملية متعددة الأوجه تتضمن مجالات مثل التعرف على الكلمات، والتهجئة ، والأبجدية ، والصوتيات ، والوعي الصوتي ، والمفردات، والفهم، والطلاقة، والدافع. [5] [6]

لا تعتمد الأنواع الأخرى من القراءة والكتابة، مثل الصور التوضيحية (على سبيل المثال، رمز الخطر والرموز التعبيرية )، على أنظمة الكتابة القائمة على الكلام . [7] الرابط المشترك هو تفسير الرموز لاستخراج المعنى من التدوينات المرئية أو الإشارات اللمسية (كما في حالة برايل ). [8]

ملهمة القراءة
هناك مجموعة متزايدة من الأدلة التي توضح أهمية القراءة من أجل المتعة سواء للأغراض التعليمية أو التنمية الشخصية. [9] الصورة: قراءة صحيفة في كاتانيا، صقلية.

ملخص

متطوع يقرأ لفتاة في Casa Hogar de las Niñas في مكسيكو سيتي .
امرأة تقرأ أثناء رحلة بالقطار لقضاء الوقت، أوكلاهوما ، الولايات المتحدة، يونيو 1974

القراءة هي نشاط فردي بشكل عام، يتم بصمت، على الرغم من أن الشخص يقرأ بصوت عالٍ في بعض الأحيان لمستمعين آخرين؛ أو يقرأ بصوت عالٍ لاستخدامه الخاص، من أجل فهم أفضل. قبل إعادة إدخال النص المنفصل (المسافات بين الكلمات) في أواخر العصور الوسطى ، كانت القدرة على القراءة بصمت تعتبر رائعة إلى حد ما. [10] [11]

المؤشرات الرئيسية لقدرة الفرد على قراءة النصوص الأبجدية وغير الأبجدية هي مهارات اللغة الشفهية، [12] والوعي الصوتي ، والتسمية الآلية السريعة ، والذكاء اللفظي . [13]

كنشاط ترفيهي ، يقرأ الأطفال والكبار لأنه ممتع ومثير للاهتمام. في الولايات المتحدة، يقرأ حوالي نصف البالغين كتابًا واحدًا أو أكثر من أجل المتعة كل عام. [14] يقرأ حوالي 5٪ أكثر من 50 كتابًا سنويًا. [14] يقرأ الأمريكيون أكثر إذا كانوا: لديهم المزيد من التعليم، ويقرأون بطلاقة وسهولة، وهم من الإناث، ويعيشون في المدن، ولديهم وضع اجتماعي واقتصادي أعلى . [14] يصبح الأطفال قراء أفضل عندما يعرفون المزيد عن العالم بشكل عام، وعندما يرون القراءة ممتعة وليست مهمة يجب القيام بها. [14]

القراءة مقابل معرفة القراءة والكتابة

القراءة جزء أساسي من محو الأمية ، ولكن من منظور تاريخي فإن محو الأمية يعني امتلاك القدرة على القراءة والكتابة. [15] [16] [17] [18]

منذ تسعينيات القرن العشرين، قامت بعض المنظمات بتعريف محو الأمية بطرق متنوعة قد تتجاوز القدرة التقليدية على القراءة والكتابة. وفيما يلي بعض الأمثلة:

  • "القدرة على القراءة والكتابة ... في جميع الوسائط (المطبوعة أو الإلكترونية)، بما في ذلك محو الأمية الرقمية" [19]
  • "القدرة على ... فهم ... باستخدام المواد المطبوعة والمكتوبة المرتبطة بسياقات مختلفة" [20] [21] [22]
  • "القدرة على القراءة والكتابة والتحدث والاستماع" [23]
  • "امتلاك المهارات اللازمة للقراءة والكتابة والتحدث لفهم المعنى وخلقه" [24]
  • "القدرة على ... التواصل باستخدام المواد المرئية والمسموعة والرقمية" [25] [26]
  • "القدرة على استخدام المعلومات المطبوعة والمكتوبة للعمل في المجتمع، وتحقيق أهداف الفرد، وتطوير معرفته وإمكاناته". [27] ويشمل ثلاثة أنواع من محو الأمية لدى البالغين: النثر (على سبيل المثال، مقال صحفي)، والوثائق (على سبيل المثال، جدول الحافلات)، والمحو الأمية الكمية (على سبيل المثال، استخدام العمليات الحسابية في إعلان منتج). [28] [29]

في المجال الأكاديمي، ينظر البعض إلى محو الأمية بطريقة أكثر فلسفية ويقترحون مفهوم "التعددية القرائية". على سبيل المثال، يقولون، "إن هذا التحول الهائل من محو الأمية التقليدي القائم على الطباعة إلى تعدد محو الأمية في القرن الحادي والعشرين يعكس تأثير تكنولوجيات الاتصال والوسائط المتعددة على الطبيعة المتطورة للنصوص، فضلاً عن المهارات والميول المرتبطة باستهلاك وإنتاج وتقييم وتوزيع تلك النصوص (بورشايم وميريت وريد، 2008، ص 87)". [30] [31] وفقًا لعالم الأعصاب الإدراكي مارك سيدينبيرج، سمحت هذه "التعددية القرائية" للمعلمين بتغيير الموضوع من القراءة والكتابة إلى "محو الأمية". ويواصل قائلاً إن بعض المعلمين، عندما واجهوا انتقادات لكيفية تدريس القراءة، "لم يغيروا ممارساتهم، بل غيروا الموضوع". [32]

بالإضافة إلى ذلك، قد تقوم بعض المنظمات بتضمين مهارات الحساب ومهارات التكنولوجيا بشكل منفصل ولكن جنبًا إلى جنب مع مهارات القراءة والكتابة. [33]

بالإضافة إلى ذلك، منذ أربعينيات القرن العشرين، غالبًا ما يُستخدم مصطلح محو الأمية ليعني امتلاك المعرفة أو المهارة في مجال معين (على سبيل المثال، محو الأمية الحاسوبية ، ومحو الأمية البيئية ، ومحو الأمية الصحية ، ومحو الأمية الإعلامية ، ومحو الأمية الكمية ( الحسابية ) [29] ومحو الأمية البصرية ). [34] [35] [36] [37]

أنظمة الكتابة

من أجل فهم نص ما، من الضروري عادةً فهم اللغة المنطوقة المرتبطة بهذا النص. وبهذه الطريقة، تتميز أنظمة الكتابة عن العديد من أنظمة الاتصال الرمزية الأخرى. [38] بمجرد إنشائها، تتغير أنظمة الكتابة بشكل أبطأ من نظيراتها المنطوقة، وغالبًا ما تحافظ على الميزات والتعبيرات التي لم تعد موجودة في اللغة المنطوقة. الفائدة العظيمة لأنظمة الكتابة هي قدرتها على الاحتفاظ بسجل دائم للمعلومات المعبر عنها بلغة ما، والتي يمكن استرجاعها بشكل مستقل عن الفعل الأولي للصياغة. [38]

الفوائد المعرفية

طالب جامعي يقرأ صحيفة في نيبال

ارتبط القراءة من أجل المتعة بزيادة التقدم المعرفي في المفردات والرياضيات أثناء فترة المراهقة. [39] [40] ارتبط القراءة المستمرة عالية الحجم طوال العمر بمستويات عالية من التحصيل الأكاديمي. [41]

تشير الأبحاث إلى أن القراءة يمكن أن تحسن إدارة الإجهاد، [42] والذاكرة ، [42] والتركيز، [43] ومهارات الكتابة، [43] والخيال . [44]

تستمر الفوائد المعرفية للقراءة حتى منتصف العمر والسنوات المتقدمة. [45] [46] [47]

تشير الأبحاث إلى أن قراءة الكتب والكتابة من بين الأنشطة المحفزة للدماغ والتي يمكن أن تؤدي إلى إبطاء التدهور المعرفي لدى كبار السن. [48]

حالة الإنجاز القرائي

كانت القراءة موضوعًا لقدر كبير من البحث والتقارير على مدى عقود من الزمان. تقوم العديد من المنظمات بقياس وإعداد تقارير عن إنجازات القراءة للأطفال والبالغين (على سبيل المثال، NAEP و PIRLS و PISA PIAAC و EQAO ).

توصل الباحثون إلى أنه يمكن تعليم ما يقرب من 95% من الطلاب القراءة بحلول نهاية السنة الدراسية الأولى أو الثانية، ولكن في العديد من البلدان لا يفي 20% أو أكثر بهذا التوقع. [49] [50]

وجدت دراسة أجريت عام 2012 في الولايات المتحدة أن 33% من أطفال الصف الثالث حصلوا على درجات قراءة منخفضة - ومع ذلك، فإنهم يشكلون 63% من الأطفال الذين لم يتخرجوا من المدرسة الثانوية. كما كان للفقر تأثير سلبي إضافي على معدلات التخرج من المدرسة الثانوية. [51]

وفقًا لبطاقة تقرير الأمة لعام 2019 ، فشل 34٪ من طلاب الصف الرابع في الولايات المتحدة في الأداء عند مستوى القراءة الأساسي أو أعلى منه . كان هناك فرق كبير حسب العرق والانتماء العرقي (على سبيل المثال، الطلاب السود بنسبة 52٪ والطلاب البيض بنسبة 23٪). بعد تأثير جائحة كوفيد-19، انخفض متوسط ​​درجات القراءة الأساسية بنسبة 3٪ في عام 2022. [52] راجع المزيد حول التقسيم حسب العرق في عامي 2019 و2022 هنا. في عام 2022، فشل 30٪ من طلاب الصف الثامن في الأداء عند مستوى NAEP الأساسي أو أعلى منه، وهو ما كان أقل بثلاث نقاط مقارنة بعام 2019. [53] وفقًا لدراسة أجريت عام 2023 في كاليفورنيا، حقق 46.6٪ فقط من طلاب الصف الثالث معايير القراءة باللغة الإنجليزية. [54] [55] يذكر تقرير آخر أن العديد من المراهقين الذين قضوا وقتًا في مرافق احتجاز الأحداث في كاليفورنيا يحصلون على شهادات الثانوية العامة بمهارات القراءة في المدرسة الابتدائية. "هناك أطفال يحصلون على شهاداتهم الثانوية وهم غير قادرين حتى على القراءة والكتابة." خلال فترة خمس سنوات بدأت في عام 2018، لم ينجح 85% من هؤلاء الطلاب الذين تخرجوا من المدرسة الثانوية في اجتياز تقييم القراءة للصف الثاني عشر. [56]

بين عامي 2013 و2024، أقرت 37 ولاية أمريكية قوانين أو نفذت سياسات جديدة تتعلق بتعليم القراءة القائم على الأدلة. [57] في عام 2023، شرعت مدينة نيويورك في إلزام المدارس بتدريس القراءة مع التركيز على الصوتيات . في تلك المدينة، حصل أقل من نصف الطلاب من الصف الثالث إلى الصف الثامن من المدرسة على درجات متقنة في امتحانات القراءة الحكومية. أكثر من 63٪ من المتقدمين للاختبار من السود واللاتينيين لم ينجحوا في اجتياز الاختبار. [58]

على مستوى العالم، خلق وباء كوفيد-19 عجزًا كبيرًا في التعلم بشكل عام في قدرات القراءة وغيرها من المجالات الأكاديمية. نشأ هذا العجز في وقت مبكر من الوباء ويستمر بمرور الوقت، وهو كبير بشكل خاص بين الأطفال من خلفيات اجتماعية واقتصادية منخفضة. [59] [60] في الولايات المتحدة، تُظهر العديد من الدراسات البحثية أنه في غياب الدعم الإضافي، هناك احتمال بنسبة 90 في المائة تقريبًا أن يظل القارئ الضعيف في الصف الأول قارئًا ضعيفًا. [61]

في كندا، أفادت مقاطعة أونتاريو أن 27% من طلاب الصف الثالث لم يستوفوا معايير القراءة الإقليمية في عام 2023. [62] وفي أونتاريو أيضًا، لم يستوف 53% من طلاب الصف الثالث ذوي الاحتياجات التعليمية الخاصة (الطلاب الذين لديهم خطة تعليمية فردية) المعايير الإقليمية في عام 2022. [63] أفادت مقاطعة نوفا سكوشا أن 32% من طلاب الصف الثالث لم يستوفوا معايير القراءة الإقليمية في عام 2022. [64] أفادت مقاطعة نيو برونزويك أن 43.4% و30.7% لم يستوفوا مستويات إنجاز فهم القراءة للصفين الرابع والسادس على التوالي في عام 2023. [65]

تنشر دراسة التقدم في معرفة القراءة الدولية ( PIRLS ) إنجازات القراءة لطلاب الصف الرابع في 50 دولة. [66] الدول الخمس ذات أعلى متوسط ​​قراءة إجمالي هي الاتحاد الروسي وسنغافورة ومنطقة هونج كونج الإدارية الخاصة وأيرلندا وفنلندا. بعض الدول الأخرى هي: إنجلترا في المرتبة العاشرة، والولايات المتحدة في المرتبة الخامسة عشر، وأستراليا في المرتبة الحادية والعشرين، وكندا في المرتبة الثالثة والعشرين، ونيوزيلندا في المرتبة الثالثة والثلاثين. [67] [68] [69]

يقيس برنامج تقييم الطلاب الدولي ( PISA ) الأداء الدراسي لتلاميذ المدارس الذين تبلغ أعمارهم 15 عامًا في الرياضيات والعلوم والقراءة. [70] ومع ذلك، يقول المنتقدون إن برنامج PISA معيب بشكل أساسي في نظرته الأساسية للتعليم وتنفيذه وتفسيره وتأثيره على التعليم على مستوى العالم. [71] [72] [73]

يتم الإبلاغ عن مستويات القراءة للبالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و 65 عامًا في 39 دولة من قبل برنامج التقييم الدولي لكفاءات البالغين (PIAAC). [74] بين عامي 2011 و 2018، يبلغ PIAAC عن النسبة المئوية للبالغين الذين يقرؤون عند المستوى الأول أو أقل (أدنى خمسة مستويات). بعض الأمثلة هي اليابان 4.9٪، وفنلندا 10.6٪، وهولندا 11.7٪، وأستراليا 12.6٪، والسويد 13.3٪، وكندا 16.4٪، وإنجلترا (المملكة المتحدة) 16.4٪، والولايات المتحدة 16.9٪. [75]

وفقًا للبنك الدولي ، يعاني 53% من جميع الأطفال في البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل من "فقر التعلم". في عام 2019، وباستخدام بيانات من معهد اليونسكو للإحصاء، نشروا تقريرًا بعنوان " إنهاء فقر التعلم: ما الذي سيتطلبه الأمر؟" . [76] يُعرَّف فقر التعلم بأنه عدم القدرة على قراءة وفهم نص بسيط بحلول سن العاشرة.

على الرغم من أنهم يقولون إن جميع المهارات الأساسية مهمة، بما في ذلك القراءة، والحساب، والقدرة على التفكير الأساسي، والمهارات الاجتماعية والعاطفية، وغيرها، إلا أنهم يركزون بشكل خاص على القراءة. ويتلخص منطقهم في أن كفاءة القراءة هي مقياس سهل الفهم للتعلم، والقراءة هي بوابة الطالب للتعلم في كل مجال آخر، ويمكن أن تكون كفاءة القراءة بمثابة وكيل للتعلم الأساسي في مواد أخرى.

ويقترحون خمسة ركائز أساسية لتقليص فقر التعلم:

  1. يتم إعداد المتعلمين وتحفيزهم للتعلم
  2. المعلمون في جميع المستويات فعالون ومقدرون
  3. الفصول الدراسية مجهزة للتعلم
  4. المدارس هي أماكن آمنة وشاملة، و
  5. إن أنظمة التعليم تتم إدارتها بشكل جيد.

تعلم القراءة

توصل الباحثون إلى أنه يمكن تعليم ما يقرب من 95% من الطلاب القراءة بحلول نهاية السنة الدراسية الأولى أو الثانية، ولكن في العديد من البلدان لا يفي 20% أو أكثر بهذا التوقع. [49] [50]

تعلم القراءة أو اكتساب مهارات القراءة هو اكتساب وممارسة المهارات اللازمة لفهم المعنى الكامن وراء الكلمات المطبوعة. بالنسبة للقارئ الماهر، فإن فعل القراءة يبدو بسيطًا وسهلاً وتلقائيًا. [77] ومع ذلك، فإن عملية تعلم القراءة معقدة وتعتمد على المهارات المعرفية واللغوية والاجتماعية التي تم تطويرها منذ سن مبكرة جدًا. باعتبارها واحدة من المهارات اللغوية الأساسية الأربع (الاستماع والتحدث والقراءة والكتابة)، [78] [79] القراءة ضرورية لإتقان اللغة المكتوبة.

في الولايات المتحدة وأماكن أخرى، يُعتقد على نطاق واسع أن الطلاب الذين يفتقرون إلى الكفاءة في القراءة بحلول نهاية الصف الثالث قد يواجهون عقبات في بقية حياتهم الأكاديمية. [80] [81] [82] على سبيل المثال، من المقدر أنهم لن يتمكنوا من قراءة نصف المواد التي سيواجهونها في الصف الرابع. [83]

في عام 2019، بين طلاب الصف الرابع الأمريكيين في المدارس العامة، كان أداء 58% فقط من الطلاب الآسيويين، و45% من القوقازيين، و23% من ذوي الأصول الأسبانية، و18% من الطلاب السود عند مستوى الكفاءة أو أعلى من مستوى بطاقة تقرير الأمة. [84] أيضًا، في عام 2012، أفادت التقارير في المملكة المتحدة أن الطلاب الذين تبلغ أعمارهم 15 عامًا يقرؤون بالمستوى المتوقع من الطلاب الذين تبلغ أعمارهم 12 عامًا. [85]

نتيجة لذلك، وضعت العديد من الحكومات ممارسات لضمان أن يقرأ الطلاب على مستوى الصف بحلول نهاية الصف الثالث. ومن الأمثلة على ذلك ضمان القراءة للصف الثالث الذي أنشأته ولاية أوهايو في عام 2017. وهو برنامج لتحديد الطلاب من رياض الأطفال حتى الصف الثالث المتأخرين في القراءة، وتقديم الدعم للتأكد من أنهم على المسار الصحيح للنجاح في القراءة بحلول نهاية الصف الثالث. [86] [87] يُعرف هذا أيضًا باسم التعليم العلاجي . ومن الأمثلة الأخرى السياسة في إنجلترا التي بموجبها يجب على أي تلميذ يكافح لفك رموز الكلمات بشكل صحيح بحلول السنة الثالثة أن يتلقى "بشكل عاجل" المساعدة من خلال "برنامج صوتي صارم ومنهجي". [88]

في عام 2016، من بين 50 دولة، حققت الولايات المتحدة أعلى درجة في المرتبة الخامسة عشرة في قدرة القراءة للصف الرابع. [89] الدول العشر ذات أعلى متوسط ​​قراءة إجمالي هي الاتحاد الروسي وسنغافورة ومنطقة هونج كونج الإدارية الخاصة وأيرلندا وفنلندا وبولندا وأيرلندا الشمالية والنرويج وتايبيه الصينية وإنجلترا (المملكة المتحدة). بعض الدول الأخرى هي: أستراليا (المرتبة 21) وكندا (المرتبة 23) ونيوزيلندا (المرتبة 33) وفرنسا (المرتبة 34) والمملكة العربية السعودية (المرتبة 44) وجنوب إفريقيا (المرتبة 50).

اللغة المنطوقة: أساس القراءة

اللغة المنطوقة هي الأساس لتعلم القراءة (قبل وقت طويل من رؤية الأطفال لأي أحرف) ومعرفة الأطفال بالبنية الصوتية للغة هي مؤشر جيد لقدرة القراءة المبكرة. اللغة المنطوقة هي المهيمنة لمعظم مرحلة الطفولة؛ ومع ذلك، فإن القراءة في النهاية تلحق بها وتتفوق على الكلام. [90] [91] [92] [93]

بحلول عيد ميلادهم الأول، يكون معظم الأطفال قد تعلموا جميع الأصوات في لغتهم المنطوقة. ومع ذلك، يستغرق الأمر وقتًا أطول بالنسبة لهم لتعلم الشكل الصوتي للكلمات والبدء في تطوير المفردات المنطوقة. [12]

يكتسب الأطفال لغة منطوقة في غضون سنوات قليلة. يمتلك متعلمو اللغة الإنجليزية الذين تتراوح أعمارهم بين خمس إلى ست سنوات مفردات تتراوح من 2500 إلى 5000 كلمة، ويضيفون 5000 كلمة سنويًا خلال السنوات العديدة الأولى من الدراسة. لا يمكن تفسير معدل التعلم السريع هذا من خلال التعليمات التي يتلقونها. بدلاً من ذلك، يتعلم الأطفال أنه يمكن استنتاج معنى الكلمة الجديدة لأنها تحدث في نفس سياق الكلمات المألوفة (على سبيل المثال، غالبًا ما يُرى الأسد مع جبان وملك ). [94] كما يقول اللغوي البريطاني جون روبرت فيرث ، "ستعرف الكلمة من خلال الشركة التي تصاحبها".

قد تؤثر البيئة التي يعيش فيها الأطفال أيضًا على قدرتهم على اكتساب مهارات القراءة. من المعروف أن الأطفال الذين يتعرضون بانتظام للتلوث الضوضائي البيئي المزمن، مثل ضوضاء حركة المرور على الطرق السريعة، يُظهرون انخفاضًا في القدرة على التمييز بين الأصوات (أصوات اللغة الشفهية) بالإضافة إلى انخفاض درجات القراءة في الاختبارات القياسية. [95]

القراءة للأطفال: ضرورية ولكنها غير كافية

إن القراءة للأطفال ليست مثل تعليمهم القراءة؛ ومع ذلك، فمن المفيد توجيه انتباه الأطفال إلى الكلمات الموجودة على الصفحة أثناء القراءة لهم. [96] [97]

يتعلم الأطفال التحدث بشكل طبيعي - من خلال الاستماع إلى الآخرين وهم يتحدثون. ومع ذلك، فإن القراءة ليست عملية طبيعية، ويحتاج العديد من الأطفال إلى تعلم القراءة من خلال عملية تتضمن "توجيهًا وملاحظات منهجية". [98] [99] [100] [101]

لذا، فإن "القراءة للأطفال ليست مثل تعليم الأطفال القراءة". [102] ومع ذلك، فإن القراءة للأطفال مهمة لأنها تجعلهم اجتماعيين تجاه نشاط القراءة؛ وتشركهم؛ وتوسع معرفتهم باللغة المنطوقة؛ وتثري قدرتهم اللغوية من خلال سماع كلمات جديدة ومبتكرة وبنى نحوية.

ومع ذلك، هناك بعض الأدلة على أن "القراءة المشتركة" مع الأطفال تساعد على تحسين القراءة إذا تم توجيه انتباه الأطفال إلى الكلمات الموجودة على الصفحة أثناء القراءة لهم. [96] [97]

السن الأمثل لتعلم القراءة

هناك بعض الجدل حول السن الأمثل لتعليم الأطفال القراءة.

تتضمن مبادرة المعايير الأساسية المشتركة في الولايات المتحدة معايير لمهارات القراءة الأساسية في رياض الأطفال والصف الأول والتي تتضمن تعليم مفاهيم الطباعة والوعي الصوتي والصوتيات والتعرف على الكلمات والطلاقة. [103] ومع ذلك، يقول بعض منتقدي CCSS أن "تحقيق معايير القراءة يتطلب عادةً ساعات طويلة من التدريب وأوراق العمل - ويقلل من مجالات حيوية أخرى للتعلم مثل الرياضيات والعلوم والدراسات الاجتماعية والفن والموسيقى واللعب الإبداعي". [104]

وتشير بيانات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية لعام 2007 التي جمعتها من 54 دولة إلى "عدم وجود ارتباط بين سن الالتحاق بالمدرسة ... والإنجاز القرائي في سن الخامسة عشرة". [105] كما قارنت دراسة ألمانية أجريت على 50 روضة أطفال بين الأطفال الذين قضوا في سن الخامسة عاماً إما "مُركزين على الجانب الأكاديمي" أو "مُركزين على الفنون المسرحية" ووجدت أنه بمرور الوقت أصبحت المجموعتان غير منفصلتين في مهارة القراءة. [106] ويستنتج المؤلفون أن تأثيرات القراءة المبكرة تشبه "سقي الحديقة قبل هطول الأمطار؛ فالسقي المبكر يصبح غير قابل للكشف بواسطة الأمطار، والسقي يهدر المياه الثمينة، والسقي يصرف انتباه البستاني عن الأعمال التحضيرية المهمة الأخرى". [105]

يفضل بعض العلماء ممارسة مناسبة للنمو (DAP) حيث يبدأ التعليم الرسمي للقراءة عندما يبلغ الأطفال حوالي ست أو سبع سنوات من العمر. ولدعم هذه النظرية، يشير البعض إلى أن الأطفال في فنلندا يبدأون المدرسة في سن السابعة (احتلّت فنلندا المرتبة الخامسة في إنجاز القراءة الدولي للصف الرابع في PIRLS 2016 ). [107] في مناقشة حول رياض الأطفال الأكاديمية، زعم أستاذ نمو الطفل ديفيد إلكيند أنه نظرًا لعدم وجود بحث قوي يثبت أن التدريب الأكاديمي المبكر أفضل من (أو أسوأ من) النموذج التقليدي والعملي للتعليم المبكر، يجب على المعلمين تأجيل المناهج التنموية التي توفر للأطفال الصغار الوقت الكافي والفرصة لاستكشاف العالم الطبيعي بشروطهم الخاصة. [108] أكد إلكيند على مبدأ أن "التعليم المبكر يجب أن يبدأ بالطفل، وليس بالموضوع الذي سيتم تدريسه". [108] وردًا على ذلك، قال جروفر جيه وايتهايرست ، مدير مركز براون لسياسة التعليم (جزء من مؤسسة بروكينجز ) [109] إن ديفيد إلكيند يعتمد كثيرًا على فلسفات التعليم بدلًا من العلم والبحث. ويواصل القول إن ممارسات التعليم "محكوم عليها بدورات من الموضة والخيال" حتى تصبح أكثر اعتمادًا على الممارسة القائمة على الأدلة . [110]

فيما يتعلق بالنتائج الأكاديمية لفنلندا، كما يشير بعض الباحثين، قبل بدء المدرسة، يجب على الأطفال الفنلنديين المشاركة في عام واحد من التعليم ما قبل الابتدائي المجاني الإلزامي ومعظمهم يقرؤون قبل بدء المدرسة. [111] [112] وفيما يتعلق بالممارسة المناسبة للنمو (DPA)، في عام 2019، أصدرت الجمعية الوطنية لتعليم الأطفال الصغار ، واشنطن العاصمة، مسودة ورقة موقف بشأن DPA تقول "إن فكرة أن الأطفال الصغار ليسوا مستعدين للمواد الأكاديمية هي سوء فهم للممارسة المناسبة للنمو؛ خاصة في الصفوف من الأول إلى الثالث، يمكن تدريس جميع المواد تقريبًا بطرق ذات مغزى وجذابة لكل طفل". [113] ويقول الباحثون في معاهد تحقيق الإمكانات البشرية إنه من الأسطورة أن القراء الأوائل يشعرون بالملل أو يصبحون مثيري الشغب في المدرسة. [114]

ويفضل باحثون ومربون آخرون كميات محدودة من تعليم القراءة والكتابة في سن الرابعة والخامسة، بالإضافة إلى الأنشطة غير الأكاديمية المحفزة فكريًا. [115]

وقد وجدت مراجعات الأدبيات الأكاديمية التي أجرتها مؤسسة هبة التعليم في المملكة المتحدة أن البدء في تدريس محو الأمية في مرحلة ما قبل المدرسة "ثبت باستمرار أنه له تأثير إيجابي على نتائج التعلم المبكر" [116] وأن "بدء التعليم في السنوات المبكرة في سن أصغر يبدو أنه له تأثير إيجابي كبير على نتائج التعلم". [117] وهذا يدعم الممارسة القياسية الحالية في المملكة المتحدة والتي تشمل تطوير الوعي الصوتي للأطفال في مرحلة ما قبل المدرسة وتعليم القراءة من سن الرابعة.

تشير دراسة أجريت في شيكاغو إلى أن برنامج التعليم المبكر للأطفال من الأسر ذات الدخل المنخفض يُقدَّر أنه يولد ما بين 4 إلى 11 دولارًا من الفوائد الاقتصادية على مدار حياة الطفل مقابل كل دولار يتم إنفاقه في البداية على البرنامج، وفقًا لتحليل التكلفة والفائدة الممول من المعاهد الوطنية للصحة . يضم البرنامج مدرسين معتمدين ويقدم "تعليمات في القراءة والرياضيات وأنشطة جماعية ورحلات ميدانية تعليمية للأطفال من سن 3 إلى 9 سنوات". [118] [119]

لا يبدو أن هناك أي بحث قاطع حول "النافذة السحرية" لبدء تعليم القراءة. [112] ومع ذلك، لا يوجد أيضًا بحث قاطع يشير إلى أن البدء المبكر يسبب أي ضرر. يقترح الباحث والمعلم تيموثي شانهان ، "ابدأ بتعليم القراءة منذ اللحظة التي يكون فيها الأطفال متاحين للتدريس، وانتبه إلى كيفية استجابتهم لهذه التعليمات - سواء من حيث مدى تعلمهم لما تعلمه، ومدى سعادتهم واستثمارهم. إذا لم تبدأ بعد، فلا تشعر بالذنب، فقط ابدأ". [112]

تعليمات القراءة المقترحة حسب المستوى الدراسي

يقترح بعض الباحثين في مجال التعليم تدريس مكونات القراءة المختلفة حسب مستويات الصفوف الدراسية المحددة. [120] فيما يلي مثال واحد من كارول تولمان، دكتوراه في التربية ولويزا مواتس، دكتوراه في التربية يتوافق في كثير من النواحي مع مبادرة معايير الدولة الأساسية المشتركة للولايات المتحدة : [103]

مكون تعليم القراءة تولمان و مواتس المعايير الأساسية المشتركة للولايات المتحدة
الوعي الصوتي ك-1 ك-1
أساسيات الصوتيات ك-1 ك-1
مفردات من رياض الأطفال إلى الصف السادس وما فوق من رياض الأطفال إلى الصف السادس وما فوق
فهم من رياض الأطفال إلى الصف السادس وما فوق من رياض الأطفال إلى الصف السادس وما فوق
التعبير الكتابي 1–6+ من رياض الأطفال إلى الصف السادس وما فوق
الطلاقة 1-3 1-5
الصوتيات المتقدمة/فك التشفير 2–6+ 2-5

ممارسات تعليم مهارات القراءة الأساسية، من رياض الأطفال وحتى الصف الثاني عشر

كانت نسبة الطلاب الأميركيين الذين فشلوا في الأداء عند مستوى القراءة الأساسية في بطاقة تقرير الأمم أو أعلى هي الصف الرابع (37% في عام 2022)، والصف الثامن (30% في عام 2022)، والصف الثاني عشر (30% في عام 2019). [121] ونتيجة لذلك، يخصص العديد من معلمي المدارس الثانوية بعض وقت الفصل للأنشطة المتعلقة بمهارات القراءة الأساسية. [122]

يوضح الرسم البياني التالي النسبة المئوية لمعلمي فنون اللغة الإنجليزية من رياض الأطفال حتى الصف الثاني عشر الذين شاركوا في أنشطة القراءة الأساسية مع الطلاب (أي إشراك كل طالب في الفصل في أنشطة تتعلق بمهارات القراءة الأساسية لأكثر من بضع دقائق خلال الدروس الخمسة الماضية). [123]

الأنشطة / الدرجات ك-1 2-5 6-8 9-12
مفاهيم الطباعة 73% 56% 35% 40%
الوعي الصوتي 85% 59% 29% 22%
الصوتيات 92% 61% 25% 22%
الطلاقة 80% 65% 36% 36%

كان معلمو اللغة الإنجليزية في المرحلة الثانوية في الولايات التي لديها تشريعات للقراءة أكثر احتمالية بشكل كبير للإبلاغ عن إشراك طلابهم بشكل متكرر في هذه الأنشطة مقارنة بمعلمي اللغة الإنجليزية في المرحلة الثانوية في الولايات التي لا يوجد بها مثل هذا التشريع، على الرغم من أن ربع الولايات فقط التي لديها هذه القوانين تتضمن متطلبات حول تعليم اللغة الإنجليزية في المرحلة الثانوية. [124]

مراحل القراءة الماهرة

يتضمن الطريق إلى القراءة الماهرة تعلم مبدأ الأبجدية ، والوعي الصوتي ، وعلم الأصوات ، والطلاقة، والمفردات، والفهم. [125]

قدمت عالمة النفس البريطانية أوتا فريث نموذجًا من ثلاث مراحل لاكتساب القراءة الماهرة. المرحلة الأولى هي المرحلة التصويرية أو التصويرية حيث يحاول الطلاب فهم الكلمات كأشياء، وهو شكل مصطنع من القراءة. المرحلة الثانية هي المرحلة الصوتية حيث يتعلم الطلاب العلاقة بين الحروف والصوتيات. المرحلة الثالثة هي المرحلة الإملائية حيث يقرأ الطلاب الكلمات المألوفة بشكل أسرع من الكلمات غير المألوفة، ويتوقف طول الكلمة تدريجيًا عن لعب دور. [126]

خبيرة أخرى معترف بها في هذا المجال هي أستاذة جامعة هارفارد جين ستيرنليشت شال . في عام 1983 نشرت كتابًا بعنوان مراحل تطور القراءة اقترحت فيه ست مراحل. [127] [128]

لاحقًا، في عام 2008، نشرت ماريان وولف ، كلية الدراسات العليا للتعليم ودراسات المعلومات بجامعة كاليفورنيا ، كتابًا بعنوان "بروست والحبار" تصف فيه وجهة نظرها بشأن المراحل الخمس التالية لتطور القراءة. [129] [130] عادةً، ينتقل الأطفال عبر هذه المراحل بمعدلات مختلفة؛ ومع ذلك، تظهر الأعمار النموذجية للأطفال في الولايات المتحدة أدناه.

مرحلة ما قبل القراءة: من عمر 6 أشهر إلى 6 سنوات

وقت القراءة في مدرسة ابتدائية في ريف جمهورية لاو الديمقراطية الشعبية ، جنوب شرق آسيا. في عام 2017، لم يتم تسجيل ما يقرب من 70٪ من الأطفال في سن الخامسة في برامج التعليم في مرحلة الطفولة المبكرة، وكان أولئك الذين يعيشون في مناطق يصعب الوصول إليها ومن أسر فقيرة هم الأكثر استبعادًا. [131] تستخدم فترة القراءة اليومية الموضحة هنا الكتب التي تقدمها Big Brother Mouse ، وهي منظمة غير ربحية تعمل على تعزيز القراءة في مدارس وقرى لاو. [132]

تستمر مرحلة ما قبل القراءة الناشئة، والمعروفة أيضًا باسم الاستعداد للقراءة ، عادةً خلال السنوات الخمس الأولى من حياة الطفل. [133] يتحدث الأطفال عادةً بكلماتهم القليلة الأولى قبل عيد ميلادهم الأول. [134] يساعد المعلمون والآباء المتعلمين على تطوير مهاراتهم في الاستماع والتحدث والقراءة والكتابة. [135]

تساعد القراءة للأطفال على تطوير مفرداتهم وحب القراءة والوعي الصوتي ، أي القدرة على سماع ومعالجة الأصوات الفردية ( الفونيمات ) للغة المنطوقة. غالبًا ما "يقرأ" الأطفال القصص التي حفظوها. ومع ذلك، في أواخر التسعينيات، وجد باحثون في الولايات المتحدة أن الطريقة التقليدية للقراءة للأطفال لم تحدث فرقًا كبيرًا في قدرتهم اللاحقة على القراءة لأن الأطفال يقضون وقتًا قصيرًا نسبيًا في النظر إلى النص. ومع ذلك، في برنامج قراءة مشترك مع أطفال في الرابعة من العمر، وجد المعلمون أن توجيه انتباه الأطفال إلى الحروف والكلمات (على سبيل المثال لفظيًا أو الإشارة إلى الكلمات) أحدث فرقًا كبيرًا في القراءة المبكرة والتهجئة والفهم. [136] [97] [137] [138]

القارئ المبتدئ: من 6 إلى 7 سنوات

يستمر القراء المبتدئون في تطوير وعيهم الصوتي، ويدركون أن الحروف ( الجرافيمات ) تتصل بأصوات ( الفونيمات ) اللغة؛ والمعروفة باسم فك الشفرات، وعلم الأصوات ، ومبدأ الأبجدية . [139] وقد يحفظون أيضًا أنماط الحروف الأكثر شيوعًا وبعض الكلمات عالية التردد التي لا تتبع بالضرورة القواعد الصوتية الأساسية (مثل have وwho ). ومع ذلك، فمن الخطأ افتراض أن القارئ يفهم معنى النص لمجرد أنه يمكنه فك شفرته. تعد المفردات وفهم اللغة الشفوية أيضًا أجزاء مهمة من فهم النص كما هو موضح في النظرة البسيطة للقراءة، وحبل قراءة سكاربورو، ونظرة نشطة لنموذج القراءة. القراءة والكلام مترابطان: القراءة تعزز تطوير المفردات والمفردات الأكثر ثراءً تسهل القراءة الماهرة. [140]

قارئ فك الشفرات: من 7 إلى 9 سنوات

يتميز الانتقال من مرحلة القارئ المبتدئ إلى مرحلة فك التشفير بتقليل النطق المؤلم واستبداله بأصوات قارئ أكثر سلاسة وثقة. [141] في هذه المرحلة يضيف القارئ ما لا يقل عن 3000 كلمة إلى ما يمكنه فك شفرته. على سبيل المثال، في اللغة الإنجليزية، يتعلم القراء الآن الاختلافات في القوافي القائمة على الحروف المتحركة (مثل s at و m at و c at ) [142] وأزواج الحروف المتحركة (أيضًا ثنائي الحروف ) (مثل r ai n و pl ay و b oa t) [143]

مع تقدم القراء ، يتعلمون تكوين الصرفيات ( أي الجذور والبادئات واللاحقات ). يتعلمون الصرفيات الشائعة مثل "s" و"ed" ويرونها "كتلًا مرئية". "كلما استطاع الطفل أن يرى أن مقطوع الرأس هو be + head + ed" ، كلما أصبح قارئًا أكثر طلاقة.

في بداية هذه المرحلة، غالبًا ما يخصص الطفل قدرًا كبيرًا من طاقته العقلية لعملية فك الشفرات بحيث لا يتمكن من فهم الكلمات التي يقرأها. ومع ذلك، فهي مرحلة مهمة، حيث تسمح للطفل بتحقيق هدفه النهائي المتمثل في أن يصبح طليقًا وتلقائيًا.

في مرحلة فك الشفرات، يصل الطفل إلى محتوى القصة الحقيقي، ويتعلم إعادة قراءة المقطع عندما يكون ذلك ضروريًا لفهمه حقًا.

قارئ متمكن وواضح: من سن 9 إلى 15 سنة

الهدف من هذه المرحلة هو "الوصول إلى ما هو تحت سطح النص"، وفي هذه العملية سوف يبني القارئ معرفته بالتهجئة بشكل كبير. [144]

قد يخدع المعلمون والآباء من خلال القراءة السلسة فيعتقدون أن الطفل يفهم كل ما يقرؤونه. ومع تزايد صعوبة محتوى ما يمكنهم قراءته، سيكتسب القراء الجيدون معرفة باللغة المجازية والسخرية التي تساعدهم على اكتشاف معاني جديدة في النص.

يتحسن فهم الأطفال عندما يستخدمون مجموعة متنوعة من الأدوات مثل ربط المعرفة السابقة، والتنبؤ بالنتائج، واستخلاص الاستنتاجات، ومراقبة الفجوات في فهمهم. إحدى أقوى اللحظات هي عندما يتعلم القراء الذين يتمتعون بالفهم السلس الدخول في حياة الأبطال والبطلات المتخيلين.

عند تدريس الفهم، يقول عالم النفس التربوي ، جي مايكل بريسلي ، إنه يمكن تقديم حجة قوية لتدريس فك الشفرات، والمفردات، ومعرفة الكلمات، واستراتيجيات الفهم النشط، ومراقبة الذات. [145]

في نهاية هذه المرحلة، تبدأ العديد من العمليات في التحول إلى آلية، مما يسمح للقارئ بالتركيز على المعنى. ومع تحول عملية فك الشفرات إلى آلية تقريبًا في هذه المرحلة، يتعلم الدماغ دمج المزيد من المعرفة المجازية والاستدلالية والقياسية والخلفية والتجريبية . غالبًا ما تستمر هذه المرحلة في تعلم القراءة حتى بداية مرحلة البلوغ. [146]

القارئ الخبير: 16 سنة وما فوق

في مرحلة الخبراء، عادة ما يستغرق القارئ نصف ثانية فقط لقراءة أي كلمة تقريبًا. [147] وتعتمد الدرجة التي تتغير بها القراءة الخبيرة طوال حياة الشخص البالغ على ما يقرأه ومدى ما يقرأه.

علم القراءة

الكتابة عمرها حوالي 5500 سنة فقط، على عكس الكلام البشري الذي يُعتقد أنه عمره من 50000 سنة إلى 2 مليون سنة. [148] لذا، على عكس الكلام، لم يتطور الدماغ للقراءة بشكل طبيعي. ونتيجة لذلك، يتكيف الدماغ مع تحدي القراءة. تتضمن عملية القراءة معظم الدماغ، وخاصة الترابط بين المناطق البصرية ومناطق اللغة؛ ولكن أيضًا الأنظمة العصبية المتعلقة بالعمل والعاطفة واتخاذ القرار والذاكرة. [149] [150]

علم القراءة (SOR) هو هيئة متعددة التخصصات من الأبحاث القائمة على أساس علمي حول القراءة. [151] [152] تعتبر المهارات الأساسية مثل الصوتيات وفك الشفرات والوعي الصوتي أجزاءً مهمة من علم القراءة، لكنها ليست المكونات الوحيدة. يشمل SOR أي بحث ودليل حول كيفية تعلم البشر للقراءة، وكيفية تدريس القراءة. ويشمل ذلك مجالات مثل طلاقة القراءة الشفهية، والمفردات، والصرف ، وفهم القراءة، والنص، والتهجئة والنطق، واستراتيجيات التفكير، وكفاءة اللغة الشفهية، وتدريب الذاكرة العاملة، وأداء اللغة المكتوبة (على سبيل المثال، التماسك، ودمج الجمل/اختزالها). [153]

في العلوم المعرفية، من المحتمل ألا يكون هناك مجال أكثر نجاحًا من دراسة القراءة. ومع ذلك، في العديد من البلدان تعتبر مستويات القراءة منخفضة. في الولايات المتحدة، أفاد تقرير بطاقة تقرير الأمة لعام 2019 أن 34٪ من طلاب المدارس العامة في الصف الرابع أدوا عند مستوى الكفاءة NAEP أو أعلى (الأداء الأكاديمي القوي) وأن 65٪ أدوا عند المستوى الأساسي أو أعلى (إتقان جزئي لمهارات مستوى الكفاءة). [154] وكما ورد في دراسة PIRLS ، احتلت الولايات المتحدة المرتبة 15 من بين 50 دولة، لمستويات فهم القراءة لدى طلاب الصف الرابع. [67] [68] بالإضافة إلى ذلك، وفقًا لدراسة PIAAC 2011-2018 ، من بين 39 دولة، احتلت الولايات المتحدة المرتبة 19 لمستويات معرفة القراءة والكتابة للبالغين من سن 16 إلى 65 عامًا؛ و16.9٪ من البالغين في الولايات المتحدة يقرؤون عند المستوى الأول أو أقل (من أصل خمسة مستويات). [155] [75]

يشعر العديد من الباحثين بالقلق من أن ترجع مستويات القراءة المنخفضة إلى طريقة تدريس القراءة. ويشيرون إلى ثلاثة مجالات:

  1. إن علم القراءة المعاصر كان له تأثير ضئيل للغاية على الممارسة التعليمية - ويرجع ذلك أساسًا إلى "مشكلة الثقافتين التي تفصل بين العلم والتعليم".
  2. تعتمد ممارسات التدريس الحالية على افتراضات عفا عليها الزمن تجعل تعلم القراءة أصعب مما ينبغي.
  3. إن ربط الممارسة القائمة على الأدلة بالممارسة التعليمية سيكون مفيدًا، ولكن من الصعب للغاية تحقيقه بسبب الافتقار إلى التدريب الكافي في علم القراءة بين العديد من المعلمين. [156] [157] [158] [50]

نظرة بسيطة للقراءة

تقترح النظرة البسيطة للقراءة أربع فئات واسعة من القراء المتطورين: القراء النموذجيون، والقراء الضعفاء، والمصابون بعسر القراءة، والمصابون بفرط القراءة.
تقترح النظرة البسيطة للقراءة أربع فئات واسعة من القراء المتطورين: القراء النموذجيون، والقراء الضعفاء، والمصابون بعسر القراءة، والمصابون بفرط القراءة.

إن النظرة البسيطة للقراءة هي نظرية علمية حول فهم القراءة. [159] ووفقًا للنظرية، فإن الطلاب يحتاجون إلى مهارات فك الشفرة والقدرة على فهم اللغة الشفهية (الاستماع) لفهم ما يقرؤونه . ولا يكفي أي منهما بمفرده. [160] [161] [162]

يتم التعبير عنها بهذه المعادلة: فك التشفير × فهم اللغة الشفهية = فهم القراءة. [163]

حبل القراءة في سكاربورو

نشر هوليس سكاربورو رسومات توضيحية لحبل القراءة في عام 2001 باستخدام خيوط من الحبل لتوضيح العديد من المكونات التي تشارك في التحول إلى قارئ ماهر. تمثل الخيوط العلوية فهم اللغة وتعزز بعضها البعض. تمثل الخيوط السفلية التعرف على الكلمات وتعمل معًا حيث يصبح القارئ دقيقًا وطليقًا وتلقائيًا من خلال الممارسة. تتشابك الخيوط العلوية والسفلية معًا لإنتاج قارئ ماهر. [164]

فهم اللغة (الخيوط العليا)
المعرفة الخلفية (الحقائق والمفاهيم وما إلى ذلك)
المفردات (الاتساع، الدقة، الروابط، الخ.)
هياكل اللغة (النحو، والدلالات، وما إلى ذلك)
الاستدلال اللفظي (الاستدلال، الاستعارة، الخ)
معرفة القراءة والكتابة (مفاهيم الطباعة، الأنواع، وما إلى ذلك)
التعرف على الكلمات (الخيوط السفلية)
الوعي الصوتي (المقاطع، الفونيمات، الخ)
فك التشفير (مبدأ الأبجدية، مطابقة التهجئة والصوت)
التعرف البصري (للكلمات المألوفة)

وقد أبرزت الأبحاث الحديثة التي أجراها لوري إي. كاتنج وهوليس إس. سكاربورو أهمية عمليات الوظيفة التنفيذية (مثل الذاكرة العاملة والتخطيط والتنظيم ومراقبة الذات والقدرات المماثلة) لفهم القراءة. [165] [166]

عرض نشط لنموذج القراءة

يقدم نموذج الرؤية النشطة للقراءة (AVR) (7 مايو 2021)، نيل ك. ديوك وكيلي ب. كارترايت، [167] بديلاً للرؤية البسيطة للقراءة (SVR)، وتحديثًا مقترحًا لحبل قراءة سكاربورو (SRR). هذا النموذج أكثر اكتمالاً من الرؤية البسيطة للقراءة ويقوم بعمل أفضل في استيعاب بعض المعرفة حول القراءة التي تم تطويرها على مدى العقود العديدة الماضية.

يوضح الرسم البياني التالي المكونات الموجودة في الرسم البياني التوضيحي الذي أعده المؤلفون. بالإضافة إلى ذلك، يشير المؤلفون إلى أن القراءة تتأثر أيضًا بالنص والمهمة والسياق الاجتماعي والثقافي .

التنظيم الذاتي النشط
التحفيز والمشاركة
مهارات الوظيفة التنفيذية
استخدام الاستراتيجية (المتعلقة بالتعرف على الكلمات، والفهم، والمفردات، وما إلى ذلك)
التعرف على الكلمات (WR)
الوعي الصوتي (المقاطع، الفونيمات، الخ)
مبدأ الأبجدية
معرفة الصوتيات
مهارات فك الشفرات
التعرف على الكلمات من خلال النظر
عمليات الربط (تداخل WR و LC)
مفاهيم الطباعة
طلاقة القراءة
معرفة المفردات
الوعي الصرفي (بنية الكلمات وأجزاء الكلمات مثل الجذور والكلمات الجذرية والبادئات واللاحقات)
المرونة المعرفية الجرافونولوجية الدلالية (مرونة الحرف والصوت والمعنى)
فهم اللغة (LC)
المعرفة الثقافية والمعرفة بالمحتوى الآخر
المعرفة الخلفية المتعلقة بالقراءة (النوع، النص، وما إلى ذلك)
الاستدلال اللفظي (الاستدلال، الاستعارة، الخ)
بنية اللغة (النحو، والدلالات، وما إلى ذلك)
نظرية العقل (القدرة على نسب الحالات العقلية لأنفسنا وللآخرين) [168]

الأتمتة

في مجال علم النفس، تُعَد الأتمتة هي القدرة على القيام بالأشياء دون إشغال العقل بالتفاصيل البسيطة المطلوبة، مما يسمح لها بأن تصبح نمط استجابة تلقائية أو عادة . عندما تكون القراءة آلية، يمكن تخصيص موارد الذاكرة العاملة الثمينة للنظر في معنى النص، وما إلى ذلك.

إن النتيجة غير المتوقعة التي توصل إليها علم الإدراك هي أن الممارسة لا تؤدي إلى الكمال. فلكي تصبح المهارة الجديدة تلقائية، فإن الممارسة المستمرة بعد نقطة الإتقان ضرورية. [169] [170]

كيف يقرأ الدماغ

حاول العديد من الباحثين وعلماء الأعصاب تفسير كيفية قراءة الدماغ. وقد كتبوا مقالات وكتبًا، وأنشأوا مواقع ويب ومقاطع فيديو على YouTube لمساعدة المستهلك العادي. [171] [172] [173] [174]

تشير دراسة أجريت في جامعة كارولينا الجنوبية الطبية (MUSC) في عام 2022 إلى أن "عدم تناسق الجزء الأيسر من الدماغ يمكن أن يتنبأ بأداء أفضل ومتوسط ​​على مستوى أساسي من القدرة على القراءة، اعتمادًا على ما إذا كان التحليل يتم على الدماغ بأكمله أو في مناطق محددة". [175] [176]

على الرغم من عدم تضمينها في معظم الدراسات التحليلية، فإن القشرة الحسية الحركية في الدماغ هي المنطقة الأكثر نشاطًا في الدماغ أثناء القراءة. [177]

تشمل الفص القذالي والجداري ، أو على وجه التحديد التلفيف المغزلي ، منطقة الشكل البصري للكلمات في الدماغ (VWFA). [178]

المنطقتان الرئيسيتان في الدماغ المرتبطتان بالمهارات الصوتية هما المنطقة الصدغية الجدارية ومنطقة البيريسيلفيوس. [179]

المنطقة البيريسلفية، وهي الجزء من الدماغ الذي يُعتقد أنه يربط بين منطقة بروكا ومنطقة فيرنيك، [180] هي منطقة أخرى نشطة للغاية أثناء الأنشطة الصوتية حيث يُطلب من المشاركين نطق الكلمات المعروفة وغير المعروفة. [181]

المنطقة الجبهية السفلية هي منطقة أكثر تعقيدًا في الدماغ، وارتباطها بالقراءة ليس بالضرورة خطيًا، لأنها نشطة في العديد من الأنشطة المرتبطة بالقراءة. [182]

يُعتقد أيضًا أن المخيخ ، الذي لا يعد جزءًا من القشرة المخية، يلعب دورًا مهمًا في القراءة. [183]

حركة العين ومعدل القراءة الصامتة

القراءة عملية مكثفة تتحرك فيها العين بسرعة لاستيعاب النص - الرؤية بدقة كافية لتفسير مجموعات من الرموز. [184] من الضروري فهم الإدراك البصري وحركة العين في القراءة لفهم عملية القراءة.

عند القراءة، تتحرك العين باستمرار على طول سطر من النص ولكنها تقوم بحركات سريعة قصيرة (قفزات) متداخلة مع توقفات قصيرة (تثبيتات). هناك تباين كبير في التثبيتات (النقطة التي تقفز إليها القفزات) والقفزات بين القراء، وحتى بالنسبة لنفس الشخص الذي يقرأ فقرة واحدة من النص. عند القراءة، يكون للعين مدى إدراكي يبلغ حوالي 20 فتحة. في أفضل السيناريوهات وقراءة اللغة الإنجليزية، عندما تكون العين مثبتة على حرف، يمكن تحديد أربعة إلى خمسة أحرف إلى اليمين وثلاثة إلى أربعة أحرف إلى اليسار بوضوح. بعد ذلك، يمكن تحديد الشكل العام لبعض الحروف فقط. [185]

خلصت الأبحاث المنشورة في عام 2019 إلى أن معدل القراءة الصامتة للبالغين باللغة الإنجليزية للكتب غير الخيالية يتراوح بين 175 إلى 300 كلمة في الدقيقة (wpm)، وبالنسبة للكتب الخيالية يتراوح النطاق بين 200 إلى 320 كلمة في الدقيقة. [186] [187]

فرضية المسار المزدوج للقراءة بصوت عالٍ

في أوائل سبعينيات القرن العشرين، تم اقتراح فرضية المسار المزدوج للقراءة بصوت عالٍ ، والتي تنص على وجود آليتين ذهنيتين منفصلتين تشاركان في القراءة بصوت عالٍ، حيث يساهم الناتج من كليهما في نطق الكلمات المكتوبة. [188] [189] [190] إحدى الآليتين هي المسار المعجمي حيث يمكن للقراء المهرة التعرف على كلمة كجزء من مفرداتهم البصرية . والآلية الأخرى هي المسار غير المعجمي أو شبه المعجمي ، حيث "ينطق" القارئ (يفك شفرة) الكلمات المكتوبة. [190] [191]

تأثير الإنتاج (القراءة بصوت عالٍ)

هناك أدلة قوية على أن نطق كلمة بصوت عالٍ يجعلها أكثر تذكرًا من مجرد قراءتها بصمت أو سماع شخص آخر يقولها. وذلك لأن الإشارة إلى الذات وضبط النفس في التحدث ينتجان المزيد من التفاعل مع الكلمات. يشار إلى فائدة الذاكرة من "سماع الذات" باسم تأثير الإنتاج . [192]

تعليم القراءة المبني على الأدلة

يشير تعليم القراءة المبني على الأدلة إلى الممارسات التي تحتوي على أدلة بحثية تُظهر نجاحها في تحسين تحصيل القراءة. [193] [194] [195] [196] [197] وهو مرتبط بالتعليم المبني على الأدلة .

القراءة من الورق مقابل القراءة من الشاشات

تم إجراء مراجعة منهجية وتحليل تلوي حول مزايا القراءة من الورق مقابل الشاشات. لم يجد أي فرق في أوقات القراءة؛ ومع ذلك، فإن القراءة من الورق لها ميزة صغيرة في أداء القراءة والإدراك . [ 198]

تدريب المعلمين والتشريعات

وفقًا لبعض الباحثين، فإن وجود مدرس مؤهل تأهيلاً عالياً في كل فصل دراسي ضرورة تعليمية، وأظهرت دراسة أجريت عام 2023 على 512 مدرسًا في 112 مدرسة أن معرفة المعلمين باللغة والقراءة والكتابة تتنبأ بشكل موثوق بدرجات مهارات القراءة الأساسية للطلاب، ولكنها لا تتنبأ بدرجات فهم القراءة. [199] ومع ذلك، يعتقد بعض المعلمين، حتى بعد الحصول على درجة الماجستير في التعليم، أنهم يفتقرون إلى المعرفة والمهارات اللازمة لتعليم جميع الطلاب كيفية القراءة. [200] وجد استطلاع أجري عام 2019 لمعلمي رياض الأطفال والمعلمين ذوي الاحتياجات الخاصة أن 11 بالمائة فقط قالوا إنهم شعروا "بالاستعداد التام" لتدريس القراءة المبكرة بعد الانتهاء من برامج ما قبل الخدمة. ووجدت دراسة أجريت عام 2021 أن معظم الولايات الأمريكية لا تقيس معرفة المعلمين بـ "علم القراءة". [201]

أشارت دراسة استقصائية أجريت في الولايات المتحدة إلى أن 70% من المعلمين يؤمنون بنهج متوازن لمحو الأمية في تدريس القراءة - ومع ذلك، فإن محو الأمية المتوازن "ليس تعليمًا منهجيًا وصريحًا". [200] في دراسة استقصائية أجراها مركز أبحاث أسبوع التعليم لأكثر من 530 أستاذًا في تعليم القراءة، قال 22% فقط إن فلسفتهم في تدريس القراءة المبكرة تركز على الصوتيات الصريحة والمنهجية مع الفهم كتركيز منفصل. [200]

اعتبارًا من أكتوبر 2024، بعد أن أصبحت ولاية ميسيسيبي الولاية الوحيدة التي تحسنت نتائج القراءة بين عامي 2017 و2019، [202] أقرت 40 ولاية أمريكية ومنطقة كولومبيا منذ ذلك الحين قوانين أو نفذت سياسات جديدة تتعلق بتعليم القراءة القائم على الأدلة. [57] ونتيجة لذلك، تبتعد العديد من المدارس عن برامج محو الأمية المتوازنة التي تشجع الطلاب على تخمين كلمة، وتقدم علم الأصوات حيث يتعلمون "فك شفرة" الكلمات (نطقها بصوت عالٍ). [203]

مع سعي المزيد من الهيئات التشريعية في الولايات إلى تمرير تشريعات علم القراءة ، تتزايد المعارضة من جانب بعض نقابات المعلمين، مشيرين إلى مخاوف بشأن التفويضات التي من شأنها أن تحد من استقلال المعلمين المهني في الفصول الدراسية، والتنفيذ غير المتكافئ، والجداول الزمنية غير المعقولة، وكمية الوقت والتعويض الذي يتلقاه المعلمون مقابل التدريب الإضافي. [204]

في عام 2021، يبدو أن وزارة التعليم وتنمية الطفولة المبكرة في نيو برونزويك هي الأولى في كندا التي قامت بمراجعة منهج القراءة من رياض الأطفال حتى الصف الثاني بناءً على "ممارسة تعليمية قائمة على البحث". على سبيل المثال، استبدلت أنظمة الإشارات المختلفة بـ "الإتقان في مرحلة الأبجدية الموحدة إلى مرحلة القراءة الماهرة". [205] [206]

تقدم بعض المنظمات غير الربحية، مثل مركز التنمية والتعلم ( لويزيانا ) ورابطة القراءة ( ولاية نيويورك )، برامج تدريبية للمعلمين لتعلم علم القراءة. [207] [208] [209] [210]

تعليم القراءة

إن القراءة للأطفال لها فوائد عديدة؛ ومع ذلك، فإن تعليمهم كيفية القراءة لا يكفي بالنسبة لمعظم الأطفال. ولهذا السبب "يجب أن يركز كل تعليم في البداية على هدف واحد، وهو فهم مبدأ الأبجدية حيث يمثل كل حرف أو رسم بياني صوتًا". [211]

اللغات الأبجدية

لقد تناقش المعلمون لسنوات حول أفضل طريقة لتعليم القراءة باللغة الإنجليزية. هناك ثلاث طرق رئيسية، الصوتيات ، واللغة الكاملة ، والقراءة المتوازنة . هناك أيضًا مجموعة متنوعة من المجالات والممارسات الأخرى مثل الوعي الصوتي ، والطلاقة، وفهم القراءة، والكلمات البصرية والمفردات البصرية، ونظام الإشارات الثلاثية (نموذج الكشافات في إنجلترا)، والقراءة الموجهة ، والقراءة المشتركة ، والقراءة المتدرجة. يتم استخدام كل ممارسة بطرق مختلفة حسب البلد والقسم المدرسي المحدد.

في عام 2001، توصل بعض الباحثين إلى استنتاجين: 1) "إن إتقان مبدأ الأبجدية أمر ضروري" و2) "إن الأساليب التعليمية (أي علم الأصوات) التي تعلم هذا المبدأ بشكل مباشر أكثر فعالية من تلك التي لا تفعل ذلك". ومع ذلك، في حين أنهم يوضحون أن لديهم بعض الخلافات الأساسية مع بعض الادعاءات التي قدمها أنصار اللغة الكاملة، فإن بعض مبادئ اللغة الكاملة لها قيمة مثل الحاجة إلى ضمان حماس الطلاب للكتب وحرصهم على تعلم القراءة. [77]

دورة دراسية في علم الأصوات، سان فرانسيسكو، الولايات المتحدة، 1912 [212]

تؤكد الصوتيات على مبدأ الأبجدية - فكرة أن الحروف ( الجرافيمات ) تمثل أصوات الكلام ( الفونيمات ). [213] يتم تدريسها بعدة طرق؛ بعضها منهجي والبعض الآخر غير منهجي. تدرس الصوتيات غير المنهجية الصوتيات على أساس "عند الحاجة" وبدون تسلسل معين. تستخدم الصوتيات المنهجية مقدمة مخططة ومتسلسلة لمجموعة من العناصر الصوتية جنبًا إلى جنب مع التدريس والممارسة الصريحة لتلك العناصر. خلصت اللجنة الوطنية للقراءة (NRP) إلى أن تعليم الصوتيات المنهجي أكثر فعالية من الصوتيات غير المنهجية أو التعليم غير الصوتي.

تشمل مناهج الصوتيات الصوتيات التناظرية، والصوتيات التحليلية، والصوتيات المضمنة مع الدروس المصغرة، والصوتيات من خلال التهجئة، والصوتيات التركيبية. [214] [215] [216] [77] [217]

وفقًا لمراجعة أجريت عام 2018 للأبحاث المتعلقة بالقراء الفقراء الناطقين باللغة الإنجليزية ، فإن تدريب الصوتيات فعال في تحسين المهارات المتعلقة بالقراءة والكتابة، وخاصة القراءة بطلاقة للكلمات وغير الكلمات، والقراءة الدقيقة للكلمات غير المنتظمة. [218]

بالإضافة إلى ذلك، تنتج الصوتيات إنجازًا أعلى لجميع القراء المبتدئين، ويشهد الطلاب المعرضون لخطر الفشل في تعلم القراءة أكبر قدر من التحسن. وبينما يمكن لبعض الأطفال استنتاج هذه القواعد بأنفسهم، يحتاج البعض الآخر إلى تعليمات صريحة حول قواعد الصوتيات. وقد حققت بعض تعليمات الصوتيات فوائد ملحوظة مثل توسيع مفردات الطالب. بشكل عام، يكون الأطفال الذين يتم تعليمهم الصوتيات بشكل مباشر أفضل في القراءة والتهجئة والفهم. [219]

إن التحدي في تدريس الصوتيات هو أنه في بعض اللغات، مثل الإنجليزية، يمكن أن تؤدي التوافقات المعقدة بين الحروف والأصوات إلى إرباك القراء المبتدئين. ولهذا السبب، يوصى بأن يبدأ مدرسو القراءة باللغة الإنجليزية بتقديم "الأصوات الأكثر شيوعًا" و"التهجئات الشائعة"، وحفظ الأصوات الأقل تكرارًا والتهجئات المعقدة لوقت لاحق (على سبيل المثال، الأصوات /s/ و/t/ قبل /v/ و/w/؛ والتهجئات c a ke قبل eight وt و c at قبل du ck ). [77] [220] [221]

تكتسب الصوتيات قبولاً عالميًا .

الجمع بين علم الأصوات وتعليمات القراءة والكتابة الأخرى

يتم تدريس علم الأصوات بعدة طرق مختلفة وغالبًا ما يتم تدريسه مع بعض ما يلي: مهارات اللغة المنطوقة، [222] [223] مفاهيم حول المطبوعات، [224] الوعي الصوتي ، الوعي الصوتي ، علم الأصوات ، طلاقة القراءة الشفهية ، المفردات، المقاطع ، فهم القراءة ، التهجئة ، دراسة الكلمات، [225] [226] [227] التعلم التعاوني ، التعلم متعدد الحواس ، والقراءة الموجهة . وغالبًا ما يتم عرض علم الأصوات في المناقشات حول علم القراءة، [228] [229] والممارسات القائمة على الأدلة .

إن اللجنة الوطنية للقراءة (الولايات المتحدة الأمريكية 2000) واضحة في أن "التعليم المنهجي للفونيمات يجب أن يكون متكاملاً مع تعليم القراءة الآخر لإنشاء برنامج قراءة متوازن". [230] وتقترح أن يتم تدريس الصوتيات جنبًا إلى جنب مع الوعي الصوتي، والطلاقة الشفهية، والمفردات والفهم. يوصي الباحث والمعلم تيموثي شانهان ، أحد أعضاء تلك اللجنة، بأن يتلقى طلاب المرحلة الابتدائية 60-90 دقيقة يوميًا من وقت التعليم الصريح والمنهجي للقراءة والكتابة؛ وأن يتم تقسيمها بالتساوي بين أ) الكلمات وأجزاء الكلمات (مثل الحروف والأصوات وفك الشفرات والوعي الصوتي)، ب) الطلاقة في القراءة الشفهية، ج) فهم القراءة، د) الكتابة. [231] وعلاوة على ذلك، يذكر أن "مهارات الوعي الصوتي التي وجد أنها تعطي أكبر ميزة في القراءة لأطفال رياض الأطفال والصف الأول هي التجزئة والمزج ". [232]

نشرت جمعية عمداء التعليم في أونتاريو (كندا) دراسة بحثية بعنوان " دعم اللغة والقراءة المبكرة مع اقتراحات للآباء والمعلمين في مساعدة الأطفال قبل الصف الأول". وتغطي الدراسة مجالات أسماء الحروف وتوافق الحروف مع الأصوات (الصوتيات)، بالإضافة إلى المحادثة، والتعلم القائم على اللعب، والطباعة، والوعي الصوتي، والقراءة المشتركة، والمفردات. [233]

فعالية البرامج

يذكر بعض الباحثين أن تعليم القراءة دون تعليم الصوتيات يضر بأعداد كبيرة من الطلاب، ومع ذلك لا تنتج جميع برامج تعليم الصوتيات نتائج فعالة. والسبب هو أن فعالية البرنامج تعتمد على استخدام المنهج الصحيح جنبًا إلى جنب مع النهج المناسب لتقنيات التدريس وإدارة الفصل الدراسي والتجمع وعوامل أخرى. [234] لطالما دافعت لويزا مواتس، وهي معلمة وعالمة نفس وباحثة، عن تعليم القراءة بشكل مباشر وصريح ومنهجي، يغطي الوعي الصوتي وفك الشفرات والفهم وتقدير الأدب والتعرض اليومي لمجموعة متنوعة من النصوص. [235] وتؤكد أن "فشل القراءة يمكن منعه في جميع الأطفال الذين يعانون من اضطرابات التعلم الخطيرة باستثناء نسبة صغيرة. من الممكن تعليم معظم الطلاب كيفية القراءة إذا بدأنا مبكرًا واتبعنا مجموعة كبيرة من الأبحاث التي تُظهر الممارسات الأكثر فعالية". [236]

يبدو أن الاهتمام بالتعليم القائم على الأدلة آخذ في الازدياد. [237] في عام 2021، أصدرت موسوعة أفضل الأدلة (BEE) مراجعة للأبحاث حول 51 برنامجًا مختلفًا للقراء المتعثرين في المدارس الابتدائية. [238] استخدمت العديد من البرامج التدريس القائم على الصوتيات و/أو واحد أو أكثر من الأساليب التالية: التعلم التعاوني ، والتعليم التكيفي المدعوم بالتكنولوجيا (انظر التكنولوجيا التعليميةوالمهارات المعرفية ، والوعي الصوتي ، وقراءة الكلمات، والطلاقة ، والمفردات ، والتعلم متعدد الحواس ، والتهجئة ، والقراءة الموجهة ، وفهم القراءة ، وتحليل الكلمات، والمناهج المنظمة ، والمحو الأمية المتوازن (النهج غير الصوتي).

خلصت مراجعة BEE إلى أن أ) النتائج كانت إيجابية للدروس الخصوصية الفردية، ب) كانت النتائج إيجابية، ولكن ليست كبيرة، للدروس الخصوصية الفردية لمجموعات صغيرة، ج) لم تكن هناك فروق في النتائج بين المعلمين ومساعدي التدريس كمدرسين خصوصيين، د) لم يكن للتعليم التكيفي المدعوم بالتكنولوجيا نتائج إيجابية، هـ) حققت مناهج الفصل بأكمله (التعلم التعاوني في الغالب) ومناهج المدرسة بأكملها التي تتضمن الدروس الخصوصية نتائج للقراء المتعثرين بنفس القدر الذي تم العثور عليه للدروس الخصوصية الفردية، واستفاد منها عدد أكبر من الطلاب، و) تتمتع الأساليب التي تجمع بين تحسينات الفصول الدراسية والمدرسة، مع الدروس الخصوصية للطلاب الأكثر عرضة للخطر ، بأكبر قدر من الإمكانات لأكبر عدد من القراء المتعثرين. [238]

ويذهب روبرت سلافين من منظمة BEE إلى حد اقتراح أن تقوم الولايات "بتعيين آلاف المعلمين" لدعم الطلاب الذين يحصلون على درجات أقل كثيراً من مستوى الصف ـ وخاصة في القراءة في المدارس الابتدائية. ويقول إن الأبحاث تظهر أن "التعليم الخصوصي، سواء كان فردياً أو فردياً لمجموعة صغيرة، في القراءة والرياضيات، كان له حجم تأثير أكبر من +0.10 ... والمتوسطات حوالي +0.30"، وأن "المعلمين المساعدين المدربين جيداً باستخدام مواد تعليمية منظمة أو برامج كمبيوتر يمكنهم الحصول على نتائج جيدة مثل تلك التي يحصل عليها المعلمون المعتمدون كمعلمين". [239] [240]

تتيح لك أداة "ما الذي ينجح" معرفة مدى فعالية برامج معينة. على سبيل المثال، اعتبارًا من عام 2020، لديهم بيانات عن 231 برنامجًا لمحو الأمية. إذا قمت بتصفية هذه البيانات حسب الصف الأول فقط، وجميع أنواع الفصول، وجميع أنواع المدارس، وجميع طرق التسليم، وجميع أنواع البرامج، وجميع النتائج، فستحصل على 22 برنامجًا. يمكنك بعد ذلك عرض تفاصيل البرنامج ومقارنته ببرنامج آخر إذا كنت ترغب في ذلك. [241]

يقدم دليل ESSA [242] (مركز البحوث والإصلاح في التعليم) [243] معلومات مجانية محدثة عن برامج رياض الأطفال حتى الصف الثاني عشر الحالية في القراءة والكتابة والرياضيات والعلوم وغيرها من البرامج التي تلبي معايير قانون نجاح كل طالب (الولايات المتحدة). [244]

ProvenTutoring.org [245] منظمة غير ربحية، وهي مورد للمعلمين المهتمين ببرامج التدريس التي أثبتت فاعليتها من خلال الأبحاث. أثبتت البرامج المدرجة في القائمة فعاليتها في البحث الدقيق كما هو محدد في قانون نجاح كل طالب لعام 2015. يوفر مركز البحث والإصلاح في التعليم بجامعة جونز هوبكنز الدعم الفني لإبلاغ اختيار البرنامج. [243]

الصوتيات المنهجية
خلصت لجنة القراءة الوطنية إلى أن تعليم الصوتيات المنهجي أكثر فعالية من تعليم الصوتيات غير المنهجي أو غير الصوتي. [246]

لا تعد طريقة تعليم الأصوات المنهجية طريقة محددة لتدريس الأصوات؛ بل هي مصطلح يستخدم لوصف مناهج تعليم الأصوات التي يتم تدريسها بشكل صريح وبطريقة منظمة ومنهجية. وهي منهجية لأن الحروف والأصوات التي ترتبط بها يتم تدريسها بتسلسل محدد، على عكس التدريس بشكل عرضي أو "عند الحاجة". [247]

توصلت اللجنة الوطنية للقراءة في الولايات المتحدة إلى أن تعليم الصوتيات المنهجي أكثر فعالية من تعليم الصوتيات غير المنهجي أو غير الصوتي. كما وجدت اللجنة الوطنية للقراءة أن تعليم الصوتيات المنهجي فعال (بدرجات متفاوتة) عند تقديمه من خلال الدروس الخصوصية الفردية والمجموعات الصغيرة وفصول التدريس للطلاب؛ وهو فعال من رياض الأطفال فصاعدًا، وكلما كان ذلك مبكرًا كان ذلك أفضل. فهو يساعد بشكل كبير في مهارات قراءة الكلمات وفهم القراءة لأطفال رياض الأطفال وطلاب الصف الأول وكذلك للقراء الأكبر سنًا الذين يعانون من صعوبات في القراءة والطلاب الذين يعانون من صعوبات في القراءة. كانت الفوائد المترتبة على التهجئة إيجابية لأطفال رياض الأطفال وطلاب الصف الأول ولكن ليس للطلاب الأكبر سنًا. [248]

أحيانًا ما يُساء وصف علم الأصوات المنهجي بأنه "مهارة وتدريب" مع القليل من الاهتمام بالمعنى. ومع ذلك، يشير الباحثون إلى أن هذا الانطباع خاطئ. يمكن للمعلمين استخدام ألعاب أو مواد جذابة لتعليم الروابط بين الحروف والأصوات، ويمكن أيضًا دمجه مع قراءة نص ذي معنى. [249]

يمكن تدريس علم الأصوات بشكل منهجي بعدة طرق، مثل علم الأصوات التشبيهي، وعلم الأصوات التحليلي، وعلم الأصوات من خلال التهجئة، وعلم الأصوات التركيبي. ومع ذلك، فإن فعاليتها تتفاوت بشكل كبير لأن الأساليب تختلف في مجالات مثل نطاق تغطية الحروف والأصوات، وبنية خطط الدروس، والوقت المخصص للتعليمات المحددة. [250]

اكتسبت الصوتيات المنهجية قبولاً متزايدًا في أجزاء مختلفة من العالم منذ الانتهاء من ثلاث دراسات رئيسية في تدريس القراءة؛ واحدة في الولايات المتحدة في عام 2000، [251] [252] وأخرى في أستراليا في عام 2005، [253] والأخرى في المملكة المتحدة في عام 2006. [254]

في عام 2009، نشرت وزارة التعليم في المملكة المتحدة مراجعة للمناهج الدراسية في إنجلترا أضافت دعمًا للفونيمات المنهجية. [255] في الواقع، تُعرف الفونيمات المنهجية في المملكة المتحدة باسم الفونيمات الاصطناعية . [256]

بدءًا من عام 2014، قامت العديد من الولايات في الولايات المتحدة بتغيير مناهجها الدراسية لتشمل تعليم الصوتيات المنهجي في المدارس الابتدائية. [257] [258] [259] [260]

في عام 2018، نشرت حكومة ولاية فيكتوريا ، أستراليا، موقعًا إلكترونيًا يحتوي على مجموعة أدوات شاملة لتدريس القراءة والكتابة، بما في ذلك تعليم القراءة الفعّال، والصوتيات، ودروس الصوتيات النموذجية. [261]

علم الأصوات التحليلي وعلم الأصوات القياسى

لا تتضمن الصوتيات التحليلية نطق الأصوات الفردية (الفونيمات) بمعزل عن بعضها البعض ودمج الأصوات، كما هو الحال في الصوتيات التركيبية. بل يتم تدريسها على مستوى الكلمة ويتعلم الطلاب تحليل العلاقات بين الحروف والأصوات بمجرد تحديد الكلمة. على سبيل المثال، يحلل الطلاب التوافقات بين الحروف والأصوات مثل تهجئة / / في shr ou ds. كما قد يُطلب من الطلاب التدرب على نطقكلمات بأصوات متشابهة مثل b all و b at و b ite. وعلاوة على ذلك، يتم تعليم الطلاب مزيج الحروف الساكنة (الحروف الساكنة المنفصلة والمتجاورة) كوحدات، مثل br eak أو shr ouds. [262] [263]

إن علم الصوتيات القياسي هو نوع معين من علم الصوتيات التحليلي حيث يطلب المعلم من الطلاب تحليل العناصر الصوتية وفقًا لأصوات الكلام ( الفونوغرامات ) في الكلمة. على سبيل المثال، يتكون نوع من الفونوغرام (المعروف في علم اللغويات باسم القافية ) من حرف العلة والأصوات الساكنة التي تليها (على سبيل المثال في الكلمات cat وmat وsat، فإن القافية هي "at" ). قد يطلب المعلمون الذين يستخدمون طريقة القياس من الطلاب حفظ مجموعة من الفونوغرامات، مثل -at أو -am ، أو استخدام عائلات الكلمات (على سبيل المثال can an وr an وm an أو may وplay و say ) . [264] [262]

كانت هناك دراسات حول فعالية التعليم باستخدام الصوتيات التحليلية مقابل الصوتيات التركيبية. أجرى جونستون وآخرون (2012) دراسات بحثية تجريبية اختبرت فعالية تعليم تعلم الصوتيات بين الأولاد والبنات في سن 10 سنوات. [265] لقد استخدموا بيانات مقارنة من تقرير كلاكمانانشاير واختاروا 393 مشاركًا لمقارنة تعليم الصوتيات التركيبية وتعليم الصوتيات التحليلية. [266] [265] كان لدى الأولاد الذين تم تعليمهم بطريقة الصوتيات التركيبية قراءة أفضل للكلمات من الفتيات في فصولهم، وكان هجائهم وفهمهم للقراءة جيدًا. من ناحية أخرى، مع تدريس الصوتيات التحليلية، على الرغم من أن الأولاد أدوا جيدًا مثل الفتيات في قراءة الكلمات، إلا أن لديهم هجاءً وفهمًا أقل. بشكل عام، كان لدى المجموعة التي تم تدريسها باستخدام الصوتيات التركيبية قراءة أفضل للكلمات والهجاء وفهم القراءة. ولم تؤد الصوتيات التركيبية إلى أي ضعف في قراءة الكلمات غير المنتظمة. [265]

الصوتيات المضمنة مع دروس مصغرة

تُعرف الصوتيات المضمنة أيضًا باسم الصوتيات العرضية ، وهي نوع من تعليم الصوتيات المستخدم في برامج اللغة الكاملة . إنها ليست صوتيات منهجية . [267] على الرغم من التقليل من أهمية مهارات الصوتيات في برامج اللغة الكاملة، فإن بعض المعلمين يدرجون "دروسًا قصيرة" في الصوتيات عندما يواجه الطلاب صعوبة في الكلمات أثناء القراءة من كتاب. يتم تضمين دروس قصيرة بناءً على عناصر الصوتيات التي يواجه الطلاب صعوبة فيها، أو على نمط صوتي جديد أو صعب يظهر في مهمة قراءة الفصل. يتم الحفاظ على التركيز على المعنى بشكل عام، لكن الدرس القصير يوفر بعض الوقت للتركيز على الأصوات الفردية والحروف التي تمثلها. تختلف الصوتيات المضمنة عن الطرق الأخرى لأن التعليم يكون دائمًا في سياق الأدب وليس في دروس منفصلة حول الأصوات والحروف المميزة؛ ويتم تدريس المهارات عندما تتاح الفرصة، وليس بشكل منهجي. [268] [269]

علم الأصوات من خلال التهجئة

بالنسبة لبعض المعلمين، هذه طريقة لتدريس الإملاء باستخدام الأصوات (الفونيمات). [270] ومع ذلك، يمكن أن تكون أيضًا طريقة لتدريس القراءة من خلال التركيز على الأصوات وتهجئتها (أي الفونيمات والمقاطع). يتم تدريسها بشكل منهجي من خلال دروس موجهة تُجرى بطريقة مباشرة وصريحة بما في ذلك ردود الفعل المناسبة. في بعض الأحيان، تُستخدم بطاقات التذكير التي تحتوي على أصوات فردية للسماح للطالب بالتدرب على نطق الأصوات المرتبطة بحرف أو أحرف (مثل a و e و i و o و u ). تأتي الدقة أولاً، تليها السرعة. يمكن تجميع الأصوات حسب الفئات مثل حروف العلة التي تبدو قصيرة (مثل c- a -t و s- i -t). عندما يشعر الطالب بالراحة في التعرف على الأصوات ونطقها، يمكن اتباع الخطوات التالية: أ) يقول المعلم كلمة مستهدفة ويكررها الطالب بصوت عالٍ، ب) يكتب الطالب كل صوت فردي (حرف) حتى تتم تهجئة الكلمة بالكامل، ويقول كل صوت كما هو مكتوب، ج) يقول الطالب الكلمة بأكملها بصوت عالٍ. يمكن أن تكون الطريقة البديلة هي أن يطلب من الطالب استخدام بطاقات التذكير لنطق الكلمة المستهدفة (تهجئتها).

عادةً، تبدأ التعليمات بالأصوات التي تحتوي على حرف واحد فقط وكلمات CVC بسيطة مثل sat و pin . ثم تتقدم إلى كلمات أطول وأصوات تحتوي على أكثر من حرف واحد (مثل h ear و day )، وربما حتى مقاطع لفظية (مثل wa-ter). في بعض الأحيان يتدرب الطالب من خلال نطق (أو نطق) بطاقات تحتوي على كلمات كاملة. [271]

الصوتيات الاصطناعية

التركيب الصوتي ، المعروف أيضًا باسم التركيب الصوتي المختلط، هو طريقة تركيب صوتي منهجية تُستخدم لتعليم الطلاب القراءة من خلال نطق الحروف ثم دمج الأصوات لتكوين الكلمة. تتضمن هذه الطريقة تعلم كيفية تمثيل الحروف أو مجموعات الحروف للأصوات الفردية، وأن هذه الأصوات يتم دمجها لتكوين كلمة. على سبيل المثال، يمكن قراءة الأكفان من خلال نطق الأصوات لكل تهجئة، sh، r، ou، d، s (IPA / ʃ ، r ، ، d ، z / )، ثم دمج هذه الأصوات شفويًا لإنتاج كلمة منطوقة، sh - r - ou - d - s = shrouds (IPA / ʃ r d z / ) . الهدف من برنامج تعليم التركيب الصوتي هو أن يحدد الطلاب تطابقات الصوت والرمز ويدمجون وحداتهم الصوتية تلقائيًا. منذ عام 2005، أصبحت الصوتيات التركيبية هي الطريقة المقبولة لتدريس القراءة (من خلال تعليم الصوتيات) في إنجلترا واسكتلندا وأستراليا. [272] [273] [274] [275]

خلص تقرير روز لعام 2005 من المملكة المتحدة إلى أن الصوتيات التركيبية المنهجية هي الطريقة الأكثر فعالية لتدريس القراءة. كما يشير التقرير إلى أن "أفضل طريقة للتدريس" تتضمن وتيرة سريعة، وجذب اهتمام الأطفال من خلال الأنشطة متعددة الحواس والموارد المحفزة، والثناء على الجهد والإنجاز؛ وفوق كل ذلك، الدعم الكامل من قبل مدير المدرسة. [276]

كما أنها تحظى بدعم كبير في بعض الولايات في الولايات المتحدة [252] وبعض الدعم من لجان الخبراء في كندا . [277]

في الولايات المتحدة، أظهر برنامج تجريبي يستخدم برنامج Core Knowledge Early Literacy الذي استخدم هذا النوع من نهج الصوتيات نتائج أعلى بشكل ملحوظ في القراءة من رياض الأطفال حتى الصف الثالث مقارنة بالمدارس المقارنة. [278] بالإضافة إلى ذلك، تعمل العديد من الولايات مثل كاليفورنيا وأوهايو ونيويورك وأركنساس على تعزيز مبادئ الصوتيات الاصطناعية (انظر الصوتيات الاصطناعية في الولايات المتحدة ).

الموارد لتدريس الصوتيات متاحة هنا .

فتيات لاوسيات يجلسن خارج مدرستهن، يقرأن الكتب التي تلقينها في حفل الكتب المدرسية الريفية.
الوعي الصوتي

الوعي الصوتي هو العملية التي يتم من خلالها سماع الفونيمات (أصوات اللغة المنطوقة) وتفسيرها وفهمها والتلاعب بها - غير مرتبطة بحروفها ( لغة مكتوبة). إنها مجموعة فرعية من الوعي الصوتي تتضمن التلاعب بالقوافي والمقاطع والبدايات والقصائد ، وهي الأكثر انتشارًا في الأنظمة الأبجدية. [279] يعتمد الجزء المحدد من الكلام على نظام الكتابة المستخدم. خلصت اللجنة الوطنية للقراءة (NPR) إلى أن الوعي الصوتي يحسن قدرة المتعلم على تعلم القراءة. عند تدريس الوعي الصوتي، وجدت اللجنة الوطنية للقراءة أنه تم الحصول على نتائج أفضل من خلال التعليم المركّز والصريح لعنصر أو عنصرين، على مدار خمس ساعات أو أكثر، في مجموعات صغيرة، واستخدام الحروف (الحروف) المقابلة. [280] انظر أيضًا إدراك الكلام . كما ذكرنا سابقًا، يشعر بعض الباحثين أن الطريقة الأكثر فعالية لتدريس الوعي الصوتي هي من خلال التجزئة والمزج، وهو جزء أساسي من علم الأصوات التركيبي . [232]

مفردات

إن أحد الجوانب المهمة لفهم القراءة هو تطوير المفردات. [281] فعندما يواجه القارئ كلمة غير مألوفة مطبوعة ويفك شفرتها لاستنباط نطقها المنطوق، فإن القارئ يفهم الكلمة إذا كانت ضمن مفردات القارئ المنطوقة. وإلا، فيجب على القارئ أن يستنتج معنى الكلمة باستخدام استراتيجية أخرى، مثل السياق. وإذا أعاقت أشياء مثل التهابات الأذن نمو مفردات الطفل التي تمنع الطفل من سماع كلمات جديدة باستمرار، فإن نمو القراءة سوف يتأثر أيضًا. [282]

مفردات الرؤية مقابل الكلمات البصرية

الكلمات المرئية (أي الكلمات عالية التردد أو الشائعة)، والتي تسمى أحيانًا طريقة النظر والقول أو الكلمة الكاملة ، ليست جزءًا من طريقة الصوتيات. [283] ترتبط عادةً باللغة الكاملة والمحو الأمية المتوازنة حيث يُتوقع من الطلاب حفظ الكلمات الشائعة مثل تلك الموجودة في قائمة كلمات دولش وقائمة كلمات فراي (على سبيل المثال، أ، يكون، نداء، يفعل، يأكل، يسقط، أعطى، إلخ). [284] [285] الافتراض (في اللغة الكاملة والمحو الأمية المتوازنة) هو أن الطلاب سيتعلمون القراءة بسهولة أكبر إذا حفظوا الكلمات الأكثر شيوعًا التي سيواجهونها، وخاصة الكلمات التي لا يمكن فك شفرتها بسهولة (أي الاستثناءات).

من ناحية أخرى، يُنظر إلى استخدام الكلمات البصرية كطريقة لتدريس القراءة باللغة الإنجليزية على أنه يتعارض مع مبدأ الأبجدية ويعامل اللغة الإنجليزية كما لو كانت لغة لوجوغرافية (مثل الصينية أو اليابانية ). [286]

بالإضافة إلى ذلك، ووفقًا للبحوث، فإن حفظ الكلمة كاملة "يتطلب جهدًا مكثفًا"، ويتطلب في المتوسط ​​حوالي 35 محاولة لكل كلمة. [287] كما يقول أنصار الصوتيات أن معظم الكلمات قابلة للفك، وبالتالي فإن عددًا قليلًا نسبيًا من الكلمات يجب حفظها. ولأن الطفل سيواجه بمرور الوقت العديد من الكلمات ذات التردد المنخفض، فإن "آلية إعادة الترميز الصوتي هي آلية قوية للغاية، بل إنها ضرورية، طوال عملية تطوير القراءة". [77] وعلاوة على ذلك، يقترح الباحثون أن المعلمين الذين يمتنعون عن تعليم الصوتيات لتسهيل الأمر على الأطفال "يحدثون التأثير المعاكس" من خلال جعل من الصعب على الأطفال اكتساب مهارات التعرف على الكلمات الأساسية. يقترحون أن يركز المتعلمون على فهم مبادئ الصوتيات حتى يتمكنوا من التعرف على التداخلات الصوتية بين الكلمات (على سبيل المثال have، had، has، having، have't، إلخ)، مما يسهل فك شفرتها جميعًا. [288] [289] [290]

المفردات البصرية هي جزء من طريقة الصوتيات. فهي تصف الكلمات المخزنة في الذاكرة طويلة المدى والتي تُقرأ تلقائيًا. يتعلم القراء المهرة الذين يكتبون أبجديًا بالكامل تخزين الكلمات في الذاكرة طويلة المدى دون حفظ (أي قاموس ذهني)، مما يجعل القراءة والفهم أسهل. "بمجرد أن تعرف الطريقة القائمة على الصوت لفك التشفير، يتعلم عقلك كيف تبدو الكلمات، حتى لو لم تكن تحاول القيام بذلك بشكل خاص". [291] تتضمن العملية، التي تسمى رسم الخرائط الإملائية ، فك التشفير والتحقق المتبادل والعلامات الذهنية وإعادة القراءة . يستغرق الأمر وقتًا أقل بكثير من الحفظ. تعمل هذه العملية للقراء الذين يكتبون أبجديًا بالكامل عند قراءة كلمات بسيطة يمكن فك شفرتها من اليسار إلى اليمين من خلال الكلمة. تشكل الكلمات غير المنتظمة تحديًا أكبر، ومع ذلك خلصت الأبحاث في عام 2018 إلى أن "الطلاب الذين يكتبون أبجديًا بالكامل" يتعلمون الكلمات غير المنتظمة بسهولة أكبر عندما يستخدمون عملية تسمى فك التشفير الهرمي . في هذه العملية، يتم تعليم الطلاب، بدلاً من فك التشفير من اليسار إلى اليمين، التركيز على العناصر غير المنتظمة مثل ثنائي الحروف المتحركة والحرف الساكن e؛ على سبيل المثال، break (b – r – ea – k)، height (h – eigh – t)، touch (t – ou – ch )، وmake (m – a – k e ). وبالتالي، يقترحون أن يركز المعلمون والمعلمون على "تعليم فك التشفير باستخدام أنماط حروف متحركة أكثر تقدمًا قبل توقع أن يتعامل القراء الصغار مع الكلمات غير المنتظمة". ويوصي آخرون بتدريس الكلمات عالية التردد (أي قائمة كلمات فراي) من خلال "التركيز على علاقات الصوت بالرمز" (أي الصوتيات). [287] [292] [293]

الطلاقة

إن الطلاقة هي القدرة على القراءة شفويًا بسرعة ودقة وتعبير صوتي . إن القدرة على القراءة بطلاقة هي أحد العوامل الحاسمة العديدة اللازمة لفهم القراءة. إذا لم يكن القارئ طليقًا، فقد يكون من الصعب تذكر ما تمت قراءته وربط الأفكار المعبر عنها في النص بمعرفته الخلفية. تعمل دقة القراءة وتلقائيتها كجسر بين فك الشفرات والفهم. [294]

إحدى الطرق لتحسين الطلاقة هي إعادة القراءة (يعيد الطالب قراءة المقطع بصوت عالٍ عدة مرات مع التعبير الصوتي). طريقة أخرى هي القراءة المساعدة (يقرأ الطالب نصًا بصريًا بينما يسمع في نفس الوقت شخصًا آخر يقرأ نفس النص بطلاقة). [295]

فهم القراءة

يصف برنامج NRP فهم القراءة بأنه عملية إدراكية معقدة يتفاعل فيها القارئ عمدًا وتفاعليًا مع النص. يقول علم القراءة أن فهم القراءة يعتمد بشكل كبير على التعرف على الكلمات (أي الوعي الصوتي وفك الشفرات وما إلى ذلك) وفهم اللغة الشفهية (أي المعرفة الأساسية والمفردات وما إلى ذلك). [296] يتنبأ الوعي الصوتي والتسمية السريعة بفهم القراءة في الصف الثاني ولكن مهارات اللغة الشفهية تمثل 13.8٪ إضافية من التباين. [297]

وقد وجد أيضًا أن تعليم التدخل المستمر لمحو أمية المحتوى والذي يبني تدريجيًا روابط موضوعية قد يساعد الأطفال الصغار على نقل معرفتهم إلى مواضيع ذات صلة، مما يؤدي إلى تحسين الفهم. [298]

يقترح المعلم الأمريكي إريك دونالد هيرش جونيور أن الطلاب بحاجة إلى التعرف على شيء ما حتى يتمكنوا من القراءة بشكل جيد. [299] ومع ذلك، يقول بعض الباحثين إن تعليم فهم القراءة أصبح "لا يعتمد على المحتوى"، ويركز على ممارسة المهارات (مثل "إيجاد الفكرة الرئيسية")، على حساب التعلم عن العلوم والتاريخ والتخصصات الأخرى. وبدلاً من ذلك، يقولون إن المعلمين يجب أن يجدوا طرقًا لدمج معرفة المحتوى مع تعليم القراءة والكتابة. أحد الأساليب هو دمج الاثنين - تضمين تعليم القراءة والكتابة في الدراسات الاجتماعية والعلوم. نهج آخر هو بناء معرفة المحتوى في فصول القراءة، والتي غالبًا ما تسمى المناهج "عالية الجودة" أو "الغنية بالمحتوى". [300] [301] ومع ذلك، وفقًا لناتالي ويكسلر ، في كتابها فجوة المعرفة ، "إن التحول إلى المعرفة يتعلق بتغيير معتقدات المعلمين وممارساتهم اليومية بقدر ما يتعلق بتغيير المواد التي من المفترض أن يستخدموها". [302]

يعتقد الباحث والمعلم تيموثي شانهان أن الطريقة الأكثر فعالية لتحسين مهارات فهم القراءة هي تعليم الطلاب كيفية التلخيص وتطوير فهم بنية النص وإعادة الصياغة. [303]

القراءة والتهجئة (الكتابة)

تدعم الأدلة التآزر القوي بين القراءة (فك الشفرات) والتهجئة (الترميز)، وخاصة بالنسبة للأطفال في رياض الأطفال أو الصف الأول وطلاب المدارس الابتدائية المعرضين لصعوبات القراءة والكتابة. الطلاب الذين يتلقون تعليمات الترميز والتدريب الموجه الذي يتضمن استخدام (أ) أدوات مثل بلاط الحروف لتعلم العلاقات بين الفونيم والحرف والكلمات و (ب) كتابة العلاقات بين الفونيم والحرف والكلمات المصنوعة من هذه المراسلات تفوقوا بشكل كبير على مجموعات التباين التي لم تتلق تعليمات الترميز. [304] [305]

استخدام الصور المضمنة وبطاقات الأبجدية التذكيرية عند تدريس الصوتيات

يدعم البحث استخدام بطاقات الأبجدية المضمنة المصورة ( دعم الذاكرة) عند تدريس الحروف والأصوات، ولكن ليس الكلمات. [306] [307] [308]

اللغة بأكملها

على الرغم من استخدامها على نطاق واسع، فإن طرق الكلمة الكاملة لا تدعمها العلوم. [309] [77]

اللغة الكاملة لها سمعة كونها طريقة قائمة على المعنى لتدريس القراءة والتي تؤكد على الأدب وفهم النص. إنها تثبط أي استخدام كبير للأصوات، إن وجد. [310] بدلاً من ذلك، تدرب الطلاب على التركيز على الكلمات والجمل والفقرات ككل بدلاً من الحروف والأصوات. يتم تعليم الطلاب استخدام السياق والصور "لتخمين" الكلمات التي لا يتعرفون عليها، أو حتى تخطيها والاستمرار في القراءة. تهدف إلى جعل القراءة ممتعة، ومع ذلك يكافح العديد من الطلاب لمعرفة القواعد المحددة للغة بأنفسهم، مما يتسبب في معاناة الطالب من فك الشفرة والتهجئة.

وفيما يلي بعض ميزات فلسفة اللغة الشاملة:

  • من المتوقع أن يتعلم الأطفال القراءة والكتابة كما تعلموا التحدث، أي تدريجيًا، دون قدر كبير من التعليم المباشر. (ومع ذلك، يقول الباحثون وعلماء الأعصاب إن تعلم القراءة، على عكس تعلم التحدث، ليس عملية طبيعية وأن العديد من المتعلمين يحتاجون إلى تعليمات صريحة. ويشيرون إلى أن ملايين البالغين يمكنهم التحدث بلغتهم بشكل جيد، ومع ذلك لا يمكنهم قراءة لغتهم.) [311] [312] [77]
  • يتم التركيز على التعلم أكثر من التدريس. ومن المفترض أن الطلاب سوف يتعلمون القراءة والكتابة، ويقوم المعلم بتسهيل هذا النمو.
  • يقوم الطلاب بالقراءة والكتابة كل يوم في مجموعة متنوعة من المواقف.
  • لا تعتبر القراءة والكتابة واللغة المنطوقة مكونات منفصلة للمنهج الدراسي أو مجرد غايات في حد ذاتها؛ بل إنها تتخلل كل ما يفعله الطلاب.
  • لا يوجد تقسيم بين التعلم الأول للقراءة والقراءة لاحقًا للتعلم . [313] [314]

اعتبارًا من عام 2020، تُستخدم اللغة الكاملة على نطاق واسع في الولايات المتحدة وكندا (غالبًا كمحو أمية متوازن )؛ ومع ذلك، في بعض الولايات الأمريكية والعديد من البلدان الأخرى ، مثل أستراليا والمملكة المتحدة، فقدت شعبيتها أو تم التخلي عنها لأنها لا تدعمها الأدلة. [315] [316] [317] وقد صرح بعض الباحثين البارزين بوضوح بعدم موافقتهم على تعليم اللغة الكاملة والكلمة الكاملة . في كتابه الصادر عام 2009، القراءة في الدماغ ، قال عالم الأعصاب الإدراكي، ستانيسلاس ديهاين ، "إن علم النفس الإدراكي يدحض بشكل مباشر أي فكرة عن التدريس من خلال طريقة" عالمية "أو" لغة كاملة ". ويواصل الحديث عن "أسطورة قراءة الكلمة الكاملة"، قائلاً إنها دحضت من خلال التجارب الأخيرة. "نحن لا نتعرف على الكلمة المطبوعة من خلال الفهم الشامل لمعالمها، لأن دماغنا يقسمها إلى أحرف ورسوم بيانية". [309] بالإضافة إلى ذلك، يشير عالم الأعصاب الإدراكي مارك سيدينبيرج ، في كتابه الصادر عام 2017 بعنوان "اللغة بسرعة الضوء "، إلى اللغة بأكملها باعتبارها "زومبيًا نظريًا" لأنها تستمر على الرغم من عدم وجود أدلة داعمة. [318] [319] [315]

محو الأمية المتوازن

لم يتم تعريف محو الأمية المتوازن جيدًا؛ ومع ذلك، يُقصد به أن يكون أسلوبًا يجمع بين عناصر كل من الصوتيات واللغة الكاملة. [320] وفقًا لمسح أُجري عام 2010، يزعم 68% من معلمي المدارس الابتدائية في الولايات المتحدة استخدام محو الأمية المتوازن. [321] ومع ذلك، فإن 52% فقط من المعلمين في الولايات المتحدة يدرجون الصوتيات في تعريفهم لمحو الأمية المتوازن .

وخلصت اللجنة الوطنية للقراءة إلى ضرورة دمج علم الأصوات مع التعليم في مجال الوعي الصوتي والمفردات والطلاقة والفهم. وتشير بعض الدراسات إلى أن "إضافة الأنشطة اللغوية والتدريس إلى علم الأصوات أحدثت تأثيرات أكبر من أي من هذه المكونات بمعزل عن بعضها البعض". ويقترحون أن هذه قد تكون طريقة بناءة للنظر إلى تعليم القراءة المتوازن. [322]

ومع ذلك، فقد تعرضت محو الأمية المتوازنة لانتقادات من الباحثين وغيرهم، حيث أشاروا إلى أنها في كثير من الحالات مجرد لغة كاملة باسم آخر. [323] [324] [325] [326] [327]

وفقًا لمؤيد علم الأصوات وعالم الأعصاب الإدراكي مارك سيدينبيرج ، فإن محو الأمية المتوازن يسمح للمعلمين بنزع فتيل حروب القراءة مع عدم تقديم توصيات محددة للتغيير. [219] ويواصل القول إنه في رأيه، فإن العدد الكبير من القراء المتعثرين في الولايات المتحدة هو نتيجة لكيفية تعليم المعلمين لتعليم القراءة. [328] [107] [329] [330] ويقول أيضًا إنه لا ينبغي تشجيع القراء المتعثرين على تخطي كلمة صعبة، ولا الاعتماد على الصور أو الإشارات الدلالية والنحوية "لتخمين" كلمة صعبة. بدلاً من ذلك، يجب عليهم استخدام أساليب فك الشفرة القائمة على الأدلة مثل علم الأصوات المنهجي . [331] [332] [333]

محو الأمية المنظم

تحتوي القراءة المنظمة على العديد من عناصر الصوتيات المنهجية وقليل من عناصر القراءة المتوازنة. [334] يتم تعريفها على أنها تدريس صريح ومنهجي يركز على الوعي الصوتي والتعرف على الكلمات والصوتيات وفك الشفرات والتهجئة والنحو على مستوى الجملة والفقرة. يعتبر مفيدًا لجميع متعلمي القراءة المبكرة، وخاصة أولئك الذين يعانون من عسر القراءة . [335] [336] [337]

وفقًا للجمعية الدولية لعسر القراءة، فإن محو الأمية المنظم يحتوي على عناصر علم الأصوات والوعي الصوتي ، وربط الصوت بالرمز ( مبدأ الأبجدية والفونيميكا والمقاطع ، وعلم الصرف ، والنحو ، والدلالات . يتم تدريس العناصر باستخدام أساليب منهجية وتراكمية وصريحة ومتعددة الحواس وتستخدم التقييم التشخيصي. [ 338]

نظام الإشارات الثلاثية (طراز Searchlights)

نظام الإشارات الثلاثية (نموذج الكشافات في إنجلترا) هو نظرية متداولة منذ ثمانينيات القرن العشرين، إلا أنها غير مدعومة بالبحث. [339] تعود جذورها إلى النظريات التي اقترحها كين جودمان وماري كلاي في الستينيات والتي أصبحت في النهاية لغة كاملة واستعادة القراءة والقراءة الموجهة (على سبيل المثال، برامج القراءة المبكرة لفونتاس وبينيل ). [340] اعتبارًا من عام 2010، يدرس 75٪ من المعلمين في الولايات المتحدة نظام الإشارات الثلاثية. [321] يقترح أن الأطفال الذين يعلقون في كلمة ما يجب أن يستخدموا "إشارات" مختلفة لمعرفة ذلك وتحديد (تخمين) معناها. "إشارات المعنى" دلالية ("هل لها معنى في السياق؟")، ونحوية (هل هي اسم، فعل، إلخ؟) وجرافونية (ما هي علاقات الحرف بالصوت؟). ومن المعروف أيضًا باسم MSV ( المعنى وبنية الجملة /النحو والمعلومات اللغوية مثل الحروف الموجودة في الكلمات).

وفقًا لبعض الناس، فإن نظام الإشارات الثلاثية ليس الطريقة الأكثر فعالية للقراء المبتدئين لتعلم كيفية فك شفرة النص المطبوع. [341] وفي حين يساعد نظام الإشارات الطلاب على "التخمين بشكل أفضل"، إلا أنه لا يساعد عندما تصبح الكلمات أكثر تعقيدًا؛ ويقلل من مقدار وقت التدريب المتاح لتعلم مهارات فك الشفرة الأساسية. كما يقولون إنه يجب على الطلاب فك شفرة الكلمة أولاً، "ثم يمكنهم استخدام السياق لمعرفة معنى أي كلمة لا يفهمونها".

وبالتالي، فإن الباحثين مثل علماء الأعصاب الإدراكيين مارك سيدينبيرج وتيموثي شانهان لا يدعمون هذه النظرية. فهم يقولون إن قيمة نظام الإشارات الثلاثة في تعليم القراءة "عمل خيالي رائع"، وقد تطور ليس لأن المعلمين يفتقرون إلى النزاهة أو الالتزام أو الدافع أو الإخلاص أو الذكاء، بل لأنهم "تلقوا تدريبًا ونصحًا سيئين" فيما يتعلق بعلم القراءة. [ 342] [343] في إنجلترا، تهدف النظرة البسيطة للقراءة والصوتيات التركيبية إلى استبدال "نموذج الإشارات المتعددة". [344] [345] من ناحية أخرى، يقترح بعض الباحثين أن "السياق" يمكن أن يكون مفيدًا، ليس لتخمين كلمة، ولكن لتأكيد كلمة بعد فك شفرتها صوتيًا. [346]

ثلاثة أشياء (3Ps) – توقف مؤقتًا، مدح سريع

يستخدم المعلمون والموجهون وأولياء الأمور نهج الثلاثة Ps لتوجيه ممارسة القراءة الشفوية مع القارئ المتعثر. [347] بالنسبة للبعض، فهو مجرد اختلاف في نظام الإشارات الثلاثة المذكور أعلاه .

ومع ذلك، بالنسبة للآخرين، الأمر مختلف جدًا. [348] على سبيل المثال: عندما يواجه الطالب كلمة لا يعرفها أو يخطئ فيها، فإن الخطوات الثلاث هي: 1) التوقف لمعرفة ما إذا كان يمكنه إصلاحها بنفسه، حتى لو تركه يقرأ قليلاً، 2) مطالبته باستراتيجيات للعثور على النطق الصحيح، و 3) الثناء عليه بشكل مباشر وصادق. في خطوة المطالبة ، لا يقترح المعلم على الطالب تخطي الكلمة أو تخمين الكلمة بناءً على الصور أو الصوت الأول. بدلاً من ذلك، يشجعون الطلاب على استخدام تدريبهم على فك الشفرات لنطق الكلمة واستخدام السياق (المعنى) للتأكد من أنهم وجدوا الكلمة الصحيحة.

القراءة الموجهة، ورشة عمل القراءة، القراءة المشتركة، القراءة المتدرجة، القراءة الصامتة (والتدريس الذاتي)

القراءة الموجهة هي تعليم قراءة لمجموعات صغيرة يهدف إلى مراعاة الاختلافات في قدرات القراءة لدى الطلاب. [349] أثناء القراءة، يتم تشجيع الطلاب على استخدام استراتيجيات من نظام الإشارات الثلاثة، أو نموذج البحث الضوئي، أو MSV.

لم يعد هذا الأمر مدعومًا من قبل الاستراتيجية الوطنية الأساسية في إنجلترا حيث أن الصوتيات التركيبية هي الطريقة المعترف بها رسميًا لتدريس القراءة. [350] [351]

في الولايات المتحدة، القراءة الموجهة هي جزء من نموذج ورشة القراءة لتعليم القراءة. [352]

يوفر نموذج ورشة القراءة للطلاب مجموعة من الكتب، ويسمح لهم باختيار ما يقرؤونه، ويقتصر قراءة الطلاب على النصوص التي يمكنهم قراءتها بسهولة، ويوفر التدريس من خلال دروس صغيرة، ويراقب ويدعم تطوير فهم القراءة من خلال مؤتمرات فردية بين المعلم والطالب. تشير بعض التقارير إلى أنه "من غير المرجح أن يؤدي إلى نجاح محو الأمية" لجميع الطلاب، وخاصة أولئك الذين يفتقرون إلى المهارات الأساسية. [353] [354]

القراءة المشتركة (الشفهية) هي نشاط يقوم فيه المعلم والطلاب بالقراءة من نص مشترك يتم تحديده على أنه في مستوى قراءة الطلاب.

تتضمن القراءة المتدرجة أن يقرأ الطلاب من "كتب متدرجة" بمستوى قراءة مناسب. يتم تشجيع الطالب الذي يواجه صعوبة في فهم كلمة ما على استخدام نظام إشارات (على سبيل المثال، نظام الإشارات الثلاثية، أو نموذج البحث الضوئي أو MSV) لتخمين معناها. تزعم العديد من الأنظمة قياس مستويات قراءة الطلاب باستخدام مقاييس تتضمن أرقامًا وحروفًا وألوانًا ودرجات قابلية القراءة المعجمية. [355]

القراءة الصامتة (والتعليم الذاتي) ممارسة شائعة في المدارس الابتدائية. وجدت دراسة أجريت عام 2007 في الولايات المتحدة أنه في المتوسط، يتم قضاء 37٪ فقط من وقت الفصل في تعليم القراءة النشطة أو ممارستها، وكان النشاط الأكثر شيوعًا هو قراءة الطلاب بصمت. بناءً على الدراسات المحدودة المتاحة حول القراءة الصامتة ، خلصت NRP إلى أن القراءة الصامتة المستقلة لم تثبت أنها ممارسة فعالة عند استخدامها كنوع وحيد من تعليم القراءة لتطوير الطلاقة ومهارات القراءة الأخرى - خاصة مع الطلاب الذين لم يطوروا بعد مهارات القراءة الأبجدية والكلمات النقدية. [356]

وتشير دراسات أخرى إلى أن القراءة الشفهية، على عكس القراءة الصامتة، "تزيد من التأثيرات الصوتية".

وفقًا لبعض الناس، فإن طريقة الفصل الدراسي المسماة DEAR (اترك كل شيء واقرأ) ليست أفضل استخدام لوقت الفصل الدراسي للطلاب الذين لم يتقنوا اللغة بعد. [357] ومع ذلك، وفقًا لفرضية التعليم الذاتي ، عندما يمارس القراء الطلاقة فك رموز الكلمات أثناء القراءة بصمت، فإنهم يتعلمون شكل الكلمات الكاملة (التهجئة)، مما يؤدي إلى تحسين الطلاقة والفهم. [358] [359]

الاقتراح هو: "إذا كان بعض الطلاب قراءًا بطلاقة، فيمكنهم القراءة بصمت بينما يعمل المعلم مع القراء الذين يعانون من صعوبات في القراءة".

اللغات اللوجغرافية

الهيروغليفية، واحدة من أقدم أشكال الكتابة

تُكتب اللغات مثل الصينية واليابانية عادةً (كليًا أو جزئيًا) في رموز ( هانزي وكانجي على التوالي)، والتي تمثل كلمة كاملة أو مورفيم بحرف واحد. يوجد عدد كبير من الأحرف، ويجب تعلم الصوت الذي يصدره كل منها بشكل مباشر أو من أحرف أخرى تحتوي على "تلميحات" فيها. على سبيل المثال، في اللغة اليابانية، القراءة الأولى للكانجيهي min والكانجي المرتبط 眠 يشترك في نفس القراءة الأولى، min : يُظهر الجزء الأيمن نطق الحرف. ومع ذلك، هذا ليس صحيحًا بالنسبة لجميع الأحرف. من ناحية أخرى، يجب تعلم قراءات كون وحفظها لأنه لا توجد طريقة لمعرفة ذلك من كل حرف.

تُستخدم الأحرف الروبية في الكتب المدرسية لمساعدة الأطفال على تعلم الأصوات التي يصدرها كل رمز. وتُكتب هذه الأحرف بحجم أصغر، باستخدام نص أبجدي أو مقطعي . على سبيل المثال، تُستخدم الهيراجانا عادةً في اللغة اليابانية، ويُستخدم تحويل البينين إلى أحرف أبجدية لاتينية في اللغة الصينية.

هاها
أنا
أو
هاها أنا

كل من الأمثلة المذكورة أعلاه تتهجى كلمة كانجي ، والتي تتكون من حرفين كانجي: 漢 ( كان ، مكتوبًا بالهيراغانا كـ かん)، و 字 ( جي ، مكتوبًا بالهيراغانا كـ じ).

يتم في بعض الأحيان تحرير الكتب المدرسية كمجموعة متماسكة عبر الصفوف بحيث لا يواجه الأطفال شخصيات لم يتوقع منهم بعد أن يتعلموها.

حروب القراءة: الصوتيات مقابل اللغة الكاملة

لعقود من الزمان، كانت مزايا علم الصوتيات مقابل اللغة الكاملة محل جدال. ويشار إليها أحيانًا باسم حروب القراءة . [360] [361]

كانت الصوتيات طريقة شائعة لتعلم القراءة في القرن التاسع عشر. قام ويليام هولمز ماكغوفي (1800-1873)، وهو معلم ومؤلف ورجل دين مشيخي أمريكي كان مهتمًا طوال حياته بتعليم الأطفال، بتجميع أول أربعة كتب من سلسلة ماكغوفي للقراءات في عام 1836. [362]

كتاب ماكغوفي التمهيدي 1836

في عام 1841، دعا هوراس مان ، سكرتير مجلس التعليم في ماساتشوستس ، إلى استخدام طريقة الكلمة الكاملة في تعليم القراءة بدلاً من الصوتيات. كما دعا آخرون إلى العودة إلى الصوتيات، مثل رودولف فليش في كتابه لماذا لا يستطيع جوني القراءة (1955).

تلقت طريقة الكلمة الكاملة دعمًا من كينيث جيه جودمان الذي كتب مقالًا في عام 1967 بعنوان القراءة: لعبة تخمين نفسية لغوية . وفيه، يقول إن القراءة الفعّالة هي نتيجة "المهارة في اختيار أقل عدد ممكن من الإشارات الإنتاجية اللازمة لإنتاج تخمينات صحيحة في المرة الأولى". [363] وعلى الرغم من عدم دعمها من قبل الدراسات العلمية، أصبحت النظرية مؤثرة للغاية مثل طريقة اللغة الكاملة . [364] [319] منذ سبعينيات القرن العشرين، كان بعض مؤيدي اللغة الكاملة مثل فرانك سميث ، متشددين في القول بأنه يجب تدريس علم الأصوات قليلاً، إن وجد. [365]

ومع ذلك، يقول باحثون آخرون إن التعليم في علم الأصوات والوعي الصوتي "مهم للغاية" و"ضروري" لتطوير مهارات القراءة المبكرة. [331] [366] [77] في عام 2000، حددت اللجنة الوطنية للقراءة (الولايات المتحدة) خمسة مكونات لتعليم القراءة الفعال، والتي تعد علم الأصوات أحدها؛ والأربعة الأخرى هي الوعي الصوتي والطلاقة والمفردات والفهم. [125] كما دعمت التقارير من دول أخرى، مثل التقرير الأسترالي حول تعليم القراءة (2005) [253] والمراجعة المستقلة للمملكة المتحدة لتدريس القراءة المبكرة (تقرير روز 2006) استخدام علم الأصوات.

وقد أعرب بعض الباحثين البارزين مثل ستانيسلاس ديهاين ومارك سيدينبيرج بوضوح عن رفضهم للغة الكاملة . [367] [368]

علاوة على ذلك، خلصت دراسة أجريت عام 2017 في المملكة المتحدة والتي قارنت بين التدريس باستخدام الصوتيات مقابل تدريس الكلمات المكتوبة بالكامل إلى أن الصوتيات أكثر فعالية، قائلة "تشير نتائجنا إلى أن التدخلات التي تهدف إلى تحسين دقة القراءة بصوت عالٍ و/أو الفهم في المراحل المبكرة من التعلم يجب أن تركز على النظامية الموجودة في العلاقات بين الطباعة والصوت، بدلاً من محاولة تعليم الوصول المباشر إلى معاني الكلمات المكتوبة بالكامل". [369]

في الآونة الأخيرة، دعا بعض المعلمين إلى نظرية محو الأمية المتوازنة التي تزعم الجمع بين علم الأصوات واللغة الكاملة ولكن ليس بالضرورة بشكل متسق أو منهجي. قد تشمل عناصر مثل دراسة الكلمات والدروس القصيرة في علم الأصوات، والتعلم المتباين، والإشارات، والقراءة المتدرجة، والقراءة المشتركة، والقراءة الموجهة، والقراءة المستقلة، والكلمات البصرية. [370] [371] [372] [373] وفقًا لمسح أجري عام 2010، يمارس 68٪ من معلمي رياض الأطفال حتى الصف الثاني في الولايات المتحدة محو الأمية المتوازن؛ ومع ذلك، فإن 52٪ فقط من المعلمين أدرجوا علم الأصوات في تعريفهم لمحو الأمية المتوازنة . بالإضافة إلى ذلك، يدرس 75٪ من المعلمين نظام الإشارات الثلاثية (أي المعنى / البنية / المرئي أو الدلالي / النحوي / الرسومي) الذي له جذوره في اللغة الكاملة. [321] [374]

بالإضافة إلى ذلك، يزعم بعض مؤيدي الصوتيات أن القراءة المتوازنة هي مجرد لغة كاملة باسم آخر. [375] ويذكر منتقدو اللغة الكاملة والمشككون في القراءة المتوازنة، مثل عالم الأعصاب مارك سيدينبيرج ، أنه لا ينبغي تشجيع القراء المتعثرين على تخطي الكلمات التي يجدونها محيرة أو الاعتماد على الإشارات الدلالية والنحوية لتخمين الكلمات. [331] [325] [376]

مع مرور الوقت، وضع عدد متزايد من البلدان والولايات تركيزًا أكبر على علم الأصوات والممارسات الأخرى القائمة على الأدلة (انظر ممارسات علم الأصوات حسب البلد أو المنطقة ).

متطلبات القراءة المتقنة

وفقًا لتقرير اللجنة الوطنية الأمريكية للقراءة (NRP) في عام 2000، [125] [377] فإن العناصر المطلوبة للقراءة المتقنة للغات الأبجدية هي الوعي الصوتي ، والصوتيات ، والطلاقة ، [294] والمفردات ، [281] وفهم النص . في اللغات غير اللاتينية، لا تتطلب القراءة المتقنة بالضرورة الوعي الصوتي ، بل الوعي بأجزاء الكلام الفردية، والتي قد تشمل أيضًا الكلمة بأكملها (كما في الأحرف الصينية) أو المقاطع (كما في اليابانية) بالإضافة إلى أجزاء أخرى اعتمادًا على نظام الكتابة المستخدم.

يوضح تقرير روز، الصادر عن وزارة التعليم في إنجلترا، أنه من وجهة نظرهم، فإن علم الأصوات المنهجي ، وخاصة علم الأصوات التركيبي ، هو أفضل طريقة لضمان تعلم الأطفال القراءة؛ بحيث أصبح الآن قانونًا. [254] [378] [ 379] [380] في عام 2005، نشرت حكومة أستراليا تقريرًا ينص على أن "الدليل واضح ... أن التعليم المنهجي المباشر في علم الأصوات خلال السنوات الأولى من الدراسة يشكل أساسًا ضروريًا لتعليم الأطفال القراءة". [381] اكتسب علم الأصوات قبولًا في العديد من البلدان الأخرى كما يمكن رؤيته من هذه الصفحة الممارسات حسب البلد أو المنطقة .

ومن بين العناصر المهمة الأخرى: التسمية الآلية السريعة (RAN)، [382] [383] والفهم العام لقواعد اللغة ، والممارسة.

  • إن التسمية الآلية السريعة ، وهي القدرة على نطق أسماء الحروف والأشياء والألوان بسرعة، تتنبأ بقدرة الفرد على القراءة. وقد يكون هذا مرتبطًا بأهمية الاسترجاع السريع للتمثيلات الصوتية من الذاكرة طويلة المدى في القراءة وأهمية دوائر تسمية الأشياء في النصف الأيسر من المخ والتي يتم تجنيدها لدعم قدرات التعرف على الكلمات لدى المتعلم. [382] [383]
  • يصف علم الإملاء أو يحدد مجموعة الرموز المستخدمة في لغة ما، والقواعد الخاصة بكيفية كتابة هذه الرموز (أي نظام الإملاء التقليدي للغة ما). يتطور علم الإملاء في تعقيد متزايد مع تعلم الشخص القراءة. بعض الأشياء الأولى التي يجب تعلمها هي الاتفاقيات الإملائية مثل اتجاه القراءة وأن هناك خطوطًا مختلفة وحروفًا كبيرة لكل رمز. بشكل عام، هذا يعني أنه للقراءة بكفاءة، يجب على القارئ أن يفهم عناصر اللغة المكتوبة. في الولايات المتحدة، يتم تدريس قدر محدود من الإملاء حتى الصف الرابع، وبعد ذلك "نكتسب خبرة إملائية من خلال القراءة"؛ لذا فإن كمية وتنوع النصوص التي يقرؤها الأطفال أمر مهم. [384]
  • الممارسة: يؤدي التعرض المتكرر للمطبوعات إلى تحسين العديد من جوانب تعلم القراءة والأهم من ذلك معرفة الكلمات الفردية. فهو يزيد من سرعة التعرف على الكلمات عالية التردد مما يسمح بزيادة الطلاقة في القراءة. كما أنه يدعم التطور الإملائي وفهم القراءة وتطوير المفردات . تشير الأبحاث إلى وجود قيمة في قراءة الكلمات في عزلة وفي سياقها. تعمل قراءة الكلمات في عزلة على تعزيز أوقات القراءة بشكل أسرع وتحسين الذاكرة للتهجئة؛ في حين تعمل قراءة الكلمات في سياقها على تحسين المعرفة الدلالية والفهم. [385]

صعوبات القراءة

تتضمن صعوبات القراءة عادةً صعوبة في واحد أو أكثر من الأمور التالية: فك الرموز، أو معدل القراءة، أو طلاقة القراءة، أو فهم القراءة.

فك الشفرة

يمكن استخدام نشاط الدماغ لدى الأطفال الصغار والكبار للتنبؤ بمهارات القراءة المستقبلية. يعد رسم الخرائط عبر النماذج بين المناطق الإملائية والفونولوجية في الدماغ أمرًا بالغ الأهمية في القراءة. وبالتالي، يمكن استخدام مقدار النشاط في التلفيف الجبهي السفلي الظهري الأيسر أثناء أداء مهام القراءة للتنبؤ بقدرة القراءة والتقدم في وقت لاحق. يتمتع الأطفال الصغار الذين لديهم معالجة أعلى لخصائص الكلمات الصوتية بمهارات قراءة أفضل بشكل ملحوظ في وقت لاحق من الأطفال الأكبر سنًا الذين يركزون على التمثيل الإملائي للكلمة الكاملة. [386]

تتميز صعوبة فك التشفير بعدم اكتساب مفهوم رسم الخرائط الصوتية والحرفية . أحد الإعاقات المحددة التي تتميز بفك التشفير الضعيف هي عسر القراءة ، وهي إعاقة تعلم تعتمد على الدماغ وتضعف بشكل خاص قدرة الشخص على القراءة. [387] يقرأ هؤلاء الأفراد عادةً بمستويات أقل بكثير من المتوقع على الرغم من امتلاكهم لذكاء طبيعي. يمكن أيضًا أن يكون موروثًا في بعض العائلات، وقد حددت الدراسات الحديثة عددًا من الجينات التي قد تجعل الفرد أكثر عرضة للإصابة بعسر القراءة. على الرغم من أن الأعراض تختلف من شخص لآخر، فإن الخصائص المشتركة بين الأشخاص المصابين بعسر القراءة هي صعوبة التهجئة والمعالجة الصوتية (التلاعب بالأصوات) و/أو الاستجابة البصرية اللفظية السريعة. [387] يمكن أن يعاني البالغون من عسر القراءة التنموي [388] [389] [390] [391] أو عسر القراءة المكتسب الذي يحدث بعد إصابة في الدماغ أو سكتة دماغية [392] [393] أو الخرف . [394] [395] [389] [390] [392] [393]

معدل القراءة

متوسط ​​معدل القراءة بالكلمات في الدقيقة (wpm) حسب العمر ويتم قياسه باختبارات مختلفة باللغات الإنجليزية والفرنسية والألمانية

يميل الأفراد الذين يعانون من صعوبات في معدل القراءة إلى امتلاك القدرة على التعرف الدقيق على الكلمات وقدرات فهم طبيعية، ولكن سرعة قراءتهم أقل من مستوى الصف. [396] قد تساعد الاستراتيجيات مثل القراءة الموجهة (التعليمات الموجهة المتكررة للقراءة الشفهية) في تحسين معدل قراءة القارئ. [397]

تشير العديد من الدراسات إلى أن زيادة سرعة القراءة تعمل على تحسين الفهم. [398] تتطلب سرعة القراءة وقتًا طويلاً للوصول إلى مستويات البالغين. وفقًا لكارفر (1990)، تزداد سرعة قراءة الأطفال طوال سنوات الدراسة. في المتوسط، من الصف الثاني إلى الكلية، يزيد معدل القراءة بمقدار 14 كلمة قياسية الطول في الدقيقة كل عام (حيث يتم تعريف كلمة قياسية الطول بستة أحرف في النص، بما في ذلك علامات الترقيم والمسافات). [399]

وقد أثبتت الدراسات العلمية أن القراءة السريعة - والتي تعرف هنا بأنها التقاط الكلمات وفك شفرتها بسرعة أكبر من 900 كلمة في الدقيقة - ليست ممكنة بالنظر إلى الحدود التي يفرضها تشريح العين. [400]

طلاقة القراءة

يفشل الأفراد الذين يعانون من صعوبات في طلاقة القراءة في الحفاظ على وتيرة سلسة وسلسة عند القراءة. كما أن الاستراتيجيات المستخدمة للتغلب على صعوبات معدل القراءة مفيدة أيضًا في معالجة مشكلات طلاقة القراءة. [377]

فهم القراءة

يُوصَف الأفراد الذين يعانون من صعوبات في فهم القراءة عادةً بأنهم من ذوي الفهم الضعيف. [401] فهم يتمتعون بمهارات فك شفرة طبيعية بالإضافة إلى معدل قراءة سلس، لكنهم يواجهون صعوبة في فهم النص عند القراءة. وترى النظرة البسيطة للقراءة أن فهم القراءة يتطلب مهارات فك الشفرة والقدرة على فهم اللغة الشفهية . [402]

قد تساعد زيادة معرفة المفردات ومهارات الاستماع وتعليم تقنيات الفهم الأساسية في تسهيل فهم القراءة بشكل أفضل. يُقترح أن يتلقى الطلاب تعليمات موجزة وصريحة في استراتيجيات فهم القراءة في مجالات المفردات وملاحظة الفهم وربط الأفكار. [403]

كما يحدد كتاب حبل القراءة لسكاربورو ونموذج الرؤية النشطة للقراءة بعض المكونات الأساسية لفهم القراءة.

خدمة قراءة الراديو

في بعض البلدان، تقدم خدمة القراءة الإذاعية خدمة للمكفوفين وغيرهم ممن يختارون سماع الصحف والكتب والمواد المطبوعة الأخرى بصوت عالٍ، عادةً بواسطة متطوعين. ومن الأمثلة على ذلك شبكة القراءة الإذاعية للمعاقين في أستراليا والتي لديها محطات في العواصم وبعض المناطق الأخرى.

التحصيل القرائي: التقارير الوطنية والدولية

تقوم المنظمات التالية بقياس وإعداد تقارير عن إنجازات القراءة في الولايات المتحدة وعلى المستوى الدولي:

التقييم الوطني للتقدم التعليمي

في الولايات المتحدة، يعتبر التقييم الوطني للتقدم التعليمي أو NAEP ("بطاقة تقرير الأمة") هو التقييم الوطني لما يعرفه الطلاب وما يمكنهم القيام به في مختلف المواد الدراسية. يتم تقييم أربعة من هذه المواد - القراءة والكتابة والرياضيات والعلوم - بشكل متكرر ويتم الإبلاغ عنها على مستوى الولاية والمنطقة، وعادةً ما يكون ذلك للصفين الرابع والثامن. [404]

في عام 2019، فيما يتعلق بمهارات القراءة لدى طلاب المدارس العامة في الصف الرابع في البلاد، كان أداء 35% منهم عند مستوى الكفاءة في برنامج التقييم الوطني للتقدم التعليمي أو أعلى منه (الأداء الأكاديمي القوي)، وكان أداء 65% عند مستوى الكفاءة الأساسي في برنامج التقييم الوطني للتقدم التعليمي أو أعلى منه (إتقان جزئي لمهارات مستوى الكفاءة). ويُعتقد أن الطلاب الذين يقرؤون بمستوى أقل من المستوى الأساسي لا يحصلون على الدعم الكافي لإكمال واجباتهم المدرسية. [405]

تتوفر درجات القراءة للولايات والمناطق الفردية على موقع NAEP. بين عامي 2017 و2019، كانت ولاية ميسيسيبي الولاية الوحيدة التي شهدت زيادة في درجات القراءة في الصف الرابع، وشهدت 17 ولاية انخفاضًا في الدرجات. [406]

كان لوباء كوفيد-19 تأثير كبير على نتائج القراءة في الولايات المتحدة. في عام 2022، كان متوسط ​​درجات القراءة الأساسية بين تلاميذ المدارس الابتدائية أقل بثلاث نقاط مقارنة بعام 2019 (عام التقييم السابق) ومعادلًا تقريبًا لأول تقييم للقراءة في عام 1992. وشهد الطلاب من جميع المجموعات العرقية بخلاف الآسيويين انخفاض درجاتهم. ومع ذلك، "تأثر الطلاب والطلاب السود واللاتينيين والأمريكيين الهنود/الألاسكيين الأصليين (AIAN) في المدارس ذات معدلات الفقر المرتفعة بشكل غير متناسب". (وقد تم إثبات ذلك من مصادر أخرى). [407] في عام 2022، لم تشهد أي ولاية زيادة في درجات القراءة وشهدت 30 ولاية انخفاضًا في الدرجات. [408] وكانت النتائج حسب العرق أو العرق على النحو التالي: [84]

العرق / العرقية 2019 – المستوى الماهر 2022 – المستوى الماهر 2019 – المستوى الأساسي 2022 – المستوى الأساسي
آسيوي 57% 58% 82% 83%
آسيوي/جزر المحيط الهادئ 55% 56% 81% 81%
أبيض 45% 42% 77% 73%
سباقين أو أكثر 40% 38% 72% 68%
المعدل الوطني 35% 33% 65% 63%
مواطن هاواي/سكان جزر المحيط الهادئ الأخرى 25% 23% 58% 50%
اسباني 23% 21% 55% 50%
أمريكي هندي/ألاسكي أصلي 19% 18% 50% 43%
أسود 18% 17% 48% 44%

يتم الإبلاغ عن نتائج تقييم القراءة NAEP على أنها متوسط ​​الدرجات على مقياس من 0 إلى 500. [409] المستوى الأساسي هو 208 والمستوى الماهر هو 238. [410] كان متوسط ​​درجة القراءة لطلاب المدارس العامة في الصف الرابع 219. [411] كان متوسط ​​درجات الطالبات أعلى من الطلاب الذكور بمقدار 7 نقاط. كان متوسط ​​درجات الطلاب المؤهلين لبرنامج الغداء الوطني في المدارس (NSLP) أقل بمقدار 28 نقطة من متوسط ​​درجات الطلاب غير المؤهلين.

بيآك

برنامج التقييم الدولي لكفاءات البالغين ( PIAAC ) هو دراسة دولية أجرتها منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ( OECD ) للمهارات المعرفية ومهارات مكان العمل في 39 دولة بين عامي 2011 و2018. [74] يقيس المسح كفاءة البالغين في مهارات معالجة المعلومات الأساسية - القراءة والكتابة والحساب وحل المشكلات. وينصب التركيز على السكان في سن العمل الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و65 عامًا. على سبيل المثال، تُظهر الدراسة ترتيب 38 دولة فيما يتعلق بكفاءة القراءة والكتابة بين البالغين . ووفقًا لتقرير منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية لعام 2019، فإن الدول الخمس ذات أعلى تصنيف هي اليابان وفنلندا وهولندا والسويد وأستراليا؛ بينما تحتل كندا المرتبة 12، وإنجلترا (المملكة المتحدة) في المرتبة 16، والولايات المتحدة في المرتبة 19. [155] ومن الجدير بالذكر أيضًا أن جدول PIAAC A2.1 (2013) يوضح النسبة المئوية للبالغين الذين يقرؤون عند المستوى الأول أو أقل (من بين خمسة مستويات). ومن الأمثلة على ذلك اليابان 4.9%، وفنلندا 10.6%، وهولندا 11.7%، وأستراليا 12.6%، والسويد 13.3%، وكندا 16.4%، وإنجلترا 16.4%، والولايات المتحدة 16.9%. [75]

بيرلز

دراسة التقدم في القراءة الدولية ومحو الأمية ( PIRLS ) هي دراسة دولية لإنجاز القراءة (الفهم) لدى طلاب الصف الرابع. [412] وهي مصممة لقياس إنجاز الأطفال في محو الأمية القرائية، وتوفير الأساس للدراسات المستقبلية لاتجاهات الإنجاز، وجمع المعلومات حول تجارب الأطفال في المنزل والمدرسة في تعلم القراءة. يوضح تقرير PIRLS لعام 2021 إنجاز القراءة في الصف الرابع حسب الدولة في فئتين (أدبية وإعلامية). الدول العشر ذات أعلى متوسط ​​قراءة إجمالي (مع الدرجات) هي سنغافورة (587) وأيرلندا (577) ومنطقة هونج كونج الإدارية الخاصة (573) والاتحاد الروسي (567) وأيرلندا الشمالية (566) وإنجلترا (المملكة المتحدة) (558) وكرواتيا (557) وليتوانيا (552) وفنلندا (549) وبولندا (549). ومن الدول الأخرى الولايات المتحدة (548) في المرتبة 11 وأستراليا (548) في المرتبة 13. ومن بين المشاركين في عملية المقارنة المرجعية المقاطعات الكندية الأربع ألبرتا (539)، وكولومبيا البريطانية (535)، ونيوفاوندلاند ولابرادور (523)، وكيبيك (551). [413]

بيزا

يقيس برنامج تقييم الطلاب الدولي ( PISA ) الأداء الدراسي لتلاميذ المدارس الذين تبلغ أعمارهم 15 عامًا في الرياضيات والعلوم والقراءة. [70] في عام 2018، من بين 79 دولة/اقتصاد مشارك، تفوق الطلاب في بكين وشنغهاي وجيانغسو وتشجيانغ (الصين) وسنغافورة في المتوسط ​​على الطلاب من جميع البلدان الأخرى في القراءة والرياضيات والعلوم. 21 دولة لديها درجات قراءة أعلى من متوسط ​​درجات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية والعديد من الدرجات ليست مختلفة إحصائيًا. [414] [415]

ومع ذلك، يقول المنتقدون إن برنامج PISA معيب بشكل أساسي في نظرته الأساسية للتعليم، وتنفيذه، وتفسيره وتأثيره على التعليم على مستوى العالم. [71] في عام 2014، دعا أكثر من 100 أكاديمي من جميع أنحاء العالم إلى وقف مؤقت لبرنامج PISA. [72] [73] وفقًا لكتاب صدر عام 2023، فإن برنامج PISA يفشل في مهمته. ويشير إلى أن نتائج الطلاب الثابتة والقصور في السياسات لها علاقة كبيرة بالتحيزات الإيديولوجية الضمنية لبرنامج PISA، والعوائق البنيوية مثل الدعوة النقابية، وصراعات المصالح. [416]

إي كيو أي أو

مكتب جودة التعليم والمساءلة، EQAO ، هي وكالة تابعة لحكومة أونتاريو، كندا، تقدم تقارير عن نظام المدارس الممول من القطاع العام. [417] في عام 2022، أفاد أن 77٪ من طلاب الصف الثالث في مدارس اللغة الإنجليزية في أونتاريو استوفوا المعيار الإقليمي في القراءة في 2018-2019. وانخفض هذا إلى 73٪ في 2021-2022 و2022-2023. [418]

53% من طلاب الصف الثالث ذوي الاحتياجات الخاصة استوفوا المعيار في 2018-2019، وانخفضت هذه النسبة إلى 48% في 2021-2022. 72% من طلاب الصف الثالث الذين يتعلمون اللغة الإنجليزية استوفوا المعيار في 2018-2019، وانخفضت هذه النسبة إلى 67% في 2021-2022. [419]

تاريخ

راهب كاثوليكي يقرأ في مكتبة الدير

يعود تاريخ القراءة إلى اختراع الكتابة خلال الألفية الرابعة قبل الميلاد. وعلى الرغم من أن قراءة النصوص المطبوعة أصبحت الآن وسيلة مهمة لعامة الناس للوصول إلى المعلومات، إلا أن هذا لم يكن الحال دائمًا. وباستثناءات قليلة ، لم يكن سوى نسبة صغيرة من السكان في العديد من البلدان يعتبرون متعلمين قبل الثورة الصناعية . وشملت بعض المجتمعات ما قبل الحديثة ذات معدلات الإلمام بالقراءة والكتابة المرتفعة عمومًا أثينا الكلاسيكية والخلافة الإسلامية . [420]

يفترض العلماء أن القراءة بصوت عالٍ (باللاتينية: clare legere ) كانت الممارسة الأكثر شيوعًا في العصور القديمة، وأن القراءة بصمت ( legere tacite أو legere sibi ) كانت غير عادية. [421] في اعترافاته ( حوالي عام  400يلاحظ القديس أوغسطينوس عادة القديس أمبروز غير العادية في القراءة بصمت. [421] [422]

زعم ميشيل دي سيرتو أنه في حين روج عصر التنوير في البداية لفضيلة القراءة، إلا أن الكتابة كانت لا تزال تعتبر نشاطًا متفوقًا، بسبب الاعتقاد السائد بين النخب الاجتماعية بأن الكتابة بناءة وعلامة على المبادرة الاجتماعية، في حين أن القراءة كانت استهلاكًا مباشرًا لما تم صنعه بالفعل؛ وعلى هذا النحو، كان القراء مواطنين سلبيين . [423]

قبل منتصف القرن الثامن عشر، كانت كتب الأطفال في إنجلترا تركز عادةً على التعليم أو الموضوعات الدينية. وبمرور الوقت، كُتب عدد أكبر من الكتب بقصد إسعاد الأطفال؛ على سبيل المثال، أصبحت روايات الأطفال تحظى بشعبية متزايدة خلال القرن الثامن عشر. وبحلول عام 1800، ازدهر مجال أدب الأطفال، حيث كان يتم طباعة ما يصل إلى 50 كتابًا كل عام في المدن الكبرى. [424]

نيكولين توكسين - صورة لامرأة تقرأ في السرير

في أوروبا في القرن الثامن عشر، اعتبر البعض أن ممارسة القراءة بمفردك في السرير، والتي كانت جديدة آنذاك، خطيرة وغير أخلاقية، لفترة من الوقت. ومع تحول القراءة إلى نشاط أقل جماعية وصامت إلى حد كبير، أثار البعض مخاوف من أن القراءة في السرير تشكل مخاطر مختلفة، مثل الحرائق الناجمة عن الشموع الموجودة بجانب السرير للأشخاص الذين يقرؤون قبل النوم. يتكهن بعض النقاد المعاصرين بأن هذه المخاوف كانت متجذرة جزئيًا في الخوف من أن القراء - وخاصة القارئات - قد يتهربون من التزاماتهم تجاه أسرهم ومجتمعهم، بل وحتى يتجاوزون الحدود الأخلاقية من خلال الخيال الخاص الذي توفره الكتب. [425] أيضًا خلال القرن الثامن عشر في إنجلترا، غالبًا ما تم انتقاد قراءة الروايات باعتبارها هواية مضيعة للوقت، عند مقارنتها بالجدية الثقافية التي تحملها قراءة التاريخ أو الأدب الكلاسيكي أو الشعر. [426]

كانت الكتب الصغيرة عبارة عن أشكال صغيرة رخيصة من الأدب للأطفال والكبار تُباع في الشوارع، وتغطي مجموعة من الموضوعات مثل قصص الأشباح والجريمة والخيال والسياسة وتحديثات الكوارث. كانت توفر مادة قراءة بسيطة وكانت شائعة في جميع أنحاء إنجلترا من القرن السابع عشر إلى القرن التاسع عشر. ومن المعروف أنها انتقلت عبر الأجيال. كان قراءها في الغالب بين الفقراء وبين أطفال الطبقة المتوسطة. [427]

أصبحت القراءة أكثر وضوحًا في القرن التاسع عشر مع انتشار الملاحظات العامة والنشرات الدعائية والإعلانات الترويجية والأغاني المطبوعة، حيث أصبحت أدبًا شائعًا في الشوارع، وكانت تُطلع الجمهور وتسليه قبل أن تصبح الصحف متاحة بسهولة. ظهرت الإعلانات والأخبار المحلية، مثل عروض المكافآت للقبض على المجرمين أو إعادة البضائع المسروقة، في الإخطارات العامة والنشرات، بينما غطت الصحف المطبوعة الرخيصة - الصحف العريضة والقصائد - الأخبار السياسية أو الجنائية مثل جرائم القتل والمحاكمات والإعدامات والكوارث والإنقاذ. [428]

ساعدت التحسينات التكنولوجية خلال الثورة الصناعية في الطباعة وإنتاج الورق؛ وشبكات التوزيع الجديدة التي مكنتها الطرق والسكك الحديدية المحسنة في دفع الطلب المتزايد على المواد المطبوعة (للقراءة). إلى جانب ذلك، ساعدت التغييرات الاجتماعية والتعليمية (مثل معدلات التعليم الأوسع) جنبًا إلى جنب مع زيادة معدلات معرفة القراءة والكتابة، وخاصة بين الطبقة المتوسطة والطبقة العاملة، في تعزيز سوق جماهيرية جديدة للمواد المطبوعة. [429] كان وصول الإضاءة بالغاز والكهرباء إلى المنازل الخاصة يعني أن القراءة بعد الظلام لم تعد تتم بواسطة مصباح زيتي أو ضوء الشموع. [426]

في روسيا في القرن التاسع عشر ، كانت ممارسات القراءة متنوعة للغاية، حيث كان الناس من مجموعة واسعة من المستويات الاجتماعية يقرؤون النصوص الروسية واللغات الأجنبية التي تتراوح من الأدب الرفيع إلى لوبوك الفلاحي . [430] يقدم القراء الإقليميون مثل أندريه تشيخاتشيف دليلاً على الشهية الشرهة للخيال والواقع على حد سواء بين مالكي الأراضي المتوسطين. [431]

تاريخ تعلم القراءة

يعود تاريخ تعلم القراءة إلى اختراع الكتابة خلال الألفية الرابعة قبل الميلاد. [432]

فيما يتعلق باللغة الإنجليزية في الولايات المتحدة، تم تقديم مبدأ الصوتيات لتدريس القراءة لأول مرة من قبل جون هارت في عام 1570، الذي اقترح أن يركز تدريس القراءة على العلاقة بين ما يشار إليه الآن بالجرافيمات (الحروف) والفونيمات (الأصوات). [433]

في العصر الاستعماري للولايات المتحدة، لم تكن المواد القرائية مكتوبة خصيصًا للأطفال، لذا كانت المواد التعليمية تتكون في المقام الأول من الكتاب المقدس وبعض المقالات الوطنية. كان الكتاب المدرسي المبكر الأكثر تأثيرًا هو The New England Primer ، الذي نُشر عام 1687. لم يكن هناك اهتمام كبير بأفضل الطرق لتعليم القراءة أو تقييم فهم القراءة. [434] [435]

كانت الصوتيات طريقة شائعة لتعلم القراءة في القرن التاسع عشر. قام ويليام هولمز ماكغوفي (1800-1873)، وهو معلم ومؤلف ورجل دين مشيخي أمريكي كان مهتمًا طوال حياته بتعليم الأطفال، بتجميع أول أربعة كتب من سلسلة ماكغوفي للقراءات في عام 1836. [362]

تم تقديم طريقة الكلمة الكاملة إلى العالم الناطق باللغة الإنجليزية بواسطة توماس هوبكنز جالوديت ، مدير المدرسة الأمريكية للصم . [436] تم تصميمها لتثقيف الصم من خلال وضع كلمة بجانب صورة. [437] في عام 1830، وصف جالوديت طريقته في تعليم الأطفال التعرف على إجمالي 50 كلمة مرئية مكتوبة على البطاقات. [438] [439] فضل هوراس مان ، سكرتير مجلس التعليم في ماساتشوستس، الولايات المتحدة، الطريقة للجميع، وبحلول عام 1837 تبنت لجنة مدرسة بوسطن الابتدائية الطريقة . [440]

بحلول عام 1844، أصبحت عيوب طريقة الكلمة الكاملة واضحة جدًا لمديري المدارس في بوسطن لدرجة أنهم حثوا المجلس على العودة إلى الصوتيات. [441] في عام 1929، خلص صامويل أورتون ، وهو أخصائي في علم الأعصاب في ولاية أيوا ، إلى أن سبب مشاكل القراءة لدى الأطفال هو طريقة القراءة البصرية الجديدة . نُشرت نتائجه في عدد فبراير 1929 من مجلة علم النفس التربوي في مقال "طريقة القراءة البصرية لتدريس القراءة كمصدر لإعاقة القراءة". [442]

أصبحت المناهج القائمة على المعنى تهيمن على تعليم القراءة بحلول الربع الثاني من القرن العشرين. وفي ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين، أصبحت برامج القراءة تركز بشكل كبير على الفهم وعلمت الأطفال قراءة الكلمات كاملة من خلال البصر. وتم تدريس الصوتيات كملاذ أخير. [434]

قام إدوارد ويليام دولش بتطوير قائمته للكلمات المرئية في عام 1936 من خلال دراسة الكلمات الأكثر شيوعًا في كتب الأطفال في ذلك العصر. يتم تشجيع الأطفال على حفظ الكلمات بفكرة أن هذا سيساعدهم على القراءة بطلاقة أكبر. يواصل العديد من المعلمين استخدام هذه القائمة، على الرغم من أن بعض الباحثين يعتبرون نظرية قراءة الكلمات المرئية "أسطورة". يقترح الباحثون ومنظمات محو الأمية أنه سيكون أكثر فعالية إذا تعلم الطلاب الكلمات باستخدام نهج الصوتيات. [309] [443] [444]

في عام 1955، نشر رودولف فليش كتابًا بعنوان "لماذا لا يستطيع جوني القراءة" ، وهو حجة عاطفية لصالح تعليم الأطفال القراءة باستخدام الصوتيات، مما أضاف إلى نقاش القراءة بين المعلمين والباحثين والآباء. [445]

فتاة أمريكية تقرأ صحيفة (1969)

بدأت الأبحاث الممولة من الحكومة حول تعليم القراءة في الولايات المتحدة وأماكن أخرى في ستينيات القرن العشرين. وفي السبعينيات والثمانينيات، بدأ الباحثون في نشر دراسات تحتوي على أدلة على فعالية الأساليب التعليمية المختلفة. وخلال هذا الوقت، أجرى الباحثون في المعاهد الوطنية للصحة دراسات أظهرت أن اكتساب القراءة المبكرة يعتمد على فهم العلاقة بين الأصوات والحروف (أي الصوتيات). ومع ذلك، يبدو أن هذا لم يكن له تأثير يذكر على الممارسات التعليمية في المدارس العامة. [446] [447]

في سبعينيات القرن العشرين، تم تقديم طريقة اللغة الكاملة . تقلل هذه الطريقة من أهمية تعليم الصوتيات خارج السياق (مثل قراءة الكتب)، وتهدف إلى مساعدة القراء على "تخمين" الكلمة الصحيحة. [448] تعلم أن تخمين الكلمات الفردية يجب أن يتضمن ثلاثة أنظمة (إشارات الحروف، وإشارات المعنى من السياق، والبنية النحوية للجملة). أصبحت الطريقة الأساسية لتعليم القراءة في الثمانينيات والتسعينيات. ومع ذلك، فقد فقدت شعبيتها. يشير إليها عالم الأعصاب مارك سيدينبيرج باسم "الزومبي النظري" لأنها لا تزال قائمة على الرغم من عدم وجود أدلة داعمة. [368] [317] لا تزال تمارس على نطاق واسع في الأساليب ذات الصلة مثل الكلمات البصرية، ونظام الإشارات الثلاثة والمحو الأمية المتوازنة . [449] [446] [450]

في ثمانينيات القرن العشرين ظهر نظام الإشارات الثلاثية (نموذج أضواء البحث في إنجلترا). ووفقًا لمسح أجري عام 2010، فإن 75% من المعلمين في الولايات المتحدة يدرسون نظام الإشارات الثلاثية. [321] فهو يعلم الأطفال تخمين كلمة ما باستخدام "إشارات المعنى" (الدلالية والنحوية والجرافونية). وفي حين يساعد النظام الطلاب على "التخمين بشكل أفضل"، فإنه لا يساعد عندما تصبح الكلمات أكثر تعقيدًا؛ ويقلل من مقدار وقت التدريب المتاح لتعلم مهارات فك التشفير الأساسية. وبالتالي، فإن الباحثين في الوقت الحاضر مثل علماء الأعصاب الإدراكيين مارك سيدينبيرج والأستاذ تيموثي شانهان لا يدعمون هذه النظرية. [339] [342] [343] في إنجلترا، يهدف علم الأصوات التركيبي إلى استبدال "نموذج أضواء البحث المتعدد الإشارات". [344] [345]

في تسعينيات القرن العشرين، نشأت محو الأمية المتوازنة . وهي نظرية لتعليم القراءة والكتابة غير محددة بوضوح. قد تشمل عناصر مثل دراسة الكلمات والدروس القصيرة في الصوتيات، والتعلم المتباين، والإشارات، والقراءة المتدرجة، والقراءة المشتركة، والقراءة الموجهة، والقراءة المستقلة والكلمات البصرية. [370] [371] [372] [373] بالنسبة للبعض، تحقق محو الأمية المتوازنة التوازن بين اللغة الكاملة والصوتيات . ويقول آخرون إن محو الأمية المتوازن في الممارسة العملية يعني عادةً نهج اللغة الكاملة للقراءة. [451] وفقًا لمسح أجري عام 2010، يمارس 68٪ من معلمي رياض الأطفال حتى الصف الثاني في الولايات المتحدة محو الأمية المتوازن. علاوة على ذلك، أدرج 52٪ فقط من المعلمين الصوتيات في تعريفهم للقراءة المتوازنة . [321]

في عام 1996، أبدت وزارة التعليم في كاليفورنيا اهتمامًا متزايدًا باستخدام الصوتيات في المدارس. [452] وفي عام 1997، دعت الوزارة إلى تدريس المفاهيم المتعلقة بالطباعة والوعي الصوتي وفك الشفرات والتعرف على الكلمات وتطوير المفردات والمفاهيم في الصف الأول. [453]

بحلول عام 1998، كان تعليم اللغة الكاملة ونموذج البحث الضوئي لا يزالان هما القاعدة في المملكة المتحدة؛ ومع ذلك، كان هناك بعض الاهتمام بتدريس الصوتيات في الصفوف المبكرة، كما هو موضح في استراتيجيات محو الأمية الوطنية. [454] [455]

القرن الحادي والعشرين

في عام 2000، حددت اللجنة الوطنية للقراءة في الولايات المتحدة خمسة مكونات لتعليم القراءة الفعال: الوعي الصوتي، والصوتيات، والطلاقة، والمفردات، والفهم .

ابتداءً من عام 2000، تم نشر العديد من تقارير أبحاث القراءة:

لمزيد من المعلومات حول هذا الموضوع، راجع المقال الرئيسي تاريخ تعلم القراءة

لمزيد من المعلومات حول التطورات التعليمية للقراءة، راجع ممارسات الصوتيات حسب البلد أو المنطقة .

مصطلحات أخرى

  • القراءة الصامتة هي الإحساس بأن القارئ يجمع بين القراءة الصامتة والنطق الداخلي للكلمات. يزعم أنصار القراءة السريعة أنها قد تكون عادة سيئة تؤدي إلى إبطاء القراءة والفهم، لكن بعض الباحثين يقولون إن هذا مغالطة لأنه لا يتضمن التحدث الفعلي. بدلاً من ذلك، قد يساعد القراء المهرة على القراءة لأنهم يستخدمون الشفرة الصوتية لفهم الكلمات ( على سبيل المثال ، الفرق بين PERmit و perMIT ). [457] [458] [459]
  • القراءة السريعة هي الادعاء بأنك تستطيع زيادة سرعة القراءة دون التعرض لانخفاض غير مقبول في الفهم أو الاحتفاظ بالمعلومات. تشمل الأساليب القراءة السريعة أو تقسيم الكلمات في نص لزيادة معدل القراءة. ومع ذلك، يقول علماء الأعصاب الإدراكية مثل ستانيسلاس ديهاين ومارك سيدينبيرج إن الادعاءات بقراءة ما يصل إلى 1000 كلمة في الدقيقة "يجب النظر إليها بتشكك" وأن "الناس من المرجح أن يقرأوا آلاف الكلمات في الدقيقة كما هم من المرجح أن يركضوا بسرعة أكبر من سرعة الضوء". [309] [460] يُقدر متوسط ​​سرعة القراءة للبالغين باللغة الإنجليزية من 175 إلى 320 كلمة في الدقيقة. [186]
  • إن التدقيق اللغوي هو نوع من القراءة بغرض اكتشاف الأخطاء المطبعية . وهو ليس قراءة بالمعنى المعتاد، حيث قد يؤدي إلى تعليق الفهم إلى حد كبير أثناء القيام بذلك. [461]
  • إن إعادة القراءة تعني قراءة الكتاب أكثر من مرة. قال فلاديمير نابوكوف ذات مرة: "لا يمكن للمرء أن يقرأ كتابًا: لا يمكنه إلا إعادة قراءته". [462]
  • القراءة التحليلية ، التي روج لها مورتيمر أدلر في كتابه "كيفية قراءة كتاب" ، تستخدم بشكل أساسي للأعمال غير الخيالية، حيث يحلل المرء الكتابة وفقًا لثلاثة أبعاد: 1) بنية العمل والغرض منه، 2) الافتراضات المنطقية المقدمة، و3) تقييم مزايا الحجج والاستنتاجات. تتضمن هذه الطريقة تعليق الحكم على العمل أو حججه حتى يتم فهمها بشكل كامل. [463]
  • طريقة المسح والسؤال والقراءة والسرد والمراجعة ( SQ3R )، والتي يتم تدريسها غالبًا في المدارس العامة، والتي تتضمن القراءة حتى تتمكن من تدريس ما تتم قراءته، وهي مناسبة للمدرسين الذين يستعدون لتدريس المواد دون الرجوع إلى الملاحظات. [464]
  • تتضمن القراءة السريعة للعرض البصري التسلسلي (RSVP) تقديم الكلمات في الجملة كلمة واحدة في كل مرة في نفس المكان على شاشة العرض، عند انحراف محدد؛ لدراسة توقيت الرؤية. [465]
  • القراءة المتعمقة هي طريقة تستخدم لاكتساب معنى وفهم أعمق للنص، والبحث عن معلومات مفصلة لهذه المهمة، وقراءة أقسام صعبة للغاية من النص. تتضمن الاستراتيجيات الخمس استراتيجية RAP، واستراتيجية RIDA، وطريقة Five S، وSQ3R. يُعرف هذا أيضًا بالقراءة الاستكشافية ، والتي تتيح لأشخاص متعددين غرضًا أضيق، لفهم مفاهيم أو حجج النص. [466] [467]

لوحات فنية

الصور الفوتوغرافية

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ "اقرأ". ميريام وبستر . 17 يوليو 2023.
  2. ^ "تعريف 'قراءة'". قاموس كولينز الإنجليزي .
  3. ^ "اقرأ: أعد إنتاج الكلمات المكتوبة أو المطبوعة ذهنيًا أو صوتيًا من خلال متابعة الرموز بالعينين أو الأصابع". قاموس أكسفورد الموجز للغة الإنجليزية الحالية . قاموس أكسفورد الموجز . مطبعة جامعة أكسفورد. 1990. ISBN 0-19-861243-5.
  4. ^ "اقرأ". قاموس كامبريدج .
  5. ^ "ما هي القراءة؟ قراءة الصواريخ". 24 أبريل 2013.
  6. ^ "اللجنة الوطنية للقراءة، تعليم الطفل القراءة، تقارير المجموعات الفرعية" (PDF) . 2000.
  7. ^ Joyce, Terry, Borgwaldt, S. (2013). Typology of Writing Systems . John Benjamins Publishing. p. 2. ISBN 978-90-272-0270-3.
  8. ^ "ما هي لغة برايل؟". المؤسسة الأمريكية للمكفوفين .
  9. ^ أدلة بحثية حول القراءة من أجل المتعة، وزارة التعليم، إنجلترا، DFE-57519-2012 . 2012.
  10. ^ "القراء الصامتون". ألبرتو مانجويل، الفصل الثاني من كتاب تاريخ القراءة (نيويورك؛ فايكنج، 1996) . تم استرجاعه في 20 يونيو 2013 .
  11. ^ "كيفية قراءة الكتابة اليدوية في العصور الوسطى (علم الخطوط)". chaucer.fas.harvard.edu .
  12. ^ أ ب مارك سيدينبيرج (2017). اللغة بسرعة الضوء . كتب أساسية. ص. 106. ISBN 978-0-465-08065-6.
  13. ^ Powell D, Stainthorp R, Stuart M, Garwood H, Quinlan P (سبتمبر 2007). "مقارنة تجريبية بين النظريات المتنافسة لأداء التسمية الآلية السريعة وعلاقتها بالقراءة" (PDF) . مجلة علم نفس الطفل التجريبي . 98 (1): 46–68. doi :10.1016/j.jecp.2007.04.003. PMID  17555762.
  14. ^ abcd Pinsker J (2019-09-19). "لماذا يصبح بعض الناس قراء مدى الحياة". The Atlantic . تم الاسترجاع في 2019-10-02 .
  15. ^ "تعريف 'المتعلم'". ميريام وبستر . 6 يوليو 2023.
  16. ^ "محو الأمية: القدرة على القراءة والكتابة؛ المعرفة أو المهارات في مجال معين، قاموس أكسفورد للمتعلمين". 2021-02-06.
  17. ^ "القراءة والكتابة | المعنى الإنجليزي – قاموس كامبريدج".
  18. ^ هيوستن، راب (1983). "محو الأمية والمجتمع في الغرب، 1500-1850". التاريخ الاجتماعي . 8 (3): 269-293. doi :10.1080/03071028308567568.
  19. ^ "الإعلان الأوروبي بشأن الحق في معرفة القراءة والكتابة" (PDF) . شبكة سياسة محو الأمية الأوروبية. 2016. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2021-08-15 . تم الاسترجاع 2021-02-09 .
  20. ^ "تعريف محو الأمية، اليونسكو" (PDF) . 2018-10-18.
  21. ^ "المهارات مهمة، PIAAC، منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية" (PDF) . 2019.
  22. ^ المهارات مهمة: نتائج إضافية من مسح مهارات البالغين، دراسات مهارات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية . منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. 2019. ISBN 978-92-64-79900-4.
  23. ^ "ما هي محو الأمية – الصندوق الوطني لمحو الأمية". 2021. ص 1.
  24. ^ "مقدمة في محو الأمية باللغة الإنجليزية، مجموعة أدوات تدريس محو الأمية، حكومة ولاية فيكتوريا، أستراليا". 2021-04-19.
  25. ^ "لماذا محو الأمية، رابطة محو الأمية الدولية". 2021-02-08. مؤرشف من الأصل في 2021-02-04 . استرجاع 2021-02-06 .
  26. ^ "الرابطة الدولية لمحو الأمية". 2021. مؤرشف من الأصل في 2021-02-04 . تم الاسترجاع 2021-02-06 .
  27. ^ "التقييم الوطني لمحو أمية الكبار (NAAL)". nces.ed.gov .
  28. ^ "قياس معرفة القراءة والكتابة: مستويات الأداء للبالغين (2005)، الأكاديمية الوطنية للعلوم". 2005.
  29. ^ ab "تاريخ موجز لحركة محو الأمية الكمية، مؤسسة كارنيجي لتقدم التدريس". 2021.
  30. ^ Boche, B. (2014). "تعددية القراءة والكتابة في الفصول الدراسية، المفاهيم الناشئة لمعلمي السنة الأولى". مجلة تعليم اللغة والقراءة والكتابة . 10 (1): 114-135.
  31. ^ ديفيد ر. كول (2009). نظرية الأمية المتعددة: منظور ديلوزي . المعنى. ISBN 978-90-8790-909-3.
  32. ^ Seidenberg, Mark (2017). Language at the speed of sight . نيويورك: Basic Books. ص 277-279. ISBN 978-1-5416-1715-5.
  33. ^ "محو الأمية والحساب – التعليم في ألبرتا". 2021.
  34. ^ كريس، جونتر ر. (2003). محو الأمية في عصر الإعلام الجديد . نيويورك: روتليدج. ISBN 978-0-415-25356-7.
  35. ^ زاركادولاس، سي، وبليزانت، أيه، وجرير، دي (2006). تعزيز معرفة الصحة: ​​إطار للفهم والعمل . جوسي باس: سان فرانسيسكو، كاليفورنيا.
  36. ^ محو الأمية البيئية: التعليم والانتقال إلى عالم ما بعد الحداثة. مطبعة جامعة ولاية نيويورك، نيويورك. 1991. ISBN 978-0-7914-0874-2.
  37. ^ ريد، جافين، سولير، جانيت، ويرماوث، جانيس (2002). ريد جي، سولير جيه، ويرماوث جيه (المحررون). معالجة الصعوبات في تنمية محو الأمية . doi :10.4324/9781315015712. ISBN 978-1-315-01571-2.
  38. ^ ab Daniels, Peter T., William Bright, eds. (1996). The World's Writing Systems . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507993-7.
  39. ^ "القراءة من أجل المتعة تضع الأطفال في المقدمة في الفصل الدراسي". مركز الدراسات الطولية .
  40. ^ سوليفان أ، براون م (2015). "القراءة من أجل المتعة والتقدم في المفردات والرياضيات". مجلة البحوث التربوية البريطانية . 41 (6): 971-991. doi :10.1002/berj.3180.
  41. ^ Menadue CB, Jacups S (2018). "من يقرأ الخيال العلمي والخيال، وكيف يشعرون تجاه العلم؟ النتائج الأولية من استطلاع رأي عبر الإنترنت". SAGE Open . 8 (2): 215824401878094. doi : 10.1177/2158244018780946 . ISSN  2158-2440.
  42. ^ ab Brown B (12 ديسمبر 2016). "14 سببًا يجعل القراءة مفيدة لصحتك". Business Insider .
  43. ^ ab Brown J (31 يناير 2018). "15 فائدة مذهلة من القراءة كل يوم". Ideapod .
  44. ^ "الخيال ولماذا القراءة تجعلك أكثر إبداعًا". لماذا القراءة . 30 أغسطس 2018.
  45. ^ "فوائد المفردات طويلة المدى من "القراءة من أجل المتعة" في مرحلة الطفولة". مركز الدراسات الطولية .
  46. ^ سوليفان أ.، براون م. (2015). "المفردات من مرحلة المراهقة إلى منتصف العمر". دراسات طولية ودراسات دورة الحياة . 6 (2): 173-189. doi : 10.14301/llcs.v6i2.310 .
  47. ^ Bavishi A., Slade MD., Levy BR (2016). "فصل واحد في اليوم: ارتباط قراءة الكتب بطول العمر". العلوم الاجتماعية والطب . 164 : 44–48. doi :10.1016/j.socscimed.2016.07.014. PMC 5105607. PMID 27471129  . 
  48. ^ كورين م (23 يوليو 2013). "كونك مدمنًا على القراءة طوال حياتك قد يبقيك حاد الذكاء في سن الشيخوخة". سميثسونيان . مؤرشف من الأصل في 7 يوليو 2013. تم الاسترجاع في 5 يوليو 2013 .الذي يستشهد بـ Wilson RS وآخرون (3 يوليو 2013). "النشاط الإدراكي طوال العمر، والعبء العصبي المرضي، والشيخوخة الإدراكية". علم الأعصاب . 81 (4): 314-321. doi :10.1212/WNL.0b013e31829c5e8a. PMC 3772831. PMID  23825173 . 
  49. ^ من تأليف جوزيف ك. تورغيسن (2004). "الدليل على أن التدخل المبكر يمنع فشل القراءة، الاتحاد الأمريكي للمعلمين".
  50. ^ abc Louisa C. Moats. "Teaching Reading Is Rocket Science, American Federation of Teachers, Washington, DC, USA, 2020" (PDF) . ص 5.
  51. ^ "كيف تؤثر مهارات القراءة لدى طلاب الصف الثالث والفقر على تخرج الطلاب من المدرسة الثانوية، الأشكال 2 و4 و6، مؤسسة آني إي. كيسي" (PDF) . 2012.
  52. ^ "بطاقة تقرير الأمة، درجات القراءة، الصف الرابع". 2022. المجال العامتتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، والذي ينتمي إلى المجال العام .
  53. ^ "نتائج مستوى الإنجاز الوطني، NAEP". 2022.
  54. ^ "نتائج الاختبارات لموقع تقييمات كاليفورنيا". 2023.
  55. ^ بنيامين دبليو كوتينغهام، هيذر جيه هوف، جيني ميونغ (ديسمبر 2023). "ما الذي يتطلبه الأمر لتسريع تعلم كل طفل، تحليل السياسات للتعليم في كاليفورنيا" (PDF) .
  56. ^ بيتي ماركيز روزاليس، دانيال جيه ويليس (2023-06-06). "في نظام العدالة الأحداث في كاليفورنيا، يتخرج العديد من طلاب المدارس الثانوية بمهارات القراءة المدرسية، Edsource".
  57. ^ بقلم سارة شوارتز (20 يوليو 2022). "أية الولايات أقرت قوانين "علم القراءة"؟ ماذا يوجد فيها؟ أسبوع التعليم".
  58. ^ كايلا بامبرجر (2023-05-09). "نيويورك ستفرض نهج القراءة على مستوى المدينة في محاولة لرفع معدلات معرفة القراءة والكتابة المتأخرة، نيويورك ديلي نيوز". نيويورك ديلي نيوز .
  59. ^ Bastian A. Betthäuser, Anders M. Bach-Mortensen, Per Engzell (30 يناير 2023). مراجعة منهجية وتحليل تلوي للأدلة المتعلقة بالتعلم أثناء جائحة كوفيد-19، Nature Human Behaviour (تقرير). doi : 10.1038/s41562-022-01506-4 .
  60. ^ "كوفيد-19 يعني المزيد من الطلاب الذين لا يتعلمون القراءة، أمبليفاي" (PDF) . فبراير 2021.
  61. ^ اتحاد المعلمين الأميركيين، صواريخ القراءة (2004). "الانتظار نادرًا ما ينجح: المتأخرون في النمو عادة ما يذبلون".
  62. ^ "تقييم EQAO 2022-2023 للقراءة والكتابة والرياضيات، الصف الثالث" (PDF) . 2023.
  63. ^ "الملخص التنفيذي لتقرير التحقيق في قضية الحق في القراءة، لجنة حقوق الإنسان في أونتاريو". 27 يناير/كانون الثاني 2022.
  64. ^ "تقييم نوفا سكوشا 2021-2022، محو الأمية والرياضيات/الرياضيات في الصف الثالث" (PDF) . 2022.
  65. ^ "نتائج التقييم الإقليمي لنيو برونزويك 2022-2023، كفاءة القراءة باللغة الإنجليزية للصفين الرابع والسادس" (PDF) . 2023.
  66. ^ "دراسة التقدم في القراءة الدولية (PIRLS) - المؤشر". nces.ed.gov .
  67. ^ "PIRLS 2016 Exhibit 3.1: الإنجاز في أغراض القراءة" (PDF) .
  68. ^ "أين يقرأ طلاب الصف الرابع في العالم على المستوى الأكثر تقدمًا، باركليز، 2017-12-05". 5 ديسمبر 2017.
  69. ^ "دراسة التقدم في القراءة الدولية (PIRLS): التقرير الوطني لإنجلترا، 2017-12-12" (PDF) .
  70. ^ ab "حول برنامج التقييم الدولي للطلاب". منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية . تم الاسترجاع في 8 فبراير 2018 .
  71. ^ ab Zhao, Y. (22 يناير 2020). "عقدان من الفوضى: توليفة من الانتقادات ضد برنامج التقييم الدولي للطلاب". مجلة التغيير التعليمي . 21 (2): 245-266. doi :10.1007/s10833-019-09367-x. S2CID  213889847.
  72. ^ "خبير: كيف خلق برنامج التقييم الدولي للطلاب وهم جودة التعليم وسوّقه للعالم، واشنطن بوست". واشنطن بوست . 3 ديسمبر 2019.
  73. ^ "اختبارات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية وبيزا تضر بالتعليم في جميع أنحاء العالم – الأكاديميون، الغارديان". TheGuardian.com . 6 مايو 2014.
  74. ^ من "PIAAC-OECD".
  75. ^ abc "توقعات مهارات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية 2013، ص 257" (PDF) .
  76. ^ البنك الدولي (2019). إنهاء فقر التعلم: ما الذي سيتطلبه الأمر، البنك الدولي (تقرير). ص 1-34. hdl :10986/32553.
  77. ^ abcdefgh Rayner K, Barbara Foorman, Charles A. Perfetti, David Pesetsky, Mark S. Seidenberg (2001). "How psychological science informs the teaching of reading" (PDF) . Psychological Science in the Public Interest . 2. 2 (2): 31–74. CiteSeerX 10.1.1.14.4083 . doi :10.1111/1529-1006.00004. PMID  26151366. S2CID  134422. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2017-08-12 . تم الاسترجاع 2021-01-15 . 
  78. ^ "المهارات اللغوية الأساسية الأربع | جورج ليبي | كلية كولومبيا جورج المجتمعية". www.cgcc.edu . مؤرشف من الأصل في 2020-10-31 . تم الاسترجاع 2021-01-15 .
  79. ^ "المهارات". LearnEnglish .
  80. ^ "مركز التعليم العام، مارس 2015، NSBA.org" (PDF) .
  81. ^ "ضع القراءة أولاً، المعهد الوطني لمحو الأمية" (PDF) .
  82. ^ "المهارات الأساسية لدعم القراءة من أجل الفهم في مرحلة رياض الأطفال وحتى الصف الثالث، معهد العلوم التربوية" (PDF) .
  83. ^ "لماذا تعد القراءة في نهاية الصف الثالث مهمة، ص 9، مؤسسة آني إي كيسي، 2010" (PDF) .
  84. ^ "قراءة NAEP: نتائج مستوى الإنجاز الوطني". بطاقة تقرير الأمة . تم الاسترجاع في 1 فبراير 2023 .
  85. ^ "العديد من المراهقين لا يستطيعون قراءة أوراق امتحانات الشهادة العامة للتعليم الثانوي، بي بي سي نيوز". بي بي سي نيوز . 2012-11-16.
  86. ^ "ضمان القراءة للصف الثالث | وزارة التعليم في ولاية أوهايو".
  87. ^ "معايير القراءة للمهارات الأساسية من رياض الأطفال إلى الصف الثاني عشر، وزارة التعليم في ولاية أوهايو، 2017".
  88. ^ "المناهج الوطنية في إنجلترا: المناهج الابتدائية". GOV.UK . 6 مايو 2015.
  89. ^ "نتائج اختبار القراءة PIRLS حسب البلد، المركز الوطني للإحصاء، 2016".
  90. ^ مارك سيدينبيرج (2017). اللغة بسرعة الضوء . كتب أساسية. ص 101-121. ISBN 978-0-465-08065-6.
  91. ^ كاميل، مايكل إل.، بيرسون، بي. ديفيد، موجي، إليزابيث بير ، أفليرباتش، بيتر (2011). دليل أبحاث القراءة، المجلد الرابع. روتليدج. ص 142-143. رقم ISBN 978-0-8058-5342-1.
  92. ^ Harm, MW, Seidenberg, MS (August 2000). "علم الأصوات، واكتساب القراءة، وعسر القراءة: رؤى من نماذج الاتصال". Psychological Review . 106 (3): 491–528. doi :10.1037/0033-295X.106.3.491. PMID  10467896.
  93. ^ "مبادرة المعايير الأساسية المشتركة للولايات المتحدة، فنون اللغة الإنجليزية". ص. الملحق أ-26. مؤرشف من الأصل في 2021-01-21 . تم الاسترجاع 2021-01-15 .
  94. ^ "الاستدلال، كما تقول كلير سيلي، ليس مهارة يمكن تعليمها. ولكن يمكن تحسينها - من خلال المعرفة.، ResearchED". 24 يونيو 2019.
  95. ^ Cohen S, Glass DC, Singer JE (1973). "ضوضاء الشقة والتمييز السمعي والقدرة على القراءة لدى الأطفال". مجلة علم النفس الاجتماعي التجريبي . 9 (5): 407-422. doi :10.1016/S0022-1031(73)80005-8. ISSN  0022-1031.
  96. ^ ab Myers L, Botting N (2008). "محو الأمية في المدارس الرئيسية في المناطق الداخلية من المدينة: علاقته باللغة المنطوقة" (PDF) . تدريس اللغة لدى الأطفال وعلاجها . 24 (1): 95-114. doi :10.1177/0265659007084570. ISSN  0265-6590. S2CID  145153275.
  97. ^ abc Piasta SB, Justice LM, McGinty AS, Kaderavek JN (2012). "زيادة اتصال الأطفال الصغار بالمطبوعات أثناء القراءة المشتركة: التأثيرات الطولية على إنجازات محو الأمية، 2012-04-17". Child Development . 83 (3): 810–820. doi :10.1111/j.1467-8624.2012.01754.x. PMID  22506889.
  98. ^ Hempenstall K. "Whole Language! What was that all about؟". المعهد الوطني للتعليم المباشر . تم الاسترجاع في 29 يناير 2019 .
  99. ^ Gough P, Hillinger M (1980). "تعلم القراءة: فعل غير طبيعي". نشرة جمعية أورتون . 30 : 179–196. doi :10.1007/BF02653717. S2CID  143275563.
  100. ^ "لماذا القراءة ليست عملية طبيعية، المجلد 55، العدد 6، الجمعية الأمريكية لعلم النفس، الإسكندرية، فيرجينيا". 1998. مؤرشف من الأصل في 2021-01-16 . تم الاسترجاع 2021-01-15 .
  101. ^ ليون جي آر (1998). "لماذا القراءة ليست عملية طبيعية". القيادة التربوية . ISSN  0013-1784.
  102. ^ Seidenberg, Mark (2017). Language at the speed of sight . نيويورك: Basic Books. ص 114-117. ISBN 978-1-5416-1715-5.
  103. ^ ab "معايير فنون اللغة الإنجليزية » القراءة: المهارات الأساسية » رياض الأطفال | مبادرة المعايير الأساسية للدولة". www.corestandards.org . مؤرشف من الأصل في 2021-01-21 . تم الاسترجاع 2021-01-15 .
  104. ^ شتراوس الخامس (13 يناير 2015). "تقرير: إلزام أطفال الروضة بالقراءة – كما تفعل المعايير الأساسية المشتركة – قد يضر البعض". واشنطن بوست .
  105. ^ من تأليف سيباستيان سوجيت، "سقي الحديقة قبل هطول الأمطار: حالة تعليم القراءة المبكرة" في المناقشات المعاصرة في تعليم وتنمية الطفولة ، تحرير سيباستيان سوجيت، إيلين ريس، ص 181-190.
  106. ^ Suggate SP, Schaughency EA, Reese E (2013). "الأطفال الذين يتعلمون القراءة لاحقًا يلحقون بالأطفال الذين يقرؤون في وقت مبكر". مجلة أبحاث الطفولة المبكرة . 28 : 33–48. doi :10.1016/j.ecresq.2012.04.004.
  107. ^ "نتائج إنجازات PIRLS – PIRLS 2016".
  108. ^ ab Elkind D (2001). "مبكر جدًا". التعليم التالي .
  109. ^ "مركز براون للسياسة التعليمية". 9 يوليو 2020.
  110. ^ "روضة الأطفال الانتقالية: مشروع فاشل بأي اسم آخر"، مركز براون للسياسة التعليمية، 14 يناير 2014. مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2021. تم استرجاعه في 15 يناير 2021 .
  111. ^ "نظرة عامة على نظام التعليم – موسوعة PIRLS 2016".
  112. ^ abc Refsnes H. "متى يجب أن يبدأ تعليم القراءة؟ | شاناهان حول محو الأمية". www.shanahanonliteracy.com .
  113. ^ "بيان موقف NAEYC بشأن الممارسة المناسبة للنمو: 2020، المسودة النهائية المقترحة - غير مخصصة للاستشهاد" (PDF) .
  114. ^ "أساطير حول القراءة". 20 يوليو 2017.
  115. ^ Van Kleeck A, Schuele CM (2010). "وجهات نظر تاريخية حول معرفة القراءة والكتابة في مرحلة الطفولة المبكرة". المجلة الأمريكية لعلم أمراض النطق واللغة . 19 (4): 341-355. doi :10.1044/1058-0360(2010/09-0038). PMID  20581109.
  116. ^ مؤسسة هبة التعليم. "مناهج محو الأمية المبكرة". مجموعة أدوات السنوات المبكرة . مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2021. تم الاسترجاع 2021-04-03 .
  117. ^ مؤسسة هبة التعليم. "سن البدء المبكر". مجموعة أدوات السنوات المبكرة . مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2021. تم الاسترجاع 2021-04-03 .
  118. ^ المعهد الوطني للصحة (2011-02-04). "برنامج ما قبل المدرسة عالي الجودة ينتج عائدًا اقتصاديًا طويل الأمد".
  119. ^ المعهد الوطني للصحة (2015-03-11). "الاستثمار الصغير في تعليم الأطفال يؤدي إلى نتائج كبيرة".
  120. ^ "ما الذي ينبغي التأكيد عليه في كل مرحلة من مراحل تطور القراءة، لويزا مواتس، كارول تولمان، ريدينج روكتس". 24 أبريل 2013.
  121. ^ "نتائج مستوى الإنجاز الوطني". 2022.
  122. ^ إليزابيث هيوبيك (16 مايو 2024). "الطلاب الأكبر سنًا الذين يجدون صعوبة في القراءة يختبئون أمام أعين الجميع. ماذا يستطيع المعلمون أن يفعلوا، edweek.org". أسبوع التعليم .
  123. ^ إليزابيث هيوبيك (1 مايو 2024). "المعلمون ما زالوا يعلمون الطلاب الأكبر سنًا مهارات القراءة الأساسية، وفقًا لمسح، edweek.org". أسبوع التعليم .
  124. ^ Shapiro A, Lee S, Woo A (30 أبريل 2024). "استكشاف تعليم مهارات القراءة الأساسية في المدارس من رياض الأطفال إلى الصف الثاني عشر، مؤسسة راند".
  125. ^ abcd "اللجنة الوطنية للقراءة (NRP) - تقرير موجز (2000)" (PDF) .
  126. ^ ستانيسلاس ديهاين (2010). القراءة في الدماغ. دار نشر بنغوين. ص 199-204. رقم ISBN 978-0-14-311805-3.
  127. ^ Chall JS (1983). مراحل تطور القراءة. McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-010380-1.
  128. ^ شال، جين (1983). شال حول مراحل تطور القراءة. نيويورك: ماكجرو هيل. ص 10-24.
  129. ^ ماريان وولف (2008). بروست والحبار. هاربر بيرينيال. ISBN 978-0-06-093384-5.
  130. ^ "خمس مراحل لتطور القراءة". علة القراءة .
  131. ^ "التعليم". www.unicef.org .
  132. ^ "الأخ الأكبر الفأر – كتب في لاوس". www.bigbrothermouse.com .
  133. ^ وولف، ماريان، ستودلي، كاثرين جيه. (2007). بروست والحبار: قصة وعلم الدماغ القارئ. نيويورك: هاربر. ص 115-139. ISBN 978-0-06-018639-5. OCLC  471015779.
  134. ^ "دليل تطوير اللغة والقراءة والكتابة – خريطة طريق من 0 إلى 60 شهرًا – التعبير الصوتي – الوالد/مقدم الرعاية". theroadmap.ualberta.ca . مؤرشف من الأصل في 2021-04-22 . تم الاسترجاع 2021-01-15 .
  135. ^ "معايير التعلم والتطوير المبكر في ولاية أوهايو: من الولادة إلى دخول الروضة". 2021.
  136. ^ أليكس سبيجل (2012-05-29). "التغيير البسيط في القراءة للأطفال في سن ما قبل المدرسة يمكن أن يساعد الأطفال المحرومين على اللحاق بالركب". NPR . تم الاسترجاع في 2012-07-17 .
  137. ^ "أشياء بسيطة ولكنها فعالة يمكنك القيام بها أثناء القراءة بصوت عالٍ، القراءة السريعة". 19 يونيو 2016.
  138. ^ "دليل تنمية اللغة والقراءة والكتابة – خريطة طريق من 0 إلى 60 شهرًا – القراءة – الوالد/مقدم الرعاية". theroadmap.ualberta.ca . مؤرشف من الأصل في 2021-08-02 . تم الاسترجاع 2021-01-15 .
  139. ^ ماريان وولف (2008). بروست والحبار. هاربر بيرينيال. ص 115-126. ISBN 978-0-06-093384-5.
  140. ^ مارك سيدينبيرج (2017). اللغة بسرعة الضوء . كتب أساسية. ص 113-117. ISBN 978-0-465-08065-6.
  141. ^ ماريان وولف (2008). بروست والحبار. هاربر بيرينيال. ص 126-133. ISBN 978-0-06-093384-5.
  142. ^ "رايمز، ريدينج روكتس". 19 مارس 2013.
  143. ^ "Phonics, Reading Rockets". 25 أبريل 2014. مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2021 . تم الاسترجاع 15 يناير 2021 .
  144. ^ ماريان وولف (2008). بروست والحبار. هاربر بيرينيال. ص 136-143. ISBN 978-0-06-093384-5.
  145. ^ "تعليم الفهم: ما الذي ينجح، LD Online". 2005.
  146. ^ وولف، ماريان، ستودلي، كاثرين جيه. (2007). بروست والحبار: قصة وعلم الدماغ القارئ. نيويورك: هاربر. ص 139-143. ISBN 978-0-06-018639-5. OCLC  471015779.
  147. ^ ماريان وولف (2008). بروست والحبار. هاربر بيرينيال. ص 143-162. ISBN 978-0-06-093384-5.
  148. ^ "ربما تطورت اللغة البشرية لمساعدة أسلافنا في صنع الأدوات، مجلة العلوم". 13 يناير 2015.
  149. ^ ستانيسلاس ديهاين (2009). القراءة في الدماغ . كتب البطريق. ص 63. ISBN 978-0-670-02110-9.
  150. ^ مارك سيدينبيرج (2017). اللغة بسرعة الضوء . كتب أساسية. ص. 4. ISBN 978-0-465-08065-6.
  151. ^ "ما هو علم القراءة".
  152. ^ "فهم علم القراءة". literacyworldwide.org .
  153. ^ "ما هو علم القراءة، تيموثي شانهان، صواريخ القراءة". 2019-05-29.
  154. ^ "تقرير القراءة للصف الرابع NAEP 2019" (PDF) .
  155. ^ ab Skills Matter: Further Results from the Survey of Adult Skills (PDF) . OECD Skills Studies. OECD Skills Studies. 2019. p. 44. doi :10.1787/1f029d8f-en. ISBN 978-92-64-60466-7. S2CID  243226424.
  156. ^ Seidenberg MS (2013-08-26). "علم القراءة وتداعياته التعليمية". تعلم اللغة وتطورها . 9 (4): 331-360. doi :10.1080/15475441.2013.812017. PMC 4020782. PMID  24839408 . 
  157. ^ ستانيسلاس ديهاين (2010). القراءة في الدماغ. دار نشر بنغوين. ص 218-234. رقم ISBN 978-0-14-311805-3.
  158. ^ كاميل، مايكل إل.، بيرسون، بي. ديفيد، موجي، إليزابيث بير، أفليرباتش، بيتر (2011). دليل أبحاث القراءة، المجلد الرابع. روتليدج. ص. 630. ISBN 978-0-8058-5342-1.
  159. ^ هوفر، ويسلي أ.، جوف، فيليب ب. "نظرة عامة - الأسس المعرفية لتعلم القراءة: إطار عمل". الأسس المعرفية لتعلم القراءة: إطار عمل .
  160. ^ كاسلز أ، راستل ك، نيشن ك (11 يونيو 2018). "إنهاء حروب القراءة: اكتساب القراءة من المبتدئ إلى الخبير". العلوم النفسية في المصلحة العامة . 19 (1): 27. doi : 10.1177/1529100618772271 . PMID  29890888.
  161. ^ Refsnes H. "التدخل في القراءة المبكرة | شاناهان حول محو الأمية". www.shanahanonliteracy.com .
  162. ^ Catts HW, Hogan TP, Fey ME (18 أغسطس 2016). "تقسيم القراء الضعفاء إلى مجموعات فرعية على أساس الفروق الفردية في القدرات المتعلقة بالقراءة". مجلة صعوبات التعلم . 36 (2): 151-164. doi :10.1177/002221940303600208. PMC 2848965. PMID  15493430 . 
  163. ^ Kendeou P, Savage R, Broek P (يونيو 2009). "إعادة النظر في النظرة البسيطة للقراءة". المجلة البريطانية لعلم النفس التربوي . 79 (2): 353-370. doi :10.1348/978185408X369020. PMID  19091164.
  164. ^ "حبل القراءة في سكاربورو: رسم بياني معلوماتي رائد". مجلة ذا إكزامينر . 7 (2). أبريل 2018.
  165. ^ تيموثي شانهان (2021-03-06). "لماذا قد لا يتعلم طلابك كيفية الفهم".
  166. ^ كاتنج، لوري، سكاربورو، هوليس (2012). "أسس متعددة لصعوبات الفهم: إمكانات التنميط المعرفي والعصبي للتحقق من صحة الأنواع الفرعية وتطوير التقييمات، الوصول إلى الفهم: الابتكارات في كيفية نظرتنا لتقييم القراءة". ص 101-116.
  167. ^ "كيلي ب. كارترايت".
  168. ^ "نظرية العقل، روهل، سي، علم النفس البسيط". 2020-08-07.
  169. ^ Samuels SJ, Flor RF (1997). "أهمية الأتمتة لتطوير الخبرة في القراءة". Reading & Writing Quarterly، 13(2)، 107–121 . 13 (2): 107–121. doi :10.1080/1057356970130202.
  170. ^ دانييل ت. ويليهام (2004). "اسأل عالم الإدراك: الممارسة تؤدي إلى الكمال - ولكن فقط إذا كنت تمارس ما هو أبعد من نقطة الكمال".
  171. ^ "يوتيوب، كيف يتعلم الدماغ القراءة – البروفيسور ستانيسلاس ديهاين، 25 أكتوبر 2013". يوتيوب . 25 أكتوبر 2013. مؤرشف من الأصل في 2021-10-30.
  172. ^ سيدينبيرج، مارك (2017). اللغة بسرعة الضوء . كتب أساسية. رقم ISBN 978-0-465-08065-6.
  173. ^ ديهاين، ستانيسلاس (2010). القراءة في الدماغ. دار نشر بنغوين. رقم الكتاب المعياري الدولي 978-0-14-311805-3.
  174. ^ ويليهام، دانييل ت. (2017). العقل القارئ . جوسي باس. ISBN 978-1-119-30137-0.
  175. ^ "كيف يرتبط عدم تناسق النصف الأيسر من الدماغ بقدرة القراءة". أخبار علوم الأعصاب . اتحاد بيانات عسر القراءة. 5 أبريل 2022. تم الاسترجاع في 24 يوليو 2022 .
  176. ^ مارك أ. إيكرت، كينيث آي. فادين جونيور، فيديريكو إيوريتش (5 أبريل 2022). "التباينات القشرية في التسلسلات الهرمية المكانية المختلفة تتعلق بقدرة المعالجة الصوتية". PLOS Biology . 20 (4): e3001591. doi : 10.1371/journal.pbio.3001591 . PMC 8982829. PMID  35381012 . 
  177. ^ Turkeltaub PE, Eden GF, Jones KM, Zeffiro TA (يوليو 2002). "التحليل التلوي للتشريح العصبي الوظيفي لقراءة الكلمة الواحدة: الطريقة والتحقق". NeuroImage . 16 (3): 765–780. doi :10.1006/nimg.2002.1131. PMID  12169260. S2CID  8122844.
  178. ^ McCandliss BD, Cohen L, Dehaene S (يوليو 2003). "منطقة الشكل المرئي للكلمة: الخبرة في القراءة في التلفيف المغزلي". الاتجاهات في العلوم المعرفية . 7 (7): 293-299. doi :10.1016/S1364-6613(03)00134-7. PMID  12860187. S2CID  8534353.
  179. ^ Turkeltaub PE, Gareau L, Flowers DL, Zeffiro TA, Eden GF (يوليو 2003). "تطوير الآليات العصبية للقراءة". Nature Neuroscience . 6 (7): 767–773. doi :10.1038/nn1065. ISSN  1097-6256. PMID  12754516. S2CID  1256871.
  180. ^ Catani M, Jones DK, ffytche DH (يناير 2005). "شبكات اللغة البيرسلفية في الدماغ البشري". Annals of Neurology . 57 (1): 8–16. doi : 10.1002/ana.20319 . ISSN  0364-5134. PMID  15597383. S2CID  17743067.
  181. ^ Rutten GJ (2017). مبدأ بروكا-فيرنيك. شام: دار سبرينغر الدولية للنشر. doi :10.1007/978-3-319-54633-9. ISBN 978-3-319-54632-2. S2CID  12820073.
  182. ^ Aparicio M, Gounot D, Demont E, Metz-Lutz MN (أبريل 2007). "المعالجة الصوتية فيما يتعلق بالقراءة: دراسة التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي لدى القراء الصم". NeuroImage . 35 (3): 1303–1316. doi :10.1016/j.neuroimage.2006.12.046. PMID  17329129. S2CID  20053235.
  183. ^ Li H, Yuan Q, Luo YJ, Tao W (يونيو 2022). "منظور جديد لفهم مساهمات المخيخ في القراءة: فرضية رسم الخرائط المخيخية". Neuropsychologia . 170 : 108231. doi : 10.1016/j.neuropsychologia.2022.108231 . PMID  35378104. S2CID  247859931.
  184. ^ "حركات العين والقراءة، لويزا مواتس، كارول تولمان، صواريخ القراءة". 2009.
  185. ^ مارك سيدينبيرج (2017). اللغة بسرعة الضوء . كتب أساسية. ص 61-66. ISBN 978-0-465-08065-6.
  186. ^ ab "متوسط ​​سرعة القراءة، ملخص الأبحاث، الجمعية النفسية البريطانية". 13 يونيو 2019. مؤرشف من الأصل في 5 فبراير 2021. اطلع عليه بتاريخ 20 يناير 2021 .
  187. ^ Brysbaert M (ديسمبر 2019). "كم عدد الكلمات التي نقرأها في الدقيقة؟ مراجعة وتحليل تلوي لمعدل القراءة". مجلة الذاكرة واللغة . 109 : 104047. doi :10.1016/j.jml.2019.104047. S2CID  202267075.
  188. ^ Coltheart M, Curtis, Brent, Atkins, Paul, Haller, Michael (1 January 1993). "Models of reading aloud: Dual-route and parallel-distributed-processing approaches". Psychological Review . 100 (4): 589–608. doi :10.1037/0033-295X.100.4.589.
  189. ^ Yamada J, Imai H, Ikebe Y (يوليو 1990). "استخدام المعجم الإملائي في قراءة كلمات الكانا". مجلة علم النفس العام . 117 (3): 311-323. PMID  2213002.
  190. ^ ab Pritchard SC, Coltheart M, Palethorpe S, Castles A (أكتوبر 2012). "قراءة الكلمات غير المعنوية: مقارنة النماذج ثنائية المسار المتتالية والنماذج ثنائية العملية الاتصالية بالبيانات البشرية". J Exp Psychol Hum Percept Perform . 38 (5): 1268–1288. doi :10.1037/a0026703. PMID  22309087.
  191. ^ Zorzi M, Houghton G, Butterworth B (1998). "طريقتان أم طريق واحد في القراءة بصوت عالٍ؟ نموذج العملية المزدوجة الاتصالية". مجلة علم النفس التجريبي: الإدراك البشري والأداء . 24 (4): 1131-1161. doi :10.1037/0096-1523.24.4.1131. ISSN  1939-1277.
  192. ^ كولين م. ماكليود (18 ديسمبر 2011). "لقد قلت، قلت: تأثير الإنتاج يصبح شخصيًا". نشرة ومراجعة سايكونوميك . 18 (6): 1197-1202. doi : 10.3758/s13423-011-0168-8 . PMID  21938642. S2CID  11679593.
  193. ^ "ما هو تعليم القراءة المبني على الأدلة وكيف تعرفه عندما تراه؟، وزارة التعليم الأمريكية، مارس 2012" (PDF) .
  194. ^ "القراءة والدماغ، صعوبات التعلم في المدرسة، كندا". 15 مايو 2015.
  195. ^ Suárez N, Sánchez CR, Jiménez JE, Anguera MT (2018). "هل تعليم القراءة قائم على الأدلة؟"، Frontiers in psychology، 2018-02-01". Frontiers in Psychology . 9 : 7. doi : 10.3389/fpsyg.2018.00007 . PMC 5800299. PMID  29449818 . 
  196. ^ "الممارسات القائمة على الأدلة في المدارس، صواريخ القراءة". 12 يناير 2013.
  197. ^ شوارتز س (4 ديسمبر 2019). "برامج القراءة الأكثر شعبية لا تدعمها العلوم، إد ويك". أسبوع التعليم .
  198. ^ كلينتون في (2019-01-13). "القراءة من الورق مقارنة بالشاشات: مراجعة منهجية وتحليل تلوي". مجلة البحوث في القراءة . 42 (2): 288-325. doi :10.1111/1467-9817.12269. S2CID  149835771.
  199. ^ سوزان ب. بورتر، تيموثي ن. أوديجارد، إميلي أ. فاريس، إريك ل. أوسلوند (2023-06-09). "تأثيرات معرفة المعلم بالقراءة المبكرة على مكاسب الطلاب في مهارات القراءة الأساسية والفهم". القراءة والكتابة . 37 (8): 2007-2023. doi :10.1007/s11145-023-10448-w. S2CID  259619958.
  200. ^ abc "هل سيحظى علم القراءة بشعبية في إعداد المعلمين؟" (PDF) . spotlight. Education week . 2020-03-12. pp. 12–15.
  201. ^ سارة شوارتز (23 مارس 2021). "معظم الولايات تفشل في قياس معرفة المعلمين بـ "علم القراءة"، تقرير، أسبوع التعليم". أسبوع التعليم .
  202. ^ "قراءة NAEP: متوسط ​​الدرجات على مستوى الولاية". www.nationsreportcard.gov .
  203. ^ مدرسة تغير برنامج القراءة بعد إدراكها أن الطلاب "لم يكونوا يتعلمون القراءة بالفعل"، المراسلة الوطنية لشبكة CNN أثينا جونز. 2023-04-24.
  204. ^ سارة شوارتز، مادلين ويل (2023-03-28). "لماذا تعارض بعض نقابات المعلمين تشريع "علم القراءة". أسبوع التعليم .
  205. ^ "القراءة والمشاهدة باللغة الإنجليزية، من الروضة إلى الصف الثاني، برنامج التعليم المبكر للأطفال، نيو برونزويك" (PDF) .
  206. ^ حكومة نيو برونزويك ج (30 أكتوبر 2014). "تطوير المناهج الدراسية (القطاع الناطق باللغة الإنجليزية)". www2.gnb.ca .
  207. ^ "مركز محو الأمية والتعلم | التطوير المهني لمحو الأمية والتعليم". مركز محو الأمية والتعلم .
  208. ^ "علم القراءة". رابطة القراءة .
  209. ^ "علم القراءة كتاب إلكتروني، رابطة القراءة" (PDF) .
  210. ^ "العلم في تعليم القراءة والكتابة في مرحلة مبكرة أمر مهم حقًا، علم النفس اليوم". 16 يوليو 2020.
  211. ^ ستانيسلاس ديهاين (2010). القراءة في الدماغ. دار نشر بنغوين. ص 228. رقم ISBN 978-0-14-311805-3.
  212. ^ جونستون، كورين إتش، بورك، فريدريك ليستر (1912). دورة دراسية في الصوتيات . ساكرامنتو، ف. و. ريتشاردسون، المشرف على الطباعة الحكومية. OCLC  1042899593.
  213. ^ "لوحة القراءة الوطنية، ص 2-89، nichd.nih.gov (الولايات المتحدة الأمريكية)" (PDF) .
  214. ^ Borowsky R, Esopenko C, Cummine J, Sarty GE (2007). "التمثيلات العصبية للكلمات والأشياء المرئية: دراسة التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي حول وحدات القراءة ومعالجة الأشياء". طبوغرافيا الدماغ . 20 (2): 89-96. doi :10.1007/s10548-007-0034-1. PMID  17929158. S2CID  1640138.
  215. ^ Borowsky R, Cummine J, Owen WJ, Friesen CK, Shih F, Sarty GE (2006). "FMRI of ventral and dorsal processing streams in basic reading processes: insular sensible to phonology". Brain Topogr . 18 (4): 233–239. doi :10.1007/s10548-006-0001-2. PMID  16845597. S2CID  10815942.
  216. ^ Chan ST, Tang SW, Tang KW, Lee WK, Lo SS, Kwong KK (نوفمبر 2009). "الترميز الهرمي للشخصيات في التيارات البصرية البطنية والظهرية لمعالجة اللغة الصينية". NeuroImage . 48 (2): 423–435. doi :10.1016/j.neuroimage.2009.06.078. hdl : 10397/24142 . PMID  19591947. S2CID  23720865.
  217. ^ سانابريا دياز جي، توريس مديل ر، إغليسياس جيه، وآخرون (نوفمبر 2009). "التغيرات في استراتيجيات القراءة لدى الأطفال في سن المدرسة". مجلة سبان للطب النفسي . 12 (2): 441-453. doi :10.1017/S1138741600001827. PMID  19899646. S2CID  13821050.
  218. ^ McArthur G، Sheehan Y، Badcock NA، Francis DA، Wang HC، Kohnen S، Banales E، Anandakumar T، Marinus E، Castles A (14 نوفمبر 2018). "تدريب الصوتيات للقراء الفقراء الناطقين باللغة الإنجليزية". قاعدة بيانات كوكرين للمراجعات المنهجية . 2018 (11): CD009115. doi :10.1002/14651858.CD009115.pub3. ISSN  1469-493X. PMC 6517252. PMID  30480759 . 
  219. ^ ab Seidenberg, Mark (2017). اللغة بسرعة البصر . نيويورك: Basic Books. ISBN 978-1-5416-1715-5.
  220. ^ Rayner K, Barbara Foorman, Charles Perfetti, David Pesetsky, Mark Seidenberg (March 2002). "How Should Reading be Taught?" (PDF) . Scientific American . 286 (3): 84–91. Bibcode :2002SciAm.286c..84R. doi :10.1038/scientificamerican0302-84 (غير نشط 1 نوفمبر 2024). PMID  11857904. S2CID  32588383. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2017-04-20 . تم الاسترجاع 2021-01-15 .{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of November 2024 (link)
  221. ^ "معايير تعلم فنون اللغة الإنجليزية في نيويورك، ص 22، 2017" (PDF) .
  222. ^ "التدخلات اللغوية الشفوية". EEF .
  223. ^ "استكشاف التدخلات للأطفال والشباب ذوي الاحتياجات الكلامية واللغوية والتواصلية: دراسة الممارسة، حكومة المملكة المتحدة" (PDF) .
  224. ^ "مفاهيم الطباعة". www.education.vic.gov.au .
  225. ^ "تعليم دراسة الكلمات: تعزيز فهم القراءة" (PDF) . www.edu.gov.on.ca . ما الذي ينجح؟ البحث في الممارسة. سبتمبر 2010. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2020-10-16 . تم الاسترجاع 2021-01-15 .
  226. ^ "تعليم دراسة الكلمات في الفصول الدراسية من الروضة إلى الصف الثاني، صواريخ القراءة". 5 يناير 2011.
  227. ^ "Morphology Works" (PDF) . www.edu.gov.on.ca . WHAT WORKS؟ Research into Practice. June 2012. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2020-12-17 . تم الاسترجاع 2021-01-15 .
  228. ^ "تفجير بعض الأساطير حول تعلم القراءة، اتحاد معلمي نيو ساوث ويلز، أستراليا". مؤرشف من الأصل في 2020-06-25 . تم الاسترجاع في 2021-01-15 .
  229. ^ "ما هو علم القراءة؟ تيموثي شانهان، Reading Rockets 2019-05-29". 29 مايو 2019.
  230. ^ "اللجنة الوطنية للقراءة، المعهد الوطني لصحة الطفل والتنمية البشرية، ص 2-97 و2-1 – 4-1" (PDF) .
  231. ^ "لماذا يؤدي التركيز المفرط على مهارات القراءة الأساسية إلى إصابة الأطفال بالمرض | شاناهان عن محو الأمية". www.shanahanonliteracy.com .
  232. ^ من تأليف تيموثي شانهان (2005). "تقرير اللجنة الوطنية للقراءة: نصائح عملية للمعلمين" (PDF) . جامعة إلينوي في شيكاغو، Learning Point Associates. ص 9.
  233. ^ "دعم اللغة والقراءة والكتابة في وقت مبكر" (PDF) . www.edu.gov.on.ca . ما الذي ينجح؟ البحث في الممارسة. أكتوبر 2011. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2021-02-07 . تم الاسترجاع 2021-01-15 .
  234. ^ "علم القراءة، مدونة روبرت سلافين". 26 مارس 2020.
  235. ^ مواتس، لويزا (2000). الكلام للطباعة: أساسيات اللغة للمعلمين . بالتيمور، ماريلاند: بول إتش بروكس للنشر. رقم ISBN 978-1-55766-387-0.
  236. ^ لويزا سي. مواتس. "تعليم القراءة علم صعب للغاية"، الاتحاد الأمريكي للمعلمين، واشنطن العاصمة، الولايات المتحدة الأمريكية، 2020 (PDF) . ص 4.
  237. ^ "فعاليات researchED للباحثين والمعلمين وصناع السياسات". ResearchED .
  238. ^ "تجميع كمي للأبحاث حول برامج القراءة المتعثرة في المدارس الابتدائية، أفضل موسوعة للأدلة" (PDF) . مجلة أبحاث القراءة الفصلية . 2021-03-21. doi :10.1002/rrq.379. S2CID  233850664.
  239. ^ "كم خسر الطلاب في عمليات الإغلاق بسبب كوفيد-19؟"، روبرت سلافين، 2020-10-01. أكتوبر 2020.
  240. ^ "ProvenTutoring.org: Getting Proven Tutoring Programs Into Widespread Practice، روبرت سلافين". 2021-03-21.
  241. ^ "النتائج: محو الأمية". ies.ed.gov .
  242. ^ "الصفحة الرئيسية – أدلة على قانون كل طالب ينجح (ESSA)". أدلة على قانون كل طالب ينجح (ESSA) – ابحث عن برامج تعليمية قائمة على الأدلة لمرحلة ما قبل الروضة حتى الصف الثاني عشر .
  243. ^ "مركز البحوث والإصلاح في التعليم". 13 سبتمبر 2023.
  244. ^ "قانون نجاح كل طالب (ESSA) | وزارة التعليم الأمريكية". www.ed.gov .
  245. ^ "الصفحة الرئيسية". ProvenTutoring.Org .
  246. ^ "اللجنة الوطنية للقراءة، المعهد الوطني لصحة الطفل والتنمية البشرية، ص 2-92" (PDF) .
  247. ^ "شرح تعليم الصوتيات، دليل المعلم، الجمعية الدولية لمحو الأمية، ص 1، 2018" (PDF) .
  248. ^ "اللجنة الوطنية للقراءة، المعهد الوطني لصحة الطفل والتنمية البشرية، ص 2-92 ... 2-96" (PDF) .
  249. ^ Ehri LC (2020). "علم تعلم قراءة الكلمات: حالة للتعليم الصوتي المنهجي". Reading Research Quarterly . 55S1 (334): S57. doi :10.1037/0022-0663.83.4.451.
  250. ^ "مراجعة مستقلة لتدريس القراءة المبكرة، تقرير روز، 2006، المملكة المتحدة، ص 2-89" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2010-05-12 . تم الاسترجاع 2021-01-15 .
  251. ^ "التقرير الكامل – اللجنة الوطنية للقراءة" (PDF) .
  252. ^ "نتائج وقرارات اللجنة الوطنية للقراءة حسب مجالات الموضوع". منشورات ومواد المعهد الوطني لصحة الطفل والتنمية البشرية . مؤرشف من الأصل في 2008-07-05.
  253. ^ abc "تدريس القراءة" (PDF) . وزارة التعليم والعلوم والتدريب الأسترالية .
  254. ^ "مراجعة مستقلة لتدريس القراءة المبكرة، 2006" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2010-05-12 . تم الاسترجاع 2021-01-15 .
  255. ^ "مراجعة مستقلة للمناهج الدراسية الابتدائية" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2010-02-05 . تم الاسترجاع 2021-01-15 .
  256. ^ "مراجعة مستقلة لتدريس القراءة المبكرة" (PDF) . 2006. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2013-04-01 . استرجاع 2014-06-16 .
  257. ^ "إطار تطوير اللغة الإنجليزية للمدارس العامة في كاليفورنيا من رياض الأطفال حتى الصف الثاني عشر" (PDF) . 9 يوليو 2014. مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع في 15 يناير 2021 .
  258. ^ "معايير اللغة الإنجليزية". إدارة التعليم في ولاية نيويورك .
  259. ^ "قواعد الصوتيات، أوهايو، 2015".
  260. ^ "مبادرة القراءة للتميز الطلابي، arkansased.gov/divisions/learning-services، 2018". مؤرشف من الأصل في 2019-07-30 . تم الاسترجاع 2021-01-15 .
  261. ^ "تعليم القراءة الفعال". www.education.vic.gov.au .
  262. ^ "اللجنة الوطنية للقراءة" (PDF) . ص 2-89.
  263. ^ "فهم مصطلحات القواعد النحوية والصوتية". مؤرشف من الأصل في 2020-06-05 . تم الاسترجاع 2021-01-15 .
  264. ^ "الفونيمات القائمة على القياس، LD Online". مؤرشف من الأصل في 2021-04-17 . تم الاسترجاع 2021-01-15 .
  265. ^ abc Johnston RS, McGeown S, Watson JE (2012). "التأثيرات طويلة المدى لتدريس الصوتيات التركيبية مقابل التحليلية على قدرة القراءة والتهجئة لدى الأولاد والبنات في سن العاشرة" (PDF) . القراءة والكتابة . المجلد 25 العدد 6 (6): 1365–1384. doi :10.1007/s11145-011-9323-x. S2CID  55324494.
  266. ^ "تقرير كلاكمانانشاير، دراسة استمرت سبع سنوات ونشرت في عام 2005، webarchive.org.uk". مؤرشف من الأصل في 2015-02-22.
  267. ^ "كتيب وضع القراءة أولاً، الشراكة من أجل القراءة، المعهد الوطني لمحو الأمية، الطبعة الثالثة" (PDF) ص 12.
  268. ^ "ما هي الصوتيات؟". الصندوق الوطني لمحو الأمية .
  269. ^ "فهم مصطلحات القواعد النحوية والصوتية، صعوبات التعلم، أستراليا". مؤرشف من الأصل في 2020-06-05 . تم الاسترجاع 2021-01-15 .
  270. ^ "تعليمات الصوتيات، ريدينج روكتس". 24 أبريل 2013.
  271. ^ Van Rijthoven R, Kleemans T, Segers E, Verhoeven L (2020-01-13). "الاستجابة للفونيمات من خلال التدخل الإملائي لدى الأطفال المصابين بعسر القراءة". Reading & Writing Quarterly . 37 : 17–31. doi : 10.1080/10573569.2019.1707732 . hdl : 2066/219397 . ISSN  1057-3569. S2CID  212828096.
  272. ^ "Independent Review of the Primary Curriculum: Final Report" (PDF). DCSF Publications. Retrieved 14 November 2011.
  273. ^ "Teaching Reading: Report and Recommendations" (PDF). Commonwealth Copyright. Archived from the original (PDF) on 12 August 2011. Retrieved 14 November 2011.
  274. ^ Johnston R, Joyce E Watson (11 February 2005). "A Seven Year Study of the Effects of Synthetic Phonics Teaching on Reading and Spelling Attainment". Retrieved 14 November 2011.
  275. ^ "Why a Structured Phonics Program is Effective, Standards Institutes" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2021-01-15. Retrieved 2021-03-17.
  276. ^ "Independent Review of the Primary Curriculum: Final Report, pp. 16, 49" (PDF). DCSF Publications. Retrieved 14 November 2011.
  277. ^ "Early Reading Strategy: The Report of the Expert Panel on Early Reading in Ontario" (PDF). Ministry of Education. 2003. Retrieved 14 November 2011.
  278. ^ "Core Knowledge Early Literacy Pilot in NYC" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2016-05-15. Retrieved 2021-01-15.
  279. ^ Ehri L, Simone Nunes, Dale Willows, Barbara Valeska Schuster, Zohreh Yaghoub-Zadeh, Timothy Shanahan (educator (July–September 2001). "Phonemic awareness instruction helps children learn to read: Evidence from the National Reading Panel's meta-analysis". Reading Research Quarterly. 36 (3): 250–287. doi:10.1598/RRQ.36.3.2. JSTOR 748111.
  280. ^ "National Reading Panel, 2000, NICHD" (PDF). pp. 2–4.
  281. ^ a b Justice LM (2002). "Word Exposure Conditions and Preschoolers' Novel Word Learning During Shared Storybook Reading". Reading Psychology. 23 (2): 87–106. doi:10.1080/027027102760351016. ISSN 0270-2711. S2CID 144874700.
  282. ^ Wolf, Maryanne, Stoodley, Catherine J. (2007). Proust and the squid: the story and science of the reading brain. New York: Harper. pp. 104–105. ISBN 978-0-06-018639-5. OCLC 471015779.
  283. ^ "What Are Sight Words?". www.understood.org. 30 August 2019.
  284. ^ "High Frequency Words – UEN". www.uen.org.
  285. ^ Education MH. "McGraw-Hill Education Acknowledges Enduring Contributions of Reading and Language Arts Scholar, Author and Innovator Ed Fry". www.prnewswire.com (Press release).
  286. ^ Gatto JT (2006). "Eyless in Gaza". The Underground History of American Education. Oxford, NY: The Oxford Village Press. pp. 70–72. ISBN 0-945700-04-0.
  287. ^ a b Murray B, McIlwain J (2019). "How do beginners learn to read irregular words as sight words". Journal of Research in Reading. 42 (1): 123–136. doi:10.1111/1467-9817.12250. ISSN 0141-0423. S2CID 150055551.
  288. ^ Seidenberg, Mark (2017). Language at the speed of sight. New York: Basic Books. p. 147. ISBN 978-1-5416-1715-5.
  289. ^ "A New Model for Teaching High-Frequency Words, Reading Rockets". 2019.
  290. ^ "Teaching Sight Words According to Science, OHIO Department of Education". 2019.
  291. ^ Willingham, Daniel T. (2017). The reading mind. Jossey-Mind. p. 68. ISBN 978-1-119-30137-0.
  292. ^ "Orthographic mapping, Reading rockets". 19 September 2019.
  293. ^ Timothy Shanahan (educator) (2023-11-11). "Should We Still Teach Sight Vocabulary".
  294. ^ a b Rasinski, T. "Assessing Reading Fluency". Pacific Resources for Education and Learning. Archived from the original on 2005-01-23. Retrieved 2007-10-21.
  295. ^ Timothy Rasinski (April 24, 2024). "Reading Fluency: The Neglected Key to Reading Success, Education Week". Education Week.
  296. ^ Kendeou P, Savage R, van den Broek P (June 2009). "Revisiting the simple view of reading". British Journal of Educational Psychology. 79 (Pt 2): 353–370. doi:10.1348/978185408X369020. PMID 19091164.
  297. ^ Kamil, Michael L., Pearson, P. David, Moje, Elizabeth Birr, Afflerbach, Peter (2011). Handbook of Reading Research, Volume IV. Routledge. p. 142. ISBN 978-0-8058-5342-1.
  298. ^ Kim JS, Burkhauser MA, Relyea JE, Gilbert JB, Scherer E, Fitzgerald J, Mosher D, McIntyre J (2022-06-09). "A longitudinal randomized trial of a sustained content literacy intervention from first to second grade: Transfer effects on students' reading comprehension". Journal of Educational Psychology. 115. American Psychological Association: 73–98. doi:10.1037/edu0000751. ISSN 1939-2176. S2CID 249556974.
  299. ^ Sarah Schwartz, Educationweek (January 30, 2023). "What Is Background Knowledge, and How Does It Fit Into the Science of Reading". Education Week.
  300. ^ James Kim, Jackie Relyea, Mary Burkhauser, Ethan Scherer (2000). "Experimental effects of a model of reading engagement on first and second grade students" (PDF).
  301. ^ Ana Taboada Barber, Susan Lutz Klauda (2020). "How Reading Motivation and Engagement Enable Reading Achievement". Policy Insights from the Behavioral and Brain Sciences. 7 (1): 27–34. doi:10.1177/2372732219893385. S2CID 216348392.
  302. ^ Natalie Wexler (2020). The knowledge gap. Penguin. p. 244. ISBN 978-0-7352-1356-2.
  303. ^ Timothy Shanahan (December 2, 2023). "Why Main Idea is Not the Main Idea – Or, How Best to Teach Reading Comprehension".
  304. ^ "National reading panel, section 2, p. 94" (PDF). 2000.
  305. ^ Weiser B, Mathes P (2011). "Using Encoding Instruction to Improve the Reading and Spelling Performances of Elementary Students At Risk for Literacy Difficulties". Review of Educational Research. 81 (2): 170–200. doi:10.3102/0034654310396719. S2CID 146167964.
  306. ^ Ehri L (2014). "Orthographic Mapping in the Acquisition of Sight Word Reading, Spelling Memory, and Vocabulary Learning". Scientific Studies of Reading. 18: 5–21. doi:10.1080/10888438.2013.819356. S2CID 62200040.
  307. ^ Ehri LC, Deffner ND, Wilce LS (1984). "Pictorial mnemonics for phonics". Journal of Educational Psychology. 76 (5): 880–893. doi:10.1037/0022-0663.76.5.880.
  308. ^ Shmidman A, Ehri L (2010). "Embedded picture mnemonics to learn letters". Scientific Studies of Reading. 14 (2): 159–182. doi:10.1080/10888430903117492. S2CID 62629566.
  309. ^ a b c d Stanislas Dehaene (2010). Reading in the brain. Penguin Books. pp. 222–228. ISBN 978-0-14-311805-3.
  310. ^ Smith, Frank (2004). "Understanding Reading".
  311. ^ Schwartz S, Sparks SD (2 October 2019). "How Do Kids Learn to Read? What the Science Says". Education Week.
  312. ^ Gough PB, Hillinger ML (1980). "Learning to Read: An Unnatural Act". Bulletin of the Orton Society. 30: 179–196. doi:10.1007/BF02653717. JSTOR 23769975. S2CID 143275563.
  313. ^ Weaver, Constance (1990). Understanding Whole Language: From Principles to Practice. Heinemann Educational Books, Inc., Portsmouth, NH. ISBN 0-435-08535-2.
  314. ^ Stanovich K (1994). "Romance and reality". The Reading Teacher. 47: 280–291.
  315. ^ a b Seidenberg M (2013). "The Science of Reading and Its Educational Implications". Language Learning and Development. 9 (4): 331–360. doi:10.1080/15475441.2013.812017. PMC 4020782. PMID 24839408.
  316. ^ "Early Reading Instruction". Educhatter.
  317. ^ a b "English Language Arts Standards » Reading: Foundational Skills » Introduction for K–5 | Common Core State Standards Initiative". www.corestandards.org. Archived from the original on 2020-05-14. Retrieved 2021-01-15.
  318. ^ Mark Seidenberg (2017). Language at the speed of light. Basic Books. p. 271. ISBN 978-0-465-08065-6. The persistence of the [whole language] ideas despite the mass of evidence against them is most striking at this point. In normal science, a theory whose assumptions and predictions have been repeatedly contradicted by data will be discarded. That is what happened to the Smith and Goodman theories within reading science, but in education they are theoretical zombies that cannot be stopped by conventional weapons such as empirical disconfirmation, leaving them free to roam the educational landscape
  319. ^ a b "Reading Matters". Reading Matters.
  320. ^ "Four things you need to know about the new reading wars, Jill Barshay, The Hechinger Report, #2". 30 March 2020.
  321. ^ a b c d e "Early reading instruction survey, EdWeek Research Center" (PDF). Education Week. 2010.
  322. ^ Kamil, Michael L., Pearson, P. David, Moje, Elizabeth Birr, Afflerbach, Peter (2011). Handbook of Reading Research, Volume IV. Routledge. p. 138. ISBN 978-0-8058-5342-1.
  323. ^ Whole Language Lives On: The Illusion of "Balanced" Reading Instruction, 2008, Forward, Louisa Cook Moats, ISBN 978-1-4379-0236-5
  324. ^ "It's time to stop debating how to teach kids to read and follow the evidence, Emily Sohn, Science news, 2020-04-26". 26 April 2020.
  325. ^ a b "Unbalanced Comments on Balanced | Shanahan on Literacy". www.shanahanonliteracy.com.
  326. ^ The Death and Life of the Great American School System, 2016, p. 39, Diane Ravitch, ISBN 978-0-465-09799-9
  327. ^ "It's time to stop debating how to teach kids to read and follow the evidence, ScienceNews". 2020-04-26.
  328. ^ Seidenberg, Mark S. (2013). "The Science of Reading and Its Educational Implications". Language Learning and Development. 9 (4): 331–360. doi:10.1080/15475441.2013.812017. PMC 4020782. PMID 24839408.
  329. ^ "NAEP Report Cards – Home". www.nationsreportcard.gov.
  330. ^ "PISA 2018 Age 15 International scores in reading, math and science" (PDF).
  331. ^ a b c Seidenberg, Mark (2017). Language at the speed of sight. New York: Basic Books. pp. 267, 300–304. ISBN 978-1-5416-1715-5.
  332. ^ "Is it a Good Idea to Teach the Three Cueing Systems in Reading?, Timothy Shanahan, Reading Rockets, 2019-04-01". April 2019.
  333. ^ "The three-cueing system in reading: Will it ever go away?". www.nifdi.org.
  334. ^ "An Explanation of Structured Literacy, and a Comparison to Balanced Literacy, Iowa Reading Research Center". 2019-04-09.
  335. ^ Center, Yola, Freeman, Louela (1996). "The Use of a Structured Literacy Program to Facilitate the Inclusion of Martinal and Special Education Students into Regular Classes" (PDF). Sydney, NSW, Australia: School of Education Macquarie University.
  336. ^ Spear-Swerling, Louise (2019-01-23). "Structured Literacy and Typical Literacy Practices". TEACHING Exceptional Children. doi:10.1177/0040059917750160. S2CID 149516059.
  337. ^ "An Explanation of Structured Literacy, and a Comparison to Balanced Literacy". Iowa Reading Research Center. Retrieved 2021-05-09.
  338. ^ "What Is Structured Literacy, International Dyslexia Association". 2016.
  339. ^ a b Timothy Shanahan, Reading Rockets (2019-04-01). "Is It a Good Idea to Teach the Three Cueing Systems in Reading".
  340. ^ Emily Hanford (2019-08-22). "How a flawed idea is teaching millions of kids to be poor readers". APM Reports.
  341. ^ "Is This the End of 'Three Cueing, Science of Reading, Education week spotlight" (PDF). 2020-03-12. pp. 9–12.
  342. ^ a b Mark Seidenberg (2017). Language at the speed of light. Basic Books. pp. 300–304. ISBN 978-0-465-08065-6.
  343. ^ a b Kerry Hempenstall (2017-10-29). "The three-cueing system in reading: Will it ever go away".
  344. ^ a b "Primary Framework for literacy and mathematics, Department for education and skills, England" (PDF). 2006. p. 18. Archived from the original (PDF) on February 28, 2013.
  345. ^ a b "Independent review of the teaching of early reading, 2006" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2010-05-12. Retrieved 2020-05-22.
  346. ^ "Making Sense of the Science of Reading". literacyworldwide.org.
  347. ^ Reid, Gavin, Soler, Janet, Wearmouth, Janice (2002). Reid G, Soler J, Wearmouth J (eds.). Addressing Difficulties in Literacy Development. Routledge. doi:10.4324/9781315015712. ISBN 978-1-315-01571-2.
  348. ^ "3P versus 3-cueing, Timothy Shanahan, Reading Rockets, 2021-01-11". 11 January 2021.
  349. ^ Pinnell, Gay Su, Fountas, Irene C. (2010). "guidedreading/pdResearch Paper 2010.pdf" (PDF). scholastic.com. Archived from the original (PDF) on 2012-10-21.
  350. ^ "National curriculum". GOV.UK. 2 December 2014.
  351. ^ "Primary national strategy, UK" (PDF). 2006. Archived from the original (PDF) on February 28, 2013.
  352. ^ "Home | Learn – Children's Literacy Initiative". learn.cli.org.
  353. ^ Schwartz S (2020-01-16). "Reading Workshop 'Unlikely to Lead to Literacy Success,' Researchers Say". Education Week.
  354. ^ "What Do You Think of the Reading Workshop?, Timothy Shanahan, Reading Rockets". 2019-09-23.
  355. ^ "Levelling Systems Comparison Chart" (PDF). Nelson education.
  356. ^ Kamil, Michael L., Pearson, P. David, Moje, Elizabeth Birr, Afflerbach, Peter (2011). Handbook of Reading Research, Volume IV. Routledge. p. 137. ISBN 978-0-8058-5342-1.
  357. ^ "For Students Who Are Not Yet Fluent, Silent Reading Is Not the Best Use of Classroom Time – American Federation of Teachers". 2006.
  358. ^ Willingham, Daniel T. (2017). The reading mind. Jossey-Mind. pp. 68–69. ISBN 978-1-119-30137-0.
  359. ^ Ricketts J, Bishop DV, Pimperton H, Nation K (2011-01-18). "The Role of Self-Teaching in Learning Orthographic and Semantic Aspects of New Words" (PDF). Scientific Studies of Reading. 15: 47–70. doi:10.1080/10888438.2011.536129. S2CID 35782556.
  360. ^ "Ending the Reading Wars: Reading Acquisition From Novice to Expert". Association for Psychological Science – APS.
  361. ^ "Reading wars rage again as Australian Government pushes to introduce phonics test, abc.net.au, 2019-06-29". ABC News. 29 June 2019.
  362. ^ a b William McGuffey (1999). McGuffey's Eclectic Primer. John Wiley & Sons. ISBN 0-471-29428-4.
  363. ^ Goodman KJ (1967). "Reading: A psycholinguistic guessing game". Journal of the Reading Specialist. 6 (4): 126–135. doi:10.1080/19388076709556976.
  364. ^ Mark Seidenberg (2017). Reading at the Speed of Light: How we Read, why so many can't, and what can be done about it. Basic Books. pp. 247–281. ISBN 978-1-5416-1715-5.
  365. ^ Frank Smith. "Understanding Reading" – via Internet Archive.
  366. ^ Robert Slavin (2020-03-26). "Science of Reading: Can We Get Beyond Our 30-Year Pillar Fight". p. 2.
  367. ^ Stanislas Dehaene (2010). Reading in the brain. Penguin Books. p. 225–227. ISBN 978-0-14-311805-3. Direct experimentation confirms that the whole-language system does not perform effectively ... Its efficiency has also been disproved in the classroom
  368. ^ a b Mark Seidenberg (2017). Language at the speed of light. Basic Books. pp. 268–271. ISBN 978-0-465-08065-6. Goodman's guessing game theory was grievously wrong. Smith and Goodman's assumptions and predictions are theoretical zombies that cannot be stopped by conventional weapons such as empirical disconfirmation.
  369. ^ Taylor JS, Davis MH, Rastle K (2017). "Comparing and Validating Methods of Reading Instruction Using Behavioural and Neural Findings in an Artificial Orthography" (PDF). Journal of Experimental Psychology: General. 146 (6): 826–858. doi:10.1037/xge0000301. PMC 5458780. PMID 28425742. S2CID 3463052.
  370. ^ a b Zammit K (11 November 2019). "Reading is more than sounding out words and decoding. That's why we use the whole language approach to teaching it". The Conversation.
  371. ^ a b "Teaching phonics builds balanced literacy, District administration, FL". 24 June 2019.
  372. ^ a b "3 Ways to Make Better Use of Reading Science". Edutopia.
  373. ^ a b "4 reasons to use balanced literacy". 27 May 2021.
  374. ^ Emily Hanford (2019-08-22). "At a Loss for Words, AMP Reports, USA".
  375. ^ "Whole language high jinks: How to tell when scientifically based reading instruction isn't" (PDF). Louisa Moats on margaretkay.com. Archived from the original (PDF) on 2010-12-29.
  376. ^ "Whole Language Lives On: The Illusion of Balanced Reading Instruction | LD OnLine". www.ldonline.org.
  377. ^ a b "National Reading Panel (NRP) – Reports of the Subgroups". National Reading Panel, 2000 (NRP) – Publications and Materials. Archived from the original on 2010-06-11.
  378. ^ "National curriculum in England: English programmes of study". GOV.UK.
  379. ^ "Getting them Reading Early, OFSTED, 2014".
  380. ^ "Synthetic Phonics, Mr. T's phonics, 2010". YouTube. 19 September 2010. Archived from the original on 2021-10-30.
  381. ^ "Executive Summary" (PDF). Australian Government Department of Education, Science and Training. Archived from the original (PDF) on 2011-04-22.
  382. ^ a b Lervåg A, Hulme C (2009). "Rapid automatized naming (RAN) taps a mechanism that places constraints on the development of early reading fluency". Psychological Science. 20 (8): 1040–1048. doi:10.1111/j.1467-9280.2009.02405.x. PMID 19619178. S2CID 44971393.
  383. ^ a b Denckla MB, Rudel R (June 1974). "Rapid "automatized" naming of pictured objects, colors, letters and numbers by normal children". Cortex. 10 (2): 186–202. doi:10.1016/s0010-9452(74)80009-2. PMID 4844470.
  384. ^ Mark Seidenberg (2017). Language at the speed of light. p. 92.
  385. ^ Linnea C. Ehri (2020-08-30). "The Science of Learning to Read Words: A Case for Systematic Phonics Instruction". Reading Research Quarterly. 55. doi:10.1002/rrq.334. S2CID 225251838.
  386. ^ McNorgan C, Alvarez A, Bhullar A, Gayda J, Booth JR (June 2011). "Prediction of reading skill several years later depends on age and brain region: implications for developmental models of reading". The Journal of Neuroscience. 31 (26): 9641–9648. doi:10.1523/JNEUROSCI.0334-11.2011. PMC 3147303. PMID 21715629.
  387. ^ a b "NINDS Dyslexia Information Page". National Institute of Neurological Disorders and Stroke. Archived from the original on July 27, 2016. Retrieved November 12, 2011.
  388. ^ Heim S, Tschierse J, Amunts K (2008). "Cognitive subtypes of dyslexia". Acta Neurobiologiae Experimentalis. 68 (1): 73–82. doi:10.55782/ane-2008-1674. ISSN 0065-1400. PMID 18389017. S2CID 21021554. Archived from the original on 2018-11-04. Retrieved 2012-06-28.
  389. ^ a b Facoetti A, Lorusso ML, Paganoni P, Cattaneo C, Galli R, Umiltà C, Mascetti GG (April 2003). "Auditory and visual automatic attention deficits in developmental dyslexia". Cognitive Brain Research. 16 (2): 185–191. doi:10.1016/S0926-6410(02)00270-7. PMID 12668226.
  390. ^ a b Ahissar M (November 2007). "Dyslexia and the anchoring-deficit hypothesis". Trends in Cognitive Sciences. 11 (11): 458–465. doi:10.1016/j.tics.2007.08.015. PMID 17983834. S2CID 11682478.
  391. ^ Chung KK, Ho CS, Chan DW, Tsang SM, Lee SH (February 2010). "Cognitive profiles of Chinese adolescents with dyslexia". Dyslexia. 16 (1): 2–23. doi:10.1002/dys.392. PMID 19544588. Archived from the original on 2010-03-05.
  392. ^ a b Cherney LR (2004). "Aphasia, alexia, and oral reading". Topics in Stroke Rehabilitation. 11 (1): 22–36. doi:10.1310/VUPX-WDX7-J1EU-00TB. PMID 14872397. S2CID 218644618. *Temple CM (August 2006). "Developmental and acquired dyslexias". Cortex. 42 (6): 898–910. doi:10.1016/S0010-9452(08)70434-9. PMID 17131596. S2CID 4490916.
  393. ^ a b Sinanović O, Mrkonjić Z, Zukić S, Vidović M, Imamović K (March 2011). "Post-stroke language disorders". Acta Clinica Croatica. 50 (1): 79–94. PMID 22034787.
  394. ^ Snowden JS, Kindell J, Thompson JC, Richardson AM, Neary D (March 2012). "Progressive aphasia presenting with deep dyslexia and dysgraphia". Cortex. 48 (9): 1234–1249. doi:10.1016/j.cortex.2012.02.010. PMID 22465163. S2CID 8401240.
  395. ^ Hurley RS, Paller KA, Rogalski EJ, Mesulam MM (April 2012). "Neural mechanisms of object naming and word comprehension in primary progressive aphasia". Journal of Neuroscience. 32 (14): 4848–55. doi:10.1523/JNEUROSCI.5984-11.2012. PMC 3335203. PMID 22492040.
  396. ^ Catts, Hugh William, Kamhi, Alan G. (2005). The connections between language and reading disabilities. Hillsdale, NJ: L. Erlbaum Associates. ISBN 978-0-8058-5001-7. OCLC 470295626.
  397. ^ "National reading panel, p. 3-3, nichd.nih.gov (US)" (PDF).
  398. ^ Jodai H (August 2011). "Reading Rate and Comprehension" (PDF). ERIC:ED523331.
  399. ^ Carver, Ronald P. (1990). Reading rate: a review of research and theory. Boston: Academic Press. ISBN 978-0-12-162420-0.
  400. ^ Bremer R (2016). The Manual: A Guide to the Ultimate Study Method (2 ed.). Fons Sapientiae Publishing. ISBN 978-0-9934964-0-0.
  401. ^ Keenan JM, Hua AN, Meenan CE, Pennington BF, Willcutt E, Olson RK (2014). "Issues in identifying poor comprehenders". L'Année Psychologique. 114 (4): 753–777. doi:10.4074/S0003503314004072. PMC 4414263. PMID 25937640.
  402. ^ "Simple view of reading, Reading rockets". 6 June 2019.
  403. ^ Willingham DT, Lovette G (2014-09-26). "Can Reading Comprehension Be Taught – Teachers College Record" (PDF).
  404. ^ "The Nation's Report Card". www.nationsreportcard.gov.
  405. ^ "Report of the national early literacy panel, NICHD" (PDF). 2008.
  406. ^ Hanford E (5 December 2019). "Opinion, Mississippi schools". The New York Times.
  407. ^ "covid-19 in the early elementary years, nwea research" (PDF). 2022.
  408. ^ "Nation's Report Card, grade 4 reading scores by state". 2022.
  409. ^ "Scale Scores and Achievement Levels – Understanding Results | NAEP". nces.ed.gov.
  410. ^ "NAEP Nation's Report Card – The NAEP Reading Achievement Levels by Grade". nces.ed.gov.
  411. ^ "The NCES Fast Facts Tool provides quick answers to many education questions (National Center for Education Statistics)". nces.ed.gov.
  412. ^ "PIRLS 2021 International Results in Reading". 2021.
  413. ^ "Exhibit 1.3: Average Reading Achievement and Scale Score Distributions, 4th grade PIRLS" (PDF). 2021.
  414. ^ PISA 2018 Results (Volume I): What Students Know and Can Do. Organisation for Economic Co-operation and Development. 2019.
  415. ^ PISA 2018 results (PDF). Organisation for Economic Co-operation and Development. 2019. pp. 56–58.
  416. ^ Montserrat Gomendio, José Ignacio Wert (2023). Dire Straits: Education Reforms, Ideology, Vested Interests and Evidence. doi:10.11647/OBP.0332. ISBN 978-1-80064-930-9. S2CID 256890161.
  417. ^ "EQAO Home Page". EQAO.
  418. ^ "EQAO's 2022–2023 assessment of reading, writing and mathematics, grade 3" (PDF). 2023.
  419. ^ "EQAO, highlights" (PDF). 2022.
  420. ^ Andrew J. Coulson. "Delivering Education". In Lazear EP (ed.). Education in the Twenty-first Century (PDF). Hoover Institution. p. 117. Archived from the original (PDF) on 17 August 2011.
  421. ^ a b Carruthers, Mary. 2008. The Book of Memory: A Study of Memory in Medieval Culture. 2nd. ed. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 212 ff.
  422. ^ Jajdelska, Elspeth. 2007. Silent Reading and the Birth of the Narrator. Toronto: University of Toronto Press, p. 5.
  423. ^ de Certeau M, Certeau Md, Certeau Md (2000) [1984]. "Reading as Poaching". The practice of everyday life. Berkeley: University of California Press. pp. 165–176. ISBN 978-0-520-04750-1.
  424. ^ "British Library". www.bl.uk. Archived from the original on 2020-03-01. Retrieved 2022-04-22.
  425. ^ Mavrody N (19 May 2017). "The Dangers of Reading in Bed". The Atlantic. Retrieved 23 May 2017.
  426. ^ a b "British Library". www.bl.uk. Archived from the original on 2022-02-19. Retrieved 2022-04-22.
  427. ^ "British Library". www.bl.uk. Archived from the original on 2022-04-22. Retrieved 2022-04-22.
  428. ^ "British Library". www.bl.uk. Archived from the original on 2022-04-22. Retrieved 2022-04-22.
  429. ^ "British Library". www.bl.uk. Archived from the original on 2022-04-22. Retrieved 2022-04-22.
  430. ^ Damiano Rebecchini and Raffaella Vassena, eds. Reading Russia: A History of Reading in Modern Russia. Vol. 2 (Milan, 2020). [1]
  431. ^ Tatiana Golovina, "Belles-Lettres and the Literary Interests of Middling Landowners: A Case Study from the Archive of the Dorozhaevo Homstead," in Damiano Rebecchini and Raffaella Vassena, eds. Reading Russia: A History of Reading in Modern Russia. Vol. 2 (2020), 409–441 online [2]; Katherine Pickering Antonova, An Ordinary Marriage: The World of a Gentry Family in Provincial Russia (Oxford, 2013); Susan Smith-Peter, Imagining Russian Regions: Subnational Identity and Civil Society in Nineteenth-Century Russia (Leiden, 2018), 139–143.
  432. ^ "British Library". www.bl.uk. Archived from the original on 2022-03-11. Retrieved 2021-02-10.
  433. ^ Hart J (1570). A method or comfortable beginning for all unlearned, whereby they may be taught to read English in a very short time, with pleasure: so profitable as strange, put in light, by I.H. Chester Heralt.
  434. ^ a b Adams, Marilyn Jager (1990). Beginning to read: thinking and learning about print. Cambridge, MA: MIT Press. pp. 21–25. ISBN 0-262-01112-3. OCLC 256731826.
  435. ^ Glavin C (2014-02-06). "History of Reading Education in the U.S. | K12 Academics". www.k12academics.com. Retrieved 2018-06-15.
  436. ^ Gallaudet TH (1835). The Mother's Primer to Teacher Her Child Its Letters, and How to Read (PDF). Hartford, Connecticut: Daniel Burgess & Co.
  437. ^ Gallaudet TH (1830). The child's picture defining and reading book. Hartford, Connecticut: H. & F.J. Huntington.
  438. ^ "Sight Words Teaching Strategy | Sight Words: Teach Your Child to Read". www.sightwords.com. 12 November 2013. Retrieved 2018-06-15.
  439. ^ "Thomas Hopkins Gallaudet American Sign Language (ASL)". www.lifeprint.com. Retrieved 2018-06-15.
  440. ^ "PBS Online: Only A Teacher: Schoolhouse Pioneers". www.pbs.org. Retrieved 2018-06-15.
  441. ^ T. H. Gallaudet (1844). "The First Step in the Destruction of America's Early Reading Supremacy" (PDF). Don Potter. pp. 49–78. Retrieved 2022-10-25.
  442. ^ Glavin C (2014-02-06). "Instructional Methods | K12 Academics". www.k12academics.com. Retrieved 2020-06-12.
  443. ^ "Literacy Strategy: How to Teach Sight Words". www.understood.org. 16 December 2019.
  444. ^ "A New Model for Teaching High-Frequency Words, reading rockets.org". 6 June 2019.
  445. ^ Flesch, Rudolf Franz (1986). Why Johnny can't read: and what you can do about it. San Francisco: Harper & Row. ISBN 0-06-091340-1. OCLC 12837722.
  446. ^ a b Adams, Marilyn Jager (1994). Beginning to read: thinking and learning about print. Cambridge, MA: MIT Press. ISBN 0-262-51076-6. OCLC 256731826.
  447. ^ James S. Kim. Research and the Reading Wars, When Research Matters (PDF). p. 89. Retrieved 2021-03-07.
  448. ^ Goodman KS (1967). "A psycholinguistic guessing game". Journal of the Reading Specialist. 6 (4): 126–135. doi:10.1080/19388076709556976.
  449. ^ Hanford E. "Why aren't kids being taught to read?". www.apmreports.org.
  450. ^ Moats L. "Whole Language Lives On: The Illusion of Balanced Reading Instruction". LD Online. WETA Public Television. Retrieved 29 January 2019.
  451. ^ Reading at the Speed of Light: How we Read, why so many can't, and what can be done about it, 2017, p. 248, Mark Seidenberg ISBN 978-1-5416-1715-5
  452. ^ "California Leads Revival Of Teaching by Phonics". The New York Times. 22 May 1996.
  453. ^ "English–Language Arts Content Standards for California Public Schools" (PDF).
  454. ^ "Phonics Developments in England from 1998 to 2018 by Jenny Chew, Reading reform foundation UK". 2018.
  455. ^ "The National Strategies 1997–2011, Department for Education, England" (PDF). 2011.
  456. ^ Rose J (2006). "Independent review of the teaching of early reading" (PDF). Department for Education and Skills. Archived from the original (PDF) on 2013-03-21. Retrieved 2011-08-24.
  457. ^ Seidenberg, Mark (2017). Language at the speed of sight. New York: Basic Books. p. 75. ISBN 978-1-5416-1715-5.
  458. ^ Moidel S (1998). Speed Reading for Business. Hauppauge, NY: Barron's Educational. pp. 23–24. ISBN 978-0-7641-0401-5.
  459. ^ Rayner K (1995). The Psychology of Reading. Pollatsek, Alexander. London: Routledge. pp. 192–194. ISBN 978-0-8058-1872-7.
  460. ^ Mark Seidenberg (2017). Language at the Speed of Sight: How We Read, Why So Many Can't, and What Can Be Done About It. Basic Books. pp. 70–84. ISBN 978-0-465-08065-6.
  461. ^ "Proofreading". The Writing Center.
  462. ^ Patricia Meyer Spacks (2011). On Rereading, Harvard University Press. ISBN 978-0-674-06222-1
  463. ^ Adler, Mortimer, Van Doren, Charles (1972). How to read a book. Simon and Schuster, New York. ISBN 1-56731-010-9. OCLC 788925161.
  464. ^ Robinson FP (1978). Effective Study (6th ed.). New York: Harper & Row. ISBN 978-0-06-045521-7.
  465. ^ Legge GE, Mansfield JS, Chung ST (March 2001). "Psychophysics of reading. XX. Linking letter recognition to reading speed in central and peripheral vision". Vision Research. 41 (6): 725–743. doi:10.1016/S0042-6989(00)00295-9. PMID 11248262. S2CID 17429516.
  466. ^ "In-depth reading – OWLL – Massey University". owll.massey.ac.nz. Retrieved 2022-09-27.
  467. ^ "In-Depth Reading". ESL Program. UW-Madison.

Further reading

  • Bainbridge, Joyce, Malicky, Grace (2000). Constructing meaning: balancing elementary language arts. Toronto: Harcourt. ISBN 978-0-7747-3660-2.
  • Banai K, Hornickel J, Skoe E, Nicol T, Zecker S, Kraus N (November 2009). "Reading and subcortical auditory function". Cerebral Cortex. 19 (11): 2699–2707. doi:10.1093/cercor/bhp024. PMC 2758683. PMID 19293398.
  • Bulling A, Ward JA, Gellersen H, Tröster G (2008). "Robust Recognition of Reading Activity in Transit Using Wearable Electrooculography". In Jadwiga Indulska, Donald J. Patterson, Tom Rodden, Max Ott (eds.). Pervasive Computing: 6th International Conference, PERVASIVE 2008. Berlin: Springer. pp. 19–37. CiteSeerX 10.1.1.718.5057. doi:10.1007/978-3-540-79576-6_2. ISBN 978-3-540-79575-9.
  • Burke, Peter, Briggs, Asa (2002). A social history of the media: from Gutenberg to the Internet. Cambridge, UK: Polity. ISBN 978-0-7456-2375-7.
  • Castles A, Coltheart M, Wilson K, Valpied J, Wedgwood J (September 2009). "The genesis of reading ability: what helps children learn letter-sound correspondences?". Journal of Experimental Child Psychology. 104 (1): 68–88. doi:10.1016/j.jecp.2008.12.003. PMID 19268301.
  • Corbellini. S. (2015). Discovering the riches of the word: religious reading in late medieval and early modern Europe. Brill
  • Dehaene, Stanislas (2010). Reading in the brain. Penguin Books. ISBN 978-0-14-311805-3.
  • Devlin JT, Jamison HL, Gonnerman LM, Matthews PM (June 2006). "The role of the posterior fusiform gyrus in reading". Journal of Cognitive Neuroscience. 18 (6): 911–922. doi:10.1162/jocn.2006.18.6.911. PMC 1524880. PMID 16839299.
  • Duncan LG, McGeown SP, Griffiths YM, Stothard SE, Dobai A (2015). "Adolescent reading skill and engagement with digital and traditional literacies as predictors of reading comprehension" (PDF). British Journal of Psychology. 107 (2): 209–238. doi:10.1111/bjop.12134. PMID 26094956. S2CID 34397623.
  • Fiez JA, Petersen SE (February 1998). "Neuroimaging studies of word reading". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 95 (3): 914–921. Bibcode:1998PNAS...95..914F. doi:10.1073/pnas.95.3.914. PMC 33816. PMID 9448259.
  • Fiez JA, Tranel D, Seager-Frerichs D, Damasio H (May 2006). "Specific reading and phonological processing deficits are associated with damage to the left frontal operculum". Cortex. 42 (4): 624–643. doi:10.1016/S0010-9452(08)70399-X. PMID 16881271. S2CID 4486571.
  • Gibson CJ, Gruen JR (2008). "The human lexinome: genes of language and reading". Journal of Communication Disorders. 41 (5): 409–420. CiteSeerX 10.1.1.596.5120. doi:10.1016/j.jcomdis.2008.03.003. PMC 2488410. PMID 18466916.
  • Gipe JP (1998). Multiple Paths to Literacy: Corrective Reading Techniques for Classroom Teachers. Merrill Pub Co. ISBN 978-0-13-785080-8.
  • Heim S, Friederici AD (November 2003). "Phonological processing in language production: time course of brain activity". NeuroReport. 14 (16): 2031–2033. doi:10.1097/00001756-200311140-00005. hdl:11858/00-001M-0000-0010-D0B5-7. PMID 14600492.
  • Hoover Wesley A., Gough Philip B. (1990). "The simple view of reading". Reading and Writing. 2 (2): 127–160. doi:10.1007/BF00401799. S2CID 144342092.
  • Lehrl, S., Fischer, B. (1990). "Measuring of reading rate". v-weisse.de.
  • Lesaux N. K., Lipka O., Siegel L. S. (2006). "Investigating cognitive and linguistic abilities that influence the reading comprehension skills of children from diverse linguistic backgrounds". Reading and Writing. 19: 99–131. doi:10.1007/s11145-005-4713-6. S2CID 144753964.
  • National Endowment for the Arts (June 2004). "Reading at Risk: A Survey of Literary Reading in America" (pdf)
  • Noble KG, McCandliss BD (October 2005). "Reading development and impairment: behavioral, social, and neurobiological factors". Journal of Developmental and Behavioral Pediatrics. 26 (5): 370–378. doi:10.1097/00004703-200510000-00006. PMID 16222178.
  • Purdy, Jessica G., and Rosamund Oates. Communities of Print: Books and Their Readers in Early Modern Europe. Edited by Jessica G. Purdy and Rosamund Oates. Leiden, Netherlands ;: Brill, 2021.
  • Ricketts J, Bishop DV, Nation K (October 2009). "Orthographic facilitation in oral vocabulary acquisition" (PDF). Quarterly Journal of Experimental Psychology. 62 (10): 1948–1966. doi:10.1080/17470210802696104. PMID 19301209. S2CID 5632111.
  • Sahin NT, Pinker S, Cash SS, Schomer D, Halgren E (October 2009). "Sequential processing of lexical, grammatical, and phonological information within Broca's area". Science. 326 (5951): 445–449. Bibcode:2009Sci...326..445S. doi:10.1126/science.1174481. PMC 4030760. PMID 19833971.
  • Seidenberg, Mark (2017). Language at the speed of light. Basic Books. ISBN 978-0-465-08065-6.
  • Shaywitz SE, Shaywitz BA (2008). "Paying attention to reading: the neurobiology of reading and dyslexia". Development and Psychopathology. 20 (4): 1329–1349. CiteSeerX 10.1.1.607.9676. doi:10.1017/S0954579408000631. PMID 18838044. S2CID 2369304.
  • Pugh KR, Mencl WE, Jenner AR, Katz L, Frost SJ, Lee JR, Shaywitz SE, Shaywitz BA (2001). "Neurobiological studies of reading and reading disability". Journal of Communication Disorders. 34 (6): 479–492. doi:10.1016/S0021-9924(01)00060-0. PMID 11725860.
  • "Reading Comprehension Guide". Cuesta College. Archived from the original on 2010-06-10.
  • Shaywitz SE, Escobar MD, Shaywitz BA, Fletcher JM, Makuch R (January 1992). "Evidence that dyslexia may represent the lower tail of a normal distribution of reading ability". The New England Journal of Medicine. 326 (3): 145–150. doi:10.1056/NEJM199201163260301. PMID 1727544.
  • Stebbins, R.A. (2013). The Committed Reader: Reading for Utility, Pleasure, and Fulfillment in the Twenty-First Century. Lanham, MD: Scarecrow.
  • Tan LH, Spinks JA, Eden GF, Perfetti CA, Siok WT (June 2005). "Reading depends on writing, in Chinese". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 102 (24): 8781–8785. Bibcode:2005PNAS..102.8781T. doi:10.1073/pnas.0503523102. PMC 1150863. PMID 15939871.
  • Turkeltaub PE, Flowers DL, Lyon LG, Eden GF (December 2008). "Development of ventral stream representations for single letters". Annals of the New York Academy of Sciences. 1145 (1): 13–29. Bibcode:2008NYASA1145...13T. doi:10.1196/annals.1416.026. PMID 19076386. S2CID 20801906.
  • Valdois S, Habib M, Cohen L (May 2008). "[The reader brain: natural and cultural story]". Revue Neurologique (in French). 164 (Suppl 3): S77–S82. doi:10.1016/S0035-3787(08)73295-8. PMID 18675051.
  • Willingham, Daniel T. (2017). The reading mind: a cognitive approach to understanding how the mind reads. Jossey-Bass. ISBN 978-1-119-30137-0.
  • The International Literacy Association (ILA) official website
  • The reading league
  • Science of reading – the podcast
  • Journal of Educational Psychology
  • Review of Educational Research
  • Society for the Scientific Study of Reading
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Reading&oldid=1258475515#Learning_to_read"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate